论坛: 编程破解 标题: 浅谈SQL SERVER数据库口令的脆弱性(原创) 复制本贴地址    
作者: 闪空 [flashsky]    论坛用户   登录
浅谈SQL SERVER数据库口令的脆弱性
跟踪了一下SQL SERVER数据库服务器的登录过程,发现口令计算是非常脆弱的,SQL SERVER数据库的口令脆弱体现两方面:
1。网络登陆时候的口令加密算法
2。数据库存储的口令加密算法。

下面就分别讲述:
1。网络登陆时候的口令加密算法
SQL SERVER网络加密的口令一直都非常脆弱,网上有很多写出来的对照表,但是都没有具体的算法处理,实际上跟踪一下SQL
SERVER的登陆过程,就很容易获取其解密的算法:好吧,我们还是演示一下汇编流程:
登录类型的TDS包跳转到4126a4处执行
    004DE72E:根据接收到的大小字段生成对应大小的缓冲区进行下一步的拷贝
    004DE748从接收到的TDS BUF偏移8处拷贝出LOGIN的信息
    004DE762:call    sub_54E4D0:将新拷贝的缓冲压入进行参数检查的处理
        依次处理TDS包中的信息,各个字段气候都应该有各个域的长度,偏移0X24处与长度进行比较。
下面这段汇编代码就是实现对网络加密密码解密的算法:
    .text:0065C880                 mov     cl, [edi]
    .text:0065C882                 mov     dl, cl
    .text:0065C884                 xor     cl, 5
    .text:0065C887                 xor     dl, 0AFh
    .text:0065C88A                 shr     dl, 4
    .text:0065C88D                 shl     cl, 4
    .text:0065C890                 or      dl, cl
    .text:0065C892                 mov     [edi], dl
    .text:0065C894                 inc     edi
    .text:0065C895                 dec     eax
    .text:0065C896                 jnz     short loc_65C880
    .text:0065C898                 jmp     loc_4DE7E6
很容易就将其换成为C代码,可以看出其加密及其简单,和明文没什么区别,呵呵,大家可以在SNIFFER中嵌入这段代码对嗅叹到的TDS登陆包进行解密,其实0XA5不是特定的SQL SERVER密码字段的分界符号,只是由于加密算法会自动把ASC的双字节表示的0x0加密成0xa5而已,但是如果允许双字节口令,这个就不是判断其分界的主要原因了。
void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
{
    int i;
    unsigned char a1;
    unsigned char a2;
    for(i=0;i<128;i++)
    {
        if(enp[i]==0)
            break;
        a1 = enp[i]^5;
        a1 = a1 << 4;
        a2 = enp[i]^0xaf;
        a2 = a2 >> 4;
        dnp[i]=a1|a2;
    }
    dnp[i]=0;
    dnp[i+1]=0;
    wprintf(L"passwd:%s\n",(const wchar_t *)dnp);
}

2。数据库存储的口令加密算法。
SQL SERVER的口令到数据库存储的加密方法,也是让人怪异的。其过程如下:
在获得网络解密密码的口令以后在
005F9D5A处call    SQLSORT_14,实现一个转换为大写口令缓冲进行保存。
然后在004def6d处调用一个函数取出数据库中的加密的PASSWORD,其形式如下:
    2个字节的头0x0100(固定)  
    4个字节的HASH加秘KEY
    20个字节的HASH1
    20个字节的HASH2
如我取出的一个例子:
fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE
    固定    补充KEY   HASH1                          HASH2
口令是:123456

SQL首先用4个字节的HASH加秘KEY补上其两处口令的缓冲,一个为大写,一个为小写。然后其加密过程如下C函数
    CryptAcquireContextW(&hProv,NULL,L("Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0"),1,0xf0000000);
    CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hhash);
    CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hHash);
005F9DFE:
    CryptHashData(hhash,passwdbuf,0x12,NULL);passwdbuf是小写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY,如上例子就是对
    {'1','2''3''4''5''6',0x17,0x51,0x85,0x7F}这样的一个字串进行HASH加密
    CryptHashData(hHash,PASSWDBUF,0x12,NULL);PASSWDBUF是大写的passwd缓冲区,然后附加一个KEY
005F9E3E:
    CryptGetHashParam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);取出passwdbuf是小写的passwd的加密值
    CryptGetHashParam(hHash,2,&PASSWDOUT,&OUTLEN,0);取出passwdbuf是大写的passwd的加密值
这两个相加就是真正的数据库中的PASSWORD加密字段

为什么说以上方法是脆弱的呢?其实其真正的加密长度生成只有20个字节。
小写口令的HASH1+大写口令的HASH1拼接的40位HASH值的安全度还不如一个直接20位的HASH值来得安全。因为大家都知道这两个值的因果关系,
提供给了解密者更多的信息。
如因为其算法一样,如果HASH1=HASH2,就可以判断口令肯定是未使用小写字母,只使用了数字和符号和大写字母的口令,如上取出的123456口令的HASH,两个HASH完全相等。反之判断也正确:凡是两个HASH不一定的口令,肯定使用了小写字母。 

就是使用了字母,其知道补充的KEY,算法,两个加密字串的关系,其解应该也是大大的简化了。

当然我没研究过加密算法,只是感觉上这种加密方式真是不安全,呵呵,希望解密算法的高手指点。  
 
 
 
 


地主 发表时间: 09/17 14:34

回复: 夜光 [tucd]   论坛用户   登录
虽然看不太懂,不过觉得好。
very Good!!!!

B1层 发表时间: 09/17 20:08

回复: NetDemon [netdemon]   ADMIN   登录
惨了,闪空现在一头栽倒在MSSQL里头了

还好我在反汇编解密方面技术高超,10窍已经通掉9窍了,不然你说这些极具诱惑力的东西就有教唆他人集体自杀的嫌疑了

B2层 发表时间: 09/18 04:58

回复: 老实和尚 [ricky]   版主   登录
我考,你一窍不通就一窍不通,拽什么文啊,对了,我看闪空是个高人啊,应该请他入会

B3层 发表时间: 09/18 11:21

回复: 闪空 [flashsky]   论坛用户   登录
实际上SQL SERVER的口令是大小写兼容的,说明其口令认证只对照了后面那个大写的HASH,但是前面的小写的HASH会提供更多的用户信息。
下面是SQL SERVER加密口令使用的算法,在各位书写网络SQL SERVER口令检测的时候或许用得上:
void sqlenpasswd(char * enp,char* dnp,int len)
{
    int i;
    unsigned char a1;
    unsigned char a2;
    printf("\n");    
    for(i=0;i<len;i++)
    {
        a1 = enp[i]^0xfa;
        a1 = a1 << 4;
        a2 = enp[i]^0x50;
        a2 = a2 >> 4;
        dnp[i]=a1|a2;
        printf("%02x ",(unsigned char)dnp[i]);
    }
    printf("\n");    


[此贴被 闪空(flashsky) 在 9月18日15时54分 编辑过]

B4层 发表时间: 9/18 15:11

回复: 偃月狂刀 [top]   论坛用户   登录

        a1 = enp[i]^0xfa;
        a1 = a1 << 4;
        a2 = enp[i]^0x50;
        a2 = a2 >> 4;
        dnp[i]=a1|a2;

那个0X50是什么意思?

B5层 发表时间: 09/23 08:40

论坛: 编程破解

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon

粤ICP备05087286号