论坛: 轻松一刻 标题: 利用失重现象宇航员也许就不会死（摘自舰船知识） 复制本贴地址    
作者: hebin [hebin]    论坛用户   登录
acd2366  2003-09-03 03:36:43   

--------------------------------------------------------------------------------

在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时。民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时，这也是一个办法。


[1] 
弹孔  2003-09-03 07:37:14   

--------------------------------------------------------------------------------

再好好想想!


[2] 
贩恐精英  2003-09-03 07:57:26   

--------------------------------------------------------------------------------

空中失重不失重没有意义，接触地面的一瞬间速度减为零才是最要命的。


[3] 
希望统一  2003-09-03 08:19:42   

--------------------------------------------------------------------------------

嗯!看来回收飞船时降落伞是多余的，应当直接撞向地面。


[4] 
assong2000  2003-09-03 08:25:13   

--------------------------------------------------------------------------------

我见过的最大白痴


[5] 你搞笑？
tnt2  2003-09-03 08:34:01   

--------------------------------------------------------------------------------

你自己揪着自己的头发能把自己提起来吗？


[6] 
似水流年  2003-09-03 08:50:29   

--------------------------------------------------------------------------------

“当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，”

-----兄弟，飞行员能抗9-10g, 导弹落地时过载是3万---5万g.


[7] 
血邪神  2003-09-03 10:17:16   

--------------------------------------------------------------------------------

tnt2 2003-09-03 08:34:01

--------------------------------------------------------------------------------

你自己揪着自己的头发能把自己提起来吗？

答案是可以，前提是你头发有足够的合理长度，再利用滑轮，剩下的学过物理就都知道拉。


[8] 
满脑肥肠  2003-09-03 10:46:35   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主初中还没毕业？


[9] 
橘子红了  2003-09-03 11:26:48   

--------------------------------------------------------------------------------

这么愚蠢的东西，网管居然让发。学过物理没有啊？？？？？？？？？？


[10] 
夜叉  2003-09-03 12:26:02   

--------------------------------------------------------------------------------

这个错误不是只有他犯。大家可以看看凡尔纳的名著“从地球到月球”中是怎么解决发射过载的。


[11] 
米格15  2003-09-03 13:29:56   

--------------------------------------------------------------------------------

我见过最大的大白痴.


[12] 
acd2366  2003-09-03 13:38:18   

--------------------------------------------------------------------------------

assong2000 :你就是个sb.



我说的是进入大气层后这段，不存在过载，是失重，接触地面一瞬间，失重消失。

在地球上产生失重的办法，就是用飞机向地面俯冲，人会飘起来，这是训练宇航员的办法。


[13] 
骑兵第一师  2003-09-03 13:59:15   

--------------------------------------------------------------------------------

血邪神 2003-09-03 10:17:16

--------------------------------------------------------------------------------

tnt2 2003-09-03 08:34:01

--------------------------------------------------------------------------------

你自己揪着自己的头发能把自己提起来吗？

答案是可以，前提是你头发有足够的合理长度，再利用滑轮，剩下的学过物理就都知道拉。


---------------------------------------------
哈哈！太搞笑了。这是我见过最幽默的回复。顶！


[14] 
alex182  2003-09-03 14:39:14   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，掩耳盗铃！
楼主的意思是说：把你从20楼扔下来你会摔死，把你装在个铁球里从20楼扔下来（能产生失重）你就会活着？？？？？


[15] 
acd2366  2003-09-03 16:16:17   

--------------------------------------------------------------------------------

你们先看看这篇文章


神秘地带 - 失重飞行仿佛到了另一个世界


莫斯科时间昨天上午10点，记者终于体会到了当太空人的滋味，在宇航员训练机上过了一把太空失重的瘾。


尽管事先已经有了充分的思想和技术准备，但是真正身处在失重状态下，才明白以前所有的设想都太过简单。虽然不少游客做出了空翻十多圈的高难动作，还有人变得比超人还能飞，但是记者也发现自己的相机不仅端不稳了，就连鞋子竟然也一不留神飞走了，而有几 个游客更是痛苦异常，刚一进入失重状态就把自己死死捆在地上，连眼睛也不敢睁开。


记者这才体会到，失重绝对不仅仅是人人都身轻如燕。事实上，失重的感受和地球上的感受根本无法比拟，太空旅行的确是难以想象的旅行。


登机之前：准备了30多个高难动作


莫斯科时间昨天早7点，所有参加失重飞行的游客准时在酒店门口集合。一个小时后，记者到达了训练基地，换了一辆俄罗斯空军的专车后，才被允许继续上路。


训练场地周围到处是直升机、战斗机、侦察机。工作人员告诉记者，这里就是举世闻名的加加林宇航训练中心，记者将乘坐一架军用飞机进行失重飞行。据介绍，加加林宇航训练中心多年来一直被用作太空人进行失重飞行实验的场所。


来自意大利的小伙子为这次飞行可谓费尽心思，他说自己已经设计了30多个高难度的动作准备在飞机上试验，这些动作包括倒立、空中连续翻跟头、中国功夫的轻功、美国超人的动作等等。


失重飞行：仿佛到了另一个世界


军用飞机终于顺利升空，我们的旅行真正开始了。这架大飞机的“肚子”不小，可以容纳数十人，而且为了安全，脚下全垫上了厚厚的海绵。我们不仅有教练讲解动作，还有俄罗斯空军保驾，可以说是没有后顾之忧。在整个失重飞行过程中，飞机将不断作抛物线飞行，在俯冲飞行的阶段，就会产生失重效果。


十几分钟后，飞机开始拔高了，记者首先感到巨大的地心引力，这时不仅无法举起相机，甚至连头都抬不起来。突然，机舱内所有的灯都亮起来了，机长通过喇叭告诉大家，飞机开始俯冲，失重状态即将到达。也许仅仅过了一秒钟，整个机舱内全是惊呼声，记者也不由自主高喊起来，那一瞬间仿佛进入了另一个世界，方向感、位置感完全消失。


这种陌生的感觉前所未有，完全无法想像，地球上的种种物理规则好像全失效了。记者在慌乱之中向机舱顶部“飘”了过去，完全不由自主，只想抓住点什么东西，而另一个游客也正“挣扎”着向记者飘过来，眼看就要撞在一起时，教练不知从哪里伸出一只手拉了记者一把这才解围。


[16] 
希望统一  2003-09-03 16:21:16   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的意思是不是说，利用失重现象，只要保证航天飞机座舱是密封结实耐高温宇航员在下落过程中就不会死，但在接触地面的瞬间会不会死就不管了。

这样的话，我同意楼主的意思，最好在接触地面的前一秒给宇航员发一个信息：欢迎回到地球！


[17] 
acd2366  2003-09-03 16:24:35   

--------------------------------------------------------------------------------

这里有几个就是SB，你们以后想明白再说！回去找本中学物理看看。大SB！


[18] 
pi1ot  2003-09-03 16:26:00   

--------------------------------------------------------------------------------

我估计贴主是偶然的大脑转不过弯，或者存心捣乱。


[19] 
acd2366  2003-09-03 16:40:38   

--------------------------------------------------------------------------------

pi1ot

你看没看我上面贴的文章。

利用飞机俯冲产生失重，当飞机俯冲达到一定速度后，人就会失重，飘起来，这是训练航天员的方法。必须要达到高速度才能产生失重。

这里有几个就是大SB，自己是二百五，还来评价别人。以后你们想明白了再说，网管，你发出来。


[20] 
acd2366  2003-09-03 16:48:31   

--------------------------------------------------------------------------------

网管，你真是 ，我的话你不发，别人贴子你发。

希望统一

楼主的意思是不是说，利用失重现象，只要保证航天飞机座舱是密封结实耐高温宇航员在下落过程中就不会死，但在接触地面的瞬间会不会死就不管了。

这样的话，我同意楼主的意思，最好在接触地面的前一秒给宇航员发一个信息：欢迎回到地球！
--------------在失重过程中人是没有过载的，当接触地面时，只不过终止了失重这一过程，不会损害宇航员的，这是在飞机上练习适应失重是一样的。

米格15

你就是个大SB，蠢材，你这种人最好滚远点！


[21] 
grandbleu  2003-09-03 17:04:07   

--------------------------------------------------------------------------------

我看哪，最好把acd2366关在一个集装箱里，然后把这个集装箱从20楼扔下来，
然后打开看看acd2366是不是还活着...这样就可以验证他的理论是否可行了

另外一个方案是，让他在10楼以上进电梯，然后把电梯上面的钢索给喀嚓了...

acd2366同学，谁都有一时糊涂的时候，但象您这样犯糊涂带犯混，就实在是
有些不着调了

我劝您还是加入黑社会吧，那里一定需要您这样的人材


[22] 
希望统一  2003-09-03 17:05:04   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主，请你说说怎么利用失重现象让宇航员不死？
在航天飞机坠毁过程中要让宇航员做什么？要让地面人员做什么？
如果你能救得了宇航员的话，他们会感激你一辈子的。

我提醒你一点，你贴子的题目是“利用失重现象宇航员也许就不会死”，而不是怎么去训练宇航员。

即然你认为大家都不能理解你，就请你给出个具体的办法。


[23] 
real狙击手  2003-09-03 17:12:01   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈
acd2366 大概连失重是怎么会事也不清楚。
宇航员的确是使用这种方法进行训练，但飞机并不是如你所说“达到一定速度，人就会失重”，而是飞机向下“达到一定的加速度，人才会有始终现象”，这个加速度就是G，此时地球作用在人身上的加速度和飞机一样，所以人相对于飞机，就可以自由漂浮了。可相对于地球，人还是在高速降落的，并不断加速。在撞击地面的一瞬间，根据M*V=F*T，你想想作用在人身上有多大的力量。
哈哈哈哈，再笑一个。


[24] 
francis  2003-09-03 17:16:43   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，这就是一些所谓军事爱好者的真实水平。
当然我们也不见得就好很多，也不用过于五十笑百，呵呵。
============
不过TMD真的太好笑了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ^^



地主 发表时间: 04-10-01 20:44
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[25] 
Lirray  2003-09-03 17:22:32   

--------------------------------------------------------------------------------

小兄弟犯了个小错，只看到飞机和人员的相对速度为零（不管失不失重），没有看到处于下落失重的人员相对地面的高速度。
卫星或是飞船失重是围绕地球飞行，让引力成为离心力。但下落失重则不是同一道理了。


[26] 
siegfried  2003-09-03 17:35:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：知道柯马洛夫是怎么死的？联盟1号飞船再入地球，降落伞打开失败，高速下落撞击地面时活活摔死的。要是用你的方法，人家也不会成为苏联英雄了。


[27] 晕~~~~~~~~
塑料气枪  2003-09-03 17:36:32   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主再考虑一下你的参照系,你说的失重飘起来时的参照系是飞船,可是这同时飞船和
里面的人是以相同的速度(这个速度的参照系是地球)撞向地面的......


[28] 
塑料气枪  2003-09-03 17:37:54   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵,希望楼主明白自己错在哪里的时候还有勇气出来承认~~!


[29] 
grandbleu  2003-09-03 17:42:43   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，你再这样下去，JC上你就快成为白痴的代名词了


[30] 
弹孔  2003-09-03 18:13:15   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:

请分析一下,触地一瞬间飞行员的受力过程.

高中物理的水平就可以了.


[31] 
Up_Star  2003-09-03 18:17:25   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈！太搞笑了！ 我都不行了。

利用飞机感受失重的人实际上是在做自由落体！ 只不过他周围的空气和他以同样的速度下坠（因为都是在飞机机舱里）。飞机结束成员的失重体验，只不过是从俯冲中拉起来。而航天飞机救生舱（楼主所说的那种），是“哐”的一声砸在地上，太不一样了。 楼主想想，你的航天员在你的救生舱保护下，是不是一样要和救生舱一样以高速下坠？那么在落地的瞬间，由高速突然减为零，这里不是有个很大的加速度？

请问凡尔那是怎么解决过载问题的？我还真没记得，就记得他用水解决了后座的问题。

楼主其实挺可爱的，不过要小心变成永动机狂人那样的人。忠言逆耳啊


以前在哪个论坛上见过一个不懂物理常识的人，我说单发螺旋桨飞机之所以需要副翼防止飞机滚转，是由于螺旋桨产生的反作用力；他说是动量守恒。 而事实是单用受力分析就可以理解这个问题，单用动量守恒则不可能


[32] 蠢啊
火线指战员  2003-09-03 19:11:44   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主真的是蠢猪，还发帖子！


[33] 
ghost007a  2003-09-03 19:19:52   

--------------------------------------------------------------------------------

晕！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


[34] acd2366 这种人连高1的物理水平都不够
mey_knight  2003-09-03 19:30:54   

--------------------------------------------------------------------------------

估计老师讲冲量动量的时候这丫睡着了


[35] 
berettam93  2003-09-03 19:35:26   

--------------------------------------------------------------------------------

我看关键是贴主真的把下落时的失重现象理解成了“失重”。按他的说法电梯要装刹车干什么？


[36] 
红豆沙  2003-09-03 20:03:28   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主，我这个人脑子比较慢，有个问题想请教一下。
〈〈接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，〉〉
宇航员在下坠过程中，是不是和太空仓同速度下落？（如不是，他就会撞到仓项上，而且根据我初二物理课上学的牛顿三大定律，他好象也只能和太空仓同速运动）当太空仓接触地面，速度减到零，谁来为宇航员减速？太空舱底吗？哪宇航员还不得给拍成肉饼。
以我的经验，一辆高速运动的汽车同突然撞到障碍物上，驾驶员往往非死既伤，皆因惯性作用所致。太空仓落地的速度比汽车撞树的速度快多了，不知宇航员的惯性怎么能在触地时消失？
至于飞机俯冲时有失重感觉，我倒想起有一次坐电梯，电梯突然急速下降，那一瞬间我也有失重的感觉。幸亏电梯及时自动刹车，但我还是觉得被狠狠地墩了一下。我觉得要是电梯不刹车，直接“接触地面时，速度减到零”，我恐怕就不能在这打字了，不知我的担心是不是多余的？


[37] 
xiejun  2003-09-03 20:11:43   

--------------------------------------------------------------------------------

失重状态本身当然不会对人和飞船有什么损害。可失重过后呢?
在地表附近维持失重状态就意味着以大约9.8米/秒^的加速度下坠。而人机要安全着陆就要设法将这个垂直加速度造成的累积速度消耗为零。否则累积速度造成的动能就会在着陆的一瞬间有相当一部分作用的船体和乘员身上。即使这些动能均匀地作用到人体上,人体也只能承受大约几千焦耳。如果略微集中在人体上的某一点,或者一小块面积上,几百焦耳就足够致人于死地了。人类的头部的某些方向恐怕还承受不了上百焦耳。

保守地估计,如果不采取减速措施,飞船返回地面时作用在人体上的能量至少有一百多兆焦耳。相比之下,现在最好的坦克炮打动能穿甲弹时的炮口动能不过十兆多一点而已。
有一点是可以肯定的。受到一百多兆焦的动能的打击,人会死得毫无痛苦,尤其是在几百分之一秒内受到这么大的能量。


[38] 
克格勃007  2003-09-03 20:31:05   

--------------------------------------------------------------------------------

......会死的很惨的


[39] 
谁知道我是谁啊  2003-09-03 20:38:59   

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun不愧是老师，说的又清楚又明白。
换我就只有给这位没有物理知识的楼主搞受力分析和列方程了。
不过他可能明白不了。


[40] 
yaoyuan7310  2003-09-03 21:51:48   

--------------------------------------------------------------------------------

他没学过物理嘛，大家嘴下留情。别忘了现在10岁的孩子也有可能在这里发言。


[41] 
米格15  2003-09-03 21:58:00   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈啊哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!大家看看!谁是JC上的大白痴!我肚子笑痛了!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!


[42] 
裂口  2003-09-03 22:49:12   

--------------------------------------------------------------------------------

不能怪楼主――他是文科生。


[43] 
Candyman  2003-09-03 22:53:15   

--------------------------------------------------------------------------------

哎...建议网管举行一次用户考试,不及格的不准发技术贴~~~

通俗的讲,34楼说的是对的,和电梯一块坠地后果跟直接落地是一样的,只不过两者加速度速度都一样觉不出来,所以比较爽. 想不死的话有一种可能是在箱底安足够长的弹簧,不过因为空间的限制,大部分电梯产品都把这几根最后的救命弹簧安在井道里,乘箱的正下方.


[44] 
赤龙之吼  2003-09-03 23:18:19   

--------------------------------------------------------------------------------

………………………………


[45] 
albert5456  2003-09-04 00:29:23   

--------------------------------------------------------------------------------

其实楼主是让那篇语焉不详的大概又是老毛子写的描写俄国人如何利用体验失重创汇的文章迷惑了。事实上飞机在做一定的抛物线飞行时会产生短时的失重现象各国也是利用着一点用大型飞机来模拟失重进行相应的训练和试验，但决不是高速俯冲会产生失重状态，试想象C130 C135 IL76这样的大家伙就算从升限开始俯冲到解体之前速度又能有多高？


[46] 
红豆沙  2003-09-04 00:43:02   

--------------------------------------------------------------------------------

<<<<不能怪楼主――他是文科生。
不要嘲笑学文的，偶就是学文的。
偶觉得高中分文理班之前学的理科知识早绰绰有余，高中生物课时还学过碱基配对，什么嘌呤，嘧啶之类的，化学课学过苯环之类，物理课学E2=MC，天知道这些东西有什么用。至于大学时学的什么线代，微机分之类还在我心留下了浓厚的阴影――连作恶梦都是梦见考高数，卷子一发下来就吓醒了;-)


[47] 
长征2  2003-09-04 08:42:08   

--------------------------------------------------------------------------------

撞击的一瞬间可能毫无痛苦,可是在下落的过程中要是我的话大概早就吓死了.


[48] 
acd2366  2003-09-04 09:11:12   

--------------------------------------------------------------------------------

现在这个贴子里有几个人，已经承认在下落过程中会产生失重，现在的问题集中在接触地面瞬间宇航员会不会死亡。

首先宇航员是飘在航天器里，航天器撞到地面时，撞击的能量都传到航天器上，人是不会接收到的，撞到地面，失重结束，人就落到舱板上，不会有损伤的。

剩下那些蠢货，去找本书看看失重是怎么产生的。汽车，电梯能和航天飞机比吗，它们没有那么高的速度。


[49] 
acd2366  2003-09-04 09:16:58   

--------------------------------------------------------------------------------

我在举一个例子：
　1999年 6月，贵州麻岭游览区发生缆车坠毁事件，23个游人中只有一个2岁的孩子幸免于难，因为他父亲在缆车坠地的一瞬间把他举到自己的双肩上。-----------
这个小孩能幸免，是因为所有的能量都传到他父亲身上了。



B1层 发表时间: 04-10-01 20:47
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[50] 
长征2  2003-09-04 09:44:54   

--------------------------------------------------------------------------------

==哈哈,帖主这不是自己打自己嘴巴吗,既然汽车，电梯没那么高速度,那缆车就有那么高速度了?

剩下那些蠢货，去找本书看看失重是怎么产生的。汽车，电梯能和航天飞机比吗，它们没有那么高的速度。

==真不知说你什么好,你到真应该找本书学学什么是加速度,什么是速度,失重与速度有关系吗?


[51] 我现在剩下的只有叹息了
希望统一  2003-09-04 09:47:43   

--------------------------------------------------------------------------------

眼看后面的砖块又来了，我让让先！


[52] 
长征2  2003-09-04 09:51:46   

--------------------------------------------------------------------------------

再给你举个简单的例子，你站在一个静止的电梯里，缆绳突然断开，这一瞬间你处于完全失重的状态，但你的速度是零。


[53] 
北方老狼  2003-09-04 09:56:53   

--------------------------------------------------------------------------------

welcome to earth!


[54] 
科盲  2003-09-04 10:12:20   

--------------------------------------------------------------------------------

大家不要骂acd2366，我觉得他的想法是有道理的，不过他的利用失重现象来挽救宇航员的方法只要这样改进一下就可以了：设法让宇航员处于救生舱的中心部位，或悬浮在救生舱中（而救生舱有足够的坚固度，在撞击时不发生大的变形）　　　　　　举一个相似的例子：曾经有报纸报道在某风景区的架空索道断裂，观光缆车坠落，车内乘客除一个几个月大的婴儿毫发未损外，其余游客都死亡了，该婴儿能幸免于难的原因就是其父亲在缆车坠地的瞬间把婴儿高高举起，救了自己孩子一命，我想这个例子应该和acd2366的想法有异曲同工之妙吧。


[55] 
918china  2003-09-04 10:26:16   

--------------------------------------------------------------------------------

实在是看不下去了。

兄弟啊，，兄弟，你肯定是钻牛角尖了。

“撞到地面，失重结束，人就落到舱板上”
＝＝这句话说的没错。但是，一个最关键的问题，人落到舱板上的速度是多少？？　

咱们就别扯什么参考系啦，什么焦耳啦，也用不着列什么公式，咱们先搞清楚撞地瞬间，人落到舱板上的速度，应该怎么计算？照你的意思是人会慢慢地落到舱板上，对吧？那就请你解释一下，究竟是什么原因让人的速度变慢了？

缆车那事，中央台也放过，大家都知道。但是这个例子不仅不能帮你，恰恰相反，你举这个例子意味着你已经自废武功。你想想看，如果没有父亲，那个孩子会怎么样？？你总不会说那摔死的就是缆车，孩子照样没事吧？？　呵呵。　


[56] 
满脑肥肠  2003-09-04 10:28:52   

--------------------------------------------------------------------------------

首先，俺很佩服贴主的胆量。

贴主举的例子可能是事实，那是因为人体（小孩之父）有较好的缓冲性，再加上小孩的人体较成年人有更好的耐冲击能力（脊椎骨中的软骨含量较高）。

但贴主的观点还是完全不成立。按照贴主的逻辑，战斗机就根本不用装弹射座椅，摔就随它摔，反正一到地面，飞行员就会没事的；客机失事（只要不是空中解体），也照样不会死人。


[57] 
s7195  2003-09-04 10:37:55   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
我服了你了……可以告诉我你几岁么？上几年级？


[58] 
newgame  2003-09-04 10:51:19   

--------------------------------------------------------------------------------

　请楼主做个实验：从十楼跳下来，这中间的过程也是失重的，下面是水池或水泥随便。


[59] 
newgame  2003-09-04 10:57:31   

--------------------------------------------------------------------------------

　可能楼主刚上完第一节初中物理课吧？第四节或第五节之后会向你介绍人动能、势能及动势能转换的知识，能量守恒在学期末讲！


[60] 
TimeKiller  2003-09-04 11:17:11   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-04 09:11:12

--------------------------------------------------------------------------------

现在这个贴子里有几个人，已经承认在下落过程中会产生失重，现在的问题集中在接触地面瞬间宇航员会不会死亡。

首先宇航员是飘在航天器里，航天器撞到地面时，撞击的能量都传到航天器上，人是不会接收到的，撞到地面，失重结束，人就落到舱板上，不会有损伤的。

剩下那些蠢货，去找本书看看失重是怎么产生的。汽车，电梯能和航天飞机比吗，它们没有那么高的速度。

===========================================================

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
这是我今天看到最大得笑话，老大，你能告诉我你多大了吗？还有你是读过高中吗？或者是初中？


[61] 
mey_knight  2003-09-04 11:22:18   

--------------------------------------------------------------------------------

真奇怪，照acd2366 的意思，汽车和电梯不能和航天飞机比缆车就能和航天飞机比呢。


[62] 
里海怪物KM  2003-09-04 11:26:52   

--------------------------------------------------------------------------------

看了楼主的描述后，我有一个疑问无论如何也想不通：苏联宇航员柯马洛夫是怎么死的？他的牺牲过程可是和你描述的救生过程一模一样的。


[63] 
mey_knight  2003-09-04 11:31:28   

--------------------------------------------------------------------------------

明明是加速度=g产生的失重跟速度有什么关系？


[64] 
ravage  2003-09-04 12:04:51   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主是有极其阴险的预谋的！！！

他的目的就是将船上所有有物理常识的人都活活笑死，然后低能BC将充斥于船上，再无人与网特汉奸做斗争...


[65] 
音速巡航  2003-09-04 12:19:09   

--------------------------------------------------------------------------------

我邻居有个小孩，从五楼上掉下来，最后没事，我一直认为是他运气好，现在才知道为什么。感谢楼主。
可怜那些坠楼死亡的人，当初怎么就不好好学学物理。
WG，楼主的帖子能开，为什么我的帖子不能开，我的问题可能没这么深奥。


[66] 
xiejun  2003-09-04 12:26:02   

--------------------------------------------------------------------------------

[45]
acd2366 2003-09-04 09:11:12
\"现在这个贴子里有几个人，已经承认在下落过程中会产生失重，现在的问题集中在接触地面瞬间宇航员会不会死亡。 \"
\"首先宇航员是飘在航天器里，航天器撞到地面时，撞击的能量都传到航天器上，人是不会接收到的，撞到地面，失重结束，人就落到舱板上，不会有损伤的。 \"
==问题的关键是您如何让失重状态结束。如果您学过最基本的运动学,您就会发现改变一个物体的运动状态是需要作用力。一直处于失重状态(实际上是近似失重状态)的宇航员在着陆前至少有几马赫的速度,要想让他们幸存下来,就要设法将这个速度在人体能接受的范围内减速到零。否则飞船撞到地面上,人也会撞到飞船上,结果与直接撞地并没有本质区别。人撞到地面还是飞船的坐椅上,区别只是个零头而已。八十千克的人体以六马赫撞地,动能高达一百多兆焦,而飞船上的坐椅即使完全破坏,也只能吸收几十千焦而已。剩下的能量大致要人体与船体、地面等分摊。只要摊下来的能量达到几千焦,地球人是很难幸存的。实际上人体承受的能量至少要达到几十兆,这与全身被五七毫米机炮一寸不漏地撞一下几乎没有本质区别。这样的人即使能活下来也要干掉他,以免除后患(否则银行的保安就都得装备火箭筒和反坦克炮了)。

\"剩下那些蠢货，去找本书看看失重是怎么产生的。汽车，电梯能和航天飞机比吗，它们没有那么高的速度。\"
==看了您的高论,我隐隐约约感觉应该去\"找本书看看\"的似乎是您。
==您我甚至怀疑您是否坐过电梯。

[46]
acd2366 2003-09-04 09:16:58
\"我在举一个例子： \"
\"　1999年 6月，贵州麻岭游览区发生缆车坠毁事件，23个游人中只有一个2岁的孩子幸免于难，因为他父亲在缆车坠地的一瞬间把他举到自己的双肩上。----------- \"
\"这个小孩能幸免，是因为所有的能量都传到他父亲身上了。\"
==那是几十米高的缆车,坠地的时候速度无论如何都是低亚音速。
==而飞船的返回速度至少是六马赫以上。

==假设缆车的高度是五十米,婴儿的体重是八千克。婴儿所含有的动能大致是四千焦。只要设法将这四十千焦的大部分分散到孩子以外,就有希望让孩子幸存。
==而一个坐在六马赫飞船中的八十千克宇航员含有的动能高达一百六十兆焦,保守地估计,这些动能只要有百分之一作用在人体上(大约一发85毫米高炮的炮口动能),99.9999\%的地球人都不能幸免。


[67] 
希望统一  2003-09-04 12:37:02   

--------------------------------------------------------------------------------

告诉大家一个不辛的消息，本坛深受群众喜爱的网友acd2366为了验证他的理论，从20层楼上跳了下来，现在正在医院紧急抢救。
acd2366网友让我代为转告大家，他这段时间可能不能上网了，等伤好后他仍然会到JC来和朋友们聚会的。


[68] 
希望统一  2003-09-04 12:57:31   

--------------------------------------------------------------------------------

\这样的人即使能活下来也要干掉他,以免除后患(否则银行的保安就都得装备火箭筒和反坦克炮了)。

==这样的人用火箭筒和反坦克炮是干不掉的，让我想起了“终结者2”中的液态金属人，只能扔到钢水中或者用核蛋了。


[69] 
不死心  2003-09-04 13:15:53   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主可以用饭盒装一个鸡蛋，从10层楼上扔下，看看鸡蛋会不会碎，如果楼主能设计一种方法让鸡蛋不碎，那么今年的诺贝尔物理奖就是你的了。


[70] 
newgame  2003-09-04 13:18:10   

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun 2003-09-04 12:26:02
　　你的解释对这位楼主来说太高深了，物理学最说明问题的方法是试验。请楼主做一个大容器，自己坐在容器里，从十楼做自由落体运动就行了，这个过程的单位动能只是航天飞机单位动能几千分之一。


[71] 我觉得我物理系算白读了……
老牌潜水员  2003-09-04 13:20:17   

--------------------------------------------------------------------------------

这么先进的办法都没想到……哈哈（如果楼主是初中生，我收回我的嘲笑……不过你的态度实在不怎么样）


[72] 
winnt40  2003-09-04 13:26:04   

--------------------------------------------------------------------------------

中国的教育啊，失败、失败........


[73] 
lxpower  2003-09-04 15:00:32   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主：
“失重”的意思可不能理解为“失去重量”...

哈哈哈哈！！！抱歉，我实在是忍不住了...
:-)


[74] 
科盲  2003-09-04 15:32:26   

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun先生，我觉得acd2366的想法是有道理的，当然应该有必要的条件才能保证宇航员的安全：一：救生舱要足够坚固，坠地时不会发生大的形变。二：宇航员在救生舱的位置应该不与救生舱的舱壁接触，处于悬浮状态（抑或acd2366 说的失重状态）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再举个例子：报上（好象是广州）曾经有学校进行如此的课外活动：将一个鸡蛋包在一个容器内（容器有限重）从十层楼往下扔看怎样能保证鸡蛋不被摔坏，方案五花八门，有靠让容器变形吸收冲击波的；有靠降落伞减小下坠速度的；也有象acd2366 那种思路的把鸡蛋悬在容器中间（用绳子把鸡蛋与容器壁相连接，就象蜘蛛在蛛网的中心一样）鸡蛋照样没有被摔坏，当然宇航员的救生舱与摔鸡蛋的实验条件要苛刻的多，但是如果我们不考虑比如制造不变形的救生舱的材料问题，救生舱的有效空间问题，实现宇航员与舱壁柔性连接（或者叫悬浮状态）的技术问题的话，而只是以一种思路去考虑，我认为是可以实现的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　另外我觉得有的网友的心态有些问题，acd2366 提出一个想法或者思路，如果你觉得他是不对的你可以给别人讲解嘛，为什么要采用漫骂，挖苦，讽刺，奚落的态度呢？xiejun先生在这方面就做的挺好，对网友从来都是以礼相待，对一些在大家看来很简单很幼稚的问题上（非指acd2366）也是做到不温不火，循循善诱，可以说xiejun先生是这个论坛中少有的谦谦真君子，昂昂伟丈夫！！



B2层 发表时间: 04-10-01 20:48
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[75] 
军事在线  2003-09-04 17:13:51   

--------------------------------------------------------------------------------

看着看着 怎么看不到那个楼主的以言了？？？？

哦 可能是想通了~ 我想这个问题应该算是一个常识问题了~ 嘿嘿嘿


[76] 
linnsong  2003-09-04 17:56:00   

--------------------------------------------------------------------------------

我昏倒n次，哈哈哈啊哈哈哈哈哈


[77] 
白昼之月  2003-09-04 18:08:24   

--------------------------------------------------------------------------------

科盲 2003-09-04 15:32:26

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun先生，我觉得acd2366的想法是有道理的，当然应该有必要的条件才能保证宇航员的安全：一：救生舱要足够坚固，坠地时不会发生大的形变......


如果不产生形变的话，就不能吸收能量，宇航员将承受更大的能量，死的更快。


[78] 
迷途书生  2003-09-04 18:28:21   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主也可算是一代宗师，旷世奇才。


[79] 
newgame  2003-09-04 18:47:36   

--------------------------------------------------------------------------------

　　楼主的笑话就不要再说了。航天飞机的方案是否正确到是可以讨论――花那么大代价把物体送上太空，又把它从太空收回来，这除了炫耀制造者的工业水平之外没有任何其它的意义。要回收应是直接回收需要回收的部分，而不是那个没有太大价值的载体。航天设备回收着陆方式实际上已经非常成熟：１、反向推力火箭（所谓软着陆）。２、大型降落伞。３、其它大型垫缓冲方案（如充气体）。总之是要把物体从宇宙逐步降低到零，最后到达地面。


[80] 
堪称杰作  2003-09-04 18:59:41   

--------------------------------------------------------------------------------

看着看着 怎么看不到那个楼主的以言了？？？？

哦 可能是想通了~ 我想这个问题应该算是一个常识问题了~ 嘿嘿嘿

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``

没看见人家换衣服了吗。现在人家叫科盲。明显根据本贴取的名字。


[81] 
红豆沙  2003-09-04 19:26:12   

--------------------------------------------------------------------------------

《〈〈剩下那些蠢货，去找本书看看失重是怎么产生的。汽车，电梯能和航天飞机比吗，它们没有那么高的速度。》》》
有些人还真是给脸不要。撞汽车、摔电梯和航天飞机坠地当然不一样，前者还能留个全尸，后者的话估计别人得用铲子给你收尸了。
建设你抽空看看初中物理课本，别在这丢人了！


[82] 
Candyman  2003-09-04 19:30:37   

--------------------------------------------------------------------------------

越看越恼火! 中国的基础教育到底是怎么搞的??刚刚在实验室个一清洁工还和我们聊超时空星际旅行的问题和霍金先生的时间简史,现在又看到这个顽固不化的帖子,晕死~~~~~

贴主我用通俗的话给你讲,你说的唯一可能性是宇航员坐在一个足够高足够软的弹簧椅上,因为落地瞬间飞船速度立刻减为零, 宇航员受舱底的作用速度也要减为零,如果人和舱底之间没有缓冲,后果和直接坠地一样,可以用动量定理算算撞击力.

如果人和舱底之间有缓冲,可以按能量定理算算这个缓冲需要多么大(弹簧长度),在按动量定理算算弹簧刚度的最大值,我可以保证这种弹簧椅没有那里放得下...

"　1999年 6月，贵州麻岭游览区发生缆车坠毁事件，23个游人中只有一个2岁的孩子幸免于难，因为他父亲在缆车坠地的一瞬间把他举到自己的双肩上。-----------

=====讲给你这是因为人的关节因为有肌肉作用是有刚度的,效果和弹簧差不多.从二楼掉下来头先着地或脚先着地的区别你能想通吗~~~~~~~~~~


[83] 
暗夜流星  2003-09-04 19:30:51   

--------------------------------------------------------------------------------

和那个“喷出致密磁团产生反冲作用”的有得一拼。


[84] 我真想看看谦谦真君子，昂昂伟丈夫的xiejun此时的表情
sandoo  2003-09-04 19:30:55   

--------------------------------------------------------------------------------

是不是哭笑不得啊？你应该告诉帖猪：你的观点是对的。－－也只有这样才能结束本该2到3个回帖，就能解释的问题。笑笑也好，让人知道：中国义务教育还有很长的路要走。科盲在50楼的回应，怎么看都跟帖猪相似啊，例子都相似－－是不是两套马甲啊。若帖猪上过高中的话，中国教育就太悲哀了。


[85] 
xiejun  2003-09-04 19:42:22   

--------------------------------------------------------------------------------

[70]
科盲 2003-09-04 15:32:26
\"xiejun先生，我觉得acd2366的想法是有道理的，当然应该有必要的条件才能保证宇航员的安全：一：救生舱要足够坚固，坠地时不会发生大的形变。二：宇航员在救生舱的位置应该不与救生舱的舱壁接触，处于悬浮状态（抑或acd2366 说的失重状态）\"　　　　　　

==你说的这两点实现起来都有问题。
==钻地武器为了抗撞击地面时的冲击力,往往是用厚壁钢管锻出来的。强度是牺牲重量换来的。飞船可不能不计重量,那上面的重量都是按克计算的。而且飞船的体积比钻地弹头要大得多,要达到同样的强度就要大幅度增加重量。
==另外只要着陆,人体就肯定会与船体接触。要不让人体与船体接触就必须维持自由落体状态或者施加其它力。没有条件的悬浮是不存在的(至少在宏观、低速和惯性系内是如此)。

==而且飞船返回时也不是完全的自由落体状态,典型的飞船的收尾速度大约是六到八马赫,达到这个速度之后,气动阻力就会与重力平衡,飞船要进入近似的匀速运动的。这时人体受到的重力大致接近当地的实际重力加速度与质量的乘积。宇航员还是要踏踏实实地贴在坐椅上的。


==你举的鸡蛋的例子与飞船无法相比。我孩子的学校里也搞过类似的比赛。他们是从学校的体育馆照明架高度向地面上的指定范围内扔空鸡蛋壳,而且限制了使用的材料。最后按照距离靶心的远近和系统总质量轻重计算成绩。不过大同小异。

==日本超市出售的鸡蛋S尺寸大致是46-52克。学校试验就用的这种尺寸(因为这个尺寸的比M和L的便宜)。就按照50克计算。如果投放是五层楼，可以按二十米计算。重力加速度按照10米/秒^计算。
==这样可以得出,鸡蛋接近地面附近时的动能为十焦耳。而一个鸡蛋能承受的能量,不过是大约十分之一焦耳。(我刚刚做了试验,两个鸡蛋分别在245和220毫米的高度被摔出了凹痕。强度大概与蛋壳的厚度有关。蛋壳的厚度应该与鸡妈妈的健康状态有关。)
==问题就简单多了,只要设法将鸡蛋落地过程中积累的十焦耳能量消耗到0.1焦耳以下,问题就解决了。

==这样问题就简单了,每平方厘米能吸收一焦耳以上的材料简直太多了。我将买主机板带来的那片薄薄的聚苯乙烯泡沫材料切成15毫米宽长条,然后折皱用钓鱼线穿起来组成了一个奇形怪状的小篮子就达到了目的。当然这个小篮子只能保护鸡蛋的下半球。为了确保这个小篮子总对准假想冲击方向,我在上面绑了一串充气的薄塑料袋。塑料袋同时可以起到一定的减速作用。


==宇航员着陆就没有这么轻松了。我前面多次提过,宇航员着陆前的动能高达一百多兆焦。而宇航员坐在坐椅上能承受的动能大致只有五千焦耳左右(即坐椅和人体能吸收的能量)。超过这个范围,基本上是不死也要带伤。


[86] 
塑料气枪  2003-09-04 19:53:37   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主和"科盲"现在处在一片混沌之中,执迷不悟啊......

楼主的物理知识有限,或是一时迷惑也是正常的现象,谁没在课堂上犯过类似的错误呢...面对众多网友的嘲笑,也不免要反唇相击一番,但是显然反击的有点过了,让人觉得楼主不是个小孩,就是素质实在很差...当楼主发现自己实在力单的时候,便亮出一个怕是刚刚申请好的马甲为自己助阵...这要说也不希奇,这种事坛子上并不显有...呵呵.还是那句话,希望当楼主明白自己错在哪里时能够有勇气出来承认!
BTW:如果连承认"科盲"是马甲的勇气都没有,也就不指望啥了...


[87] 
谁知道我是谁啊  2003-09-04 20:44:43   

--------------------------------------------------------------------------------

希望这种科盲和贴主以后不会取得领导地位。否则后果不堪设想。


[88] 
希望统一  2003-09-04 21:03:52   

--------------------------------------------------------------------------------

大家好,我又带来了楼主的最新消息，楼主在医院让我转告大家，他是看到这些天论坛的火气太大，怕大家因为争吵而伤了身子，因此设法让大家轻松一下，为了让大家开心得久一点，就故意坚持了一下，但是大家却不能理解他的一片苦心，让他比较失望，因此从20楼...

另外楼主特别感谢“谦谦真君子，昂昂伟丈夫”的xiejun大侠的关怀，充分体现了为人父的慈爱，比那些开口伤人的好多了。

楼主说，JC是他的一块伤心地，因此他以后可能不再过来了。


[89] 
newgame  2003-09-04 21:22:42   

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun 2003-09-04 19:42:22

--------------------------------------------------------------------------------

[70]
科盲 2003-09-04 15:32:26 要是看得懂你的这些东西就不会出这现个帖子了。不过这一类东西还真不少，前些年我还见到过一篇什么‘科技报’的整版文章，他要否定物理学一引起基本定理――从阿基米德定理到牛顿力学定理，老天！那个记者也好意思写。‘水’不是在中国也变了‘油’吗？清华大学好象还做过一个什么相关试验，阿弥陀佛！！！中国的科普和反伪科学的道路长着呢！


[90] 
newgame  2003-09-04 22:33:49   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主这种活宝，有一个可以活跃气氛，要是中国人都这样，可就有点麻烦了！


[91] 
Candyman  2003-09-04 23:06:01   

--------------------------------------------------------------------------------

"..........但是大家却不能理解他的一片苦心，让他比较失望，因此从20楼..."

Hehe,你忘了说,贴主是躲在一个大纸箱里跳下来的,所以现在安然无恙,又来上网了 ^0^


[92] 
xiejun  2003-09-04 23:15:17   

--------------------------------------------------------------------------------

[66]
newgame 2003-09-04 13:18:10
"xiejun 2003-09-04 12:26:02 "
"　　你的解释对这位楼主来说太高深了，物理学最说明问题的方法是试验。请楼主做一个大容器，自己坐在容器里，从十楼做自由落体运动就行了，这个过程的单位动能只是航天飞机单位动能几千分之一。"

==你的计算有错误。十楼就算四十五米(这已经是我们学校教学楼的高度了),末端动能是36千焦。而宇航员以六马赫落地的动能是160兆焦。前者是后者的几万分之一,而不是几千分之一,你算错了一位小数点。


[93] 
陈阿哥  2003-09-04 23:39:24   

--------------------------------------------------------------------------------

跟白痴反复讲道理是不是有点傻


[94] 
big_rusher  2003-09-04 23:42:21   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，其实楼主，那个突然把小孩往上举的例子只是减少那个孩子的相对地面的动量……这样受的力小些。但是相对于宇宙飞船每秒几千米的速度，做什么都没法减少
宇航员受的冲击力了


[95] 
njyd  2003-09-05 01:34:16   

--------------------------------------------------------------------------------

　　楼主提出个新方法，以后客机发生事故可以用这种方法救生：发生故障时把机冀等所有能增加阻力的部分全炸掉，再加个向下的小推力涡轮或火箭发动机，使机舱以一G的加速度撞击地面（向下有一G的加速度就处于失重状态），机舱速度瞬间减为0，人可以没事。
　　实际上用这种方法失事高度大约十米以上人就很难存活。

　　xiejun　的解答对于楼主来说好象高深了一点。
　　在没有缓冲的情况下，人在某个物体内落在地面上和在物体外落在地面上效果是相同的。照楼主的理论，小汽车也根本不需要装气垫。
　　那个小孩被父亲举着的例子是因为父亲的身体成了一个很好的缓冲器，使小孩最后落到地面时速度已降到足够低。


　　航天飞机的方案是否正确到是可以讨论――花那么大代价把物体送上太空，又把它从太空收回来，这除了炫耀制造者的工业水平之外没有任何其它的意义。

　　＝＝航天飞机圆收的成本比制造它低得多。


[96] 
uuuu  2003-09-05 02:54:24   

--------------------------------------------------------------------------------

而且实际上飞船在返回时不但不是自由落体，反而是一个减速运动(即使在降落伞打开之前也是)，宇航员承受的是过载，而不是失重。飞船刚开始返回时速度近第一宇宙速度，约20多倍音速；经过大气的气动减速，到降落伞打开之前，速度约为200-300米/秒，接近音速。


[97] 
碧海潮心黄老邪  2003-09-05 06:44:20   

--------------------------------------------------------------------------------

小可佩服的五体投地，楼主果然不愧是中国九年义务教育出的极品

另：介于这篇帖子，本人建议另开新帖，讨论今后中国教育走向的问题

pass：潜水2年，看到这篇帖子，不得不出来表示一下对中国教育的忧虑了


[98] 
xiejun  2003-09-05 08:45:12   

--------------------------------------------------------------------------------

[87]
xiejun 2003-09-04 23:15:17
[66]
newgame 2003-09-04 13:18:10
"xiejun 2003-09-04 12:26:02 "
"　　你的解释对这位楼主来说太高深了，物理学最说明问题的方法是试验。请楼主做一个大容器，自己坐在容器里，从十楼做自由落体运动就行了，这个过程的单位动能只是航天飞机单位动能几千分之一。"

==你的计算有错误。十楼就算四十五米(这已经是我们学校教学楼的高度了),末端动能是36千焦。而宇航员以六马赫落地的动能是160兆焦。前者是后者的几万分之一,而不是几千分之一,你算错了一位小数点。

==这回是我算错了一个小数点。抱歉。
==两者应该相差四千四百多倍,newgame说的"几千分之一"是正确的。


[99] 
newgame  2003-09-05 08:47:58   

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun 2003-09-04 23:15:17

--------------------------------------------------------------------------------

[66]
newgame 2003-09-04 13:18:10
"xiejun 2003-09-04 12:26:02 "
"　　你的解释对这位楼主来说太高深了，物理学最说明问题的方法是试验。请楼主做一个大容器，自己坐在容器里，从十楼做自由落体运动就行了，这个过程的单位动能只是航天飞机单位动能几千分之一。"

==你的计算有错误。十楼就算四十五米(这已经是我们学校教学楼的高度了),末端动能是36千焦。而宇航员以六马赫落地的动能是160兆焦。前者是后者的几万分之一,而不是几千分之一,你算错了一位小数点。

　　　我根本没计算，是估计的。




‘＝＝航天飞机圆收的成本比制造它低得多。’

　　这个问题美国科学家、欧洲科学家以及中俄科学有都有最新相关计算结论，不是我凭空想象。你的那个成本计算是在‘航天飞机’开发时的计算结果，我怀疑有美式‘钓鱼工程’之嫌。当然，新一代的高超音速‘空天飞机’方案是否经济，这要进一步论证与试验了。



B3层 发表时间: 04-10-01 20:49
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[100] 
北风之翼  2003-09-05 08:59:52   

--------------------------------------------------------------------------------

有个秀才在路上听到一个傻子在和别人争论三七二十八

于是他上去告诉那傻子三七应该等于二十一

可是那傻子说什么也不认错

于是他们也争执起来

最后闹到了公堂上

县官听完事情的原委之后

一拍惊堂木：来呀，把这不知好歹的秀才拖下去重打四十

秀才急了，大喊：明明是我对了，为什么打我？

县官说：他都三七二十八了，你还和他争，不打你打谁！


[101] 
唱摔  2003-09-05 09:23:20   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈，笑死我了，这可真是今年最搞笑的贴子了吧。


[102] 
acd2366  2003-09-05 09:40:42   

--------------------------------------------------------------------------------

我说的是航天器无法正常返回时采用这种办法，比如无法打开降落伞这类的，还有象挑战者号事故这样情况的，要想获得失重必须有加速度，不是十米，几十米高度就是能产生失重的，必须有足够高度下落来获得加速度，象航天飞机，飞船那样都是几万米以上，这点有些人都没搞明白就在那瞎说。

这里还是有些人能看明白我的贴子，比如科盲网友等，其它人不是有意捣乱的，换了几个马甲在这瞎扯（我知道原因），就是不学无术的人，希望网管把这些人清除出去。你们的话根本不值得我回贴。

xiejun

而且飞船返回时也不是完全的自由落体状态,典型的飞船的收尾速度大约是六到八马赫,达到这个速度之后,气动阻力就会与重力平衡,飞船要进入近似的匀速运动的。这时人体受到的重力大致接近当地的实际重力加速度与质量的乘积。宇航员还是要踏踏实实地贴在坐椅上的。-----------------------“哥伦比亚”号坠毁时，不知道是不是象你所说的气动阻力与重力平衡状态。

钻地武器为了抗撞击地面时的冲击力,往往是用厚壁钢管锻出来的。强度是牺牲重量换来的。飞船可不能不计重量,那上面的重量都是按克计算的。而且飞船的体积比钻地弹头要大得多,要达到同样的强度就要大幅度增加重量。 -------------------------------------1967年科马罗夫上校乘坐联盟1号飞船进入太空后，在返回地面时飞船降落伞又出意外，无法打开，致使飞船以每秒100多米的速度冲向地面，科马罗夫当场被摔死。科马罗夫摔死是因为把自己帮在座椅上。它的飞船并没发生多大形变，地面人员还能打开舱门，发现他已经死亡，这说明在目前技术下，做到足够强度是可以实现的。


宇航员着陆就没有这么轻松了。我前面多次提过,宇航员着陆前的动能高达一百多兆焦。而宇航员坐在坐椅上能承受的动能大致只有五千焦耳左右(即坐椅和人体能吸收的能量)。超过这个范围,基本上是不死也要带伤。-------------------------------------------我在前面也说过了，是处于飘浮状态，也就是科盲所说的悬浮状态。

另外只要着陆,人体就肯定会与船体接触。要不让人体与船体接触就必须维持自由落体状态或者施加其它力。没有条件的悬浮是不存在的(至少在宏观、低速和惯性系内是如此)。 -------------着陆前，人是悬浮，着陆后，只要用简单的装置就可以延缓几秒钟和船体接触，比如用喷气装置、气垫等，几秒钟撞击能量就会被宇航器吸收。另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被
船体先吸收了。


[103] 
acd2366  2003-09-05 09:46:55   

--------------------------------------------------------------------------------

更正一下：是“哥伦比亚”号事故，不是挑战者号事故。


[104] 
acd2366  2003-09-05 10:08:24   

--------------------------------------------------------------------------------

问题的关键是您如何让失重状态结束。如果您学过最基本的运动学,您就会发现改变一个物体的运动状态是需要作用力。一直处于失重状态(实际上是近似失重状态)的宇航员在着陆前至少有几马赫的速度,要想让他们幸存下来,就要设法将这个速度在人体能接受的范围内减速到零。否则飞船撞到地面上,人也会撞到飞船上,结果与直接撞地并没有本质区别。人撞到地面还是飞船的坐椅上,区别只是个零头而已。八十千克的人体以六马赫撞地,动能高达一百多兆焦,而飞船上的坐椅即使完全破坏,也只能吸收几十千焦而已。剩下的能量大致要人体与船体、地面等分摊。只要摊下来的能量达到几千焦,地球人是很难幸存的。实际上人体承受的能量至少要达到几十兆,这与全身被五七毫米机炮一寸不漏地撞一下几乎没有本质区别。这样的人即使能活下来也要干掉他,以免除后患(否则银行的保安就都得装备火箭筒和反坦克炮了)。
--------------------宇航员在着陆前至少有几马赫的速度,人是和飞船具有同样速度的，那只是相对外面的物体对照，人相对于飞船来说是静止的。你可能拿惯性定律
来说，撞击时，人受惯性影响还会向下撞击。问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒。悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。悬浮状态是不能拿惯性定律来解释的。飞船撞到地面，会终止失重状态，而不会使人加速撞向舱底。


[105] 
希望统一  2003-09-05 10:14:46   

--------------------------------------------------------------------------------

唉，你们这些人怎么这么笨！你们应当向科盲同志学习。与科盲同志相比，你们差得太远了，真是太让人失望！

xiejun，当年muqian同志发表“喷出致密磁团产生反冲作用”的贴子，我与他理论了半天，也没能说服他，这次不知您老人家出马的结果会如何。


[106] 
newgame  2003-09-05 10:18:25   

--------------------------------------------------------------------------------

　我只有：哈哈！哈哈哈哈！！哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！


[107] 
塑料气枪  2003-09-05 10:23:50   

--------------------------------------------------------------------------------

请acd2366回答一个问题,你所说的乘员的"漂浮状态"是相对与船体说的,没错吧?而此时相对于地面,乘员的速度是不是与飞船速度一样?请回答


[108] 
塑料气枪  2003-09-05 10:26:40   

--------------------------------------------------------------------------------

"...这里还是有些人能看明白我的贴子，比如科盲网友等，其它人不是有意捣乱的，换了几个马甲在这瞎扯（我知道原因），就是不学无术的人，希望网管把这些人清除出去。你们的话根本不值得我回贴。 ..."

你所说的话都将成为呈堂证供,并成为日后JC的经典笑柄...还是谦虚点的吧!


[109] 
塑料气枪  2003-09-05 10:28:50   

--------------------------------------------------------------------------------

"比如用喷气装置、气垫等，"
==气垫.......恐怕人会象子弹一样穿透气垫...


[110] 
newgame  2003-09-05 10:29:56   

--------------------------------------------------------------------------------

　　这里我说个笑话：‘协和’飞机在大西洋上空飞行，机长对大家说：飞机马上要超音速飞行了。这时有个人对自已的朋友说：我们赶快说点话，一会儿超音速我们就没机会说话了！
　怎么样，这位仁兄比楼主如何？


[111] 
塑料气枪  2003-09-05 10:47:30   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366,你越是阐述你对惯性的理解,就越是说明你的错误...

"悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。"
===这的确和人在飞船里的情况一样,但是,刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!

"问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒"
===如果不连着,人就"啪"的一声贴到车前面去了!


[112] 
塑料气枪  2003-09-05 10:48:23   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366,能不能说说你多大了?什么学历？
如果初中不到，大家也就不再难为你了


[113] 
独孤狼  2003-09-05 10:50:12   

--------------------------------------------------------------------------------

救命呀 你真是个天才


[114] 
acd2366  2003-09-05 10:51:36   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 :

你就属于我说的第一种人，连不学无术人还不如。


[115] 
acd2366  2003-09-05 10:56:02   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame

　　这里我说个笑话：‘协和’飞机在大西洋上空飞行，机长对大家说：飞机马上要超音速飞行了。这时有个人对自已的朋友说：我们赶快说点话，一会儿超音速我们就没机会说话了！
　怎么样，这位仁兄比楼主如何？----------超音速飞行那是水平飞行，我说你好好想想再说不好吗？？？？？？


[116] 
acd2366  2003-09-05 11:00:52   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪

请acd2366回答一个问题,你所说的乘员的"漂浮状态"是相对与船体说的,没错吧?而此时相对于地面,乘员的速度是不是与飞船速度一样?请回答--------------------------------------我在前面都说了，悬浮状态不能利用惯性定律来分析，我也请你回答个问题，氢气球悬浮在汽车里，是不是和汽车同速度，它和人悬浮在飞船是不是一样，如果汽车刹车，会不会向前运动。


[117] 
湘里人  2003-09-05 11:01:09   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 09:40:42
"另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被 船体先吸收了。"

== 我想请问你的初中物理老师姓甚名谁(如果你读过初中的话), 教出你这样的学生,至少可以问他个渎职罪.
== 还有, 下次再用两个马甲煞有介事地互相辩护时, 注意一下各自的立场, 语气, 语句的使用, 也好让大家以为你真有个"不同"的知音.


[118] 
斩一刀  2003-09-05 11:13:11   

--------------------------------------------------------------------------------

北风之翼 2003-09-05 08:59:52

--------------------------------------------------------------------------------

有个秀才在路上听到一个傻子在和别人争论三七二十八

于是他上去告诉那傻子三七应该等于二十一

可是那傻子说什么也不认错

于是他们也争执起来

最后闹到了公堂上

县官听完事情的原委之后

一拍惊堂木：来呀，把这不知好歹的秀才拖下去重打四十

秀才急了，大喊：明明是我对了，为什么打我？

县官说：他都三七二十八了，你还和他争，不打你打谁！

==========哈哈......，哈哈哈哈哈哈，哎哟，笑的我差点没透过气来，我说你应该去讲相声。哈哈哈哈......


[119] 
火蜂02  2003-09-05 11:18:37   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 :
你先把初中物理学好再来说话，你的错误实在是惨不忍睹。


[120] 
湘里人  2003-09-05 11:21:25   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 09:40:42
"另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被 船体先吸收了。"

== 我想请问你的初中物理老师姓甚名谁(如果你读过初中的话), 连最基本的惯性系统概念都没搞清楚, 教出你这样的学生,至少可以问他个渎职罪.
== 还有, 下次再用两个马甲煞有介事地互相辩护时, 注意一下各自的立场, 语气, 语句的使用, 也好让大家以为你真有个"不同"的知音.


[121] 
acd2366  2003-09-05 11:48:17   

--------------------------------------------------------------------------------

湘里人

acd2366 2003-09-05 09:40:42
"另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被 船体先吸收了。"

== 我想请问你的初中物理老师姓甚名谁(如果你读过初中的话), 连最基本的惯性系统概念都没搞清楚, 教出你这样的学生,至少可以问他个渎职罪.
== 还有, 下次再用两个马甲煞有介事地互相辩护时, 注意一下各自的立场, 语气, 语句的使用, 也好让大家以为你真有个"不同"的知音.
------------------------在这个贴子，我就这一个名，没什么不同的。科盲的语气不是我能学会的，你要是不相信，可以去问网管，谁用几个马甲，网管都清楚。

另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被船体先吸收了。-----------------------------我这句话有什么问题，你指出来。人是悬浮在飞船里，船体和地面撞击之后，人才落下的。这样的问题都搞不明白，你还说什么。


[122] 
红十字星  2003-09-05 11:50:18   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
你的意思我总算看懂一点了。你是想说宇航员在航天器失势后利用失重状态避免因高过载产生的伤害，然后采取办法抵消触地前的惯性冲击（咱先不谈用什么办法抵消惯性冲击）。我只象请你考虑一点的就是，宇航员在伴随飞船作自由落体的下落过程。这一过程是一个加速运动。而宇航员的下落轨迹一定和船舱有偏差。不可能保持绝对一致，这就导致了宇航员必须和船舱发生接触。所谓的宇航员和船舱间的失重能保持多久？没有被固定在飞船里的宇航员的状态是怎样的？


[123] 
acd2366  2003-09-05 11:53:39   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪

"悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。"
===这的确和人在飞船里的情况一样,但是,刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
------------------------你有这方面实际经验吗？别在这凭空瞎说。

"问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒"
===如果不连着,人就"啪"的一声贴到车前面去了!

------------------------------我说连着，就是指两个物体是接触的。悬浮状态二者是不一样的。


[124] 
newgame  2003-09-05 11:59:59   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 10:56:02
　　说你是活宝一点不假。
　　我这给你再费一次话：你的那个‘失重’是这样产生的――飞机不断做抛物线运动，此时向下（地心）的加速度为9.8，飞机内的物体因地球引力全部用于向下加速度，感觉上没有‘重力’；在飞机拉起时会出现‘起重’。一个飞机抛物运动大约可维持几分钟。卫星体中的‘失重’是因为，向心力与离心力平衡所至，这时卫星体以第一宇宙速度运行。




B4层 发表时间: 04-10-01 20:50
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[125] 
老牌潜水员  2003-09-05 12:01:00   

--------------------------------------------------------------------------------

另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被船体先吸收了。-----------------------------我这句话有什么问题，你指出来。人是悬浮在飞船里，船体和地面撞击之后，人才落下的。这样的问题都搞不明白，你还说什么。

______请问，这时（人才落下的时候），人是以什么速度落下的？

还有：1967年科马罗夫上校乘坐联盟1号飞船进入太空后，在返回地面时飞船降落伞又出意外，无法打开，致使飞船以每秒100多米的速度冲向地面，科马罗夫当场被摔死。科马罗夫摔死是因为把自己帮在座椅上。它的飞船并没发生多大形变，地面人员还能打开舱门，发现他已经死亡，这说明在目前技术下，做到足够强度是可以实现的

这个落地速度你是从哪里找到的？


[126] 
希望统一  2003-09-05 12:08:25   

--------------------------------------------------------------------------------

xiujun，为什么我仅提了一下你的名字，网管就吃了我的贴子？
我可没有攻击你哟！


[127] 
罗院士  2003-09-05 12:28:10   

--------------------------------------------------------------------------------

执迷不悟的acd2366：

看到现在，我觉得再和你争论实在是浪费时间，贬低我的智慧，但本着挽救失足青年的态度，使你不继续再错误中越陷越深，我就你在114楼的发言再讲几句，请你思考：
1、飞船高速撞向地面后速度瞬间减为0，船体内以同样速度接近地面的人体可能慢悠悠的飘向地板吗？
2、飞船高速撞击地面的能量被船体吸收了，但人体以同样速度撞击飞船地板的能量你考虑到了吗？能由人体全部吸收吗？
3、在你假设的环境中，人体脱离坐椅“飘”在船体内和人坐在脱离地板飘在空中的坐椅（或者其他物体）上不一样吗？


[128] 
湘里人  2003-09-05 12:29:20   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 11:48:17
"另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被船体先吸收了。-----------------------------我这句话有什么问题，你指出来。人是悬浮在飞船里，船体和地面撞击之后，人才落下的。这样的问题都搞不明白，你还说什么。"

==撞击地面之前,就依你所言人悬浮于船中,但人和船想对于地面的速度都是7马赫,撞击之后, 船体静止. 请教阁下如果将人体相对于地面(也就是船体底面)速度降为零??
你不会告诉我放一个屁就能缓冲, 以使你安全从悬浮状态落到船体?
==如果你有耐心并且没有智力障碍, 前面一些DX的解释已经很清楚了. 回去翻翻初中物理第一册"运动和力",乖.


[129] 
希望统一  2003-09-05 12:35:17   

--------------------------------------------------------------------------------

再次测试：xiejun是非法字符，提到xiejun的贴子就要被吃。


[130] 
夜叉  2003-09-05 12:41:23   

--------------------------------------------------------------------------------

现在问题清楚了，acd2366是没弄明白惯性定律。
哪位手边有气垫导轨，带他做几个小实验就可以了。


[131] 
塑料气枪  2003-09-05 12:51:58   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
就算你说我连不学无术都不如,我也不跟你着急,我只告诉你一个事,那车停下后,起球照样往前移动~~~呵呵,看大伙怎么寒碜你吧!


[132] 
塑料气枪  2003-09-05 12:58:48   

--------------------------------------------------------------------------------

"悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。"
===这的确和人在飞船里的情况一样,但是,刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
------------------------你有这方面实际经验吗？别在这凭空瞎说。
==
大家都看看,我真的是气晕了...$$$%%^%$@^%^


[133] 
塑料气枪  2003-09-05 13:07:05   

--------------------------------------------------------------------------------

***我在前面都说了，悬浮状态不能利用惯性定律来分析，我也请你回答个问题，氢气球悬浮在汽车里，是不是和汽车同速度，它和人悬浮在飞船是不是一样，如果汽车刹车，会不会向前运动。***
===运动时汽车和里面气球的速度相同~这毫无疑问,可是,当车停下来后,气球呢?也停下来??气球相对地面的速度发生变化了,是谁给它的力???在实际中是空气的作用,使气球缓慢停下,但是换做几km/s坠落的飞船和人,空气还能起到这样的作用么???
===呵呵,我想你是亲自观察过汽车里的气球哈~?当年亚里士多德看到羽毛比铁球下降的慢,也地出过谬论!


[134] 
robinhu  2003-09-05 13:17:41   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主算是没救了。
你看看楼主在解释他的观点的过程中，何时引用过任何一条物理学定理？

“要想获得失重必须有加速度，不是十米，几十米高度就是能产生失重的，必须有足够高度下落来获得加速度”
各位看看这话是学过物理的人说的吗？麻烦楼主说加速度的时候，把加速度的定义和产生加速度的原因先列明出来。
不懂没关系，可是不懂还硬装懂，并且死撑着，楼主为第一！
不说别的，你是如何解决悬浮在宇宙飞船中的宇航员，在宇宙飞船砰然坠地后，飘忽悠悠落在飞船舱壁上毫发无损的？
还是去学物理吧！


[135] 
uuuu  2003-09-05 13:19:57   

--------------------------------------------------------------------------------

-----悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。悬浮状态是不能拿惯性定律来解释的。飞船撞到地面，会终止失重状态，而不会使人加速撞向舱底。

在刹车时，氢气球当然会向前运动。惯性原理适用于所有有质量的物体，和在什么状态没有关系。这位兄弟还是应该多看点书，多想想。


[136] 
uuuu  2003-09-05 13:20:10   

--------------------------------------------------------------------------------

-----悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。悬浮状态是不能拿惯性定律来解释的。飞船撞到地面，会终止失重状态，而不会使人加速撞向舱底。

在刹车时，氢气球当然会向前运动。惯性原理适用于所有有质量的物体，和在什么状态没有关系。这位兄弟还是应该多看点书，多想想。


[137] 
uuuu  2003-09-05 13:20:43   

--------------------------------------------------------------------------------

-----‘＝＝航天飞机圆收的成本比制造它低得多。’

------这个问题美国科学家、欧洲科学家以及中俄科学有都有最新相关计算结论，不是我凭空想象。你的那个成本计算是在‘航天飞机’开发时的计算结果，我怀疑有美式‘钓鱼工程’之嫌。当然，新一代的高超音速‘空天飞机’方案是否经济，这要进一步论证与试验了。

航天飞机这类可重复使用航天器的根本目的之一是通过复用来降低进入太空的成本，而不是单纯的尝试其他回收方式。象现在的宇宙飞船飞行一次，火箭是一次性的，飞船的2舱或者3舱里面，只有返回舱回来了，其他的就留在太空，也是一次性的。就连回来的返回舱也不能再次使用，也还是一次性的。这样成本就难下来。美国研制航天飞机就想通过部分可复用解决这个问题，当时想的不错，但是过于乐观了，由于技术条件的限制，实际使用成本相当的高，比如机体和发动机虽然可复用，但是维护成本大大高于原来的预期。所以可以说美国航天飞机降低成本这个目的没有达到，但是不是说可复用航天器这条路错了。这只是人类在这方面的第一次尝试，由于技术原因，并不太成功。但是将来的发展方向肯定是这个，当技术发展到一定程度时，成本的问题可以解决。


[138] 
uuuu  2003-09-05 13:22:03   

--------------------------------------------------------------------------------

举个例子来说，如果我们的飞机都是一次性的，飞完一次就仍，那还有几个人能做得起？


[139] 
robinhu  2003-09-05 13:33:25   

--------------------------------------------------------------------------------

此外
根据你自己的论点：
"当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来"
请告诉我在什么速度会飘起来，什么速度飘不起来？为什么会飘起来而不会停留在舱壁上？如果你学过物理中的受力分析，最好自己画张图。
还有
大家都想知道的问题，你初中毕业了吗？在哪儿上的？
按你的说法，还要飞机场干什么？飞机造坚固一点，大家都用这种方法降落算了！


还有
说来说去，我发觉你讲的失重对于宇航员保命一点关系也没有，有关系的恰恰是宇宙飞船落地的一瞬间。


[140] 
winnt40  2003-09-05 13:36:01   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
知道“惯性定律”，至少应该是初中生了吧，怎么如此执迷不悟！
如果忽略空气阻力，航天器高速下落过程中，里面的人处于失重状态，他和航天器之间的相对速度是零，可漂浮在航天器内，此时航天器也是失重的，但是他和航天器都在是以几千米/秒的高速下落，落到地的几秒内，航天器的速度从几千米/秒猛然变成零，他和航天器之间的相对速度就从零变成了几千米/秒，你解释一下如何把这个相对速度去掉?
“问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒”
谁告诉你两个物体不连在一起就没有惯性了！你向空中抛一个球，球离开手后，和任何东西都不连了，还要靠惯性向前飞，别告诉我不能吧！


[141] 
霸天虎威震天  2003-09-05 13:40:55   

--------------------------------------------------------------------------------

一看就知道是网管在捣鬼嘛，大家还回的屁颠屁颠的


[142] 
贩恐精英  2003-09-05 13:45:54   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-05 12:58:48
刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
》》这话不正确，仔细分析一下，可以得出气球是向后运动的。
to 所有人：
任何人都有犯错误的时候，冷讽热嘲是不好的嘛，这样给楼主列公式、讲道理，可能很难，不如换种方法。
楼主：
现在我们做一假设，假设没有空气摩擦生热（比如在月球上），那么飞船不密封也是可以的，对吗？现在我们在飞船上方开一窗户，不影响结果吧，那么，我们把窗户扩大些，不影响结果吧，再扩大些，...最后仅剩宇航员脚下的一小块，应当和开始时结果一样吧，落地时飞船先着地，速度减为零，和地面一样了，此时宇航员落在和地面的速度一样的飞船上，应该和直接落在地面上一样吧，既然这样，那么脚下这块也可以省略，所以从高空和飞船一同落下，跟直接从高空落下是一样的...


 
[143] 
robinhu  2003-09-05 13:46:26   

--------------------------------------------------------------------------------

又看了一遍
"在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。"
失重现象的本质是因为达到一定速度吗？
“如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温”
哪种宇宙飞船不密封结实，可抗高温？
“接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤”
怎么落？
不要以为宇航员有失重的感觉他就不受重力的作用！

“利用失重现象宇航员也许就不会死”
这么利用，不是也许不会死，而是没有不死的！
最后送一句：无知者无畏，你也太无畏了啊！
再问一次
几年级了？
最后一个问题
两个铁球，一轻一重，请问，在同一高度同时抛出，落地分先后吗？


[144] .............
硬币  2003-09-05 14:29:39   

--------------------------------------------------------------------------------



[145] .............
硬币  2003-09-05 14:30:59   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，我想和你私下里谈谈…………


[146] 
硬币  2003-09-05 14:48:56   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主也是为了国家民族社会人民群众的利益，在宇宙飞船航天飞鸡无法正常工作时忍辱负重苟且偷生不得不出此下策，这，这种光辉的想发，不是仅仅用脚后跟就能想出来的！！！它激励着我朝气蓬勃奋发向上泪流满面痛不欲生！什么也不说了，顶~~~~~！！！


[147] 
长征2  2003-09-05 15:09:32   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈,其实大家忽略了一个问题,航天器返回大气层后,发动机肯定关闭,由于它的高速度,空气的阻力很大,这个过程中空气阻力大于重力,速度不断减小,航天器实际上超重而不是失重,类似下降过程中的电梯停止时的情况.帖主想象的前提都错了.


[148] 
塑料气枪  2003-09-05 15:29:06   

--------------------------------------------------------------------------------

贩恐精英 2003-09-05 13:45:54
-------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-05 12:58:48
刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
》》这话不正确，仔细分析一下，可以得出气球是向后运动的。
=======
sigh,无语了...忽然发现我好象很孤立很无助...


[149] 
希望统一  2003-09-05 15:36:34   

--------------------------------------------------------------------------------

如果不打开降落伞，飞船快到地面的速度是200~300米/秒，小于音速，可怜柯马洛夫就是这么给拍死的。

柯马洛夫在知道伞不能打开之后，仍平静地与地面保持联系，当时电视台直播，柯马洛夫先向上级汇报了一些情况，此时电视台采用静音方式，汇报完毕后柯马洛夫与他的家人进行了联系，就不是静音方式了，当时很多人都哭了。

飞船落地后，仓门被打开，但奇迹没有出现，柯马洛夫还是死了。



B5层 发表时间: 04-10-01 20:51
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[150] 
robinhu  2003-09-05 15:47:29   

--------------------------------------------------------------------------------

长征2 2003-09-05 15:09:32

哈哈,其实大家忽略了一个问题,航天器返回大气层后,发动机肯定关闭,由于它的高速度,空气的阻力很大,这个过程中空气阻力大于重力,速度不断减小,航天器实际上超重而不是失重,类似下降过程中的电梯停止时的情况.帖主想象的前提都错了.

“这个过程中空气阻力大于重力,速度不断减小”？

再想想！


[151] 
阿斯加尼奥  2003-09-05 16:11:46   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:
等你弄明白这个问题之后，你一定会把新浪和舰船的服务器黑掉，否则你会自杀的。


[152] 
阿斯加尼奥  2003-09-05 16:13:09   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:
等你弄明白这个问题之后，你一定会把新浪和舰船的服务器黑掉，否则你会自杀的。


[153] 
十八日  2003-09-05 16:17:22   

--------------------------------------------------------------------------------

137楼：
其实楼住的意思是反正也打不开伞了，就开足马力冲吧！和当年因为飞行员改不出螺旋而推杆一样――反正也是死，还不如死的痛快！可人家勇敢的飞行员却该出了螺旋，我们的楼主估计可能连块皮都没了！
其实楼主还是没搞清相对速度和绝对速度。到我这里来吧，我这里有好多优秀的物理教师，给你补课是免费的，谁让你那么可爱呢！
其实看到你发的帖子，我感觉您就象亚里士多德一样伟大！（能分清是大球先落地还是小球先落地？）按你的观点肯定是大的先落地了！
还有失重不是失去重力！


[154] 
满脑肥肠  2003-09-05 16:30:19   

--------------------------------------------------------------------------------

两个字形容贴主：弓虽！！！


[155] 
塑料气枪  2003-09-05 16:40:54   

--------------------------------------------------------------------------------

走召弓虽


[156] 
希望统一  2003-09-05 16:45:10   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-05 12:58:48
刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
》》这话不正确，仔细分析一下，可以得出气球是向后运动的。
=======
sigh,无语了...忽然发现我好象很孤立很无助...
----------------------------------------------
塑料气枪，贩恐精英是对的，因为所说的是氢气球，如果是空气球，应当向前，但是氢气球应当向后，因为还有空气。


[157] 
音速巡航  2003-09-05 17:18:38   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主把一个鸡蛋装在一个大玻璃瓶里，从五楼扔下，看看结果再说好吗？


[158] hi
鲁迪  2003-09-05 17:42:50   

--------------------------------------------------------------------------------

简单的事情，搞复杂了。
我看还是找一种语音聊天的方式好了，比如QQ语音，msn语音，语音聊天室什么的，直接交流来得效率高。
acd2366谦虚一点，口气不要那么硬。
谁有兴趣可以留下联系方式。可以两人交流；也可以开一间聊天室，约好时间，大家群p！


[159] 我来支持一下贴主
希望统一  2003-09-05 17:55:27   

--------------------------------------------------------------------------------

根据贴主的思路我想了一个方案，大家看可不可行。
我们知道，问题的关键是在最后一刻让宇航员活命，如何做到呢？我们来做一个试验。

密封的玻璃球中装满了水，水中放了一个小球，然后用细线固定在中间，然后模仿一下飞船落地动作，会出现什么结果呢？答案可能会出乎你们的预料！
1、若小球的密度小于水，则小球的运动方向会与落地方向相反；
2、若小球的密度大于水，则小球的运动方向会与落地方向相反；

这样答案就出来了：若小球的密度等于水，小球就会很安全。

而这种缓冲结构其实大自然已经启示我们了，这就是鸡蛋，我们知道，鸡蛋的蛋清是营养品，而蛋黄才是新生命的关键，而鸡蛋的这种结构是保护蛋黄的最佳结构，上生物课时不知老师有没有教你们，这就是大自然的神奇。只要保证蛋壳不碎，蛋黄是非常安全的。

那么要运用到飞船中该怎么做呢？答案是将人放在密封的容器中，充满水，最好调节一下比重让它与人的比重相同，这样就可以了。

在落地瞬间，人的确会受到很大的过载，但是过载本身不会死人，过载的不均匀性才是要命的关键。如果人从头到脚的每一个细胞都受到哪怕很大G的过载，但是过载很均匀，人仍然会很安全。

不过问题仍然会有，因为人的各部位的密度是不同的，所以放在水中，只能最大程度地减轻过载不均匀性，不过再配合一点点缓冲，活下来的过能性还是有的。

如果存在一个理想的人，他的各部位密度完全相同，将他浸在相同密度的液体中，那么只要密封容器安全，则里面的人是安全的。

所以说，在理论上acd2366的方案是可以考虑的，估计acd2366不太会表达，所以让大家误会了。

那些嘲笑贴主的人，猛醒吧。


[160] 
塑料气枪  2003-09-05 18:01:26   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-05 16:45:10

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-05 12:58:48
刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
》》这话不正确，仔细分析一下，可以得出气球是向后运动的。
=======
sigh,无语了...忽然发现我好象很孤立很无助...
----------------------------------------------
塑料气枪，贩恐精英是对的，因为所说的是氢气球，如果是空气球，应当向前，但是氢气球应当向后，因为还有空气。

==========================如果是\"空气\"球,就无法悬浮在车内了,因其球内密度在气球的约束力作用下肯定会大于球体外部的空气密度......氢气球可以悬浮在车内,这时可以把气球和里面的氢气看成一个整体,这个整体的密度和周围空气是相等的,所以在停车瞬间其运动状态与周围空气相同......
==========================简单起见,假设车在匀直运动时速度为往某一方向的10m/s,则车内空气与氢气球的速度也是同方向的10m/s,然后刹车,理想化一下,车在瞬间停住(撞墙\?呵呵),且车体未发生形变....那么这一瞬间氢气球与周围空气是保持原来的速度继续向前的!这一瞬间空气的速度不会>气球速度,只能是=,不会出现空气速度>气球速度而导致空气跑到前面使密度增大从而使气球后退的现象.....
==========================如果这一瞬间气球是向后运动(此时的参照系是车是地无所谓了,因为车完全静止)....这根本不可能....氢气球速度改变方向需要力和时间,即使力是空气提供的,且足够大,也不可能在瞬间让其反向...
==========================如果车发生了形变,到是可能发生气球相对车内位置向后运动的可能,但是相对地面,还是会向前运动的
==========================再有,撞击瞬间稍后,气球高度回降低,呵呵


[161] 
希望统一  2003-09-05 18:03:57   

--------------------------------------------------------------------------------

补充一下，要想做到我上面所说的，人必需完全浸在水中，不能有一点空气在体内。有一种深潜用的呼吸器，就是让人的肺中完全充满液体，而液体可以供氧，这样人就可以潜到非常深的位置，有一个电影叫“深渊”不知大家看没看，里面就有这种呼吸器。


[162] 
弹孔  2003-09-05 18:26:29   

--------------------------------------------------------------------------------

估计楼主也明白自己错误所在.

请网管删了这个帖子吧.


[163] 
robinhu  2003-09-05 19:15:00   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么又冒出来一个？
希望统一
你的想法就像从数百公里高空做高台跳水！
真正杀人的是能量，人在数百公里高空落下所积累的大量动能，落地瞬间速度减为零，动能势必转化为其他能量，在你的锅里待着的人，他落地是那么多能量去那里了？给了锅里的液体吗？如果给了锅里的液体，只怕是更加残忍的死法啊！如果人自己吸收了这么大能量的千分之一都不死，这个问题就不能讨论了！

“在落地瞬间，人的确会受到很大的过载，但是过载本身不会死人，过载的不均匀性才是要命的关键。如果人从头到脚的每一个细胞都受到哪怕很大G的过载，但是过载很均匀，人仍然会很安全。”
那么，人落地的那么大的动能去哪里了？能量守恒，别告诉我能量消失了。
“如果存在一个理想的人，他的各部位密度完全相同，将他浸在相同密度的液体中，那么只要密封容器安全，则里面的人是安全的。”
不论你的理论正确与否，这句话本身就是废话！


[164] 
红豆沙  2003-09-05 19:59:19   

--------------------------------------------------------------------------------

再请楼主作个试验：
实验用品：铁箱一只，体重称一只，活的楼主本人一个。助手一名，高楼一栋（越高越好）
实验过程：楼主请站在铁箱中的体重称上，看一看自己的体重，然后由助手把铁箱连同楼主一同推下高楼。
楼主在下落过程中会惊喜地发现，下坠过程中，镑称上自己的体重已经变成了零！不用什么飞机高速俯冲，失重就这么容易地实现了。
原因很简单，因铁箱、镑称、楼主在同速下坠，楼主的自身的重力无法施加在镑称上，楼主自然就失重了，同理，你所谓的在太空仓，飞机中的失重，实质上是因人和太空仓，飞机同速下坠，太空仓，飞机对人失去支撑，导至人相对于太空仓，飞机的失重，这与人在太空中的失重有本质不同，后者是因为距地球太远，地球引力对人微乎其微造成的。
楼主如不信，就继续盯着镑称，你会发现在落地的一刹那，你的体重会变成平时的数倍以至数十倍。不对，我说错了，那时你时有八九已经把镑称踩坏了，还是不对，估计楼主已经没有机会看到自己的体重了。
希望楼主回去好好学习初中的物理课本，温习一下牛顿三大定律，骂别人蠢货之前先看一看自己是个什么东西！


[165] 
希望统一  2003-09-05 20:35:40   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu，别那么激动，这里所说的只是一个理想实验，所说的是如何提高冲击下人的生存能力，人坐在椅子上能承受的极限是10G，但是能不能再提高呢？这就是我要讨论的，我可没说能保证从太空中下来还没事。不过如果我的装置能提高的人抗过载能力到几十甚至上百个G，也就有些意义。

石头能承受多大的压力？在单向压应力下大不了，但是如果承受的是均匀三向压应力，则不可限量，大洋深处的石头就是这种情况。
物体能承受多快的加热速度而不会开裂？如果采取直接放到炉中快不了，但如果是基于感应的均匀加热方式，则快得多，如果加热方式是完全均匀，理论上可以加热无穷快而不会炸裂，所以说均匀性很重要。

同样，人能承受多大的过载？坐在椅子上大不了，但是如果我们能够采取某种措施，让人的每个细胞的过载都相同，过载对人就没伤害了。就象我们在这宇宙之中，每个原子都受到外星球的引力，但由于受的力都相同，所以竟无感觉，与完全没有外星球的引力结果一样。

将人放在坚固外壳中并配上液态呼吸器是我认为的能抗过载最高的装置，我可没说它能保证从太空中下来还不死，因为一切都不能理想化。

“真正杀人的是能量”这句话太抽象，能量怎么杀人？我们以每秒30公里的速度绕太阳转，是多大的能量？怎么还活得好好的？真正杀人的只能是力，使人支离破碎的力。设法使作用到人每一点的力尽量相同就能提高抗冲击的能力。


[166] 
缥缈神龙  2003-09-05 20:41:47   

--------------------------------------------------------------------------------

物理没学好。就连一些基本概念都不知道。


[167] 
xiejun  2003-09-05 20:59:40   

--------------------------------------------------------------------------------

[149]
希望统一 2003-09-05 18:03:57

==你的想法的主要问题在于容器的完整性和水压对人体的影响。

==飞船如果不采取减速措施,以六个马赫的速度撞到地面上,会产生上万个G的加速度。没有任何航天器的壳体能保证不发生破损。钻地炸弹为了增加强度,几乎排除了所有的空隙,而且还用了很厚的特种钢做壳体。而航天器的返回舱不可能做这么坚固。如果不能保证水舱的完整性,水会在着陆的瞬间漏光,宇航员还是要撞地球的。
==上万个G会产生至少几千个大气压的水压,地球人的生理构造是很难承受这么大的压力的。即便在肺部充满水也不行。人的骨格(比如颅骨)恐怕就承受不了几十个大气压的压力。

==另外在飞船上装成吨的水,这本身也是个问题。人类目前最大的近地轨道发射能力也只有几十吨。有几吨的重量,还不如装几十千克的阻力伞更合算。


[168] 这可能是本论坛空前绝后的大白痴贴子
南海雄风  2003-09-05 21:04:46   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，你有这样一个记录，也没算白来世间一遭啊！


[169] 
你还好吗  2003-09-05 21:18:51   

--------------------------------------------------------------------------------

SB一个。理它干吗。


[170] 
音速巡航  2003-09-05 21:41:22   

--------------------------------------------------------------------------------

各位老大他都三七二十八了，你们还和他争，不打你们打谁？拖下去，每人400大板。


[171] 
assong2000  2003-09-05 21:46:46   

--------------------------------------------------------------------------------

我的天哪 没发现这种白痴贴都顶到第5页上了。看来还是好人多啊，都义务当起初中物理老师了。
不知道楼主能不能看到这。好好教教你吧。你说的论点一共应该有三个物体：1 人 2 内部有人的封闭物体 3 地面（暂叫它为物体）。物体1相对物体2 无论是接触还是不接触，在你的贴子中相对速度V均为0。人如果摔在物体2上，是不会有危险的。但 人及物体2 相对于物体3 地面的速度就存在 V>0 了。 在人与物体2落到地面时，导致人死亡的不是物体2传给人的重力势能，而是人自己本身所具有的重力势能或者理解为速度。当然如果这个速度（重力势能）能在一段时间T（T>0)内被减低为0，则对人体无害，也就是你说的那个被夫亲救了的小孩，该小孩的重力势能全被其父亲吸收，相当于垫了个气垫。如果T=0 那么对不起了 想活？ 怎么也得扒你成皮。


[172] 
assong2000  2003-09-05 21:54:09   

--------------------------------------------------------------------------------

有个秀才在路上听到一个傻子在和别人争论三七二十八

于是他上去告诉那傻子三七应该等于二十一

可是那傻子说什么也不认错

于是他们也争执起来

最后闹到了公堂上

县官听完事情的原委之后

一拍惊堂木：来呀，把这不知好歹的秀才拖下去重打四十

秀才急了，大喊：明明是我对了，为什么打我？

县官说：他都三七二十八了，你还和他争，不打你打谁
========================================================================
他妈的 刚才我看到第3页时还好心的教了教他，看到第5页，以后什么都不用说了。都给我听好了 后面谁在跟贴 我打他三八 五十大板！！！！！


[173] 
希望统一  2003-09-05 21:54:12   

--------------------------------------------------------------------------------

xiujun，我所说的只是一个理想实验。这种缓冲装置用在重量要求苛刻的飞船上当然不行，但是如果用在战斗机之类的呢？使战斗机的抗过载能力达到50G，接近于导弹，从而增加脱离导弹的机会，或者用在别的什么场合。

如果降落伞失效，飞船在进入稠密的大气中速度也会大减，到快接近地面时，速度应当接近于1马赫而不是太空中的6~8马赫。
当年阿波罗飞船回收是采用降落伞减速后溅入海中的方案，万一降落伞失效，海水可能还会起些作用，现在把握性大一些，多采用内陆回收方式，如我国的四次神舟还有最近俄罗斯飞船等。但这次神舟5号上天是载人的，不知是采用海洋回收还是采用内陆回收的方案。

人用氧气能潜到300米以下，对应着30个大气压，如果采用肺呼吸液体据说能深潜到5万米深(不保证真实性)，对应着5000个大气压了。当然5万米太夸张，但用肺呼吸液体潜到1000米应当没有问题，对应着100个大气压。所以在适当条件下人的骨格承受几十个大气压的压力应当是没有问题的。


[174] 
老于  2003-09-05 22:06:58   

--------------------------------------------------------------------------------

to 希望统一：
就这个贴子我不想说什么。关于科马罗夫的事，大家好象在哪一本杂志上看过，描写的很悲壮，其实这完全是艺术加工。科马罗夫在轨遇到了最极端的情况：整船断电。这位技术过硬的优秀航天员凭借着冷静的头脑和精湛的技术，采用光学瞄准手段和应急线路（整船断电后紧急启动，如果它也完了就什么也不用想了），手动操作点火离轨，准确返回，进入黑障区后联络中断，发现时飞船摔碎（不是粉碎），航天员死亡，这些事情我们在交流时曾向苏联专家问过。还有一件事，我们问过在加加林之前是否还有一次失败的飞行，他们保持沉默。




B6层 发表时间: 04-10-01 20:52
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[175] 
acd2366  2003-09-05 23:30:00   

--------------------------------------------------------------------------------

看来和你们这些二百五说上一年也没用，不是白痴就是蠢材，我不想浪费时间了，到此结束了。


[176] 
newgame  2003-09-05 23:44:04   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-05 21:54:12
　　你说的抗荷方案，德国人早就发明了――蜻蜓液压抗荷服，但也绝对不可能达到50G，因为液态物质的不定型性以及水的比重与人体极相似，它抗荷能力比普通气压抗荷服要好一点。一般高水平飞行员也就是９Ｇ，往大了猜最多１１Ｇ就了不起了！这只不过是为了解决血液流动的问题。
　　
　　再有，中国的教育应该是没有什么问题吧？这么长的时间才出这么一个好笑的科学基础问题。


[177] 
newgame  2003-09-05 23:45:18   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-05 21:54:12


[178] 
newgame  2003-09-05 23:47:36   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-05 21:54:12
　　你说的抗荷方案，德国人早就用了――蜻蜓液压抗荷服，比气压的好点，但没你相的５０Ｇ那么大！


[179] 
碧海潮心黄老邪  2003-09-06 00:55:09   

--------------------------------------------------------------------------------

有人在向经典力学提出置疑和挑战........


[180] 这是我在jc上见到过的最猛的贴子!
wolfherd  2003-09-06 01:53:24   

--------------------------------------------------------------------------------

建议网管置顶!!


[181] 
TimeKiller  2003-09-06 02:03:33   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈哈哈哈

acd2366

能不能告诉我们你多大了？


[182] 
yuer  2003-09-06 02:26:49   

--------------------------------------------------------------------------------

人就算飘在舱里，他相对地面也是有速度的呀。

为什么这里总有敢于藐视世界上所有理工科学家、工程师的所有智慧的人呢？


[183] 
时空飞鹰  2003-09-06 02:43:03   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主：以你对物理真理的抗拒，加你的聪明，再去学点悖论，你将创造出尖端的笑话，我等你的新成果哦。

或者倒过来，再提出多一些类似的异想天开的问题供大伙辩论，将会为悖论提供许多生动形象的例子，我也将为你鼓掌！

在这里，我请你想想，在飞船下落的过程中，你知道人是处于失重状态的，飞船也处于失重状态你知道吗？失重的飞船在地面撞成碎片了，而你为什么不说：利用失重现象宇宙飞船就不会粉碎呢？

在你举的用飞机搞失重训练的例子中，飞机不是突然改平的，知道吗？？？？？？如果是的话，飞机铁定会解体！！！！！！


[184] 
newgame  2003-09-06 08:17:27   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 23:30:00

--------------------------------------------------------------------------------

看来和你们这些二百五说上一年也没用，不是白痴就是蠢材，我不想浪费时间了，到此结束了。

骂得好！这才叫‘世人借醉我独醒’。


[185] 
acd2366  2003-09-06 08:21:00   

--------------------------------------------------------------------------------

时空飞鹰

在这里，我请你想想，在飞船下落的过程中，你知道人是处于失重状态的，飞船也处于失重状态你知道吗？失重的飞船在地面撞成碎片了，而你为什么不说：利用失重现象宇宙飞船就不会粉碎呢？ ------------飞船是一直下落的，怎么会粉碎，不会象飞机那样拉平出现过载。


[186] 
湘里人  2003-09-06 08:23:18   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 23:30:00

看来和你们这些二百五说上一年也没用，不是白痴就是蠢材，我不想浪费时间了，到此结束了。

===在疯子眼里所有正常人都是疯的.
===贴猪要么练过FLG, 要么前段时间给非典烧坏了大脑, 还有可能小时候得过小儿麻痹症.
===此贴有可能成为JC上的经典贴, acd2366 就是BC 的同义词. 建议网管置顶.


[187] 
湘里人  2003-09-06 08:24:01   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 23:30:00

看来和你们这些二百五说上一年也没用，不是白痴就是蠢材，我不想浪费时间了，到此结束了。

===在疯子眼里所有正常人都是疯的.
===贴猪要么练过F/L/G, 要么前段时间给非/典烧坏了大脑, 还有可能小时候得过小儿麻痹症.
===此贴有可能成为JC上的经典贴, acd2366 就是BC 的同义词. 建议网管置顶.


[188] 
robinhu  2003-09-06 08:38:28   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 23:30:00

--------------------------------------------------------------------------------

看来和你们这些二百五说上一年也没用，不是白痴就是蠢材，我不想浪费时间了，到此结束了。

到底谁是二百五？不懂的东西不要瞎说，看来不光是物理学知识欠缺，就连态度也不端正。你哪怕是随便举出任何一个可以支持你的论点的理论依据也行啊？
千万不要痴心妄想之后，跑到这里来骂骂咧咧。
再一次问你，多大了，上几年级了？
还有？科盲哪里去了？

另外，你的话其实是我们大家想说的，你自己看看，就算你提出的论点，你有一点点论证吗？全是空想！


[189] 
长弓阿帕奇1  2003-09-06 08:45:52   

--------------------------------------------------------------------------------

大家别争了，伟大的导师列宁他老人家早就告诉过我们，“一个傻瓜提出来的问题多少个聪明人都答不上！”


[190] 
acd2366  2003-09-06 08:48:40   

--------------------------------------------------------------------------------

我在这再说几句。

我提出的这个办法，可以分成两部分：

1，飞船在自由下落过程中，人是悬浮的，这点没问题吧，没人否认吧。
2。飞船撞击地面，人是否会受到损伤。

人虽然是和飞船一起运动的，但他相对飞船是静止的，人悬浮在飞船里，飞船对空气施加压力。空气压力带动人和飞船一起运动。撞击地面只是使失重消失，而空气状态并没什么改变。人相对空气还是静止的。


[191] 
acd2366  2003-09-06 08:57:08   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu

到底谁是二百五？不懂的东西不要瞎说，看来不光是物理学知识欠缺，就连态度也不端正。你哪怕是随便举出任何一个可以支持你的论点的理论依据也行啊？
千万不要痴心妄想之后，跑到这里来骂骂咧咧。
再一次问你，多大了，上几年级了？
还有？科盲哪里去了？---------------------

自由下落过程中，人悬浮在飞船里，这点你不否认吧。
别人不骂我，我能骂人？你怎么挣着眼睛说瞎话。
“科盲”是什么意思，意思说这里有的人是科盲，我猜的。

湘里人

你连这个也想不出来，不是cuncai是什么。


[192] acd2366:你好像得过脑膜炎！
wgwlg  2003-09-06 09:04:40   

--------------------------------------------------------------------------------

笨蛋，好好想想！


[193] 
希望统一  2003-09-06 09:16:31   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame，我用“狗狗”没查到蜻蜓液压抗荷服，不知是什么结构，是不是将人泡在液体中。只有将有泡在液体中才能保证最大程度的均匀性，如果不是泡着，还是不够理想。

这种缓冲结构不仅仅见于鸡蛋，人类也一样，胎中的婴儿就是生活在妈妈的羊水中，所以对婴儿的保护较好，不然的话脆弱的婴儿哪能呆上10个月。

当然，如果空军真的配备这种将人泡起来的液态抗荷服，飞行员一定会骂的。


[194] 
希望统一  2003-09-06 09:36:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，我来理解一下你的思路：

在飞船从落地的整个过程中，人相对飞船都是静止的，所以当飞船摔停下来之后，人也停了，由于整个过程中人相对飞船都是静止的，所以人是安全的。

你是不是这个意思？如果是这个意思，那么你要复习一下参照系的概念，参照系是独立于物体之外的以匀速运动的理想化的东西，也就是说，在整个过程中参照系都必须是匀速的，所以飞船并不是合格的参照系，但地球是。


[195] 
robinhu  2003-09-06 09:44:44   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
\"1，飞船在自由下落过程中，人是悬浮的，这点没问题吧，没人否认吧。\"

这是因为在理想的情况下，既不考虑空气阻力的情况下，人和飞船都受到地球重力加速度的作用，在这种时候，人的受力是平衡的，所以感觉不到重力的作用（仅仅是感觉不到）。这种失重只不过是人的感觉而已，并非失去重量！！！（此外，建议楼主明确质量与重量的关系）况且，在这种理想的情况下，人不受飞船舱壁的支持力不代表他马上就能浮起来，能浮起来的前提分两种，1他在飞船进入大气层之前，一直都浮在那儿。2，他受到了一个力的作用令他改变了原来呆在飞船舱壁上的运动状态而开始浮在空中（即便浮起来了，理论上他也会一直保持向上浮动的运动状态不变直到撞到头顶上的舱壁为止)，这里面的受力关系并不复杂，学过物理，只要知道三大定律的人都知道。

2。飞船撞击地面，人是否会受到损伤。看看你的解释
“人虽然是和飞船一起运动的，但他相对飞船是静止的”到这里也没问题
“人悬浮在飞船里，飞船对空气施加压力。” 对哪个空气？
“空气压力带动人和飞船一起运动。” 向哪里运动？
“撞击地面只是使失重消失，而空气状态并没什么改变。人相对空气还是静止的。”
这句话更加令人费解，人相对于哪个空气是静止的？舱内的空气吗？
这解释只会让人更加费解，我告诉你飞船撞击地面的情况吧！
首先，任何物体都会保持自己的运动状态不变，直到他受到外力作用改变这一运动状态。飞船撞击地面时，飞船的运动状态会在地面的阻力作用下在极短的时间内由高速变为零，在这一过程中，地面会被撞出一个大坑，飞船也许会被撞瘪，也正是因为地面和飞船形变，飞船的动能被吸收了从而使其速度相对地面降为零。那么看看飞船里面呢\?楼主选出的宇航员在撞击之前，暂且我们说他是在悬浮着（“人虽然是和飞船一起运动的”），可撞击的瞬间，飞船速度降为零，那么人的速度呢？
请楼主告诉我，人的速度是如何在瞬间降为零的呢？还有，按楼主的前提，人在这一过程中是不能接触舱壁，应该到速度降到零，人才会落在舱壁上的！人在高速运动中不断受到重力作用积累起来那么多的动能，如何释放的呢？


[196] 
robinhu  2003-09-06 09:45:04   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
\"1，飞船在自由下落过程中，人是悬浮的，这点没问题吧，没人否认吧。\"

这是因为在理想的情况下，既不考虑空气阻力的情况下，人和飞船都受到地球重力加速度的作用，在这种时候，人的受力是平衡的，所以感觉不到重力的作用（仅仅是感觉不到）。这种失重只不过是人的感觉而已，并非失去重量！！！（此外，建议楼主明确质量与重量的关系）况且，在这种理想的情况下，人不受飞船舱壁的支持力不代表他马上就能浮起来，能浮起来的前提分两种，1他在飞船进入大气层之前，一直都浮在那儿。2，他受到了一个力的作用令他改变了原来呆在飞船舱壁上的运动状态而开始浮在空中（即便浮起来了，理论上他也会一直保持向上浮动的运动状态不变直到撞到头顶上的舱壁为止)，这里面的受力关系并不复杂，学过物理，只要知道三大定律的人都知道。

2。飞船撞击地面，人是否会受到损伤。看看你的解释
“人虽然是和飞船一起运动的，但他相对飞船是静止的”到这里也没问题
“人悬浮在飞船里，飞船对空气施加压力。” 对哪个空气？
“空气压力带动人和飞船一起运动。” 向哪里运动？
“撞击地面只是使失重消失，而空气状态并没什么改变。人相对空气还是静止的。”
这句话更加令人费解，人相对于哪个空气是静止的？舱内的空气吗？
这解释只会让人更加费解，我告诉你飞船撞击地面的情况吧！
首先，任何物体都会保持自己的运动状态不变，直到他受到外力作用改变这一运动状态。飞船撞击地面时，飞船的运动状态会在地面的阻力作用下在极短的时间内由高速变为零，在这一过程中，地面会被撞出一个大坑，飞船也许会被撞瘪，也正是因为地面和飞船形变，飞船的动能被吸收了从而使其速度相对地面降为零。那么看看飞船里面呢\?楼主选出的宇航员在撞击之前，暂且我们说他是在悬浮着（“人虽然是和飞船一起运动的”），可撞击的瞬间，飞船速度降为零，那么人的速度呢？
请楼主告诉我，人的速度是如何在瞬间降为零的呢？还有，按楼主的前提，人在这一过程中是不能接触舱壁，应该到速度降到零，人才会落在舱壁上的！人在高速运动中不断受到重力作用积累起来那么多的动能，如何释放的呢？


[197] 
acd2366  2003-09-06 09:56:26   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一

你是不是这个意思？如果是这个意思，那么你要复习一下参照系的概念，参照系是独立于物体之外的以匀速运动的理想化的东西，也就是说，在整个过程中参照系都必须是匀速的，所以飞船并不是合格的参照系，但地球是。
-----------你拿地球来做参照系，就象人坐在车上，那外面景物参照一样。人坐在车上，受车的作用力和车一起运动，拿外面景物参照是合适的。人悬浮在飞船里，
具体分析一下，就可发现它并不是直接受飞船推动的，而是空气的压力来推动。作用力来自于空气，这时他和飞船就是相对静止的。撞击的时候，空气状态并没改变。


[198] 
robinhu  2003-09-06 09:57:00   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一
抗荷服早就有了，不过一般是充气式的
液压抗荷服也不是把人泡在液体里，原理，你只要还去狗狗上面，输入抗荷服就能查到。


[199] 
acd2366  2003-09-06 10:09:17   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
\"1，飞船在自由下落过程中，人是悬浮的，这点没问题吧，没人否认吧。\"

这是因为在理想的情况下，既不考虑空气阻力的情况下，人和飞船都受到地球重力加速度的作用，在这种时候，人的受力是平衡的，所以感觉不到重力的作用（仅仅是感觉不到）。这种失重只不过是人的感觉而已，并非失去重量！！！（此外，建议楼主明确质量与重量的关系）况且，在这种理想的情况下，人不受飞船舱壁的支持力不代表他马上就能浮起来，能浮起来的前提分两种，1他在飞船进入大气层之前，一直都浮在那儿。2，他受到了一个力的作用令他改变了原来呆在飞船舱壁上的运动状态而开始浮在空中（即便浮起来了，理论上他也会一直保持向上浮动的运动状态不变直到撞到头顶上的舱壁为止)，这里面的受力关系并不复杂，学过物理，只要知道三大定律的人都知道。
-------------------失重仅仅是感觉吗？照你这么说，在太空也仅仅是感觉了。失重是地球引力被抵消产生的，不仅仅是什么感觉。人的受力是平衡的又是指什么，在失重状态下，引力以被抵消，还有什么力可以做到平衡？？你这种模模糊糊说法是在打马虎眼吧。



B7层 发表时间: 04-10-01 20:53
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[200] 
robinhu  2003-09-06 10:13:30   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-06 09:56:26

你拿地球来做参照系，就象人坐在车上，那外面景物参照一样。人坐在车上，受车的作用力和车一起运动，拿外面景物参照是合适的。人悬浮在飞船里，
具体分析一下，就可发现它并不是直接受飞船推动的，而是空气的压力来推动。作用力来自于空气，这时他和飞船就是相对静止的。撞击的时候，空气状态并没改变。

指出你的错误！
宇航员在飞船里，也受重力的作用，不信，设一个理想的情况，排除空气阻力作用，把宇航员挪到飞船外面，你会发现，宇航员与飞船等速下落！关飞船里的空气什么事？还冒出来一个空气压力？如果舱内空气密度一致，宇航员受到的你所说的空气压力可以不考虑！


[201] 
acd2366  2003-09-06 10:21:16   

--------------------------------------------------------------------------------

这句话更加令人费解，人相对于哪个空气是静止的？舱内的空气吗？
这解释只会让人更加费解，我告诉你飞船撞击地面的情况吧！
首先，任何物体都会保持自己的运动状态不变，直到他受到外力作用改变这一运动状态。飞船撞击地面时，飞船的运动状态会在地面的阻力作用下在极短的时间内由高速变为零，在这一过程中，地面会被撞出一个大坑，飞船也许会被撞瘪，也正是因为地面和飞船形变，飞船的动能被吸收了从而使其速度相对地面降为零。那么看看飞船里面呢\\\?楼主选出的宇航员在撞击之前，暂且我们说他是在悬浮着（“人虽然是和飞船一起运动的”），可撞击的瞬间，飞船速度降为零，那么人的速度呢？
请楼主告诉我，人的速度是如何在瞬间降为零的呢？还有，按楼主的前提，人在这一过程中是不能接触舱壁，应该到速度降到零，人才会落在舱壁上的！人在高速运动中不断受到重力作用积累起来那么多的动能，如何释放的呢？

------------------你先的搞明白一个问题，是人悬浮状态结束在前，还是撞击在前。先是飞船撞击地面，然后人悬浮状态才结束，这有个时间差的。

人的速度对于飞船来说静止的，人是悬浮的，何来“高速运动中不断受到重力作用积累起来那么多的动能”，一个人在失重状态还有过载岂不可笑。

至于人如何避免和舱壁接触，那是具体工程技术问题，我前面都说过了，气垫，还有美国那种喷气宇航服都可解决。


网管你能不能把wgwlg这样的傻瓜蛋清除出去，不让他们发贴，谢谢了。


[202] 
robinhu  2003-09-06 10:25:11   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
-------------------失重仅仅是感觉吗？照你这么说，在太空也仅仅是感觉了。失重是地球引力被抵消产生的，不仅仅是什么感觉。人的受力是平衡的又是指什么，在失重状态下，引力以被抵消，还有什么力可以做到平衡？？你这种模模糊糊说法是在打马虎眼吧。

你终于愿意谈力了！
地球引力被抵消？被什么力抵消呢？力的平衡你不会没学过吧？
你站在地面上，受到重力作用，这样的话你就对地面有一个压力，地面同时给你一个支持力，这时你就会感受到重力的存在，如果这时你保持不动，就是受力平衡。受力平衡的物体，总是保持匀速直线运动或者静止状态！如果这时突然地陷了，你感觉不到地面对你的支持力，在这一过程中你就感受到了失重！
在飞船下落的过程中，飞船和宇航员都在下落，所以舱壁无法给宇航员支持力。倒也是，在这一过程中，力是不平衡的，因为宇航员受到重力作用在作加速运动！
此外，处在轨道飞行的宇航员感觉到失重，是因为离心力与地球引力形成了平衡力！
到现在为止，不知道是谁打马虎眼？你还是先去读一读物理学三大定律吧！


[203] 
robinhu  2003-09-06 10:32:47   

--------------------------------------------------------------------------------
http://go.6to23.com/qever/jiaoxuesheji/37.htm

希望楼主先按上面的指点，做个实验，搞清楚失重的原理再来承认错误吧！
还有楼主你到底初中毕业了没有？多大了？
你要是小学生，我还真觉得你是可造之材！


[204] 
湘里人  2003-09-06 10:38:57   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-06 10:21:16

"人的速度对于飞船来说静止的，人是悬浮的，何来“高速运动中不断受到重力作用积累起来那么多的动能”，一个人在失重状态还有过载岂不可笑。"

===贴猪, 积累的动能是相对于地球说的.
===难道你现在真的以为世界上就剩你一个聪明清醒的人? 这么多人都嘲笑你,教育你,给你上物理第一册"运动和力", 你也该醒醒了!
===拜托你不要解释了.昨天就被你搞到吐血到键盘, 电脑搞短路, 你赔我电脑!!!


[205] 
robinhu  2003-09-06 10:40:58   

--------------------------------------------------------------------------------

"人的速度对于飞船来说静止的，人是悬浮的，何来“高速运动中不断受到重力作用积累起来那么多的动能”，一个人在失重状态还有过载岂不可笑。"
到底是谁可笑？你自己去试试吧！你敢说宇航员受不到重力作用吗？如果你本身就没有一个科学的思维，那倒是没法和你解释了！
充气宇航服！
你多大了？
我倒真希望知道你的物理老师是谁？你初中毕业了没有？
不懂要虚心求教！不要信口雌黄！


[206] 
newgame  2003-09-06 10:47:28   

--------------------------------------------------------------------------------

　想非、非想、非非想。禅意想入非非之境，acd2366 2003-09-06 10:21:16你是否可以表演一下你的‘失重’理论？据说加利略当年是用‘斜塔试验’说明他的Ｇ理论的。
　　　　　英国好象有个叫‘牛’顿的人挺有名的，咱们中国是否也应该有个‘X’顿。向众人求解这个‘X’！　


[207] 
acd2366  2003-09-06 10:48:48   

--------------------------------------------------------------------------------

你终于愿意谈力了！
地球引力被抵消？被什么力抵消呢？力的平衡你不会没学过吧？
你站在地面上，受到重力作用，这样的话你就对地面有一个压力，地面同时给你一个支持力，这时你就会感受到重力的存在，如果这时你保持不动，就是受力平衡。受力平衡的物体，总是保持匀速直线运动或者静止状态！如果这时突然地陷了，你感觉不到地面对你的支持力，在这一过程中你就感受到了失重！
在飞船下落的过程中，飞船和宇航员都在下落，所以舱壁无法给宇航员支持力。倒也是，在这一过程中，力是不平衡的，因为宇航员受到重力作用在作加速运动！
此外，处在轨道飞行的宇航员感觉到失重，是因为离心力与地球引力形成了平衡力！
到现在为止，不知道是谁打马虎眼？你还是先去读一读物理学三大定律吧！
----------------------------\"在飞船下落的过程中，飞船和宇航员都在下落，所以舱壁无法给宇航员支持力。倒也是，在这一过程中，力是不平衡的，因为宇航员受到重力作用在作加速运动！\"本来你说，两个力形成平衡力，所以形成失重，现在又否认，这不是自食其言。

指出你的错误！
宇航员在飞船里，也受重力的作用，不信，设一个理想的情况，排除空气阻力作用，把宇航员挪到飞船外面，你会发现，宇航员与飞船等速下落！关飞船里的空气什么事？还冒出来一个空气压力？如果舱内空气密度一致，宇航员受到的你所说的空气压力可以不考虑！

-----------------问题现在是在里面。我说的空气压力是指空气推动人和宇航员一起运动，不是来自空气压力来自哪里。


[208] 
robinhu  2003-09-06 10:53:47   

--------------------------------------------------------------------------------

力被抵消，亏楼主你也说得出来！

撞击与悬浮状态结束时间差，恰巧就是这个时间差，宇航员是否生存与之前的失重时没关系的，就是这个时间差如何释放出那么大的能量呢？如果广岛原子弹的能量分成两年来缓缓释放，估计很遗憾就不会死那么倭猪啦！
说的轻巧！不懂科学！
建议斑竹先要楼主把初中毕业证书贴上来！


[209] 
newgame  2003-09-06 10:54:49   

--------------------------------------------------------------------------------

弟兄们，顶住！！！！！！！


[210] 
满脑肥肠  2003-09-06 11:04:04   

--------------------------------------------------------------------------------

天啊！就算闲云孤鹤回来，也不得不被贴主的非凡勇气所折服。

不过建议贴主，先平心静气地跟你的物理老师讨论一下，做个试验，再想清楚。


[211] 
塑料气枪  2003-09-06 11:05:27   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-05 20:35:40
你所说的装置能否对人体内的血液产生作用呢?战斗机驾驶员在做大过栽运动时可能会出现
短暂的绚晕甚至意识丧失,这是以为身体内的血液因为过载跑到了另一端而使大脑缺血(氧),许多事故就是这样酿成的,所以飞行员会穿着一种可以加压的裤子.....血液是人体内的流体,这就象一个钢瓶里的水,你可以保证钢瓶不在过载下碎裂,但里面的水还是会向一端跑,当然人体非骨胳的肌肉组织是柔软的,但我想这种效应也是不能避免的........


[212] 
谁知道我是谁啊  2003-09-06 11:24:20   

--------------------------------------------------------------------------------

>>至于人如何避免和舱壁接触，那是具体工程技术问题，我前面都说过了，气垫，还有美国那种喷气宇航服都可解决。
==避免不了。具体工程技术问题不是脱离物理规律而存在的超规律的神话。


[213] 
塑料气枪  2003-09-06 11:27:26   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 "你先的搞明白一个问题，是人悬浮状态结束在前，还是撞击在前。先是飞船撞击地面，然后人悬浮状态才结束，这有个时间差的。 人的速度对于飞船来说静止的，人是悬浮的，何来“高速运动中不断受到重力作用积累起来那么多的动能”，一个人在失重状态还有过载岂不可笑至于人如何避免和舱壁接触，那是具体工程技术问题，我前面都说过了，气垫，还有美国那种喷气宇航服都可解决。 网管你能不能把wgwlg这样的傻瓜蛋清除出去，不让他们发贴，谢谢了。"
---------
---------你也承认有个时间差,对吧?就是说飞船先落地而人后落地.假设飞船坠地前速度为300m/s,那么请你回答,当飞船撞地静止,而人还未接触飞船时,人相对飞船的速度是多少?

给你两个选择: A. 0 m/s B. 300m/s

告诉我你的选择!


[214] 
塑料气枪  2003-09-06 11:29:18   

--------------------------------------------------------------------------------

"身体内的血液因为过载跑到了另一端而使大脑缺血(氧)"可能不够严谨,说是向加速度的反方向聚集可能会好一些,呵呵


[215] 
newgame  2003-09-06 11:37:31   

--------------------------------------------------------------------------------

　这么有趣的节目，顶！！！！！


[216] 
robinhu  2003-09-06 11:39:05   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主啊！
你有没有看到我说的另一句？
此外，处在轨道飞行的宇航员感觉到失重，是因为离心力与地球引力形成了平衡力！
就请你回答，1，宇航员落到地面时，是不是积累了大量动能？
2、失重一定需要高速度吗？
3、背诵物理学三大定律！

什么事情都要讲科学的！

“我说的空气压力是指空气推动人和宇航员一起运动，不是来自空气压力来自哪里。”
你居然想象的出？你当时宇航员坐在高压气枪里啊！你怎么不说你坐汽车也是汽车里的空气压力推着你向前走？
产生运动的力明明就是地球重力！不懂物理不要瞎说！
不知者无畏，还是那句话，你太无畏了！
还是那个最后的问题，你初中毕业了吗？
可以这么说，你就是科盲！！


[217] 
谁知道我是谁啊  2003-09-06 11:45:49   

--------------------------------------------------------------------------------

为了登上月球，可以在地球和月球之间造一个楼梯，当然至于能不能实现那是具体工程技术问题了。
怎么样，有创意吧，SB！


[218] 
魂之利刃  2003-09-06 11:47:59   

--------------------------------------------------------------------------------

老婆快出来看上帝，楼主就快圆满啦


[219] 
robinhu  2003-09-06 12:00:37   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主！
麻烦你分析一下，在下落的宇宙飞船中的宇航员到底受到哪些力作用？
不要怕谈力
还有，还没回答我，地球引力你说被抵消了，那是被哪个力抵消了？
你说的每句话，如果是科学的假设，也应该有科学的依据！！
如果你不讲科学，那么当然什么都能瞎想了！


[220] 
希望统一  2003-09-06 12:12:29   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪
//\"血液是人体内的流体,这就象一个钢瓶里的水,你可以保证钢瓶不在过载下碎裂,但里面的水还是会向一端跑,当然人体非骨胳的肌肉组织是柔软的,但我想这种效应也是不能避免的........\"

钢瓶里全都充满了水，由于液体的不可压缩性，它无法向任何一端跑，这一点不同于气体。

现在的抗荷服都是干的，也就是说，虽然衣服里有气体或者液体，但气体或液体不与人直接接触而是间接接触，而我所说的是将人直接浸于液体中，从而提高了均匀性，减少了各部位的差异。将人直接泡在液体里，由于液体的不可压缩性和传递力的均匀性，在最大程度上保证了人各部位受力的均匀性，从而增大了抗过载能力。

将一条1斤重的鱼直接从10楼上扔下来，一般来说鱼是会死的(即然有人从5楼摔下来没事，我不敢说得太绝对)，但是如果将鱼放在密封的塑料桶里再扔下来，虽然塑料桶会碎，但鱼可能就不会死了，我没有做这个试验，因为直接从高楼扔东西是非法的，可能会砸到小朋友，或者砸到花花草草也是不好的。

所以不存在塑料气枪所说的血流乱流的问题，我们可以做一个理想试验，将一个装水的容器里再放一个灌了水的水球，水球的壳是没有厚度的理想的壳，然后对这个容器进行大过载，比如通过大炮发射出去，这时水球在容器中会如何运动？我认为水球的行为与其它部分的水完全一样。

采用肺呼吸液体时，只要容器安全人就安全，当然，飞行员肯定是不舒服，但抗过载能力得到了加强，在作战时生存的机会就增加了。


[221] 
希望统一  2003-09-06 12:16:11   

--------------------------------------------------------------------------------

唉呀！补充一点，我上面所说的扔鱼的密封塑料桶里要装满水，这一点很关键。


[222] 
newgame  2003-09-06 12:24:47   

--------------------------------------------------------------------------------

谁知道我是谁啊 2003-09-06 11:45:49


为了登上月球，可以在地球和月球之间造一个楼梯，当然至于能不能实现那是具体工程技术问题了。
怎么样，有创意吧，SB！

你先不要骂人，你说的这种天梯方案，美国人也想过。是个工程问题，但材料过不了关（差了不是一点点），所以是个错误的工程题解！


[223] 不骂人
小古  2003-09-06 13:19:56   

--------------------------------------------------------------------------------

这只是楼主对速度与参照物的认知错误, 宇航员以飞船为参照物时相对速度约为0 可是以地球为参照物是>9M 当接触地面是按照牛B定律,宇航员从速度9M减为0,受力为=??? (没上过高中,不会算 应该很大-_-#) 要是宇航员8挂,那他一定是海棉做的




B8层 发表时间: 04-10-01 20:54
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[225] 
newgame  2003-09-06 13:24:57   

--------------------------------------------------------------------------------

　　估计楼主会冒白烟。

希望统一 2003-09-06 12:16:11

　
唉呀！补充一点，我上面所说的扔鱼的密封塑料桶里要装满水，这一点很关键。

你反复说这个‘水’，这要看撞击时‘水’中人体从对地运动到对地停止需用多长时间――时间长，动能功率小，若在人体承受范围内，人不会死；时间短，动能功率就会大，若在人体承受范围外，人就要死亡。
　


[226] 
uuuu  2003-09-06 14:25:36   

--------------------------------------------------------------------------------

老于兄：
-----还有一件事，我们问过在加加林之前是否还有一次失败的飞行，他们保持沉默。

老兄是不是暗示苏联人在加加林之前还有一次失败的载人飞行？有没有什么资料。我觉得至少不会有造成宇航员伤亡的飞行，从那一段时期东方号火箭的发射频率看，老毛子几乎在已2，3个月一艘(甚至一个月2艘)的速度在发射实验飞船，直到61.4加加林上天。如果出现了宇航员的伤亡事故，必然会造成长时间的停滞，比如联盟1号和11号出事后，苏联人花了1-2年的时间才重返太空。兄是什么看法？


[227] 
acd2366  2003-09-06 14:31:00   

--------------------------------------------------------------------------------

谁知道我是谁啊 2003-09-06 11:45:49


为了登上月球，可以在地球和月球之间造一个楼梯，当然至于能不能实现那是具体工程技术问题了。
怎么样，有创意吧，SB！
-------------------我还真不知道你是谁，不过我看你也是个蠢货，不值钱的品种，哈哈。你那个创意确实很超现实，只不过现在还没有长时间能抗高温的材料。


[228] 
uuuu  2003-09-06 14:33:24   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 ：
如果说鱼装在一个装满水的容易里从楼上摔下没有死的话，就是因为水的缓冲作用，而不是其他。水给予一个比较长的减速距离(也就是减速时间)。我们知道Ft=mv, 动量改变都是一样的，时间长了，力就小了，生物就可以承受。这和人跳水是一个道理。
而飞船以100-300m/s速度下来，估计是什么液体也没有用。
另外，你强调一定要和人密度一样的液体，是没有道理的。不管什么样的液体，人还是要从200m/s减到0，只要这个减速时间不够长，这个力一定会大到使人玩完。


[229] 
uuuu  2003-09-06 14:33:35   

--------------------------------------------------------------------------------

老于兄：
-----还有一件事，我们问过在加加林之前是否还有一次失败的飞行，他们保持沉默。

老兄是不是暗示苏联人在加加林之前还有一次失败的载人飞行？有没有什么资料。我觉得至少不会有造成宇航员伤亡的飞行，从那一段时期东方号火箭的发射频率看，老毛子几乎在已2，3个月一艘(甚至一个月2艘)的速度在发射实验飞船，直到61.4加加林上天。如果出现了宇航员的伤亡事故，必然会造成长时间的停滞，比如联盟1号和11号出事后，苏联人花了1-2年的时间才重返太空。兄是什么看法？


[230] 
acd2366  2003-09-06 14:34:39   

--------------------------------------------------------------------------------

到此结束吧，对你们说上十年恐怕也没什么用。


[231] 
希望统一  2003-09-06 15:05:15   

--------------------------------------------------------------------------------

为什么水很重要，我前面已说过，想想鸡蛋的结构，想想羊水对胎儿的保护就明白了。羊水将胎儿的身体保护起来，当子宫受到外界的冲击时，可以缓冲这种力量，使胎儿免受伤害，这种保护作用是羊水存在的最重要的意义。

如果有离心机，就可以做定量试验了，准备两批青蛙，一批放到无水的容器，另一批放到有水的容器中，然后同时开动离心机，让过载达到很大，例如50G，等离心机停下后，数一数哪个容器是活的青蛙多就知道结果了。

过载本身并不杀人，过载的不均匀性才是杀人的关键。newgame、塑料气枪，难道你们认为水的作用不重要吗？


[232] 
希望统一  2003-09-06 15:28:29   

--------------------------------------------------------------------------------

uuuu，我的观点是：过载本身对人无害，过载的不均匀性才是杀人的关键。
做一个理想试验就知道了，比如在一个巨大而均匀的引力场中，例如是10000G(夸张一点)的引力场，人受到这种强大的引力而落向该星球，这时人是受到了巨大的过载的，但是在下落的过程中人却感觉不到力的存在，因为人体内各个细胞受的力是相同的，所以对人无害，血液也很正常地循环。人虽然受到了极大的过载，但在撞到该星球之前都是活的。

而如果是在一个不均匀的引力场中，例如黑洞产生的引力场，由于引力场并不是均匀的，而黑洞的引力是如此的强大，人在落到黑洞之前仅仅引力场的差值就使人解体了。例如人在昏迷瞬间的数据是这样的：头部的引力场为100万G，脚的引力场为999990G，头和脚的差值达到10G，所以人就昏了。

所以在撞击瞬间尽量使人体各部位所受的G值相同是很关键的。如果谁有离心机，做一做我前面说的青蛙离心机试验。

为什么强调要和人密度一样的液体呢？仍然用青蛙离心机试验来说明，如果液体的密度很小，比如与空气的密度一样，这时青蛙就与没有液体保护一样死得很快，如果液体的密度很大，比如说是水银，那么离心机中青蛙就会浮在水银上(不考虑水银的毒性)，其效果就象青蛙站在一块烂泥上一样，也保护得不好。只有密度一样，青蛙才能完全在水中，青蛙的各个细胞才能受到同样的过载，才能保证青蛙的安全。


[233] 
robinhu  2003-09-06 15:32:07   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 15:05:15

--------------------------------------------------------------------------------

为什么水很重要，我前面已说过，想想鸡蛋的结构，想想羊水对胎儿的保护就明白了。羊水将胎儿的身体保护起来，当子宫受到外界的冲击时，可以缓冲这种力量，使胎儿免受伤害，这种保护作用是羊水存在的最重要的意义。

如果有离心机，就可以做定量试验了，准备两批青蛙，一批放到无水的容器，另一批放到有水的容器中，然后同时开动离心机，让过载达到很大，例如50G，等离心机停下后，数一数哪个容器是活的青蛙多就知道结果了。

过载本身并不杀人，过载的不均匀性才是杀人的关键。newgame、塑料气枪，难道你们认为水的作用不重要吗？


归根结底，还是能量，要想把人高速坠地能量吸收掉，靠什么呢？能量可不会平白无故消失。如果说人按你说的方法减速，实质就是对液体做功，那么的话，你所说的液体还要一个要求，就是比热大，不然一下子吸收这么多能量，人还不被煮熟啦？
你所说的过载本身并不杀人，过载的不均匀性才是杀人的关键。不敢苟同，任何生命体，承受过载都有一个极限，不是可以无所畏惧的加过载没完的。过载超过极限，人不死才怪！


[234] 
硬币  2003-09-06 15:32:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，你的态度很不好哦，严重刺激了我们这群250，白痴，蠢材，SB的自尊心。冒昧的问一下，您跟FLG的创始人里红痔有没有血缘关系，或者和他有一腿？？如果您的年龄<=15，我收回我的话，并忠心祝愿您能在物理学创造一片天地，在物理学史留下您光辉的名字。此致敬礼。希望统一兄，您的假设情况并不成立。您对过载的理解也不正确。我想听您解释一下人撞击地面静止下来后100MJ的动能上那里去了。


[235] 
硬币  2003-09-06 15:41:28   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，你的态度很不好哦，严重刺激了我们这群250，白痴，蠢材，SB的自尊心。冒昧的问您一句，您与F*L*G的创始人里・红痔是否有血缘关系，或者和他有一腿？？如果您的年龄<=15岁的话，我受回我说的话，并衷心祝愿您能在物理学创造一片天地，在物理学史流下自己光辉的名字。此致敬礼。希望统一兄，您的假使并不成立。您对过载的理解也有问题。我想听您解释一下人从很大速度到静止下来这个过程中，人的100MJ动能如何丧失的。


[236] 
robinhu  2003-09-06 15:44:25   

--------------------------------------------------------------------------------

uuuu，我的观点是：过载本身对人无害，过载的不均匀性才是杀人的关键。
做一个理想试验就知道了，比如在一个巨大而均匀的引力场中，例如是10000G(夸张一点)的引力场，人受到这种强大的引力而落向该星球，这时人是受到了巨大的过载的，但是在下落的过程中人却感觉不到力的存在，因为人体内各个细胞受的力是相同的，所以对人无害，血液也很正常地循环。人虽然受到了极大的过载，但在撞到该星球之前都是活的。

你放心，这样的话，你上半身的细胞早把你下半身的细胞压扁啦！
不信自己计算一下！


[237] 
希望统一  2003-09-06 16:06:33   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu 2003-09-06 15:44:25
------------------
//你放心，这样的话，你上半身的细胞早把你下半身的细胞压扁啦！不信自己计算一下！

你看清楚我的话再发言，我所说的都是在引力场中，还没有落到星球上的事。你总不至于也犯acd2366类似的错误吧。
说到撞击，是一个很复杂的过程，在往下谈之前要先取得两点共识：

1、离心机试验中有水的青蛙活下来的可能性大；
2、过载本身对人无害，过载的不均匀性才是杀人的关键。

如果对以上两点不同意，就没必要再往下谈了。

现在即使取得以上两点共识，我们接着谈，下面谈的是撞击试验，由于水的作用从而减少了青蛙在撞击瞬间的过载差值，这样在撞击瞬间，青蛙可能要承受上百G的过载，但在水的作用下，其过载差值可能仅有几十G，从而青蛙活了下来。

至于青蛙的动能被谁吸收了，可以做为一个智力测验题考考大家。

我在此提醒大家，不要犯acd2366类似的错误，如果没有确切的把握，还是谦虚一些好。


[238] 
baersworth  2003-09-06 16:15:45   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的妙想天开方法, 在逃出纽约这部电影中就有出现, 美国总统的飞机被击中, 他坐在一个救生球里掉下来. 另外美国的火星计画也有用很多气球包着降落太空仑登陆的构思. Dicovery 就播过模疑片般.


[239] 
uuuu  2003-09-06 16:28:53   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一:

你说的黑洞的例子并不合适，实际上是恰恰相反，因为这不是一个过载的例子。在这里，每个细胞(乃至于每个基本粒子)都受到外面的引力源的作用，而他们之间却不需要相互作用来保持他们的整体运动。这和在地面上从高楼上往下跳是一样的。这当然不是过载，实际上是失重。
而我们讨论的是着陆那瞬间，假设加速度(实际上是减速度)是1000G。而为了身体每个细胞都要有这1000G的减速度，完全就靠他们之间的相互作用。比如人的腿骨，上面一个细胞的1000G的减速度的力完全就是要下面这个细胞来提供。你觉得人的腿骨能承受这个要求吗？人的身体能吗？


[240] 
robinhu  2003-09-06 16:30:17   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 16:06:33
不把能量转化的问题搞清楚，你怎么保证人的存活？
在这个过程中，最关键的就是在人体可以承受的范围里把由于高速运动的大量动能释放掉，这个问题不解决，你的设想全是空想！
能量的转化在这里面是最实质的问题！


[241] 
希望统一  2003-09-06 17:16:00   

--------------------------------------------------------------------------------

我再次申明，我的装置并不是要保证人从太空摔下来还没事，我只是要设计一种最大程度提高过载能力的装置，我前面的贴子已经对此清楚地说明了。另外，若有人再有质疑，请先回答下面两个问题，这将影响到我的回复。

1、离心机试验中有水的青蛙活下来的可能性大；
2、过载本身对人无害，过载的不均匀性才是杀人的关键。

uuuu，什么是过载？实际上就是加速度，那么对一个物体产生加速度的方法很多，直接作用外力是一种方式，采用电磁感应或者引力场自然也是一种方式，难道只有直接接触的外力才能产生过载？下面为了表述清楚起见，我将使用加速度这一名词，这样更严格。

爱因斯坦的电梯理想试验想必你也知道，将一个人关在电梯里，放在地球的引力场中，人将感受到重力；而放到无引力场的太空中，让一个妖怪以1G的加速度拉着他，人也感受到同样的重力。对此的思考促成了广义相对论的创立。

uuuu，难道你认为要产生加速度一定要拉着他的腿或者手才可以吗？放在引力场中为什么不可以？

产生减速度一定要靠细胞间的连接吗？如果我能使每个细胞的受力尽量相同，那么细胞间的力量就可以弱化。uuuu，你先回答我的离心机问题，你认为如果有水的话，青蛙是不是能活得好一些？如果我们仔细的设计离心机，有水的青蛙是不是能在很高的转速下还能活得好好得？而没水的青蛙已被自身离心力压扁。

如果青蛙能够成功，那么uuuu，你还有什么疑问吗？你是搞航天的。对了，难道我前面反复强调的与人同密度的水不是关键吗？难道肺中有没有气体是无所谓吗？


[242] 
希望统一  2003-09-06 17:22:46   

--------------------------------------------------------------------------------

为了严格起见，我的两个问题重新叙述如下：
1、离心机试验中有水的青蛙活下来的可能性大；
2、外力不是杀人的关键，内力才是杀人的关键。


[243] 
a9458  2003-09-06 19:28:41   

--------------------------------------------------------------------------------

嘿嘿，谁是最可爱的人呀，当然是acd2366了。
那么是可以这么理解的，因为失重，所以人和飞机之间可以假设有一个空间，也就是说人可以看成是悬空飘在飞机里的（假设悬空1cm）。然后到飞机撞地球的那么0.00001秒之前，飞机相对于地球就有个非常大的速度，啪，飞机碰到地上了。从飞机里看，人也啪的一下，从1cm的高空落到了飞机的地板上（假设还是地板先亲吻地球的话）。同志们一个人从1cm的高空落到地球上能死掉吗，谁能摔死给我看看？？？

===========
当然上面是开玩笑了，还是飞机撞地球的0.00001秒，飞机相对与地球是有一个非常大的速度的，而人在飞机里是相对静止的，也就是相对于地球有着和飞机相同的非常致命（对生物是致命的，不是活的没有致命一说）速度。 然后0.00001秒后，飞机.相对于地球停了下来，同样，人也相对地球停了下来，这也就是说在0.00001秒内，人体就吸收了n多焦耳的动能，也就是说虽然对船里的飞行员来说，他只移动了1cm，可是在这1cm里他要吸收相当多的动能，于是，变成了一张肉皮。。。 说到飞船吸收
了绝大多数能量，同学你就说对了，根据质量比，飞船确实吸收了相当大一部分能量，也就是总的mv方=m人v方+m船v方（因为飞机和人是相对静止，所以v是相同的），也就是假如人是100公斤，飞机100吨，那么人只吸收了大约1/100的能量。但是请注意，单位质量的人和飞机吸收的能量是一样的，飞机是金属的都玩完了，何况血肉之躯。 再说个不恰当点的例子，高速公路上撞车和航天飞机亲地球杀人的原理是接近的，只不过是一个是吸收了水平上速度变化而死人，一个是吸收了竖直方向上速度的变化而死人。


[244] 
newgame  2003-09-06 19:41:52   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 17:22:46

--------------------------------------------------------------------------------

为了严格起见，我的两个问题重新叙述如下：
1、离心机试验中有水的青蛙活下来的可能性大；
2、外力不是杀人的关键，内力才是杀人的关键。

说实话，你有一点思考，但你把问题想简单了也把科学家群体想简单了。你的那个水容器过载试验，几乎每一个有航空基础研究的国家都做过。它有一点作用，不是你说的那么夸张！比如把飞行员的抗过载水平提高一个Ｇ就算重大突破了，搞高飞行员的搞过载水平有多种方案――１、抗荷服，协助心脏向头部供血。２、飞行员的乘坐姿态，减小头部与心脏之间的落差点。


[245] 
111  2003-09-06 19:42:02   

--------------------------------------------------------------------------------

我服了某些人

某白痴说:汽车刹车时浮在里面的氢气球会停着不动

然后某些废柴反驳说:汽车刹车时浮在里面的氢气球会向前运动

ohmygod.........当空气不存在么??

可以拿个装满水、里面有气泡的瓶子做做实验.......

别说没人说过气泡/气球会向加速度的反方向移动


[246] 
a9458  2003-09-06 20:07:10   

--------------------------------------------------------------------------------

to 希望统一，
你忘掉的一个关键问题是水究竟有多少，薄薄的一层水膜那么和没有是没什么区别的。拿从楼上往下扔水桶里的鱼来说，如果这个水桶足够小，那么没起到什么作用鱼就碰到桶底了。楼高一点的话，鱼也会变成一张贴着桶底的鱼皮。其实对鱼来说，水的作用还不如泡沫或是弹簧。反正你想用水解决问题是得不偿失的。
===========
为了严格起见，我的两个问题重新叙述如下：
1、离心机试验中有水的青蛙活下来的可能性大；
2、外力不是杀人的关键，内力才是杀人的关键。
==================
杀人的不是力，而是能量的变化。或是不平衡的力


[247] 
谁知道我是谁啊  2003-09-06 20:14:58   

--------------------------------------------------------------------------------

.>>-------------------我还真不知道你是谁，不过我看你也是个蠢货，不值钱的品种，哈哈。你那个创意确实很超现实，只不过现在还没有长时间能抗高温的材料。

==不懂科学就罢了，连幽默都不懂，人家是拿那个楼梯的创意和你的利用失重的创意去类比，是一个档次的东西。
==长时间抗高温的材料多了，比如碳和金属钨、钼等，都可达到3000度以上，在外太空即使受阳光照射也达不到这么高的温度，大约只能到300度左右。说没有的才是蠢货！
==既然在船舱里搞什么气垫、充气宇航服装、盛水之类的愚蠢设计，为何不在进入大气层的时候就开始用反冲的方式减速？减速时间长，所需要的力小。
==既然最后还是要缓冲，怎么叫利用失重，利用失重的什么？而不叫利用气垫？
==


[248] 
piglululu  2003-09-06 20:39:29   

--------------------------------------------------------------------------------

答案是可以，前提是你头发有足够的合理长度，再利用滑轮，剩下的学过物理就都知道拉。

=================你学过物理没有？？？


[249] 
谁知道我是谁啊  2003-09-06 21:23:32   

--------------------------------------------------------------------------------

在飞船上，人处于失重状态，这是对的，并且在飞船接触地面之前的过程中，人和飞船的速度时刻相同，飞行结束并在飞船坠地的一刹那，飞船减速到零，同时人员的速度也要减速到零（相对与地面而言）。

楼猪的脑袋里有一个错误的假设，飞船接受人的能量并损坏，人没事。
问题是，人的能量传给飞船的过程也是这一刹那。在这一刹那的时间内，飞船由于减速时间短，地面要给飞船很大的力，并导致坠毁，人要在这么短的时间内将能量传递给飞船，单位面积上承受的冲击力与飞船承受的力是一样的，人如何能没事？
也许可以采取缓冲措施，延长人将能量传递给飞船的时间，比如气垫之类，但气垫在飞船坠地前不起作用，只有在飞船接触地面后才起作用，只怕气垫也先撞破了。



B9层 发表时间: 04-10-01 20:55
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[250] 
希望统一  2003-09-06 21:24:52   

--------------------------------------------------------------------------------

to a9458
//杀人的不是力，而是能量的变化。或是不平衡的力
不平衡的力与内力有什么差别?

to Newgame
//提高飞行员的抗过载水平有多种方案
这些方案都没有采用将人泡在液体里的方案?

在离心机试验中，可能10G的离心力就会将一条青蛙压死，而放在水里的话，可能50G的离心力下青蛙还活着。
在这儿本来就是出于军事爱好的目的，想到什么就说什么，至于有没有科学家想过，就不是我关心的了，总不能因为我不是这个专业的就不让我发言吧。


[251] 
谁知道我是谁啊  2003-09-06 21:30:40   

--------------------------------------------------------------------------------

>>这些方案都没有采用将人泡在液体里的方案?

你牛，带着这些救命液体上天。然后返回救宇航员。你知道要带多少液体？
你知道航天飞行的有效载荷是多少吗？百分之几就不错了。


[252] 
TK_114  2003-09-06 21:32:58   

--------------------------------------------------------------------------------

人能承受这种重力加速度吗？


[253] 
谁知道我是谁啊  2003-09-06 21:39:06   

--------------------------------------------------------------------------------

人从10米高台跳水，在水中减速的距离大约需要4米左右（小于游泳池的深度）
人从飞船上下来通过液体（不知道是什么液体）减速，需要多少米的减速距离？请计算。还有需要多少液体？请计算？将这些救命液体发射上天，需要多少推进剂？请计算？
最致命的是，飞行舱有多长，请告诉我。


[254] 
塑料气枪  2003-09-06 21:39:09   

--------------------------------------------------------------------------------

111 2003-09-06 19:42:02

------------------------------------------------------------------------

我服了某些人

某白痴说:汽车刹车时浮在里面的氢气球会停着不动

然后某些废柴反驳说

=============111, 你这根柴也够废的,在我后面的分析里已经对空气的作用进行分析了!而且,你要再考虑一下,第一,液体不可压缩性,这点希望统一提到过,而气体是可以压缩的;第二,瓶子里的气泡密度能等于周围的水么?而氢气球的密度等于周围空气的密度!你对撞击瞬间气球的运动状态进行一下分析,如果你能分析出来向后运动那我就服了你...不要简简单单的想当然,并切随意攻击别人,否则你和楼主又有多大区别??


[255] 
塑料气枪  2003-09-06 21:42:54   

--------------------------------------------------------------------------------

====111, 看看你说的话
"可以拿个装满水、里面有气泡的瓶子做做实验.......

别说没人说过气泡/气球会向加速度的反方向移动"
=====停车前车和气球都在作匀直运动，而停车瞬间气球受到的加速度是向前还是向后????你的意思是向前了？所以气球才向后移动？oh 你的 god ，我也服了某些人了


[256] 
塑料气枪  2003-09-06 21:53:02   

--------------------------------------------------------------------------------

不排除停车后某一段时间后,气球会在空气的作用下向后移动的可能
但是在停车瞬间,气球是随空气一起向前运动的!不要把这简单的等同于中学物理竞赛中的装满水的瓶子中的乒乓球哦~~!
=====其他兄弟弟呢?请你们发表一下对"车里的气球"这个问题的见解吧...


[257] 
希望统一  2003-09-06 21:55:06   

--------------------------------------------------------------------------------

to谁知道我是谁啊
拜托你看清楚我的贴子再发言，我已多次申明不是为飞船设计的。

下次记住看清楚了再发言。


[258] 
希望统一  2003-09-06 22:01:53   

--------------------------------------------------------------------------------

我的方案与跳水时游泳池的缓冲根本不是一个原理，很多人连这点都没搞清楚。

我只问一句，离心机的水有没有作用?而离心机中水的作用与游泳池中水的作用相同吗?


[259] 
希望统一  2003-09-06 22:06:31   

--------------------------------------------------------------------------------

to塑料气枪
在气体的情况下，气球会继续向前，塑料气枪的话是对的，但如果是液体中有气泡，由于液体的不可压缩性，气泡会向后。


[260] 
newgame  2003-09-06 22:23:36   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 21:24:52
　　在离心机试验中，可能10G的离心力就会将一条青蛙压死，而放在水里的话，可能50G的离心力下青蛙还活着。

　请说说你这里的‘可能10G’和‘可能50G’试验数据的出处（不方便做的话你可以在网上求助）。对人类生命来说，第一要保证的是大脑的供血，至于骨架或肉体崩溃那是死亡以后的事情！


[261] 
newgame  2003-09-06 22:39:35   

--------------------------------------------------------------------------------

　　若心脏与大脑的坐高差为３０ＣＭ，若人以坐姿承受５０Ｇ过载对大脑与心脏的供血系统来说就相当于平常１５００ＣＭ高程，人类的心脏是绝对完成不了这个任务的，小动物生命系统的维持可能会好一点，也许只有比小昆虫更小的动物才能在这个环境中生存（只是也许）。


[262] 
newgame  2003-09-06 22:51:19   

--------------------------------------------------------------------------------

我前面提到的‘抗荷服’系列中就有蜻蜓式水压荷服，你怎么说‘没有采用将人泡在液体里的方案’?


[263] 
希望统一  2003-09-06 23:48:54   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame
在离心机试验中，假设放进去的不是青蛙而是人，人浸在呼吸性液体中，离力心的方向冲脚，问：
1、若呼吸性液体的比重 < 血液，血液会朝头涌还是朝脚涌?
2、若呼吸性液体的比重 > 血液，情况又如何?
3、若呼吸性液体的比重 = 血液，情况又如何?
提示：三种情况的答案不一样。

我强调的要求液体比重接近于人体以及要求肺中不能有空气难道毫无意义?

//若心脏与大脑的坐高差为30cm，若人以坐姿承受50G过载对大脑与心脏
//的供血系统来说就相当于平常1500cm高程，人类的心脏是绝对完成不了这个任务的，
这是空气中的情况

newgame，你说的蜻蜓式水压荷服，网上有没有资料?我想看一下。


[264] 
mryl  2003-09-06 23:51:08   

--------------------------------------------------------------------------------

减体重没用，减速度才是关键。


[265] 
炎龙骑士  2003-09-07 01:34:33   

--------------------------------------------------------------------------------

JC啊,你怎么能让我忘记你.忘记你的好,忘记你的妙.因为你总能有这类在其他地方旷古罕见的语不惊人誓不休的超级白痴搞笑贴出现.啊!JC,我亲爱的JC,我已死去的心,又一次被你激活.啊!JC,我亲爱的JC,我那已流干最后一滴眼泪的双眼,又一次为你充满了泪水,欢乐的泪水!奇迹啊!神来之笔啊!JC,请让我再一次说句:我~~~~~~~~爱~~~~~~~~~~你!


[266] 
碧海潮心黄老邪  2003-09-07 02:19:40   

--------------------------------------------------------------------------------

昏～一个简简单单的问题被搞得这么复杂！

衷心希望亚理士多德，牛顿，爱因斯坦.....他们不要在棺材里面气的活过来。

另：楼主是本人有生以来最有勇气，最果敢，最勇于向权威提出置疑的男人，中国科学界需要楼主楼主这样的人才。

大家就不要和楼主在辩驳了......吾辈非楼主敌手也


[267] 
大脑  2003-09-07 07:41:35   

--------------------------------------------------------------------------------

相对速度啊！相对飞行器速度为零，是失重，但是对于地球…………N倍音速


[268] 强烈建议楼主申报诺贝尔物奖
极地猎人  2003-09-07 09:17:15   

--------------------------------------------------------------------------------

我中华有此奇才,民有福,国有救也!强烈建议楼主申报"超级霹雳火爆天下无双终极诺贝尔物理学奖,生物学奖,哲学奖,和平奖,人类贡献奖",并申报"吉尼斯---猪头皮最厚之宇宙纪录",强烈建议!!!!!!!!!!!!


[269] 
谁知道我是谁啊  2003-09-07 09:24:37   

--------------------------------------------------------------------------------

在所谓的离心实验中，
如果青蛙放在水里（还有水银里），与不放在水里对比，两组青蛙存活率会基本一致。
原因是：
a.如果青蛙不放在水里，加以50G的离心力，与航天飞行在起飞加速阶段过载类似，人类大约可以承受10G左右的过载，青蛙能承受多大的过载不知道，但肯定全部死亡，总之动物能承受的过载应该基本一致。
b.如果将青蛙放在水里，假设青蛙与水的密度一致，则离心力与浮力平衡，青蛙将静止不动，做离心运动的时候也许不会死，但青蛙体内有均匀50G的压强，一旦离心运动结束，青蛙体内的压强迅速减到大气压，血液中溶解的气体立即沸腾，也会死，就好象从深海潜艇中不经过减压舱直接出来一样。

总之，很失败。

我曾经很热心的解答一些菜人提出的疑问，但网络上这种问题太多了。正如你个人即使再有爱心，也帮助不了所有的流落街头的人。


[270] 
搞怪毛毛虫  2003-09-07 09:42:13   

--------------------------------------------------------------------------------

把相对和绝对搞清楚了再说。


[271] 
希望统一  2003-09-07 10:29:33   

--------------------------------------------------------------------------------

to谁知道我是谁啊
当离心机以50G的离心力转动时，青蛙体内就有均匀50G的压强吗?

离心机可能是一个复杂的概念，不妨将之再简单化，比如在一个外星球，这个星球的重力场为50G，青蛙和水都在该星球上。很显然，青蛙所受的压强与其潜水的深度直接相关。

那么，在50G离心力的离心机中，青蛙所受的压强与其潜水的深度有关吗?


[272] 
ferian_w  2003-09-07 10:32:27   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，哈哈，哇哈哈，你笑死我了。

诸位，你们看看，这就是中华民族的好孩子，无数先烈抛头颅、撒热血，前仆后继、视死如归所保卫的，无数现在的国家建设者们殚精竭虑、赤胆忠心所精心呵护的，就是这样的后代，本来我就对民族国家的命运深深担忧，看到贴主这样的好孩子，顿时我肩上的千斤重担放下了。

呵呵，哈哈，哇哈哈，一口鲜血喷将出来，我好恨啊！

仰天大笑出国去，从此不做中国人！


[273] 
Lanz  2003-09-07 10:58:33   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主选的参照物不对头
飞行员相对于飞船静止（楼主说的失重）但相对于地球呢，那可是自由落体！你算算你落地时相对于地球的速度吧。然后落地时（相对于地球）速度瞬间减为0，要多大加速度？


[274] 
sz_york  2003-09-07 11:02:04   

--------------------------------------------------------------------------------

明天开始大家都不要走楼梯了.干脆集体跳楼算了.反正摔不死!!




B10层 发表时间: 04-10-01 20:56
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[275] 
Lanz  2003-09-07 11:27:19   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 11:00:52

--------------------------------------------------------------------------------

/悬浮状态不能利用惯性定律来分析，/


那用什么来分析？


[276] 不错不错
破剑  2003-09-07 11:55:02   

--------------------------------------------------------------------------------

舰船上居然有没学过物理的文盲
大家就别说他了，你指望他能明白你的话？


[277] 
音速巡航  2003-09-07 12:50:12   

--------------------------------------------------------------------------------

这么个傻帖居然能活到现在，真是奇迹，顶别沉了。
另外，给楼主提个建议，象小弟这样的天才，实在不应该学理工。去学学法**功，将来L教主荣休免得大法后继无人。。。。。。。。


[278] 
acd2366  2003-09-07 13:15:43   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一

你说的和美国电影《火星任务》类似，外星人往宇航员体内注入液体，防止过载，接着宇航员和外星人一起飞走了。


[279] 
acd2366  2003-09-07 13:21:43   

--------------------------------------------------------------------------------

Lanz：不能拿地球做参照物，因为他是悬浮的，除非宇航员把自己绑在座椅上。

比如说人坐在汽车，人随着汽车运动，具有动能，人要是悬浮在飞船里，能具有一样的动能吗，他是失重状态。


[280] 
mryl  2003-09-07 16:18:45   

--------------------------------------------------------------------------------

这孩子咋一根筋啊？？？人要是不以自由落体的速度往下坠，重力怎么会消失？？？这是个起码的物理问题，如果你不明白，可以搬一台体重称去电梯里试试，当电梯下降时称称你的体重，会比平时低，这就是失重，然后站在称上往上跳，这时由于失重你会比平时跳得高，看看落下来时你的体重是多少，最后在电梯马上要停止前一瞬间再跳一次，这个时间要恰好，也就是说你跳的时候电梯还在正常下降，当你跳到最高点时电梯停下来，看看这次落下时你的体重是多少，比比看和前一次有多大差别。


[281] 
烈日泣雨snb  2003-09-07 17:19:42   

--------------------------------------------------------------------------------

天空闪电！
i服了u！


[282] 
谁知道我是谁啊  2003-09-07 17:41:13   

--------------------------------------------------------------------------------

>>仰天大笑出国去，从此不做中国人！
==胡说！外国姥没有傻子。只怕更傻。你气不？？？


[283] 
不是网管  2003-09-07 19:31:06   

--------------------------------------------------------------------------------

潜力贴，记号ing……


[284] 
newgame  2003-09-07 19:32:06   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 23:48:54
　　再说一次，蜻蜓液压式抗荷服是德国人设计的，搞抗荷研究的地球人都知道，与美国的对抗演习中占上风，但没你想的那么夸张。
　　关于你的那个５０Ｇ问题，再给你做一次生命分析：假设你已经完全解决了心脏与大脑之间的压差――着最高较的抗荷服（用‘你’的浸水方案）、心脏与大脑的连线与Ｇ线垂直，作５０Ｇ加速度运动，此时心脏与大脑之间的供血问题想来是‘解决了’，但大脑内部怎么办？外围５０Ｇ水压因为颅骨的支撑，对血液影响不大。这时，‘球’型的大脑中的液压状态就相当于把颅骨在Ｇ方向上拉长５０倍！这一点早就超出了人类的生命极限。其实要做其它的分析还可能做很多很多。大动物这方面的适应能力比小生物差――‘哥伦比亚号’上的‘幸存’生命是一些微生物试验体。


活宝楼主：
　　我说过的‘天梯’方案，是美国人做着玩的，其材料问题不是温度（热）的问题，要不然太空中的卫星根本就不可能运行――卫星也是用地球上的材料做的，这里的材料问题是材料的‘质量’（通常‘重量’的正规物理学名词，初中学的）、材料的强度问题。


[285] 
newgame  2003-09-07 19:39:42   

--------------------------------------------------------------------------------

mryl 2003-09-07 16:18:45
　　楼主要是有能力理解你的这个解释，就不会有这个有趣的帖子了。他好象比较喜欢从一个孤立的物理现象去发挥自已漫无边际的想象（此佛经所曰相入非非也）。这种活宝，上网以来所见只此一个。非常有趣！


[286] 
robinhu  2003-09-07 20:08:36   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-07 13:21:43

--------------------------------------------------------------------------------

Lanz：不能拿地球做参照物，因为他是悬浮的，除非宇航员把自己绑在座椅上。

比如说人坐在汽车，人随着汽车运动，具有动能，人要是悬浮在飞船里，能具有一样的动能吗，他是失重状态。

你居然好意思说的！
飞船在飞行，人悬浮在飞船里，人居然没有动能？
你学过物理吗？
失重，你倒是解释一下什么叫做动能？
一个有质量的物体，只要有速度，就有动能！
搂主不要胡搅蛮缠！
就你这句话？有本事你去你所在的城市的任何一个高中和那里的老师探讨一下？
不懂不要瞎讲！你还居然有脸跑出来挨骂！
科学！科学！科学！！


[287] 
塑料气枪  2003-09-07 20:19:16   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 22:06:31

--------------------------------------------------------------------------------

to塑料气枪
在气体的情况下，气球会继续向前，塑料气枪的话是对的，但如果是液体中有气泡，由于液体的不可压缩性，气泡会向后。

=====hehe! thanks!


[288] 
烽火长天  2003-09-07 20:32:13   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴必将成为JC历史上的传说～～～
：）

知之为知之，不知为不知啊～
果然是无知者无畏，楼主千古……
决定改行去教书，挽救中国下一代～～～


[289] 
newgame  2003-09-07 20:33:21   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 23:48:54
http://www.chinakol.com/wucai/ziran/faxian/200105/2201.asp


[290] 
希望统一  2003-09-07 21:11:55   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame
原理上可行的东西在实践中不好使很正常，所以如果液体抗荷方案实际中效果不好也不奇怪，我想知道的是什么因素使其效果不好，到目前为止你没有回答我。我认为你的血液理论是错误的。当然我不一定正确，你能指出我的错误就行。

由于蜻蜓液压式抗荷服我不了解，找资料也找不到，所以对它我没有发言权，但我怀疑它与我的方案不完全一样。我猜测蜻蜓液压式抗荷服中没有采用呼吸性液体(仅仅是猜测)。

在谈到你的问题之前，仍然要做一个试验。可能我的离心机试验比较复杂，有些人很难理解，所以要简化它。现在我们不是在离心机上做试验，而是在外星球上做试验，外星球上的引力场是地球的50倍，也即50G。从力学角度，这种情况与50G的离心机的情况上一样的，是等效的。

现在人呆在充满呼吸性液体的容器内，假设呼吸性液体的比重与血液相同，那么，人还存在血液循环上的困难吗\?如果此时不存在血液循环的困难，那么为什么在离心机上会存在血液循环上的困难\?
所以newgame，你的血液理论是错误的，你就没明白液体的作用。

当然，如果我的推理过程错了，你可以指出来。

我认为实际的情况是：蜻蜓液压式抗荷服是效果和易用性两方面的折衷，它尽量利用了液体的效果，但并没有采用呼吸性液体，因为采用呼吸性液体会带来了一系列的问题：人难受、麻烦、现阶段大过载的必要性不是很强等等，所以没有采用呼吸性液体。这是一个工程上的折衷方案，也是其抗负荷能力不高的真正原因。

如果在此有搞抗荷研究的地球人的话，不妨说说我对蜻蜓液压式抗荷服的推测是不是对的。


[291] 
newgame  2003-09-07 21:35:47   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-07 21:11:55
　你去看看 www.pladaily.com.cn/gb/zbky/2003/05/20/20030520017052_wqzb.html，与我所知有一定距离，他说是瑞士技术。

　你的液态呼吸系统理论与等压呼吸器本质上没什么区别――氧气是溶解在血液细胞中而不是气泡。已经向你解释清了５０Ｇ条件下血液在颅腔中的情况，什么外星什么离心机实验效果是一样的。还有蜻蜓是３０Ｇ。


[292] 
希望统一  2003-09-07 21:43:22   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame
不好意思，再次打扰，先表示抱歉，因为我发现了你的一段话:“外围50G水压因为颅骨的支撑，对血液影响不大”，这可能是一句关键的话。

我们知道，液体具有不可压缩性，也就是说，即使传递很大的压强，它的体积也几乎不变。
潜水员能潜到深海300米甚至更深，四周充满了海水，不知道此时“颅骨的支撑”起什么作用，如果颅骨的支撑使大脑仍保持常压的话，潜水员的脑袋就要碎掉，幸好这样的事没有真的发生。

那么，对我们做过载试验的人来说，颅骨的支撑会起什么作用呢?


[293] 
红十字星  2003-09-07 22:30:16   

--------------------------------------------------------------------------------

说的再多，不如去做一次。楼主，就一次，怎么样？不用上太高，也不用太快。13楼足矣~


[294] ai ...
h  2003-09-07 23:43:39   

--------------------------------------------------------------------------------



[295] 不好意思，注册不上ID，临时借用一个。
h  2003-09-07 23:48:47   

--------------------------------------------------------------------------------

[暂借使用]
我是从其他地方被ZT 的 "三七二十八" 吸引来，以前重没来过。也不是军事爱好者。哈哈大笑之余，本想也 三七二十八 算了。后来看到 "希望统一" 和 “newgame ”的发言，佩服之余，不禁也想说两句。

可惜注册账户好像坏了，怎么也注册不了。只好临时借用一个，请原主不要见怪。


[296] 
newgame  2003-09-08 00:04:42   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-07 21:43:22

　　你用狗狗找！


[297] "希望统一" 和 “newgame ”
h  2003-09-08 00:04:57   

--------------------------------------------------------------------------------

[暂借使用]
你们说得好像不是一个问题啊。
"希望统一" 说的是利用均匀性来减少消除作用力。 “newgame ”说的是人体本身的非均匀性导致的问题:血液供应问题。

其实"希望统一" 说的原理很简单，比如耳膜，一捅就破(相信用不了多大的力吧)。但是他承受了一个大气压，安然无事。原因在于他承受的是(内外)均衡的大气压，即使在高上N倍，也无问题。但是一旦不均衡，恐怕1/10的大气压就足够让他破裂的了。 但是在水中，内外气(水)压不再均衡，所以会受到压力差的影响。水越深，压力差越大。所以正常情况无法潜得很深。
采用往肺里面灌水的方法，基本能使得身体内外收到的都是水压，重新达到均衡，这样就不受水的深度影响了(基本)。

“newgame”说的抗荷服其实本身不能抗荷，他唯一的作用就是维持大脑血液供应的平衡。但是飞行员受到的负荷没有任何减轻(好像抗荷服这中说法有问题，呵呵)。原理就是在飞行员受到过荷时，利用水的重量变化来压迫脚部(及其他)血管，使得血液不会全部涌入到脚部造成大脑缺氧。

呵呵，两个完全不是一回事吗。


[298] "希望统一" 和 “newgame ”
h  2003-09-08 00:12:39   

--------------------------------------------------------------------------------

[暂借使用]

实际上负荷对人体的影响完全是因为人体的组织各异性。假如血液和骨骼和肌肉都是同一种物理性质（比重，形态）的，那么过荷就不会产生任何影响了。因为他对人体产生的作用力总是处处均衡，所以处处=0的。

飞行的时候血液的流动性的影响较大，因为在空中(身体内外气压总是均衡的，肌肉和骨骼性质远比血液相近)，所以其他没什么影响。

潜水的时候，内部的气压和外部的水压影响较大，血液、骨骼、肌肉的差异可以忽略。所以需要解决气压的影响。


[299] "希望统一" 和 “newgame ”
h  2003-09-08 00:24:48   

--------------------------------------------------------------------------------

[暂借使用]

"希望统一" 使用的方法是试图接近理想的均匀性质的做法，理想的状态是人和环境完全一致。等价于在一个实心的球中用一个虚拟的边界划出一个实体。只要球不变形(或者变形，但是没影响到边界内部的部分)，那么就可以承受无穷大的冲击，实体将会安然无恙。
由于不可能达到理想状态(换掉血液?抽调骨骼?肌肉仍然不是完全均匀的...)， 所以 "希望统一" 的方法不能无限放大， 当然 大幅度提高抗负荷 还是没问题的, 要满足飞船落体的冲击，恐怕还差点(没死的话也许会看到自己的骨骼裂体而出的壮观景面)。




B11层 发表时间: 04-10-01 20:57
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[300] "希望统一" 和 “newgame ”
h  2003-09-08 00:26:03   

--------------------------------------------------------------------------------

[暂借使用]

暂借over.归还原主ID, thx。


[301] 
squall  2003-09-08 00:31:00   

--------------------------------------------------------------------------------

to acd2366:

设 人在一个密封容器中在高空向地面作自由落体运动，容器中有一个大气压的空气，那么人会感觉到近似于失重的感觉，但容器与人其实是以同样的速度下落；
现在假设：
不考虑大气阻力等因素，即容器始终以一个g的加速度下落；
容器到达地面时的速度为5倍音速；
容器与地面极为坚固，容器与地面撞击时不产生弹性形变，容器在撞击地面的瞬间速度减为0；
人非常强壮，最大能承受10g的过载；
声速为340米/秒，一个g为9.8米/2次方秒。

让我们研究一下在什么条件下人能存活：
1.设人“自由”的在容器中，除了空气与容器外没有任何介质与人接触，人“悬浮”在容器中：
当容器撞击地面速度减为0的同时，有一点必须注意，人会以5倍音速（1700米/秒）的速度撞击容器地板，而不是从0速度开始向地板下落；那么当人还没有撞击到地板时，人肯定存活，同时由于容器中的空气阻力，速度有所下降；我们假设空气的减速非常有效，人接触地板时的速度减为1600米/秒，人体发生形变吸收撞击能量从而速度降为0的时间为2秒，很容易算出人所承受的过载的绝对值为800米/2次方秒，由于人能够承受的最大过载是10g即98米/2次方秒，他承受的过载8.16倍其所能忍受值，所以说：在这种情况下，没指望了，他必死无疑。
2.设容器中有某种缓冲装置，能延长他速度减为0的时间即减小过载，那么我们算一下减速时间有多长人才能活命：
设容器一撞击地面缓冲装置就开始为人减速，当人接触地板时速度刚好减为0，人初始速度为1700米/秒，能忍受的最大加速度是10g（98米/2次方秒），马上算出以-98米/2次方秒为加速度把速度减为0的时间是17.35秒，只要大于这个时间，人就能生存；让我们再算一下缓冲的距离，由于加速度是距离对时间的2阶导数，所以把加速度2次积分再代入加速度和时间值得到约为14745米，就是说人必须悬浮在离容器地板14745米得高度；所以说：当有缓冲装置为人以10g过载减速，减速时间为17.35秒也可以说缓冲距离为14745米时，感谢上帝，这个可怜人不会丧命。

其实现在大部分得武装直升机的耐坠毁措施就是使用起落架，机身和座椅作为缓冲装置，吸收冲击能量，使冲击过载不超出乘员的生理极限，本质上就是延长人的减速时间，现在美国在直升机上安装了驾驶舱气囊系统（CABS），其原理还是一样的；还有直升机撞击地面的速度只有十几米二十几米/秒，所以缓冲时间或缓冲距离很短，如果直升机以1倍音速坠落，其乘员如果不死的话那他就是Super man。

另外如果容器中充满水，显然水的缓冲作用远远好于空气，那么里面的人情况如何我就不知道了，哪位算一下贴出来看看，俄国人齐奥尔科夫斯基好像曾经提出过这种想法来解决飞行中的大过载。

行文仓促，如有误望指出。


[302] 
冰山上的来客  2003-09-08 00:32:05   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主，这个问题请你再仔细想想吧。如果我们不考虑什么专业物理知识，就只是简单的打个比方：你在航天飞机里面，飞机的舱顶或墙壁是透明的，你从里面可以看见外面的景物。好了，现在你的航天飞机开始从3万米高空向地面俯冲，然后你会出现失重现象。同时你也会看到你和航天飞机都在坠落，接近于地面时，你会看到大地扑面而来，但由于失重你还是悬浮在飞机中。但如果舱壁不是透明的你就感觉不到坠落。 当航天飞机撞在地面停止了的时候，你会以刚才航天飞机的速度撞上前面飞机的残骸，结果肯定是惨不忍睹。所以说，你说的失重只是相对于航天飞机而言的，相对于地面，你和飞机都在高速坠落。 楼主要是明白了或还是不明白请告诉大家一声，自己开的贴不回是很不礼貌的。


[303] 
squall  2003-09-08 00:36:30   

--------------------------------------------------------------------------------

to acd2366：
“比如说人坐在汽车，人随着汽车运动，具有动能，人要是悬浮在飞船里，能具有一样的动能吗，他是失重状态。”

人要是悬浮在飞船里，人也是随着飞船运动，不然的话人就不能悬浮在飞船中了。


[304] 
茄子大仙  2003-09-08 09:12:41   

--------------------------------------------------------------------------------

日，好久没来，一来就看到这种SB贴，靠。


[305] 
孤独的野马  2003-09-08 09:15:11   

--------------------------------------------------------------------------------

本来我在这里从来都是看贴不发贴的，但是实在看不下去了，看着贴主糊涂成这个样子（但愿你不是装傻），我有必要用最简短的话反驳你的观点并给你最好的解释：
1.����根据能量守衡定理，自然界中的能量不可能创造，也不可能消完，只可能从一种形式转换为另一种形式。那么飞船和人共同高速下落的时候，在触地瞬间具有相同的速度V，飞船、人质量分别为M 、m ，则他们所具有的动能为1/2MV^2 和1/2Mv^2，举例：m=50千克，速度V=1000米/秒（3马赫左右），那么人体所具有的动能=25000000焦耳。飞船在撞击的过程中，一部分动能由于船体的弹性形变吸收，一部分转化为热能，但是人体的动能去哪里了？是不是也要转变为弹性形变和热能呢？？25000000焦耳的能量作用在楼主身上，不知道还能留一点灰烬吗？？？
2.����根据冲量定理：MV=Ft 。人体的动量为Mv，而飞船触地的时间仅仅是一瞬间，也就是说时间t非常小，那么作用力F是不是要非常大呢？举例：人体质量50千克，速度触地时为1000米/秒（3马赫左右），作用时间设为0.1秒，则得：
50x1000=0.1F
F=500000牛顿
楼主，500000牛顿的力作用在你的身体上不知道你还有几个命？而楼主的意思是在飞船触地的瞬间而人不触地，也就是使t变大，请问楼主是不是孙悟空？反正现在的人类是不可能做到的！！希望楼主和“科盲”能学过高中物理，要不我就白费工夫了！


[306] 
希望统一  2003-09-08 09:23:01   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame
用狗狗找到了,“蜻蜓”是瑞士研制的，而不是德国研制的。以下为介绍:

瑞士“生命支持系统”公司生产的“蜻蜓”(Libelle)飞行服可以说是一种革命性的设计。它是由物理学家、前瑞士空军飞行员安德雷・莱茵哈特经过12年研究发明出来的。蜻蜓是自然界惟一一种可以承受30个G的横向加速度的动物，这是由于它的心脏系统包围在一个充满液体的液囊中。
　　“蜻蜓”飞行服看上去就像一套紧身潜水服，由两层材料制成，外层是一种坚固不可伸缩的合成纤维，里层是可伸缩的防水隔膜。在两层材料中间分布着6根管子，其中身体前面和背部各有两根，一直从颈部伸展到脚踝；另外两根在手臂外侧，从肩膀伸展到手腕。这些管子上端直径为2英寸（约5厘米），末端为1.5英寸，里面注满了1.4升的液体，被莱茵哈特称为“液体肌肉”。
　　在加速条件下，管子底部液体受到的压力要大于上部，因此它产生的反作用力也要大于上部，这个力作用于内层隔膜，使之像绷带一样勒在人体上，可以防止血液向下流。“蜻蜓”飞行服可以根据重力加速度大小即时调整压力，而且不需要任何外部调节装置如阀门等。莱茵哈特说，“飞行员就像浸泡在羊水中的胎儿一样受到了保护，全身各处的压力都是相同的”。
　　在离心分离机试验中，穿着这种飞行服的飞行员在没有借助特别呼吸设备的情况下，承受了12个G的加速度。试穿过“蜻蜓”飞行服的美国空军上校彼德・德米特里说，“这种飞行服使你感觉不到在高重力加速度时的压力变化，你还能随意地活动胳膊，飞行后也不那么疲劳。更了不起的是，飞行员在8―9G时还能正常交谈，这在实战中将具有十分重要的意义”。

可见正如我前面所说，“蜻蜓”并没有采用全部浸水的方案，而是通过一层布将水隔开，更没有采用呼吸性液体，其原因也不难理解，正如我前面所说，是一种工程上的妥协。完全将人泡在液体中，并且采用呼吸性液体的话，人就会难受，而现阶段要想大幅提高飞机的过载能力，要解决的不仅仅是抗荷服的问题，飞机的结构强度、动力设计等等问题都要解决。

newgame，还有什么评论吗\?


 
[307] 
银翼  2003-09-08 09:23:28   

--------------------------------------------------------------------------------

哦？这个傻瓜问题居然有那么多人回答？真是匪夷所思啊！那我也当回傻瓜吧！

acd2366

任何物体的运动都是相对的，要进行正确的判断就要使用正确的参考系。比方说：
a.你坐在前进的车子中，对于车子来说你是静止的，对于马路上的人来说你是运动的。
b.当你站地面上的时候，对于地球来说你是静止的，对于月球来说你是运动的。
c.当你挂在降落伞往下跳的时候，对于降落伞来说你是静止的，对于地球来说你是运动的。
d.当你在飞船内失重的时候，也就是相对飞船你是静止的时候，对于地球来说你和飞船保持相同速度一同在运动。（无论是当你在大气层外飞行还是大气层内坠落）

用飞机模拟短时间内的失重也是这个道理，就是让飞机失速（或其他减速的方法）并在短时间内保持下坠速度，而客舱里的人由于其相对地球的下坠速度与飞机相对地球的下坠速度一致，因此产生失重“感觉”，而非真正失重！从地球上来看，会发现飞机坠落了很大高度！）

因此，为什么车祸中当高速行驶的车辆撞墙后，乘员均不能幸免于难？那是因为虽然人相对于车是静止的，但是对于墙壁来说是高速逼近的，当汽车撞到墙壁的时候，人依旧以原来的速度前进，强大的惯性使人撞上去。反过来说，当汽车停在马路上（此时人相对汽车和地球都是静止的），一辆大卡车撞过来的时候，汽车先受力发生位移，而内部的人却还要保持相对地球的静止状态（此时车座对于人的摩擦力来说可以忽略不计了），因此受到了通过汽车传递的撞击力，然后也会死翘翘了。

所以不难理解高空坠落的宇宙飞船，即便里面的人感觉到了失重，但那其实是由于与飞船保持相同下降速度而产生的一种感觉而非不受重力的那种失重（你可以想象飞船是全透明的，看看迅速逼近的地面吧）。当飞船最终触地的时候，由于之前你和飞船的速度是一致的，所以只是慢半拍撞到地面（也就是宇宙飞船舱壁），所以也就死翘翘了。。。

可能会有的一个例外是，你和飞船之间的媒介并不是空气，而是类似海棉（或者泡沫塑料）结构，这样的话飞船最后的冲击力可以通过这些海绵结构分散吸收。当然啦，那么高的能量要一下子吸收是很困难的事情，因此要求这个飞船非常巨大，相对来说人很小并处于飞船中心，这样才有足够的海绵体来吸收能量了~~~~ 哈哈

最后，你做个试验吧，让生鸡蛋自由落体，蛋黄由于悬浮在蛋清之中，因此可以近似看作是处于失重状态（假设蛋黄是宇航员，蛋清是空气，蛋壳是飞船）。你看看蛋掉地上后蛋黄是否还能保持完整？这个比喻其实还不是很恰当，因为蛋清由于其粘稠度可以吸收很多能量，蛋黄也具有较好变形特性。相对真实的飞船坠落来说应该更不容易破碎。


[308] 
长征2  2003-09-08 09:32:57   

--------------------------------------------------------------------------------

我真是有点糊涂了,飞船从进入大气层的近10马赫速度到最终速度近似为零,这个过程是个向下减速的运动,怎么会是失重呢,应该是超重啊,谁帮我解释解释?


[309] 
newgame  2003-09-08 09:48:56   

--------------------------------------------------------------------------------

h 2003-09-07 23:48:47的解释有一定道理，基本解释了人体组织上的一些问题，但所谓抗荷服并没有解决荷载问题的说法有一点问题，其实抗荷服就是人工制造人体内外等压效果来解决高荷载问题，传统的是高压气体，液体抗荷服与传统的相比主要优势是没有反应时间差且有利于动作，这是极大的优点。就算泡在水里，５０Ｇ的荷载也不会消失，只是体内外平衡罢了。关于头颅的支撑问题，这样理解行不行？颅骨是刚体，对内可提供较均匀的力学保护，而５０Ｇ加速度下，液体力学上是不太均匀的。５０Ｇ下细胞液的工作状态还说不清呢，至于试验在什么地方――外星或离心机上都是一样的，５０Ｇ的力学力环境与５００米深水的力学环境是不一样的。蜻蜓是３０Ｇ抗荷，这是人类找到的‘大动物’中很高的水平了。


[310] 
斩一刀  2003-09-08 10:07:43   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴乃超级潜力股。

惟有偏执狂得以幸寸，贴主你要坚持。哈哈......


[311] 
acd2366  2003-09-08 10:11:30   

--------------------------------------------------------------------------------

操 SB仙，不懂就滚一边去。


[312] 
无害  2003-09-08 10:59:05   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-07 13:21:43

--------------------------------------------------------------------------------

Lanz：不能拿地球做参照物，因为他是悬浮的，除非宇航员把自己绑在座椅上。

比如说人坐在汽车，人随着汽车运动，具有动能，人要是悬浮在飞船里，能具有一样的动能吗，他是失重状态。

――――――――――――――――――――

我是从别的论坛 链接过来的，此帖被传为第一搞笑帖

失重是状态还是定理还是什么规律？什么都不是，失重只不过是一种现象而已，哈哈哈哈~~~

楼主的二段式思维方式实在是让人佩服，能把飞船落地和人落地分为2截考虑，在他看来，是飞船落地完蛋大吉，然后人在丝毫没有任何惯性、动能的状态下，潇洒的在飞船内以悬浮“失重”的状态下飘然而落，实在是他人所不能，佩服佩服（不能再说了，眼泪已经笑喷出来了）


[313] 贴主的知识水平
大洋舰队  2003-09-08 11:03:58   

--------------------------------------------------------------------------------

根据贴主的回帖来看，他的科学知识不会超过高中一年级水平，所以与他辩论，是非常困难的。试想，你能与一个文盲去讨论唐诗吗？


[314] 
acd2366  2003-09-08 11:29:02   

--------------------------------------------------------------------------------

操 哪路的SB仙也跑这来。


[315] 
acd2366  2003-09-08 11:33:14   

--------------------------------------------------------------------------------

银翼

你仔细分析一下人在飞船和汽车里的受力，二者完全不一样。
人在飞船，悬浮态，是空气作用力。
人在汽车，是汽车直接作用力。

悬浮态，是失重状态
汽车里，其重量是正常


[316] 
0点  2003-09-08 11:41:33   

--------------------------------------------------------------------------------

大贴是怎样诞生的！

可以看到了！


[317] 
0点  2003-09-08 11:54:26   

--------------------------------------------------------------------------------

物理，生理，心理，搞笑，冷嘲热讽，冷眼旁观，咬文嚼字，刻意追求等等等等，在本贴将充分体现，人生百味，不过如此。

好贴！本人将定期过来浏览一番！


[318] 
0点  2003-09-08 11:54:56   

--------------------------------------------------------------------------------

物理，生理，心理，搞笑，冷嘲热讽，冷眼旁观，咬文嚼字，刻意追求等等等等，在本贴将充分体现，人生百味，不过如此。

好贴！本人将定期过来浏览一番！


[319] 
湘里人  2003-09-08 11:55:24   

--------------------------------------------------------------------------------

强烈建议在JC 上把"acd2366"作为白痴的代用词.


[320] 
银翼  2003-09-08 11:58:32   

--------------------------------------------------------------------------------

"acd2366 2003-09-08 11:33:14

--------------------------------------------------------------------------------

银翼

你仔细分析一下人在飞船和汽车里的受力，二者完全不一样。
人在飞船，悬浮态，是空气作用力。
人在汽车，是汽车直接作用力。

悬浮态，是失重状态
汽车里，其重量是正常

"

所以说你完全搞错了，你所说的“悬浮态”是人的一种感觉，是由于与飞船下坠速度一致而产生的！即便是在真实太空的真实失重状态下，飞船受到撞击后宇航员同样会撞到飞船舱壁！空气在这里是完全没有作用的！

如果这个无法理解的话，那么你就无法走出这个怪圈了。

附带说一下，“人在汽车，是汽车直接作用力。”这个说法也是不正确的。


[321] 哈哈，人家楼主根本就是在装疯卖傻逗大家玩吗！ ：）
谁玩跟谁来  2003-09-08 12:01:13   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈，人家楼主根本就是在装疯卖傻逗大家玩吗！ ：）


[322] 
0点  2003-09-08 12:37:18   

--------------------------------------------------------------------------------

曾经，有一个人向天圆地方说发出了挑战！

曾经，有一个人向地球中心说发出了挑战！

曾经，有一个人向上帝造人发出了挑战！

曾经，有一个人向经典力学发出了挑战！

曾经，有一个人向欧氏几何发出了挑战！

挑战，一个新世界诞生的开端！挑战者总是被称为白痴！

哪怕是一小步的挑战，也可能带动极大的变化！

支持本贴！


[323] 
冰山上的来客  2003-09-08 12:54:14   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:

我觉得你有一个问题没有搞清楚，飞机里的人身上的动力不是因为飞机把动力传给空气，空气再传给人的，因为飞机内空气带给人的动力太小了，不足以推动人的运动，同样这点空气也不能阻止人坠地。

如果在飞机俯冲以前，你是坐在坐椅上的，那么，俯冲时你的动力是飞机通过坐椅给你的，如果你是站在飞机里扶着把手，俯冲时你身上的动力是通过你手里的把手和你脚底的地板给你的。如果（假设你可以的话）你是漂在空中的，等飞机俯冲时，你会重重地被飞机后舱壁撞上，然后把你推着向前运动，直到你的速度和飞机一样才产生失重。

失重是一种现象，你一定有这样的经历----你坐在高速公路上的车里，旁边有一辆车和你速度一样，你如果只看旁边的车不看周围景物的话，你一定会觉得两个车都没有在运动（有点象你说的悬浮态）。但突然旁边的车加速了，你的车还是原来的速度，你是不是就感觉到你的车在往后开。可是，这一切只是你的感觉而已，两个车都还是在往前开的呀。你说的悬浮只是相对于飞机来说，你和飞机都在速度一样地下降，可对于地面来讲你和飞机都在坠落。

退一万步讲，就算你的理论正确，飞机头坠毁了，你悬浮在飞机内部没有损伤，因为你和飞机没有接触（这是你的理论），但和飞机连接的机尾部分仍然在向地面高速运动并坠毁，你只能象肉饼一样被机尾部分拍碎。机头和机尾先后坠地的时间不会大于1秒的，你是无法用你的悬浮状态离开坠毁的飞机的。

我想说到这个份上你应该明白了吧。明白了就告诉大家一声，别再浪费别人的时间了。


[324] 
冰山上的来客  2003-09-08 12:59:32   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:

我觉得你有一个问题没有搞清楚，飞机里的人身上的动力不是因为飞机把动力传给空气，空气再传给人的，因为飞机内空气带给人的动力太小了，不足以推动人的运动，同样这点空气也不能阻止人坠地。

如果在飞机俯冲以前，你是坐在坐椅上的，那么，俯冲时你的动力是飞机通过坐椅给你的，如果你是站在飞机里扶着把手，俯冲时你身上的动力是通过你手里的把手和你脚底的地板给你的。如果（假设你可以的话）你是漂在空中的，等飞机俯冲时，你会重重地被飞机后舱壁撞上，然后把你推着向前运动，直到你的速度和飞机一样才产生失重。

失重是一种现象，你一定有这样的经历----你坐在高速公路上的车里，旁边有一辆车和你速度一样，你如果只看旁边的车不看周围景物的话，你一定会觉得两个车都没有在运动（有点象你说的悬浮态）。但突然旁边的车加速了，你的车还是原来的速度，你是不是就感觉到你的车在往后开。可是，这一切只是你的感觉而已，两个车都还是在往前开的呀。你说的悬浮只是相对于飞机来说，你和飞机都在速度一样地下降，可对于地面来讲你和飞机都在坠落。

退一万步讲，就算你的理论正确，飞机头坠毁了，你悬浮在飞机内部没有损伤，因为你和飞机没有接触（这是你的理论），但和飞机连接的机尾部分仍然在向地面高速运动并坠毁，你只能象肉饼一样被机尾部分拍碎。机头和机尾先后坠地的时间不会大于1秒的，你是无法用你的悬浮状态离开坠毁的飞机的。

我想说到这个份上你应该明白了吧。明白了就告诉大家一声，别再浪费别人的时间了。




B12层 发表时间: 04-10-01 20:58
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[325] 
冰山上的来客  2003-09-08 13:15:19   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈，写完刚才的帖子，我想到一个有趣的实验让acd2366 去想想。

---- acd2366说：“比如说人坐在汽车，人随着汽车运动，具有动能，人要是悬浮在飞船里，能具有一样的动能吗，他是失重状态。 ”

根据你以上的理论，请设想--当你在飞机内失重以后，你没有任何动能，然后你打开机舱门，离开飞机，你会飘然落地吗？

请acd2366告诉大家！！！！！！！

哈哈哈哈.......


[326] 
10号综合症  2003-09-08 13:27:59   

--------------------------------------------------------------------------------

N年未看过这么搞笑的贴了

acd2366小朋友今年几岁?上幼儿园没有?

来,叔叔抱一个~~~~


[327] 
robinhu  2003-09-08 13:41:18   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-08 11:33:14

--------------------------------------------------------------------------------

银翼

你仔细分析一下人在飞船和汽车里的受力，二者完全不一样。
人在飞船，悬浮态，是空气作用力。
人在汽车，是汽车直接作用力。

悬浮态，是失重状态
汽车里，其重量是正常

再和你说一遍！这种失重状态不过是人的感觉,是因为地板对人没有支持力，人感觉不到这种支持力才会感觉到失重！悬浮态，是失重状态？潜艇悬浮在海里，也是失重吗？
我算看明白了。原来楼主根本不懂物理常识，各位从物理学角度给他解释的东西他全都不认，他就钻到他的牛角尖里了！
再告诉你一遍，如果汽车从桥上掉到河里，在掉落的瞬间，人在车里也是失重的！


[328] 
太阳帆  2003-09-08 14:03:23   

--------------------------------------------------------------------------------

我这里的人看了此贴之后都喃喃的念着 一代宗师..一代宗师...


[329] 
newgame  2003-09-08 14:15:02   

--------------------------------------------------------------------------------

　本年度第一趣帖，非此帖莫属！
　这里各路ＳＢ给一个ＸＸ上了初中物理力学课的全面校外辅导。

　　他都在高空‘失重’了，你还想在地面接住他？！打一百大板！！！！
　　　　　　――借用三七二十八笑话。


[330] 
骑兵打坦克  2003-09-08 14:40:02   

--------------------------------------------------------------------------------

如果这文章上了新闻，而发贴者身份又被暴光的话，估计他的物理老师会受到行政处分！

看完了全贴，发现其实作者如果不是在恶意捣乱，就肯定是思维能力非常之差，在数个不相干的理论中绕着圈，转不出来。

给他的建议是：
1。不要将自己理论只放在自己的头脑里面，动动手，做一个受力分析图

2。不要将事情想的太过复杂，其中所涉及的，其实只是高中水平的力学知识。

3。还有一个错误好象提醒他的人不多，他多次提到的“人在密封的仓里落下的时候，会出现失重”其实是不准确的。 失重模拟仓（注意模拟两个字）中的失重现象，其实跟在太空外的失重现象是完完全全不一样的。地球上的一切物体都受到重力的作用（初中物理 重力部分）；模拟仓里的失重，只是其现象跟太空中的失重与在外太空有点相似，但实质的受力状态，跟地球上的任何物体都是一样（不论做什么状态的运动，不论在地上还是在空中）遵从这个事实本质。
理解好这点，相信作者就容易走出这个圈圈了。


[331] 我认为acd同志的理论是正确的！！！！！！
wangnaw  2003-09-08 15:21:24   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么样，够震撼吧！
大家想想啊，人都失重了，没有重量人可怎么摔死啊？
你能把一根头发摔两半吗？
嘻嘻。不许从其他角度跟我辨，只告诉我你怎么把头发摔两半。

哈哈哈哈哈哈哈。


[332] 
uuuu  2003-09-08 17:10:11   

--------------------------------------------------------------------------------

长征2网友，你说的是对的，飞船返回是一个减速过程，所以宇航员感受到的是正过载(正超重)，而不是失重，即使在降落伞打开之前也是这样(由于气动减速)。

这里大家只是针对贴主的帖子说说而已。其实贴主的大前提已经搞错。


[333] 我也借这个帐号用用
h  2003-09-08 17:44:11   

--------------------------------------------------------------------------------

在别的论坛看到，来凑凑热闹

我看就没必要解释贴主原来的问题了
大家说的很清楚了
估计物理老师们也就解释成这样了

对牛弹琴是说牛笨
不过，也是说弹琴的人笨

何必浪费时间呢
谈论点有意义的话题吧


[334] 超级潜力贴诞生记实
h  2003-09-08 19:56:26   

--------------------------------------------------------------------------------

9月,是金秋的开始，也是收获的季节，学子们也终于结束的短暂的仅仅两个月的暑假，回到了学校。

abc和def是一对好朋友，在暑假期间，经常上网。伊拉克战争期间由于学校上课不能上网，终于在暑假期间得以释放，两月时间内逛遍全国各大论坛，指点江山、激扬文字的感觉非常美好，两位也经常在网上辩得天昏地暗，莫分东西，真是其乐融融，不亦快哉！

但随着学校的开学，一切都仅存于美好的记忆，这可急坏了abc和def，万般无奈之余，两位只好虚拟发贴，想象着登录上网，发表着一个个的高见，引来众人纷纷跟贴，过过干瘾。

是日，两位好友再次虚拟发贴，互相谈论着回复的情况，不料却吵了起来，两位都认为自己的话题最有吸引力，是最有潜力贴，互不相让，结果可想而知，激战的结果是双方互有纪念，都用去创可贴若干。

“实践是检验真理的唯一标准”真是一条万古不灭的真理，双方打赌到论坛发贴，用实践来证明到底谁才是贴王，赌注是两方回贴数量的差值。

def小朋友果然精巧，他要创立一个极吸收眼球的话题，“论利用虫洞在伊拉克开展游击战的可能性”、“奇袭美国－论岩浆潜艇在实战中的应用”等等话题都被想到，abc自然也有自己的小九九，于是在9月3日这个伟大而光辉的日子，二人同时来到网吧，各自发了一个自认为最理想的贴子，向贴王正式挑战。

def的贴子立即引来的几块板砖，但绝大多数过客都对此贴不屑不驳，因为这是一个明显搞笑的行为，def大失所望，其失落之情如丧考妣。

而abc明显聪明，他的贴子是“利用失重现象宇航员也许就不会死”，引来了一群优秀的物理老师纷纷指点，而abc故做不解，更引得众人的围观，结果回贴的数量直线上升。更让abc高兴的是有一个叫什么统一的家伙也在里面立了一个新话题，又引来一场辨论。回贴率连日来直线上升，而我们的abc小朋友只需每日中午故意回复几句，剩下的就是没事偷着乐了。而def看到abc的成功只有眼红的份而不敢发言，怕引来更多的回复。

很显然，我们的abc才是真正的贴王，因为他创造了以下几项记录：
发贴交换比最高：仅几个回贴就引来了众多的回贴
回贴增长率最快：一切的成果仅在几天内完成
最在潜力贴：只要贴主愿意，此贴甚至可以不沉


[335] 
章紫蔷  2003-09-08 20:00:32   

--------------------------------------------------------------------------------

大家笑笑也就算了，千万不能传出去让海峡对面的同志们看到，这个脸咱可丢不起


[336] 
xiaobao48  2003-09-08 21:26:39   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈，今年的诺贝尔物理学奖得主是-------------acd2366，他勇敢地向惯性定律和大家常识性的，习以为常的动能发起了挑战，虽然遭到了嘲笑和打击，但至死不悔，其勇气值得大家鼓掌。。。。、


另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被船体先吸收了。------我这句话有什么问题，你指出来。人是悬浮在飞船里，船体和地面撞击之后，人才落下的。这样的问题都搞不明白，你还说什么。"-----------飞船吸收的只是自身的动能，绝没有代人体吸收掉动能。人的动能还是要人自己吸收DI。
船体和地面撞击之后，人才落下的。--------是啊，人是落下了，是以6-7马赫的速度和已变为静止的船体内壁相撞后，以肉泥的形式落下DI。
请问您在发表本篇惊世骇俗的贴子之前，征求过您物理老师的意见吗？他是怎么说的？哈哈，我只是好奇，打听打听，不要骂我“不学无术”哦。：-）


[337] 
acd2366  2003-09-08 22:51:57   

--------------------------------------------------------------------------------

网管，把这个贴子删了吧，不想再讨论了。


讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，讨论可以结束了，


[338] 
双魔  2003-09-08 23:04:41   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 请听我一言
-----------------------------
acd2366 2003-09-05 10:08:24
宇航员在着陆前至少有几马赫的速度,人是和飞船具有同样速度的，那只是相对外面的物体对照，人相对于飞船来说是静止的。你可能拿惯性定律
来说，撞击时，人受惯性影响还会向下撞击。问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒。悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。悬浮状态是不能拿惯性定律来解释的。飞船撞到地面，会终止失重状态，而不会使人加速撞向舱底。------------------------------------------------------------------------------
氢气球不会因为向前运动，是因为氢气球太轻，惯性太小，空气阻力可以阻止其向前运动\;若是铁球，就可以忽略空气阻力因为惯性而向前运动。

飞船撞到地面，确实会立即终止失重状态，但你忽略一点：撞地瞬间，会由失重立即变成极大极大的超重，大约几万g的超重，人当然马上成肉饼。

换个角度解释：飞船以极快的速度撞地，撞地瞬间，速度在极短瞬间减为零（物理上称为有一个向上的加速度，且因为时间极短，这个加速度极大）
而人，由于惯性，相对地面有一个极大的向下的速度。
相当于本来相对于人静止的飞船，突然以一个极大的加速度向人撞去。
由于加速度极大，没有任何一种办法能让人与飞船还能保持静止，于是人与飞船以极大的速度相撞。


acd2366 请你回去人在想一想，实在还想不通找个物理老师请教一下,好吗？


PS：就算有办法能让人撞地前瞬间立即静止，人还是会死，因为人的生理结构承受不了那么大的加速度。


[339] 
复兴党人2  2003-09-09 00:38:45   

--------------------------------------------------------------------------------

超重，死亡。


[340] 
0点  2003-09-09 01:05:13   

--------------------------------------------------------------------------------

试验：如果把人（全智能类人模型）铸在一块铁或钢里（一定体积内）不留一丝空隙，从高空摔下，会读取到什么数据？，应该在某一高度范围内，人模承受的力在真人能承受的力范围内，即，人可以保证不受太大力的作用。

受力分析，钢铁会把大部分撞击力吸收。

就像胸前开石碑的气功表演！是碑越大，吸收的撞击力越大。

最后，只要找到能把人铸在钢铁（或其他材料）内，并能保证人的正常生命维持的的办法就可以解决高空坠落过程的生命安全问题。

凑个热闹，不知道是否说明白了！

见图示


 
[341] 
骑兵打坦克  2003-09-09 02:39:44   

--------------------------------------------------------------------------------

很显然，我们的abc才是真正的贴王，因为他创造了以下几项记录：
发贴交换比最高：仅几个回贴就引来了众多的回贴
回贴增长率最快：一切的成果仅在几天内完成
最在潜力贴：只要贴主愿意，此贴甚至可以不沉

________________________________________________________________________-


原来是这样！

你早说啊，害我打了那么多字！！！


[342] 
acd2366  2003-09-09 04:24:18   

--------------------------------------------------------------------------------

“失重飞行：仿佛到了另一个世界

军用飞机终于顺利升空，在整个失重飞行过程中，飞机将不断作抛物线飞行，在俯冲飞行的阶段，就会产生失重效果。

十几分钟后，飞机开始拔高了，记者首先感到巨大的地心引力，这时不仅无法举起相机，甚至连头都抬不起来。突然，机舱内所有的灯都亮起来了，机长通过喇叭告诉大家，飞机开始俯冲，失重状态即将到达。也许仅仅过了一秒钟，整个机舱内全是惊呼声，记者也不由自主高喊起来，那一瞬间仿佛进入了另一个世界，方向感、位置感完全消失。 ”

如果按你们的说法，失重飞行时俯冲的速度也是很高的，人和飞机速度也是一样的，当俯冲结束，拉起时，为什么人没有受到损伤。


[343] 难得让我这不敢说话的老水兵都来笑话笑话人了
醉里看剑  2003-09-09 04:31:31   

--------------------------------------------------------------------------------

感谢楼主啊:)


[344] 楼主真的是很棒啊
醉里看剑  2003-09-09 04:45:50   

--------------------------------------------------------------------------------

能够让很多平时不敢说话的人终于找到了机会来表现一下，我终于也明白了这么个白吃的贴子为什么有如此多的跟贴了


[345] 
长征2  2003-09-09 08:41:14   

--------------------------------------------------------------------------------

再说一遍,飞船从关闭发动机进入大气层到着陆这个过程中,根本不存在什么失重现象,是超重!!!因为高速物体所受的气动阻力远远大于常见的自由落体,此时可以忽略的是重力.拜托那些拼命嘲笑帖主的人自己先好好想想,自己有没有在这个问题上搞错,有时嘲笑别人就是嘲笑自己.


[346] 
银翼  2003-09-09 09:13:28   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366

"如果按你们的说法，失重飞行时俯冲的速度也是很高的，人和飞机速度也是一样的，当俯冲结束，拉起时，为什么人没有受到损伤。"

大哥啊，你以为改出俯冲是瞬间的啊？飞船由高速减为0是在撞地球的瞬间完成的，改出俯冲可以花十几秒甚至几十秒啊(何况速度之减少远不如飞船)！这就和刹车一样，坐在100km时速的车子里的你觉得是1分钟内慢慢减速时冲击力大还是5秒急刹车时冲击力大？

俺举双手投降了行不?


[347] 
assong2000  2003-09-09 10:40:39   

--------------------------------------------------------------------------------

Lanz：不能拿地球做参照物，因为他是悬浮的，除非宇航员把自己绑在座椅上。

比如说人坐在汽车，人随着汽车运动，具有动能，人要是悬浮在飞船里，能具有一样的动能吗，他是失重状态。
========================================================================
这就是楼主的观点。靠 学过物理没有？ 动能=M*V平方
人有质量么？ 有 ；有相对地球的速度么？ 有 具备这两个条件 他就有动能，他妈的跟他悬浮不悬浮有个屁关系？
SB 楼主，不要说他悬浮就没有速度了，人相对于飞船是没有速度，如果他不往地面下落的话，是可以不考虑人与地球的相对速度，可楼主你他妈的不是非得让他往地面上落么？ 那这个速度必须是人相对地球的速度了。
靠！！！！ 物理白痴


[348] 
米格15  2003-09-09 11:02:49   

--------------------------------------------------------------------------------

这家伙八成就是唱率.


[349] 两个白痴鸣翠柳,一行蠢驴上青天!
极地猎人  2003-09-09 11:06:04   

--------------------------------------------------------------------------------

古诗说得好:两个白痴鸣翠柳,一行蠢驴上青天!
古人云:与白丁论理者,乃白丁也!!!

大家都知道acd2366及马夹是个白痴,还要跟它论理,真是一帮蠢驴!!!蠢驴一帮!!!
acd2366是八戒再世,活宝再现,野猪升天,饭桶成仙那!!!千年等一回那!!!

对于acd2366此类白痴无药可救的,不要再救了!!!同志们不要再救了!!!应下药毒死!!!!我中华有acd2366此等终极蠢才,老泪纵横那!!!强烈建议acd2366申报"超级霹雳火爆牛逼少儿不宜天下无双终极诺贝尔物理学奖,生物学奖,哲学奖,和平奖,人类贡献奖,修炼圆满奖......",并申报"吉尼斯---猪头皮最纯最厚最硬最亮之宇宙纪录",强烈建议那!!!!!!!!!!!!老泪纵横那!!!




B13层 发表时间: 04-10-01 20:59
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[350] 
mryl  2003-09-09 11:56:10   

--------------------------------------------------------------------------------

其它的俺也不多说了！俺只想知道帖主的年龄！！！


[351] 
毛豆  2003-09-09 12:47:59   

--------------------------------------------------------------------------------

0点 2003-09-09 01:05:13

--------------------------------------------------------------------------------

试验：如果把人（全智能类人模型）铸在一块铁或钢里（一定体积内）不留一丝空隙，从高空摔下，会读取到什么数据？，应该在某一高度范围内，人模承受的力在真人能承受的力范围内，即，人可以保证不受太大力的作用。

受力分析，钢铁会把大部分撞击力吸收。

就像胸前开石碑的气功表演！是碑越大，吸收的撞击力越大。

=还是必死，这样做起的作用无非是增加了一些受力面积，减小了一些压强，但对于人体来说，还是无法承受的
＝是胸的面积越大，危险越小。而不是碑越大

醉里看剑 2003-09-09 04:45:50

--------------------------------------------------------------------------------

能够让很多平时不敢说话的人终于找到了机会来表现一下，我终于也明白了这么个白吃的贴子为什么有如此多的跟贴了

＝我就是属于这种类型


[352] 
kalgan  2003-09-09 13:50:44   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 11:00:52

--------------------------------------------------------------------------------
我在前面都说了，悬浮状态不能利用惯性定律来分析，我也请你回答个问题，氢气球悬浮在汽车里，是不是和汽车同速度，它和人悬浮在飞船是不是一样，如果汽车刹车，会不会向前运动。

――屁话。氢气密度比空气小。宇航员密度比空气小吗？

如果是在真空状态，则根据惯性定律，气球会向前运动。但是实际情况中要考虑这个氢气球很轻，其动能很小，无法克服空气的阻力。

这和伽利略证明过的那个实验是一样的。铅球和鹅毛应当同时落地，如果是在真空状态中。


[353] 
kalgan  2003-09-09 13:57:42   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主我问你个问题。照你说的，宇航员在飞船坠落的时候悬浮在飞船中央，可以保命。

那么飞船落地的一瞬间及其后的1秒内呢？宇航员继续悬浮在飞船中央？

那么飞船落地之后的2秒内至1小时内呢？宇航员仍然悬浮在飞船中央？

那么飞船落地之后的1小时内至1年内呢？宇航员仍然悬浮在飞船中央？


如果你说这个“悬浮”是用绳子什么的把宇航员绑起来，固定在飞船中央，那恭喜你，你已经推翻了人类历史上的所有绞刑，和由于绳索勒绑冲击导致的一切登山滑坠骨折事故。用绳子绑住你的胸脯、腹部、四肢，然后把你从100层楼上丢下来，在绳子（如果足够结实，足够抵抗得住冲击力）拽住你的一刹那，你既不会被绳索勒死，肋骨也不会骨折，内脏也不会受伤。你将驾着祥云，追随李红痔大虱的法国轮子，去西天极乐世界。


[354] 
希望统一  2003-09-09 13:59:05   

--------------------------------------------------------------------------------

to 0点
钢块方案并不可行，胸口碎大石的情况与钢块方案根本不是一个原理，再仔细想想，别只顾着笑话别人。

建议本贴改名为“论坛网友素质大测试”，测试了包括物理知识(基本力学)、心理素质(生气、愤怒、搞笑、叹息...)、交流技巧(嘲笑与反击)、日常问侯语(白吃、贴猪、废柴、蠢猪、丫、SB...)等等各种论坛常见情况。

鉴于本贴全面反映了我国网民的基本素质，本贴获年度经典大贴提名奖。

另：我敢跟大家打赌，楼主这是逗大家玩的，314楼的搞笑可能是真的，或者就是网管在逗大家玩。


[355] 
squall  2003-09-09 14:01:40   

--------------------------------------------------------------------------------

to 长征2:
“再说一遍,飞船从关闭发动机进入大气层到着陆这个过程中,根本不存在什么失重现象,是超重!!!因为高速物体所受的气动阻力远远大于常见的自由落体,此时可以忽略的是重力.拜托那些拼命嘲笑帖主的人自己先好好想想,自己有没有在这个问题上搞错,有时嘲笑别人就是嘲笑自己.”

飞船从关闭发动机进入大气层到着陆这个过程中,由于大气阻力的影响，飞船会逐渐减速，在这个过程中是存在超重；随着速度的减小，大气阻力也会随着减小，最后阻力和飞船的重力会达到平衡，飞船会以恒定的速度坠落，超重就接着消失。
所以我在前面的帖子中设了前提：不考虑大气阻力，飞船在高空以初速度为0的情况下作自由落体；在这个前提下，人在飞船中能感觉到类似于“失重”的感觉（符合acd2366同志的要求），但是就是这样，飞船中的人也没有希望存活。

to acd2366：
“如果按你们的说法，失重飞行时俯冲的速度也是很高的，人和飞机速度也是一样的，当俯冲结束，拉起时，为什么人没有受到损伤。”
飞机俯冲拉起时，飞机中的人会感觉到过载，但这个过载在人的承受范围以内，为什么？首先飞机拉起时的速度远远小于飞船与大地接吻时的速度，其次，飞机俯冲后拉起不是一瞬间完成的，其时间也远远大于飞船撞击地面速度减为0的时间，这两个因素造成飞机俯冲拉起时的过载比飞船撞击地面的过载小几个数量级。
如果飞机以极高的速度俯冲，然后一瞬间结束俯冲同时拉平，不但飞行员会挂掉，飞机也会解体（UFO和未来战机没考虑在内）。
如果你认识飞行员朋友，你可以问一下他们，飞机俯冲拉起时他们的感觉。


[356] 
以经济建设为中心  2003-09-09 16:19:11   

--------------------------------------------------------------------------------

这个傻比根本不知道什么叫失重，理他做甚。


[357] 
TimeKiller  2003-09-09 16:52:51   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-09 04:24:18

--------------------------------------------------------------------------------

“失重飞行：仿佛到了另一个世界

军用飞机终于顺利升空，在整个失重飞行过程中，飞机将不断作抛物线飞行，在俯冲飞行的阶段，就会产生失重效果。

十几分钟后，飞机开始拔高了，记者首先感到巨大的地心引力，这时不仅无法举起相机，甚至连头都抬不起来。突然，机舱内所有的灯都亮起来了，机长通过喇叭告诉大家，飞机开始俯冲，失重状态即将到达。也许仅仅过了一秒钟，整个机舱内全是惊呼声，记者也不由自主高喊起来，那一瞬间仿佛进入了另一个世界，方向感、位置感完全消失。 ”

如果按你们的说法，失重飞行时俯冲的速度也是很高的，人和飞机速度也是一样的，当俯冲结束，拉起时，为什么人没有受到损伤。

===================================================================

白痴对你来说就是一个字，可是我还是要对你说N次！！

哈哈哈哈哈哈

你是我见过最可爱的白痴了！！

哈哈哈哈


[358] 
clibra  2003-09-09 16:54:36   

--------------------------------------------------------------------------------

唉！一场闹剧。我在这里肯请大家，不要再回帖，让此贴沉了吧。
奉劝楼主，花上几天功夫，看看高中物理里面的牛顿运动定理部分。我求你了！！!


[359] 
frankrick  2003-09-09 17:18:06   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，真是执迷不悟啊 :)

各位兄台，大家还是歇息歇息，放松放松，
有句俗话叫做“抬杠长行事”――也许这是
人家楼主的学习方式呢。


[360] 
0点  2003-09-09 18:27:21   

--------------------------------------------------------------------------------

某说的是在一定高度内！对人应该有些保护作用，某可不敢指望从太空坠落！嗬嗬！



希望统一：

试回答下图


 
[361] 谁说死人不能复活？
lllxvt  2003-09-09 18:43:01   

--------------------------------------------------------------------------------

在那遥远漆黑的太空，
飘荡着牺牲者的灵魂，
他们发出真心的祝福，
祝福我们的 acd2366，

acd...... acd 2366,

2366是个进步的青年，
2366是个伟大的人类，
他的理论照耀着我们，
让我们有了生的希望，

acd 2366 acd 2366,
管什么经典物理理论，
要什么严密逻辑思维，
只有 acd2366最可爱，
我们只要 acd 23666................


[362] 
yjcamel  2003-09-09 18:49:29   

--------------------------------------------------------------------------------

物体的惯性是由物体本身的质量（或能量）所决定的。和它处于的运动状态无关。因此，无论宇航员处于失重（也就是以1g的加速度和救生舱一起下落）状态还是以匀速运动状态下落，其固有的质量不变，也就是说他的惯性不变。所谓失重，并不是指宇航员质量也失去了。由于巨大的惯性作用，当救生舱一着地，宇航员会以着地时相对地面的速度，与救生舱相撞（而无论救生舱能吸收多少能量，它不能吸收宇航员的惯性能量，尤其是如果宇航员真的与救生舱处于分离状态）。这样基本上和宇航员直接坠落在地面没什么区别。 贴主可以拿一个鸡蛋放在大的铁皮罐内，从高处扔向地面，看看鸡蛋的结局就知道了。 此外，失重状态是每个自由落体的伴随状态，与其速度和高度亦无关。这点可以看一下物理书籍。


[363] 
谁知道我是谁啊  2003-09-09 19:04:46   

--------------------------------------------------------------------------------

这几天养成了一个新习惯，就是不时来这一栏看看。人说，笑一笑，十年少啊。


[364] 
白昼之月  2003-09-09 19:06:46   

--------------------------------------------------------------------------------

这种帖子怎么还在？


[365] 郑重声明
lllxvt  2003-09-09 19:21:07   

--------------------------------------------------------------------------------

斑竹郑重声明：


本贴对人类无害，可以放心看贴、回帖。



。。。。


。。。。


对上帝就不一定了


[366] 
lk72  2003-09-09 20:09:26   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：
千万别放弃，坚持就是胜利，我支持你！你就是舰船快乐的源泉，菜鸟崇拜的偶像！


[367] 
acd2366  2003-09-09 20:44:59   

--------------------------------------------------------------------------------

极地猎人

我操你妈个B，老子这两天心情不好，以后见你一次骂你一次。

网管，你把这个贴子删了吧！


[368] 
acd2366  2003-09-09 20:57:58   

--------------------------------------------------------------------------------

以后不在JC论坛发贴了，也不来了。这个论坛实在是破，更新时间得一个钟头，
还注册不了。再见吧。


[369] 
newgame  2003-09-09 21:50:50   

--------------------------------------------------------------------------------

　　大家不要再说笑了，这个‘acd2366 2003-09-09 20:57:58’可能还真是个没上初中的孩子――他的帖子中的确是从来就没提加速度和重力加速度的概念，这些都是物理学的入门概念。他还真以为‘失重’是高速度产生的，但他又爱看些‘科普’书籍和‘科幻’电影，并喜欢想入非非。可见现在的所谓‘科普’是多么要命――什么‘太阳系内的黑洞啦’、什么‘超光速时间会到退啦’等等等等不一而足，误人子弟！‘科普作家’们拿些自己根本没搞清的物理概念来混稿费，写的那些‘科学幻想’小说实为‘怪异幻想’小说，搞得人们以为胡思乱想就是‘科学幻想’！社会上正确的科学知识的贫乏导致了伪科学和江湖骗子的横行一时。


[370] 
无敌斩妖刀  2003-09-09 22:35:16   

--------------------------------------------------------------------------------

大家应该表示感谢，显然楼主本着良好的愿望开一妙帖搏众船友一乐，几家兄弟谁遇上绝岭之风通知一下，著名的“笑话”帖有了JC现场版，欢迎各位兄弟捧场！！！
哈！


[371] 
远程突袭  2003-09-10 05:54:04   

--------------------------------------------------------------------------------

和贴主这种活宝真的很难说得上什么道理，真是无知又无畏。

牛顿的惯性定律不适用于漂浮物体？谁告诉你的？
你的飞船撞击地面瞬间速度就减为0，那么你的宇航员就算是漂浮着又怎样？速度还是6马赫（就以xiejun的数据为例），你靠什么把他的速度减为0？用多长时间把速度减为0？

还说什么需要几万米高空才能产生失重？失重只和加速度有关，和速度无关。你从两层楼的阳台上跳下去，在你落地之前，你就是基本上处在完全失重的状态。


[372] 
远程突袭  2003-09-10 05:58:08   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪：

看来你是懂物理的人，所以跟你多说几句。

那个关于车里面的悬浮的氢气球的例子，并不合适。因为氢气的密度比空气要小，所以当急刹车时，由于氢气球的惯性小于车内空气本身的惯性，所以实际上是车内空气向前运动，导致氢气球反而会向后运动。就好比是一个啤酒瓶横在桌上向前运动，假如突然停止的话，里面的气泡会向后运动，而不是向前。


[373] 
金香玉  2003-09-10 06:26:28   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主， 别说气话，我告诉你别不信，你这个贴子放哪个论坛都得挨砖头，不信你试试。我拭目以待。


[374] 
远程突袭  2003-09-10 06:42:19   

--------------------------------------------------------------------------------

kalagan对气球的解释是正确的，握手！
虽然大家都在嘲笑贴主，不过真正懂物理的明白人真是少啊。




B14层 发表时间: 04-10-01 20:59
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[375] 
uuuu  2003-09-10 08:11:58   

--------------------------------------------------------------------------------

远程突袭：

在车子停止的一瞬间，我不能理解为什么氢气球就(相对于静止的车)向后运动。怎么着从受力分析上也看不出啊


[376] 
塑料气枪  2003-09-10 08:45:37   

--------------------------------------------------------------------------------

===远程突袭 2003-09-10 05:58:08
塑料气枪：
看来你是懂物理的人，所以跟你多说几句。
那个关于车里面的悬浮的氢气球的例子，并不合适。因为氢气的密度比空气要小，所以当急刹车时，由于氢气球的惯性小于车内空气本身的惯性，所以实际上是车内空气向前运动，导致氢气球反而会向后运动。就好比是一个啤酒瓶横在桌上向前运动，假如突然停止的话，里面的气泡会向后运动，而不是向前。
=====呵呵,我的物理知识也忘的差不多了.关于气球这个问题,我想大家还应注意两点,一是气球是悬浮状态--能够\"悬浮\",说明\"气球和里面空气这个\"整体\"的密度和周围空气是相同的.气球这个\"整体\"的质量和周围等体积的空气的质量是相同的,所以我并不认为气球的惯性会小于等体积空气的惯性...其次,空气中的气球是不能等同于液体里的气泡或是乒乓球的,除了上面说的悬浮物(或液体里的漂浮物)密度方面的差异,还有一个差异就是液体的不可压缩性与气体的可压缩性,在停车瞬间气球与前面的空气必然会产生作用力,这个力作用在气球上,同时也作用在前面的空气上,因为气体是可以压缩的,所以气球必然会向前继续产生一个位移(同时气球也会产生形变),这和液体中的情况是不同的,液体中气泡或乒乓球在停下时前面的液体无法压缩,于是气泡或乒乓球只能向反向运动......关键的一点就是汽车中的气球不能简单等同于液体里的气泡,呵呵


[377] 
塑料气枪  2003-09-10 08:49:15   

--------------------------------------------------------------------------------

kalgan 2003-09-09 13:50:44
如果是在真空状态，则根据惯性定律，气球会向前运动。但是实际情况中要考虑这个氢气球很轻，其动能很小，无法克服空气的阻力。
=====前半句正确,后半句有待商酌
====="悬浮"状态的氢气球不会比同体积的空气轻的,而且此时的氢气球和周围等体积的空气具有相同的动能


[378] 
塑料气枪  2003-09-10 09:07:45   

--------------------------------------------------------------------------------

不排除停车瞬间稍后,气球向前运动一段后会再向后运动的可能,但是在停车瞬间,气球是向前的...


[379] 
acd2366  2003-09-10 09:27:37   

--------------------------------------------------------------------------------

银翼

你以为改出俯冲是瞬间的啊？飞船由高速减为0是在撞地球的瞬间完成的，改出俯冲可以花十几秒甚至几十秒啊(何况速度之减少远不如飞船)！

squall
to acd2366：
“如果按你们的说法，失重飞行时俯冲的速度也是很高的，人和飞机速度也是一样的，当俯冲结束，拉起时，为什么人没有受到损伤。”
飞机俯冲拉起时，飞机中的人会感觉到过载，但这个过载在人的承受范围以内，为什么？首先飞机拉起时的速度远远小于飞船与大地接吻时的速度，其次，飞机俯冲后拉起不是一瞬间完成的，其时间也远远大于飞船撞击地面速度减为0的时间，这两个因素造成飞机俯冲拉起时的过载比飞船撞击地面的过载小几个数量级

----------------------------------------你们两位都认为飞机俯冲后拉起是几妙钟内完成的，实际上只要飞机一开始改平，失重状态结束立即结束，这点你们不否认吧，飞机状态稍微改变，速度立即改变，这个过程都是一瞬间的，和飞船撞击地面需要的时间都是一样的。（我原来说是飞机俯冲后拉起，现在加上飞机俯冲改平后拉起，失重结束过程都是一样的，都是一瞬间的）

至于过载我不认为是主要问题。它要考虑宇航员不受到损害，会先有改平，然后拉起
的过程。


[380] 
acd2366  2003-09-10 09:32:44   

--------------------------------------------------------------------------------

远程突袭

牛顿的惯性定律不适用于漂浮物体？谁告诉你的？
你的飞船撞击地面瞬间速度就减为0，那么你的宇航员就算是漂浮着又怎样？速度还是6马赫（就以xiejun的数据为例），你靠什么把他的速度减为0？用多长时间把速度减为0？

还说什么需要几万米高空才能产生失重？失重只和加速度有关，和速度无关。你从两
层楼的阳台上跳下去，在你落地之前，你就是基本上处在完全失重的状态。

--------------------那你说说宇航员那种训练为什么没问题，我说几万米高空，因为宇航员那种训练由于高度问题，得反复俯冲拉起，你总不把飞机往地上撞吧。

你要是从两层楼的阳台上跳下去能有那种加速度，那你就跳下去吧。


[381] 
pi1ot  2003-09-10 09:47:48   

--------------------------------------------------------------------------------

我想起了那个说jh7有尾炮和拿着爬升角当迎角的家伙.


[382] 
acd2366  2003-09-10 09:48:52   

--------------------------------------------------------------------------------

开这个贴子时没想到会这么长时间，
今天就彻底解决这个问题

你们就说说那种宇航员训练为什么没问题
只要稍微改变飞机状态，失重就会消失，人会掉下来，你们不否认吧。


[383] 
acd2366  2003-09-10 09:49:42   

--------------------------------------------------------------------------------

pi1ot

少费话，回答我的问题。


[384] 
银翼  2003-09-10 09:55:08   

--------------------------------------------------------------------------------

嘻嘻，贴主不出来了，几位倒是开始正经八百地讨论物理现象了：）

塑料气枪 2003-09-10 08:49:15
====="悬浮"状态的氢气球不会比同体积的空气轻的,而且此时的氢气球和周围等体积的空气具有相同的动能

=>的确，因为此时密度相同，所以不会比周围同体积空气轻。但具有相同的动能吗？应该不会的，毕竟气球组成结构和空气不同，空气是流体并不具备某种固定形态（如球状，立方体），动能传递到气球上的时候会受到气球内部压力的反作用力和气球表面张力的影响（把空气分子想象成塑料小球，打到气球表面的时候自己也会反弹回来），且部分气流会绕气球表面运动（空气具有粘性），因此这个气球也就不具备与其周围等体积空气相同动能。


[385] 
复兴党人2  2003-09-10 10:02:21   

--------------------------------------------------------------------------------

大家不要跑题了，也不要讽刺漫骂。
还是先回顾一下贴主的观点吧.
\"当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤\"
1.航天飞机在坠向地面的过程中是否一直速度变快呢？
如果航天飞机没有初速度，也没有空气阻力，那显然是一直变快的，而且舱内的人是一直处于失重状态的直到飞船以极高速度落到地面，坠毁死亡。
如果航天飞机没有初速度，但有大气层的阻力，那么据航天专家说，飞船的速度是由慢到快又由快到慢最后可能达到一个匀速的收尾速度，原因可能在于大气层密度分布的不均匀性。显然在此速度变化的过程中，飞船中人应该是，先部分失重，再超重，然后可能恢复体重，这时飞船可能是以匀速落向地面，如果速度较快，后果仍然是坠毁死亡。
如果航天飞机有水平初速度，绕着螺旋轨道下落，情况和上面情况类似。
所以，实际的飞船降落过程中，的确有部分时间是失重的，但不是在最后阶段。

2.即便就象1中的第一种情况人始终是失重飘起来，是否就会落在舱底不会受伤呢？
不会的，如果这样的话，乘坐电梯的人就不怕摔死了。

3.大家的减震装置或措施有没有用呢？
是有用的，详细的分析我就不写了。

所以最终的结论就是，如果飞船的收尾速度不太快，减震措施足够好，那么是可以保证宇航员的生命安全的。


[386] 
花飞雪  2003-09-10 11:38:41   

--------------------------------------------------------------------------------

看到现在，也就UUU是个明白人了。
一个人如果陷入一种�讨醋刺�，你再和他争，就是你的不对了。1。浪费时间2。加重对方病情。


[387] 跟搂主没话说
zangpb  2003-09-10 11:56:13   

--------------------------------------------------------------------------------

拿破仑（或者是别人）说，争论中无法击败无知者！
跟他没话说！


[388] 
newgame  2003-09-10 12:07:59   

--------------------------------------------------------------------------------

　　你们这帮SB！acd2366说得很清楚了，人在高空的飞机里都‘失重’了，没了重量当然就轻飘飘的啦！这都不明白，还拿牛顿什么的跟他争！牛顿算个什么东西，一个性牛的。


[389] 
塑料气枪  2003-09-10 12:14:20   

--------------------------------------------------------------------------------

银翼 2003-09-10 09:55:08
塑料气枪 2003-09-10 08:49:15
====="悬浮"状态的氢气球不会比同体积的空气轻的,而且此时的氢气球和周围等体积的空气具有相同的动能 =>的确，因为此时密度相同，所以不会比周围同体积空气轻。但具有相同的动能吗？应该不会的，毕竟气球组成结构和空气不同，空气是流体并不具备某种固定形态（如球状，立方体），动能传递到气球上的时候会受到气球内部压力的反作用力和气球表面张力的影响（把空气分子想象成塑料小球，打到气球表面的时候自己也会反弹回来），且部分气流会绕气球表面运动（空气具有粘性），因此这个气球也就不具备与其周围等体积空气相同动能。
=====上面的话我看的不大明白,回头我再考虑一下,呵呵,我的观点是气球和周围等体积空气具有相同的质量,在汽车行驶过程中及停车瞬间等体积空气又与气球有相同的速度(相对于地面的),既然质量和速度都一样,所以我认为他们是具有相同的动能的...


[390] 
robinhu  2003-09-10 12:16:55   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-10 09:32:44 说：你要是从两层楼的阳台上跳下去能有那种加速度，那你就跳下去吧。
废话
当然有这种加速度了！
没有地面的支持力，你就是以9.8米/秒二次方的加速度下落，别说二层楼，就是二厘米也是一样。就算有支持力，你依然受到地球重力（吸引力）作用，不是地面撑着你，你早就以9.8米/秒二次方的加速度下落了！

楼主！
你不要以为理直气壮的问题如何。因为你的问题，任何一个高中文化的人都可以解答！如果你说地球重力哪里来的，告诉你那叫万有引力！高中课本里有的！
再次告诉你，失重与高速度无关。
偏执狂，你以为空军训练宇航员时，飞机说拉起来，马上就从相对地面下降变为相对地面上升吗？中间也有一个过程！如果飞机从垂直俯冲换到拉起来，那么它会先转变成向前下方飞然后慢慢转为平飞，这等于缓冲了！人不会受伤，如果不是暴力飞行，有少许保护，当然不会受伤！没事这几天光看力和运动这一章也能看完了，偏执狂！你的物理知识等于零！
况且告诉你，训练宇航员的飞机是飞不到两万米以上的，所以没有什么几万米的高空！飞机有一定的高度是因为可以延长俯冲时间，使宇航员有更多时间训练！

我们一直让你说你几年级了，这对于给你解释很重要，可是你一直都不说，我让你写出牛顿三大经典力学定律，你还是不写。
所以，偏执狂你也少废话，把我们需要的写出来！如果你不是在一个物理学的基础上讨论问题，那我们和你讨论的就不是一个宇宙里的东西了。


[391] 
robinhu  2003-09-10 12:19:03   

--------------------------------------------------------------------------------

我想通了，再也不和这个偏执狂争了
楼上的说得对，和偏执狂，无知者争什么！


[392] 
鲁迪  2003-09-10 12:28:26   

--------------------------------------------------------------------------------

不需要在讨论什么失重超重了！
问题在于：当一个人处于"偏执"的失重状态下，诸位都有什么办法将其改出，治病救人嘛！！


[393] 
希望统一  2003-09-10 12:48:01   

--------------------------------------------------------------------------------

to 0点
你在319楼开的贴子认为钢铁装置保护人的原理与胸口碎大石的原理相同，你现在还是这么认为的吗？

to 远程突袭
关于车中的氢气球问题，建议你再好好想一下，等想好了再发言。

to acd2366 acd2366 acd2366 acd2366 acd2366
写了这么多你的名字，就是希望你能看到。
如果所有的人都认为你的理论有误，你要不要好好反思一下，而且有人给出了很好的建议“好好学学基本力学”。
我真的希望你是在逗大伙玩，否则以你的这种脾气，以后会经常碰壁。
人犯错误很平常，如果能立即纠正，就会进步很快，如果只坚持自己的意见，拧着来，最后吃亏的是自己。
人这一生要改的东西太多了，包括知识、性格、立场等等。

如回贴的很多网友，其日常问侯语是“白吃、贴猪、废柴、蠢猪、丫、SB...”等，除了开口就笑(骂)外，也缺乏基本的交流技巧，还有一些也缺乏基本的物理知识，是五十步和百步的关系。

“活到老，学到老”，什么是“学”，其实就是纠正自己的错误认识，就是否定以前的自己，如果你能顺利地走出这一步，将来的路就会越来越顺。


[394] 
longbow  2003-09-10 12:50:54   

--------------------------------------------------------------------------------

都争什么呢？没看见他连速度和加速度都分不清楚，有什么好争的。
另外在下对贴主极为崇拜，敢于挑战经典力学，勇气可嘉呀！


[395] 
希望统一  2003-09-10 13:01:01   

--------------------------------------------------------------------------------

to acd2366
Intel总裁葛鲁夫的名言是“只有偏执狂才能生存”，不是你是不是受他的影响。

葛鲁夫害人哪！


[396] 
金龟子1号  2003-09-10 13:08:03   

--------------------------------------------------------------------------------

我劝您还是加入黑社会吧，那里一定需要您这样的人材

==黑社会？谁敢要这样的伙计？老大都会被他玩死。


[397] 
鲁迪  2003-09-10 13:09:41   

--------------------------------------------------------------------------------

不要和acd2366用物理概念讨论，他对于。。速度&加速度，失重&悬浮。。基本概念的理解有偏差。

看看大家，都怎么应对身边有"偏执"症状的人，置至不理总归是一种消极的态度。

有没什么好办法与带偏执的人沟通，现实生活中，总免不了遇见偏执（是指比较严重的，轻度的每个人或多或少都会有点的）的人。


[398] 
newgame  2003-09-10 13:15:38   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-10 13:01:01
　你不是对他的帖子有一个比较‘科学’的解释吗？是不你也受不了啦？


[399] 
夜叉  2003-09-10 14:16:40   

--------------------------------------------------------------------------------

各位总试图用复杂方法解决简单问题。
我来提供解决方式吧：哪位带ACD去游乐场玩玩“太空穿梭”，让他切身体会一下超重和失重，就可以了。



B15层 发表时间: 04-10-01 21:00
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[400] 
希望统一  2003-09-10 14:45:38   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame
//希望统一 2003-09-10 13:01:01
//你不是对他的帖子有一个比较‘科学’的解释吗？是不你也受不了啦？
我提供了一个台阶，并且论证了这个台阶的坚固性，可惜有人没有利用好，仍然站在台上，可惜了我的一片苦心呐！


[401] 
花飞雪  2003-09-10 14:48:11   

--------------------------------------------------------------------------------

这里也就UUU还有脑子。
和贴主这样的人争论，就是你的不对了，一来浪费时间，二来加重对方病情。


[402] 
希望统一  2003-09-10 14:55:31   

--------------------------------------------------------------------------------

to 花飞雪
//这里也就UUU还有脑子。
//和贴主这样的人争论，就是你的不对了，一来浪费时间，二来加重对方病情
那你本人呢？你的打击面也太大了吧。


[403] 
assong2000  2003-09-10 15:00:08   

--------------------------------------------------------------------------------

各位，我错了，我再也不和楼主争执了。就算他说他能长命百岁，我也“信”了。


[404] 
acd2366  2003-09-10 15:02:15   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu

acd2366 2003-09-10 09:32:44 说：你要是从两层楼的阳台上跳下去能有那种加速度，那你就跳下去吧。
废话
当然有这种加速度了！
----------你才是废话，我说的是产生失重的加速度。

偏执狂，你以为空军训练宇航员时，飞机说拉起来，马上就从相对地面下降变为相对地面上升吗？中间也有一个过程！如果飞机从垂直俯冲换到拉起来，那么它会先转变成向前下方飞然后慢慢转为平飞，这等于缓冲了！人不会受伤，如果不是暴力飞行，有少许保护，当然不会受伤！没事这几天光看力和运动这一章也能看完了，偏执狂！你的物理知识等于零！
---------------------还慢慢转为平飞，按你的说法，从垂直俯冲转为平飞要有一段时间，而在这一时间里，人还是处在失重状态，这不是在胡扯吗？？？？
只要飞行状态改变，失重就结束了，这是一瞬间的事。和从垂直俯冲转为平飞要有一段时间没关系。


[405] 
acd2366  2003-09-10 15:04:22   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一

我的说法根本就没问题
你能把宇航员训练那个问题说通吗？？


[406] 
acd2366  2003-09-10 15:07:33   

--------------------------------------------------------------------------------

我还成偏执狂了，我的说法都是以现在理论为准的。
你们有时间就来回答宇航员训练那个问题。少说些风凉话。


[407] 
鲁迪  2003-09-10 16:39:01   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 ：你对一些概念的理解有问题。
你先解释一下：
什么是失重

什么是加速度


[408] 
行天者  2003-09-10 16:44:59   

--------------------------------------------------------------------------------

我被你笑死了！一只乌龟从1万米高空摔下，由于龟体和龟壳之间相对速度为0，所以只摔坏龟壳而龟体无恙。是不是这个意思？


[409] 
robinhu  2003-09-10 16:54:41   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-10 15:02:15：你才是废话，我说的是产生失重的加速度。
你的话我懒得驳
你解释给我听，产生失重的加速度是什么？
加速度是怎么产生的？

---------------------还慢慢转为平飞，按你的说法，从垂直俯冲转为平飞要有一段时间，而在这一时间里，人还是处在失重状态，这不是在胡扯吗？？？？
只要飞行状态改变，失重就结束了，这是一瞬间的事。和从垂直俯冲转为平飞要有一段时间没关系。
自己画图，受力分析！


我还成偏执狂了，我的说法都是以现在理论为准的。
你们有时间就来回答宇航员训练那个问题。少说些风凉话。
什么理论？倒是说一说，我倒还真想听了！
还有
失重状态你解释一下，如果你在一个以4.9米/秒二次方的加速度下落的封闭空间内（就算箱子为例吧），这时你站在秤上，假设你原来体重50千克，请问现在秤上读书多少？


[410] 
lllxvt  2003-09-10 17:19:22   

--------------------------------------------------------------------------------

大家都冷静冷静，别再胡扯了，不就是2366帖子条理不清楚，给大家带来这么多麻烦，你们就当他是个什么什么吧，别和他计较了。


[411] 
163vip  2003-09-10 17:35:04   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水3年，看到这个帖子再也忍不住了。
楼主说的太对了，太有创意了，要是能把这种人才送到美国航天局搞研究工作就好了就好了。中国今后有希望了。


[412] 
robinhu  2003-09-10 17:38:11   

--------------------------------------------------------------------------------

建议acd阅读
《全日制普通高级中学教科书（试验修订本・必修）》第一册目录
绪言

力学

第一章　　力

　　　　　　一、力

　　　　　　二、重力

　　　　　　三、弹力

　　　　　　四、摩擦力

　　　　　　　　阅读材料　流体的阻力

　　　　　　五、力的合成

　　　　　　六、力的分解

第二章　　直线运动

　　　　　　一、几个基本概念

　　　　　　二、位移和时间的关系

　　　　　　三、运动快慢的描述　速度

　　　　　　　　阅读材料　怎样理解瞬时速度

　　　　　　四、速度和时间的关系

　　　　　　五、速度改变快慢的描述　加速度

　　　　　　六、匀变速直线运动的规律

　　　　　　　　阅读材料　位移公式的另一种推导

　　　　　　七、匀变速直线运动规律的应用

　　　　　　八、自由落体运动

　　　　　　　　阅读材料　伽利略对自由落体运动的研究

第三章　　牛顿运动定律　

　　　　　　一、牛顿第一定律

　　　　　　　　阅读材料　爱因斯坦谈伽利略的贡献

　　　　　　二、物体运动状态的改变

　　　　　　三、牛顿第二定律

　　　　　　四、牛顿第三定律

　　　　　　五、力学单位制

　　　　　　六、牛顿运动定律的应用

　　　　　　　　阅读材料　用动力学方法测质量

　　　　　　七、超重和失重

　　　　　　　　阅读材料　失重和宇宙开发

　　　　　*八、惯性系和非惯性系

　　　　　　九、牛顿运动定律的适用范围

第四章　　物体的平衡

　　　　　　一、共点力作用下物体的平衡

　　　　　　二、共点力平衡条件的应用

　　　　　*三、有固定转动轴物体的平衡

　　　　　*四、力矩平衡条件的应用

　　　　　　　　阅读材料　平衡的种类　稳度

第五章　　曲线运动

　　　　　　一、曲线运动

　　　　　　二、运动的合成和分解

　　　　　　三、平抛物体的运动

　　　　　　四、匀速圆周运动

　　　　　　五、向心力　向心加速度

　　　　　　　　阅读材料　向心加速度公式的推导

　　　　　　六、匀速圆周运动的实例分析

　　　　　　七、离心现象及其应用

第六章　　万有引力定律

　　　　　　一、行星的运动

　　　　　　二、万有引力定律

　　　　　　三、引力常量的测定

　　　　　　四、万有引力定律在天文学上的应用

　　　　　　五、人造卫星　宇宙速度

　　　　　　　　阅读材料　黑洞

　　　　　　六、行星、恒星、星系和宇宙

第七章　　机械能

　　　　　　一、功

　　　　　　　　阅读材料　变力的功

　　　　　　二、功率

　　　　　　三、功和能

　　　　　　四、动能　动能定理

　　　　　　五、重力势能

　　　　　　六、机械能守恒定律

　　　　　　七、机械能守恒定律的应用

学生实验

　　　　　　一、长度的测量

　　　　　　二、验证力的平行四边形定则

　　　　　　三、练习使用打点计时器

　　　　　　四、研究匀变速度直线运动

　　　　　　五、研究平抛物体的运动

　　　　　　六、验证机械能守恒定律

　　　　　　七、探究弹力和弹簧伸长的关系


[413] 
newgame  2003-09-10 18:05:39   

--------------------------------------------------------------------------------

　2366：请继续你的‘失重’――没有重量。你不是偏执狂，我只希望你做一个这样的试验！物理学的所谓理论，都是从理性分析――试验――总结分析――精练一步一步来的！


[414] 
163vip  2003-09-10 18:16:37   

--------------------------------------------------------------------------------

acd小朋友完全忽略了一点，你说的训练飞行员使用的失重训练法在结束的时候只是让飞机下降加速度稍小于g就可以了，并不是像你说的飞船坠地时一样速度瞬间为零。也就是说飞机在结束失重训练后仍然保持一定时间的下降状态，并不是下落速度为零。目前的飞行器在作自由落体俯冲时要想改变飞行状态（如水平飞行）都必须经过一个弧线调整状态，正是这个弧线改变了运动的方向从而抵消了下降的重力加速度，保证飞行器内人员的安全。楼主请问你的飞船坠地时既没有减慢速度（按照楼主的说法是做自由落体运动），也没有改变运动方向如何让飞行器内人员安然无恙？
别忘了就算按照你的理论飞行器坠地时会吸收冲击力宇航员也要承受一百六十兆焦的动能。


[415] 
163vip  2003-09-10 18:21:37   

--------------------------------------------------------------------------------

acd好像没搞明白，落地时飞行器的速度和宇航员的速度是一样的，飞行器承受冲击力宇航员也必须承受冲击力，不同的只是自重问题。


[416] 
炎朱雀  2003-09-10 18:24:52   

--------------------------------------------------------------------------------

这贴子真能把所有潜水的人逼出来，我看到这再也受不了了。


[417] 忍不住要冒个泡了。
500Error  2003-09-10 18:36:37   

--------------------------------------------------------------------------------

这是空军论坛的第一猛贴，大有赶超 一文大虾的《中线》之势。


[418] 
塑料气枪  2003-09-10 18:40:47   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴又名:<<潜水员杀手>>--------让n多潜水员翻白冒泡了


[419] 
醉里看剑  2003-09-10 18:50:12   

--------------------------------------------------------------------------------

我做个弹弓子砸你们家玻璃，哈哈哈哈，我就这么执着！


[420] 国家兴亡,匹夫有责那
极地猎人  2003-09-10 20:00:07   

--------------------------------------------------------------------------------

其实在中国象acd2366这类不学无术,一脑壳稀大便的蠢货有很多,但象acd2366如此这般通过网络丢人现眼,并且顽固不化到底的就不多见了,记得小时候在农村,一帮大爷在议论美国是离中国最远的国家,冷不丁来一农民甲:美国远个啥,沈阳远那!立马遭来大爷们的狂扁,还叫小孩回家拿地图来验,农民甲知道自己不懂,结果还是服了.(真实故事!)现我看这位acd2366连农民甲都不如,这真是茅坑里的石头---又臭又硬!

回看近代科技史,如电灯,汽车,飞机......有哪一样象样的东东是中国发明的?翻翻化学书,物理书,数学书....有哪一个理论是中国人的?四大发明?省省吧!别意淫了!现都啥时代了?!就跟美国,小日本比比吧,为啥中国人有些地方就长不了进呢?因为中国人有着众所周知的劣根性,现在如不是虚心学习,改革开放,那有今天的繁荣局面,弟兄们:一句话,学习那!!不懂就学那!!不要不懂装懂,自欺欺人那!!!国家兴亡,匹夫有责那!!!任重道远那!!

不要再跟acd2366此类争辩物理了!无药可救,就不要救了!大家一起扁,当饭后笑料,反面教材就好了.不要跟它争辩了!!!!

国家兴亡,匹夫有责那!

老泪纵横那!!!!


[421] 
acd2366  2003-09-10 21:05:49   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu

acd2366 2003-09-10 15:02:15：你才是废话，我说的是产生失重的加速度。
你的话我懒得驳
你解释给我听，产生失重的加速度是什么？
加速度是怎么产生的
------------------- 我的意思就是指产生失重的加速度，从二楼跳下可能产生吗？

你还没回答我的问题。



行天者

我被你笑死了！一只乌龟从1万米高空摔下，由于龟体和龟壳之间相对速度为0，所以只摔坏龟壳而龟体无恙。是不是这个意思？
---------------------龟体和龟壳是连在一起的，怎么可能分开，你岂不神了。


[422] 
squall  2003-09-10 21:10:37   

--------------------------------------------------------------------------------

to acd2366：

“只要飞行状态改变，失重就结束了，这是一瞬间的事。和从垂直俯冲转为平飞要有一段时间没关系。”
“我还成偏执狂了，我的说法都是以现在理论为准的。
你们有时间就来回答宇航员训练那个问题。少说些风凉话。”

让我们就谈谈宇航员训练，要在飞机上模拟失重环境，飞机必须一个g的加速度向地面俯冲，这时飞机中的人会感觉到失重，如果秤一下人的重量会发现重量为0；当飞机拉平改出俯冲阶段，这当然是要经过一定的时间，在飞行状态一改变，失重状态消失，但此时人的重量不是瞬间恢复到原来的重量，而是逐渐增大，当飞机改为平飞时人的重量才恢复到原来的重量。
注意：失重状态是瞬间消失的，但其重量是要经过一个时间段才恢复到原有重量的。同样，训练宇航员模拟失重环境还可以使用真空落塔（由于模拟失重的时间太短，没见过哪个国家用过，但教科书上提过），其落舱如果是瞬间停止下落，里面的人会重重摔在地板上，如果落舱了下落速度足够快的话人会被摔死；所以落舱的下落速度也是逐渐变为0，里面的人也由失重状态的0重量逐渐恢复到原来的重量。

如果飞机结束俯冲是瞬间完成的，即飞机的垂直速度瞬间减为0，那么飞机中的人的重量也由0一下跳到其原来重量，如果飞机当时的速度很快，就意味着人极快的垂直速度在极短的时间内变为0，这是致命的；相反，如果飞机当时垂直速度很慢，那么人就能忍受这种速度和重量的变化。举个例子，人从1米高度落下没事，如果从楼顶落在坚硬的地面上就会完蛋，再如果在地面上铺上足够厚的气垫，人就安然无恙；这时气垫的作用就是让人的下落速度逐渐减为0。
所以缓冲时间很有关系。

最后说几句，acd2366同志，你认为你的说法都是以现在理论为准的，请列出其理论；不要把自以为是的想法作为理论，多学习，只要肯学习，知识之多少没什么丢脸的（不然的话全国大字不识一个的岂不是要自杀）；每个人都不可能精通所有的知识，包括我上面说的，严格的说也存在问题。
不过这些都是基本的常识，而你彻底颠覆了物理基本理论，难免会有人说风凉话，acd2366同志别生气，这是正常的，也许真理在你手里:)


[423] 
acd2366  2003-09-10 21:17:02   

--------------------------------------------------------------------------------

163vip

acd小朋友完全忽略了一点，你说的训练飞行员使用的失重训练法在结束的时候只是让飞机下降加速度稍小于g就可以了，并不是像你说的飞船坠地时一样速度瞬间为零。也就是说飞机在结束失重训练后仍然保持一定时间的下降状态，并不是下落速度为零。目前的飞行器在作自由落体俯冲时要想改变飞行状态（如水平飞行）都必须经过一个弧线调整状态，正是这个弧线改变了运动的方向从而抵消了下降的重力加速度，保证飞行器内人员的安全。楼主请问你的飞船坠地时既没有减慢速度（按照楼主的说法是做自由落体运动），也没有改变运动方向如何让飞行器内人员安然无恙？
别忘了就算按照你的理论飞行器坠地时会吸收冲击力宇航员也要承受一百六十兆焦的动能。
------------------------------你的弧线调整状态一开始，是不是就会立刻改变失重继续存在的条件，失重立即就会结束，按照你们的说法，飞行器内人员是不是应该以飞机俯冲速度下落。

极地猎人

你是个SB


[424] 
squall  2003-09-10 21:37:15   

--------------------------------------------------------------------------------

to acd2366：
“------------------- 我的意思就是指产生失重的加速度，从二楼跳下可能产生吗？”

只要以1g（即重力加速度）的加速度向地面下落就能产生失重：
一个人在容器中和容器一起以一定的加速度下落，如果这个加速度大于重力加速度的话，人会贴在容体顶部；
如果容器小于重力加速度的话，人还会站在容器地板上，但其重量减轻；
如果加速度为0即容器不下落，人的重量等于在地面的重量（这是不严格的说法）；
如果加速度为负，即容器越来越快的上升，人的重量会大于其原来的重量；
只有这个加速度等于重力加速度，容器作自由落体运动时，里面的人才有失重的感觉。

加速度与下落物体的下落高度与速度无关，他指的是速度的变化率；退一步讲,还记得初中物理课测重力加速度的试验吗？重锤从桌面高度下落都具备重力加速度何况2楼乎？

acd2366同志的帖子真好，我这几天的回贴数远远超过了过去几年的回帖数，真过瘾！
还有，我的回帖中肯定有问题，同志指出就可以了，不要使劲拍我。



B16层 发表时间: 04-10-01 21:02
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[425] 
robinhu  2003-09-10 21:52:50   

--------------------------------------------------------------------------------

acd
看我在367楼的话
早给你解释了！
力，具有质量的物体是产生加速度的基本要素！
我就不明白了
那么多人给你解释，你非要说别人没解释！
我再次告诉你！不管什么物体在地球上都会受到重力加速度的作用！一个重力加速度就是一个g等于9.8米/秒二次方！
考考你的物理
不考虑空气作用力时，一个物体从十米高的楼上自由落体运动坠地，到达地面瞬间的速度是多少？如果这道题都回答不上来，那没必要和你谈物理！

唉！
醉里看剑 2003-09-10 18:50:12

--------------------------------------------------------------------------------

我做个弹弓子砸你们家玻璃，哈哈哈哈，我就这么执着！

醉里看剑 你的比方惟妙惟肖！


[426] 
newgame  2003-09-10 22:09:52   

--------------------------------------------------------------------------------

‘acd2366 2003-09-10 21:05:49


------------------- 我的意思就是指产生失重的加速度，从二楼跳下可能产生吗？’

孩子，重力源于万有引力，不管在宇宙什么地方都存在，地球表面的引力系数是１Ｇ（9.8米／秒秒），以１Ｇ作用于物体就会产生物体的重力，若物体无支撑，就算你蹦一下离开地面片刻也会发生向地方向的加速运动，这个无支撑过程叫自由落体（或抛物）运动，整个过程是物体‘失重’的，与高度、速度无关。你也许知道的著名的‘牛顿苹果’就说的这个故事。地球上只有一个点是无重力的――地心，不过没有人去过那儿。劝你在学完高中以前，少看一点不着边际的狗屁‘科学幻想’文章，比较好的‘科普’作品――《十万个为什么》我推荐你看看，那是比较正规的科学家把关的。写那些‘科学幻想’东西的真懂科学的人不多！

有关气动力学，是大学了问题了，这里不谈。


[427] 
robinhu  2003-09-10 22:11:08   

--------------------------------------------------------------------------------

下列思考题请acd回答
①完全失重情况下地球对物体的引力是否还存在？猜想:自由下落的有孔水瓶, 其中的水会否漏出?
②弹簧秤能否测出完全失重时物体的重力？
③完全失重时，能否用弹簧秤测量力的大小？
④完全失重时，天平能否测量物体的质量？
⑤两个木块叠放在一起，竖直向上抛出以后的飞行过程中， 若不计空气阻力，它们之间是否存在相互作用的弹力？为什么？

A、超重：当物体（或物体的一部分）存在向上的加速度时，它对支持物的压力（或对悬挂物的拉力）大于物体的重力的现象；
B、失重：物体（或物体的一部分）存在向下的加速度时，它对支持物的压力（或对悬挂物的拉力）小于物体的重力的现象；
C、完全失重：若物体垂直向下运动的加速度为重力加速度g时，物体对支持物的压力（或对悬挂物的拉力）等于零的现象。


[428] 
大洋舰队  2003-09-10 22:19:51   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu 2003-09-10 21:52:50
考考你的物理
不考虑空气作用力时，一个物体从十米高的楼上自由落体运动坠地，到达地面瞬间的速度是多少？
--------------------------------------------------------------------------
好了，如果acd2366不能回答这个问题，大家就不要费什么口舌了。


[429] 
希望统一  2003-09-10 22:20:10   

--------------------------------------------------------------------------------

to squall
如果你能成功，你就是众人的偶像！


[430] 
烽火长天  2003-09-10 22:23:18   

--------------------------------------------------------------------------------

这帖子还在？！
贴主他一点物理概念都没有，讲的太多反倒是没有用，大虾们真有心要给他上课的话，还是从基本概念讲起，用最简单的话，他再不接受……就是装傻了。


[431] 
njyd  2003-09-11 02:25:47   

--------------------------------------------------------------------------------

当飞机拉平改出俯冲阶段，这当然是要经过一定的时间，在飞行状态一改变，失重状态消失，但此时人的重量不是瞬间恢复到原来的重量，而是逐渐增大，当飞机改为平飞时人的重量才恢复到原来的重量。

　　＝＝这里好象有个小缺陷，飞机从改出俯冲直到平飞过程中有个超重的阶段，也就是过载大于＋1的阶段。
　　另外，飞机模拟失重不光是俯冲阶段，是成抛物线飞行。

　　看来acd2366朋友真的不懂，能否说说你的物理学习到了什么程度？小学？初中？高中？大学？好让大家根据你的程度来解释。
　　你可以去坐坐超高层建筑的高速电梯体验一下，电梯刚开始向下运行时有个瞬间失重的感觉，运行中间正常，停止的瞬间会有个超重的感觉。最好是老一点的电梯，新型电梯中间增加了缓冲时间，感觉不明显。


[432] 
猎鹰  2003-09-11 02:36:20   

--------------------------------------------------------------------------------

半群狗屁半懂的和半群学的过头的给个动机绝对良好但思路片面的偏激小伙的讲什么呀，
其实按不同阶段做下受力分析就可以了，其实按下面阶段分析就可以，
1、撞地前：假设那人撞地前很长时间已经完全进入失重状态，那么他的速度和舱体速
度一样，相对位置不变，而且因为受力也一样，那么他将保持失重状态（即速度
和受力以及相对位置不变）……
2、撞地瞬间舱体开始受地面顶撞力，这力瞬间变的非常巨大，使得舱体以-NG加速度猛
减速（N的具体大小和撞击速度以及地面软硬有关），而这瞬间，那人和舱体没接触
只受重力，所以他还以G加速冲向地球，其直接结果是撞向被地面先减速的舱体……
3、人和舱体……终于……终于……亲密接触（其实现实中没那么漫长，短的可以忽
略掉这时间），而实际由于N非常巨大，能在人和舱体接近过程产生巨大的相对速度，
所以会使这亲密接触很不温柔，使得这人在这亲密接触中死去……
4、好吧，假设这人和舱体距离很短（极限是0，所以一般驾驶员着陆都捆椅子上，就是
为了避免3阶段情况发生），使得在3阶段活下来，那么他就和舱体一起忍受那剧烈
变大的-NG加速度，这NG加速度大的足以让人死N遍……
5、还有阶段吗？对那人来说已经没意义了……
………………
抱歉没考虑空气阻力，如果考虑空气阻力，确实可以让人在3阶段温柔接触舱体，但那可怕4阶段……反正地球人是受不了的……除非阿扁……扯淡，扯物理怎么扯到WW？
///////////////////////////////////////////////////////////////////////
一北航90硕士实在看不下去给的目前最科普的解释，希望这个帖后面不需要再解释了……谁要是再胡搅蛮缠我就不按逻辑地象和阿扁讨论统一问题一样按怪圈法讨论……


[433] 
squall  2003-09-11 02:42:28   

--------------------------------------------------------------------------------

to 希望统一：

“如果你能成功，你就是众人的偶像！”
呵呵，我只是借这个机会透个气，和大伙儿见见面。

to acd2366：

我422楼的回贴中少打了一句话，那是飞机动作极为柔和的情况下，人的重量会逐渐恢复到原来；战斗机的动作很剧烈，当他以一个g的加速度俯冲到一定的速度时，在很短的时间内（例如几秒）拉平，飞行员的重量会从0一下子变到原来重量的几倍，他会被沉重的压在座椅上，举一下手都很困难，随着动作的完成其重量恢复正常（除非飞机接着作机动动作），这个过程就是飞行员承受过载的过程。
如果人“悬浮”在机舱当中，那么这个过程就是：人会撞在舱壁上并被沉重的压在上面。
上面是飞机动作剧烈时的情况，如果飞机从俯冲状态变为拉起状态的时间再短一些，那么飞机和人的过载也随着增加，直到超出人和飞机的忍受范围，人机皆毁；极端情况是动作瞬间完成（例如1/n秒），飞机的垂直速度瞬间为0，这无异于飞机撞在地面上，结果相同；我在422楼的帖子有一点是错误的，在这种情况下人的重量不是一下由0变为原来重量，而是由0一下跳变为原来重量的n倍，再接着恢复到原来。作个试验：人站在秤上秤重量，然后跳起再落在秤上，这时人的重量会大于原来的重量，接着恢复到原来的重量。


[434] 
kenlcy  2003-09-11 03:12:36   

--------------------------------------------------------------------------------

我想,大家都�f得太深澳了吧\?

���蔚孛枋鲆幌略谟钪娲�中�l生的事情吧
��宇宙船�M入地球,相�Φ厍蛩俣���6�R赫�r
如果人是在船�仁е氐�
那�N�f,人相�τ钪娲�是\"�]有速度的\"
而人和宇宙船�烧呦��Φ厍蚨际�6�R赫的

然後保持在�@��速度,撞到地面
在宇宙船撞到地面的一瞬,人��在失重���B,OK
�@一瞬,船停止了,可是人���]有停下��
不要�J�橛腥魏蔚牧α客��r也把人拉停了,�]有,人��是浮在空中,以6�R赫的速度向地球\"和宇宙船壁\"落下,最後啪地撞在宇宙船的��壁上.

如果你��要以\"撞�舻哪芰勘挥钪娲�吸收了,人���]事\"�磙q��的��
OK,我可以很明�_地告�V你,即使以��算能量的方法,你仍然是�e的
因�槿颂�於失重,宇宙船著地瞬�g,即使吸收了船�w撞�舯黄����r的能量
可是它\"�]有吸收�@��浮在空中,���]有撞到地上的�w行�T\"的能量
最後,�@���w行�T,在著地�r,��是要自己承受�@一堆能量

不知道�@�诱f,�N主能明白�@些�^念了��\?

再回答一下你前面的���}
你��把一�����馇�,放在���e,什�N事�l生,可以告�V你:
��子�_���r,球��向後�h
��子�x停�r,球��向前�h

同理,你可以在乘���r自己��一��
如果你不握扶手,站在��的中央,
��子�_���r,你���X得人��向後倒
��子�x停�r,你���X得人��向前倒

如果你穿的不是鞋子,而是溜冰鞋,那�N你就��一直向前或向後滑��,直到��子不再改��速度或者你撞到了什�N�|西�橹�.�@就是�T性.

最後,想�f一����典的物理�W���}
一直��得小�r候看�^���}目,印像深刻
�}目是,如果一部在十�堑碾�梯,突然��下�r,如果�e面的人在著地瞬�g跳起��,是不是就不��摔死了\?
答案�r否的,人��是��摔死.
因�樗�跳起�淼乃俣�,不足以抵消他落下的速度
他��是��以很快的速度撞在��梯底部死掉

(��然,如果他跳得很高的��,��是可以抵消�@�N力量的,要多高\?就是可以在一瞬�g跳到十�歉叩牧α坎拍茉谧��羲查g把自己的下��速度�p��0,同�r���^了�_部的蹬��,把�@一部份力量�鞯搅穗�梯上去,����梯向下加速,才能代替你做替死鬼.��然其中���可媪巳梭w能承受的加速度,就不再��述了)


[435] 
远程突袭  2003-09-11 04:42:35   

--------------------------------------------------------------------------------

失重，是指实测的重力小于实际重力的现象（这不是很严格的表述，不过基本意思对了就行），人在电梯里，当电梯突然下降的时候也有失重的感觉。如果实测重力为0，那就是完全失重，看来贴主所言的是完全失重。

贴主死活不相信从二楼跳下来在落地之前处于完全失重状态，真是不可救药了。贴主反复强调要高速下才能产生失重，完全是分不清速度和加速度。他还要强调“产生失重的加速度”，看来我们的物理术语都要改变了。

失重没什么神秘的，随处可见。其实就是在走路的时候，你就是处在交替的失重和超重的状态。只要你随便跳一下，哪怕只跳一厘米高度，当你在空中的时候，你就是处于完全失重状态。所以，失重没什么神秘的，和速度或者高度完全无关，也没什么专门的什么产生失重的加速度。

更重要的是，失重不失重，或者是不是完全失重，和宇航员会不会死没有什么关系。你看看人能承受几个重力加速度吧。失重当然死不了，超重几个重力加速度也不会死。不过你如果以几马赫的速度在瞬间变为0的话，那就是要命的了。假如速度1马赫，在1秒内变为0，加速度就大约是35个重力加速度，足以把人压死了。当然，对于飞船撞击地面的加速度（或者说飞船里面的人撞击飞船的加速度）远远超过这个数值，因为实际速度更大，减速时间更短。

所以不管你的宇航员是怎么脱离失重状态，也不管他是坐在椅子上还是神仙般地浮在空中，只要他是以巨大的速度运动，又要在很短的时间内把这个速度减小为0（也不管是通过什么方式减速），那么就要承受巨大的加速度。只要这个加速度超过人体可以承受的值，宇航员就会死亡。

（废了半天口舌，才知道科普事业不但重要，而且很艰难啊）


[436] 
塑料气枪  2003-09-11 08:21:55   

--------------------------------------------------------------------------------

关键的关键,是让acd2366小同学明白,当飞船以6马赫的速度坠地后,里面的人是以6马赫的速度撞向飞船残骸的...


[437] 
acd2366  2003-09-11 08:47:06   

--------------------------------------------------------------------------------

远程突袭

失重，是指实测的重力小于实际重力的现象（这不是很严格的表述，不过基本意思对了就行），人在电梯里，当电梯突然下降的时候也有失重的感觉。如果实测重力为0，那就是完全失重，看来贴主所言的是完全失重。

贴主死活不相信从二楼跳下来在落地之前处于完全失重状态，真是不可救药了。贴主反复强调要高速下才能产生失重，完全是分不清速度和加速度。他还要强调“产生失重的加速度”，看来我们的物理术语都要改变了。

失重没什么神秘的，随处可见。其实就是在走路的时候，你就是处在交替的失重和超重的状态。只要你随便跳一下，哪怕只跳一厘米高度，当你在空中的时候，你就是处于完全失重状态。所以，失重没什么神秘的，和速度或者高度完全无关，也没什么专门的什么产生失重的加速度。
--------------哈哈哈， 远程突袭你敢不敢把上面的话重贴三遍，各位，如果你们认为他的话是正确的，那我就无话可说了，我找你们的老师重学物理。


[438] 
银翼  2003-09-11 08:59:47   

--------------------------------------------------------------------------------

最后建议网管把这个贴子锁了吧？否则会造成一幕幕人间惨剧的。。。

acd从来不打算认真考虑别人的意见，所以大家还是省省吧，连牛顿一二三定律都不明白的人是不值得与其讨论问题的。


[439] 
0点  2003-09-11 09:23:46   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：

挺住！一定要维护自己的说话权利！这是你的自-由，呵呵！这么多人攻击你，你更应该挺住！没有人有权力封堵你的喉舌！

没有替acd2366说说话的吗？不公平！这么多人打一个，算什么英雄好汉！

某替acd2366说两句：acd2366，相信自己的最初想法，然后，不断改进、不断纠正，因自己而改变，而不是因为他人的鼓噪而改变，这是很重要的！

你会找到最终答案的，找到了请别忘了转告老哥一声！

一个人的信仰很重要，即使有偏差，也要自己决定自己的命运！听他们的，你听的过来吗？


[440] 
winnt40  2003-09-11 09:47:34   

--------------------------------------------------------------------------------

求您了网管，把这个贴子删了吧........


[441] ~~~~~~~~~-_-!!
猪头人脑  2003-09-11 09:51:12   

--------------------------------------------------------------------------------

终于找到知音了~~~~5555，上高中的时候，我也向物理老师提过同样的问题，为此还和老师争论了半天。
不过后来细细看了书才觉悟了-_-!!（我初恋情人就是那次看上我的，她说喜欢我的执着。。）


[442] 
acd2366  2003-09-11 11:10:00   

--------------------------------------------------------------------------------

我曾经几次让网管把这个贴子，都没发出来。


[443] ―_―＃！
paladin  2003-09-11 11:32:58   

--------------------------------------------------------------------------------

一个初中生都能说清楚的问题被一个固执的孩子（估计楼主是个孩子）提出来了，一大堆无聊的人（当然也包括我了）纠缠不休，真是搞笑！！！！权当一乐！


[444] 请acd2366同志考虑以下问题：
新兵器167  2003-09-11 11:39:23   

--------------------------------------------------------------------------------

RE:“另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被船体先吸收了。-----------------------------我这句话有什么问题，你指出来。人是悬浮在飞船里，船体和地面撞击之后，人才落下的。这样的问题都搞不明白，你还说什么。”
请acd2366同志考虑以下问题：
1：“船体和地面撞击之后，人才落下的。”你说的对，撞击之后人才落下的；准确的说是先是飞船以1000每秒落到地面上，然后你以1000米每秒“落到”飞船舱壁上。
2：忽略空气阻力，你的理论会更加“完美”，下落过程宇航员就是100％的失重了――哪样的话，请考虑把宇航员放在飞船内部与飞船一同撞向地面。或者把宇航员放到飞船外面一起撞向地面，结果会有任何不同吗？
3撞击后宇航员的运动过程请参考汽车撞墙后车内人的运动过程。请注意在飞船撞击后飞船相对地面速度为0，你相对地面（以及飞船）速度为1000m每秒。飞船撞击地面后你不再相对于飞船处与失重状态。（废话，就怕你又钻牛角尖）
4 把你和一个集装箱一起从飞机上往下扔，下落过程你的感觉会很爽，你相对飞船是失重的，你要靠近飞船需要用宇航员在飞船内行动类似的的方法――“游泳”，但集装箱落地的一瞬间后，你呢？？？
另外请问:1你高中毕业了吗？能量守恒，动量守恒知道吗？如果是，请分析人落地后的动能哪里去了以及动量如何达到守恒。
2你初中毕业了吗？如果是请对飞船落地后人落到飞船舱壁的过程进行一下受力分析。
3是不是有人付钱给你来这调节气氛的？很怀疑，其实我还怀疑一些航母派著名人物（特指，非泛指）是和你是同行……你们的执著命人敬佩。如果是， 我们这一大群才是傻子。


[445] 
castro  2003-09-11 12:45:30   

--------------------------------------------------------------------------------

强的很！实在是三七二十八的现代版，活生生啊！本贴在中国互联网史上都应该据有一席之地了，不掺和一下对不住自己：）一定要把水搅混！
坚决维护2366的说话权力！有句话咋说的？好象是“我绝不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，从然有千万人唾骂，2366也要坚持下去，一定要顶住！这种活宝也是百年难遇的呀！


[446] 
希望统一  2003-09-11 12:48:17   

--------------------------------------------------------------------------------

大家都别吵了!!!!

这个SB在拿大伙寻开心。


[447] 
时空之剑  2003-09-11 14:19:00   

--------------------------------------------------------------------------------

看了楼主的帖子使我这个科盲加军盲深受启发。台海战事一旦打响，我们完全可以把我们的数万战士塞进没有炸药的炮弹壳里，然后把他们全都用大炮发射到海峡那边去，或者用轰炸机扔下去也行，战士们不会受伤的，因为有失重。

哇，神兵天降，WW们会不会傻了眼啊？


[448] 
不打之打  2003-09-11 14:33:40   

--------------------------------------------------------------------------------

相对速度=绝对速度？呵呵


[449] ：P
鲁迪  2003-09-11 14:37:06   

--------------------------------------------------------------------------------

重在搅活阿！！大家都来搅活搅活，生活才会有乐趣！
acd2366恭喜你，你已经大大的出名了。
估计现在你有很多的fans了，大家对你的个人情况很感兴趣，可不可以简单的介绍一下，比如多大，那里人，什么星座，什么血型，家里有几个兄弟姐妹，有没有意中人，青春期的保健工作做的如何。
多少介绍一下：大家都很关心你的成长。



B17层 发表时间: 04-10-01 21:02
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[450] 
不打之打  2003-09-11 14:56:15   

--------------------------------------------------------------------------------

速度大到一定的程度也许可以救命，但是这个速度绝对不会是现在的飞行器飞的出的，也不会是初中乃至高级物理所能解释的。

楼主的意思肯定不会是对爱因斯坦的相对论的研究后得出的，所以被大家嘲笑，但是完全否定一种可能也是一样无知的表现。


[451] 
音速巡航  2003-09-11 15:02:48   

--------------------------------------------------------------------------------

大家别费劲了，贴主根本分不请速度和加速度的区别。。。再怎么讲也白搭。有这精力不如把这家伙的物理教师（如果他有的话）拉出去剁了，免的他再误人子弟。


[452] 
0点  2003-09-11 15:34:08   

--------------------------------------------------------------------------------

建议网管把这个帖子置顶，充分显示舰船的言-论-自-由！

不要放弃，人要是不敢想，人就还在树上；中国人要是不敢说出自己的想法，中国就还在满清。

敢想、敢说是现代教育的基础！什么都不说出来的“好孩子”不如敢于说话的“坏孩子”！绵羊学校里教育不出老虎！绝对不应该成为我们教育的目标！

这个帖子可以看出，我们的绵羊们还在扼杀小老虎的思想！

想就要说，不说谁知道你在想什么？社会需要交流，这就是互联网的力量。

当年清华那个刘海洋同学要是敢于把他的想法在课堂上、同学面前或者导师面前说出来，就不会有动物园的黑熊遭殃了！

最不喜欢的就是“蔫有准”的人！永远不懂得交流的奥妙！

acd2366：同学，不要气馁，你的做法是对的，这么多人也不是否定你的做法，他们是在讲经典理论，你会学到很多东西，千万不要因此束缚住自己的思想和言论-自-由！他们也不是在取笑你，大家都很开心的讨论问题，这个帖子带给广大网友很多东西，我也学了不少呢！全靠你的功劳，三人行必有我师，希望你能学到不少东西。大家都是你的朋友，虽然我们观点不同，我们都是朋友，不是吗？



你看看舰船那位著名的长者――本老人家，网友们都给他开过追悼会了，他不是依然活跃的和大家交流着么？因为他知道交流的益处，知道大家并无恶意。


[453] 
不打之打  2003-09-11 15:37:49   

--------------------------------------------------------------------------------



 
[454] 
uuuu  2003-09-11 16:26:43   

--------------------------------------------------------------------------------

To 希望统一：

我们先看看在实际中遇到的过载问题，也就是现代歼击机飞行员在飞机机动时受到的过载(大约10G正过载)。根据机动动作的不同，飞行可能遇到正过载(加速度向上)，也可能遇到负过载。比较多的是正过载，比如飞机做俯冲-拉起时。这时候最大的问题就是心血管系统，因为这时候头部血压降低，严重时会导致意识丧失。
按你的方案浸在液体中能否改善这个情况呢？我觉得可以改善，但是不是因为“均匀受力”了，而恰恰是因为“不均匀性”。我们知道在液体中压强随深度增大，在正过载时，底部(也就是腿部附近)的压强会更大，这样的压强作用的腿部，就可以增大头部血压，增强人抗过载的能力。这和那个“蜻蜓”飞行服其实是一样的道理。在另一篇关于蜻蜓飞行服的文章里谈到了这一点，但是上面的文章没有说到。

如果仅仅是一个均匀受力的问题，那浸在液体里恐怕就不见得有帮助了，因为你还是不能解决头部血压(相对)降低的问题。
我觉得前面h网友有些说得挺有道理的。

如果过载再大，比如100G，1000G，那就是另外的问题了，人可能就要解体了，浸在液体中也不能解决。


[455] 
robinhu  2003-09-11 17:03:43   

--------------------------------------------------------------------------------

我的建议
大家别理他
我在425楼给他出了简单物理题，427楼也有
不管怎么样，427楼的题目可是正宗物理老师出的！
希望acd2366不要逃避问题！


[456] 
robinhu  2003-09-11 17:08:28   

--------------------------------------------------------------------------------

0点 2003-09-11 09:23:46

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：

挺住！一定要维护自己的说话权利！这是你的自-由，呵呵！这么多人攻击你，你更应该挺住！没有人有权力封堵你的喉舌！

没有替acd2366说说话的吗？不公平！这么多人打一个，算什么英雄好汉！

某替acd2366说两句：acd2366，相信自己的最初想法，然后，不断改进、不断纠正，因自己而改变，而不是因为他人的鼓噪而改变，这是很重要的！

你会找到最终答案的，找到了请别忘了转告老哥一声！

一个人的信仰很重要，即使有偏差，也要自己决定自己的命运！听他们的，你听的过来吗？
-------------------------------------------------------------------------
0点
你少说风凉话！
理不辩不明，更何况是非常简单的物理
要帮他也不是这么帮！这里面的人之所以发言都是因为楼主的物理知识贫乏，但是不虚心听取别人意见，并且楼主的反唇相讥却一点理论基础都没有！
我们提出了一系列的理论基础，他却视而不见！

要不你帮他把我的问题回答了？真的，你还是帮帮他吧！


[457] 
robinhu  2003-09-11 17:09:46   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
你是不是以为人失重了之后，就是空气浮力也能把他托起来，所以会悬浮？
如果是这样，你还要学习浮力这一章！


[458] 
robinhu  2003-09-11 17:11:08   

--------------------------------------------------------------------------------

音速巡航 2003-09-11 15:02:48

--------------------------------------------------------------------------------

大家别费劲了，贴主根本分不请速度和加速度的区别。。。再怎么讲也白搭。有这精力不如把这家伙的物理教师（如果他有的话）拉出去剁了，免的他再误人子弟。

什么时候去？
大家约好了！


[459] 
刀刃2002  2003-09-11 17:31:46   

--------------------------------------------------------------------------------

在JC我看帖从来不回帖，
但此旷世未有之奇贴不回，
内心会一辈子不安。
站个位子，
我也清史留名。
。。。。。。

顶！

另：
我有意将此帖整理出书
不知是否有版权方面的
问题？


[460] 
想飞行  2003-09-11 17:37:02   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:
你如果已满16岁就去死吧,没到16岁任何人都错怪你了.


[461] 
希望统一  2003-09-11 17:46:11   

--------------------------------------------------------------------------------

to uuuu
对于静水压力来说，当然是不均匀的，与液体深度有关，但对于浮力和重力来说，是均匀的。我们所希望的目标是每个细胞都能处于一种很好的平衡状态下，这种均匀是一种平衡态的均匀，并不是说具体到某个力是均匀的。

物体可以在受到外力的同时完全没有内力，例如正落向星球的物体，虽受到引力的作用，但物体内部却丝毫不受力。而采用均匀的浮力来抵消引力，同样也可达到这种没有内力的平衡，只要没有内力，物体就不会损坏，就不会死。

将人泡在液体中是一种理想的状态，但飞行员是不能在液体中工作的，“蜻蜓”飞行服是一种工程上的实现：即考虑了飞行员操作的方便性，又尽量利用了液体的性质。

关于100G、1000G的问题，人会不会解体呢？仍按外星球理想试验考虑，先考虑100G的问题，在外星球的容器中，由于浮力的平衡，在100G下人是不会解体的，如果呼吸性液体的比重与血液相同，采用躺着的姿势，人就可能活下来。更大的载荷下会怎样？不好说，因为人并不是完全均匀的，所以这种方法不能无限放大，会存在某个临界值，在该临界值下人会死(但没有解体)，在更高的加速度下，人就会解体。

未来人如果要到外星球旅行，可能经常碰到高过载，例如在月球上采用电磁炮的方式将飞船发射到火星，飞船的燃料仅起导航的作用，这时在电磁炮中人就要承受很大的过载，那时可能就要将人全部泡在液体中了。


[462] 
新兵器167  2003-09-11 18:50:30   

--------------------------------------------------------------------------------

to kenlcy <
我认为汽车往前加速，氢气球会往前飘……
因为由于惯性车厢内空气以及其中气球的共同重心要向后运动，所以较空气密度小的氢气球会向前飘――
答案准确与否，请试验证明。


[463] 哈哈~
坦克plus  2003-09-11 19:07:54   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-10 18:40:47

--------------------------------------------------------------------------------

此贴又名:<<潜水员杀手>>--------让n多潜水员翻白冒泡了

我也冒泡了~~看了好多天，最后还是没坚持住！


[464] 
newgame  2003-09-11 19:42:26   

--------------------------------------------------------------------------------

　这里定有一些正宗中学物理老师，麻烦你们把以下几个概念用中小学生可以理解的最明了的方式表达一下：
　１、力
　２、万有引力（含重力）
　３、加速度
　４、力与加速度的关系
　５、动能
　６、势能
　７、能量守恒


[465] 
WODOUDOUDOU  2003-09-11 19:42:52   

--------------------------------------------------------------------------------

寻枪手考初中物理第一册！！


[466] 
yase  2003-09-11 20:07:39   

--------------------------------------------------------------------------------

0点:
　　　就是，支持老兄的观点。现代中国的教育纯粹是扼杀孩子的创造性思维。孩子能够奇思异想，是孩子的天性，是创造性的根源。尽管想象的结果是错误的，大家也不要笑他啊。难道就你们学过高中物理么？


[467] 
njyd  2003-09-12 02:12:34   

--------------------------------------------------------------------------------

　　告诉帖主一个最容易实现的体验失重的方法：
　　现在离开你的电脑桌，到个稍空点的地方下蹲，起跳。在你离开地面到重新接触地面的那段时间就是失重状态。


[468] 偶不得不冒泡一下~~~~
三刀  2003-09-12 02:20:37   

--------------------------------------------------------------------------------

5年潜水~~~~~~此铁坏偶地原则立场了~~~~~`顶！！猛！！


[469] 
therain  2003-09-12 03:28:10   

--------------------------------------------------------------------------------

asdf


[470] 
therain  2003-09-12 03:38:37   

--------------------------------------------------------------------------------

实在忍不下去了，楼主请听我一言：
抛开物理，仅仅从哲学方面考虑，你不认为所有人与你持相反的观点表明观点多少有些问题吗？你就这么执着，相信“真理总掌握在少数人手里”？再“执着”下去，就只能说明你基础物理知识的匮乏与世界观的偏颇。
也许明天，也许1年后你再来看这个帖子，或者想起这件事，脸上会带着丝丝红晕地、会心地微笑……


[471] 
庐州微风  2003-09-12 08:12:28   

--------------------------------------------------------------------------------

"老天开眼----原河北省委书记程维高......"是JC跟贴最快的，30内达到1160贴（实际764帖）。
可是来到“空军论坛”。我傻眼了---本帖在8天里已经达到600帖（实际466帖）。
看来本帖将当之无愧为最快跟贴----佩服楼主！


[472] 
庐州微风  2003-09-12 08:13:35   

--------------------------------------------------------------------------------

我原来认为JC“其它”论坛里"老天开眼----原河北省委书记程维高......"是JC跟贴最快的，30天内达到1160贴（实际764帖）。
可是来到“空军论坛”。我傻眼了---本帖在8天里已经达到600帖（实际466帖）。
看来本帖将当之无愧为最快跟贴----佩服楼主！


[473] 
uuuu  2003-09-12 09:51:12   

--------------------------------------------------------------------------------

To 希望统一:

不知道我对于你说的东西的理解对不对，不对请指出。

为简单起见，先假设人是等密度的。在你的方案里，浮力平衡应该不光在宏观上，在微观上也应该处处平衡。比如光把人浸在液体里并不够，因为这还不能解决细胞之间的作用力的问题。所以细胞之间也必须充满这种等密度的液体。但是这也还是不够，因为细胞本身在高过载下面还是会出现问题，比如细胞内部结构或许1000G下可能就会损坏了，这样你又需要在细胞内充满这种液体... 这个过程可以进一步细微下去。可以看出，除了第一个把人浸在液体里有一定的可行性以外，后面的几类已经不太具有现实可行性了。这还是假设人是等密度的，如果是实际人体，那就更困难了。

如果仅仅把人浸在液体里，而不是让液体进入人体内，那和上面提到的蜻蜓式抗荷服的原理实际是类似的。都是只能改善心血管系统的工作情况，而对由于人体结构强度限制而引起的不能经受高过载的情况没有帮助。假设人体的一块骨头可以承认50G(这个数字是随意的，我没有确切数据)，超过50G骨头就会损坏，因为超过正过载50G的情况下下半部分骨头需要提供给上半部分的力已经超过了骨头本身能承受的强度。那么只是把人浸在液体里并不能提高这个数值，因为液体只是在人体外部，骨头的细胞之间并没有液体充满，它还是只能承受50G。


[474] 
coluco  2003-09-12 11:01:52   

--------------------------------------------------------------------------------

我一直这个论坛的看客，但是看到这大家的发言，我忍不住想说几句。
acd2366他的发言确实有不科学的地方，但让飞行员不受伤是不是一定就没有具体的可行性呢？
我觉得未必吧，在航天器落地的过程中，要想飞行员不受伤，就要把他相对与地
产生的量抵消掉，怎样抵消这个能量，我想这应该是acd2366想探讨一下的问题,我们不能一直嘲笑他.要相信中国教育能力.
--------有的汽车在发生车祸的同时会产生一个气囊来减少司机相对于车子产生的能量，司机就伤得不是很重不会有生命危险。我认为这和飞机落地是同一个道理.
然而，航天器的速度显然比汽车要大得多，怎么样减少这样大的能量是比较困难的，所以，有的航天事故中有飞行员死亡，然而我们现在的技术，能不能把能量减少到最小呢？以下是我个人幼稚的想法，请高手们指证--------------
首先，航天器的变形抵消一部分能量，然后我们把航天器的座舱和外壳之间用一定的
缓冲材料(当然这种材料韧性要特别好)抵消一部分能量，再可以在座椅，衣服等方面用同样的方法抵消一部分能量，还可以运用气垫把伤亡减少到最少.本人在此论坛第一次发言，见笑！！
砖头的砸来，欢迎！！辱骂，嘲笑的，谢绝！！！



B18层 发表时间: 04-10-01 21:03
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[475] 
newgame  2003-09-12 11:37:28   

--------------------------------------------------------------------------------

　　这里有太多的人声称自己是‘第一次’，也就是处女作（帖）。看来，江湖上传言：‘男人不Ｘ，女人不Ｙ’，是有科学根据的！


[476] 
远程突袭  2003-09-12 12:03:52   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-11 08:47:06

--------------------------------------------------------------------------------

远程突袭

失重，是指实测的重力小于实际重力的现象（这不是很严格的表述，不过基本意思对了就行），人在电梯里，当电梯突然下降的时候也有失重的感觉。如果实测重力为0，那就是完全失重，看来贴主所言的是完全失重。

贴主死活不相信从二楼跳下来在落地之前处于完全失重状态，真是不可救药了。贴主反复强调要高速下才能产生失重，完全是分不清速度和加速度。他还要强调“产生失重的加速度”，看来我们的物理术语都要改变了。

失重没什么神秘的，随处可见。其实就是在走路的时候，你就是处在交替的失重和超重的状态。只要你随便跳一下，哪怕只跳一厘米高度，当你在空中的时候，你就是处于完全失重状态。所以，失重没什么神秘的，和速度或者高度完全无关，也没什么专门的什么产生失重的加速度。
--------------哈哈哈， 远程突袭你敢不敢把上面的话重贴三遍，各位，如果你们认为他的话是正确的，那我就无话可说了，我找你们的老师重学物理。





＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立此存照。
我的话贴3遍是没有必要了。
贴主找我的物理老师“重学”物理就没必要了，我怕他老人家被你气死。
（再说你学没学过物理我还怀疑，哪里谈得上“重学”呢？）


[477] 
robinhu  2003-09-12 12:30:06   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
我的题目你还没回答呢


[478] 
newgame  2003-09-12 13:08:09   

--------------------------------------------------------------------------------

coluco 2003-09-12 11:01:52
　　这里的帖子多楼是善意的，除了楼主自己认为别人‘不理解’外骂了几句ＳＢ外，还真没见几个恶言相向的。

　　你说的那些‘缓冲材料(当然这种材料韧性要特别好)抵消一部分能量，再可以在座椅，衣服等方面用同样的方法抵消一部分能量，还可以运用气垫把伤亡减少到最少.本人在此论坛第一次发言，见笑！！ ’
====航天器进入大气层之后的运动本身就是一个缓冲过程，几万米厚的‘气垫’都搞得人七荤八素还有那么大的生命危险，在返回仓里大不过二十米的距离，你如何做‘缓冲’层？


[479] 
银翼  2003-09-12 13:14:29   

--------------------------------------------------------------------------------

突然想到一个例子：绳索断了的电梯。。。

不知道楼主是否能够解释为什么电梯绳索断开后坠落到地面里面的人就会死掉了呢？

电梯下降过程中人可是失重的哦~~~~ 承认不？

浅谈“超重”和“失重”
　　“激流探险”是一种颇为刺激的娱乐游戏。其最惊险之处莫过于从一个很高的坡顶滑下。在此过程中，你会感到整个心似乎悬于空中，很不踏实。实际上，并不是心脏的位置提高了，而是自身的重心位置相对乎衡位置提高，产生向下的加速度，这就是“失重现象”。反之，若物体具有向上的加速度(可以是竖直向上，也可以是某加速度的竖直向上的分量)就是“超重现象”。而当人造卫星做勾速圆周运动时，其向心加速度等于卫星所处高度的重力加速度，则其处于“完全失重状态”。

　　值得说明的是，所谓“超重”：和“失重”并不是重力的增减。在近地面，物体所受的重力可基本认为是不变的。而“超重”和“失重”指的只是“视重”；形象一点说，“超重”即物体对其支持物的压力大于其重力的大小。因为在竖直万问，物体有向上的加速度，据牛二定律；其竖直方向所受合力必向上，用以产生加速度。同，理，“失重”即物体对其支持物的压力大小小于重力大小.

　　对于这种物理现象，我们不必费心去背；只要回想坐电梯情景即可。如从低层至高层，则经历超重――匀速――失重的过程。电梯分别做向上加速――匀速――向上减速运动。通过联系实际来分析和处理一些物理问题，是一种形象有效的方法。“超重”和“失重”在物理解题中的应用：例：某人在以a=2.5m/s2的加速度匀加速下降的升降机中最多可举起m1=80kg的物体，则此人在地面上最多可举起多大质量的物体？若此人在一匀速上升的升降机中最多可举起m2=40kg的物体，则此升降机上的重力加速度为多大？(g取10m/s2)

　　[分析]第一种情况下，人处于“失重状态”，m1也同样具有系统加速度，由于失重，m1对支持物―人的压力小于其本身的重力，因为对于一个人而言，其最大举力恒定；固设举力为F，以运动方向为正，据“牛二”定律可得m1g-F=m1a易得F=600N；

　　第二种情况，系统处于超重状态，即m2对人的压力大于其重力，据“牛二”定律F-m2g=ma\'易得a\'=5m/s2

摘自〈科技辅导员〉


[480] 
希望统一  2003-09-12 13:50:09   

--------------------------------------------------------------------------------

to uuuu
前面提到了深海潜水的例子，你可以仔细去体会。

在最深的海中，仍然有鱼和一些软体生物生存，这些生物本身的强度可以说是很差的，每个人都能轻易地将它弄碎，但在几万米的深海中它们却生存着，没有被海水压扁，为什么？

这种生物虽然泡在海水中，但细胞之间并不是海水，由于体液本身也能够传递压力，表现是与液体相同的性质，从而达到了内外平衡。人能潜到300米深，更深时人的神经系统容易出现幻觉，按300米深考虑，对应的是几百吨的静水压力，若在陆地上，人就成了肉泥了，但在海中却无徉，还能活动自如，就是因为内外压力平衡了。

同理，将人泡在液体中，人的体液同样也能传递压力，并不要求“细胞之间也必须充满这种等密度的液体”，如果你搞清楚潜力时的受力情况，其它的就容易理解了。

之所以肺中也不要有气体，是因为我们的过载往往都是突然的，如电磁炮发射飞船时，加速度由0突然达到50G(50G只是一个比喻)，随后又立即变为0，此时若肺中有气体的话，由于气体中可以压缩的，这种加速度的突然变化就会引起肺部体积突然变化，使人死亡，这与深海中的情况不同，因为深海中人是慢慢下潜的，可以慢慢加压。

限制人潜水的仍然是气体，由于气体的溶解度与压力相关，深海中气体大量溶解到血液中，使人出现不适甚至幻觉，浮起时以需要漫长的减压过程使溶解的气体渐渐起释放出来。如果不是气体的限制，人可以潜得更深。

至于要求液体的比重尽量与血液相近，其原理前面已解释过了。

总之，深海潜水的情况与我们讨论的情况有类似之处，但不同之处也是明显的，仔细分析一下就都能想明白的。


[481] 
半斤八两  2003-09-12 14:17:39   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的意思是 我们大家都是白痴 钱学森同志 也是白痴
他们为什么 回收卫星 和宇宙飞船的时候 还要用减速伞
什么叫做失重？？？ 当一个人以1G的重力加速度下落的就会有失重感觉
你从20层楼房上下来 和从2厘米的高度下来是一样的
你的加速度同样都是g=F/M 这里的F是你所受到的地球引力 F=mg 这里的m是你的质量 那么代入前面的公式 就得到 g=mg/m=g
这是牛顿的第二定律 不要否认哦
还有就是 你在下落的时候 是受到地球引力的（忽略空气阻力）只有这一个力
而宇航员在太空中受到的是平衡力 所以说 下落时候的失重是感觉
而宇航员才是真正的失重


[482] 
ddaa2  2003-09-12 14:58:22   

--------------------------------------------------------------------------------

人类历史上最大的白痴，万载难逢

吾等有幸目睹，实在是修炼百世的结果啊~~~~


[483] 贴子被吃了?
希望统一  2003-09-12 15:45:37   

--------------------------------------------------------------------------------

to uuuu
前面提到了深海潜水的例子，你可以仔细去体会。

在最深的海中，仍然有鱼和一些软体生物生存，这些生物本身的强度可以说是很差的，每个人都能轻易地将它弄碎，但在几万米的深海中它们却生存着，没有被海水压扁，为什么？

这种生物虽然泡在海水中，但细胞之间并不是海水，由于体液本身也能够传递压力，表现是与液体相同的性质，从而达到了内外平衡。人能潜到300米深，更深时人的神经系统容易出现幻觉，按300米深考虑，对应的是几百吨的静水压力，若在陆地上，人就成了肉泥了，但在海中却无徉，还能活动自如，就是因为内外压力平衡了。

同理，将人泡在液体中，人的体液同样也能传递压力，并不要求“细胞之间也必须充满这种等密度的液体”，如果你搞清楚潜力时的受力情况，其它的就容易理解了。

之所以肺中也不要有气体，是因为我们的过载往往都是突然的，如电磁炮发射飞船时，加速度由0突然达到50G(50G只是一个比喻)，随后又立即变为0，此时若肺中有气体的话，由于气体中可以压缩的，这种加速度的突然变化就会引起肺部体积突然变化，使人死亡，这与深海中的情况不同，因为深海中人是慢慢下潜的，可以慢慢加压。

限制人潜水的仍然是气体，由于气体的溶解度与压力相关，深海中气体大量溶解到血液中，使人出现不适甚至幻觉，浮起时以需要漫长的减压过程使溶解的气体渐渐起释放出来。如果不是气体的限制，人可以潜得更深。

至于要求液体的比重尽量与血液相近，其原理前面已解释过了。

总之，深海潜水的情况与我们讨论的情况有类似之处，但不同之处也是明显的，仔细分析一下就都能想明白的。


[484] 
yase  2003-09-12 18:46:12   

--------------------------------------------------------------------------------

coluco:
缓冲材料(当然这种材料韧性要特别好)抵消一部分能量，再可以在座椅，衣服等方面用同样的方法抵消一部分能量，还可以运用气垫把伤亡减少到最少.本人在此论坛第一次发言，见笑！！
>>>>想法很好，但却不实际。从你的方法中，我们可以得到一些数据，即在飞行器与大地接触前人的速度，飞行器与大地接触后人和飞行器的相对距离，还有重力加速度，从这几个数据中，套用高中物理公式，就可以算出人想要在这么短的距离中将速度减到人体能够承受的程度所需要的加速度。这个加速度是很大（相对人体运动方向为负值），也就是论坛所说的过载G，因此，人体绝对承受不了这个加速度，如果真的有这个加速度提供，在人体的速度减到合理的程度前，人体就因为外力（加速度是由外力的合力提供的）过大而死亡了。

呵呵，我有４年没有接触高中物理了，不过还有印象，应该不错，欢迎精通的人来指正。


[485] 
大阴谋家  2003-09-12 18:51:07   

--------------------------------------------------------------------------------

顶,
这么好的贴,不能让他沉了


[486] 
yaoyuan7310  2003-09-12 19:11:51   

--------------------------------------------------------------------------------

喂喂喂，大家静一静。
首先，我们还是应该赞赏这个未成年人或者已成年人勇于提出看法的行为。不管如何，我们大家应该相信他是没有学过大学物理，然后可能中学物理也没有学好。
其次本着治病救人的方针，希望大家不要恶语相向。都想想自己小的时候不也满脑子想法嘛，都是过来人。
最后向很多专业潜水员同志致敬。


[487] 
newgame  2003-09-12 19:13:50   

--------------------------------------------------------------------------------

　　acd2366到不是个白痴。他从‘科幻’文章里知道了‘失重’，并自认为‘失重’就是‘没有重力’，进而推定可以利用这个‘没有重力’的现实。从表面上看逻辑是成立的，问题出在认定‘失重’就是‘没有重力’这个关键点上了。他把东拼西凑道听途说的‘科幻’当成了一切思维的基础，却把日常生活的常识忘得干干净净――人从高处跳下来是很疼的，从很高处跳下来是会死的。其实物理学就是人们观察世界万物运动的规律，进行的科学总结。人从高处掉下平会摔死，就是装有盒子里也会摔死，这是万有引力的作用。


[488] 
wodoudoudou  2003-09-12 19:25:14   

--------------------------------------------------------------------------------

有谁看过《天煞》片中最后那个白人和黑人炸了鱿鱼的主基地，是怎么回来的？
不就是直拍地球而没死吗，所以贴主的理论是有依据的。
你们这帮科学怪人，浪漫一点不好吗！！
（作为贴主的辩护律师我只能这么说。）


[489] 
deviant  2003-09-12 20:28:59   

--------------------------------------------------------------------------------

路过,留个脚印先~


[490] 
coluco  2003-09-12 20:30:54   

--------------------------------------------------------------------------------

感谢yase的指点，本人在考虑过程中，忽略了人和航天器之间的距离，人在缓冲的一刹那所受的力足以让人死亡，感谢yase的提醒，我还想问一下，在实际中，各个国家在危急关头是采取什么样的措施来保护飞行员的。


[491] 
kenlcy  2003-09-12 22:46:27   

--------------------------------------------------------------------------------

新兵器167:

�x�x你的指正!
是我思�]不周,乎略了���馇蛎芏缺瓤��庑〉氖���
你�f的是�Φ�,��子�_���r,如果��箱�仁且���封�]的�h境,那�N���馇虻拇_����向前�h��
��子的加速度太小,�@�����}如果放大一�c�砜淳惋@而易��
�O��子的加速度��1G�r
那�N加上本身的地心引力1G
��子�鹊��|西就是等於受到一��向下和一��向後各1G的合力
也可以�f,此�r�����|西感受的重力是一��向後45度的重力
�@�N情�r下,的�_密度小的��"上浮",密度大的��"下沉"
�馇蚓���向前方45度的方向�h�^去

其��要�C明�馇蚴艿��T性,也有方法
第一是��子�仁钦婵盏�
或者�馇��鹊��怏w密度要比空�獯�

不�^�煞N方法,球都��落到地上然後向後�L去,而不是�h起��,呵呵~


[492] 
castro  2003-09-12 22:53:02   

--------------------------------------------------------------------------------

重在于掺和！各位的参与意识是jc人气的重要体现，加油！
至于2366，姑且不论其物理知识，能知道失重就已经很不容易啦，按百分比计算还算中国人里的一小撮呢，跻身精英行列矣，估计比大多数干部懂得还多哩。
诸位高手又是“超重“又是“参照系”，兼之以“米每秒平方”等等，存心把人家搞糊涂。其实2366的想法有道理，简而言之就是在瞬间（1/100000秒？）和极小距离内（1/100000米?)把高速（1马赫?)物体停下来，还不能破坏之，命题已在，咋解决是你们的事啦――你们解决不了是你们水平不行，谁敢说不可能解决？
当然这是俺自己理解的题目，2366肯定也不认同――根本没提到失重嘛，分明是跑题了！但是连速度和加速度都没搞清楚，直接就上“失重”实在让人担心，为啥这样超水平的发挥不但没人当天才喝彩，反而被斥为弱智？太遗憾拉。
最后俺也忍不住提醒2366：本题中失重与否并不重要，如何把超音速的宇航员停下来才重要，要知道失重并非一定是静止的――无论如何失重，总得把相对地面高速运行的宇航员停下来才行，而失重本身没这效果。


[493] 
塑料气枪  2003-09-12 23:17:20   

--------------------------------------------------------------------------------

to "kenlcy" 和 "新兵器167" 两位网友
如果二位是在谈论前面贴中所述的氢气球问题,那请两位再注意一下氢气球的密度问题...前贴所述是处于"悬浮"状态的氢气球...注意是"悬浮"..."悬浮"状态的氢气球密度是等于周围空气密度的...若氢气球密度小于空气密度,则氢气球会顶住车顶,若大于空气密度,则会落于车底...
不能看到它是氢气球就断言它的密度比空气小,这就象说棉花比铁轻一样的不严谨...


[494] 
臭脚丫  2003-09-12 23:24:19   

--------------------------------------------------------------------------------

我离开舰船有多半年了,在别的地方看见这个贴子的转贴,回来看一看,顺便留个名,这么好的贴子怎么能没有我呢,哈哈.还有人记得我么?我现在是混太空堡垒联盟的.


[495] 
塑料气枪  2003-09-12 23:31:29   

--------------------------------------------------------------------------------

to kenlcy:
"你�f的是�Φ�,��子�_���r,如果��箱�仁且���封�]的�h境,那�N���馇虻拇_����向前�h�榆�子的加速度太小,�@�����}如果放大一�c�砜淳惋@而易��
�O��子的加速度��1G�r那�N加上本身的地心引力1G
��子�鹊��|西就是等於受到一��向下和一��向後各1G的合力
也可以�f,此�r�����|西感受的重力是一��向後45度的重力"
=================
请问处于加速状态的车内的物体(比如驾驶员)是如何会受到一个“向後1G”的力的？？？？？
除非你是从静止开始向后倒车...
=================
"其��要�C明�馇蚴艿��T性"...“受的惯性”之说不妥


[496] 
newgame  2003-09-12 23:47:01   

--------------------------------------------------------------------------------

　acd2366，请继续你的高建！
　中学物理老师绝对可以把这个帖子出个书来，作为力学课外辅导材料。一下怎么又吹出个氢气球来了？


[497] 
kenlcy  2003-09-13 01:53:25   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料����:

嗯,我�]�f清楚
�h在空中的���馇�,是指用一根�K子��在椅子上或者拿在手�e什�N的
所以密度是比空�獾偷�
而球"受的�T性"�f法是有不妥,用"�a生的�T性",�w下以�槿绾�?

至於G力的方向,我只是�渭�地用矢量表�_而已
在��子加速�r,由於�T性�w系,人是��受到向後的G力,所以人才��感到向後倒啊


[498] 
铁血冰火  2003-09-13 02:14:26   

--------------------------------------------------------------------------------

其实楼上诸位说得挺清楚了，不过我打算从楼主的思路去分析一下矛盾所在。
楼主一直强调解决问题靠的是失重。但是从“游览车失事”这一佐证看来，他承认宇航员本身是有坠落能的；只是因为失重现象的存在，宇航员的坠落能被船体吸收了。那就要看一下楼主的失重是如何具体表现的了－－宇航员在船体中悬浮，“悬浮”也是楼主强调的。楼主只要仔细想一想，这两个下坠过程中一直没有任何接触的物体如何传递能量，绊住你的绳结必将迎刃而解。结论是宇航员要把坠落能传给船体只能在船体已触地减速为零以后，全部能量将在宇航员与船体接触的瞬间释放。
咱不讲加速度的事了，把条件放宽一点：接触时间一秒，宇航员体重五十公斤，速度六马赫。楼主如果有兴趣，算一下能量释放功率，再折成马力，你可以直观地看到宇航员将被多少匹马分尸。


[499] 
远程突袭  2003-09-13 03:39:56   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪：
kenlcy的意思是说在汽车启动时，加速度向前1g，但是以汽车本身为参考系（非惯性系），所有的物体都收到一个向后mg的惯性力。




B19层 发表时间: 04-10-01 21:03
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[500] 
塑料气枪  2003-09-13 12:03:56   

--------------------------------------------------------------------------------

远程突袭说的对,应该是非惯性系中的惯性力


[501] 
buaa3003  2003-09-13 13:16:54   

--------------------------------------------------------------------------------

我就不信，把你装进一个铁箱子从高处往下扔，摔不死你。


[502] 暂解 ID一用
h  2003-09-13 13:44:57   

--------------------------------------------------------------------------------

偶是马甲，从大老远飞过来看楼主地！他们都错了，偶支持你！一个人犯了错误不要紧，关键是能咬定青山不放松，勇于坚持错误，并不断地犯错误决不悔改，楼主你的精神值得我们大家学习...........哗....鼓掌......谢谢


归还ID


[503] 
h  2003-09-13 13:47:35   

--------------------------------------------------------------------------------

偶是马甲，从大老远飞过来看楼主地！他们都错了，偶支持你！一个人犯了错误不要紧，关键是能咬定青山不放松，勇于坚持错误，并不断地犯错误决不悔改，楼主你的精神值得我们大家学习...........哗....鼓掌......谢谢


归还ID


[504] 
0点  2003-09-13 14:41:03   

--------------------------------------------------------------------------------

好贴还在！


[505] 潜水员出水
独孤十剑  2003-09-13 14:46:33   

--------------------------------------------------------------------------------

仔细劝劝楼主吧,他把自身的感觉和我们所讨论的理想情况弄混了,也是没办法的事.当年兄弟我刚学初中物理的时候也是这样,典型的概念理解不清.只要让他明白他所说的办法的最基础理论的错误,那么上层想法也就不攻自破了.

to acd
不知道你是不是刚学物理,如果是的话请好好读读课本.当年我的老师就是要我多读课本才让我理解的.你也不要叫嚣什么,我的学历不高,大三而已,学的是光信息,不过大学物理还是学了的.当年也得过全省物理竞赛的前30名,市里没出过前10(初高中都是).我不说别的,在这些最基本概念上我还是自认为比较清楚的.

另外,我也没办法给你列方程求解了,咱现在只会用微分方程,而这里不好打那些字符,就麻烦其它的老大们把概念给你了,呵呵.


[506] 
chinalaser  2003-09-13 15:09:33   

--------------------------------------------------------------------------------

这个acd太可奈了！


[507] 
笑口常开  2003-09-13 15:58:57   

--------------------------------------------------------------------------------

这个~~哎，楼主，如果你学过初中物理，我认为你能看懂下面的计算：
一个人随航天器落体，由于有大气阻力影响，最终速度大约为6马赫。也就是6*340=2040米/秒，
这个人体重80Kg，那么他的动能就是1/2mv2=1/2*80*2040*2040=166464000焦耳=166464千焦
假设宇航员个个是超人，能够承受10千焦还不死。那么这个宇航员落地的安全速度应该1/2*80*v*v=10000,v=15.8米/秒（注：这等于刘易斯百米冲刺的速度还要在乘以1。5，然后去撞一块铁板）
那么，他需要减速。
我们假设你的航天飞机非常大，能让宇航员有减速的空间，比如100米吧（天，你把航空母舰送上太空了），我们需要在这100米的距离上把宇航员的速度由2040减到15。8，设阻力为F,时间为t,则2040-(f-80*9.8)*t/80=15.8.........(1)
2040*2040-(f-80*9.8)*100=15.8*15.8......(2)
得出：f=42397.5牛，t=3.9秒
这又是什么概念呢，80kg的人承受42397。5牛的力相当于承受54G的过载――――――――
不要告诉我那个人还能活下来。


[508] 
潜水的ALV  2003-09-13 17:33:12   

--------------------------------------------------------------------------------

原来mop上这么经典贴子居然出自JC
我看JC还是改名叫BC算了。上来发贴的居然有这样的人，还一本正经的讨论“运动学“。看来愤青就要成为21世纪中国的新一代阿Q，中国的笑柄了。
acd2366连最基本的高中物理概念都没搞清楚，你真的还是回去重新接受义务教育吧，从初中开始，因为我估计你其他的科目大概也就是这水平。

真的不用废话了，他连最基本的都不对，还要说什么。


[509] 
潜水的ALV  2003-09-13 17:52:50   

--------------------------------------------------------------------------------

我真不想再废话
简而言之
acd2366认为外壳撞击地面后吸收了能量（注意，只是吸收了外壳的动能哦）
然后宇航员轻轻挣扎一下，延缓几秒钟（如果能几分钟我也是撅倒了）落下，就可以小鸟般轻轻跳下豪发无损了。嘿嘿
原因是宇航员相对于外壳静止（原来相对于地球就没有速度了？）
还有就是有空气阻力可以托着外壳和里面的宇航员匀速下降（看来。。。用降落伞的都是白痴也，一跳出去就会有无所不能的空气托住你）
另外，原来即便托住了匀速下降，那速度也是可以忽略不计的阿，我用音速冲向地面，然后轻轻落地，挖，superman出现了
请你解释一下ft=mv好么，顺便把宇航员受力分析。


[510] 
newgame  2003-09-13 19:12:42   

--------------------------------------------------------------------------------

笑口常开 2003-09-13 15:58:57
　你怎么说人的体重是80kg？acd2366最多８０斤，你不信可以问他！


[511] 
davinszz  2003-09-13 19:34:53   

--------------------------------------------------------------------------------

我赶肯定他看不懂！


[512] 
wodoudoudou  2003-09-13 19:57:29   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 今年JC十大风云人物非他莫数啊。


[513] 
0点  2003-09-13 20:51:05   

--------------------------------------------------------------------------------

某再为acd2366说公道句话：

人家说的是利用失重来保障人的安全落地，这确实是一个值得研究的课题。

据说爱因斯坦生前未完成的理论里包括“引力波”和“逆引力场”论，今天的acd也许就是明日完成这两大理论的先行者。

如果利用“逆引力场”或吸收“引力波”的办法，完全可以做到一进入地球引力场就成为“失重”的“悬浮”状态，慢慢的降落地面。

acd同学提出的是个假说，应该值得有心人去研究，各位英雄如果不服，可以试着去研究，而不是在这里嘲笑！

敢于提出问题就是好样的！

acd同学，别泄气，去立志研究“引力波”和“逆引力场”论，有朝一日，他们会抬头仰望着你的！

有机会，让我们一睹兄弟的风采。


[514] 
复兴党人2  2003-09-13 20:58:23   

--------------------------------------------------------------------------------

一个小问题，飞船落地时，如果不用降落伞或其它减速措施，有没有收尾速度，如果有，是多大？


[515] 
0点  2003-09-13 20:59:43   

--------------------------------------------------------------------------------

acd同学，现在欧美科学家正在联合探测宇宙中的“引力波”，如果能想办法把“引力波”屏蔽掉，做到真正的失重，你的设想就立刻能变成现实！

去探索吧！这里有无穷无尽的乐趣。


[516] 再别飞船
希望统一  2003-09-13 21:11:18   

--------------------------------------------------------------------------------

再别飞船

轻轻的我走了，
正如我轻轻的来；
我轻轻的招手，
作别西天的云彩。

那河畔的飞船
是夕阳中的残骸
波光里的艳影，
在我的心头荡漾。

软泥上的血渍，
红红的在水底招摇；
在长河的柔波里，
我甘心做一条水草

那树荫下的一滩，
不是清泉，是天上虹
揉碎在浮藻间，
沉淀着彩虹似的梦。

寻梦？求一个降落伞，
向蓝天更青处漫溯，
满载一船星辉，
在星辉斑斓里放歌
但我不能放歌，
悄悄是别离的笙箫；
夏虫也为我沉默，
沉默是今晚的飞船！

悄悄的我走了，
正如我悄悄的来；
我挥一挥衣袖，
不带走一片云彩。


[517] 
newgame  2003-09-13 22:25:40   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-13 21:11:18
　好诗！


[518] 
dreamcast01  2003-09-13 23:04:04   

--------------------------------------------------------------------------------

我算看明白了，合辙失重就是“失去重量”呀~~~我都轻的跟羽毛一样了，我当然摔不死了，呵呵


[519] 
科盲  2003-09-13 23:06:11   

--------------------------------------------------------------------------------

此帖为舰艇论坛数年来难得一见之猛帖其点击之众，跟帖之多，殊为罕见，更难能的是这一切都是在短短几天内实现的，可以说是舰艇论坛成立以来之第一帖也。网友acd2366善动脑筋，能从一大多数人具熟视无睹之航天现象，举一反三，大胆假设，小心求证，提出自己的观点和看法，而许多人却对他的想法予以嘲弄，处处引经据典，照搬书本，僵化偏执，自作聪明，好为人师，殊不知只是暴露了自己的浅溥和无知，更由此体现和证明了绝大多数中国人的的确确是缺乏想象力的。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
现在针对那些贬损acd2366的人说说我的看法。（一）acd2366多次说明他的想法是宇航员处于救生舱的中间位置悬浮状态（也就是所谓失重状态）。不与救生舱壁有接触，且具有一定的间隔空间。（二）救生舱非常坚固，在与地面碰撞时不会发生爆炸或破碎。人落在救生舱壁和救生舱与地面接触之间有一个时间差。
许多人则钻牛角尖，叫acd2366从高楼上直接跳下或装在一个集装箱里从楼上扔下来，这些人纯粹是胡搅蛮缠，acd2366说的前提条件是宇航员处于救生舱的失重悬浮状态，而人处于集装箱里是与集装箱壁有接触的，两者条件全不相同，岂能并举？！　　　还有人则大掉书袋，引经据典，一会是牛顿，一会是爱因斯坦，扯大旗当虎皮，偏偏把一个简单的问题复杂化，以显其能，什么重量，重力，重力加速度等，什么能量转化等，什么坠地速度太高人不能承受等，不一而足。我只问你们一个问题：地球在太空中的运转速度应该比救生舱的下坠速度快的多把，为什么人在地球上能够承受如此高的“重力加速度”呢？宇宙飞船在进入大气层的时候，人在宇宙飞船里怎么没有被“撞死”？（大气层可是与地球一起运转的，其速度应该和地球的运转速度一样快，其与宇宙飞船碰撞时的“重力加速度”难道不比救生舱与地球接触时的“重力加速度”大？！为什么宇宙飞船在进入地球大气层时人没有被与地球等速的大气层“撞死”？，原因就是，人是处于宇宙飞船的外壳保护的，绝大多数的“力”都给宇宙飞船坚固的外壳所承受了，而人这时是与宇宙飞船的舱壁有接触的，在这种情况下人都能成活下来，更何况人在救生舱里处于悬浮状态呢！！　　　因此大家要仔细想想问题的实质，而不能想当然的就把别人思考的结果否决了，这是非常不好的。


[520] 
mey_knight  2003-09-14 01:56:12   

--------------------------------------------------------------------------------

科盲 2003-09-13 23:06:11

--------------------------------------------------------------------------------
地球在太空中的运转速度应该比救生舱的下坠速度快的多把，为什么人在地球上能够承受如此高的“重力加速度”呢？宇宙飞船在进入大气层的时候，人在宇宙飞船里怎么没有被“撞死”？（大气层可是与地球一起运转的，其速度应该和地球的运转速度一样快，其与宇宙飞船碰撞时的“重力加速度”难道不比救生舱与地球接触时的“重力加速度”大？！
--------------------------------------
――显然你认为速度越快加速度越大，能说出这种话来只能证明你跟ACD是同一个人。


===“难道不比救生舱与地球接触时的“重力加速度”大？！”
――我的天那，感情“重力加速度”也是作用力的一种啊，还需要“接触”


[521] 
newgame  2003-09-14 02:08:27   

--------------------------------------------------------------------------------

科盲 2003-09-13 23:06:11
　宏论！什么他娘的牛顿？什么他妈的爱因斯坦？他们算个什么东西？你说得就是理直气壮！还过我还是请你做的实验给大家看看。当年伽利略就是用实验推翻了亚里士多德两千年的错误理论。把你装在容器里，“悬浮”还是不“悬浮”随意，从四楼扔下去怎样？


[522] 
臭脚丫  2003-09-14 02:22:02   

--------------------------------------------------------------------------------

看了科盲最新的贴子,我才明白他是在搞笑acd,原来没看明白,呵呵.
这个贴子召唤回来许多已经远离舰船的家伙呀.


[523] 
潜水的ALV  2003-09-14 03:01:33   

--------------------------------------------------------------------------------

楼上的文字真不愧“科盲”这个ID，本人佩服
说实话，本人读高中的时候如果这种问题还弄不明白是无颜见人的
而这里居然有这么多人（注意：不仅是这两位，很多人都搞错了失重这个基本概念）犯形形色色五花八门的错误
真的，说明中国国民基本素质还没有上升到9年义务教育应有的水平。
其次，不要相信什么网络投票，粪青调查，上网的小P孩都这素质，你还指望他什么呀

不要和科盲浪费口舌，你说什么物理定律他不懂，你跟他说三大定律他不明白，你不要和他讨论问题的实质，人家都在地球上承受如此高的重力加速度没有死了真的很不容易了。中国为什么有下岗弱势群体？你说像科盲，acd之类的人不下岗的话，那要浪费多少粮食，浪费多少工作机会。如果像这种人还在工作，那要办坏多少事情，浪费多少资产

真的，有时候多读点书少抱怨点教育制度。闹这种笑话这也不是你的错，是你们物理老师的错。要拖出去砍头的话应该先砍他


[524] 
北回归线  2003-09-14 03:38:31   

--------------------------------------------------------------------------------

看了这么多，实在忍不住想说一句
其实帖子里最“阴险”的人是0点同志，骂人不带脏啊，哈哈~~~



B20层 发表时间: 04-10-01 21:04
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[525] 
newgame  2003-09-14 08:51:34   

--------------------------------------------------------------------------------

　　希望大家不要再拉个什么‘牛顿’不给自己壮胆了，这么简单的问题还用得着那个死去几百年的人出来说话？‘实践是检验真理的唯一标准’这是几十年前就搞清的问题，请　科盲　做一个演示不就一切清楚了吗？　


[526] 
uuuu  2003-09-14 09:47:21   

--------------------------------------------------------------------------------

To 复兴党人2

飞船在高度15km左右时速度减到音速以下，并且所受气动阻力等于重力，因此将以匀速下降。这个速度大约在200m/s左右。所以不用降落伞的话，大致会以这个速度落地。联盟1号的事故中(降落伞未开)，返回舱以100多米/秒的速度着陆。

To coluco:

如果降落伞系统完全不工作，那可以考虑的一个办法就是弹射座椅。苏联的东方号飞船和美国的双子星号飞船都装备有弹射座椅(美国航天飞机哥伦比亚号头几次飞行也装有弹射座椅)，这些弹射座椅本身也作为发射时的低空救生手段。
但是由于弹射座椅本身会造成增重，坐舱设计复杂，更重要的是在成员人数多于2人时，弹射座椅方案很难实现。所以后来的飞船里都没有装弹射座椅，而是通过提高返回着陆系统的可靠性来实现。人类到目前为止，载人飞船在载人返回时(无人状态就不算了)，因为降落伞没有张开而造成事故的也就是苏联的联盟1号一起。

没有弹射座椅，返回时降落伞完全不工作时，很难有办法让宇航员活下来，速度太大。一般载人飞船只是采取一些措施保证不是大故障的情况下，着陆时宇航员不受大的伤害。比如苏联联盟号飞船在宇航员座椅头靠下面装有缓冲杆，保证在着陆反推发动机失效的情况下宇航员头部所受过载不超过20g.


[527] 
newgame  2003-09-14 10:39:34   

--------------------------------------------------------------------------------

　　唉！大家也是操冤枉心，科盲是否正确与各位有什么关系？航天部门的人是否用他的先进‘理论’，也是用不着大家操心的。最好的办法还是让这两位（一位）活宝做个实验，要不然让他们亲自把这么先进的理论送的国家科技部或到基金委申请个什么基金，这么空前绝后了不起的东西基金委没有不给钱的道理（建议申请１８０万）。


[528] 
newgame  2003-09-14 11:54:12   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水的ALV 2003-09-14 03:01:33
　下岗的不一定是无知，在岗的也不一定是天才。看看那些报道出来的官员们，不也是什么希奇古怪的事都有有吗？‘水’变‘油’的验证试验不是也在清华大学做过吗？唉！‘清华大学’我心目中高山，说什么好呢？不是还有人在天安门广场‘冒烟’吗？这是一个美妙的世界！


[529] 
臭脚丫  2003-09-14 12:57:46   

--------------------------------------------------------------------------------

你们怎么都这么不开窍呢?
人家acd说的那种失重状态是一种非常神秘的状态,只有非常高的速度向下运动的飞行器里才会产生,这种状态下,人失去了重量,尽管此时人确实和飞船一起具有非常大的速度,但是没有重量呀,怎么会有多大的碰撞动能?前面几位所列举的公式里面宇航员的体重不是被假设成了80公斤,就是80斤,这个是不对的,此时宇航员的体重已经接近0了,带入那些公式一算,人体所要吸收的碰撞动能那里有那么大,几焦耳而已.所以人是安全的.
至于那些钻进箱子里从几楼往下扔的说法纯粹是捣乱,人家acd不是说了么,这个速度达不到,进入不了哪个特殊的失重状态,明白了么大家?
怎么样?acd我概括的不错吧.


[530] 楼主请仔细看贴，不要辜负大家的跟帖
神武汉唐  2003-09-14 13:23:04   

--------------------------------------------------------------------------------

这个猛帖从第一页的后面几个帖子就已经认识到楼主问题的实质：楼主连基本的失重、参照系相对速度等概念都没搞清楚。众位大虾第1页开始到现在22页旁征博引、引经据典从N个角度重复了N次苦口婆心地教育楼主，可是楼主和几位马甲恐怕还是没搞明白。
楼主：不要因为这么多人都反驳（或嘲笑）你的观点，你就将他们的帖子一带而过。如果你真的仔细看了他们的每个帖子，认真思考他们提出的问题，（再不行看看高中物理）我相信你早就明白了。真的是大家错了（照搬书本，僵化偏执），你对了吗？


[531] 
uuuu  2003-09-14 14:16:16   

--------------------------------------------------------------------------------

To 希望统一：

还是有些问题。如果我理解不正确，请指出。

为了讨论简单，把一些因素先去掉。
首先，关于利用随深度增加的静水压的问题，我们似乎看法是一样的。这样把人浸在液体里，利用和前面提到的蜻蜓抗荷服类似的原理，可以改善正过载情况下头部血压降低的问题。从这个角度讲，浸在液体里是有好处的。既然都同意这个说法，所以我们后面把这个因素剔除，看看在不考虑这点的时候，浸在液体里有没有根本的好处。

其次，关于肺里气体的问题，你说的或许是对的，是个限制因素。但是解决这个问题相当困难，所以这里先假设这个不是问题。

让我们集中在关键问题上：浸在液体里能否增加人抗过载的能力。
前面你提到人的体液也是液体，可以传压强，不需要细胞之间充满“这种等密度的液体”. 那我们比较一下一个细胞不浸在液体中和浸在液体中的区别。

不浸在液体里：
这时体液压强为大气压p0, 细胞受到的浮力为qgv, q为体液密度, g是重力加速度，v是细胞体积。按你的说法，是希望这个浮力和重力平衡qgv=mg，假设是这样。(实际情况没这么好，这个细胞还需要其他的身体组织对它提供一个力f来平衡重力，即qgv+f=mg).
当有正过载，加速度为a时，细胞所受浮力也变为q(g+a)v。如果这个力本来就是是和重力平衡的，那这时候细胞不需要额外的力来负担这个过载，因为q(g+a)-mg=ma，正好产生这个加速度。(如果不是，则需要其他身体组织提供额外的力来产生这个加速度，即q(g+a)v+f+f1-mg=ma, 这个额外的力如果过大，则人体结构会遭到破坏)。

浸在液体里的情况又是怎么样的呢？
假设象在深海的情景，这个液体给了人一个附加的压强p1, 如果人体内外压强平衡，则体液压强变为p0+p1, 但是这个时候你考察一个细胞所受的浮力，还是qgv。因为这个附加压强p1作用在任何一个表面上，它的作用相互抵消了。下面的分析就和没有浸在液体里一模一样了。

这样，结论是人是否浸在液体里和人的抗过载能力无关。关键是人的体液的浮力是不是能够完全抵消细胞的重力，如果可以则人抗过载能力很大。但是我们知道这不是实际情况，体液不足以提供这个浮力，所以你要这样做，只有从外界注入某种液体。
无论如何，人是不是浸在液体里，并不改变人体结构强度方面的抗过载能力。
注意一点，开始已经申明过，浸在液体里可以改善头部血压偏低的情况，从这个方面讲，是增强了抗正过载的能力的。


[532] 
zhuiqiu111  2003-09-14 14:17:09   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 11:00:52

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪

请acd2366回答一个问题,你所说的乘员的"漂浮状态"是相对与船体说的,没错吧?而此时相对于地面,乘员的速度是不是与飞船速度一样?请回答--------------------------------------我在前面都说了，悬浮状态不能利用惯性定律来分析，我也请你回答个问题，氢气球悬浮在汽车里，是不是和汽车同速度，它和人悬浮在飞船是不是一样，如果汽车刹车，会不会向前运动。

============================================================
呵呵，总算明白你的理论依据了， 是不是推翻你的 “悬浮状态不能利用惯性定律来分析” 你就承认你的错误了？
我可以告诉你：我们所生活的这个环境都是都是惯性系统 ，都遵循惯性定律，不管他是不是处于悬浮状态。
估计他很难相信，那位兄弟可以设计一个实际可行的试验让他自己验证！
不过你千万别采用前面 网友提的“ 把自己装载箱子里，从20楼 向下跳！！！”


[533] 
希望统一  2003-09-14 16:02:21   

--------------------------------------------------------------------------------

分析问题时简单问题如果复杂化，有可能将人绕进去。

你的“不浸在液体里”的分析过程我认为不当，因为有无液体时力的边界条件是不同的，无液体时，你据说的浮力的情况并不存在。空气中，人就象一团很粘稠的流体，要往下“塌”，幸好有骨头将它挂住，人才不是“橡皮人”，若如你所说，此时也存在“浮力”，骨头也不会受力了，你仔细想想是不是如此。当泡在液体时，浮力才产生作用，骨头的意义就不大了，就象深海里的鱼。

人体内有血液和淋巴，在细胞里，细胞质也是液态，在形变量很小的情况下，人体与流体有相似的性质。要简单地考虑问题的话，可以将人想象成皮肤包着的一团粘稠液体。如果要仔细分析，可以采用微积分的方式来分析任意点处的受力情况，有没有液体将直接影响人体受力的边界条件，从而影响内部的受力情况，有无液体受力是完全不一样的。

还可以用能量的方式来分析。无论有无液体，差别的只有势能，力的方向总是指向低势能的方向，就象高处的东西要落往低处一样。有没有液体时，人体各部分的势能是不同的，过载越大，其差值越大，人受的力就越大，势能的公式是mgh，而mg就是力，势能与力直接相关。而有液体时情况就不同了，不论h是多少，其势能仍相同(假设没有密度差)，在液体中任何位置都是等势能的，所以在液体中运动就不需额外的能量和力，达到了外力抵消没有内力的状态。

所以液体不仅能抵消正过载，同样也能抵消负过载或者其它方面的过载，其原因就是它产生了一个等势场，在等势场中运行是不费力的，所以血液之类要想流动也很轻松。而如果人的密度不能完全相同，不能很好地与液体匹配，就会破坏这个等势场，从而承受到力。

关于呼吸性液体的问题，最早发现小白鼠在七个大气压的生理盐水中能正常呼吸，随后开展了这方面的研究，液态呼吸主要应用于早产婴儿和呼吸急性损伤的病人，对于正常人来说，那玩意肯定不会给人带来享受。


[534] 
笑口常开  2003-09-14 16:24:09   

--------------------------------------------------------------------------------

这贴子不能跟贴了吗？


[535] 祝贺舰船史上最火的贴子诞生!!!
老达摩  2003-09-14 16:32:20   

--------------------------------------------------------------------------------

我谨代表船上所有军迷祝贺舰船史上最火的贴子诞生!!!


[536] 
满脑肥肠  2003-09-14 16:48:12   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，这帖子最大的功绩，就是把老家伙北回归线勾引回来啦！


[537] 
三本五十七  2003-09-14 17:40:11   

--------------------------------------------------------------------------------

这么简单的问题你们怎么就不明白?

重量就等于质量!

完全失重状态时人的重量为零,质量也为零!

惯性等于质量乘速度,质量为零,速度再大,惯性也为零,因此人撞地时就啥事都没有.


[538] 
newgame  2003-09-14 18:01:10   

--------------------------------------------------------------------------------

　　坚决支持楼主acd2366，谁说经典物理在十九世纪已经完成？经你（科盲）这么一分析，哇！茅塞顿开。不过我到现在为此虽然读明白了您的理论，但我还是不敢从二楼往下跳，主要是因为我不可能坐进飞船救生舱，以音速撞向地球。


[539] 
臭脚丫  2003-09-14 18:04:19   

--------------------------------------------------------------------------------

菜鸟问一声,前面所说的呼吸液体是怎么会事?液体的成分是什么?人怎样呼吸?利用什么设备?不会呛着么?用小白鼠做实验的时候它就会乖乖的用鼻子吸液体?
希望知道的高人指点一下.


[540] 
jedi  2003-09-14 18:42:02   

--------------------------------------------------------------------------------

三本五十七 2003-09-14 17:40:11

--------------------------------------------------------------------------------

这么简单的问题你们怎么就不明白?

重量就等于质量!

完全失重状态时人的重量为零,质量也为零!

惯性等于质量乘速度,质量为零,速度再大,惯性也为零,因此人撞地时就啥事都没有.

------------------------------------学过初中物理吧，重量是由重力产生的，质量是物体的本质属性，你站在太阳上，“重量”可能会比在地球大很多倍，但质量永远还是在地球上那么多。另外，在极大的速度下，根据相对论，质量是会增加的。速度达到光速，质量就会无限大。


[541] 
newgame  2003-09-14 18:55:52   

--------------------------------------------------------------------------------

三本五十七 2003-09-14 17:40:11
　你算是读懂了楼主理论的一半了，但你还是没理解后来展开的关键理论名词：“悬浮”状态。你的智商比这楼里那些人高点，但还是不够～～！


[542] 现学现卖
希望统一  2003-09-14 19:30:37   

--------------------------------------------------------------------------------

液态呼吸术

液态呼吸术的概念早在1962年时就已被提出，当时Kylstra等人发现老鼠在6大气压的生理食盐水中可以自由呼吸，并存活数小时。1965年，Clark等人更发现老鼠再一大氧气压下的一种氟碳液体― FC75中可以自由自在呼吸并存活得很好，这个发现使得液态呼吸术的概念得以付诸实现，因此近年来许多研究人员纷纷使用这种氟碳化合物作液态呼吸术的研究。

这种化合物的分子结构近似于碳水化合物，若将碳水化合物中与碳原子相接的水分子都以氟原子取代即可产生全氟碳分子, 这类的化合物统称全氟化合物，是一种无色、无味的无毒液体，不溶于水或脂肪，对氧气的溶解度是水的20倍。对二氧化碳的溶解度则是水的3倍。

液态呼吸术理论上的优点:
1.减低肺扩张压
2.促使肺部均匀的扩张
3.维持肺容积
4.可提供给药的途径以及洗出肺废物(如治SARS时就有采用这种方式给病人洗肺的，真的是好恐怖！)

液态呼吸术的应用

主要应用于临床治疗，也有研究显示液态呼吸术可能可以应用在潜水或太空旅行上。


[543] 
希望统一  2003-09-14 19:30:54   

--------------------------------------------------------------------------------

to 臭脚丫
//用小白鼠做实验的时候它就会乖乖的用鼻子吸液体?

抓一只猫来就行了。

呵呵！用手摁呀！


[544] 
堪称杰作  2003-09-14 20:10:54   

--------------------------------------------------------------------------------

其实本贴是JC复兴计划的一部分。
ACD2366是JC斑竹高薪聘请来的 论坛策划主管兼首席物理学/生物学/医学/自然科学/辩论员。没有想到此贴大红大紫的这么快，在全国乃至全世界倍受关注。JC正着手对此贴进行2次开发，多家媒体与制片商都在与JC及ACD2366本人进行洽谈。准备在多家平面媒体连载，出书。电影及电视剧的剧本也在创作之中。
CCTV，湖南卫视，凤凰卫视等正为首轮电视播映权闹的不可开交。
居CNN消息，大导演斯皮耳.驳割也将为该片执导。影片主角ACD2366将由动作巨星8届全美健美冠军 斯挖辛格 出演。一个是网络巨星一个是荧屏硬汉，双星辉映。彰显ACD2366的不屈不饶，骂不怕，打不死的精神。据悉扮演XIEJUN的将是李连杰。在剧中他是一个身怀绝世武工，但就是“扯”ACD2366不赢的特工。国内影星菜国庆/毛宁将饰演newgame/希望统一等等。。。。。。 该片有望参加2004的奥斯卡大奖。
目前该片正在全力筹备中，ABC报道该片首映式将在位于海王星的宇宙飞船上举行。
另具小道消息位于火星上的一家电影发行公司已经取得了该片DVD版本的太阳系发行版权可见外星人也很是关注本贴。DVD全宇宙的发行权目前还在激烈的竟标中。

许多国家元首都在争先邀请ACD2366访问，增加本国的知名度及竞争力。
本贴成为了今后若干年JC的财源支柱。并成为中国互联网的一大特色产业！


[545] 
红旗战将  2003-09-14 20:48:38   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:哈哈哈哈哈！！！楼主！你真是个大sb啊！笑的我肚子都疼了！


[546] 
newgame  2003-09-14 21:43:21   

--------------------------------------------------------------------------------

堪称杰作 2003-09-14 20:10:54
　　强烈抗议菜国庆出演本人！瞧那一脸・＃￥！＃￥……・，本人体重１００kg，他演得了吗？至少在飞船救生舱里那一段戏演起来就不是原味，他最多65kg，失去的重量根本不是一回事嘛！不过我还是不敢亲自演那一段。


[547] 
0点  2003-09-14 22:09:31   

--------------------------------------------------------------------------------

北回归线 2003-09-14 03:38:31

--------------------------------------------------------------------------------

看了这么多，实在忍不住想说一句
其实帖子里最“阴险”的人是0点同志，骂人不带脏啊，哈哈~~~




冤枉啊！！某就怕被别人误解，到头来还是如此。唉！老兄别来无恙？

少年们的思想是该支持的，即使错了，也应该正常疏导。就像黄河泛滥时，堵是堵不住的，开个沟，把他引回正道不好吗？

引导10万个少年，能真的引导出一个“引力波”论的大师，就不枉我们这一场大讨论。

其实，高中、大学那点物理理论，没事争他干吗？用牛顿争论牛顿，到头来谁能赢谁？这么多帖子，争来争去，不就是在一个系统里争论吗？跳出来就是好样的。

acd同学就是好样的。某可是真心的。别冤枉好人啊！

北回归线：

老兄现在哪儿出没？


[548] 
猎鹰  2003-09-14 22:20:31   

--------------------------------------------------------------------------------

呜呼！
我终于明白法LG为什么能在中国流行了……
哎哉！
我终于发现打击愚昧最卖力的更愚昧……


[549] 
猎鹰  2003-09-14 22:25:54   

--------------------------------------------------------------------------------

呜呼！
我终于明白法LG为什么能在中国流行了……
哎哉！
我终于发现打击愚昧最卖力的更愚昧……



B21层 发表时间: 04-10-01 21:05
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[550] 
newgame  2003-09-14 23:24:36   

--------------------------------------------------------------------------------

猎鹰 2003-09-14 22:25:54

--------------------------------------------------------------------------------

呜呼！
我终于明白法LG为什么能在中国流行了……
哎哉！
我终于发现打击愚昧最卖力的更愚昧……


你明白个屁！


[551] 
想不出好名  2003-09-14 23:57:58   

--------------------------------------------------------------------------------

哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
笑着从第一页看到第五页
控告楼主谋杀未遂
尽然想把我笑死。


[552] 好贴
风和日丽  2003-09-15 01:06:13   

--------------------------------------------------------------------------------



 
[553] 
堪称杰作  2003-09-15 01:31:58   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame:
要不我给剧组反映反映，看船上的同志同不同意，找 赵猥 演你算了。戏里边总得有个女的吧，还正好跟男主角来上那么一段。当然，在咱们国家上映的时候在液体抗过载试验池的那段床戏会剪掉。
演ACD的啊诺更惨。因为主角有多个ID所以要分别饰演几个角色。但采访时他说这是对他演技的最好挑战。


[554] 
北回归线  2003-09-15 02:02:52   

--------------------------------------------------------------------------------

0点同志，您是哪位老兄的马甲呀？
偶没事的时候在虚幻和WC转转
我觉得您老兄的想法不错，不过就是没选好对象哦


[555] 
北回归线  2003-09-15 02:10:27   

--------------------------------------------------------------------------------

满脑肥肠 2003-09-14 16:48:12

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，这帖子最大的功绩，就是把老家伙北回归线勾引回来啦！





这么大的帽子偶可不敢戴啊～～罪过罪过


[556] 
远程突袭  2003-09-15 03:20:56   

--------------------------------------------------------------------------------

北回归线也忍不住露头了，鼓掌啊！

臭脚丫很牛啊，一下子就抓住了acd的理论精华，佩服啊！

我是看了好久才明白楼主为什么说了那么多莫名其妙的话，现在终于总结出来了：
失重就是没有重量，航天飞机撞到地面不要紧，这个时候失重没有了，宇航员又恢复体重了，一切正常，开舱门，出去透一口新鲜空气！哈哈。

（不过悄悄地说一句：楼主也许已经意识到了不对了，所以大家也就不要得理不饶人了，放过算了。）


[557] 
青海棠  2003-09-15 03:36:10   

--------------------------------------------------------------------------------

各位不要骂他了，你们说的太长他也不见得看，我想简单一点的说明也许效果好些
-------------
to acd2366
-------------
我们平心静气的来讨论一下，首先说一下几个概念
1、质量不等于重量，失重只是失去“重量”，意思是当时测质量的话无法测，但是质量本身是物体固有的属性，不会变。物体在任何状态（包括失重的时候）质量都不会变。
重量是质量的度量衡，就像米是长度的度量衡一样，我们平时说什么东西重量是多少，只是一种习惯，实际上那些数字指的都是物体的质量
2、惯性是任何有质量的物体本身固有的属性
3、从任何高度下落，不考虑空气阻力的话，下落过程中的加速度都是1个G，十米也好，10000米也好都一样，而且此过程中人都处于失重状态（失去质量而不是失去重量）
以上三点你可以用任何你相信的办法求证，包括问老师，看物理书，但是不要自己想象，如果你认可了以上三点，再请看我下面的话

飞船下落过程分析：
阶段1：飞船和人一起自由落体，此阶段宇航员将悬浮在飞船内，不和飞船接触，此阶段飞船和人相对地面的速度都是xxx米/秒，飞船和宇航员间相对速度为0
阶段2：飞船首先着地，并且瞬间速度降为0，这个瞬间宇航员由于起初和飞船有一段距离，所以还没有着地，还保持阶段一的运动状态，此瞬间飞船相对地面速度为0，宇航员相对地面和飞船速度都是xxx米/秒
阶段3：极短的时间后宇航员着地，由于阶段2他相对飞船和地面的速度都是xxx米/秒，所以就是他以xxx米/秒的速度撞向静止在地面的飞船底部。结果只能是－－变成肉饼

关键在于阶段2和3你要想明白
建议你真的看一下物理书。


[558] 
青海棠  2003-09-15 03:37:40   

--------------------------------------------------------------------------------

各位不要骂他了，你们说的太长他也不见得看，我想简单一点的说明也许效果好些
-------------
to acd2366
-------------
我们平心静气的来讨论一下，首先说一下几个概念
1、质量不等于重量，失重只是失去“重量”，意思是当时测质量的话无法测，但是质量本身是物体固有的属性，不会变。物体在任何状态（包括失重的时候）质量都不会变。
重量是质量的度量衡，就像米是长度的度量衡一样，我们平时说什么东西重量是多少，只是一种习惯，实际上那些数字指的都是物体的质量
2、惯性是任何有质量的物体本身固有的属性
3、从任何高度下落，不考虑空气阻力的话，下落过程中的加速度都是1个G，十米也好，10000米也好都一样，而且此过程中人都处于失重状态（失去质量而不是失去重量）
以上三点你可以用任何你相信的办法求证，包括问老师，看物理书，但是不要自己想象，如果你认可了以上三点，再请看我下面的话

飞船下落过程分析：
阶段1：飞船和人一起自由落体，此阶段宇航员将悬浮在飞船内，不和飞船接触，此阶段飞船和人相对地面的速度都是xxx米/秒，飞船和宇航员间相对速度为0
阶段2：飞船首先着地，并且瞬间速度降为0，这个瞬间宇航员由于起初和飞船有一段距离，所以还没有着地，还保持阶段一的运动状态，此瞬间飞船相对地面速度为0，宇航员相对地面和飞船速度都是xxx米/秒
阶段3：极短的时间后宇航员着地，由于阶段2他相对飞船和地面的速度都是xxx米/秒，所以就是他以xxx米/秒的速度撞向静止在地面的飞船底部。结果只能是－－变成肉饼

关键在于阶段2和3你要想明白
建议你真的看一下物理书。


[559] 
0点  2003-09-15 04:49:07   

--------------------------------------------------------------------------------

ok


[560] 
newgame  2003-09-15 07:52:04   

--------------------------------------------------------------------------------

　故事发展到现在，怎么还有人不明白？这个问题与那个姓牛的没什么关系，这个另一个力学系统的问题！这里讲的是‘失重’、‘悬浮’这些新概念。


[561] 
newgame  2003-09-15 08:52:53   

--------------------------------------------------------------------------------

‘堪称杰作 2003-09-15 01:31:58


newgame:
要不我给剧组反映反映，看船上的同志同不同意，找 赵猥 演你算了。戏里边总得有个女的吧，还正好跟男主角来上那么一段。当然，在咱们国家上映的时候在液体抗过载试验池的那段床戏会剪掉。
演ACD的啊诺更惨。因为主角有多个ID所以要分别饰演几个角色。但采访时他说这是对他演技的最好挑战。’

跨度太大，我估计小丫头把握不好角色。如果片酬提到８万／集，３０集连续，我愿意亲自出演。我可是县剧团的台住子哦！


[562] 
winnt40  2003-09-15 09:24:16   

--------------------------------------------------------------------------------

网管：这种贴子为什么还不把它删掉？？


[563] 
塑料气枪  2003-09-15 09:51:45   

--------------------------------------------------------------------------------

又看到了acd2366在17楼的留言,郁闷啊...
================
[17]
acd2366 2003-09-03 16:24:35

--------------------------------------------------------------------------------

这里有几个就是SB，你们以后想明白再说！回去找本中学物理看看。大SB！


[564] 
dayang5  2003-09-15 10:30:35   

--------------------------------------------------------------------------------

唉，俺也是看了300多回贴才看明白，原来楼主“失重”的意思是失去重量。这现象楼主自己又不能亲身证实，当然固执已见了。


[565] 
uuuu  2003-09-15 10:58:15   

--------------------------------------------------------------------------------

To 希望统一:

------你的“不浸在液体里”的分析过程我认为不当，因为有无液体时力的边界条件是不同的，无液体时，你据说的浮力的情况并不存在。空气中，人就象一团很粘稠的流体，要往下“塌”，幸好有骨头将它挂住，人才不是“橡皮人”，若如你所说，此时也存在“浮力”，骨头也不会受力了，你仔细想想是不是如此。当泡在液体时，浮力才产生作用，骨头的意义就不大了，就象深海里的鱼。

看了这一段，有点明白你的意思。我们建一个抽象模型吧。假设人体里就一个大细胞，重1KG，周围都是人的体液。有一根骨头支持。在人不浸在液体里的时候(也就是在空气中)，假设体液可以给这个细胞5牛(取g=10m/s2)的浮力，那么骨头需要给另外的5N的力，保证这个细胞不掉下去。然后让人浸在液体里，这时候整个人受到液体的浮力，这没错。但是我认为这时候体液还是给细胞5N的力，而骨头还是承受另外5N的力。按你的说法，是不是人浸在液体里的时候，骨头上的力就不是5N了？


[566] 
newgame  2003-09-15 10:58:24   

--------------------------------------------------------------------------------

‘winnt40 2003-09-15 09:24:16


网管：这种贴子为什么还不把它删掉？？’

这么有趣的科普讨论，你要把它删掉？？？是不是要在这开坛讲‘马克思列宁主义原理’才算严肃？――‘要知道世界上还有三分之二的人在受苦受难’，‘无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己’，这些革命道理谁都明白！


[567] 
长征2  2003-09-15 11:35:11   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖子之所以还存在,最大的原因是极大的满足了一些人的虚荣心,有些人在历史帖子\军事帖子里没什么好说的,只能喊喊口号,骂骂人,现在好嘛,来了个比我还傻的,赶快冷嘲热讽几句,显得我多高明!这就象许多人最喜欢和印度人比,一见到"阿三"的落后的地方就象抽了大烟一样兴奋起来.


[568] 
fusion  2003-09-15 12:05:32   

--------------------------------------------------------------------------------

告急!告急!全体地球人请注意,请注意, 近来有一火星人降落地球,请大家保持高度警惕,不要和陌生人说话,以免传染火星少儿痴呆综合症(小儿麻痹症患者和智商低于20的精神病患者对此有免疫力不在此列).


[569] 
万用表  2003-09-15 12:06:33   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:

假设宇航员处于失重状态,和飞船一起冲向地面:

1.飞船和地面的最终的相对速度为V,而宇航员在飞船里和飞船无相对速度,所以速度相对与地面来说,也是V,对不对?

2.飞船从V减速到静止必须有加速度,对不对?

3.在飞船里的宇航员从V减速到零,是否也有加速度?

4.为何你没有想过决定宇航员生死最终的是接地那一瞬间的加速度,而顽固地坚持在接地以前的加速度?

5.鸡蛋从高空扔下不烂,学生们并非直接把鸡蛋扔下,而是有降落伞,海绵垫等减低其下落速度及接地时加速度的综合设施,记住,降低速度和降低加速度是不同的概念,同是用 200 公里的时速从150米外撞向墙,刹车要,安全带也要,气囊有就更好!不刹车,不系安全带,仅用气囊,你还是会死的.

认错不是难事,难就难在你是否认识到自己是错的.


[570] 受力分析
希望统一  2003-09-15 13:12:19   

--------------------------------------------------------------------------------

to uuuu，我觉得你好象将简单问题复杂化了。

我做了一个受力分析，左图的是无液体时的情况，右图为有液体时的情况，假设物体的密度与液体相同为ρ，加速度为a，任取其中一个微区进行受力分析，所得的压强结果已列于图中。

可见无液体时，物体是处于单向压应力状态，有液体时物体是处于三向压应力状态，当物体的密度与液体相同时，物体就处于三向等压应力状态(当物体的密度与液体不同，物体就处于三向不等压应力状态，你可以自己推导一下)。

学过材料力学就知道，单向应力状态(不论是拉应力或压应力)都是破坏物体的，而三向等压应力是不破坏物体的，这也是深海中生物能生存的原因。

从受力分析的角度说，我的方案就是将对人有害的单向应力状态变为对人无害的三向等压应力状态。从能量角度来说，我的方案就是提供了一个大范围的等势能场，只要人处于该等势能场中就会安全。


 
[571] 这么傻的一个问题居然被顶到二十多页!
裁判  2003-09-15 13:27:56   

--------------------------------------------------------------------------------

这小子如果上过高中肯定是物理不及格，要不就是拿大家开涮！


[572] 
秋水  2003-09-15 13:41:31   

--------------------------------------------------------------------------------

不知道说什么好了，呵呵

这样解释不知道能不能明白？

人悬浮在飞船内。
但是人与飞船的速度是一样的。
假设是1000米／每秒（别笑，随便假设一个而已）
飞船撞地后，
飞船速度减为零（如果足够坚硬）
但是人的速度还是1000米／秒
一个人以1000米／秒的速度撞地
会不会死？

这跟人是站（坐）在飞船上
还是悬浮在飞船上是没有任何关系的。


[573] 
长征2  2003-09-15 13:59:41   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖子之所以还存在,最大的原因是极大的满足了一些人的虚荣心,有些人在历史帖子,军事帖子里没什么好说的,只能喊喊口号,骂骂人.现在好嘛,来了个比我还傻的,赶快冷嘲热讽几句,显得我多高明!这就象许多人最喜欢和印度人比,一见到"阿三"的落后的地方就象抽了大烟一样兴奋起来.


[574] 
wodoudoudou  2003-09-15 14:12:09   

--------------------------------------------------------------------------------

臭脚丫 2003-09-14 12:57:46

--------------------------------------------------------------------------------

你们怎么都这么不开窍呢?
人家acd说的那种失重状态是一种非常神秘的状态,只有非常高的速度向下运动的飞行器里才会产生,这种状态下,人失去了重量,尽管此时人确实和飞船一起具有非常大的速度,但是没有重量呀,怎么会有多大的碰撞动能?前面几位所列举的公式里面宇航员的体重不是被假设成了80公斤,就是80斤,这个是不对的,此时宇航员的体重已经接近0了,带入那些公式一算,人体所要吸收的碰撞动能那里有那么大,几焦耳而已.所以人是安全的.
至于那些钻进箱子里从几楼往下扔的说法纯粹是捣乱,人家acd不是说了么,这个速度达不到,进入不了哪个特殊的失重状态,明白了么大家?
怎么样?acd我概括的不错吧.

____________
佩服佩服，真是高人呀，道理讲的明白。



B22层 发表时间: 04-10-01 21:06
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[575] 
红十字星  2003-09-15 15:26:40   

--------------------------------------------------------------------------------

你们这些家伙,都把楼主骂的不敢露头了!!!真是的~~!


[576] 
玫瑰忠字舞  2003-09-15 15:50:10   

--------------------------------------------------------------------------------

终了


[577] 
newgame  2003-09-15 16:23:32   

--------------------------------------------------------------------------------

“希望统一 2003-09-15 13:12:19


to uuuu，我觉得你好象将简单问题复杂化了。

我做了一个受力分析，左图的是无液体时的情况，右图为有液体时的情况，假设物体的密度与液体相同为ρ，加速度为a，任取其中一个微区进行受力分析，所得的压强结果已列于图中。

可见无液体时，物体是处于单向压应力状态，有液体时物体是处于三向压应力状态，当物体的密度与液体相同时，物体就处于三向等压应力状态(当物体的密度与液体不同，物体就处于三向不等压应力状态，你可以自己推导一下)。

学过材料力学就知道，单向应力状态(不论是拉应力或压应力)都是破坏物体的，而三向等压应力是不破坏物体的，这也是深海中生物能生存的原因。

从受力分析的角度说，我的方案就是将对人有害的单向应力状态变为对人无害的三向等压应力状态。从能量角度来说，我的方案就是提供了一个大范围的等势能场，只要人处于该等势能场中就会安全。”

你的这个分析我也认为是对的，但这个三轴应力系统、等势能场也有一个上限，比空气中要好得多，但没你想象的那么高。其实抗荷服就是这个原理，只是高压气型的有一个反应滞后时间，如果愿意，可以用比重比水大的液体作为抗荷液体。


[578] 
猎鹰  2003-09-15 17:02:50   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame呀，
怎么我挖个坑你就跳？试验也不用这么急吧？


[579] 
希望统一  2003-09-15 18:45:10   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame
全泡在液体中的抗荷效果肯定不能无穷放大，问题是其上限有多大。

蜻蜓抗荷服实质上是穿着装水的衣服，但并没有将人全泡起来，更没有采用液态呼吸，所以仍然有许多潜力可挖，蜻蜓抗荷服提供的并不是一个很好的等势能场。

由于人的体液以及平均比重与水相近，所以要求抗荷液体的比重也与水相近，如果不相近，受力分析就会发现人受到的就不是三向等压应力的，比重相差越大，应力的各向异性越大。

to uuuu
我想了一个电磁炮辅助发射火箭的想法见图，目的是减少火箭发射成本。玩玩而已，不能当真。


 
[580] 
卤煮火烧  2003-09-15 19:04:04   

--------------------------------------------------------------------------------

踩个脚印，名垂网史


[581] 
红箭9  2003-09-15 19:51:35   

--------------------------------------------------------------------------------

无话可说!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


[582] acd2366，acd2366，看到请回答，看到请回答。
滑膛炮  2003-09-15 20:33:40   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366的命题 2003-09-03 03:36:43-----在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙航天飞机，民航机出现故障时。民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时，这也是一个办法。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　我也实在忍不住了！

　　acd2366，你听好！
　　我们不讲“重力”，不讲“加速度”，不讲“动能”，不讲“空气阻力”，不讲“能量守恒”，也不讲脏话，只根据你的命题和常识来个最简单的过程叙述：
　　１.一万米的高空（假设），航天飞机坠向地面，宇航员“飘”在航天飞机中间，航天飞机以６马赫（假设）冲向地面，宇航员也是以６马赫冲向地面。――acd2366，你不反对吧？
　　２.航天飞机触地，（假设）速度瞬间减到零后，应该可以把航天飞机看作固定在地面上的一堆钢板，也就是地面的一部分，此时航天飞机=地面。――acd2366，你不反对吧？
　　３.此时由于宇航员还“飘”在航天飞机中间，还未落地，也未接触到航天飞机，没有任何东西对他产生影响（空气阻力不算），那他的各种状态都没有改变，那他就仍然在以６马赫冲向地面，也就是冲向航天飞机的钢板。――acd2366，你不反对吧？
　　４.一个人，自始至终以６马赫冲向地面，最后撞在地面上的一堆钢板上，没死，不会受伤！――acd2366，这是你的命题的细化叙述，你不反对吧？

　　acd2366，以上的过程叙述有没有漏洞？如果你还认为“利用失重现象宇航员也许就不会死”，那我只能哭着大喊一声：
　　“acd2366，快出来看上帝！”
　　“噢，对不起，上帝已经死了！就刚才！呜――”


[583] 
西域刀客  2003-09-15 21:14:16   

--------------------------------------------------------------------------------

嘻嘻、呵呵、哈哈

爱因斯坦、霍金、acd2366


[584] 
白鞘刀未名  2003-09-15 21:14:21   

--------------------------------------------------------------------------------

不能删！此贴将各种人性一一展现在大家面前，且包含众多潜水员之处女贴，连沉都不能沉！


[585] 
duyu002  2003-09-15 21:32:49   

--------------------------------------------------------------------------------

速度突变，才是关键！


[586] 
西域刀客  2003-09-15 21:39:51   

--------------------------------------------------------------------------------

嘻嘻、呵呵、哈哈

爱因斯坦、霍金、acd2366


[587] 
口水兵  2003-09-15 21:43:31   

--------------------------------------------------------------------------------

看不下去啦,一句话:奇人一个


[588] 
搞怪毛毛虫  2003-09-15 21:50:09   

--------------------------------------------------------------------------------

这帖子不进来签名都不行。
以后会被别人笑的，说：怎么JC上第一搞怪的帖子都没有进去看？怎么自称搞怪呢？

楼主可能是个小朋友，众多的大朋友这么捧场，倒也有趣。


[589] 
小丹尼  2003-09-15 22:00:10   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD的面子和风头已经很大了。


[590] 
满脑肥肠  2003-09-15 22:00:26   

--------------------------------------------------------------------------------

看！毛毛虫都回来了！！俺想不服都难啊！


[591] 
搞怪毛毛虫  2003-09-15 22:02:19   

--------------------------------------------------------------------------------

记得周星星的片子里面石榴说：终于有比我更丑的啦。哈哈哈

我现在要说：终于有比我更菜的鸟啦，哈哈哈哈


[592] 
你还好吗  2003-09-15 22:06:28   

--------------------------------------------------------------------------------

别顶了，再顶楼主还不自杀了


[593] 
希望统一  2003-09-15 22:29:12   

--------------------------------------------------------------------------------

我看到了第595贴了，访问数已超8万大关。

现在抢注600号贴！


[594] 
希望统一  2003-09-15 22:29:31   

--------------------------------------------------------------------------------

是600号吗？


[595] 
希望统一  2003-09-15 22:29:52   

--------------------------------------------------------------------------------

为了成功，再来一次，600号贴是我的！


[596] 
yaoyuan7310  2003-09-15 22:33:39   

--------------------------------------------------------------------------------

595]
希望统一 2003-09-15 22:29:52

--------------------------------------------------------------------------------

为了成功，再来一次，600号贴是我的！

这才刚到595，呵呵。


[597] 
鲁迪  2003-09-15 23:28:41   

--------------------------------------------------------------------------------

600号贴是我的！


[598] 
鲁迪  2003-09-15 23:29:31   

--------------------------------------------------------------------------------

600号贴我的！
600号贴我的！
600号贴我的！
不要跟我抢!


[599] 
鲁迪  2003-09-16 00:36:47   

--------------------------------------------------------------------------------

600号贴我的！
600号贴我的！
600号贴我的！
不要跟我抢!
600号贴我的！
600号贴我的！
600号贴我的！
不要跟我抢!
600号贴我的！
600号贴我的！
600号贴我的！
不要跟我抢!




B23层 发表时间: 04-10-01 21:07
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[600] 
163vip  2003-09-16 06:02:06   

--------------------------------------------------------------------------------

600应该是我的了


[601] 
163vip  2003-09-16 06:03:32   

--------------------------------------------------------------------------------

不对阿，外面显示已经到了811号帖了。


[602] 
庐州微风  2003-09-16 08:30:44   

--------------------------------------------------------------------------------

唉，为这600帖虚名都头破血流，本贴之经典可见一斑


[603] 
tnt2  2003-09-16 09:06:37   

--------------------------------------------------------------------------------

这小子不会是故意装傻找乐子吧？
昨天，我让一个初中老师把这个荒唐故事，当作一个思考题给他们班上学生思考，结果很快就找到了问题所在，可那帮孩子才是初三呀！


[604] 
uuuu  2003-09-16 09:11:16   

--------------------------------------------------------------------------------

To 希望统一：

这样意思清楚很多了，多谢。我对材料力学不熟悉，还有一些问题请指教。

似乎你在上面的分析把人看成一个整体，而我的讨论里面则集中在考虑人体内(比如一个细胞)的情况，所以跟你讨论的情况稍有不同，因此还要继续请教 hehe。还是如同上面，我一直假设细胞在体液中，这样就如同你前面帖子里右图,而不是左图。按你前面的讨论，这已经属于三向(等)压应力的情况，假设细胞左右表面压强是p0。这这个前提下，如果把人浸入液体中，体液加在细胞左右表面的压强为p0+p1(上下表面的压强也相应增大，但是给细胞的浮力不变)。这还是一个三向压应力的情形，只是这个压强变大了。请问按照材料力学的原理，从对物体的破坏情况看，这时是不是比压力比较小的三向压应力的情况要好，还是一样，还是更坏？

如果是‘好’，那我就可以理解浸在液体里更有利了。

不知道上面是不是表达的清楚。多谢。


[605] 
majianhua1  2003-09-16 09:12:26   

--------------------------------------------------------------------------------

夜叉 2003-09-03 12:26:02

--------------------------------------------------------------------------------

这个错误不是只有他犯。大家可以看看凡尔纳的名著“从地球到月球”中是怎么解决发射过载的。


凡尔纳说得虽不可行，却的确可信，有问题末？


[606] 
uuuu  2003-09-16 09:26:30   

--------------------------------------------------------------------------------

另外，我觉得现在的抗荷服是通过在腹部和下肢加压强从而提高头部血压，来改善正过载带来的问题。似乎和上面的讨论不是太一样，这也是为什么抗荷服为什么没有把人都包起来的原因之一。

关于电磁炮发射卫星是有这样的设想的，也有一些这样的试验，当然离实用还有很大距离。如果可以这样单级入轨，则发射成本可以大为降低。我觉得将来如果真有可能实现，还是多用于发射小质量物体。在月球这样的星球上应用会比较好，因为逃逸速度低，又没有大气阻力。


[607] 
majianhua1  2003-09-16 09:40:14   

--------------------------------------------------------------------------------

I=F*T
冲量=力*时间
Gp=M*G*H
势能=质量*重力系数*高度（近地空间）
Gp=Gw
势能=末态动能（忽略摩擦）
Gw=0.5M*V*V
动能公式
I=M*V
冲量=动量变化量
解得：
F=M*sqr(2G*H)/T
M、G、H为常量
结论：
宇航员受力与受力时间成反比，应尽量延长受力时间。
如果采用失重方法，将大大减少T,从而大大增加F,宇航员将成为-----豆饼。
……算了不写了，把我拉出去打四十大板吧！


[608] 
majianhua1  2003-09-16 10:05:07   

--------------------------------------------------------------------------------

我设想的一种有效的减小冲力的装置，人沁在水中，水深20cm,假如承受100G的加速度，人和水是同步减速的，相对位置不会变，也就是悬浮状态不会变，所不同的是压力会增大100倍，即等效压力相当于20cm*100=20米，身体强壮的人是能够承受的，人体工程学的航空座椅主要目的是均匀分担冲力，但毕竟难以面面俱到，不妨利用无孔不入的液体，使每一寸肌肤都承担一定的冲力。不知道我说清没有？


 
[609] 
newgame  2003-09-16 10:09:02   

--------------------------------------------------------------------------------

　突破600大关了？
　赶快组织商业动作，广告、赞助一个也不能少。赚来的零头支持希望工程，让山里的孩子也能上初中。

同志们这个主意如何？　


[610] 
majianhua1  2003-09-16 10:16:42   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 11:53:39

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪

"悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。"
===这的确和人在飞船里的情况一样,但是,刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
------------------------你有这方面实际经验吗？别在这凭空瞎说。



如果气球的平均密度等于空气的，且汽车完全密闭，气球确实会像你说的不会动，但所受压力会增大。对于人，必须有密度相同介质才行，所以我选择了水。并且也有个限度，人和气球都不能承受过大的压力。
上面那个回帖是我高一时突发奇想的，请各位仔细想想再作评论。


[611] uuuu
希望统一  2003-09-16 10:18:31   

--------------------------------------------------------------------------------

to uuuu
在上面的讨论中我采用的是微积分的思路，考虑的是任意一个微元的情况，包括体内的微元。由于体液和细胞质都是液体，所以一样能传递压强，分析过程不变。在没有实质性流动的情况下，人体是可以看成流体的。另外人体内有体液不等于细胞浸在体液中。

三向等压应力越大，物体越不易破坏，三向等压应力越小，甚至变为三向等拉应力，物体就很容易破坏。例如平时很脆的大理石，在足够大的三向等压应力下，可以经受明显的塑性而不碎裂。

工业上广泛应用的等静压机就是将物体放在高压油中压一下，从而消除缺陷，如钨、钼由于熔点太高，一般都是将钨粉和钼粉包套后在等静压机中压一下，压成了需要的形状，压出来的东西就象石头。包套是必需的，如果不包套或者包套破裂，则放进去什么样出来还是原样。对于金属铍，要通过热等静压消除其内部缺陷，从而使其合格率令人满意。

抗荷服从各个角度理解都行，就好象同一个问题可以用不同的方法来分析一样。如果从理论力学的角度分析，抗荷服就是通过改变人体受力的边界条件从而改变物体内部的受力状态。

我们日常所说的浮力实际上就是在1G的过载下液体的效果，当我们游泳时，凭着经验将水中的这种情况叫做浮力，浮力与1G的过载力(也就是重力)相抵消，人就处于悬浮状态，说不定这就是acd2366所要求的那种悬浮状态。


[612] 
davey  2003-09-16 11:42:49   

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun你给他解释的太复杂了，我怀疑他可能无法理解你的意思。

acd2366朋友，你的创意其实大家都明白。你举的哪个父亲和小孩的例子其实和xiejun举的哪个饭盒中装鸡蛋的例子是相同的。只不过父亲属于“主动的抵消能量”，而饭盒属于“被动的抵消能量”。

父亲举儿子，饭盒中装鸡蛋，飞船中装宇航员，原理都是相同的。但是在具体的物理量值上~~~~数量级实在差的太远。
----这个数量级的差别导致了饭盒装鸡蛋的原理无法应用于飞船装宇航员。（这一点是最为重要的哦！！！）

这个问题最好还是和你的物理老师请教一下比较好，让他在黑板上给你画几个图解释一下，很容易就能搞明白，不过你一定要表述清楚，你最好先用哪个父亲孩子或者饭盒鸡蛋的例子做开场白，否则我估计你的老师不一定能完全领会你的意思。在这里纯粹用文字给解释的话，有点麻烦，而且不直观。

如果不愿意问物理老师的话，~~~~那你就认真的、耐心的看完xiejun给你的回帖（只要能看的懂，应该能马上明白的）


[613] 
newgame  2003-09-16 11:53:56   

--------------------------------------------------------------------------------

majianhua1 2003-09-16 10:05:07
　你画的那玩艺怎么看着眼熟，你是长沙的吧？


[614] 
1111  2003-09-16 12:35:59   

--------------------------------------------------------------------------------

网管，我的话你一定要发

这个楼主确实是少见的中学物理没有学好的人
不过 精神可嘉


[615] 
elooking  2003-09-16 14:53:02   

--------------------------------------------------------------------------------

我也回来，顶一下，舰船风采依旧！


[616] 
wingkk  2003-09-16 15:03:37   

--------------------------------------------------------------------------------

签名！！！谢谢楼主让我渡过了一个愉快的下午！！！


[617] 
玫瑰忠字舞  2003-09-16 15:05:54   

--------------------------------------------------------------------------------

真热闹!


 
[618] 
新编第一军  2003-09-16 15:08:56   

--------------------------------------------------------------------------------

我郑重建议，把本文列为自BBS传入中国以来最搞笑一贴。
大家怎么看不出来，acd2366是在考咱们呢，看有没有人能够把这个物理谬论简单明了地论述清楚。
我来试着解释一下吧，笑得喘不过气来，打字都哆嗦。

－首先明确，整个下落触地的运动过程的分析以地面为参照系。
－不管飞行员是否处于失重状态，他与飞船之间都没有相对运动(在飞船里看，人是不动的，顶多是轻轻飘动)，而飞船与地面之间的相对运动速度是6马赫，因此，飞行员与地面之间的相对运动速度也是6马赫。
－飞船触地后，在一个很短的时间里，与地面的相对速度将变成0，除非这飞船能撞穿地球飞出去，否则它肯定会砸出一个坑而停在坑底吧。假设这个时间是1毫秒。
－飞船停下来的时候，飞行员是否还在飞船里呢？我觉得acd2366不会认为飞行员会穿过船底跑到外面去吧。既然他还在飞船里，而飞船里只有那么大点地方，那么，他和飞船之间的相对速度只能为0吧，而飞船与地面的相对速度已经为0，因此飞行员与地面的相对速度也变为0。
－飞行员在触地之前，与地面的相对速度是6马赫，触地之后，相对速度变为0，那么，发生如此大的速度变化一共花了多长时间呢？1毫秒！！！(可能会略长一点)，让一个物体发生速度变化必然需要外界对它施加一个力，那么，这个力怎么计算？答案就是动量定理，这个力的大小等于物体(飞行员)的重量乘以前后速度的差值再除以速度变化过程的时间。这个定理其实很直观，如果你想让一个东西停下来，那么原始速度越大，给你的时间越短，你就越得用力地拽它或反方向推它。把6马赫和1毫秒带入计算，很容易算出飞行员必死无疑。
－飞行员是怎么死的？飞船触地之前，假设飞行员处于失重状态，他悬浮在舱里，但是，飞船一触地，在1毫秒之内飞船速度变为0，而飞行员速度没有变，还是6马赫(因为除了舱内空气的阻力，没有什么力能让他的速度发生变化)，结果他会以6马赫的速度撞在飞船壁上，粉身碎骨。
－飞行员如何能不死？以上的动量定理已经给出了解决方案。触地的过程中，飞行员的重量显然是恒定的，要使飞行员受力减小，要么降低触地前的速度，要么增大这个受力过程的时间。现在的高空坠落救生都是遵循这两个原理的。使用降落伞是利用前一条途径，降低撞地的速度。而在地上铺海绵则是利用后者，人落在海绵上，速度不会立刻变为0，而是在一个较长的时间里，把海绵越压越扁，慢慢停下来，也就是说缓慢地抵消掉撞击的能量，人才能受得了。目前绝大多数的直升机都没有弹射座椅，也是利用后一条途径来救生，即所谓适坠性能，其实是飞机撞地之后，机体的设计使得飞机底座变形、被压扁，从而起到类似于海绵的“逐渐减速”的作用。但这个方法能力极为有限，往往只能保证几十米高度掉下来不摔死。UH60黑鹰是现有直升机里适坠性能最好的，我们沈阳市的市长还是在以色列坐黑鹰摔死了。宇航飞船的船壳当然也会发生型变，但那可是从几万米高空掉下来，即使在飞船里塞满了海绵，估计也很难有用。


[619] 
新编第一军  2003-09-16 15:19:46   

--------------------------------------------------------------------------------

我郑重建议，把本文列为自BBS传入中国以来最搞笑一贴。
大家怎么看不出来，acd2366是在考咱们呢，看有没有人能够把这个物理谬论简单明了地论述清楚。
我来试着解释一下吧，笑得喘不过气来，打字都哆嗦。

－首先明确，整个下落触地的运动过程的分析以地面为参照系。
－不管飞行员是否处于失重状态，他与飞船之间都没有相对运动(在飞船里看，人是不动的，顶多是轻轻飘动)，而飞船与地面之间的相对运动速度是6马赫，因此，飞行员与地面之间的相对运动速度也是6马赫。
－飞船触地后，在一个很短的时间里，与地面的相对速度将变成0，除非这飞船能撞穿地球飞出去，否则它肯定会砸出一个坑而停在坑底吧。假设这个时间是1毫秒。
－飞船停下来的时候，飞行员是否还在飞船里呢？我觉得acd2366不会认为飞行员会穿过船底跑到外面去吧。既然他还在飞船里，而飞船里只有那么大点地方，那么，他和飞船之间的相对速度只能为0吧，而飞船与地面的相对速度已经为0，因此飞行员与地面的相对速度也变为0。
－飞行员在触地之前，与地面的相对速度是6马赫，触地之后，相对速度变为0，那么，发生如此大的速度变化一共花了多长时间呢？1毫秒！！！(可能会略长一点)，让一个物体发生速度变化必然需要外界对它施加一个力，那么，这个力怎么计算？答案就是动量定理，这个力的大小等于物体(飞行员)的重量乘以前后速度的差值再除以速度变化过程的时间。这个定理其实很直观，如果你想让一个东西停下来，那么原始速度越大，给你的时间越短，你就越得用力地拽它或反方向推它。把6马赫和1毫秒带入计算，很容易算出飞行员必死无疑。
－飞行员是怎么死的？飞船触地之前，假设飞行员处于失重状态，他悬浮在舱里，但是，飞船一触地，在1毫秒之内飞船速度变为0，而飞行员速度没有变，还是6马赫(因为除了舱内空气的阻力，没有什么力能让他的速度发生变化)，结果他会以6马赫的速度撞在飞船壁上，粉身碎骨。
－飞行员如何能不死？以上的动量定理已经给出了解决方案。触地的过程中，飞行员的重量显然是恒定的，要使飞行员受力减小，要么降低触地前的速度，要么增大这个受力过程的时间。现在的高空坠落救生都是遵循这两个原理的。使用降落伞是利用前一条途径，降低撞地的速度。而在地上铺海绵则是利用后者，人落在海绵上，速度不会立刻变为0，而是在一个较长的时间里，把海绵越压越扁，慢慢停下来，目前绝大多数的直升机都没有弹射座椅，也是利用后一条途径来救生，即所谓适坠性能，其实是飞机撞地之后，机体的设计使得飞机底座变形、被压扁，从而起到类似于海绵的“逐渐减速”的作用。但这个方法能力极为有限，往往只能保证几十米高度掉下来不摔死。UH60黑鹰是现有直升机里适坠性能最好的，我们沈阳市的市长还是在以色列坐黑鹰摔死了。宇航飞船的船壳当然也会发生型变，但那可是从几万米高空掉下来，即使在飞船里塞满了海绵，估计也很难有用。


[620] 
oil  2003-09-16 15:53:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 哈哈哈哈，杀比啊！我原以为这个话题很快会被打倒，你会羞愧得再也不在JC上出面~~~然而，哎！可笑啊
无知者无畏！你接受过九年义务教育吗？你的糊涂，是中国教育体制的悲哀


[621] 
着急的瘦猫  2003-09-16 16:17:06   

--------------------------------------------------------------------------------

这么强的贴子，不浮出来对不起人民……

贴主如果今年还没有学习物理，叔叔（我快30了，也结婚了）崇拜你！

建议学习物理时搞清楚质量和重量，质量!=重量，而且速度越快，质量越大，死得越惨。


[622] 
铁血冰火  2003-09-16 16:43:25   

--------------------------------------------------------------------------------

to majianhua1
　　没有看你的全部贴子，不过如果目的也是救宇航员的话，同样也是无效的。
　　其实楼主最关键的问题出在参照物的选择上，只要选择了地球为参照物，那让船体直接触地就是谋杀。你的方案实际上只是把船体触地后楼主给宇航员减速的空气换成了水、把撞击宇航员的船底换成了容器底。你在607层的分析仍然是适用的，因为目前无法提供足够高的水位来减掉那六马赫的速度，所以宇航员仍将成为－－豆饼。
　　如果你不是这个用意，那么－－抱歉了！


[623] 
来自北方的匹夫  2003-09-16 17:09:54   

--------------------------------------------------------------------------------

有理，
岂有此理。


[624] 
三本五十七  2003-09-16 17:33:00   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD同志： 我已用实验证明你的理论完全正确了！！！

实验器材：压力锅1只，鸡蛋二斤
实验过程：

1、将数只鸡蛋放在压力锅内，盖好锅盖；
2、双手将锅平举至头顶，放手，自由下落；
3、“嘭”，地板砖碎了一块，压力锅完好无损；
4、打开锅盖，鸡蛋一只都没碎~~~~~~~~~



B24层 发表时间: 04-10-01 21:08
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[625] 
自己打PP  2003-09-16 17:58:52   

--------------------------------------------------------------------------------

你好可爱啊~~


[626] 
0点  2003-09-16 18:23:00   

--------------------------------------------------------------------------------

哥几个都是从什么地方知道本贴的？还有什么评论？贴上来看看如何？


[627] 
glxt  2003-09-16 20:23:48   

--------------------------------------------------------------------------------

贴猪不是一般的强！


[628] 
会解连环  2003-09-16 20:33:00   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 11:53:39

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪

\"悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。\"
===这的确和人在飞船里的情况一样,但是,刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
------------------------你有这方面实际经验吗？别在这凭空瞎说。

\"问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒\"
===如果不连着,人就\"啪\"的一声贴到车前面去了!

------------------------------我说连着，就是指两个物体是接触的。悬浮状态二者是不一样的。


=======不确定的说 汽车刹车时 氢气球不会向前运动 而会向后运动！！！
为什么？？因为氢气的密度比空气小 空气在汽车刹车时会向前保持惯性 气球被
空气“挤”向后面 再想想人的密度和质量？？？？
之所以说不确定的说 是因为这个题目还是1993年我参加全国初中应用物理知识竞赛
获奖时的一个题目（好象是） 现在这么久了 我又在外地 我实在记不清了 但
氢气球向后肯定是正确答案 至少给我们的答案是这样的


[629] 
会解连环  2003-09-16 20:36:44   

--------------------------------------------------------------------------------

[142]
贩恐精英 2003-09-05 13:45:54

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-05 12:58:48
刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
》》这话不正确，仔细分析一下，可以得出气球是向后运动的。
to 所有人：
任何人都有犯错误的时候，冷讽热嘲是不好的嘛，这样给楼主列公式、讲道理，可能很难，不如换种方法。
楼主：
现在我们做一假设，假设没有空气摩擦生热（比如在月球上），那么飞船不密封也是可以的，对吗？现在我们在飞船上方开一窗户，不影响结果吧，那么，我们把窗户扩大些，不影响结果吧，再扩大些，...最后仅剩宇航员脚下的一小块，应当和开始时结果一样吧，落地时飞船先着地，速度减为零，和地面一样了，此时宇航员落在和地面的速度一样的飞船上，应该和直接落在地面上一样吧，既然这样，那么脚下这块也可以省略，所以从高空和飞船一同落下，跟直接从高空落下是一样的...


============很正确 你先发出来了 呵呵


[630] 
固体蛇1999  2003-09-16 21:04:38   

--------------------------------------------------------------------------------

我耐着性子看到320贴,就再也看不下去了,哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~我都要笑的在地上打滚了


[631] 
科盲  2003-09-16 21:10:59   

--------------------------------------------------------------------------------

三本五十七 2003-09-16 17:33:00
-------------------------------------------------------------------------ACD同志： 我已用实验证明你的理论完全正确了！！！

实验器材：压力锅1只，鸡蛋二斤
实验过程：
1、将数只鸡蛋放在压力锅内，盖好锅盖；
2、双手将锅平举至头顶，放手，自由下落；
3、“嘭”，地板砖碎了一块，压力锅完好无损；
4、打开锅盖，鸡蛋一只都没碎~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的鸡蛋是悬浮（即处于失重状态）在压力锅里的吗？好好想想。


[632] 
newgame  2003-09-16 21:59:43   

--------------------------------------------------------------------------------

三本五十七 2003-09-16 17:33:00
　就是嘛！你的蛋悬在哪儿了？


[633] 
轩辕之戟  2003-09-16 22:17:31   

--------------------------------------------------------------------------------

没办法了，笑的憋不住，也浮出水面顶一把


[634] 
天子门生  2003-09-17 01:08:22   

--------------------------------------------------------------------------------

　突破600大关了？
　赶快组织商业动作，广告、赞助一个也不能少。赚来的零头支持希望工程，让山里的孩子也能上初中。

同志们这个主意如何？　

--------------------------------------------------------------------------
也就这点有显示意义~~~~~~~~~~~~~~~~


[635] 
满脑肥肠  2003-09-17 01:39:40   

--------------------------------------------------------------------------------

介个帖子，绝对不能让它沉了！

――第XXX号国务院令


[636] 
0点  2003-09-17 05:10:54   

--------------------------------------------------------------------------------

作为本贴热心观众，本人对本贴小作统计，也算对此作微波贡献：

截止到第633跟贴（含搂主共634贴）基本数据如下：

按发贴数量排名（相同数量以网名字母顺序排名）：

发贴数����排名����名称
634��������总
57����1����newgame
54����2����希望统一
46����3����acd2366
32����4����robinhu
32����5����塑料气枪
18����6����uuuu
14����7����0点
11����8����谁知道我是谁啊
10����9����h
8����10����长征2
8����11����鲁迪
7����12����湘里人
7����13����远程突袭
6����14����squall
6����15����xiejun
6����16����满脑肥肠
6����17����银翼
5����18����163vip
5����19����assong2000
5����20����音速巡航
5����21����硬币
4����22����majianhua1
4����23����mey_knight
4����24����winnt40
4����25����WODOUDOUDOU
4����26����冰山上的来客
4����27����臭脚丫
4����28����红豆沙
4����29����科盲
4����30����猎鹰
3����31����Candyman
3����32����coluco
3����33����kenlcy
3����34����lllxvt
3����35����mryl
3����36����njyd
3����37����TimeKiller
3����38����yaoyuan7310
3����39����北回归线
3����40����碧海潮心黄老邪
3����41����不打之打
3����42����弹孔
3����43����复兴党人2
3����44����搞怪毛毛虫
3����45����红十字星
3����46����极地猎人
3����47����堪称杰作
3����48����庐州微风
3����49����米格15
3����50����潜水的ALV
3����51����夜叉
3����52����醉里看剑
2����53����a9458
2����54����castro
2����55����grandbleu
2����56����kalgan
2����57����Lanz
2����58����pi1ot
2����59����therain
2����60����tnt2
2����61����yase
2����62����阿斯加尼奥
2����63����白昼之月
2����64����大洋舰队
2����65����贩恐精英
2����66����烽火长天
2����67����花飞雪
2����68����会解连环
2����69����老牌潜水员
2����70����玫瑰忠字舞
2����71����你还好吗
2����72����骑兵打坦克
2����73����青海棠
2����74����三本五十七
2����75����铁血冰火
2����76����西域刀客
2����77����笑口常开
2����78����新编第一军
2����79����新兵器167
2����80����斩一刀
1����81����1111
1����82����10号综合症
1����83����500Error
1����84����918china
1����85����albert5456
1����86����alex182
1����87����baersworth
1����88����berettam93
1����89����big_rusher
1����90����buaa3003
1����91����chinalaser
1����92����clibra
1����93����davey
1����94����davinszz
1����95����dayang5
1����96����ddaa2
1����97����deviant
1����98����dreamcast01
1����99����duyu002
1����100����elooking
1����101����ferian_w
1����102����francis
1����103����frankrick
1����104����fusion
1����105����ghost007a
1����106����glxt
1����107����jedi
1����108����linnsong
1����109����Lirray
1����110����lk72
1����111����longbow
1����112����lxpower
1����113����oil
1����114����paladin
1����115����piglululu
1����116����ravage
1����117����real狙击手
1����118����s7195
1����119����sandoo
1����120����siegfried
1����121����sz_york
1����122����TK_114
1����123����Up_Star
1����124����wangnaw
1����125����wgwlg
1����126����wingkk
1����127����wolfherd
1����128����xiaobao48
1����129����yjcamel
1����130����yuer
1����131����zangpb
1����132����zhuiqiu111
1����133����暗夜流星
1����134����霸天虎威震天
1����135����白鞘刀未名
1����136����半斤八两
1����137����北方老狼
1����138����北风之翼
1����139����不是网管
1����140����不死心
1����141����裁判
1����142����长弓阿帕奇1
1����143����唱摔
1����144����陈阿哥
1����145����赤龙之吼
1����146����大脑
1����147����大阴谋家
1����148����刀刃2002
1����149����独孤狼
1����150����独孤十剑
1����151����风和日丽
1����152����孤独的野马
1����153����固体蛇1999
1����154����红箭9
1����155����红旗战将
1����156����滑膛炮
1����157����魂之利刃
1����158����火蜂02
1����159����火线指战员
1����160����金龟子1号
1����161����金香玉
1����162����橘子红了
1����163����军事在线
1����164����克格勃007
1����165����口水兵
1����166����来自北方的匹夫
1����167����老达摩
1����168����老于
1����169����里海怪物KM
1����170����烈日泣雨snb
1����171����裂口
1����172����卤煮火烧
1����173����罗院士
1����174����毛豆
1����175����迷途书生
1����176����南海雄风
1����177����缥缈神龙
1����178����破剑
1����179����骑兵第一师
1����180����茄子大仙
1����181����秋水
1����182����三刀
1����183����神武汉唐
1����184����十八日
1����185����时空飞鹰
1����186����时空之剑
1����187����双魔
1����188����谁玩跟谁来
1����189����似水流年
1����190����太阳帆
1����191����坦克plus
1����192����万用表
1����193����无敌斩妖刀
1����194����无害
1����195����想不出好名
1����196����想飞行
1����197����小丹尼
1����198����小古
1����199����行天者
1����200����轩辕之戟
1����201����血邪神
1����202����炎龙骑士
1����203����炎朱雀
1����204����以经济建设为中心
1����205����章紫蔷
1����206����猪头人脑
1����207����着急的瘦猫
1����208����自己打PP


 
[637] 
0点  2003-09-17 05:13:40   

--------------------------------------------------------------------------------

按网名顺序各自发言时间如下：


-09-0904:31:31��������醉里看剑
-09-0904:45:50��������醉里看剑
-09-1018:50:12��������醉里看剑
-09-1617:58:52��������自己打PP
-09-1616:17:06��������着急的瘦猫
-09-1109:51:12��������猪头人脑
-09-0820:00:32��������章紫蔷
-09-0511:13:11��������斩一刀
-09-0810:07:43��������斩一刀
-09-1005:54:04��������远程突袭
-09-1005:58:08��������远程突袭
-09-1006:42:19��������远程突袭
-09-1104:42:35��������远程突袭
-09-1212:03:52��������远程突袭
-09-1303:39:56��������远程突袭
-09-1503:20:56��������远程突袭
-09-0514:29:39��������硬币
-09-0514:30:59��������硬币
-09-0514:48:56��������硬币
-09-0615:32:39��������硬币
-09-0615:41:28��������硬币
-09-0809:23:28��������银翼
-09-0811:58:32��������银翼
-09-0909:13:28��������银翼
-09-1009:55:08��������银翼
-09-1108:59:47��������银翼
-09-1213:14:29��������银翼
-09-0412:19:09��������音速巡航
-09-0517:18:38��������音速巡航
-09-0521:41:22��������音速巡航
-09-0712:50:12��������音速巡航
-09-1115:02:48��������音速巡航
-09-0916:19:11��������以经济建设为中心
-09-0312:26:02��������夜叉
-09-0512:41:23��������夜叉
-09-1014:16:40��������夜叉
-09-1018:24:52��������炎朱雀
-09-0701:34:33��������炎龙骑士
-09-0310:17:16��������血邪神
-09-1622:17:31��������轩辕之戟
-09-1016:44:59��������行天者
-09-1111:39:23��������新兵器167
-09-1118:50:30��������新兵器167
-09-1615:08:56��������新编第一军
-09-1615:19:46��������新编第一军
-09-1315:58:57��������笑口常开
-09-1416:24:09��������笑口常开
-09-0613:19:56��������小古
-09-1522:00:10��������小丹尼
-09-1117:37:02��������想飞行
-09-1423:57:58��������想不出好名
-09-0511:01:09��������湘里人
-09-0511:21:25��������湘里人
-09-0512:29:20��������湘里人
-09-0608:23:18��������湘里人
-09-0608:24:01��������湘里人
-09-0610:38:57��������湘里人
-09-0811:55:24��������湘里人
-09-0308:19:42��������希望统一
-09-0316:21:16��������希望统一
-09-0317:05:04��������希望统一
-09-0409:47:43��������希望统一
-09-0412:37:02��������希望统一
-09-0412:57:31��������希望统一
-09-0421:03:52��������希望统一
-09-0510:14:46��������希望统一
-09-0512:08:25��������希望统一
-09-0512:35:17��������希望统一
-09-0515:36:34��������希望统一
-09-0516:45:10��������希望统一
-09-0517:55:27��������希望统一
-09-0518:03:57��������希望统一
-09-0520:35:40��������希望统一
-09-0521:54:12��������希望统一
-09-0609:16:31��������希望统一
-09-0609:36:39��������希望统一
-09-0612:12:29��������希望统一
-09-0612:16:11��������希望统一
-09-0615:05:15��������希望统一
-09-0615:28:29��������希望统一
-09-0616:06:33��������希望统一
-09-0617:16:00��������希望统一
-09-0617:22:46��������希望统一
-09-0621:24:52��������希望统一
-09-0621:55:06��������希望统一
-09-0622:01:53��������希望统一
-09-0622:06:31��������希望统一
-09-0623:48:54��������希望统一
-09-0710:29:33��������希望统一
-09-0721:11:55��������希望统一
-09-0721:43:22��������希望统一
-09-0809:23:01��������希望统一
-09-0913:59:05��������希望统一
-09-1012:48:01��������希望统一
-09-1013:01:01��������希望统一
-09-1014:45:38��������希望统一
-09-1014:55:31��������希望统一
-09-1022:20:10��������希望统一
-09-1112:48:17��������希望统一
-09-1117:46:11��������希望统一
-09-1213:50:09��������希望统一
-09-1215:45:37��������希望统一
-09-1321:11:18��������希望统一
-09-1416:02:21��������希望统一
-09-1419:30:37��������希望统一
-09-1419:30:54��������希望统一
-09-1513:12:19��������希望统一
-09-1518:45:10��������希望统一
-09-1522:29:12��������希望统一
-09-1522:29:31��������希望统一
-09-1522:29:52��������希望统一
-09-1610:18:31��������希望统一
-09-1521:14:16��������西域刀客
-09-1521:39:51��������西域刀客
-09-0810:59:05��������无害
-09-0922:35:16��������无敌斩妖刀
-09-1512:06:33��������万用表
-09-1302:14:26��������铁血冰火
-09-1616:43:25��������铁血冰火
-09-1119:07:54��������坦克plus
-09-0814:03:23��������太阳帆
-09-0317:36:32��������塑料气枪
-09-0317:37:54��������塑料气枪
-09-0419:53:37��������塑料气枪
-09-0510:23:50��������塑料气枪
-09-0510:26:40��������塑料气枪
-09-0510:28:50��������塑料气枪
-09-0510:47:30��������塑料气枪
-09-0510:48:23��������塑料气枪
-09-0512:51:58��������塑料气枪
-09-0512:58:48��������塑料气枪
-09-0513:07:05��������塑料气枪
-09-0515:29:06��������塑料气枪
-09-0516:40:54��������塑料气枪
-09-0518:01:26��������塑料气枪
-09-0611:05:27��������塑料气枪
-09-0611:27:26��������塑料气枪
-09-0611:29:18��������塑料气枪
-09-0613:22:15��������塑料气枪
-09-0621:39:09��������塑料气枪
-09-0621:42:54��������塑料气枪
-09-0621:53:02��������塑料气枪
-09-0720:19:16��������塑料气枪
-09-1008:45:37��������塑料气枪
-09-1008:49:15��������塑料气枪
-09-1009:07:45��������塑料气枪
-09-1012:14:20��������塑料气枪
-09-1018:40:47��������塑料气枪
-09-1108:21:55��������塑料气枪
-09-1223:17:20��������塑料气枪
-09-1223:31:29��������塑料气枪
-09-1312:03:56��������塑料气枪
-09-1509:51:45��������塑料气枪
-09-0308:50:29��������似水流年
-09-0320:38:59��������谁知道我是谁啊
-09-0420:44:43��������谁知道我是谁啊
-09-0611:24:20��������谁知道我是谁啊
-09-0611:45:49��������谁知道我是谁啊
-09-0620:14:58��������谁知道我是谁啊
-09-0621:23:32��������谁知道我是谁啊
-09-0621:30:40��������谁知道我是谁啊
-09-0621:39:06��������谁知道我是谁啊
-09-0709:24:37��������谁知道我是谁啊
-09-0717:41:13��������谁知道我是谁啊
-09-0919:04:46��������谁知道我是谁啊
-09-0812:01:13��������谁玩跟谁来
-09-0823:04:41��������双魔
-09-1114:19:00��������时空之剑
-09-0602:43:03��������时空飞鹰
-09-0516:17:22��������十八日
-09-1413:23:04��������神武汉唐
-09-1202:20:37��������三刀
-09-1417:40:11��������三本五十七
-09-1617:33:00��������三本五十七
-09-1513:41:31��������秋水
-09-1503:36:10��������青海棠
-09-1503:37:40��������青海棠
-09-0809:12:41��������茄子大仙
-09-1317:33:12��������潜水的ALV
-09-1317:52:50��������潜水的ALV
-09-1403:01:33��������潜水的ALV
-09-0313:59:15��������骑兵第一师
-09-0814:40:02��������骑兵打坦克
-09-0902:39:44��������骑兵打坦克
-09-0711:55:02��������破剑
-09-0520:41:47��������缥缈神龙
-09-0521:18:51��������你还好吗
-09-1522:06:28��������你还好吗
-09-0521:04:46��������南海雄风


 
[638] 
0点  2003-09-17 05:14:28   

--------------------------------------------------------------------------------

续前

-09-0313:29:56��������米格15
-09-0321:58:00��������米格15
-09-0911:02:49��������米格15
-09-0418:28:21��������迷途书生
-09-1515:50:10��������玫瑰忠字舞
-09-1615:05:54��������玫瑰忠字舞
-09-0912:47:59��������毛豆
-09-0310:46:35��������满脑肥肠
-09-0410:28:52��������满脑肥肠
-09-0516:30:19��������满脑肥肠
-09-0611:04:04��������满脑肥肠
-09-1416:48:12��������满脑肥肠
-09-1522:00:26��������满脑肥肠
-09-0512:28:10��������罗院士
-09-0517:42:50��������鲁迪
-09-1012:28:26��������鲁迪
-09-1013:09:41��������鲁迪
-09-1016:39:01��������鲁迪
-09-1114:37:06��������鲁迪
-09-1523:28:41��������鲁迪
-09-1523:29:31��������鲁迪
-09-1600:36:47��������鲁迪
-09-1519:04:04��������卤煮火烧
-09-1208:12:28��������庐州微风
-09-1208:13:35��������庐州微风
-09-1608:30:44��������庐州微风
-09-0322:49:12��������裂口
-09-1102:36:20��������猎鹰
-09-1422:20:31��������猎鹰
-09-1422:25:54��������猎鹰
-09-1517:02:50��������猎鹰
-09-0717:19:42��������烈日泣雨snb
-09-0411:26:52��������里海怪物KM
-09-0522:06:58��������老于
-09-0413:20:17��������老牌潜水员
-09-0512:01:00��������老牌潜水员
-09-1416:32:20��������老达摩
-09-1617:09:54��������来自北方的匹夫
-09-1521:43:31��������口水兵
-09-0320:31:05��������克格勃007
-09-0410:12:20��������科盲
-09-0415:32:26��������科盲
-09-1323:06:11��������科盲
-09-1621:10:59��������科盲
-09-0418:59:41��������堪称杰作
-09-1420:10:54��������堪称杰作
-09-1501:31:58��������堪称杰作
-09-0417:13:51��������军事在线
-09-0311:26:48��������橘子红了
-09-1006:26:28��������金香玉
-09-1013:08:03��������金龟子1号
-09-0709:17:15��������极地猎人
-09-0911:06:04��������极地猎人
-09-1020:00:07��������极地猎人
-09-0319:11:44��������火线指战员
-09-0511:18:37��������火蜂02
-09-0611:47:59��������魂之利刃
-09-1620:33:00��������会解连环
-09-1620:36:44��������会解连环
-09-1520:33:40��������滑膛炮
-09-1011:38:41��������花飞雪
-09-1014:48:11��������花飞雪
-09-0511:50:18��������红十字星
-09-0722:30:16��������红十字星
-09-1515:26:40��������红十字星
-09-1420:48:38��������红旗战将
-09-1519:51:35��������红箭9
-09-0320:03:28��������红豆沙
-09-0400:43:02��������红豆沙
-09-0419:26:12��������红豆沙
-09-0519:59:19��������红豆沙
-09-1621:04:38��������固体蛇1999
-09-0809:15:11��������孤独的野马
-09-0709:42:13��������搞怪毛毛虫
-09-1521:50:09��������搞怪毛毛虫
-09-1522:02:19��������搞怪毛毛虫
-09-0900:38:45��������复兴党人2
-09-1010:02:21��������复兴党人2
-09-1320:58:23��������复兴党人2
-09-0720:32:13��������烽火长天
-09-1022:23:18��������烽火长天
-09-1501:06:13��������风和日丽
-09-0307:57:26��������贩恐精英
-09-0513:45:54��������贩恐精英
-09-1314:46:33��������独孤十剑
-09-0510:50:12��������独孤狼
-09-1117:31:46��������刀刃2002
-09-0307:37:14��������弹孔
-09-0318:13:15��������弹孔
-09-0518:26:29��������弹孔
-09-1218:51:07��������大阴谋家
-09-0811:03:58��������大洋舰队
-09-1022:19:51��������大洋舰队
-09-0707:41:35��������大脑
-09-1223:24:19��������臭脚丫
-09-1402:22:02��������臭脚丫
-09-1412:57:46��������臭脚丫
-09-1418:04:19��������臭脚丫
-09-0323:18:19��������赤龙之吼
-09-0423:39:24��������陈阿哥
-09-0509:23:20��������唱摔
-09-0408:42:08��������长征2
-09-0409:44:54��������长征2
-09-0409:51:46��������长征2
-09-0515:09:32��������长征2
-09-0809:32:57��������长征2
-09-0908:41:14��������长征2
-09-1511:35:11��������长征2
-09-1513:59:41��������长征2
-09-0608:45:52��������长弓阿帕奇1
-09-1513:27:56��������裁判
-09-0413:15:53��������不死心
-09-0719:31:06��������不是网管
-09-1114:33:40��������不打之打
-09-1114:56:15��������不打之打
-09-1115:37:49��������不打之打
-09-0800:32:05��������冰山上的来客
-09-0812:54:14��������冰山上的来客
-09-0812:59:32��������冰山上的来客
-09-0813:15:19��������冰山上的来客
-09-0506:44:20��������碧海潮心黄老邪
-09-0600:55:09��������碧海潮心黄老邪
-09-0702:19:40��������碧海潮心黄老邪
-09-1403:38:31��������北回归线
-09-1502:02:52��������北回归线
-09-1502:10:27��������北回归线
-09-0508:59:52��������北风之翼
-09-0409:56:53��������北方老狼
-09-1214:17:39��������半斤八两
-09-0418:08:24��������白昼之月
-09-0919:06:46��������白昼之月
-09-1521:14:21��������白鞘刀未名
-09-0513:40:55��������霸天虎威震天
-09-0419:30:51��������暗夜流星
-09-0516:11:46��������阿斯加尼奥
-09-0516:13:09��������阿斯加尼奥
-09-1414:17:09��������zhuiqiu111
-09-1011:56:13��������zangpb
-09-0602:26:49��������yuer
-09-0918:49:29��������yjcamel
-09-1120:07:39��������yase
-09-1218:46:12��������yase
-09-0321:51:48��������yaoyuan7310
-09-1219:11:51��������yaoyuan7310
-09-1522:33:39��������yaoyuan7310
-09-0320:11:43��������xiejun
-09-0412:26:02��������xiejun
-09-0419:42:22��������xiejun
-09-0423:15:17��������xiejun
-09-0508:45:12��������xiejun
-09-0520:59:40��������xiejun
-09-0821:26:39��������xiaobao48
-09-0601:53:24��������wolfherd
-09-1119:42:52��������WODOUDOUDOU
-09-1219:25:14��������wodoudoudou
-09-1319:57:29��������wodoudoudou
-09-1514:12:09��������wodoudoudou
-09-0413:26:04��������winnt40
-09-0513:36:01��������winnt40
-09-1109:47:34��������winnt40
-09-1509:24:16��������winnt40
-09-1615:03:37��������wingkk
-09-0609:04:40��������wgwlg
-09-0815:21:24��������wangnaw
-09-0502:54:24��������uuuu
-09-0513:19:57��������uuuu
-09-0513:20:10��������uuuu
-09-0513:20:43��������uuuu
-09-0513:22:03��������uuuu
-09-0614:25:36��������uuuu
-09-0614:33:24��������uuuu
-09-0614:33:35��������uuuu
-09-0616:28:53��������uuuu
-09-0817:10:11��������uuuu
-09-1008:11:58��������uuuu
-09-1116:26:43��������uuuu
-09-1209:51:12��������uuuu
-09-1409:47:21��������uuuu
-09-1414:16:16��������uuuu
-09-1510:58:15��������uuuu
-09-1609:11:16��������uuuu
-09-1609:26:30��������uuuu
-09-0318:17:25��������Up_Star
-09-0308:34:01��������tnt2
-09-1609:06:37��������tnt2
-09-0621:32:58��������TK_114
-09-0411:17:11��������TimeKiller
-09-0602:03:33��������TimeKiller
-09-0916:52:51��������TimeKiller
-09-1203:28:10��������therain
-09-1203:38:37��������therain
-09-0711:02:04��������sz_york
-09-0800:31:00��������squall
-09-0800:36:30��������squall
-09-0914:01:40��������squall
-09-1021:10:37��������squall
-09-1021:37:15��������squall
-09-1102:42:28��������squall
-09-0317:35:39��������siegfried
-09-0419:30:55��������sandoo
-09-0410:37:55��������s7195
-09-0513:17:41��������robinhu
-09-0513:33:25��������robinhu
-09-0513:46:26��������robinhu
-09-0515:47:29��������robinhu
-09-0519:15:00��������robinhu
-09-0608:38:28��������robinhu
-09-0609:44:44��������robinhu
-09-0609:45:04��������robinhu
-09-0609:57:00��������robinhu
-09-0610:13:30��������robinhu
-09-0610:25:11��������robinhu
-09-0610:32:47��������robinhu
-09-0610:40:58��������robinhu
-09-0610:53:47��������robinhu
-09-0611:39:05��������robinhu
-09-0612:00:37��������robinhu
-09-0615:32:07��������robinhu
-09-0615:44:25��������robinhu
-09-0616:30:17��������robinhu
-09-0720:08:36��������robinhu
-09-0813:41:18��������robinhu
-09-1012:16:55��������robinhu
-09-1012:19:03��������robinhu
-09-1016:54:41��������robinhu
-09-1017:38:11��������robinhu
-09-1021:52:50��������robinhu
-09-1022:11:08��������robinhu
-09-1117:03:43��������robinhu
-09-1117:08:28��������robinhu
-09-1117:09:46��������robinhu
-09-1117:11:08��������robinhu
-09-1212:30:06��������robinhu


[639] 
0点  2003-09-17 05:14:47   

--------------------------------------------------------------------------------

续前


-09-0317:12:01��������real狙击手
-09-0412:04:51��������ravage
-09-0620:39:29��������piglululu
-09-0316:26:00��������pi1ot
-09-1009:47:48��������pi1ot
-09-1111:32:58��������paladin
-09-1615:53:39��������oil
-09-0501:34:16��������njyd
-09-1102:25:47��������njyd
-09-1202:12:34��������njyd
-09-0410:51:19��������newgame
-09-0410:57:31��������newgame
-09-0413:18:10��������newgame
-09-0418:47:36��������newgame
-09-0421:22:42��������newgame
-09-0422:33:49��������newgame
-09-0508:47:58��������newgame
-09-0510:18:25��������newgame
-09-0510:29:56��������newgame
-09-0511:59:59��������newgame
-09-0523:44:04��������newgame
-09-0523:45:18��������newgame
-09-0523:47:36��������newgame
-09-0608:17:27��������newgame
-09-0610:47:28��������newgame
-09-0610:54:49��������newgame
-09-0611:37:31��������newgame
-09-0612:24:47��������newgame
-09-0613:24:57��������newgame
-09-0619:41:52��������newgame
-09-0622:23:36��������newgame
-09-0622:39:35��������newgame
-09-0622:51:19��������newgame
-09-0719:32:06��������newgame
-09-0719:39:42��������newgame
-09-0720:33:21��������newgame
-09-0721:35:47��������newgame
-09-0800:04:42��������newgame
-09-0809:48:56��������newgame
-09-0814:15:02��������newgame
-09-0921:50:50��������newgame
-09-1012:07:59��������newgame
-09-1013:15:38��������newgame
-09-1018:05:39��������newgame
-09-1022:09:52��������newgame
-09-1119:42:26��������newgame
-09-1211:37:28��������newgame
-09-1213:08:09��������newgame
-09-1219:13:50��������newgame
-09-1223:47:01��������newgame
-09-1319:12:42��������newgame
-09-1322:25:40��������newgame
-09-1402:08:27��������newgame
-09-1408:51:34��������newgame
-09-1410:39:34��������newgame
-09-1411:54:12��������newgame
-09-1418:01:10��������newgame
-09-1418:55:52��������newgame
-09-1421:43:21��������newgame
-09-1423:24:36��������newgame
-09-1507:52:04��������newgame
-09-1508:52:53��������newgame
-09-1510:58:24��������newgame
-09-1516:23:32��������newgame
-09-1610:09:02��������newgame
-09-1611:53:56��������newgame
-09-1621:59:43��������newgame
-09-0623:51:08��������mryl
-09-0716:18:45��������mryl
-09-0911:56:10��������mryl
-09-0319:30:54��������mey_knight
-09-0411:22:18��������mey_knight
-09-0411:31:28��������mey_knight
-09-1401:56:12��������mey_knight
-09-1609:12:26��������majianhua1
-09-1609:40:14��������majianhua1
-09-1610:05:07��������majianhua1
-09-1610:16:42��������majianhua1
-09-0415:00:32��������lxpower
-09-1012:50:54��������longbow
-09-0918:43:01��������lllxvt
-09-0919:21:07��������lllxvt
-09-1017:19:22��������lllxvt
-09-0920:09:26��������lk72
-09-0317:22:32��������Lirray
-09-0417:56:00��������linnsong
-09-0710:58:33��������Lanz
-09-0711:27:19��������Lanz
-09-1103:12:36��������kenlcy
-09-1222:46:27��������kenlcy
-09-1301:53:25��������kenlcy
-09-0913:50:44��������kalgan
-09-0913:57:42��������kalgan
-09-1418:42:02��������jedi
-09-0723:43:39��������h
-09-0723:48:47��������h
-09-0800:04:57��������h
-09-0800:12:39��������h
-09-0800:24:48��������h
-09-0800:26:03��������h
-09-0817:44:11��������h
-09-0819:56:26��������h
-09-1313:44:57��������h
-09-1313:47:35��������h
-09-0317:04:07��������grandbleu
-09-0317:42:43��������grandbleu
-09-1620:23:48��������glxt
-09-0319:19:52��������ghost007a
-09-1512:05:32��������fusion
-09-0917:18:06��������frankrick
-09-0317:16:43��������francis
-09-0710:32:27��������ferian_w
-09-1614:53:02��������elooking
-09-1521:32:49��������duyu002
-09-1323:04:04��������dreamcast01
-09-1220:28:59��������deviant
-09-1214:58:22��������ddaa2
-09-1510:30:35��������dayang5
-09-1319:34:53��������davinszz
-09-1611:42:49��������davey
-09-1211:01:52��������coluco
-09-1211:01:52��������coluco
-09-1220:30:54��������coluco
-09-0916:54:36��������clibra
-09-1315:09:33��������chinalaser
-09-1112:45:30��������castro
-09-1222:53:02��������castro
-09-0322:53:15��������Candyman
-09-0419:30:37��������Candyman
-09-0423:06:01��������Candyman
-09-1313:16:54��������buaa3003
-09-0423:42:21��������big_rusher
-09-0319:35:26��������berettam93
-09-0616:15:45��������baersworth
-09-0308:25:13��������assong2000
-09-0521:46:46��������assong2000
-09-0521:54:09��������assong2000
-09-0910:40:39��������assong2000
-09-1015:00:08��������assong2000
-09-0314:39:14��������alex182
-09-0400:29:23��������albert5456
-09-0303:36:43��������acd2366
-09-0313:38:18��������acd2366
-09-0316:16:17��������acd2366
-09-0316:24:35��������acd2366
-09-0316:40:38��������acd2366
-09-0316:48:31��������acd2366
-09-0409:11:12��������acd2366
-09-0409:16:58��������acd2366
-09-0509:40:42��������acd2366
-09-0509:46:55��������acd2366
-09-0510:08:24��������acd2366
-09-0510:51:36��������acd2366
-09-0510:56:02��������acd2366
-09-0511:00:52��������acd2366
-09-0511:48:17��������acd2366
-09-0511:53:39��������acd2366
-09-0523:30:00��������acd2366
-09-0608:21:00��������acd2366
-09-0608:48:40��������acd2366
-09-0608:57:08��������acd2366
-09-0609:56:26��������acd2366
-09-0610:09:17��������acd2366
-09-0610:21:16��������acd2366
-09-0610:48:48��������acd2366
-09-0614:31:00��������acd2366
-09-0614:34:39��������acd2366
-09-0713:15:43��������acd2366
-09-0713:21:43��������acd2366
-09-0810:11:30��������acd2366
-09-0811:29:02��������acd2366
-09-0811:33:14��������acd2366
-09-0822:51:57��������acd2366
-09-0904:24:18��������acd2366
-09-0920:44:59��������acd2366
-09-0920:57:58��������acd2366
-09-1009:27:37��������acd2366
-09-1009:32:44��������acd2366
-09-1009:48:52��������acd2366
-09-1009:49:42��������acd2366
-09-1015:02:15��������acd2366
-09-1015:04:22��������acd2366
-09-1015:07:33��������acd2366
-09-1021:05:49��������acd2366
-09-1021:17:02��������acd2366
-09-1108:47:06��������acd2366
-09-1111:10:00��������acd2366
-09-0619:28:41��������a9458
-09-0620:07:10��������a9458
-09-0410:26:16��������918china
-09-1018:36:37��������500Error
-09-1017:35:04��������163vip
-09-1018:16:37��������163vip
-09-1018:21:37��������163vip
-09-1606:02:06��������163vip
-09-1606:03:32��������163vip
-09-0813:27:59��������10号综合症
-09-0811:41:33��������0点
-09-0811:54:26��������0点
-09-0811:54:56��������0点
-09-0812:37:18��������0点
-09-0901:05:13��������0点
-09-0918:27:21��������0点
-09-1109:23:46��������0点
-09-1115:34:08��������0点
-09-1314:41:03��������0点
-09-1320:51:05��������0点
-09-1320:59:43��������0点
-09-1422:09:31��������0点
-09-1504:49:07��������0点
-09-1618:23:00��������0点
-09-1612:35:59��������1111


[640] 
0点  2003-09-17 05:15:59   

--------------------------------------------------------------------------------

搂主于-09-11-11:10:00停止发贴。


[641] 
0点  2003-09-17 05:19:02   

--------------------------------------------------------------------------------

声明：

本人统计纯粹为一笑而过，绝无其他目的，请广大网友海含！

以上统计不实之处为本人粗略之过，请广大网友见谅！


[642] 
uuuu  2003-09-17 06:06:04   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一网友，多谢回答。


[643] 
三本五十七  2003-09-17 08:43:12   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame & 科盲 同志：

鸡蛋理应处于悬浮状态的，原因如下：

任何东西都有弹性，开始时鸡蛋放在锅底时，蛋和锅底都受到压缩，就如一个压紧的弹簧，这个弹力等于鸡蛋的重量。

当锅自由下落，鸡蛋瞬间失去重量，0重量的蛋在这个弹力的作用下，必定呼一下就往上浮了，所以当锅自由下落时，鸡蛋应该是贴在锅盖上的。。

如果不盖锅盖，则鸡蛋必定会直射到天花板上。。

为了避免弄脏天花板，俺建议用熟鸡蛋来作这个试验。。


[644] 
newgame  2003-09-17 09:03:27   

--------------------------------------------------------------------------------

三本五十七 2003-09-17 08:43:12

‘蛋必定会直射到天花板上’？？

　　　　　高人！！！


[645] 
希望统一  2003-09-17 09:35:13   

--------------------------------------------------------------------------------

to 三本五十七
如果不盖锅盖，鸡蛋为什么就会直射到天花板上，偶是怎么也想不通。

to 0点
统计的很仔细呀，看到偶的发言比楼主都多，汗…，还好前头有newgame同志。


[646] 谁说太空电梯不可行？
希望统一  2003-09-17 09:36:10   

--------------------------------------------------------------------------------

科学家拟造“太空电梯” 用以探索浩瀚宇宙(2003年09月16日 08:11 新浪科技)

----------------------------------
　　新浪科技讯　美国东部时间9月15日(北京时间9月16日)消息，当天在圣达菲召开的研讨会上，70多位科学家和工程师们提出了登上太空的一个更为方便和经济的方法――太空电梯。在为期两天的讨论中，科学家们致力于将一个梦想在至少一个世纪内变成现实,即制造一种太空电梯，它能够用来发射人造卫星和宇宙飞船，甚至能沿着数千公里长的垂直轨道将人类送上太空。

　　太空电梯的梦想最早见于科幻小说家阿瑟-C-克拉克1979年创作的《天堂之泉》。工程师们指出，近来在材料科学方面的进步尤其是碳纳米管的发展意味着太空电梯这样的设备开始获得了广泛的关注，同时就意味着克拉克的小说不再是纯粹的科幻小说。另外，美国国家航空和航天局也不再对这一科学幻想进行嘲笑。他们目前正把数百万美元投入到这一开发工程上。

　　太空电梯的核心部分是一条距离地球的表面将近十万公里长的缆绳。靠近地球的一端将被固定在可能位于太平洋中部某个地方的基站，而另一端将连接到一个在太空中绕地球轨道运行的物体上，用来充当平衡锤，而它本身所具备的动力将能够使缆绳绷紧，以便飞行器等运载工具能够上下穿梭。太空电梯由于提供了一种到达太空更为经济的途径，将会使传统的运载工具―火箭面临被解雇的威胁。在沿着缆绳大约三分之一(距离地球36000公里)的路途上，物体花一天时间就能完成一个完整的轨道。如果缆绳的重心能维持在这个高度，缆绳就能够保持垂直，因为在这个高度的人造卫星是与地球旋转同步的，能够很好地围绕地球的同一点进行旋转。

　　要想建造这种太空电梯，就必须把一个与地球同步旋转的人造卫星放置在承载盘成圈状的缆绳的轨道上，然后把缆绳重的那一端扔向地球，同时另一端在太空中展开。而机械升降师就能够从地面上爬上缆绳，把人造卫星、空间探测器甚至太空观光者从一端送到另一端。其中最大的技术障碍是要找到一种既结实又足够轻的材料，这就是碳纳米管发挥作用的时候了。这是一些极其微小而且纤细的真空管，它们像钻石一样坚硬但是又柔韧地足以形成纤维。在理论上，大约一米宽的像纸一样薄的纳米管就可以支持太空电梯的重量。然而没有一个科学家能成功地制造出这种纤维。不过，来自肯塔基大学的纳米管专家罗德尼-安德鲁在研讨会上提到，“如果有关如何连接纳米管和在他们之间转移或卸载以形成复合材料的基础科学没有取得突破的话，那么这种材料的寻找仍然将不可回避。不过有关方面正在做进一步努力。”

　　太空电梯专家布莱德-爱德华表示，“最初，人们看我的时候试图弄清楚我是否是在拉他们的后腿。”并且他提到，刚开始用来发送缆绳的人造卫星应该能够提供足够的张力，以便第一批运载工具可以顺利到达太空。这些升降机能够将履带轨道固定在缆绳的两端，并且依靠从地面发射的激光转换成的电能作为动力加以推动。“它实际上并不夸张。”爱德华博士说，他估计要将理念变成现实大约需要花费70亿美元，同时他希望到明年底能出台太空电梯的最终设计。另外，他还提到，那个在海洋中漂浮的基台要放置在距离航空器路线和运输通道几百里远的地方，而且要位于一个暴风雨、闪电和巨浪较少的海域。(明月编译）


[647] 
庐州微风  2003-09-17 09:47:07   

--------------------------------------------------------------------------------

0点：
首先代表全体同志们向你说一句：辛苦了。
然后发自内心说一句：你也怪牛的。呵呵


[648] 
dragontooth  2003-09-17 10:11:48   

--------------------------------------------------------------------------------

作个实验，把鸡蛋放到饭盒里，从2楼扔下去，看看能不能碎！


[649] 超级深水炸弹
lyghj  2003-09-17 10:28:28


B25层 发表时间: 04-10-01 21:09
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[650] 
游啊游  2003-09-17 10:34:40   

--------------------------------------------------------------------------------

加油啊acd2366,哈哈.
我爱死你们大家了
这个论坛真好啊!


[651] 
红十字星  2003-09-17 11:00:27   

--------------------------------------------------------------------------------

0兄真是辛苦了!


[652] 
robinhu  2003-09-17 12:33:35   

--------------------------------------------------------------------------------

0点辛苦了
佩服佩服！
希望统一 2003-09-17 09:35:13

--------------------------------------------------------------------------------

to 三本五十七
如果不盖锅盖，鸡蛋为什么就会直射到天花板上，偶是怎么也想不通。

to 0点
统计的很仔细呀，看到偶的发言比楼主都多，汗…，还好前头有newgame同志。


希望统一
57的假设建立在acd2366的论点上，目前不知道他说的是正话还是反话


[653] 
鲁迪  2003-09-17 12:51:59   

--------------------------------------------------------------------------------

科盲是不是acd2366!
如果是..那就该死了,大家费这么半天的口舌,还是没长进,晕死!
如果不是,丫,是不是托,不想让这强贴沉下去阿,不要瞎起哄,小心被人家骂白痴.


[654] 
bear  2003-09-17 14:00:58   

--------------------------------------------------------------------------------

强贴。


[655] 
糊里糊途  2003-09-17 17:25:53   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366加油，我支持你！！！
连我这样糊涂的人都看出你是绝顶的聪明，论坛上网友怎么人人不讲道理，偏偏要和您钻牛角尖，我严重愤慨！
我呼吁广大网友不要再和可爱的acd2366过不去，联名推荐acd2366为诺贝尔物理学奖候选人，假如诺贝尔奖评委也是这么糊涂，不能理解acd2366的理论，不行的话请大家向版主说说好话，授于acd2366为本论坛成立以来发现的第一聪明人！
我求求大家


[656] 
糊里糊途  2003-09-17 17:27:57   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366加油，我支持你！！！
连我这样糊涂的人都看出你是绝顶的聪明，论坛上网友怎么人人不讲道理，偏偏要和您钻牛角尖，我严重愤慨！
我呼吁广大网友不要再和可爱的acd2366过不去，联名推荐acd2366为诺贝尔物理学奖候选人，假如诺贝尔奖评委也是这么糊涂，不能理解acd2366的理论，不行的话请大家向版主说说好话，授于acd2366为本论坛成立以来发现的第一聪明人！
我求求大家


[657] 
香港  2003-09-17 17:49:43   

--------------------------------------------------------------------------------

有互联网以来，这是最............最.......傻比的帖子

也可能是近期最火的帖子


[658] 
红豆沙  2003-09-17 18:30:45   

--------------------------------------------------------------------------------

<<<<<<你要是从两层楼的阳台上跳下去能有那种加速度，那你就跳下去吧。
<<<<<<只要稍微改变飞机状态，失重就会消失，人会掉下来，你们不否认吧。
1、找一个体重称放在楼项边上，站上去看一看自己的体重，然后找一人把你连人带称一起推下楼，下坠过程中你再自称上显示的体重，如果不是零我把称吃了，兼给你偿命。
2、你看，连你自己都承认“改变飞机状态，失重就会消失”，那您的高速俯冲的飞船撞地后停止算不算改变飞机状态？，人会不会掉下来？
3、我不否认太空仓匀速下坠或自由落体下坠过程中人是失重的，那落地时呢？


[659] 
majianhua1  2003-09-17 19:33:04   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame 2003-09-16 11:53:56

--------------------------------------------------------------------------------

majianhua1 2003-09-16 10:05:07
　你画的那玩艺怎么看着眼熟，你是长沙的吧？


真不好意思，我发言时只看了前五页，原来液体缓冲之类的早就有人提过了，我绝非剽窃，只是自己当时不知道早就有了这么种想法。
另，图是我自己临时画的，我是唐山人。


[660] 
majianhua1  2003-09-17 19:48:08   

--------------------------------------------------------------------------------

铁血冰火 2003-09-16 16:43:25

--------------------------------------------------------------------------------

to majianhua1
　　没有看你的全部贴子，不过如果目的也是救宇航员的话，同样也是无效的。
　　其实楼主最关键的问题出在参照物的选择上，只要选择了地球为参照物，那让船体直接触地就是谋杀。你的方案实际上只是把船体触地后楼主给宇航员减速的空气换成了水、把撞击宇航员的船底换成了容器底。你在607层的分析仍然是适用的，因为目前无法提供足够高的水位来减掉那六马赫的速度，所以宇航员仍将成为－－豆饼。
　　如果你不是这个用意，那么－－抱歉了！


我所说的主意，不能抵抗高空坠地之类的大的速度变化，因为那样的加速度太大，但可以帮助宇航员抵抗几十G的加速度，我觉得你有个地方想得不完善，加速时，宇航员不会触及容器底部，理由如下：
在非零重力前提下
物体在液体中的状态只与两者密度大小有关，公事可以推导，只有三种结果漂浮、悬浮、沉底。加速时，以飞船为参照物，重力加速度G增大，人与水同等程度变重，所以人的重力仍然等于浮力，继续保持悬浮状态，不会撞底，只是所受压力增大。这也是人生命此时面临的唯一危险。人不可能突然由一个大气压变成几十个大气压的情况下生存，所以我保守的估计了608贴的数字，即便100G不行，50G应该还行吧。
现在载人火箭的加速度不超过10G,主要是考虑人的安全，我觉得这种方法比宇航椅好，又省钱，水还可循环利用。


[661] 
滑膛炮  2003-09-17 19:53:57   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366、科盲都不敢露面了，真遗憾啊！！


[662] 
烽火长天  2003-09-17 20:21:13   

--------------------------------------------------------------------------------

慢慢瞧着，过不久就到1000了。


[663] 
北回归线  2003-09-17 22:10:54   

--------------------------------------------------------------------------------

0点兄，你真是超强！！
PFPFPFPFPF！！！！！
如何统计的，总不会是手工作业吧？方法介绍一下


[664] 
鲁迪  2003-09-17 22:16:42   

--------------------------------------------------------------------------------

majianhua1 是好同志,挨冻脑筋,我暂代表acd2366表扬你一下!嘿嘿!


[665] 
小丹尼  2003-09-17 23:12:58   

--------------------------------------------------------------------------------

0点真是好同志！
EXEL做的？


[666] 
davey  2003-09-18 00:45:51   

--------------------------------------------------------------------------------

我要等着占700或者800的位子~~


[667] 
科盲  2003-09-18 00:55:28   

--------------------------------------------------------------------------------

鲁迪 2003-09-17 12:51:59

-------------------------------------------------------------------------科盲是不是acd2366!
如果是..那就该死了,大家费这么半天的口舌,还是没长进,晕死!
如果不是,丫,是不是托,不想让这强贴沉下去阿,不要瞎起哄,小心被人家骂白痴.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑重声明：我不是acd2366，如果说因为我理解和赞同acd2366的观念就被说成是他的马甲的话，那么这么多反对他的人又是谁的马甲呢？！为了表明我与acd2366不是一个人，我愿意作如下宣示：“acd2366，你是个短命鬼，老子掐死你！！！愿你出门就撞车，全家死翘翘！！！”　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　acd2366，对不起，为了撇清我自己就先拿你来牺牲了。不过上面的宣示同样适应那些冤枉我们是同一个人的人！！


[668] 
极乐鸟  2003-09-18 01:29:58   

--------------------------------------------------------------------------------

顶。看完花了近半小时。


[669] 
无敌斩妖刀  2003-09-18 01:48:14   

--------------------------------------------------------------------------------

遥想去年此时，铁血、春秋、爬虫、子凌等等众家兄弟合兵一处，向媚日的××热线之BBS东瀛俱乐部发起强大的舆论攻击，终于将那个奸坛轰塌、过去一年了，各位战友可都安好？？


[670] 
九袋长  2003-09-18 06:23:07   

--------------------------------------------------------------------------------

其实贴主所说的那个气球的“实验”是真的，刹车时悬浮的氢气球确实有可能基本不动，但那是由于空气阻力的作用，而且车速不能太快，高过20KM/H恐怕都不行。换句话说，是空气阻力止住了气球前冲的趋势，但是这与宇航员“跳楼”有很大不同。气球本身受到的空气阻力与气球质量相比是相当大的，而且气球的结构又保证了受力的均匀性，假设没有空气阻力，气球还是会向前飘的，不过由于本身质量很小，速度也不快，想让它停止运动还是很轻松的。宇航员遇到的问题就好比放大了千万倍的情形，不幸的是，被放大的是其速度和所需要的力，人体能承受的力并没有等比例放大，那么后果大家都知道了。


[671] 
金辉  2003-09-18 08:14:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 10:56:02

--------------------------------------------------------------------------------

newgame

　　这里我说个笑话：‘协和’飞机在大西洋上空飞行，机长对大家说：飞机马上要超音速飞行了。这时有个人对自已的朋友说：我们赶快说点话，一会儿超音速我们就没机会说话了！
　怎么样，这位仁兄比楼主如何？----------超音速飞行那是水平飞行，我说你好好想想再说不好吗？？？？？？

连这样的笑话都看不懂，还争论什么？……………………哈哈


[672] 
wodoudoudou  2003-09-18 09:02:55   

--------------------------------------------------------------------------------

0点同志辛苦了。


[673] 
newgame  2003-09-18 09:43:42   

--------------------------------------------------------------------------------

majianhua1 呀，我不是说你重复别人的想法，独立想出这个想法是很了不起的。我是说你画得有点象‘马王堆’里的那玩艺！


[674] 
牛  2003-09-18 10:53:11   

--------------------------------------------------------------------------------

各位歇歇吧，这个帖子被当作笑话到处转呢。



B26层 发表时间: 04-10-01 21:10
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[675] 
极地猎人  2003-09-18 11:02:06   

--------------------------------------------------------------------------------

靠靠！这贴还没沉，acd2366，I服了YOU！！！


[676] 
newgame  2003-09-18 11:35:50   

--------------------------------------------------------------------------------

majianhua1
　就这画，我没恶意阿。


 
[677] 
超低空轰炸  2003-09-18 11:55:30   

--------------------------------------------------------------------------------

这贴能顶在这里这么久，证明了舰船的确在没落中。


[678] 
裁判  2003-09-18 12:18:55   

--------------------------------------------------------------------------------

简直不敢相信，这个问题还用得着那么费劲吗？不要再顶了都成了笑话了。楼主正在什么地方偷着乐呢。没准这家伙就是一个牵驴的！


[679] 
eant  2003-09-18 14:05:00   

--------------------------------------------------------------------------------

如此永垂网史之贴怎能不顶？


[680] 
刀刃2002  2003-09-18 14:34:05   

--------------------------------------------------------------------------------

停！！！
请文笔好的船友
总结本贴之最
比如：
最认真回帖
最搞笑回贴
最无聊回贴
最幸灾乐祸回贴
。。。。。。。


[681] 
0点  2003-09-18 15:21:37   

--------------------------------------------------------------------------------

牛 2003-09-18 10:53:11

--------------------------------------------------------------------------------

各位歇歇吧，这个帖子被当作笑话到处转呢。




轻松一下，网上讨论比当面抢白有意思，谁都有发言的权利，当面面临被抢白时，很多人是插不上话的。

北回归线：

兄弟我先把所有页面存成文本，然后通过Excel做成表格，简单统计的。

0点诚惶诚恐，害怕被怪成侵犯、窥探网友隐私，望大家见谅。只为一笑，觉得有意思而为。

大贴啊！众人拾柴火焰高，很多大贴到最后论题都会走样，本贴好像还很单一、春节，也是本贴的特点所在。有意思！


[682] 
马赛克  2003-09-18 15:32:26   

--------------------------------------------------------------------------------

加油，我敢说这贴到了10000还真就会找到宇航员逃难的方法了。


[683] 
majianhua1  2003-09-18 15:43:30   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame 2003-09-18 09:43:42

--------------------------------------------------------------------------------

majianhua1 呀，我不是说你重复别人的想法，独立想出这个想法是很了不起的。我是说你画得有点象‘马王堆’里的那玩艺！


啊！是马王堆啊。小弟误会了。不过画确实残点，船上有很多3Dmax高手，不只是自学还是请人，我很有兴趣啊！


[684] 
糊里糊途  2003-09-18 16:53:32   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366加油，我严重支持你！！！
一个新的理论刚出来时有多少人明白？大家都懂还算什么新理论？不要和这些不懂装懂的网友计较！我糊里糊涂的，不能在理论上给您支持，但可以在物质上给予支持，我建议您不要和网友再纸上谈兵，用事实来说话：根据您的理论，您可以坐在大铁桶里（柏油桶需加固，最好是神舟５号，哪个网友能借到用一用？），从上海金贸大厦顶上扔下去，您大概有８～９秒时间的失重，您动作麻利点，在落地的一瞬间，从容的走出大铁桶，看谁还敢说三道四！！！


[685] 
塑料气枪  2003-09-18 18:57:25   

--------------------------------------------------------------------------------

糊里糊途 2003-09-18 16:53:32

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366加油，我严重支持你！！！
一个新的理论刚出来时有多少人明白？大家都懂还算什么新理论？不要和这些不懂装懂的网友计较！我糊里糊涂的，不能在理论上给您支持，但可以在物质上给予支持，我建议您不要和网友再纸上谈兵，用事实来说话：根据您的理论，您可以坐在大铁桶里（柏油桶需加固，最好是神舟５号，哪个网友能借到用一用？），从上海金贸大厦顶上扔下去，您大概有８～９秒时间的失重，您动作麻利点，在落地的一瞬间，从容的走出大铁桶，看谁还敢说三道四！！！
=============================================
"金贸大厦上下能达到宇宙飞船下坠的速度吗???"--------替acd2366问
"那不行再加俩火箭助推"----------------------------替糊里糊涂答


[686] 我占个位置
HQ9  2003-09-18 20:18:15   

--------------------------------------------------------------------------------

谁和我抢我诅咒他坐飞机"失重"


[687] 
赤雨  2003-09-18 22:45:47   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈！居然还没沉，，回复快到1000了！！

今年的搞笑经典贴看来是要有主了！！
哈哈
再占个坑先！！！


[688] 
赤雨  2003-09-18 22:49:52   

--------------------------------------------------------------------------------

啊！

怎么没见到我在前100位里面的回复啊！！！


[689] 
赤雨  2003-09-18 22:52:34   

--------------------------------------------------------------------------------

再顶！！
今年的搞笑经典贴！！！


[690] 
lllxvt  2003-09-18 23:32:33   

--------------------------------------------------------------------------------

每天晚饭后来看一看此大贴，笑一笑，可以助消化，有益于身体健康！


[691] 
lone999  2003-09-18 23:49:18   

--------------------------------------------------------------------------------

口阿！走召弓虽！


[692] 
野渡无人舟自横  2003-09-18 23:51:16   

--------------------------------------------------------------------------------

没在此帖回复，就算没来过舰船。

我算700以内吧。


[693] 
0点  2003-09-18 23:55:40   

--------------------------------------------------------------------------------

上来看看，快没什么经典东东了。


[694] 
野渡无人舟自横  2003-09-18 23:57:02   

--------------------------------------------------------------------------------

当年刀口用了三个月才到65535。

如今acd2366只用两个星期就近100000了。

真是 木及弓虽。


[695] 
糊里糊途  2003-09-19 00:24:07   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，您在哪里？我好想您！！
自从 2003-09-11 11:10:00后，再也没看见您，您是否去金贸大厦做准备工作去了？应该告诉大家一声，免得大家担心。快点回来，大家很想您！！！


[696] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:42:34   

--------------------------------------------------------------------------------

是不是695


[697] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:42:42   

--------------------------------------------------------------------------------

是不是696


[698] 
lone999  2003-09-19 00:43:32   

--------------------------------------------------------------------------------

口阿！


[699] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:43:53   

--------------------------------------------------------------------------------

是不是697，这么晚应该没人跟我抢。




B27层 发表时间: 04-10-01 21:11
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[700] 
lone999  2003-09-19 00:44:03   

--------------------------------------------------------------------------------

木及


[701] 
lone999  2003-09-19 00:44:26   

--------------------------------------------------------------------------------

酉告


[702] 
lone999  2003-09-19 00:44:36   

--------------------------------------------------------------------------------

走召


[703] 
lone999  2003-09-19 00:44:42   

--------------------------------------------------------------------------------

弓虽！


[704] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:44:51   

--------------------------------------------------------------------------------

是不是698，如果不成功我会气死。


[705] 
lone999  2003-09-19 00:45:00   

--------------------------------------------------------------------------------

700？


[706] 
lone999  2003-09-19 00:45:24   

--------------------------------------------------------------------------------

网管GG,是700吗？


[707] 
lone999  2003-09-19 00:45:36   

--------------------------------------------------------------------------------

应该是了吧？


[708] 
lone999  2003-09-19 00:45:47   

--------------------------------------------------------------------------------

701？


[709] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:46:01   

--------------------------------------------------------------------------------

是不是699，差一点还是过了。


[710] 
lone999  2003-09-19 00:46:48   

--------------------------------------------------------------------------------

701？不是那个译密码的特别单位嘛？哪位GG知道那篇小说全部啊？


[711] 
lone999  2003-09-19 00:47:12   

--------------------------------------------------------------------------------

肯定超出700了！！！


[712] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:49:47   

--------------------------------------------------------------------------------

是不是700？


[713] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:52:12   

--------------------------------------------------------------------------------

就算不是701，排在此处（1000以内）也算光荣。


[714] 
野渡无人舟自横  2003-09-19 00:58:05   

--------------------------------------------------------------------------------

702是吗？

请大家不要笑我。
和大师们不一样，我这样的小人物就喜欢追求这样空虚的东西。


[715] 
terly  2003-09-19 02:33:47   

--------------------------------------------------------------------------------

没看完全部跟贴，但我觉得大家并没有真正理解贴主的观点，他自己也没有表达清楚。
他的意思是：航天飞机坠落过程中，由于失重作用的影响，宇航员悬浮在机舱当中。
机舱不会很高大，所以宇航员距离舱底的距离不会超过两米。航天飞机坠落后，失重作用消失，宇航员掉落到舱底，但高度也就一米多高，所以宇航员不会受伤。
看来贴主也就是个小学生吧？


[716] 
newgame  2003-09-19 06:41:35   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么有人看到此帖总是说‘沉’、‘沉’的？它可能‘沉’吗？好好想想。


[717] 
庐州微风  2003-09-19 08:22:08   

--------------------------------------------------------------------------------

lone999 2003-09-19 00:46:48

--------------------------------------------------------------------------
701？不是那个译密码的特别单位嘛？哪位GG知道那篇小说全部啊？
========================================
我在“其它”栏目里转贴过那篇小说，你可以去找找看，帖里有链接。


[718] 
阿呆不呆  2003-09-19 09:55:55   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈，强烈推荐此贴为本年度最佳搞笑创意


[719] 
yaoyuan7310  2003-09-19 10:24:14   

--------------------------------------------------------------------------------

庐州微风 2003-09-19 08:22:08

--------------------------------------------------------------------------------

lone999 2003-09-19 00:46:48

--------------------------------------------------------------------------
701？不是那个译密码的特别单位嘛？哪位GG知道那篇小说全部啊？
========================================
我在“其它”栏目里转贴过那篇小说，你可以去找找看，帖里有链接。


新浪读书有全文。


[720] 
铁血冰火  2003-09-19 10:56:15   

--------------------------------------------------------------------------------

to majianhua1

　　驳我有点驳拧了吧？！我针对的可还是宇航员减速这个具体情况呀！
　　再说，你后面的分析存在一个关键性的缺陷－－附加的加速度并不具有重力加速度的性质，不管它有多少个G，它都不可能象重力加速度那样同时作用在悬浮物和液体上。因此，悬浮物没有直接受到容器外力的作用，它并没有与容器及液体同时获得等值的加速度。悬浮物的实际加速度小于容器及液体，因此容器将“追上”悬浮物，让它触到自己的底。在这里，最绕人的就在于浮力的影响，但是可以这样考虑：如果这个产生加速度的力是水平的，它的性质与在垂直方向时不会有任何不同，但这时就不会有别的因素干扰受力分析了。
　　如果附加的加速度具有重力加速度的性质，那就另当别论了。
　　关于你所提水压增大的问题，同意。


[721] 还是教育为主，打击为副的方针。
slgx  2003-09-19 11:41:36   

--------------------------------------------------------------------------------

用赵本山卖车小品你的一句：别人都这样了，你们还要咋的。


[722] 
eant  2003-09-19 12:35:26   

--------------------------------------------------------------------------------

访问次数突破10W了，汗......


[723] 潜水失败
lili2k  2003-09-19 15:39:08   

--------------------------------------------------------------------------------

看了整整8小时，终于忍不住了，咱军事了解不多，
不过中学物理好歹还算马马虎虎…………
著名的ACD让我开眼了…………
竟存在绝对0速度的说法，
人在仓内，仓落，人浮，仓坠，人中止浮，掉落仓内高度？……
看样子，不学会七龙珠里的舞空术是不行的……
此文果然是 猎杀潜航 的又一新作啊！


[724] 
升斗小民  2003-09-19 15:58:54   

--------------------------------------------------------------------------------

>>至于人如何避免和舱壁接触，那是具体工程技术问题，我前面都说过了，气垫，还有美国那种喷气宇航服都可解决。

天哪，人家acd223还是明白的，知道避免和舱壁接触，看来原理还是明白的，只是不知道具体的工程问题而已。



B28层 发表时间: 04-10-01 21:12
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[725] 
njyd  2003-09-19 16:22:28   

--------------------------------------------------------------------------------

1000?


[726] 
0点  2003-09-19 18:37:29   

--------------------------------------------------------------------------------

突破十万？也许有慕名而来的，厉害，什么概念呢？某些网站半年的点击率不过如此啊！


[727] 
老鼠的梦  2003-09-19 20:18:30   

--------------------------------------------------------------------------------

737就737吧
这个帖绝对超过绝岭的笑话


[728] 
迷途书生  2003-09-19 21:04:00   

--------------------------------------------------------------------------------

牛顿哭了


[729] 
glxt  2003-09-19 22:14:02   

--------------------------------------------------------------------------------

今年的诺贝尔物理学奖得主估计是在中国了！

贴主实在不是一般的强！


[730] 牛顿从坟墓里面爬出来了
裁判  2003-09-19 22:20:36   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，牛顿被气得又活了。


[731] 
天子门生  2003-09-20 00:10:27   

--------------------------------------------------------------------------------

在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时。民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时，这也是一个办法。

------------------------------------------------------------------------帮给贴主再帖一遍，以方便大家批判与学习！


[732] 
小丹尼  2003-09-20 01:30:39   

--------------------------------------------------------------------------------

估计3周就有望跟贴过千！


[733] 
0点  2003-09-20 12:12:17   

--------------------------------------------------------------------------------

好像高潮已经过了，该疲软了，还是蓄势待勃发？

顶到神五成功回来的时候，估计会再次高潮迭起。

预祝神五成功！万事如意。


[734] 
霜天晓月  2003-09-20 12:28:59   

--------------------------------------------------------------------------------

当年刀口文章顶破了舰船的计数器，这次改版之后就不是６５５３５了。大家不妨借这个帖子看看舰船这次的计数器上限是多少！


[735] 
盼富强  2003-09-20 14:24:42   

--------------------------------------------------------------------------------

我连鼻涕都喷出来了！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈


[736] 
音速巡航  2003-09-20 17:19:59   

--------------------------------------------------------------------------------

好！直奔1000，我先来。


[737] 
狂扁陆军上将  2003-09-20 18:17:16   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖子我一直都没有看，因为仅仅是它的标题就告诉我这是个闹剧。
今天加了一天班，头疼的不得了。无意中看了看，一下子就不困了，笑得我都不行了，别人还以为我怎么了呢。最后全办公室的人都乐翻了。
估计贴主是个中学生，刚刚学到“重力”这个概念。不过他挺有勇气的，自己和这么多的人作战。
建议贴主好好看看书。
如果还是坚持己见，我建议你研究一下永动机吧。


[738] 
满脑肥肠  2003-09-20 18:31:00   

--------------------------------------------------------------------------------

绝不能让此贴沉掉，好让台独们都以为大陆这边SB当道，同志们任重道远呵！


[739] 
纵横  2003-09-20 19:33:12   

--------------------------------------------------------------------------------

原来我不太来空军论坛的，现在可是首选了。


[740] 
newgame  2003-09-20 21:10:46   

--------------------------------------------------------------------------------

‘狂扁陆军上将 2003-09-20 18:17:16


这个帖子我一直都没有看，因为仅仅是它的标题就告诉我这是个闹剧。
今天加了一天班，头疼的不得了。无意中看了看，一下子就不困了，笑得我都不行了，别人还以为我怎么了呢。最后全办公室的人都乐翻了。
估计贴主是个中学生，刚刚学到“重力”这个概念。不过他挺有勇气的，自己和这么多的人作战。
建议贴主好好看看书。
如果还是坚持己见，我建议你研究一下永动机吧。’


还让你说着了，他还真有一篇永动机的帖子，不过设这个有趣。


[741] 
天子门生  2003-09-20 21:51:43   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主怎么好久不来了，兄弟，你可千万别想不开啊！


[742] 
河北老乡  2003-09-20 22:27:37   

--------------------------------------------------------------------------------

我这是最后一贴。
楼主按照大家的建议去做实验了，麻烦0点兄将提供实验方案的人再统计一下。
有关部门来调查时，也好有个交代。


[743] 
游击手  2003-09-20 23:23:10   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈!看来旁边那个<问大家一个小时候冥思苦想的问题>的帖也前途无量啊!开动脑筋是好事来的!呵呵!


[744] 
苦娃娃  2003-09-20 23:44:24   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水四年,但是贴不得不顶,楼主太搞笑了


[745] 
mryl  2003-09-20 23:52:38   

--------------------------------------------------------------------------------

做点贡献


[746] 错误的牛顿三大定律
希望统一  2003-09-21 00:11:42   

--------------------------------------------------------------------------------

错误的牛顿三大定律
1、第一定律（物体在没有外力作用的情况下会保持原有的状态）；
推论：当你不去追求一个美眉，这个美眉就会待在那里不动。
评述：这个显然是错误的！当你不去追求这个美眉时，她很可能会被别的帅哥泡上，她也可能自己四处游走，去泡别的帅哥所以，先下手为强，不能傻等。
2、第二定律（F=ma，物体的加速度，与施加在该物体上的外力成正比）；
推论：当你强烈地追求一个美眉，这个美眉也会有强烈的反应。
评述：这个显然也是错误的！如果你是一只蛤蟆，那么公主是不会动心的。你的鲜花送得越勤，电话费花得越多，可能对方越是反感，还可能肥了不费力气的对手。更可能的情况是，当多个人同时在追求一个美眉时，该美眉反而无动于衷，心想：机会多着呢，再挑一挑。所以，紧了绷，轻了松，火候要拿捏得好。
3、第三定律（作用力与反作用力大小相等，方向相反）；
推论：当你爱一个美眉，这个美眉也一定爱你。
评述：这个更是荒唐！天下如果有这样的好事，那如何有诸多的王老五！
至此，伟大的牛顿的三大爱情定律全数推翻。还是相对论来的精辟：当你和一个美眉坐在一起，一个小时也会觉得只有五分钟，而一个火炉给你的感受则是五分钟相当于一小时，爱因斯坦是多么的明智呀！


[747] 
0点  2003-09-21 01:31:59   

--------------------------------------------------------------------------------

河北老乡 2003-09-20 22:27:37

--------------------------------------------------------------------------------

我这是最后一贴。
楼主按照大家的建议去做实验了，麻烦0点兄将提供实验方案的人再统计一下。
有关部门来调查时，也好有个交代。




不会吧！本贴成为跳楼培训中心？

但是，要跳楼确实用得着搂主的办法，先将一床尽量厚棉被扔下，然后人跳下，此时人与棉被相差2米左右，当面被落地时，人与棉被也依然只相差2米，从2米高跳到棉被上，当然不会受伤。

哦！没想到我这么理解搂主的问题。事先声明，我这可不是什么真实的试验，千万别模仿！模仿者后果自付！


[748] 
第5纵队  2003-09-21 03:05:16   

--------------------------------------------------------------------------------

有段时间没来，居然发现了这么有趣的帖子。笑着看完后，发现弟兄们实在是太“穷凶极恶”了。估计搂主年龄不大，大家又何必非拍人个体无完肤？都是学习讨论来的嘛。年轻人好胜也是正常。得饶人处且饶人吧。


[749] 
糊里糊途  2003-09-21 08:21:20   

--------------------------------------------------------------------------------

恳请哪位网友把acd2366的精辟理论集中起来，好让广大网友认真学习，深刻体会！
谢谢！



B29层 发表时间: 04-10-01 21:13
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[750] 
复兴党人2  2003-09-21 11:54:21   

--------------------------------------------------------------------------------

？


[751] 
复兴党人2  2003-09-21 11:57:01   

--------------------------------------------------------------------------------

＝＝＝先将一床尽量厚棉被扔下，然后人跳下，此时人与棉被相差2米左右，当面被落地时，人与棉被也依然只相差2米＝＝＝＝

是这样么？


[752] 
驻马店精英  2003-09-21 12:27:09   

--------------------------------------------------------------------------------

还没发现有这号人才，人才呀！，兄弟你窝在这里 和这些俗人瞎扯
什么呀！白耽误工夫，快跟哥哥走，哥那里就缺像你这样有脑子的人。
俗话说“不怕做不到，就怕想不到。”哥那里现在是啥都能造了，只要
是世上有的东西，哥都造过了，现在是拿着资金找项目。终于是找到了。
哥不问你是什么毕业？初中了？高中了？都无所谓，到了哥那里，嘿！
你想要啥文凭？哥就给你造个啥文凭？你想做实验？哥帮你呀，就是你
就不要在把这个消息在网上乱讲了，知道的人多了生意就不好做了。
你需要啥设备，告诉哥，哥给你造。还没有哥造不出的东西呢！
你想得到啥样的实验结果，哥就帮你做个啥样的实验结果。
来吧！到哥这里来发展吧。
什么说我是骗子？看看哥是那里的人，像骗子？哧--------。


[753] 
傲剑  2003-09-21 12:36:59   

--------------------------------------------------------------------------------

贩恐精英 2003-09-05 13:45:54
-------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-05 12:58:48
刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
》》这话不正确，仔细分析一下，可以得出气球是向后运动的。
=======
sigh,无语了...忽然发现我好象很孤立很无助...

===============================================
要看里面装的气体和车内空气的比重


[754] 
斩一刀  2003-09-21 13:15:55   

--------------------------------------------------------------------------------

闹腾到了这会，大家说说看，贴主的这个问题要是被教育部某个人看上，会不会列入明年的高考内容，来一个判断题，那时贴主可就名整华夏了。


[755] 
塑料气枪  2003-09-21 13:16:09   

--------------------------------------------------------------------------------

傲剑 2003-09-21 12:36:59

===============================================
要看里面装的气体和车内空气的比重

====================
不能只看里面气体的比重,还要考虑到气球的比重,应该考虑气球和里面气体这个整体.好多人只说氢气密度比空气小,就如何如何,但是密度比空气大的多的气球(胶皮)的密度呢???不考虑了??而且前面已经说了,气球是悬浮的,注意是"悬浮"


[756] 
冰焰_有幸升级  2003-09-21 13:24:39   

--------------------------------------------------------------------------------

只要弄清楚加速度和力的关系，然后灾学学冲量定理，相信这里的不成熟言论会少很多。

让宇宙飞船直接从天上掉下来而乘员不死，理论上也是可能的。
比方说，两个同样的鸡蛋，从同样的高度自由下落，一个掉在水泥地面上，一个掉在棉被上，前者碎了，后者没碎，这是怎么回事？我们分析一下：
鸡蛋一样，高度一致，那么它们在接触地面的瞬间，速度是一样的，冲量（质量和速度的乘积）也是一样的。
但水泥地面和棉被的区别在于，一个是硬的，一个是软的（废话），鸡蛋从接触水泥地面，到运动速度为零，这个时间很短，而鸡蛋从接触棉被到运动速度为零，这个时间很长（相对于水泥地面而言），根据冲量定理，FT=MV，就可以知道，MV不变，T（速度减到零的时间）越大，受力越小。

所以，在宇宙飞船坠地，与地面接触瞬间，虽然MV是非常大的，但是只要我们能够把宇航员的减速时间弄得尽量长，宇航员承受的力是能够在安全范围以内的。

但问题是，我们目前没有办法让“宇航员的减速时间”长到足以保证他的生命安全的程度。
其实楼主说的“悬浮气球”之类的比喻，就是这个意思，只是表达得不正确。


[757] 
第5纵队  2003-09-21 17:08:16   

--------------------------------------------------------------------------------

＝＝＝先将一床尽量厚棉被扔下，然后人跳下，此时人与棉被相差2米左右，当面被落地时，人与棉被也依然只相差2米＝＝＝＝

是这样么？
================================================
理想状态下一定不是，会越来越远。但是由于空气阻力的存在，参数比较多了，大体和棉被与人的投影面积，棉被的扰流效应，各自的重量等有关。需要实验证实。哈哈。


[758] 
第5纵队  2003-09-21 17:23:51   

--------------------------------------------------------------------------------

根据贴主的思路，我给贴主提个改进建议：让密封舱体积大一点儿，确切的是和着陆垂直方向深一点，中间充满高密度的液体（如汞）。这样如果浮力比空气减速作用大，宇航员会飘起来。一碰到地面，宇航员下沉同时液体流出，能起到缓冲作用。和掉到水里一样。有九死一生的可能。为了宇航员的安全，多带几千吨的东西（也许不用这么多，需要计算）也值了。生命本无价嘛。


[759] 
lift  2003-09-21 20:28:24   

--------------------------------------------------------------------------------

充分说明中华民族的传统美德
1是热情，2是喜欢凑热闹。


[760] 
赤雨  2003-09-21 21:16:15   

--------------------------------------------------------------------------------

郁闷哦！！

我发了2各帖怎么都没见！！！

暗暗啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊


[761] 
njyd  2003-09-22 03:13:47   

--------------------------------------------------------------------------------

　　外面看回帖有1018，进来看只有760。被吃了1／4？


[762] 
1O20156  2003-09-22 07:35:05   

--------------------------------------------------------------------------------

点击数不是白给的, 应该当选JC年度最佳幽默.


[763] 
wodoudoudou  2003-09-22 08:15:31   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主的理论是没错的，只要做一个比地球质量大几倍的（大约要20倍以上吧）宇宙飞船，以音速撞地球，虽然地球会以音速飞出银河系但宇航员应该是平安的，这样也便于我们寻找地外文明。但这是一个工程问题。


[764] 
fusion  2003-09-22 11:11:41   

--------------------------------------------------------------------------------

太BT了, 从现在起我不上MOP了, 我改上JC了!


[765] ~
猪头人脑  2003-09-22 12:19:11   

--------------------------------------------------------------------------------

一个月点击破10W，汗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


[766] 
911f  2003-09-22 14:10:53   

--------------------------------------------------------------------------------

真的很强！
我也很强，居然能忍住笑痛的肚子看完了~~
宇航员不与飞船接触就没有事了？？~~那么宇航员由势能转化成的动能跑到哪里去了？
看来贴主是要改写能量守恒定律了。


[767] 
带刀游魂  2003-09-22 18:21:19   

--------------------------------------------------------------------------------

初中课没学好。


[768] 
0点  2003-09-22 23:23:21   

--------------------------------------------------------------------------------

飞船坠入大海会怎样？大概一猛子能扎多深？谁给计算一下？

飞船只要足够的耐压，足够抗碰撞（与海水接触的一刹那）宇航员安全成活系数应该较高。

或者，把飞船外皮做的水磨系数足够小，入水一刹那速度减少不大，然后一直减速，直至为0，再上浮，应该能成功。

只要感到飞船失控，就瞄准马里亚纳海沟，一猛子扎进去，有1万多米的海水缓冲带呢！

剩下的任务就是抗海水压力和生命维持的问题了。


[769] 
城市猎人125  2003-09-23 00:08:16   

--------------------------------------------------------------------------------

有好久没上了，终于又看到搞笑天才了，可也有好久没看贴主回复了啊，是去试验还是？？？？？？？？？？？？


[770] 
大牛窝人士  2003-09-23 10:27:00   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水员们都回来了？！
继续顶啊！


[771] 
狂扁陆军上将  2003-09-23 12:47:34   

--------------------------------------------------------------------------------

to 0点
若飞船坠海，可分析如下：（8年前大一学高等数学的记忆，欢迎补充，若有错误请原谅）

根据飞船的轨道，可以计算出入海那一瞬间的速度（这是个矢量，包括大小和方向）。然后在根据它的外形，并假设不会解体的情况下，则有：飞船所受的海水的阻力与速度（大概是3次方的关系）及受力面积相关。飞船速度对时间的一阶倒数是加速度，质量与加速度的乘积是静受力（阻力减去重力，以后还有浮力）。位移对时间的一阶倒数是速度，二阶倒数是加速度....建立微分方程，即可解出飞船在水里面的运动轨迹。无疑在刚坠海的时候飞船的加速度是惊人的，与撞在水泥地上无异。
to newgame
谢谢提醒


[772] 
lift  2003-09-23 20:32:17   

--------------------------------------------------------------------------------

本不想在此再发贴，但实在憋不住。
我先声明，我物理学的很臭，但我觉得网上的物理学家们也很少有人能把这个问题说得很清楚的（也许是你们自己是明白的但有意不说清楚，也许不是），而，飞船拍地人会不会死这个问题跟能量是没有太大关系的，而跟贴的大多在用动能、能量、或是能量相关（如焦耳等）来解释这个问题，我认为这是不对的或是不严格的。
事实上，飞船拍地人会不会死（或者死的难看的程度）只跟功率有关而不是跟能量有关，换一句话说你每隔15分钟挨一个小石头，20年后，动能累加，你可能承受了nm焦耳的能量，但你会不会死呢？
触电也一样，你们认为人触电会不会死（或者死的难看的程度）是跟电压有关呢还是跟流经人体的电流有关？
坦克的穿甲弹也是同样的道理，严格意义上说应该叫动能功率弹，假如坦克的穿甲弹做的跟火车头那么大，速度跟火车那么慢，那么火车和坦克相撞（比如98）会有什么结果呢，我说就那意思，明白了吗？


[773] 
lift  2003-09-23 22:22:54   

--------------------------------------------------------------------------------

估计是要沉了。


[774] 
davey  2003-09-23 22:40:10   

--------------------------------------------------------------------------------

你的帖子导致伽利略从斜塔上摔了下来；牛顿被气哭了；爱因斯坦自杀了，霍金从轮椅上站了起来。


[775] 
失去了一半的人  2003-09-23 23:14:12   

--------------------------------------------------------------------------------

我肚子都笑痛了.


[776] 
试刀  2003-09-23 23:47:12   

--------------------------------------------------------------------------------

这可真是今年最搞笑的贴子了吧。就有几个大虾在给贴主补课。建议大家都顶一下，别让他沉了，希望成为论团2003最好的、最强的、最搞笑的、也许可能造就诺贝尔奖的贴子！
--------附：贴子的搞笑名言：
你所说的话都将成为呈堂证供,并成为日后JC的经典笑柄...还是谦虚点的吧!
----------------
这里我说个笑话：‘协和’飞机在大西洋上空飞行，机长对大家说：飞机马上要超音速飞行了。这时有个人对自已的朋友说：我们赶快说点话，一会儿超音速我们就没机会说话了！
　怎么样，这位仁兄比楼主如何？
-------------------------------------------------------------
有个秀才在路上听到一个傻子在和别人争论三七二十八
于是他上去告诉那傻子三七应该等于二十一
可是那傻子说什么也不认错
于是他们也争执起来
最后闹到了公堂上
县官听完事情的原委之后
一拍惊堂木：来呀，把这不知好歹的秀才拖下去重打四十
秀才急了，大喊：明明是我对了，为什么打我？
县官说：他都三七二十八了，你还和他争，不打你打谁！
==========哈哈......，哈哈哈哈哈哈，哎哟，笑的我差点没透过气来，我说你应该去讲相声。哈哈哈哈......


[777] 顶！
小楼一夜听春雨  2003-09-24 00:04:19   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴不可沉，顶！！！


[778] 
freshman  2003-09-24 01:35:20   

--------------------------------------------------------------------------------

看来我们的教育有希望，因为我看到了很多好老师，向你们致敬。

恳请贴主准确说明什么是失重状态，请


[779] 
大阴谋家  2003-09-24 01:37:29   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖现在是舰船的耻辱
已经演变成一群大人或冒充大人（当然，开始我也当了一回帮凶）围攻一个天真无知的小朋友。
什么叫墙倒众人推，大家都看见了，在比自己弱的人面前，一个个都过足了大侠瘾，在幼辈面前，一点包容心都没有。
鲁迅《阿Q正传》里，阿Q常被人欺负，连王胡都打不过，只能去欺负小尼姑了...“和尚摸得我摸不得？”
中国人的劣根性。
acd已经为自己得愚蠢付出了足够的代价，大家也笑够了。希望这个帖快点沉了。


[780] 
玫瑰忠字舞  2003-09-24 09:10:32   

--------------------------------------------------------------------------------

酌情同情帖主.


[781] 
多面三脚猫  2003-09-24 10:02:40   

--------------------------------------------------------------------------------

考虑是不是让MOP的人来看看……


[782] 
acd2366  2003-09-24 10:12:29   

--------------------------------------------------------------------------------

这么长时间，这个贴子还在真是没想到。

你们别动不动就说6，7 马赫，那是xiejun说的。

1967年科马罗夫上校乘坐联盟1号飞船进入太空后，在返回地面时飞船降落伞又出意外，无法打开，致使飞船以每秒100多米的速度冲向地面，科马罗夫当场被摔死。

科马罗夫那才100米/秒，就相当于360公里/小时，相当与战斗机最小速度。这种速度对飞行员弹射都没什么问题。科马罗夫当场被摔死是因为早期飞船没有救生装置。

二战时盟军飞行员降落伞没打开，从高空摔下，碰到树枝，接着掉到雪堆里，只受了轻伤，采用适当的缓冲装置就可以避免宇航员受伤，喷气宇航服可以使宇航员在着地时不碰到舱壁，从而避免宇航员受伤。


[783] 
newgame  2003-09-24 10:13:12   

--------------------------------------------------------------------------------

试刀 2003-09-23 23:47:12
　其实你也有点搞笑过了，这里说了一次不够，门外还要来一帖？

　　我以为acd2366并不是有意出错，只是他没有太多的正规科学训练，在自己不明白的物理现象面前有点糊涂罢了。大伙儿在这儿给他做解释也是一片好心。搞笑也不是没什么好处，寓教于乐嘛。虽然，好为人师不见得是什么好事，但见笑不笑也未免太过正经了点吧？

　要说搞笑，我来个我的经典回放：
“[631]
科盲 2003-09-16 21:10:59

三本五十七 2003-09-16 17:33:00
ACD同志： 我已用实验证明你的理论完全正确了！！！

实验器材：压力锅1只，鸡蛋二斤
实验过程：
1、将数只鸡蛋放在压力锅内，盖好锅盖；
2、双手将锅平举至头顶，放手，自由下落；
3、“嘭”，地板砖碎了一块，压力锅完好无损；
4、打开锅盖，鸡蛋一只都没碎~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你的鸡蛋是悬浮（即处于失重状态）在压力锅里的吗？好好想想。


[632]
newgame 2003-09-16 21:59:43

三本五十七 2003-09-16 17:33:00
　就是嘛！你的蛋悬在哪儿了？”


　大伙认为我回帖的配音语调是用葛优还是用雷格生的？或是姜坤的？反正用名家的比较时髦。


[784] 
塑料气枪  2003-09-24 11:56:48   

--------------------------------------------------------------------------------

科马罗夫那才100米/秒，就相当于360公里/小时，相当与战斗机最小速度。这种速度对飞行员弹射都没什么问题。科马罗夫当场被摔死是因为早期飞船没有救生装置。
====================
好象弹射座椅弹射的方向和飞机飞行或坠毁的方向是不一样di...


[785] 
mryl  2003-09-24 12:39:47   

--------------------------------------------------------------------------------

做点贡献


[786] 
dragontooth  2003-09-24 12:56:06   

--------------------------------------------------------------------------------

"二战时盟军飞行员降落伞没打开，从高空摔下，碰到树枝，接着掉到雪堆里，只受了轻伤，采用适当的缓冲装置就可以避免宇航员受伤，喷气宇航服可以使宇航员在着地时不碰到舱壁，从而避免宇航员受伤。"
--------一个关键的问题是减速所经历的距离，无论什么缓冲，都是为了充分利用减速距离，没有足够的距离，什么都没用。

建议阁下先初中毕业，再高中毕业，那时候，就能够正常的思考问题了，没准真能找出一个合理的办法。


[787] 
dragontooth  2003-09-24 13:00:33   

--------------------------------------------------------------------------------

"二战时盟军飞行员降落伞没打开，从高空摔下，碰到树枝，接着掉到雪堆里，只受了轻伤，采用适当的缓冲装置就可以避免宇航员受伤，喷气宇航服可以使宇航员在着地时不碰到舱壁，从而避免宇航员受伤。"
--------一个关键的问题是减速所经历的距离，无论什么缓冲，都是为了充分利用减速距离，没有足够的距离，什么都没用。

建议阁下先初中毕业，再高中毕业，那时候，就能够正常的思考问题了，没准真能找出一个合理的办法。


[788] 
yaoyuan7310  2003-09-24 13:05:32   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-24 11:46:26

--------------------------------------------------------------------------------

创造JC论坛里点击并回复最多的贴子，那完全是网管搞的，我几次请网管删掉这个贴子，网管都没发出来。

转过来的。呵呵


[789] 
yhb7805  2003-09-24 13:15:31   

--------------------------------------------------------------------------------

……，不行了，我要休息一下先，难为ACD2366了。
舰船真好……


[790] 
只吃猞猁肉  2003-09-24 13:58:32   

--------------------------------------------------------------------------------

什么是喜剧？

"把没价值的东西创造给人看！"

这就这片贴子的生命力和网络的威力！


[791] 
superbow  2003-09-24 14:08:28   

--------------------------------------------------------------------------------

问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒。悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。悬浮状态是不能拿惯性定律来解释的。飞船撞到地面，会终止失重状态，而不会使人加速撞向舱底。


========================>

中学物理 不及格


[792] 
tnt2  2003-09-24 14:08:31   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-24 10:12:29

-----------------------------------------------------

这么长时间，这个贴子还在真是没想到。

你们别动不动就说.......着地时不碰到舱壁，从而避免宇航员受伤。
-----------------------------------------
你还真感露头？
现在你的帖子已经荣登中国bbs白痴贴首榜！


[793] 
superbow  2003-09-24 14:09:13   

--------------------------------------------------------------------------------

xiejun先生：

　　您太一本正经了吧……大家看着着急


[794] 
dayang5  2003-09-24 16:10:50   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD老兄到了782贴有进步了。呵呵。开始想到救生装置和缓冲装置了。

降落时有几级降落伞，还有火箭（反向）。人家搞这个的早就想好了。


[795] 
gzzZ1919  2003-09-24 17:02:36   

--------------------------------------------------------------------------------

to 狂扁陆军上将

飞船所受的海水的阻力与速度（大概是3次方的关系）及受力面积相关。飞船速度对时间的一阶倒数是加速度，质量与加速度的乘积是静受力（阻力减去重力，以后还有浮力）。位移对时间的一阶倒数是速度，二阶倒数是加速度....建立微分方程，即可解出飞船在水里面的运动轨迹。无疑在刚坠海的时候飞船的加速度是惊人的，与撞在水泥地上无异。

----地球上现在还没有在这种状态下不解体的材料。
----飞机坠机坠入水中（不是滑翔），会完全解体，比坠地还彻底。巴黎空展好象就有一次。
----大自然中物理法则是严谨，出现错误的不会是大自然。
----不需要微积分，就用高中物理，一般数学方法简单估算一下，自己就会有一个比较准确的感性认识，论坛就会少许多争吵。也许大家比较吝惜自己的脑子吧。


[796] 
superbow  2003-09-24 17:05:47   

--------------------------------------------------------------------------------

"就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？"

=======================>

麻烦帖主就这个句子给大家个 明确的 答复。

建议你在答复前，看看中学物理教材。


[797] 
湘里人  2003-09-24 17:08:20   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-04 09:11:12

--------------------------------------------------------------------------------

现在这个贴子里有几个人，已经承认在下落过程中会产生失重，现在的问题集中在接触地面瞬间宇航员会不会死亡。

首先宇航员是飘在航天器里，航天器撞到地面时，撞击的能量都传到航天器上，人是不会接收到的，撞到地面，失重结束，人就落到舱板上，不会有损伤的。

剩下那些蠢货，去找本书看看失重是怎么产生的。汽车，电梯能和航天飞机比吗，它们没有那么高的速度。

acd2366 2003-09-24 10:12:29

"....二战时盟军飞行员降落伞没打开，从高空摔下，碰到树枝，接着掉到雪堆里，只受了轻伤，采用适当的缓冲装置就可以避免宇航员受伤，喷气宇航服可以使宇航员在着地时不碰到舱壁，从而避免宇航员受伤。....."

====大家的口水没有白费, 这丫总算明白人不会轻飘飘落到地面, "不会有损伤的".
====他能想到需要缓冲, 其意义不亚于牛顿发现了万有引力.


[798] 
新编第一军  2003-09-24 17:09:58   

--------------------------------------------------------------------------------

靠，acd2366你还没明白是吗？着地时不碰到舱壁就不会死了？？要是电梯断缆自由落体，里面的人抓住电梯顶的吊灯，着地时也碰不到电梯底部，是不是这样电梯就不会摔死人了？？？告诉你吧，只要你学过一点点物理，就能算出来，即使是100米/秒，由于舱内空间狭窄没有足够的力作用时间(路程)，只要飞行员一直在舱里面不弹射出去，他基本上是必死无疑，什么措施都没有用！！！！！

天哪，中国九年制义务教育是怎么回事呀。5555555555555555555555555555555555


[799] 
塑料气枪  2003-09-24 17:21:24   

--------------------------------------------------------------------------------

这个贴子又热了，泪……

[800] 
不死心  2003-09-24 17:38:21   

--------------------------------------------------------------------------------

以后每天都来咒一次这个帖子快沉：-）


[801] 
superbow  2003-09-24 17:56:55   

--------------------------------------------------------------------------------

新编第一军 2003-09-24 17:09:58

天哪，中国九年制义务教育是怎么回事呀。5555555555555555555555555555555555

===================>

百年大计啊………………


[802] 
希望统一  2003-09-24 19:04:52   

--------------------------------------------------------------------------------

不知不觉，就到了第800贴。


[803] 笑死我了，不过别骂
断肠人213  2003-09-24 19:34:17   

--------------------------------------------------------------------------------

To:74楼科肓先生，----鸡蛋用东西挂起来丢下去之所以没破，是因为――――――――――――――蛋壳结构！这个不用我多说了吧，因为它受力是均匀的，蛋壳结构现在很多新建筑都采用了，这并不是什么新东东，它并不是没有受极大的冲击力，只是它受的力没有使它破，
TO：贴主同志-------你在飞机上试过失重吗？一定没有，你知道有失重仓的飞机从失重状态改平的时候，失重舱的人是怎么样的吗？摔得痛啊！！！！这时的过载才多少你知道吗？
你所说的失重只是相对于返回仓来说的，两个同相的自由落体，它们之间的相对速度为0，所以宇航员会漂在空中，这只是说：返回舱在往下掉，宇航员也在往下掉，但是！返回舱掉到地上不动了之后，宇航员还是在往下掉，这和从空中不用降落伞往下跳一个道理啊！跳伞时自由落体的这段时间如果没有风的阻力，人也就是失重状态，你能说掉下去有不死的道理吗？
这种错误我初中的时候也犯过，有则改之哦，切记切记，万万不可亲身试验你的发现啊，这样我们祖国又会少了位未来的诺贝尔奖得主！


[804] 
tbm  2003-09-24 19:43:43   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水快5年了，今天实在受不了了，我只想说……救命啊！！！！！！！！！！


[805] 
风色满楼  2003-09-24 19:56:07   

--------------------------------------------------------------------------------

留个脚印.......


[806] 
看吴钩  2003-09-24 20:32:23   

--------------------------------------------------------------------------------

相见恨晚，我看了2小时56分。


[807] 
玫瑰忠字舞  2003-09-24 21:02:25   

--------------------------------------------------------------------------------

拜托网管删了吧


[808] 
试刀  2003-09-24 21:10:47   

--------------------------------------------------------------------------------

艾。还是佩服0点。


[809] 
多面三脚猫  2003-09-24 22:19:17   

--------------------------------------------------------------------------------

哎
我想了半天终于明白了
不就是相对运动和绝对运动的关系么
看xiejun老大的贴看晕乎我了


[810] 
多面三脚猫  2003-09-24 22:37:04   

--------------------------------------------------------------------------------

哎……重新从头看了一遍
253一下各位大大……做老师做的真好
贴主第一页的时候还满口SB……后面改骂cuncai（大约是南方~~~滴），现在不出脏字了，是大家的功劳啊……~！
敬佩ing！


[811] 
多面三脚猫  2003-09-24 22:48:22   

--------------------------------------------------------------------------------

我发现本贴更新速度极快啊。。。


[812] 见识啊见识!
徘徊者  2003-09-24 23:07:56   

--------------------------------------------------------------------------------

我也来感受一下历史是怎样形成的,回头和孙子辈谈谈当年舰船论坛的宇航员帖子我也曾参与!


[813] 
班蟊  2003-09-24 23:52:26   

--------------------------------------------------------------------------------

813


[814] 
acd2366  2003-09-25 09:16:58   

--------------------------------------------------------------------------------

dragontooth 2003-09-24 13:00:33

--------------------------------------------------------------------------------

"二战时盟军飞行员降落伞没打开，从高空摔下，碰到树枝，接着掉到雪堆里，只受了轻伤，采用适当的缓冲装置就可以避免宇航员受伤，喷气宇航服可以使宇航员在着地时不碰到舱壁，从而避免宇航员受伤。"
--------一个关键的问题是减速所经历的距离，无论什么缓冲，都是为了充分利用减速距离，没有足够的距离，什么都没用。

---------------------------民航空难飞机撞山,坠毁时的速度从2,3百公里到七,八百公里都有,都有幸存者,他们可都是被安全带帮在座椅上的,有什么减速所经历的距离.不存在什么足够的距离


[815] 
acd2366  2003-09-25 09:20:22   

--------------------------------------------------------------------------------

新编第一军 2003-09-24 17:09:58

--------------------------------------------------------------------------------

靠，acd2366你还没明白是吗？着地时不碰到舱壁就不会死了？？要是电梯断缆自由落体，里面的人抓住电梯顶的吊灯，着地时也碰不到电梯底部，是不是这样电梯就不会摔死人了？？？告诉你吧，只要你学过一点点物理，就能算出来，即使是100米/秒，由于舱内空间狭窄没有足够的力作用时间(路程)，只要飞行员一直在舱里面不弹射出去，他基本上是必死无疑，什么措施都没有用！！！！！

天哪，中国九年制义务教育是怎么回事呀。5555555555555555555555555555555555

---------------------你的问题我在前面都回答了,有些民航空难都不存在什么减速距离.在电梯里能离地,那也不是完全失重状态,二者是不一样的.


[816] 
acd2366  2003-09-25 09:22:11   

--------------------------------------------------------------------------------

dayang5 2003-09-24 16:10:50

--------------------------------------------------------------------------------

ACD老兄到了782贴有进步了。呵呵。开始想到救生装置和缓冲装置了。

降落时有几级降落伞，还有火箭（反向）。人家搞这个的早就想好了。

--------------我在前面早就说过喷气宇航服和气垫了.


[817] 
acd2366  2003-09-25 10:10:29   

--------------------------------------------------------------------------------

为什么从早晨开始到中午，看不到更新


[818] 
acd2366  2003-09-25 11:15:52   

--------------------------------------------------------------------------------

我记得航空知识有篇文章,高空坠落,人不如猫,因为猫的结构比人更适合减缓冲力.我还在报纸上看到一个新闻,有人喝醉酒,从五楼摔下来,只受了轻伤,醉酒使人身体非常放松.


[819] 
老鼠的梦  2003-09-25 11:43:07   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主又出现了，捧场捧场：）这次不会吃我帖了吧，我什么都没说


[820] 
robinhu  2003-09-25 12:18:22   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu 2003-09-10 21:52:50
考考你的物理
不考虑空气作用力时，一个物体从十米高的楼上自由落体运动坠地，到达地面瞬间的速度是多少？

贴主你回答了吗？


[821] 
新编第一军  2003-09-25 12:26:20   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:
这个问题跟失重不失重，接触不接触舱体都没有关系呀。在飞船着地的一瞬间，飞行员与地面之间有很大的相对速度这你承认吧。那这个速度是怎么变成0的？谁能告诉我？


[822] 
robinhu  2003-09-25 12:30:39   

--------------------------------------------------------------------------------

robinhu 2003-09-10 22:11:08

--------------------------------------------------------------------------------

下列思考题请acd回答
①完全失重情况下地球对物体的引力是否还存在？猜想:自由下落的有孔水瓶, 其中的水会否漏出?
②弹簧秤能否测出完全失重时物体的重力？
③完全失重时，能否用弹簧秤测量力的大小？
④完全失重时，天平能否测量物体的质量？
⑤两个木块叠放在一起，竖直向上抛出以后的飞行过程中， 若不计空气阻力，它们之间是否存在相互作用的弹力？为什么？

A、超重：当物体（或物体的一部分）存在向上的加速度时，它对支持物的压力（或对悬挂物的拉力）大于物体的重力的现象；
B、失重：物体（或物体的一部分）存在向下的加速度时，它对支持物的压力（或对悬挂物的拉力）小于物体的重力的现象；
C、完全失重：若物体垂直向下运动的加速度为重力加速度g时，物体对支持物的压力（或对悬挂物的拉力）等于零的现象。

acd2366
直至现在你还是避而不答


[823] 
tnt2  2003-09-25 12:30:41   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-25 10:10:29

---------------------------------------------

为什么从早晨开始到中午，看不到更新


***********************

你算出名了！
荣登中国BBS白吃帝王！哈哈哈！


[824] 
爱生活爱拉登  2003-09-25 12:31:00   

--------------------------------------------------------------------------------

知道F=ma这个最简单的公式就不会犯贴猪这样愚蠢的错误



B30层 发表时间: 04-10-01 21:14
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[825] 
0点  2003-09-25 12:45:45   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主回归了！

acd2366：

兄弟，终于理解胡连网的妙处了吧，为你叫好！V


[826] 
梦见飞机  2003-09-25 13:28:51   

--------------------------------------------------------------------------------

一句话：长这么大都没见过这样SB的。

我邀天天给这个贴子顶起来，惊醒世人――扫盲任重道远！


[827] 
0点  2003-09-25 13:30:47   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主，过不了几天将有一批“秋岩”和“专吃猞里肉”来此啊！你要小心，那些现在是公用网名。


[828] 
梦见飞机  2003-09-25 13:32:53   

--------------------------------------------------------------------------------

唉，楼主真混啊，跟他的无知有得一拼！


[829] 
梦见飞机  2003-09-25 13:33:42   

--------------------------------------------------------------------------------

在舱里摔死和在舱外摔死有区别么?


[830] 
梦见飞机  2003-09-25 13:35:45   

--------------------------------------------------------------------------------

我出钱，造个吊舱，把 楼主 塞进去，升到20000米高空抛下，看看你死不死。


[831] 
幻影01  2003-09-25 14:07:10   

--------------------------------------------------------------------------------

我相信像楼主这么坚韧的人当宇航员摔下来一定不会死.


[832] 
秋岩  2003-09-25 14:19:04   

--------------------------------------------------------------------------------

《庄子●外篇●达生第十九》云“夫醉者之坠车，虽疾不死。骨节与人同而犯害与人异，其神全也。乘亦不知也，坠亦不知也，死生惊惧不入乎其胸中，是故�{物而不�b，彼得全于酒而犹若是，而况得全于天乎？圣人藏于天，故莫之能伤也。”。

可见你们说得物理定律统统都不对，人只要喝了酒就摔下来没事，楼主不是说了嘛，有人喝酒后从5楼摔下来没事！以后你们乘飞机什么的都随身带些酒，出现紧急情况就喝几口。


[833] 
醉里看剑  2003-09-25 14:25:11   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主不但谋杀了一大批潜水员，同时还给了我们一个重要启示,要成为名人是多么地容易呀。
KAO，我也要准备一个比这更白吃的问题，保证一举成名！


[834] 我很真诚的说一句话：贴主, 也许若干年后你会拍拍脑袋自骂： 猪啊
zzzworm  2003-09-25 15:05:24   

--------------------------------------------------------------------------------

顺便问一下：你所物理老师是谁？


[835] 
dfksk  2003-09-25 15:09:46   

--------------------------------------------------------------------------------

要想获得失重必须有加速度，不是十米，几十米高度就是能产生失重的，必须有足够高度下落来获得加速度

――――――――――――――――――――――――――――――――

地球的重力加速度叫做G，地球周围的物体在任何时候都受到地球的重力而向地面竖直向（近似）产生加速度1G。不需要到高空才有“加速度”。
失重其实是人的一种感觉，及人只受地球重力，而不受其它物体对他所施的力时的感觉，
对物体的物理运动根本不产生任何影响。也就是说，从空中掉下来该摔死的还是要摔死。

――天啊！请原谅我！我加入了这样的讨论！请上天忘记我的过失吧！
――其实楼主知道是怎么一回事的，他在跟各位闹着玩呢！
各位好好想想吧，世界上真的有那么愚蠢而口齿还这么通顺的人吗？脑子转转弯吧！
别那么认真，不管他是好心还是“坏心”，只是想让我们轻松一下而已。


[836] 这是我至今为止见到最好笑的帖子
天人合壹  2003-09-25 15:51:39   

--------------------------------------------------------------------------------

刚开始还觉得帖主只是一个SB而已，但没想到回帖都已有一千多个了，帖主居然还是SB一个，还再振振有辞，才意识到人类有史以来最大的笑话终于再“舰船”产生了。
其实帖主也挺可怜的。


[837] 
wz551  2003-09-25 16:09:55   

--------------------------------------------------------------------------------

看来在舰船上出风头的什么样的人都有，搞技术的，左派，右派，骂人的。。。。。。，现在还有白痴


[838] 人家可能小学没有毕业
wgwlg  2003-09-25 16:30:45   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主小学没有毕业。各位又何必与楼主争论、


[839] 
superbow  2003-09-25 17:03:16   

--------------------------------------------------------------------------------

加利略啊~~~牛顿啊~~~~~爱因斯坦啊~~~~~~~~~~~~~~~

你们都错了！！！

acd2366 啊，只有你对了！！！！

又一个划时代的科学巨人诞生了~~~~~~~~~~~~！！！！

{闪！我闪！！！砖头砸不到我！！}


[840] 
精英恐怖分子  2003-09-25 17:35:27   

--------------------------------------------------------------------------------

难道是用这种着陆方式？？？


[841] 
davey  2003-09-25 17:38:45   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD2366，你说宇航员要穿“气垫服”，飞船内要装“缓冲装置”，为什么要这样做？
你认为飞船落地的瞬间，宇航员会落在这些气垫或者缓冲装置上。这个是你自己说的，你不否认吧？

那你估计一下――飞船落地的瞬间，宇航员会以多大的速度落在气垫或者缓冲装置上？？？？？？不用说具体速度，只回答数量级就行了（是1m/s 10m/s 100m/s 1000m/s 还是更高？？）

这个问题可是一切问题的关键之关键。你能把这个问题答出来，一切问题都迎刃而解了，大家也都不用在争吵了。

烦劳ACD2366朋友在百忙之余给个回答吧，很简单，只要在哪几个数量级之间选择一个就行了。


[842] 
拳快如风  2003-09-25 18:09:35   

--------------------------------------------------------------------------------

这真的是一个很有趣的帖子。贴主大胆设想的精神很好，任何大胆的设想都是值得鼓励的，大家没必要漫骂嘲笑。不看不讨论这个帖子不就很好么，就如同那个笑话：跟三七二十八的人怎么较劲？

其实贴主主要是科学求证的精神不行，第一，推理的过程经不住推敲，只是靠想当然而非利用科学定律量化分析，这一点许多网友指出来了，第二，无法设计一个试验来证实自己的观点，只是依靠不恰当地举例，而贴主并没有用科学规律严格量化地分析了自己举的例子。面对这样的贴主，怎么讨论都是不行的，包括xiejun那样船上善于说话的，不还是越说越高深、越说贴主越钻牛角尖了么？还请广大网友还是稍微修点口德，所谓“闻道有先后，术业有专攻”嘛，大家凑到这里只图开心，但也许贴主本来只是偶然灵机一动有个古怪的想法，这又不是做错了事情，大家嘻笑怒骂的一股脑端出来，焉能不恼怒？只怕想得会更歪了，成了大家虽然无心却害人一把。

最后和贴主说几句。“我在前面都说了，悬浮状态不能利用惯性定律来分析”，这个口气就听起来比牛顿高明很多，很有几分长江后浪推前浪的味道。那么贴主能不能将惯性定律给大家复述一遍，然后再解释一下你说的有关“悬浮状态不能用惯性定律来分析”的理由？贴主又是如何分析的？如果贴主说不出来惯性定律，那还是虚心请教这里其他的网友吧。如果你知道定律的内容，那么就谈谈你的分析过程。还有，分析这个问题需要全面的力学知识，至少是三大运动定律，如果知道万有引力、动量守恒以及能量守恒当然更好。贴主都知道这些定律是什么吗？这些其实都是高中物理的学习内容。我不知道贴主对物理的了解，至少，贴主对什么是失重并不了解，其实有网友给你举过例子：人站在电梯里，电梯绳子忽然断了，此时人的速度为零，但人已经失重，而贴主此前似乎一直以为速度是失重的前提。

xuejun：
你给贴主的讲解也似乎有点偏，贴主说的问题要害是：下落过程中飞船的动能不是导致人员伤亡的原因，而是人体随飞船下落过程中自身具有的动能，贴主一直以为这个能量不存在。


[843] 
曾经  2003-09-25 18:21:10   

--------------------------------------------------------------------------------

自从这个帖子出来可帮了我大忙了。每天只要有点郁闷情绪就把这个帖子看上一遍，真TMD灵！没有一次不管用的，长这么大看到的笑话多了，就这个最强！


[844] 
旋转木马  2003-09-25 19:20:53   

--------------------------------------------------------------------------------

庄子●外篇●达生第十九》云“夫醉者之坠车，虽疾不死。骨节与人同而犯害与人异，其神全也。乘亦不知也，坠亦不知也，死生惊惧不入乎其胸中，是故�{物而不�b，彼得全于酒而犹若是，而况得全于天乎？圣人藏于天，故莫之能伤也。”。

可见你们说得物理定律统统都不对，人只要喝了酒就摔下来没事，楼主不是说了嘛，有人喝酒后从5楼摔下来没事！以后你们乘飞机什么的都随身带些酒，出现紧急情况就喝几口。
---------------------------
高，实在是高~~~~~~~~~pfpf


[845] 
希望统一  2003-09-25 21:50:03   

--------------------------------------------------------------------------------

这个贴子已演化出4~5个子贴，楼主真是高人，不仅跟贴众多，还是进行演化！


[846] 
天都一派  2003-09-25 22:58:55   

--------------------------------------------------------------------------------

不要太苛求搂主现在就想通这个问题，因为他陷入拉思想误区，而且没有看到现实的实现结果：我到现在就没能理解相对论中光速不变的条件：


[847] 
yaoyuan7310  2003-09-25 23:30:33   

--------------------------------------------------------------------------------

天都一派 2003-09-25 22:58:55

--------------------------------------------------------------------------------

不要太苛求搂主现在就想通这个问题，因为他陷入拉思想误区，而且没有看到现实的实现结果：我到现在就没能理解相对论中光速不变的条件：

大哥，光速不变不是什么条件，是前提。这个前提是建立在实验基础上面的。


[848] 
Diamondback  2003-09-26 00:07:53   

--------------------------------------------------------------------------------

一个封闭大箱子，里面坐着一个人。把他们从高空扔下，不计空气阻力，那人处于失重状态可能就是有人所称的“悬浮”（好像还是有所差别的，这里先不论），着地瞬间，如果箱子碎了（能更好地吸收它自己的能量），但人还在加速（但已经不存在什么箱子了），紧接着人也撞上了（谁替人来吸收能量）？如果箱子没碎，人就会拍在箱子上。由于整个过程中人和箱没有接触，之间也没发生过什么力的作用，那么人是不是装在什么东西里面有什么关系吗？如果是笼子呢？如果是人在箱子外面一起落下呢？就算换一个结实的铁柜，铁柜完好只能证明它比人结实。如果硬是要这么做的话，人应该用一些弹簧、橡皮筋什么的（应该更结实些）吊起来就像汽车上的安全带一样，用这些东西来缓冲，不过这个箱子得够大（主要是够长）。
还有一个疑问，那个不与公共汽车相连的氢气球是怎么跟着汽车跑的？如果是有一个初速度的话（不考虑空气阻力），那它又是怎么知道汽车停的呢？（应该继续保持原有运动状态）。


[849] 
三本五十七  2003-09-26 08:40:45   

--------------------------------------------------------------------------------

“喷气宇航服”是行不通的，因为喷出的气体也是失重的，根本产生不了反冲力。。


[850] 
大牛窝人士  2003-09-26 10:12:19   

--------------------------------------------------------------------------------

只要那个鸟人大脑进水,还死不悔改,偶是不会让你沉下去的……


[851] 
acd2366  2003-09-26 10:19:55   

--------------------------------------------------------------------------------

davey

ACD2366，你说宇航员要穿“气垫服”，飞船内要装“缓冲装置”，为什么要这样做？
你认为飞船落地的瞬间，宇航员会落在这些气垫或者缓冲装置上。这个是你自己说的，你不否认吧？

那你估计一下――飞船落地的瞬间，宇航员会以多大的速度落在气垫或者缓冲装置上？？？？？？不用说具体速度，只回答数量级就行了（是1m/s 10m/s 100m/s 1000m/s 还是更高？？）

这个问题可是一切问题的关键之关键。你能把这个问题答出来，一切问题都迎刃而解了，大家也都不用在争吵了。

烦劳ACD2366朋友在百忙之余给个回答吧，很简单，只要在哪几个数量级之间选择一个就行了。
-----------------------在另一贴子说的国航波音767在釜山撞山，是飞机本身结构吸收了撞击能量，并不存在什么缓冲距离。这样的事例很多了。就以科马罗夫的飞船以每秒100多米的速度来说， 如果飞船吸收了一部分能量，同时喷气宇航服逐渐喷气再减低一部分能量，那就可以做到。


[852] 
acd2366  2003-09-26 10:57:21   

--------------------------------------------------------------------------------

新编第一军

如果绑在座椅上，就会有过载了，那宇航员受的力就大多了。多简单的道理。

robinhu

在地球上失重状态，引力还存在，但是被其它力抵消。
自由下落的有孔水瓶, 其中的水会漏出，因为失重是存在封闭的物体内。

完全失重时，能否用弹簧秤测量力的大小？
完全失重时，天平能否测量物体的质量？
我认为能，但是弹簧秤，天平必须和飞船连在一起。


[853] （**（*―（*―%
老牌潜水员  2003-09-26 11:17:42   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-26 10:57:21

--------------------------------------------------------------------------------

新编第一军

如果绑在座椅上，就会有过载了，那宇航员受的力就大多了。多简单的道理。

robinhu

在地球上失重状态，引力还存在，但是被其它力抵消。
自由下落的有孔水瓶, 其中的水会漏出，因为失重是存在封闭的物体内。

完全失重时，能否用弹簧秤测量力的大小？
完全失重时，天平能否测量物体的质量？
我认为能，但是弹簧秤，天平必须和飞船连在一起。

________________________________________________
我真的对你失望了……你还是回去学物理吧。


[854] 
acd2366  2003-09-26 11:28:28   

--------------------------------------------------------------------------------

国航波音767在釜山机场降落时撞山。撞在离山顶二十米地方，有幸存那是飞机结构
吸收了大部分能量。所以说飞船如果能吸收撞击能量，而宇航员又能在短时间不接触舱壁，那也可以幸存下来。

你们比较一下飞机撞山和飞船撞地能量吸收过程。

飞船撞击的瞬间，人还是悬在空中，撞击的能量都被飞船吸收掉了。

按你们的说法，宇航员以和飞船相同速度撞向舱壁。

我现在发现你们的问题在那里了，撞击的瞬间人的状态已经改变，从悬浮态变为正常态，这就不能拿牛顿惯性定律来说了。牛顿惯性定律只是适用于状态始终不变的情况，比如，不论是运动还是停止。人始终坐在座椅上，而飞船这种情况，有个状态转换过程。

牛顿第一定律又叫惯性定律。
物体保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质，叫惯性。


惯性大小的讨论：
惯性就是使原来运动的物体(不管是匀速、是加速还是减速)匀速直线
运动，使原来静止的物体静止。

悬浮态变为正常态，已经改变了物体原有的状态，也就是他原来静止的，但是变为运动的，拿下面这句话来解释，以不可行了。

“惯性就是使原来运动的物体(不管是匀速、是加速还是减速)匀速直线
运动，使原来静止的物体静止。”


[855] 
acd2366  2003-09-26 11:36:51   

--------------------------------------------------------------------------------

我现在发现你们的问题在那里了，撞击的瞬间人的状态已经改变，从悬浮态变为正常态，这就不能拿牛顿惯性定律来说了。牛顿惯性定律只是适用于状态始终不变的情况，比如，不论是运动还是停止。人始终坐在座椅上，而飞船这种情况，有个状态转换过程。


物体保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质，叫惯性。

注意下面这句话，

惯性就是使原来运动的物体(不管是匀速、是加速还是减速)匀速直线运动，使原来静止的物体静止。

原来是静止的保持静止，运动的保持运动，

悬浮态变为正常态，已经改变了物体原有的状态，也就是他原来悬浮的，已经变下落的，拿惯性定律来解释，以不合适了。


[856] 
davey  2003-09-26 12:16:13   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-26 10:19:55
---------------------------------------------------------------
在另一贴子说的国航波音767在釜山撞山，是飞机本身结构吸收了撞击能量，并不存在什么缓冲距离。这样的事例很多了。就以科马罗夫的飞船以每秒100多米的速度来说， 如果飞船吸收了一部分能量，同时喷气宇航服逐渐喷气再减低一部分能量，那就可以做到。


==========================飞机结构之所以能吸收撞击能量，靠的是机体结构本身的塑性变形。这个塑性变形其实就是一种变相的“缓冲距离”。

你的设想（飞船和宇航服各自吸收一部分能量）从理论上讲是正确的。在速度不高的情况下，完全可以成功的保护舱内成员。其实汽车上的保险杠和气囊利用的就是你说的这个原理啊：撞车时，保险杠和车体被压瘪（塑性变形），吸收一部分能量；气囊再缓冲一下，从而保护驾驶员的安全。

但是在超高速的情况下就完全不同了，因为能量大了好几个数量级。量变印起了质变，低速下行的通的方法在高速下已经完全不适用了。具体的道理你仔细看前面 xejun 的几个回帖，关于“能量、焦耳、人体承受能力 ”的那部分。

其实你已经比刚开始的时候明白多了，刚开始你一直强调的“悬浮”和“失重”，结果把你引向了误区。而现在你开始注意到“应该通过各种途径吸收能量”，这已经在向正确的道路靠拢了。大家的讨论总算是没白费。


[857] 
拳快如风  2003-09-26 12:22:02   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-26 11:36:51

“……物体保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质，叫惯性”，惯性的描述基本正确，但这不是惯性定律，你还是不知道惯性定律是什么含义，别讨论了吧，自己回家多看看书，多想想，做个简单的计算，再把你的计算贴出来，否则人家都笑话你。这个问题需要你至少能够运用牛顿第一运动定律（也就是惯性定律）、牛顿第二运动定律（加速度与力，比如你所说的失重）和牛顿第三运动定律（作用力和反作用力），你可以翻有关书籍。你想象中的“悬浮态”是不准确的说法，运动学中只有运动和静止两种状态，而且都是相对的。宇航员在飞船中好像是悬浮，但这只是个错觉而已，悬浮这个词语用在如胶体之类的物质上倒合适了。

跟人讨论，主要是学习，不是一定要人家接受你的观点――何况你的观点确实是错误的观点，这里很多朋友说话有点不好听，但你的态度也不是很端正。


[858] 
拳快如风  2003-09-26 12:25:06   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-26 11:36:51

看得出，你没有系统地学习过物理，尽管你的思考问题不严谨，而且似乎缺少一点虚心求教的精神，但你的思维方式是值得肯定的。


[859] 
三本五十七  2003-09-26 12:48:34   

--------------------------------------------------------------------------------

3.牛顿第一定律：

①来源于牛顿第一定律实验。
②定律：一切物体总保持匀速直线运动状态或静止状态，直到有外力迫
使它改变这种状态为止。
③牛顿第一定律又叫惯性定律。

4.惯性：

①物体保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质，叫惯性。
②质量是物体惯性大小的量度。

惯性大小的讨论：

①惯性就是使原来运动的物体(不管是匀速、是加速还是减速)匀速直线
运动，使原来静止的物体静止。

②惯性是物体的固有性质，宇宙万物中任何物体都具有惯性，没有惯性
的物体是不存在的。
③质量是物体惯性大小的量度。物体惯性大小与物体的运动速度、物体
的密度、形状、体积无关。物体的质量越大，物体的惯性就越大,越
难改变物体的运动状态。
④只要物体的质量不变，物体的惯性就不变。所以“克服惯性”“惯性
增大”“惯性减小”是错误的。
⑤惯性大小表示物体改变运动状态的难易程度。物体惯性越大，越难改
变运动状态，惯性越小，越容易改变物体的运动状态。


----“悬浮态”的物体不适用于惯性定律，ACD同志的这个重大发现是物理学上的革命性突破！

“②惯性是物体的固有性质，宇宙万物中任何物体都具有惯性，没有惯性
的物体是不存在的。”
-----牛顿的这个定律已被证明是错误的。


[860] 
梦见飞机  2003-09-26 13:01:36   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主所谓的人“悬浮态变为正常态，已经改变了物体原有的状态”，我只想问，是什么改变了这样的状态？请楼主回答下面是答案：
“力是改变物体运动状态的原因”这是初中物理书上的。
这个力是施加在物体上，也就是人身上的。

我现在只能认为这个楼主是在玩我们！如果真是这样，我X他！


=====================================================
acd2366 2003-09-26 11:36:51

--------------------------------------------------------------------------------

我现在发现你们的问题在那里了，撞击的瞬间人的状态已经改变，从悬浮态变为正常态，这就不能拿牛顿惯性定律来说了。牛顿惯性定律只是适用于状态始终不变的情况，比如，不论是运动还是停止。人始终坐在座椅上，而飞船这种情况，有个状态转换过程。


物体保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质，叫惯性。

注意下面这句话，

惯性就是使原来运动的物体(不管是匀速、是加速还是减速)匀速直线运动，使原来静止的物体静止。

原来是静止的保持静止，运动的保持运动，

悬浮态变为正常态，已经改变了物体原有的状态，也就是他原来悬浮的，已经变下落的，拿惯性定律来解释，以不合适了。
==============================================================


[861] 
三本五十七  2003-09-26 13:32:56   

--------------------------------------------------------------------------------

-------- 现代物理学证明，物质具有三态：固态、液态、气态、悬浮态。

acd2366 2003-09-26 10:57:21

“如果绑在座椅上，就会有过载了，那宇航员受的力就大多了。多简单的道理。”

-------- 例证：飞船发射时太空人是被绑在座椅上的，因此受到了大约10G的过载。当飞船入轨后，宇航员离开座椅，就失重了，俄国空间站的太空人几百天的飞行时间里都一直悬浮在座舱里，处于失重状态。


“在地球上失重状态，引力还存在，但是被其它力抵消。”

-------- 这个“其它力”目前还未了解其产生原因，暂称之为悬浮力。


“自由下落的有孔水瓶, 其中的水会漏出，因为失重是存在封闭的物体内。”

-------- 这个“封闭”状态是很关键的，垂直俯冲的飞机，如果座舱密封性不好，里面的人就不会失重了。
-------- 在轨道上飞行的密封航天飞机，里面的太空人是处于失重状态的，但如果打开舱门进行太空漫步时，就不会失重了，因此必须使用喷气宇航服来抵消重力，还要系上一根保险绳以免不小心掉到地球表面上去了。
-------- 飞机，磁悬浮火车是否处于“悬浮态”呢？答案是否定的，因为其不是处于一个“封闭”的空间内，或许有人会问：它们不也是被空气包围住的吗？然而空气是“气态”物质，必须被“固态物质”封闭，才是真正的“封闭”状态。


[862] 
老鼠的梦  2003-09-26 13:35:18   

--------------------------------------------------------------------------------

沉了吧，这种帖子真的要成为JC第一帖了，网管还没有睡醒吗


[863] 
longvictory  2003-09-26 14:02:24   

--------------------------------------------------------------------------------

滚动新闻：
在昨晚北京万人大会堂举行的新中国文化暨科技突出贡献奖颁奖晚会上，acd2366同志荣获现代文艺工作最突出贡献奖，并颁发“赶超马三”称号奖，同时与会人士共同缅怀了马三利老人家，会场气氛一时唏嘘不已。

花新社现场报道


[864] 
新编第一军  2003-09-26 14:57:04   

--------------------------------------------------------------------------------

今年的诺贝尔物理学奖有主了...


[865] 
dfksk  2003-09-26 15:26:45   

--------------------------------------------------------------------------------

我现在非常强烈的号召：一切学历在高中或高中以上的中国人，不要再跟这个帖子！

我是非常严肃的说这句话的。


[866] 
dragontooth  2003-09-26 16:00:09   

--------------------------------------------------------------------------------

"国航波音767在釜山机场降落时撞山。撞在离山顶二十米地方，有幸存那是飞机结构 "

--------老弟，真是咬着**不放呀，这个例子你只知其然，不知其所以然。知道为什么你错了么？吸收能量？飞机吸收的是谁的能量？如果只吸收自己的速度能量，人照样死，人没有死的原因是人的能量被飞机变型吸收了，就像汽车的前脸一定要设计成易变形的得道理一样，如果是不可变形的，那么，撞上去人照完蛋，只有可变形的，人的能量才能被变形过程吸收。

你老弟就是抓住能量被吸收没完，可你根本不知道说吸收谁的能量。飞船的能量被吸收了不吸收无所谓，人的动能不被吸收，人照样完蛋。

你的这个想法只能这样做：把飞船作的非常的长，并且是可变形的，人被固定在飞船的一端，而飞船以另一端触地，然后飞船变形，变形的过程足够长，这样，人有可能活，可是，这个长度可能超过20被的火箭的长度，你说这样做值的么？

牛顿都被你扁了，你牛。


另外，你总说能量被吸收，那么，问你一个问题，吸收的能量跑到哪了？不要告诉我你不知道能量守恒呀！回答这个问题，其他14岁以上的同志不要提醒。


[867] 
dragontooth  2003-09-26 16:02:56   

--------------------------------------------------------------------------------

三本五十七 你想让别人笑的大小便失禁呀，还好我忍的住。


[868] 
dragontooth  2003-09-26 16:06:15   

--------------------------------------------------------------------------------

三本五十七 你根据帖主的观点得出的理论常常在美国大片中出现。


[869] 注意金属网
yaoyuan7310  2003-09-26 16:42:12   

--------------------------------------------------------------------------------

看看这篇报道，然后......^_^
哈工大研出真空实验器为神舟5号飞船“添翼”

--------------------------------------------------------------------------------
http://jczs.sina.com.cn 2003年9月26日 14:00 新华网

　　备受海内外瞩目的神舟五号太空船发射已经进入倒计时,它的发射将实现中国人千年的梦想。，23日，记者从黑龙江省科技厅有关负责人处获悉，省内一些高校、企业分别在各自领域里厂提供了相关的设备和技术。

　　在“神舟五号”载人太空船中，分布于太空船的推进舱、轨道舱、返回舱三个舱段及四大系统中的上百只传感器，是由中国电子科技集团公司第49研究所科研人员研制的。传感
器主要用于监测、控制太空船舱内的温度、湿度、压力等，以及向指挥中心传送宇航员的呼吸、脉搏、体温等数据。

　　“神舟五号”太空船中的座舱、地板、天线、太阳能电池板等部位的专用结构胶粘剂是由黑龙江省石油化学研究院研制的。

　　在太空船的载人舱内装有金属网翼，当太空船升空发生意外时，网翼会自动展开，形成一个阻尼(缓冲)桶，有效地保护宇航员。哈飞集团公司的科研人员经过潜心研究和大胆探索，对原设备进行了技术改造，更换了控制系统，达到了国家的设计要求。

　　哈工大的航天、材料科学工程、机电、计算机等四大学院众多学科的专家学者和研究生共五六百人次参与了“神舟五号”的相关研制工作，研制了被称为“人造小太空”的载人太空船大型真空实验器。此外，为了解决防止太空船返回舱、轨道舱焊接变形的关键性问题，哈工大从事焊接结构研究的有关专家也立下了汗马功劳。(文/丁宁)




【评论】【军事论坛】【推荐】【大 中 小】【打印】【关闭】



　　注册新浪9M全免费邮箱
　　新浪二手市场重新开张
　　有奖订阅－情爱技巧日日送，诱人大奖等你拿
　　英语口语能速成？ 新东方GMAT、IELTS新课 任汝芬率队冲刺2004考研


[870] 
superbow  2003-09-26 17:34:45   

--------------------------------------------------------------------------------

本来打了一大段文字，后来想想，觉得没有必要，就又删除了。

还是让我们来缅怀 侯宝林、马三立 等老一辈曲艺大师吧……


[871] 
塑料气枪  2003-09-26 17:53:35   

--------------------------------------------------------------------------------

"自由下落的有孔水瓶, 其中的水会漏出"
==================================
是么?


[872] 
老子是最大理性派  2003-09-26 18:27:53   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵,哈哈,嘿嘿


[873] 
精英恐怖分子  2003-09-26 19:15:10   

--------------------------------------------------------------------------------

楼猪好象是受了这个的启发！


[874] 
冰焰_有幸升级  2003-09-26 20:38:59   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：
首先，能不能解释一下你所谓的“悬浮态”是什么东西？

其次，你应该知道：
完全失重时，能否用弹簧秤测量力的大小？
可以，弹簧秤的原理是，在弹性限度内，弹性形变的幅度和受力成正比。

完全失重时，天平能否测量物体的质量？
不能，因为天平是根据两端物体所受的重力来称量被测物体的质量的。

失重只和物体的加速度有关（当物体的加速度恰好等于重力加速度的时候，物体即处于失重状态），和是否封闭无关。

宇航员所拥有的动能，只和他与地球的相对速度有关，而和他是绑在座椅上还是悬浮于飞船中无关。
他再怎么“悬浮”，只要他还想在飞船中呆着，就只能与飞船保持一致的速度，因为飞船的船舱不可能很长。
其实，飞船撞到地面，能量被吸收了多少都和宇航员无关，宇航员要担心的是他自己的速度。

另外，我在756楼的帖子你看了没有啊？




B31层 发表时间: 04-10-01 21:16
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[875] 
yaoyuan7310  2003-09-26 22:50:31   

--------------------------------------------------------------------------------

请大家注意869贴！！！
^_^


[876] 
希望统一  2003-09-26 23:41:41   

--------------------------------------------------------------------------------

�q~~~�r≈ ~
(=^:^=)☆☆ 秋高气爽
(~)@(~) ☆

每天都过来看一下


[877] 
113号  2003-09-26 23:56:47   

--------------------------------------------------------------------------------

建议此帖收入《网友评论精选》！


[878] 
刀下不留人  2003-09-27 00:31:24   

--------------------------------------------------------------------------------

好久没上来，一来就看到这样经典的帖子，我多次笑得昏死过去...


[879] 通过一夜求证,楼主方法可行
秦剑  2003-09-27 02:48:39   

--------------------------------------------------------------------------------

可以选择在下落过程中,起飞一架超音速天空飞机,追随圆球,待球体速度降低到同飞机速度相同后,圆球中宇航员爬出,转移到空天飞机中,然后空天飞机减速降落


[880] 
acd2366  2003-09-27 08:22:40   

--------------------------------------------------------------------------------

冰焰_有幸升级 2003-09-26 20:38:59

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：
首先，能不能解释一下你所谓的“悬浮态”是什么东西？

其次，你应该知道：
完全失重时，能否用弹簧秤测量力的大小？
可以，弹簧秤的原理是，在弹性限度内，弹性形变的幅度和受力成正比。

完全失重时，天平能否测量物体的质量？
不能，因为天平是根据两端物体所受的重力来称量被测物体的质量的。

失重只和物体的加速度有关（当物体的加速度恰好等于重力加速度的时候，物体即处于失重状态），和是否封闭无关。

宇航员所拥有的动能，只和他与地球的相对速度有关，而和他是绑在座椅上还是悬浮于飞船中无关。
他再怎么“悬浮”，只要他还想在飞船中呆着，就只能与飞船保持一致的速度，因为飞船的船舱不可能很长。
其实，飞船撞到地面，能量被吸收了多少都和宇航员无关，宇航员要担心的是他自己的速度。

另外，我在756楼的帖子你看了没有啊？

--------------悬浮态就是指漂浮状态。756楼的帖子看了。天平可以，条件是砝码和天平都是固定连接的。


[881] 
acd2366  2003-09-27 08:34:20   

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。


[882] 
拳快如风  2003-09-27 09:14:45   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

你可以和公共汽车司机或者你熟悉的司机商量一下，自己试一试。

另外，猴子正常的是四肢着地，比人稳定。

或者我建议你设计另一个试验：用一块长木板，然后匀速拉动，让乒乓球自由落在其上，在乒乓球弹起几次后，立即停止木板的运动，再看乒乓球的运动状态。

你喜欢思考问题，这很好，但如果以为自己发现了超越前人的理论，而且毫无根据地盲目自信，未免有点自大。


[883] 
dayang5  2003-09-27 09:21:13   

--------------------------------------------------------------------------------

唉，没救了。5555555

可怜一个好孩子。


[884] 
拳快如风  2003-09-27 09:30:04   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

“……如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了”。

――你做过试验？你的答案就是正确的？


[885] 
njyd  2003-09-27 09:50:23   

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

　　＝＝跟你从火车上跳到外面地面上效果一样。


[886] 
多面三脚猫  2003-09-27 10:04:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。

===================================================
你还好意思拿这个例子说事？你自己花1块钱去坐公交车试试吧。


[887] 
极地猎人  2003-09-27 10:09:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:你这猴子,你想用"猴子与火车的故事"来套"用失重现象宇航员也许就不会死"的答案?这更暴露了你的极度弱智:猴子落到地板上所受地板的反作用力跟火车行进方向是垂直的!!!跟宇航员落在飞船地板上不同回事!!!

假如火车以十倍音速撞山,
而acd2366你作为一只猴子在碰撞前蹦起,
你别指望你蹦得高,等火车撞毁了再落地就没事了,
你会以十倍音速水平速度向火车残骸撞去!
假如火车没有足够长度及缓冲设施够你水平缓冲(要多长的长度??!!)
你个猴子不成"白痴猴浆"才怪,
除非你是中国失事坠毁飞船上幸存的实验猴子,
或者你是"齐天大圣孙猴子"再世,
那老子就再没话说了

acd2366:你不是一般的傻猴子,
是千年等一回的傻猴子.好可爱哦!
哇!火车以十倍音速撞山,快用力蹦那!!!


[888] 做个试验总可以吧？
偶然路过  2003-09-27 10:21:06   

--------------------------------------------------------------------------------

建议楼主做个简单的试验：把一个塑料袋装满水，里面浮着个鸡蛋（符合你的悬浮条件吧）。封上袋口，把它从十楼上扔下去！到楼下捡回这个鸡蛋，告诉我们你看到什么？可以吗？谢谢。
另：一只猫从四楼上摔下去不会受伤，可大象可能从一米高处跌下就是致命！
所以常听说小孩子大难不死。


[889] 
塑料气枪  2003-09-27 10:27:13   

--------------------------------------------------------------------------------

发信人: kirby (苜蓿的幸福), 信区: Joke
标 题: 新浪史上第二强贴
发信站: 我爱南开站 (2003年09月27日09:53:43 星期六), 站内信件

在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起
来。这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天
飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地
面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航
员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时
。民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时
，这也是一个办法。

--

〓单相思→不对〓��〓搞对像→太累〓
〓网上找→不会〓��〓想追我→排队〓
〓见恐龙→撤退〓��〓别装傻→有罪〓
〓我快乐→无罪〓��〓别欲哭→无泪〓
�u�g�W��了放��.``.但换�砹����M�u
※ 来源:・我爱南开站 bbs.nankai.edu.cn・[FROM: 61.181.214.5]


[890] 
霜天晓月  2003-09-27 10:40:50   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。


对猴子做运动分析。此时猴子相对于列车呈抛物线运动。如果火车足够长。猴子可以落地。如果不够长，猴子会撞到火车壁上。而落地的时候，猴子必定摔倒（假设猴子脚和地板之间的摩擦力做功不足以抵消势能）。其实不用这么复杂，你直接从高速运行的火车往地面跳就行，你同样会因为惯性摔倒。


[891] 
dfksk  2003-09-27 10:44:26   

--------------------------------------------------------------------------------

再次号召一切有高中或高中以上学历的中国人不要再跟这个帖子。


[892] 
winnt40  2003-09-27 11:05:46   

--------------------------------------------------------------------------------

to acd2366
我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。


猴子落到已停止的火车上相当于落到（或者直接跳到）火车外的大地上，因为大地是静止的，想想从疾驰的火车上跳下来的后果吧！

网管，这种贴子仍然存在，本坛的宗旨是什么呀！！！！


[893] 
有什么大不了的  2003-09-27 11:11:21   

--------------------------------------------------------------------------------

冒泡冒泡！我也要名帖留名。


[894] 强烈建议楼主出书
大牲口  2003-09-27 11:57:56   

--------------------------------------------------------------------------------

首先向楼主表示崇高的敬意!
敬礼!
另外强烈建议楼主出写真写自传,必将红遍大江南北呀!


[895] 你们谁也别插嘴……我来!
只吃猞猁肉  2003-09-27 12:25:17   

--------------------------------------------------------------------------------

本尊ID:Kervin

acd2366:

猴子的问题：在刹车后，猴子会象车厢的前部飞去，就象它是向前跳落下一样


插两句……

以下为正解，以Kervin the legendry之名担保

若测量者和测量环境相对地球加速度 的 大小和方向 不等于G 且不为0：
弹簧秤读数有，但是数值不对。若加速度恒定且预先知道，正确的读数倒是可以算出来，如果弹簧没超过弹性形变的话。它测的是力的大小

只要向地面方向的加速度大于0，天平读数有，且无论砝码是否与天平固定，读数均正确，因为这个的衡量是二者的对比，除非两头受重力不同

若测量者和测量环境相对地球加速度等于重力加速度
都没有读数


[896] 发铁延时很大吗？
只吃猞猁肉  2003-09-27 12:30:26   

--------------------------------------------------------------------------------

还有，本人在设计一套用于格斗游戏的物理系统……以龙珠世界为参考
在这个世界里，力与加速度是没有关系的，凭空就可以有加速度。至于力作用在物体上………
………
产生的是DAMAGE……


[897] 
梦见飞机  2003-09-27 12:44:37   

--------------------------------------------------------------------------------

舰船快成培智乐园乐。


[898] 
狂扁陆军上将  2003-09-27 12:53:48   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 :
我佩服你的勇气。可是你真的错了。如果你现在只是高中生的话，那么没关系。到了大学学完高等数学和大学物理后就会明白的。如果你是个初中生，那我只能说你很有创意，还要继续努力读书啊。理论体系很严谨，是一个系统，不能只看到一句话就可以自己随便理解和发挥的。

我回的帖子不知你有没有看。估计你看不懂，我觉得你应该没有学过高等数学和大学物理（因为犯了这样常识性的错误，如果被物理老师知道，肯定被气死）。不能因为你的无知就可以固执己见，就可以不讲科学。建议你看一看我推荐的那两本书吧。如果你不服气，看完之后再说。

就你举的例子，猴子从火车上跳起，假设猴子在车厢中没有撞到任何物体，那它在起跳的一瞬间，它的水平速度与火车一样。速度是一个矢量，既有方向，又有大小。它还有一个垂直的分量（假设它垂直起跳，其实怎么跳都可以，必须记住速度是一个矢量）。在落地时有两种情况：
1.此时火车已经静止了，即与地面的相对速度为0。
2.火车还在减速中，即与地面的相对速度不为0，有一个与运行方向相反的加速度。

但是与命题有作用的是猴子与火车之间是否存在速度差，也就是相对速度，这将影响猴子落地的状态。与火车与地面的相对速度无关。因为一开始你就说猴子落地会如何了。
那么猴子落地时有两种情况：
1.与火车没有水平速度的差异
2.与火车有水平速度的差异

在空中影响猴子速度水平分量的力只有一个：空气的阻力。一般认为火车刹车的加速度会远远大于空气给予猴子的加速度。那么如果猴子跳得足够高，空气有足够多的时间来给它减速，那么：对于1，它稳稳的落下（不考虑垂直速度，否则会摔得很惨的）；对于2，由于存在相对速度，那它在落地时（与地板接触的时候）影响它的速度的水平分量的力只有一个：地板对它的阻力。这个阻力对它产生一个加速度。它能否站稳，取决与加速度的大小。如果大，肯定站不稳，如果小，晃晃悠悠的也能站住。

这是我回复你的最后一个帖子。望你好自为之，不要认为众人皆醉你独醒，只有你一个人在捍卫真理啊。


[899] 
拳快如风  2003-09-27 13:12:43   

--------------------------------------------------------------------------------

狂扁陆军上将 2003-09-27 12:53:48

呵呵，高中生完全可以分析他列举的问题。贴主没有系统的学习物理，哪怕是高中物理都没有，他如果不是初中生以下，就是对自然科学没有一点兴趣的文科生。


[875] 
yaoyuan7310  2003-09-26 22:50:31   

--------------------------------------------------------------------------------

请大家注意869贴！！！
^_^


[876] 
希望统一  2003-09-26 23:41:41   

--------------------------------------------------------------------------------

�q~~~�r≈ ~
(=^:^=)☆☆ 秋高气爽
(~)@(~) ☆

每天都过来看一下


[877] 
113号  2003-09-26 23:56:47   

--------------------------------------------------------------------------------

建议此帖收入《网友评论精选》！


[878] 
刀下不留人  2003-09-27 00:31:24   

--------------------------------------------------------------------------------

好久没上来，一来就看到这样经典的帖子，我多次笑得昏死过去...


[879] 通过一夜求证,楼主方法可行
秦剑  2003-09-27 02:48:39   

--------------------------------------------------------------------------------

可以选择在下落过程中,起飞一架超音速天空飞机,追随圆球,待球体速度降低到同飞机速度相同后,圆球中宇航员爬出,转移到空天飞机中,然后空天飞机减速降落


[880] 
acd2366  2003-09-27 08:22:40   

--------------------------------------------------------------------------------

冰焰_有幸升级 2003-09-26 20:38:59

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：
首先，能不能解释一下你所谓的“悬浮态”是什么东西？

其次，你应该知道：
完全失重时，能否用弹簧秤测量力的大小？
可以，弹簧秤的原理是，在弹性限度内，弹性形变的幅度和受力成正比。

完全失重时，天平能否测量物体的质量？
不能，因为天平是根据两端物体所受的重力来称量被测物体的质量的。

失重只和物体的加速度有关（当物体的加速度恰好等于重力加速度的时候，物体即处于失重状态），和是否封闭无关。

宇航员所拥有的动能，只和他与地球的相对速度有关，而和他是绑在座椅上还是悬浮于飞船中无关。
他再怎么“悬浮”，只要他还想在飞船中呆着，就只能与飞船保持一致的速度，因为飞船的船舱不可能很长。
其实，飞船撞到地面，能量被吸收了多少都和宇航员无关，宇航员要担心的是他自己的速度。

另外，我在756楼的帖子你看了没有啊？

--------------悬浮态就是指漂浮状态。756楼的帖子看了。天平可以，条件是砝码和天平都是固定连接的。


[881] 
acd2366  2003-09-27 08:34:20   

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。


[882] 
拳快如风  2003-09-27 09:14:45   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

你可以和公共汽车司机或者你熟悉的司机商量一下，自己试一试。

另外，猴子正常的是四肢着地，比人稳定。

或者我建议你设计另一个试验：用一块长木板，然后匀速拉动，让乒乓球自由落在其上，在乒乓球弹起几次后，立即停止木板的运动，再看乒乓球的运动状态。

你喜欢思考问题，这很好，但如果以为自己发现了超越前人的理论，而且毫无根据地盲目自信，未免有点自大。


[883] 
dayang5  2003-09-27 09:21:13   

--------------------------------------------------------------------------------

唉，没救了。5555555

可怜一个好孩子。


[884] 
拳快如风  2003-09-27 09:30:04   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

“……如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了”。

――你做过试验？你的答案就是正确的？


[885] 
njyd  2003-09-27 09:50:23   

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

　　＝＝跟你从火车上跳到外面地面上效果一样。


[886] 
多面三脚猫  2003-09-27 10:04:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。

===================================================
你还好意思拿这个例子说事？你自己花1块钱去坐公交车试试吧。


[887] 
极地猎人  2003-09-27 10:09:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:你这猴子,你想用"猴子与火车的故事"来套"用失重现象宇航员也许就不会死"的答案?这更暴露了你的极度弱智:猴子落到地板上所受地板的反作用力跟火车行进方向是垂直的!!!跟宇航员落在飞船地板上不同回事!!!

假如火车以十倍音速撞山,
而acd2366你作为一只猴子在碰撞前蹦起,
你别指望你蹦得高,等火车撞毁了再落地就没事了,
你会以十倍音速水平速度向火车残骸撞去!
假如火车没有足够长度及缓冲设施够你水平缓冲(要多长的长度??!!)
你个猴子不成"白痴猴浆"才怪,
除非你是中国失事坠毁飞船上幸存的实验猴子,
或者你是"齐天大圣孙猴子"再世,
那老子就再没话说了

acd2366:你不是一般的傻猴子,
是千年等一回的傻猴子.好可爱哦!
哇!火车以十倍音速撞山,快用力蹦那!!!


[888] 做个试验总可以吧？
偶然路过  2003-09-27 10:21:06   

--------------------------------------------------------------------------------

建议楼主做个简单的试验：把一个塑料袋装满水，里面浮着个鸡蛋（符合你的悬浮条件吧）。封上袋口，把它从十楼上扔下去！到楼下捡回这个鸡蛋，告诉我们你看到什么？可以吗？谢谢。
另：一只猫从四楼上摔下去不会受伤，可大象可能从一米高处跌下就是致命！
所以常听说小孩子大难不死。


[889] 
塑料气枪  2003-09-27 10:27:13   

--------------------------------------------------------------------------------

发信人: kirby (苜蓿的幸福), 信区: Joke
标 题: 新浪史上第二强贴
发信站: 我爱南开站 (2003年09月27日09:53:43 星期六), 站内信件

在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起
来。这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天
飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地
面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航
员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时
。民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时
，这也是一个办法。

--

〓单相思→不对〓��〓搞对像→太累〓
〓网上找→不会〓��〓想追我→排队〓
〓见恐龙→撤退〓��〓别装傻→有罪〓
〓我快乐→无罪〓��〓别欲哭→无泪〓
�u�g�W��了放��.``.但换�砹����M�u
※ 来源:・我爱南开站 bbs.nankai.edu.cn・[FROM: 61.181.214.5]


[890] 
霜天晓月  2003-09-27 10:40:50   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-27 08:34:20

--------------------------------------------------------------------------------

我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。


对猴子做运动分析。此时猴子相对于列车呈抛物线运动。如果火车足够长。猴子可以落地。如果不够长，猴子会撞到火车壁上。而落地的时候，猴子必定摔倒（假设猴子脚和地板之间的摩擦力做功不足以抵消势能）。其实不用这么复杂，你直接从高速运行的火车往地面跳就行，你同样会因为惯性摔倒。


[891] 
dfksk  2003-09-27 10:44:26   

--------------------------------------------------------------------------------

再次号召一切有高中或高中以上学历的中国人不要再跟这个帖子。


[892] 
winnt40  2003-09-27 11:05:46   

--------------------------------------------------------------------------------

to acd2366
我举一例

在运动的火车上，有一个猴子，跳了起来，按照惯性定律，它跳起来同时还会向前运动。在它跳起来的同时，火车来个急刹车，这时猴子还在空中没着地，急刹车时，车上的人都因为惯性向前倒。火车停止下来后，猴子才落到地上，我想请问你们，猴子落到地上时，是能站稳？？还是存在惯性向前倒？？

如果你们能给上面问题给出正确的答案，那我这个失重贴子问题也就可以解决了。


猴子落到已停止的火车上相当于落到（或者直接跳到）火车外的大地上，因为大地是静止的，想想从疾驰的火车上跳下来的后果吧！

网管，这种贴子仍然存在，本坛的宗旨是什么呀！！！！


[893] 
有什么大不了的  2003-09-27 11:11:21   

--------------------------------------------------------------------------------

冒泡冒泡！我也要名帖留名。


[894] 强烈建议楼主出书
大牲口  2003-09-27 11:57:56   

--------------------------------------------------------------------------------

首先向楼主表示崇高的敬意!
敬礼!
另外强烈建议楼主出写真写自传,必将红遍大江南北呀!


[895] 你们谁也别插嘴……我来!
只吃猞猁肉  2003-09-27 12:25:17   

--------------------------------------------------------------------------------

本尊ID:Kervin

acd2366:

猴子的问题：在刹车后，猴子会象车厢的前部飞去，就象它是向前跳落下一样


插两句……

以下为正解，以Kervin the legendry之名担保

若测量者和测量环境相对地球加速度 的 大小和方向 不等于G 且不为0：
弹簧秤读数有，但是数值不对。若加速度恒定且预先知道，正确的读数倒是可以算出来，如果弹簧没超过弹性形变的话。它测的是力的大小

只要向地面方向的加速度大于0，天平读数有，且无论砝码是否与天平固定，读数均正确，因为这个的衡量是二者的对比，除非两头受重力不同

若测量者和测量环境相对地球加速度等于重力加速度
都没有读数


[896] 发铁延时很大吗？
只吃猞猁肉  2003-09-27 12:30:26   

--------------------------------------------------------------------------------

还有，本人在设计一套用于格斗游戏的物理系统……以龙珠世界为参考
在这个世界里，力与加速度是没有关系的，凭空就可以有加速度。至于力作用在物体上………
………
产生的是DAMAGE……


[897] 
梦见飞机  2003-09-27 12:44:37   

--------------------------------------------------------------------------------

舰船快成培智乐园乐。


[898] 
狂扁陆军上将  2003-09-27 12:53:48   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 :
我佩服你的勇气。可是你真的错了。如果你现在只是高中生的话，那么没关系。到了大学学完高等数学和大学物理后就会明白的。如果你是个初中生，那我只能说你很有创意，还要继续努力读书啊。理论体系很严谨，是一个系统，不能只看到一句话就可以自己随便理解和发挥的。

我回的帖子不知你有没有看。估计你看不懂，我觉得你应该没有学过高等数学和大学物理（因为犯了这样常识性的错误，如果被物理老师知道，肯定被气死）。不能因为你的无知就可以固执己见，就可以不讲科学。建议你看一看我推荐的那两本书吧。如果你不服气，看完之后再说。

就你举的例子，猴子从火车上跳起，假设猴子在车厢中没有撞到任何物体，那它在起跳的一瞬间，它的水平速度与火车一样。速度是一个矢量，既有方向，又有大小。它还有一个垂直的分量（假设它垂直起跳，其实怎么跳都可以，必须记住速度是一个矢量）。在落地时有两种情况：
1.此时火车已经静止了，即与地面的相对速度为0。
2.火车还在减速中，即与地面的相对速度不为0，有一个与运行方向相反的加速度。

但是与命题有作用的是猴子与火车之间是否存在速度差，也就是相对速度，这将影响猴子落地的状态。与火车与地面的相对速度无关。因为一开始你就说猴子落地会如何了。
那么猴子落地时有两种情况：
1.与火车没有水平速度的差异
2.与火车有水平速度的差异

在空中影响猴子速度水平分量的力只有一个：空气的阻力。一般认为火车刹车的加速度会远远大于空气给予猴子的加速度。那么如果猴子跳得足够高，空气有足够多的时间来给它减速，那么：对于1，它稳稳的落下（不考虑垂直速度，否则会摔得很惨的）；对于2，由于存在相对速度，那它在落地时（与地板接触的时候）影响它的速度的水平分量的力只有一个：地板对它的阻力。这个阻力对它产生一个加速度。它能否站稳，取决与加速度的大小。如果大，肯定站不稳，如果小，晃晃悠悠的也能站住。

这是我回复你的最后一个帖子。望你好自为之，不要认为众人皆醉你独醒，只有你一个人在捍卫真理啊。


[899] 
拳快如风  2003-09-27 13:12:43   

--------------------------------------------------------------------------------

狂扁陆军上将 2003-09-27 12:53:48

呵呵，高中生完全可以分析他列举的问题。贴主没有系统的学习物理，哪怕是高中物理都没有，他如果不是初中生以下，就是对自然科学没有一点兴趣的文科生。




B32层 发表时间: 04-10-01 21:17
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[925] 阅
red1949  2003-09-28 09:07:53   

--------------------------------------------------------------------------------

留名 red1949 阅


[926] 我要抢5000贴
alphasky  2003-09-28 09:24:32   

--------------------------------------------------------------------------------

根据acd2366至目前表现出的智慧来说，不经过5000贴(暂定)，他是不可能会知道什么是逻辑的，更不要说论坛上的基本礼仪。

留名，抢5000贴。


[927] 
vsed  2003-09-28 09:43:29   

--------------------------------------------------------------------------------

yaoyuan7310
贴的这个贴子,已经证明我的设想完全可行,讨论可以结束了.

看看这篇报道，然后......^_^
哈工大研出真空实验器为神舟5号飞船“添翼”
http://jczs.sina.com.cn 2003年9月26日 14:00 新华网

　　备受海内外瞩目的神舟五号太空船发射已经进入倒计时,它的发射将实现中国人千年的梦想。，23日，记者从黑龙江省科技厅有关负责人处获悉，省内一些高校、企业分别在各自领域里厂提供了相关的设备和技术。

　　
　　在太空船的载人舱内装有金属网翼，当太空船升空发生意外时，网翼会自动展开，形成一个阻尼(缓冲)桶，有效地保护宇航员。哈飞集团公司的科研人员经过潜心研究和大胆探索，对原设备进行了技术改造，更换了控制系统，达到了国家的设计要求。

看清楚; "在太空船的载人舱内装有金属网翼，当太空船升空发生意外时，网翼会自动展开，形成一个阻尼(缓冲)桶，有效地保护宇航员。"
　　


[928] to cad2366
鲁迪  2003-09-28 10:17:54   

--------------------------------------------------------------------------------

cad2366！！！能否告诉大家，你多大？几年级？！


[929] 
yaoyuan7310  2003-09-28 11:47:11   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵。我不知道这个报道到底说的是什么啊，不过觉得对大家的讨论有借鉴意义。虽然学物理出身，从小对天文学和航天技术感兴趣，但是具体到技术问题，我就不懂了。反正我是不知道神舟的着陆速度是多少。不过在打开了降落伞的情况下还要火箭反冲，应该不小。我估计这个金属网是预备给火箭反冲失效时用的。


[930] 
希望统一  2003-09-28 11:53:21   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，如果你对自己很有信心，你敢把这个贴子给你物理老师看吗？并且告诉他你就是acd2366。

如果你很讨厌你的物理老师的话，你可以直接将这个贴子交给校长看。


[931] 
superbow  2003-09-28 12:11:33   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-28 08:48:13

[869] 注意金属网
yaoyuan7310 2003-09-26 16:42:12

看看这篇报道，然后......^_^ yaoyuan的意思是让你们闭嘴吧,已经有类似的东西你们还说什么.

=====================>

类似的东西？？？？这个东西证明“利用失重现象宇航员就不会死”了？？？？

利用缓冲来保护宇航员――这和你那不及格的物理理论，说的是两码子事儿啊！！


[932] 
smashbug  2003-09-28 12:14:06   

--------------------------------------------------------------------------------

建议网管以后不要让这种帖子发出来，会笑出人命的。


[933] 
梦见飞机  2003-09-28 12:18:46   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，真丫的想抽你！

yaoyuan7310 说的和你说的一回事吗？你丫的找抽呢？！


[934] 
阿斯坦  2003-09-28 12:42:15   

--------------------------------------------------------------------------------

实在看不过去了，拱一下。


[935] 
新编第一军  2003-09-28 13:01:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：

找辆人少的公共汽车坐上，瞅车快停站的时候猛地垂直向上跳一下，看自己的落地点是不是在起跳点前面，你就知道“悬浮”的物体有没有惯性了。


[936] 没事，路过
william  2003-09-28 13:47:46   

--------------------------------------------------------------------------------

这么有意思的讨论，终于看完了，好累。


[937] 
davey2  2003-09-28 13:53:58   

--------------------------------------------------------------------------------

在太空船的载人舱内装有金属网翼，当太空船升空发生意外时，网翼会自动展开，形成一个阻尼(缓冲)桶，有效地保护宇航员。哈飞集团公司的科研人员经过潜心研究和大胆探索，对原设备进行了技术改造，更换了控制系统，达到了国家的设计要求。


===========看清楚了，这个装置适用于太空船“升空”时发生意外。在升空初期太空船的速度并不算太大，如果发生意外导致坠落（低速）的话，这样的缓冲装置是可以挽救宇航员的。如果是太空船返回过程中发生意外，那我看这个装置几乎没什么用了。

话说回来，这个缓冲装置和刚开始贴主强调的哪个“悬浮”和“失重”真的没什么关系。不过后来贴主已经逐渐的向正确的方向（缓冲）靠拢了。。


[938] 
sz_york  2003-09-28 14:14:54   

--------------------------------------------------------------------------------

我顶!!!


[939] 顶~
大头葱  2003-09-28 14:15:16   

--------------------------------------------------------------------------------

终于可以注册了~~~~~~~~~~~~潜水3个月~~~~


[940] 自由坠落
rushbook  2003-09-28 14:17:30   

--------------------------------------------------------------------------------

有人转过吗？
自由坠落 (伪科学幻想小说) ---


　　　　　　　　　　　　　北星

　　“我们开始吧。”小浪说。

　　“好的。”我回答道。然后我们就扔下手里的木板，纵身跳下了飞机。

　　只可惜，到现在为止，我还没有发现我最好的朋友，实际上是我最大的敌人。

　　跳板运动自从第一架飞机失事的时候就开始兴起了。当那些遇难飞机的乘客从
还在着火的飞机里相拥爬出来的时候，惊奇的人们开始思考他们为什么没有摔死。
科学家们很快就找到了答案：因为失重。

　　标准的解释是这样的：在飞机下坠的时候，因为人们和飞机同步下坠，所以相
对于飞机，人们就失去了重量。既然没有了重量，那么飞机上的人当然就摔不死了。

　　于是，聪明的人们马上开始想到了跳板。第二天就有人拿着木板从楼上往下跳
。结果，有的人安然无恙，有的人摔断了胳膊，有的人摔死了。经过研究，人们发
现只有当木板处在人的下方的时候，跳板的人才不会摔死或摔伤。科学家解释说，
如果木板处于人的上方，那么在人的下面就没有参照物，所以人落地的时候就并没
有失去重量。而即使木板在人的下方，对上面的人的影响也是有条件的。如果下方
的木板跟上方的人的距离超过了五米，那么，由木板产生的失重效应就几乎完全没
有用了。因为在木板落地之后，其上方的人又会开始获得重量。而谁都想得出来从
五米高处自由坠地是个什么滋味。

　　无论如何，跳板运动还是迅速在敢于冒险的人们之间兴盛起来。而我和小浪都
是跳板运动的狂热爱好者。

　　今天，是我们第一次从飞机上，从一万米的高空往下跳。

　　今天天气不错。在我们的下方有一些薄云。在我们的上方则是蓝得无边的天空
。我和小浪几乎并排降落着。我们谨慎地控制着我们和木板之间的距离。虽然高空
的风比较大，但对于我们这样久经考验的跳板迷来说，控制木板的距离并不是难事
。我们一边坠落一边闲聊着。我们两都没有从这么高的高空坠落过。虽然空气比较
冷，但我们都穿着保暖服。在我们的下方，是一片绿色的田野。像这种高空跳板，
没有谁会选择在城市上空跳。那样太危险。就别说掉到楼房的避雷针什么之类的东
西上了，就是哪个工厂的烟囱里冒出的烟把你熏个灰头土脸，那也难受得紧。

　　再说，田野的风光多么迷人啊。你看下面那些划得方方正正的绿色田地，那其
中点缀的碧蓝色珍珠一样的湖泊，那从农家小舍升起的薄薄的炊烟，你不觉得心胸
会豁然开朗吗？能从高空悠哉悠哉地欣赏这美妙的景致，难道不正是我们这些跳板
爱好者所追求的最高目标吗？

　　穿越云层对于我们来说是个新的挑战。因为我们以前从悬崖跳板的时候，并没
有云来捣乱。不对，以我们现在的熟练程度，控制木板的距离只要凭感觉就行了。
所以问题应该不大。这也是为什么飞机跳板只能由极其熟练的跳板运动员才能作的
原因。不过当我看到下面的云向我扑过来的时候，我还是感到有些紧张。这云从一
万米高空看显得挺薄，但到了跟前才发现并不是那么回事。云的稠密程度，足以使
我们看不见我们下面的木板。

　　我和小浪都不说话了，紧张地看着下面的云。云层越来越近了。终于，我们掉
入了云中。

　　我的第一个感觉，是我们掉进了浓浓的牛奶里面。只见我的周围白茫茫一片，
什么也看不见。云中的水汽把我的衣服都弄得湿漉漉的。我只能凭着感觉追踪着我
的木板。虽然我根本看不见我们下面有没有木板。我叫了声小浪，小浪没有回答。
也许他也正专注地追踪木板吧。他的技术虽然跟我差不太多，但还是有点差距。希
望他能顺利通过这一关。

　　实际上，我们在云层里的时间不长。但是我觉得仿佛过了好久。等我们终于穿
过云层的时候，我看到了小浪。他就在我身边不远，对着我笑。他的木板还在他的
下方。我正想对他祝贺一下。但是忽然觉得他笑得有些奇怪。我正要开口问他为什
么，猛然发现我下方的木板不见了。我倒吸了一口气，抬头一看，我的木板在小浪
身后，斜上方三十多米远的地方。而且正在离我们越来越远。我们现在是在大约三
千米的高空。而我的木板却莫名其妙地离我而去了。不用说，这当然是小浪搞得鬼！

　　“小浪，你这是怎么回事？”我恼怒地质问道。

　　小浪哈哈一笑说：“是我把它从你脚下拿走扔掉的。咱们拜拜吧。哈哈。”

　　我作梦也没想到，我的好朋友会对我作出这样的事。我强压着怒火和恐惧使自
己镇定下来。我问：“为什么？”

　　“为什么？哼，谁让你什么都强过我的。”

　　是因为嫉妒。是的，小浪的外号叫作二号。我们在一起读书的时候，他一直是
班上的第二名。而第一名，当然是我了。不管如此，凡有任何运动，他总是排名第
二。即使是现在的跳板运动也是。他从来就没有超过我。但是，这样就会使他谋杀
我吗？也许。人性是很难看清楚的。

　　“还有小玉。”他接着说。

　　对了，还有小玉。我们班出的校花。小浪追求了好久。但是，小玉还是成了我
的女朋友。

　　“你谋杀了我，小玉也不会跟你的。”

　　“你错了。如果不是你，小玉早就是我的女朋友了。而你的死，当然是不幸的
事故。别忘了，飞机跳板处女跳的事故率虽然不高，但也有个百分之五呢。放心吧
，你死了之后，我小浪会继承你的遗志和女友的，哈哈哈哈。”

　　我趁他得意地大笑之际，双脚一并身子一翻，笔直向他身下冲去。小浪猛地发
觉不妙，赶紧也往下扑去。

　　他在我就要抓到木板的时候截住了我。我们在空中扭打起来。看来，我就是打
架不如他。没几下，他就把我压在下面，并一拳向我脑袋上挥来。

　　在我失去意识之前，我一脚踢开了他的木板。

　　耳边呼呼的风声使我清醒了过来。我还在空中往下坠落。下面的大地已经越来
越近了。我已经看到了农田里的劳作的农民。我抬起头往上看，看到小浪在我的上
方三米左右的地方。他的木板已经不见了踪迹。他发觉我醒了来，得意地说：“哈
哈，我的参照物醒了？谢谢你给我制造的失重啊，我们马上就要落地了。”

　　“你作梦去吧。”我喊了一声，憋足了一口气，猛地划动我的手臂，就像是在
游泳一样，向斜下方滑去。小浪脸色一变，也想向我这边滑。但是，他永远也掌握
不好这项技术所必须的角度。我迅速滑离了他的下方，离他越来越远。

　　我看到他的脸上露出了恐怖的神情。大地在飞速向我们扑来。我解开了我的保
暖服，用上面的带子迅速地将它系成一团，然后轻轻地放离在我的脚下。我看到，
小浪也在解他的保暖服。他解开了，脱了下来。忽然，一阵风吹过，保暖服从他的
手里飞脱出去，被风吹到了他的上方。

　　我就是在这时候落地的。我的保暖服作了我的参照物，使我产生了失重。所以
，我安全着陆了。而小浪的保暖服却被风吹走了。

　　后来回想起来，我不能确定，小浪的衣服到底是风吹走的，还是他自己放手的
。实际上，我越来越觉得，那是他自己放手的。不过，知道真正答案的，只有死去
的小浪了。

　　现场惨不忍睹。周围的农民围了过来。

　　我想我会告诉他们，这是一场不幸的事故。

　　──完──
　　2003年9月21日


[941] 
lrc  2003-09-28 14:29:59   

--------------------------------------------------------------------------------

史上强贴， 签名留念。
不枉jc注册一遭。


[942] 太好了
william  2003-09-28 15:05:26   

--------------------------------------------------------------------------------

花了1个小时看完了全部的帖子（后面新增的不算），想谈一下自己的体会（观后感）。
首先，要为楼主充满创意和突破的思想叫一声好。很多新的科技都是在突破前人理论的基础上产生的，否则也不会有现在的太空飞行。历史证明，定律不等于真理，这都是在某些特定时期出现的，而且出现时往往是超出当时的理论依据的，所以往往是需要花数倍甚至数十数百倍于发现新定律的时间与精力来证明这个是否正确。
其次，大家的讨论都是在说楼主的观点是否正确，为什么要证明正确与否呢，这点本身并不是很重要，楼主所提出的只是一个设想，如果真的要说是一个方案的话，实在是太过于简单，其中省略的太多的条件和假设。那么如果我们大家把讨论的话题转为讨论如何能够把这个方法变为可行，或者有其他方法来实现这一目的（保护宇航员），我想这个帖子就真正变得有意义了，说不定以后可以拿来申请什么科技大奖也不一定哦。
最后，想说的是，在论坛上灌水、聊天都可以，如果对某些话题感兴趣而进行争论甚至争吵也都是正常的，但是借机骂人、侮辱他人就不好了。


[943] 一定要写
wangxixi  2003-09-28 15:49:03   

--------------------------------------------------------------------------------

现在工作很忙，QQ上的同事让我一定到这里看看。当时心里烦着呢，工作太多，没想到这里更加混乱，其实到这里943贴，我们得到了什么呢？是楼主的白痴，还是网管的无能，或是其它人的博学？其实都没有。我同意楼主的物理知识不到位，但我也很佩服，敢于想，敢于写，敢于辩，是许多人不具备的。记得读小学的时候，老师常鼓励我们：“不要怕，想问什么就问，问错了都没关系！”。事实上很多人问了，但是依然被同学嘲笑了，所以长大后很多事情也学得很“精明”，也发现了“不懂装懂”的甜头，但这样的“聪明”又何尝不是人类社会中的一大悲哀呢？！
我怀念这样的“勇敢”，怀念这样的“无畏”，还会怀怀念这样的楼主！
PS：楼主在讨论之余，真的可以做实验，那很管用！


[944] 
摔不死  2003-09-28 16:19:03   

--------------------------------------------------------------------------------

女子 弓虽 口阿


[945] 高手的决斗
希望统一  2003-09-28 16:24:46   

--------------------------------------------------------------------------------

高手的决斗

能不能象机关枪一样发射飞船？可以！发射大厅，10000艘飞船正等待发射。

所谓飞船其实就是一层薄膜，通过喷气装置使人处于悬浮态人就失重了，所以总发射重量仅仅几克，每天城市上空的飞船比麻雀还多。

但这一次不同，因为当今两大高手将乘两艘飞船进行决斗！其它则是观战的飞船，今天的票价虽比平时高10000倍，但仍销售一空，因为两大高手是acd和2366，当今的顶尖大侠！

6月初6，正午，无风。

10000艘的飞船风暴刮过，遮天蔽日。

所有的人都以为飞船升空以后决斗才开始，但他们都错了，其中也包括2366。

对于高手，错就是死，2366重重地摔了下来，他的眼睛睁得很大，他眼睛中分明有一丝不解，他不明白是怎么败的。

若干年后当有人再次问起此次决斗时，acd终于开口，“银针！”

当所有人都准备升空时，acd并没有，而是用银针将2366的飞船薄膜扎了一个孔，2366就不再处于失重状态。

众人似乎有些明白，但仍有人不解“飞船薄膜非常结实，怎么能用针扎破呢？”，acd的回答使大家都满意，因为他说了四个字：

“失重银针！”


[946] 
本老人家  2003-09-28 17:10:58   

--------------------------------------------------------------------------------

　　看了楼主的方案不知说什么才好。请以后发言尤其是发帖子时多思考一下。


[947] 
haha3322  2003-09-28 17:27:24   

--------------------------------------------------------------------------------

赶紧上来留言，哈哈

如果这个世界上的智商是守恒的话，那我们都应该感谢一下acd 同志，是他让大家的智商都提高了一个档次


[948] 
菠萝头  2003-09-28 17:58:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd兄，有几个问题请你最好能明确直接回答：
1 你以前的帖子中认为失重是由高速引起的，现在是否还坚持这个观点；
2 你认为失重是不是指人体绝对不受重力作用，失重是不是一种“状态”；
3 你了解公式ft=mv1-mv2的意义吗。


[949] 
三个小时  2003-09-28 18:10:04   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:你的想像力实在是太好了，比斯皮尔伯格还有过之，没去好莱坞真是浪费了

[950] 留名史册
三个小时  2003-09-28 18:26:17   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:你的想像力实在是太好了，比斯皮尔伯格还有过之，没去好莱坞真是浪费了，


[951] 
上行小三度  2003-09-28 18:37:50   

--------------------------------------------------------------------------------

看完了贴子，只有一个感觉：晕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国的科普工作任重而道远


[952] 
leisure  2003-09-28 18:40:35   

--------------------------------------------------------------------------------

在舰船坛子有史以来的第一强贴上留个名字，牛！

leisure 阅


[953] 致大虾小虾们
轻拂秀发  2003-09-28 19:09:03   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水多年，实在忍不住，上来说两句。关于这个贴子不怪乎两个可能，第一,acd2366年轻幼执，偶发奇想，本意是好的，没想道招到那么多网友的讽刺，谩骂和羞辱，干脆破罐子破摔，不流芳千古，也要做个遗臭万年，咬着JB硬强，死不认输，结果创造了Jc一大奇迹。从性格上讲，2366执拗得可爱。第二种可能，就是2366故意而为之，他看到论坛太沉寂，发个话体撩撩大家，逗逗乐子，可没想到有那么多
认真的傻瓜冒充大虾，还一本正经的讲起这个定律那个理论的，他所兴就装下去，看你们怎么闹腾。有没有看到，一担回贴少了，他就又冒出来一下，勾起某些人的斗志，然后他躲在一边偷偷乐，一边在骂，这帮SB. 。2366，闹够就散了吧。


[954] 回复
肚子笑的痛  2003-09-28 19:16:24   

--------------------------------------------------------------------------------

逐字逐句地看完这个楼主以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。
楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！
在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！
我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！
这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。
就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！
本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！
本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！


[955] 
新马夹  2003-09-28 20:45:30   

--------------------------------------------------------------------------------

很奇怪这么一个没意义的贴子竟有这么旺的人气，极度不解中..............


[956] 
希望统一  2003-09-28 20:53:08   

--------------------------------------------------------------------------------

有谁能在高空摔下来还不死？他能！因为他是acd！

他是高手，高手的使命就是与人决斗，每次他都在高山上与人决斗。决斗时总是先将对手一起拉下山崖，然后只有他一个人活着回来。

没有人知道他为什么摔不死，因为知道的都已经摔死了，死了的好象就不能称为人了。

6月初6，正午，泰山之巅，无风。

泰山让他很满意，已经在此决斗2366次，而现在他还活着。

突然acd感到一般杀气！对手2366来了。

第2366次决斗的对手是2366，他觉得有些巧，但他并没有多想，高手的决斗不容他多想。

立即他施展出万无一失的擒拿手冲向对方，这些年来他从未失手！

但今天是第一万零一次，他失手了！他被2366擒住，2366没有杀他，只问了一句：怎样才能跳下而不死？

acd道：“你跳下后我就告诉你！”

2366立即跳下！

2366错了！2366在空中时也知道自己错了，他清楚地听到acd在身后说出了秘诀：

“我每次都带降落伞！”

2366死了，只有acd活着回来，世间仍没人知道他为什么摔不死。


[957] 强......!!!
hl3344zyn  2003-09-28 21:02:48   

--------------------------------------------------------------------------------

在逐字逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络BBS多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。
��������楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！
��������在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！
��������我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！
��������这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。
��������就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！
��������本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！
��������本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！
��������楼主，你要继续努力啊！你是社区的希望啊！
��������我也许不能再看你的帖子了，这个回帖可能是我在这个社区回的最后的帖子，因为我可能会不能再上网了，但是我今天能回你的这个帖子，我已经感到非常满足了，不枉此生啊！


[958] 
lizyu  2003-09-28 21:22:28   

--------------------------------------------------------------------------------

……在我的印象里1个普通人从500M高度上用自由落体的方式就是掉到水里也会内脏破裂或者骨折，几乎没有活下来的希望。这也许可以参考看看。


[959] 
xinsifan  2003-09-28 21:26:18   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖子中,冷嘲热讽者有,嬉笑怒骂者有,幸灾乐祸者,当然也少不了网上最常见得猪狗斥人者.

文化素质是素质,道德素质就不是素质了?


[960] 
dfksk  2003-09-28 21:54:20   

--------------------------------------------------------------------------------

第三次号召一切有高中或高中以上学历的中国人不要回这个帖子。

同志们，你们还没有玩腻吗。


[961] 
kursk2339  2003-09-28 22:06:34   

--------------------------------------------------------------------------------

总算可以发贴了，真是憋了太久了。。。
这几天来，我一直在关注这个帖子，对于楼主实在是佩服的。。。
楼主的搞笑设想固然体现了楼主物理知识的缺乏。但能把设想说出来供大家讨论还是有勇气的，也值得鼓励。也许伟大的发明就是这么诞生的。然而奇怪的是这个帖子是9-3发出的，今天已经9-28，整整25天。不知道有多少人指出了楼主的错误，但楼主竟然还没有醒悟，甚至还以一种自我感觉极其良好的口吻嘲笑那些指出你错误的网友，实在是令人费解。死不悔改，无知又无畏这样的形容也许是过了一点。不过楼主真的应该好好考虑考虑了。凭良心说，我可以肯定你没有受过系统的物理教育，否则决不会说出“利用失重现象宇航员也许就不会死”以及后面的讨论中一连串诸如“失重必须由一定的速度产生“这样的荒谬绝伦的言语。
初中，高中的物理书写的非常好，浅显易懂。如果楼主受过一定的教育，10天之内应该能搞明白帖子中所提到的问题。到时候，我相信你会为这些天来所说的话感到脸红。


[962] 
利用失重我可以摔不死  2003-09-28 22:40:56   

--------------------------------------------------------------------------------

为了表达我对楼主的崇拜
今天注册了这个id


[963] 
yaoyuan7310  2003-09-28 22:41:28   

--------------------------------------------------------------------------------

在一个严肃的殿堂出现一个可爱的同学不是一件令人高兴的事情吗？


[964] jick_chang
jick_chang  2003-09-28 23:07:29   

--------------------------------------------------------------------------------

好看精彩哈~~~~


[965] 
haha3322  2003-09-28 23:24:28   

--------------------------------------------------------------------------------

真遗憾，中国的第一个宇航员不是伟大的acd同志
若是的话，我们就不用考虑回地球时宇航员的安全问题了。


[966] 
haha3322  2003-09-28 23:25:45   

--------------------------------------------------------------------------------

小牛问：妈妈，为什么我们在飞呢？
牛妈妈：因为我们跑得太快了，所以失重了。


[967] 你会气死你的高中物理老师的，师兄。
qinqin099  2003-09-28 23:43:47   

--------------------------------------------------------------------------------

返回仓在下落的过程中是会产生失重现象，（这种失重是相对与返回仓的）但其中的宇航员仍以与返回仓相同的速度下落。在着陆时其速度一下就没有了？？？当然他不是摔死在地上而是摔死在仓壁上。


[968] 你会气死你的高中物理老师的，师兄。
qinqin099  2003-09-28 23:43:56   

--------------------------------------------------------------------------------

返回仓在下落的过程中是会产生失重现象，（这种失重是相对与返回仓的）但其中的宇航员仍以与返回仓相同的速度下落。在着陆时其速度一下就没有了？？？当然他不是摔死在地上而是摔死在仓壁上。


[969] 
qinqin099  2003-09-29 00:00:19   

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟你好好想想，训练宇航员的模拟飞机是真的失重吗？那只是一种类似失重的漂浮状态呀！


[970] 
CATREN  2003-09-29 00:03:41   

--------------------------------------------------------------------------------

总算可以留名了。哈哈哈哈。


[971] 1000帖？
三爷好  2003-09-29 00:14:42   

--------------------------------------------------------------------------------

到此一游。


[972] 
冷酷的狙击手  2003-09-29 00:51:19   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD，我支持你，就算你是错的。

你也没必要去学什么物理，你可以做辩论手，当律师，搞传销，不过这些职业在中国都不好混。外交部也需要你这样的人才，去联合国大会以一挡百。自己努力吧。


[973] 
战略狂人二号  2003-09-29 01:18:48   

--------------------------------------------------------------------------------

想起过去有个MM提议造5000吨的大坦克。


[974] 
I 服了 you  2003-09-29 02:47:11   

--------------------------------------------------------------------------------

I 服了 you




B33层 发表时间: 04-10-01 21:19
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[950] 留名史册
三个小时  2003-09-28 18:26:17   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:你的想像力实在是太好了，比斯皮尔伯格还有过之，没去好莱坞真是浪费了，


[951] 
上行小三度  2003-09-28 18:37:50   

--------------------------------------------------------------------------------

看完了贴子，只有一个感觉：晕~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国的科普工作任重而道远


[952] 
leisure  2003-09-28 18:40:35   

--------------------------------------------------------------------------------

在舰船坛子有史以来的第一强贴上留个名字，牛！

leisure 阅


[953] 致大虾小虾们
轻拂秀发  2003-09-28 19:09:03   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水多年，实在忍不住，上来说两句。关于这个贴子不怪乎两个可能，第一,acd2366年轻幼执，偶发奇想，本意是好的，没想道招到那么多网友的讽刺，谩骂和羞辱，干脆破罐子破摔，不流芳千古，也要做个遗臭万年，咬着JB硬强，死不认输，结果创造了Jc一大奇迹。从性格上讲，2366执拗得可爱。第二种可能，就是2366故意而为之，他看到论坛太沉寂，发个话体撩撩大家，逗逗乐子，可没想到有那么多
认真的傻瓜冒充大虾，还一本正经的讲起这个定律那个理论的，他所兴就装下去，看你们怎么闹腾。有没有看到，一担回贴少了，他就又冒出来一下，勾起某些人的斗志，然后他躲在一边偷偷乐，一边在骂，这帮SB. 。2366，闹够就散了吧。


[954] 回复
肚子笑的痛  2003-09-28 19:16:24   

--------------------------------------------------------------------------------

逐字逐句地看完这个楼主以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。
楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！
在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！
我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！
这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。
就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！
本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！
本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！


[955] 
新马夹  2003-09-28 20:45:30   

--------------------------------------------------------------------------------

很奇怪这么一个没意义的贴子竟有这么旺的人气，极度不解中..............


[956] 
希望统一  2003-09-28 20:53:08   

--------------------------------------------------------------------------------

有谁能在高空摔下来还不死？他能！因为他是acd！

他是高手，高手的使命就是与人决斗，每次他都在高山上与人决斗。决斗时总是先将对手一起拉下山崖，然后只有他一个人活着回来。

没有人知道他为什么摔不死，因为知道的都已经摔死了，死了的好象就不能称为人了。

6月初6，正午，泰山之巅，无风。

泰山让他很满意，已经在此决斗2366次，而现在他还活着。

突然acd感到一般杀气！对手2366来了。

第2366次决斗的对手是2366，他觉得有些巧，但他并没有多想，高手的决斗不容他多想。

立即他施展出万无一失的擒拿手冲向对方，这些年来他从未失手！

但今天是第一万零一次，他失手了！他被2366擒住，2366没有杀他，只问了一句：怎样才能跳下而不死？

acd道：“你跳下后我就告诉你！”

2366立即跳下！

2366错了！2366在空中时也知道自己错了，他清楚地听到acd在身后说出了秘诀：

“我每次都带降落伞！”

2366死了，只有acd活着回来，世间仍没人知道他为什么摔不死。


[957] 强......!!!
hl3344zyn  2003-09-28 21:02:48   

--------------------------------------------------------------------------------

在逐字逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络BBS多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。
��������楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！
��������在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！
��������我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！
��������这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。
��������就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！
��������本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！
��������本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！
��������楼主，你要继续努力啊！你是社区的希望啊！
��������我也许不能再看你的帖子了，这个回帖可能是我在这个社区回的最后的帖子，因为我可能会不能再上网了，但是我今天能回你的这个帖子，我已经感到非常满足了，不枉此生啊！


[958] 
lizyu  2003-09-28 21:22:28   

--------------------------------------------------------------------------------

……在我的印象里1个普通人从500M高度上用自由落体的方式就是掉到水里也会内脏破裂或者骨折，几乎没有活下来的希望。这也许可以参考看看。


[959] 
xinsifan  2003-09-28 21:26:18   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖子中,冷嘲热讽者有,嬉笑怒骂者有,幸灾乐祸者,当然也少不了网上最常见得猪狗斥人者.

文化素质是素质,道德素质就不是素质了?


[960] 
dfksk  2003-09-28 21:54:20   

--------------------------------------------------------------------------------

第三次号召一切有高中或高中以上学历的中国人不要回这个帖子。

同志们，你们还没有玩腻吗。


[961] 
kursk2339  2003-09-28 22:06:34   

--------------------------------------------------------------------------------

总算可以发贴了，真是憋了太久了。。。
这几天来，我一直在关注这个帖子，对于楼主实在是佩服的。。。
楼主的搞笑设想固然体现了楼主物理知识的缺乏。但能把设想说出来供大家讨论还是有勇气的，也值得鼓励。也许伟大的发明就是这么诞生的。然而奇怪的是这个帖子是9-3发出的，今天已经9-28，整整25天。不知道有多少人指出了楼主的错误，但楼主竟然还没有醒悟，甚至还以一种自我感觉极其良好的口吻嘲笑那些指出你错误的网友，实在是令人费解。死不悔改，无知又无畏这样的形容也许是过了一点。不过楼主真的应该好好考虑考虑了。凭良心说，我可以肯定你没有受过系统的物理教育，否则决不会说出“利用失重现象宇航员也许就不会死”以及后面的讨论中一连串诸如“失重必须由一定的速度产生“这样的荒谬绝伦的言语。
初中，高中的物理书写的非常好，浅显易懂。如果楼主受过一定的教育，10天之内应该能搞明白帖子中所提到的问题。到时候，我相信你会为这些天来所说的话感到脸红。


[962] 
利用失重我可以摔不死  2003-09-28 22:40:56   

--------------------------------------------------------------------------------

为了表达我对楼主的崇拜
今天注册了这个id


[963] 
yaoyuan7310  2003-09-28 22:41:28   

--------------------------------------------------------------------------------

在一个严肃的殿堂出现一个可爱的同学不是一件令人高兴的事情吗？


[964] jick_chang
jick_chang  2003-09-28 23:07:29   

--------------------------------------------------------------------------------

好看精彩哈~~~~


[965] 
haha3322  2003-09-28 23:24:28   

--------------------------------------------------------------------------------

真遗憾，中国的第一个宇航员不是伟大的acd同志
若是的话，我们就不用考虑回地球时宇航员的安全问题了。


[966] 
haha3322  2003-09-28 23:25:45   

--------------------------------------------------------------------------------

小牛问：妈妈，为什么我们在飞呢？
牛妈妈：因为我们跑得太快了，所以失重了。


[967] 你会气死你的高中物理老师的，师兄。
qinqin099  2003-09-28 23:43:47   

--------------------------------------------------------------------------------

返回仓在下落的过程中是会产生失重现象，（这种失重是相对与返回仓的）但其中的宇航员仍以与返回仓相同的速度下落。在着陆时其速度一下就没有了？？？当然他不是摔死在地上而是摔死在仓壁上。


[968] 你会气死你的高中物理老师的，师兄。
qinqin099  2003-09-28 23:43:56   

--------------------------------------------------------------------------------

返回仓在下落的过程中是会产生失重现象，（这种失重是相对与返回仓的）但其中的宇航员仍以与返回仓相同的速度下落。在着陆时其速度一下就没有了？？？当然他不是摔死在地上而是摔死在仓壁上。


[969] 
qinqin099  2003-09-29 00:00:19   

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟你好好想想，训练宇航员的模拟飞机是真的失重吗？那只是一种类似失重的漂浮状态呀！


[970] 
CATREN  2003-09-29 00:03:41   

--------------------------------------------------------------------------------

总算可以留名了。哈哈哈哈。


[971] 1000帖？
三爷好  2003-09-29 00:14:42   

--------------------------------------------------------------------------------

到此一游。


[972] 
冷酷的狙击手  2003-09-29 00:51:19   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD，我支持你，就算你是错的。

你也没必要去学什么物理，你可以做辩论手，当律师，搞传销，不过这些职业在中国都不好混。外交部也需要你这样的人才，去联合国大会以一挡百。自己努力吧。


[973] 
战略狂人二号  2003-09-29 01:18:48   

--------------------------------------------------------------------------------

想起过去有个MM提议造5000吨的大坦克。


[974] 
I 服了 you  2003-09-29 02:47:11   

--------------------------------------------------------------------------------

I 服了 you


[1000] 
acd2366  2003-09-29 14:33:19   

--------------------------------------------------------------------------------

俺知道俺错咧, 俺认错还不行么? 诸位大虾别顶这个贴了!


[1001] 
冰冰焰  2003-09-29 15:02:54   

--------------------------------------------------------------------------------

DAPP


[1002] 
真人不露相  2003-09-29 15:12:02   

--------------------------------------------------------------------------------

[983]
sitem00n 2003-09-29 10:14:55

--------------------------------------------------------------------------------

速度,速率,位移,加速度,矢量,标量,万有引力定律,动量定理,牛顿第二定律,惯性系与非惯性系,惯性力,能量守恒定律................
没有这些物理基础,凭着热情和想象来讨论"失重问题"实在是...
强烈建议ACD网友去证明哥得巴赫猜想!
"任何一个大于6的合数都可以表示成两个质数的和"
多简单的猜想啊,兄弟去证明吧!
你应该知道什么是质数什么是合数吧?
质数就是约数只有1和这个数本身的数.
什么?你不知道什么是约数?
天....





兄弟，别笑了，哥得巴赫猜想指的是任何一个“偶数”都能写成“质数”和，可不是什么合数，合数和偶数不一样啊。

靠，本贴真够猛的，什么人都敢骂两句，笑死哦！


[1003] 
djy3000  2003-09-29 15:38:24   

--------------------------------------------------------------------------------

999


[1004] 
djy3000  2003-09-29 15:38:47   

--------------------------------------------------------------------------------

我要 999


[1005] 
djy3000  2003-09-29 15:39:11   

--------------------------------------------------------------------------------

999 到了没？


[1006] 
djy3000  2003-09-29 15:39:33   

--------------------------------------------------------------------------------

999 是我的。


[1007] 
阿扁和阿莲的故事  2003-09-29 15:59:37   

--------------------------------------------------------------------------------

第1000帖


[1008] 
superbow  2003-09-29 16:46:38   

--------------------------------------------------------------------------------

朴韩妹好兄 2003-09-29 13:18:23

楼主真是天才，用这么个简单问题，骗了这么多回帖和点击。佩服中……

==========================>

JC论坛又不是算积分靠点数的，骗点击率和回帖有什么用处么？


[1009] 
超重神  2003-09-29 16:49:12   

--------------------------------------------------------------------------------

实在太了不起了！ 不在这里留名有愧人生


[1010] 
短路  2003-09-29 16:50:23   

--------------------------------------------------------------------------------

……，看了想说什么，可是发现也没什么好说的了，从此不再潜水就是了。


[1011] 
Anakin  2003-09-29 17:07:13   

--------------------------------------------------------------------------------

到此一游！


[1012] 不是没有成立的可能性
druglord  2003-09-29 17:30:16   

--------------------------------------------------------------------------------

条件是地球已经气化，或者他在另一个时空


[1013] 
fantiyu  2003-09-29 17:34:58   

--------------------------------------------------------------------------------

我靠我终于注册成功了

这么NB的贴子一定要留个名

acd2366你要继续努力啊，虽然你是错误的，一定要坚持到底~~


[1014] 
fantiyu  2003-09-29 17:35:48   

--------------------------------------------------------------------------------

留名

fantiyu


[1015] 在目前地球上的事实
druglord  2003-09-29 17:36:13   

--------------------------------------------------------------------------------

不谈自由落体，就是跳伞，降落的一瞬间也是很危险的。


[1016] 
雷-MYTX  2003-09-29 17:43:50   

--------------------------------------------------------------------------------

驾驶员与落地舱以6马赫的速度接触地面，落地舱在接触地面的瞬间速度减为零，驾驶员与落地舱的相对速度为6马赫，然后……


[1017] 
雷-MYTX  2003-09-29 17:45:42   

--------------------------------------------------------------------------------

驾驶员与落地舱以6马赫的速度接触地面，落地舱在接触地面的瞬间速度减为零，驾驶员与落地舱的相对速度为6马赫，然后……


[1018] 
雷-MYTX  2003-09-29 17:55:26   

--------------------------------------------------------------------------------

这个论坛系统怎么回事，晕S……闪人


[1019] 
雷-MYTX  2003-09-29 17:55:57   

--------------------------------------------------------------------------------

这个论坛系统怎么回事，晕S……闪人


[1020] 
雷-MYTX  2003-09-29 17:58:52   

--------------------------------------------------------------------------------

晕S，怎么就回复不成啊


[1021] 
雷-MYTX  2003-09-29 18:04:21   

--------------------------------------------------------------------------------

这贴已经无法回复了？


[1022] 
希望统一?  2003-09-29 19:15:35   

--------------------------------------------------------------------------------

奇怪，我的马甲好象有问题？


[1023] 
真人不露相  2003-09-29 19:21:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd兄弟，此失重与彼失重不同！

太空中失重是地球引力作用不到而产生的绝对失重（即重力加速度为0），此失重状态下，质量还是存在的，即使此失重状态下，虽然你很轻易的能举起10000000kg的东西（实际上无所畏举起），能推着它到处跑，但是当此物以一定速度撞击你时，你依然承受不了。

自由下落过程中的所谓失重，实际上是重力加速度无抵抗作用的结果，重力加速度直接使物体产生9.80655的加速运动，这时，人感觉上像是失重，而不是绝对的失重。

看来，您是把两种失重状态混为一谈了。

呵呵呵！我也瞎理解一把！


[1024] 
Zippo  2003-09-29 19:28:47   

--------------------------------------------------------------------------------

伟大的帖子！力争1111帖！！！

[1025] 
codecloud  2003-09-29 19:36:13   

--------------------------------------------------------------------------------

偶本客居火星，亦闻JC之acd兄奇想天外之帖，特万里归来以拜之。


[1026] 
acd2366  2003-09-29 19:43:41   

--------------------------------------------------------------------------------

谁说我是错的？跟你们没法说！总有一天我会证明的！


[1027] 
acd2366  2003-09-29 19:44:41   

--------------------------------------------------------------------------------

真人不露相 2003-09-29 19:21:54
----------------------------------
//acd兄弟，此失重与彼失重不同！

失重就是失重，有什么不同的！不懂别瞎说！


[1028] 此帖不顶枉为人
不顶此帖枉为人  2003-09-29 19:48:48   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 我真的很佩服你,说实话,您已经是金刚不坏了.就算是拿王水灌你脑子恐怕也开不了窍.你也不会服输的,衷心的希望您顶住.只要jc在,此帖就在,我就会顶!!!


[1029] 
不顶此帖枉为人  2003-09-29 19:53:57   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水多年,刀口的那篇文章我没留名实乃憾事.如今上天又给了我一个机会,我不会再失去了.


[1030] 
jedi  2003-09-29 19:56:20   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-29 19:44:41

--------------------------------------------------------------------------------

真人不露相 2003-09-29 19:21:54
----------------------------------
//acd兄弟，此失重与彼失重不同！

失重就是失重，有什么不同的！不懂别瞎说！




天！究竟是谁不懂！


[1031] 利用失重现象宇航员也许就不会死
RR  2003-09-29 19:59:27   

--------------------------------------------------------------------------------

acd兄弟,

此帖在台�晨梢宰�那些教改的���I人士大�_眼界,�X得��要好好再改下去,改到比你��更有��意,否�t大��再�^�啄曦M止超英�s美,甚至��步宇宙了!�砂敦M止��力���A斜,科技更是大大的�A斜,到�r人人都要到大����台��,不知你��收不收?


[1032] 利用失重现象宇航员也许就不会死
RR  2003-09-29 19:59:35   

--------------------------------------------------------------------------------

acd兄弟,

此帖在台�晨梢宰�那些教改的���I人士大�_眼界,�X得��要好好再改下去,改到比你��更有��意,否�t大��再�^�啄曦M止超英�s美,甚至��步宇宙了!�砂敦M止��力���A斜,科技更是大大的�A斜,到�r人人都要到大����台��,不知你��收不收?


[1033] 
不顶此帖枉为人  2003-09-29 20:07:41   

--------------------------------------------------------------------------------

您让我想起了还珠,为什么还珠那么多人爱看,就是因为有一个赵微插科打诨.让我们好有成就感,您就是她,牺牲小我,完成大你,cctv的新闻可以用来治失眠,您的帖可以用来治忧郁.


[1034] 
cruelworm  2003-09-29 20:23:15   

--------------------------------------------------------------------------------

太有意思了，
大家都想抢第1000篇，结果没这么想的贴主居然一不小心拿到了。
大家再接再厉争取10000篇呀，
贴主你不能泄气，一定要坚持下去。


[1035] 
coffeec  2003-09-29 20:28:42   

--------------------------------------------------------------------------------

近来心情不好时常看看这个帖子，吃饭也香了，也不失眠了，今天看了‘不顶此贴枉为人’兄的帖子，偶再也忍不住要透透气了，俺也来顶acd一把！

亏俺中学还参加过物理竞赛，大学学过理论力学，咋就没想到这一着呢？白白浪费了一个扬名立万的好机会，心痛哟:~(


[1036] 
雷-MYTX  2003-09-29 20:41:37   

--------------------------------------------------------------------------------

从头看到尾，不知道看了多久……注册一个ID说几句
我泡BBS的时间很短，而且只在动漫论坛，是从来不来军事论坛的，因为对这方面不感兴趣，今天从我们那的连接过来看了这贴，真的是……>_<||
如果楼主不是装傻故意拿人开涮的话，那我对楼主的网品真的是持保留态度了
楼主在这贴之初总是回避他人所提出的问题，要么SB，要么滚开，为什么不肯看看那么多网友提出的意见静下心思考一下问题所在？沉寂了几百贴之后，又玩起了偷换概念，闭口不谈物理学上的问题，谈起了如何采取实际措施提高宇航员的安全系数，跟着被等待多时的其他网友抢白数次后，又采取了鸵鸟精神，可悲，可叹
失重=失去重量，我真的没什么好说的
如果你是正确的，那你先前引用的神舟五号的各项安全措施，那些人做的又有什么意义？？反正会失重，要那些东西干吗？？


[1037] 大家不要欺负小朋友好不好？
acd2367  2003-09-29 20:42:53   

--------------------------------------------------------------------------------

看看，一个很好的设想给你们搞成这个样子。没有幻想那来科学？


[1038] 哈
失重王  2003-09-29 20:44:44   

--------------------------------------------------------------------------------

本人经苦心研究发现吃屎人也许不会死!理由如下:
1　屎是粮食变的
2　屎可以用来给粮食施肥,粮食可以给人吃
3　大米可以填饱肚子,大便一样可以
4　人需要的能量一泡屎就能提供,还有多的
理论依据为村口的二傻子吃屎并没有死
本理论的重大意义在于从此以后人类再也没有人会饿肚子,实现了个人的自足自给,地球环境不会再被过度破坏,人类将全面进入小康社会.
本着知易行难的精神,本人在积财再屎.COM发表了本观点,谁知道一群SB　白痴确跳出来反对,你们这些无知之人,我现在宽容地提醒你们:当年李大嘴吃人肉吃成十大恶人　韦一笑前辈喝血喝成青翼蝠王　老子今天吃屎吃成白疾狗王时,不要对别人说认得我　老子吃屎吃得落屁儿奖的时候　不会给你们这群ＳＢ签名的


[1039] 
yxds  2003-09-29 20:45:45   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:
我支持你,巧的很.我看七龙珠,看到塞亚人降落就是用你所说的方式.现在万事具备.只欠东风,就请A兄想一个办法出来,将宇航员的身体练到塞亚人的程度,这种降落方式就可以大规模推广,造福全人类了.到时候A兄一举成名,同时拿下诺贝尔生物学奖,物理学奖.岂不快哉


[1040] 
失重王  2003-09-29 20:46:26   

--------------------------------------------------------------------------------

不让发帖留个名


[1041] 
小丹尼  2003-09-29 21:34:57   

--------------------------------------------------------------------------------

一天没来，不小心错过了第1000贴，遗憾！


[1042] 
yfycdm  2003-09-29 21:39:33   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 小朋友：
“我在举一个例子：
　1999年 6月，贵州麻岭游览区发生缆车坠毁事件，23个游人中只有一个2岁的孩子幸免于难，因为他父亲在缆车坠地的一瞬间把他举到自己的双肩上。----------- ”
第一、贵州没有“麻岭游览区”，是马岭河峡谷，那个电梯我亲身乘坐过，上下高度大约100米，四面开着很大的窗户，有时门也不关，是煤矿用的升降机。如果有那么一个孩子幸免于难，可能是从门窗抛出挂在山壁的树枝上了。也可能确实是他父亲把他向上抛去，学过初中物理就该知道，这样确实可以减少落地速度。但“举到自己的双肩上”是不可能有效的，因为落地速度没有变化。
第二、老师讲课时要专心听讲，不要想入非非，这里有这么多的老师教你物理知识，要认真学习。
第三、骂人是不对的，知错就要改，才是好孩子。


[1043] 
yfycdm  2003-09-29 21:44:08   

--------------------------------------------------------------------------------

科盲:
您确实是科盲


[1044] 
lincy  2003-09-29 21:49:11   

--------------------------------------------------------------------------------

这么有意思的帖子赶紧留名！以后伤心了、苦恼了就来看看，笑一笑，十年少啊！


[1045] 
gohorse  2003-09-29 22:05:36   

--------------------------------------------------------------------------------

一开始我还不懂贴主的意思！因为我实在无法想象还有这种没有一点儿物理常识的人还在这里现？浪费大家的青春，降低jc的档次，走大街上也影响市容，洗洗睡吧！


[1046] 
aCd2366  2003-09-29 22:08:00   

--------------------------------------------------------------------------------

此帖顶置。


[1047] 
赤龙之吼  2003-09-29 22:11:12   

--------------------------------------------------------------------------------

哎,有时感到很悲哀,为什么一个这样简单的错误却得到这么多的回复,我想这里80%的人都上过大学,可是楼主的问题上过高中的人就可以解答了,我们这些受过大学物理教育的人为什么偏偏对高中水平的错误大加嘲讽呢?
我很想不通,难道是____终于有了自己可以露脸的机会了,或者,终于有比自己水平低的人了??
实在很没有意义.


[1048] 
【风云再起】  2003-09-29 22:11:42   

--------------------------------------------------------------------------------

这是第一猛贴~专治凝难杂症.没胃口,消化不良.失眠,心情忧郁症都可以来这里治疗!
不收诊金,谢谢惠顾


[1049] 
zdy85  2003-09-29 22:18:12   

--------------------------------------------------------------------------------

请你从高处跳下,长尝尝落地的滋味.在空中是失重.



B34层 发表时间: 04-10-01 21:20
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1050] 
菠萝头  2003-09-29 22:23:12   

--------------------------------------------------------------------------------

真人不露相兄
在地球轨道航行的宇宙飞船（算不算在太空中？）中的航天员虽然是失重，但是仍然受到地球引力的作用的。自由落体的航天飞机里面的航天员失重是因为他和飞机都在地球引力的作用下做自由落体运动，两者之间没有力的作用；地球轨道的宇宙飞船里的航天员失重，是因为他和飞船在地球引力的作用下都在绕地球作圆周运动，两者之间同样没有力的作用。这两种失重本质上是一样的，都是“视重”为零而已。
至于您说的不受引力的绝对失重，好像在宇宙空间中完全没有引力的空间并不多……


[1051] 
superbow  2003-09-29 22:25:37   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-29 19:43:41

谁说我是错的？跟你们没法说！总有一天我会证明的！

===========================>

现在流行把自己打扮成 哥白尼/布鲁诺/加利略/达尔文

在你“总有一天”亲自证明给大家看之前：

1，你要先买好人身保险。
3，试验前，要立好遗嘱。

另，事先委托相关人员准备追悼会。


[1052] 
上行小三度  2003-09-30 00:11:31   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2367 2003-09-29 20:42:53

--------------------------------------------------------------------------------

看看，一个很好的设想给你们搞成这个样子。没有幻想那来科学？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
科学不是来自幻想，只有小说才来自幻想，当然消化也来自幻想
科学来自严谨的思维，认真的态度，求实的精神和虚心的美德！


[1053] 
acd236 6  2003-09-30 00:20:58   

--------------------------------------------------------------------------------

我会继续努力的，等我的实验！！！


[1054] 
楼主高人  2003-09-30 00:48:36   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主理论果然高,引得我这个不上军事论坛的军事菜鸟都慕名前来,从9点看到现在,终于看完了,这样子的弓虽文不留名可是对不起自己的3个多小时的青春啊


[1055] 
Zippo  2003-09-30 02:31:54   

--------------------------------------------------------------------------------

我要1111帖！！不许争


[1056] 
sitem00n  2003-09-30 04:52:14   

--------------------------------------------------------------------------------

[983]
sitem00n 2003-09-29 10:14:55

--------------------------------------------------------------------------------

速度,速率,位移,加速度,矢量,标量,万有引力定律,动量定理,牛顿第二定律,惯性系与非惯性系,惯性力,能量守恒定律................
没有这些物理基础,凭着热情和想象来讨论\"失重问题\"实在是...
强烈建议ACD网友去证明哥得巴赫猜想!
\"任何一个大于6的合数都可以表示成两个质数的和\"
多简单的猜想啊,兄弟去证明吧!
你应该知道什么是质数什么是合数吧\?
质数就是约数只有1和这个数本身的数.
什么\?你不知道什么是约数\?
天....





兄弟，别笑了，哥得巴赫猜想指的是任何一个“偶数”都能写成“质数”和，可不是什么合数，合数和偶数不一样啊。

靠，本贴真够猛的，什么人都敢骂两句，笑死哦！
-----------------------------
小弟虚心接受,的确是小弟弄错了!
\"每个大于6的偶数可以表示成两个素数和\"
小弟对割的巴赫猜想完全没有任何研究和研究兴趣,只是在儿童时代看过些科普文章,所以完全凭记忆写了些错误的观点,再次道歉并更正,以后再不会不求证就贸然发表不熟悉内容的评论.
虽然我大学是电子的,不过高中物理基础还算可以,所以关于此\"失重\"贴问题倒还是可以继续讨论.


[1057] 
coffeec  2003-09-30 06:50:54   

--------------------------------------------------------------------------------

如果acd老弟的物理老师看到此贴，估计会大喊一声“我猪啊！！！”，然后当场自

杀以谢天下:~(


 
[1058] 
ACD2366  2003-09-30 07:26:17   

--------------------------------------------------------------------------------

我是傻瓜！！！！


[1059] 
庐州微风  2003-09-30 08:19:38   

--------------------------------------------------------------------------------

997楼照片猛，有创意。表扬一下。


[1060] 
made_in_heaven  2003-09-30 08:34:35   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-29 19:43:41

谁说我是错的？跟你们没法说！总有一天我会证明的！
==================================================
吐血~~~~~~~~！俺承认，第1000贴是俺用“空格acd2366”的马甲发的（这地方居然不显示空格，哈哈。。。。。）, 本想给acd2366个台阶儿下，可惜他死活不下~


[1061] 
sitem00n  2003-09-30 09:29:16   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366兄弟的逻辑:
case 1:太空船载着宇航员在10米高的地方自由落体,宇航员会死
因为速度不够,不足以产生失重
case 2:太空船载着宇航员从20公里高空自由落体,宇航员不会死
因为速度足够,失重现象产生了,宇航员相对飞船没有速度没有重力了
当然,以上两个CASE前提是宇航员在太空船必须是"悬浮"状态,绝对不能是物理连结的.
--------------------------------------------------------
不知道我的总结有没有漏掉什么?


[1062] 
^乌鸦^  2003-09-30 09:39:07   

--------------------------------------------------------------------------------

先混个脸熟~~~


[1063] 
刀下不留人  2003-09-30 09:46:54   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主本人抢得第一千帖就已经说明他是有预谋的!!


[1064] 
爱果斯坦  2003-09-30 10:39:32   

--------------------------------------------------------------------------------

什么这样那样的定律定理，造就了这么多的新教徒！！！我悲哀！


[1065] 
爱果斯坦  2003-09-30 10:51:40   

--------------------------------------------------------------------------------

菠萝头 2003-09-29 22:23:12

--------------------------------------------------------------------------------

真人不露相兄
在地球轨道航行的宇宙飞船（算不算在太空中？）中的航天员虽然是失重，但是仍然受到地球引力的作用的。自由落体的航天飞机里面的航天员失重是因为他和飞机都在地球引力的作用下做自由落体运动，两者之间没有力的作用；地球轨道的宇宙飞船里的航天员失重，是因为他和飞船在地球引力的作用下都在绕地球作圆周运动，两者之间同样没有力的作用。这两种失重本质上是一样的，都是“视重”为零而已。

菠萝头你说的对，世界上并没有第二种失重，自由落体和宇宙飞船中的失重都是由于物体达到了一定的速度，是一样的，没有速度的失重是不存在的。


[1066] 
六层肚皮的牛牛  2003-09-30 11:06:02   

--------------------------------------------------------------------------------

看了利用失重我可以摔不死的科学家合影照，我差点没笑晕过去。


[1067] 
acd.2366  2003-09-30 11:14:10   

--------------------------------------------------------------------------------

你们这些石头脑袋的笨蛋，根本就跟你们讲不明白！失重状态下的人怎么会摔死？？？？


[1068] 
好大一根  2003-09-30 11:18:21   

--------------------------------------------------------------------------------

在这个帖子里，不论青的愤与性，统的武与和，哈的美与日，众口一辞，罔顾常识，抹煞良知，极尽毁谤之能事以攻击贴主。
参与者或墨守成规，唠叨罗嗦，宛如周版唐僧；或粗俗怒骂，污言秽语，恰似我家楼下流氓；更有甚者，讥诮嘲讽，侮辱诽漫，直于置我中华百年一现之天才于万劫不复之地，其心可鄙，其行可诛。
在此，我特此声明，本ID并非贴主之马甲，而是本人出于一个爱国青年拳拳报国之心，对贴主万分景仰之情，故此孤军奋战，力挺贴主。古语有云，大丈夫有所为，又云，虽千万人吾往已。事已至此，夫复何言，唯有潜水以谢贴主。幸胜至哉，歌以咏志。


[1069] 
本老人家  2003-09-30 11:20:59   

--------------------------------------------------------------------------------

　　大家尽可以猛顶，还可以到其他分论坛广而告知，就是不要传到其他网站去，因为本老人家在舰船论坛，要面子的。


[1070] 
yaoyuan7310  2003-09-30 11:40:01   

--------------------------------------------------------------------------------

他老人家的马甲已经够多的了。


[1071] 
要饭来上网  2003-09-30 12:05:37   

--------------------------------------------------------------------------------

请“失重我可以摔不死”网友重发一下[997]帖中的那个照片（原来的，不是被你改过的），可以吗？


[1072] 
可乐教主  2003-09-30 12:41:33   

--------------------------------------------------------------------------------

真的吗？真的可以注册了吗？
等了快一个月了，
偶终于有机会一偿夙愿，
在史上最火星的帖子里留名
光荣属于火星
哇卡卡。。。
严重支持楼猪的死不悔改
为了广大忧郁症患者，楼猪也要坚持下去


[1073] 
可乐教主  2003-09-30 12:42:30   

--------------------------------------------------------------------------------

还是有些不相信，
偶真的留名了耶。
幸福滴一塌糊涂


[1074] 
利用失重我可以摔不死  2003-09-30 12:45:05   

--------------------------------------------------------------------------------

要饭来上网 2003-09-30 12:05:37

--------------------------------------------------------------------------------

请“失重我可以摔不死”网友重发一下[997]帖中的那个照片（原来的，不是被你改过的），可以吗？


满足您的愿望





B35层 发表时间: 04-10-01 21:21
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1075] 
可乐教主  2003-09-30 12:57:55   

--------------------------------------------------------------------------------

在这里还是要严肃的说一声：
各位达人，如果真想幽楼猪一默的话
还是用比较浅显的文字为妙
楼猪的物理好不好偶不想讨论
但是语文功底就让人比较寒了
太含蓄的文字似乎不能被楼猪领悟的说
看到楼猪引用几位达人的话
不知道是该哭还是该笑
竟然把明显揶揄的文字作为己方的论据
这种功力可不是普通人能拥有滴
为了楼猪不被抓住更多笑柄
大家记住：直白就是好

其实偶想说：楼猪继续恶搞，没关系滴
给全人类带来欢乐是偶们应尽的义务
PS：很崇拜楼猪，小学毕业后，能够自修中文，认识这么多汉字，而且会中文输入。不容易啊，不容易。简直就是，不，根本就是天才啊。
最后，874自己一个。
拜楼猪一万个


[1076] 
梦见飞机  2003-09-30 13:04:46   

--------------------------------------------------------------------------------

就这样一个sb贴可以创造前无古人后无来者的记录，不是说这个只是贴子内容sb就可以做到的；关键在于楼主死不悔改，破罐子破摔，咬住错误不松口，这一点实非常人能比。这才是此贴可以创纪录的原因，因为大家都想说服他，可是都失败了。。。。。。。。。


[1077] 
可乐教主  2003-09-30 13:10:13   

--------------------------------------------------------------------------------

话说回来了，最近似乎多了很多mop的兄弟
都是来瞻仰楼猪的吧
偶提议能不能发起一个联名活动
要求楼猪把自己的玉照一起发上
让更多的人拜一拜
这样才好稍稍发泄一下对楼猪的崇敬之情
再拜


 
[1078] 
梦见飞机  2003-09-30 13:12:55   

--------------------------------------------------------------------------------

可乐教主

您太可爱了～～～


可乐教主 2003-09-30 12:41:33

--------------------------------------------------------------------------------

真的吗？真的可以注册了吗？
等了快一个月了，
偶终于有机会一偿夙愿，
在史上最火星的帖子里留名
光荣属于火星
哇卡卡。。。
严重支持楼猪的死不悔改
为了广大忧郁症患者，楼猪也要坚持下去


[1073]
可乐教主 2003-09-30 12:42:30

--------------------------------------------------------------------------------

还是有些不相信，
偶真的留名了耶。
幸福滴一塌糊涂


[1079] 
本老人家  2003-09-30 13:17:40   

--------------------------------------------------------------------------------

acd.2366 2003-09-30 11:14:10
你们这些石头脑袋的笨蛋，根本就跟你们讲不明白！失重状态下的人怎么会摔死？？？？
－－－－－－－－－－－－－－
　　后面多了一点。


[1080] 
花飞雪  2003-09-30 13:34:37   

--------------------------------------------------------------------------------

本老人家 2003-09-30 13:17:40

--------------------------------------------------------------------------------

acd.2366 2003-09-30 11:14:10
你们这些石头脑袋的笨蛋，根本就跟你们讲不明白！失重状态下的人怎么会摔死？？？？
－－－－－－－－－－－－－－
　　后面多了一点。

--------------------------------------------
确实拙劣，不知道可以加空格的吗？


[1081] 
风笑天  2003-09-30 15:06:04   

--------------------------------------------------------------------------------

哎!潜水几年后,
不知竟有如此强贴!
真是水下一日,世间千年


[1082] 
风笑天  2003-09-30 15:17:39   

--------------------------------------------------------------------------------

此帖现在已是偶必来之地!
真的,可以缓解精神压力!!哈哈哈哈~!


[1083] 
没当过兵  2003-09-30 15:33:40   

--------------------------------------------------------------------------------

朋友们加把力，争取将本帖送上基尼斯纪录，大家也光荣光荣。


[1084] 
东方龙腾  2003-09-30 15:41:46   

--------------------------------------------------------------------------------

这样的内容居然也引发了最热烈的讨论。长此以往，论坛将不论坛啦！^_^


[1085] 愚蠢的问题
鹰战于野  2003-09-30 15:42:27   

--------------------------------------------------------------------------------

请不要再讨论这种愚蠢的问题，这会浪费大家很多的时间。


[1086] 哈哈,我不行了,信心大增啊
笑叶子  2003-09-30 15:57:13   

--------------------------------------------------------------------------------

今天看到连接,说这个贴子能够让物理不好的人增强信心,好奇过来看看,果然不余欺啊.果然是前无古人后无来者,这世上唯有偏执狂才能生存.


[1087] 果然厉害,哈哈
笑叶子  2003-09-30 16:00:39   

--------------------------------------------------------------------------------

本来从不在这样的论坛上玩的,今天就为了这篇让我对物理信心大增的贴子,我也要申请ID.果然是前无古人,后无来者.


[1088] 
made_in_heaven  2003-09-30 16:50:01   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈,我不行了,信心大增啊
笑叶子 2003-09-30 15:57:13

今天看到连接,说这个贴子能够让物理不好的人增强信心,好奇过来看看,果然不余欺啊.果然是前无古人后无来者,这世上唯有偏执狂才能生存.
――――――――――――――――――――――――――――――
我有种不好的预感，本老人家的担心可能已经变成现实了~~~~~~~~这个贴子一直顶下去迟早有一天我们到别的论坛都不敢说是舰船出来的......


[1089] 只为留名
大破孩  2003-09-30 17:13:53   

--------------------------------------------------------------------------------

这几天一直在看这片帖子，国庆不能回家的坏心情被一扫而空，在这里祝祖国生日快乐，各位船友假日快乐。也希望这种帖子以后不会再有了。


[1090] 凑个热闹
watck  2003-09-30 18:37:02   

--------------------------------------------------------------------------------

估计不久，楼主就会得意洋洋的宣布：你们这些××，都被我骗了。看我给论坛引来了多少狂蜂浪蝶！


[1091] 试一试
chen168  2003-09-30 18:52:41   

--------------------------------------------------------------------------------

试一试


[1092] 
无上真人  2003-09-30 19:57:28   

--------------------------------------------------------------------------------

从头看到尾，签个名以作留念！


[1093] 知错能改才是好同志
ptco  2003-09-30 20:17:00   

--------------------------------------------------------------------------------

关于论题本身不想多说，其所涉及到的物理学知识不会超出中学水平，基本属于常识范畴。我想要说的是，人非圣贤，孰能无过？类似的低级错误，我们每个人都可能犯过。只要能够勇于承认，知错就改，非但不丢人，还会赢得尊重。但执迷不悟，甚至无理狡三分，则非常可悲，只会遭到大家的唾弃。


[1094] 每天来乐一乐
失重王  2003-09-30 20:20:13   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈


[1095] 
newgame  2003-09-30 21:17:00   

--------------------------------------------------------------------------------

“十一”到了。中华人民共和国万岁！


[1096] 
newgame  2003-09-30 21:18:15   

--------------------------------------------------------------------------------

中华人民共和国万岁！！！


[1097] 
裁判  2003-09-30 21:44:15   

--------------------------------------------------------------------------------

强烈要求网管不要再贴了，实在是叫人笑掉大牙！！


[1098] 
刀下不留人  2003-09-30 21:59:51   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主该不会在国庆当日在金贸大厦实现其幻想吧！打雷了~~~~~ 下雨了~~~~~~~~大家回家收衣服啊~~~~~~~~~~~


[1099] 第1100是偶！
大牛窝人士  2003-09-30 22:02:10   

--------------------------------------------------------------------------------

偶要抢第1100！


[1100] 
帝国之追  2003-09-30 22:09:57   

--------------------------------------------------------------------------------

好，大家国庆快乐。懂点物理的都知道楼主是错的。那位在家上网的兄弟帮忙用物理式说明。我在网吧，用不了金山教育软件。


[1101] 
帝国之追  2003-09-30 22:11:51   

--------------------------------------------------------------------------------

建议本题做高考题。真是绝妙呀，偶心情好奇拉。


[1102] 1037楼主，你传的什么图？
轻拂秀发  2003-09-30 22:12:59   

--------------------------------------------------------------------------------

1037楼主，acd2367,你贴的什么图啊？我怎么看怎么都有点象女性的生殖部位，还是尚未开垦的，就是少了一圈胡子，你安的什么心啊？


[1103] 
acd2366  2003-09-30 22:27:11   

--------------------------------------------------------------------------------

你们喊着做实验，我就做了一个，拿可乐瓶装上生鸡蛋，瓶口改了一下，装水后从四楼扔，扔了4次，最后一次鸡蛋碎了，但前3次都是好的，正好符合我说的“利用失重可能不死”。

我反复强调要有悬浮状态，加水是为了悬浮，没有悬浮就不能利用失重，你们怎么都不听？

为了这个贴子花了我很多网费，更新又慢，这个破网站太差，无知的人太多，还有许多起哄的，我再也不来了。


[1104] 
大中华帝国皇帝  2003-09-30 22:30:02   

--------------------------------------------------------------------------------

此帖不留名，何处能留名？？？老本到此一游。到此一留，虽死无憾。


[1105] 
希望统一  2003-09-30 22:36:55   

--------------------------------------------------------------------------------

to 轻拂秀发 2003-09-30 22:12:59
-------------------
//1037楼主，acd2367,你贴的什么图啊？我怎么看怎么都有点象女性的生殖部位，
//还是尚未开未开垦的，就是少了一圈胡子，你安的什么心啊？

那是一只手在操作鼠标，真不是你脑子整天在想什么，狂晕中！！！！


[1106] 
cap  2003-09-30 23:04:30   

--------------------------------------------------------------------------------

牛，这么愚蠢的问题竟然有这么多回帖，点击率超过14万次。考，我的贴能有这样的收视率，我也心满意足了。
我说哥们，够了，别在胡闹了，船上有好多事就够闹心的了，你就别再起哄了，你就求网管姐姐把你的大作删了吧。听话。


[1107] 
lijiessie  2003-09-30 23:06:40   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主现在的想法已经和开始时不一样了。


[1108] 
haha3322  2003-09-30 23:30:04   

--------------------------------------------------------------------------------

acd:你们喊着做实验，我就做了一个，拿可乐瓶装上生鸡蛋，瓶口改了一下，装水后从四楼扔，扔了4次，最后一次鸡蛋碎了，但前3次都是好的，正好符合我说的“利用失重可能不死”。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
废话，有水做缓冲当然可能不碎了――人从10米跳水都可以不死呢！不过缓冲有限，到更高的地方就不行了。

相信以下这几句话，你永远也不会理解的：
如果可以把过程录下来的话，你会发现即使不用水，鸡蛋也是悬浮的。
竖直往上跳，离地面1cm 这时你因重力产生的加速度比在离地1万米要大一些。


[1109] 大家看看象不象
轻拂秀发  2003-09-30 23:40:36   

--------------------------------------------------------------------------------

致希望统一，我承认我每天都在想这个东西，但你可以让大家都来看看，一眼望去，象不象那玩意。个位大虾捧捧场，都来看看1037楼的图，拜托了。


[1110] 
冰焰  2003-09-30 23:45:39   

--------------------------------------------------------------------------------

回[880]楼的acd2366：
希望你认真对待我的帖子，我是这个论题里为数不多的，肯心平气和地指明你的错误的网友之一！

失重状态下，天平怎么可能测量物体的质量？把砝码固定到天平上，又有什么意义？

另外，yaoyuan7310举的那个例子，和你的“理论”完全是两码事！


[1111] 俺来帮acd顶一把
chen168  2003-09-30 23:52:33   

--------------------------------------------------------------------------------

现在网上有大批无知鼠辈对acd大侠讽刺挖苦 攻击谩骂，更有狂妄之徒出题考问把肉麻当有趣，还有一些迂腐子老九酸气发作，要什么理论依据，实不知acd大侠微言大义，揭示宇宙真理。在下现在就免为其难带各位实地证实acd理论。
现在实践开始，希望统一 猎鹰 塑料气枪 满脑肥肠还有诸位网友现下已经在太空船的座舱里啦，这是舰船网友第2366期太空考察旅行团，自上天以来众网友在海王星吃了太空海鲜，去木卫二上看了陨石撞木星的壮丽景象,又在幂王星观摩了太空艳舞团活色生香的表演现正在返航途中。在路上大家还学习了acd“失重救生学”理论，只是脑中正回放太空艳舞生动画面，那当然是一句也听不进去。正神游太虚之际提醒声响起，要进入大气层了，众网友干紧各就各位，只觉一阵振动，舷仓外出现一片火光，由于大气阻力的加速度大家被紧紧压在太空椅上。又过好一会听见砰的一声伞舱盖抛开引导伞拉出，紧接着只觉身子向上一提减速伞打开，下面该开主伞了。正盘算着今晚先回家还是直接到小密处厮混，却感觉不大对头，这时警报响起仪表盘上红灯乱闪，原来主伞弹出后竟离船而去。一定是割伞器，这厮也忒性急，还没落地就挥刀自宫。紧急程序放备用伞，只听一阵砰啪响过备用伞一动也不动这可有点麻烦了，干快从紧急出口跳伞逃生吧，手忙脚乱后这方便之门竟也不开。这是什么世道，整一个豆腐渣工程。这时座舱中响起一片哭泣声，只见塑料气枪双膝跪地手划十字，满脑肥肠则双手合什口中喃喃念着高皇经。另一边希望统一抢过一张信纸正奋笔疾书，只见他两眼红肿，眼泪啪哒啪哒的落在信纸上。只有猎鹰网友还算镇静，拉过一只大缸浴放满水跳进去拿起电话开始打听棺材的价钱啦，唉 惨那 ！
在此生死存亡的危急关头，只见一阵金光闪过acd大侠终于显灵了。好啦 好啦，大家别哭啦，现下听ACD大侠指挥，稳定方向开发动机，随着加速度产生速度增加空气阻力被克服重力加速度被抵消众网友登觉漂漂欲仙失重了。由此，速度 加速度达到一定值失重现象产生acd第一定律得证，舱内立时传出一片欢呼声。有网友拖来一只磅称站上一称指针为零，失重状态下任何重力都已经不存在 即mg=0 acd第二定律得证，大家立时觉得性命无忧，舱内又传出一片欢喜赞叹之声。片刻后飞船撞到地面外壳立即粉碎，此时由于失重MG=0，在地表重力加速度g为一定值，m当然就等于0（什么？m不能为0，那命不是没了！对相对论要有反向思维，速度越大自然质量m就....越小了）由于m=0受力f当然也就等于零。至此，失重状态下物体不受外力伤害acd第三定律得证，众网友直奔地心而去，穿过地球稳稳当当到达了目的地。原来，飞船失控撞向美利坚国土，acd大侠急中生智走了一条捷径。
经过这一段历险，acd三大定律得到验证，众网友也当对acd大侠心服口服，敬若神明，如还有不明白之处可当面向acd大侠请教，本人也已经向中国航天工业集团建议，在神舟五号上重点试验失重降落技术，从神六舟号开始取消降落伞，由acd驾驶开创人类航天新纪元。


[1112] 俺来帮acd顶一把
chen168  2003-09-30 23:54:31   

--------------------------------------------------------------------------------

现在网上有大批无知鼠辈对acd大侠讽刺挖苦 攻击谩骂，更有狂妄之徒出题考问把肉麻当有趣，还有一些迂腐子老九酸气发作，要什么理论依据，实不知acd大侠微言大义，揭示宇宙真理。在下现在就免为其难带各位实地证实acd理论。
现在实践开始，希望统一 猎鹰 塑料气枪 满脑肥肠还有诸位网友现下已经在太空船的座舱里啦，这是舰船网友第2366期太空考察旅行团，自上天以来众网友在海王星吃了太空海鲜，去木卫二上看了陨石撞木星的壮丽景象,又在幂王星观摩了太空艳舞团活色生香的表演现正在返航途中。在路上大家还学习了acd“失重救生学”理论，只是脑中正回放太空艳舞生动画面，那当然是一句也听不进去。正神游太虚之际提醒声响起，要进入大气层了，众网友干紧各就各位，只觉一阵振动，舷仓外出现一片火光，由于大气阻力的加速度大家被紧紧压在太空椅上。又过好一会听见砰的一声伞舱盖抛开引导伞拉出，紧接着只觉身子向上一提减速伞打开，下面该开主伞了。正盘算着今晚先回家还是直接到小密处厮混，却感觉不大对头，这时警报响起仪表盘上红灯乱闪，原来主伞弹出后竟离船而去。一定是割伞器，这厮也忒性急，还没落地就挥刀自宫。紧急程序放备用伞，只听一阵砰啪响过备用伞一动也不动这可有点麻烦了，干快从紧急出口跳伞逃生吧，手忙脚乱后这方便之门竟也不开。这是什么世道，整一个豆腐渣工程。此时常规手段已经失效，心中默念li大师名讳运起发能DF飞船一阵翻滚功力不够，平时不用功现下再努力也已经迟了。这时座舱中响起一片哭泣声，只见塑料气枪双膝跪地手划十字，满脑肥肠则双手合什口中喃喃念着高皇经。另一边希望统一抢过一张信纸正奋笔疾书，只见他两眼红肿，眼泪啪哒啪哒的落在信纸上。只有猎鹰网友还算镇静，拉过一只大缸浴放满水跳进去拿起电话开始打听棺材的价钱啦，唉 惨那 ！
在此生死存亡的危急关头，只见一阵金光闪过acd大侠终于显灵了。好啦 好啦，大家别哭啦，现下听ACD大侠指挥，稳定方向开发动机，随着加速度产生速度增加空气阻力被克服重力加速度被抵消众网友登觉漂漂欲仙失重了。由此，速度 加速度达到一定值失重现象产生acd第一定律得证，舱内立时传出一片欢呼声。有网友拖来一只磅称站上一称指针为零，失重状态下任何重力都已经不存在 即mg=0 acd第二定律得证，大家立时觉得性命无忧，舱内又传出一片欢喜赞叹之声。片刻后飞船撞到地面外壳立即粉碎，此时由于失重MG=0，在地表重力加速度g为一定值，m当然就等于0（什么？m不能为0，那命不是没了！对相对论要有反向思维，速度越大自然质量m就....越小了）由于m=0受力f当然也就等于零。至此，失重状态下物体不受外力伤害acd第三定律得证，众网友直奔地心而去，穿过地球稳稳当当到达了目的地。原来，飞船失控撞向美利坚国土，acd大侠急中生智走了一条捷径。
经过这一段历险，acd三大定律得到验证，众网友也当对acd大侠心服口服，敬若神明，如还有不明白之处可当面向acd大侠请教，本人也已经向中国航天工业集团建议，在神舟五号上重点试验失重降落技术，从神六舟号开始取消降落伞，由acd驾驶开创人类航天新纪元。


[1113] 分析一下
喜欢理科的文科生  2003-09-30 23:58:07   

--------------------------------------------------------------------------------

这个设想很好，但是你没有弄懂宇宙中失重与飞机上失重的本质区别！宇宙中失重时你的速度是真正的零！但是飞机上失重时的所谓速度零只是相对飞机的，如果相对地面那就不是零了而是以Ｇ的加速度俯冲！所以到达地面后你就知道你不是真正的失重了！


[1114] 
复兴党人2  2003-10-01 00:41:00   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366的实验我也作过，的确有一定的缓冲效果，其实不作实验看看前面大家对用水来作阻尼的讨论也可以知道，充水是有一定效果的，但是，实验结果不能单纯用“悬浮”来解释。


[1115] 
唱衰印度  2003-10-01 01:01:57   

--------------------------------------------------------------------------------

997楼的”利用失重我可以摔不死“的这个图超强~~


[1116] 
acd2388  2003-10-01 03:25:20   

--------------------------------------------------------------------------------

偶大哥要我告诉你们这帮蠢材。他现在正在好莱坞拍《终结者4---无敌宇航员》

近段时间没有档期，最近不会来了，请想念他的广大影迷/帖迷互相转告。

有什么寄托思念和祝福的话语可以通过我来传达！！！




联合国教科文组织ACD科学推进委员会
2003.10.1


[1117] 太强了。
DeadGhost  2003-10-01 03:36:39   

--------------------------------------------------------------------------------

特地出大西洋底冒出来纪念一下。


[1118] 
知识就是力量  2003-10-01 03:43:42   

--------------------------------------------------------------------------------

两个多星期了，居然还有人顶。
帖主已经认错了，得饶人处且饶人吧！


[1119] 楼主真是再世诸葛亮！！
kursk2339  2003-10-01 04:16:08   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主竟然真用鸡蛋实验，并由此得出自己的结论是正确的！对于这样的人，只有“天才”可以形容。和“天才”是没有道理可讲的。我只想再问一个许多网友都想知道但是楼主一直回避的问题。请问天才楼主今年几岁？上过高中吗？


[1120] 
xiaobao48  2003-10-01 08:34:21   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-30 22:27:11

你们喊着做实验，我就做了一个，拿可乐瓶装上生鸡蛋，瓶口改了一下，装水后从四楼扔，扔了4次，最后一次鸡蛋碎了，但前3次都是好的，正好符合我说的“利用失重可能不死”。 ----------------你的物理不好，看来连语文也不好。你的实验与其是说明“利用失重可以不死”还不如说是证明了“利用有效缓冲可以不死”，实验结果关失重P事。


[1121] 
爱果斯坦  2003-10-01 08:42:39   

--------------------------------------------------------------------------------

水在弯曲的通道中流动靠器壁提供压力以改变方向，同时水对器壁产生反作用力，可以计算出图中所示装置水对左边器壁的压力大于对右边器壁的压力，利用这个原理可以作为太空飞行器的动力装置，而不需要向外部喷射什么物质，当然也可以作为飞船返回时的减速。比acd2366的理论更先进！


 
[1122] 
希望统一  2003-10-01 09:40:39   

--------------------------------------------------------------------------------

to 轻拂秀发
acd2367正在得意呢，要的就是那个效果。

to chen168
失事过程中众人的表现的那一段有完善的可能，以下是我写的，缺点是长了一点，不够紧凑。

这时座舱中响起一片哭泣声，只见希望统一抢过一张信纸正奋笔疾书,他要在最后关头将“统一场论”完成，通过时空转移而逃生；塑料气枪正拼命朝下开枪，想依靠后座力使人升空，可惜枪必毕是塑料做的，没开几枪就game over了；newgame沉静理智，拿过一套空军抗荷服穿上，喃喃念到：10G以内！10G以内！最可气的是uuuu，偷偷拿出随身带的小火箭点火溜了，真不够义气！只有猎鹰网友还算镇静，拉过一只大缸浴放满水跳进去拿起电话开始打听棺材的价钱啦；唉 惨那 ！

另外拜托大家千万别把acd2366和神舟飞船联系起来，神舟飞船马上就要升空了。


[1123] 
acd2366  2003-10-01 11:16:22   

--------------------------------------------------------------------------------

今天不能出去玩，真没劲，我就把这个问题解决了，省得你们在这嚷嚷。

冰焰的贴子我看了，悬浮态时人与飞船不能接触，悬浮态就是指漂浮状态。通过喷气宇航服可以做到这点，前面的金属网也证明了我的理论。


[1124] 
acd2366  2003-10-01 11:16:37   

--------------------------------------------------------------------------------

我在前面已经说了，撞击的瞬间人的状态已经改变，从悬浮态变为正常态，这就不能拿牛顿惯性定律来说了。牛顿惯性定律只是适用于状态始终不变的情况，比如，不论是运动还是停止。人始终坐在座椅上，而飞船这种情况，有个状态转换过程。

牛顿第一定律又叫惯性定律。
物体保持原来的匀速直线运动状态或静止状态的性质，叫惯性。

悬浮态变为正常态，已经改变了物体原有的状态，也就是他原来静止的，但是变为运动的，拿下面这句话来解释，以不可行了。

“惯性就是使原来运动的物体(不管是匀速、是加速还是减速)匀速直线运动，使原来静止的物体静止。”

[1125] 
acd2366  2003-10-01 11:16:48   

--------------------------------------------------------------------------------

在飞船落地完全静止之前，人都要处于悬浮态，这样才能利用失重。变为正常态，已经改变了物体原有的状态，也就是他原来悬浮的，已经变下落的，拿惯性定律来解释，以不合适了。

而且我昨天已用鸡蛋做试验更证实了我的结论。


[1126] 
acd2366  2003-10-01 11:17:03   

--------------------------------------------------------------------------------

爱果斯坦 2003-10-01 08:42:39
------------------------------------------
水在弯曲的通道中流动靠器壁提供压力以改变方向，同时水对器壁产生反作用力，可以计算出图中所示装置水对左边器壁的压力大于对右边器壁的压力，利用这个原理可以作为太空飞行器的动力装置，而不需要向外部喷射什么物质，当然也可以作为飞船返回时的减速。比acd2366的理论更先进！----------------你的这个想法很好。


[1127] 
xcxy  2003-10-01 11:47:09   

--------------------------------------------------------------------------------

给科盲王友耍了还不知道自己是科盲的老兄啊


[1128] 
acd2366  2003-10-01 12:37:02   

--------------------------------------------------------------------------------

从上午到现在都看不到我的发言，真是破网站。


[1129] 
霜天晓月  2003-10-01 12:51:09   

--------------------------------------------------------------------------------

在别的帖子里看到这样的话，拿来大家分析分析

用爱统治　回复日期：2003-03-03　19:33:24
我们先看下边这个悖论：人能不能自己抓着头发将自己提起来？大家试试，在人们的常识中这是肯定不可能的，如果去掉重力呢？你抓着自己的头发不就起来了吗？有人立即说：那是身体失去地心的引力飞起来的，不是自己真的把自己提起来。对！可是在古代人们还没有重力的概念的时候，他们会不会这样办到了呢？
　　　　


[1130] 
yaoyuan7310  2003-10-01 13:00:40   

--------------------------------------------------------------------------------

给那些强烈要求删掉此贴的朋友：你们怎么还来看啊？！


[1131] 
潜水的ALV  2003-10-01 13:09:15   

--------------------------------------------------------------------------------

说实话
JC还是改名为BC吧
舰船知识改名为白痴知识
要么粪青知识也行
看到acd认真的解释惯性为什么不适用的时候
我终于忍不住吐了
还认真的创造了悬浮态和正常态
让我觉得中国的确人口素质有待提高
并非提高文化素质（对某些人这种素质也不需要提高了），而是好好学学我们老祖宗留下的传统文化。学学什么叫谦虚，什么叫知之为知之不知为不知


jc上天天骂鬼子骂美国人，说真的，某些行为连鬼子都不如


不过根据acd的最新理论
我们以后可以在船舱里面装个洞庭湖阿贝加尔湖阿什么的
这样就不会acd就可以活着出来了


[1132] 
Snake  2003-10-01 13:21:09   

--------------------------------------------------------------------------------

各位节日快乐！


[1133] 
潜水的ALV  2003-10-01 13:24:28   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD的最新理论已经不关惯性P事了
悬浮态和正常态都冒出来了
我很想听听有没有火箭态
这样就可以直接送ACD回火星了


[1134] 
wgostc  2003-10-01 13:24:34   

--------------------------------------------------------------------------------

hahaha


[1135] 
wgostc  2003-10-01 13:25:43   

--------------------------------------------------------------------------------

jc论坛真的可以算是中国第一论坛


[1136] 
wgostc  2003-10-01 14:04:25   

--------------------------------------------------------------------------------

jc = sb


[1137] 感谢贴主
firefox_st  2003-10-01 14:14:31   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈,这贴真事厉害,
虚幻和子陵都转了链接了,我看到比较晚,
不过国庆节看到这样的笑话真的是很开心,
哈哈,好玩啊,
不过好玩归好玩,不顶一下自己都过意不去,
当笑话看了,
不参与讨论(本人物奥拿过全国一等奖),实在是没办法讨论:)


[1138] 
wgostc  2003-10-01 14:16:33   

--------------------------------------------------------------------------------

jc论坛真的可以算是中国第一白痴论坛
参加这个帖子的讨论的都是白吃 也包括我自己在内，我承认我是最大的白吃
比acd2366还要白吃的多，尽管白吃了很多，可惜我却不胖，这是我心中永远的通？
王冠千万不要删掉这个铁紫
最好把在中文网站上混得白吃都找来。。。。。
jc知识=============中国白吃荟萃


[1139] 
firefox_st  2003-10-01 14:19:01   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD老兄,恭喜啊,你出了大名了,厉害,要学学,这样灌水真是水平!哈哈


[1140] 人能不能自己抓着头发将自己提起来？
希望统一  2003-10-01 14:32:49   

--------------------------------------------------------------------------------

人能不能自己抓着头发将自己提起来？答案是可以，前提是他的头发够长。

例如有5米，然后上面挂一个定滑轮，将头发绕过定滑轮后再用手“抓着头发”，一用力就可以了。

完全满足了“抓着自己头发”的条件，并能将自己提起来。


[1141] 
wgostc  2003-10-01 14:41:45   

--------------------------------------------------------------------------------

jc论坛真的可以算是中国第一论坛

第一白痴论坛


[1142] 
acd2366  2003-10-01 14:49:28   

--------------------------------------------------------------------------------

我的密码被盗了，这两天发贴的并不是本人，我改名为Acdsee5。


[1143] 
本老人家  2003-10-01 15:22:31   

--------------------------------------------------------------------------------

在别的帖子里看到这样的话，拿来大家分析分析

用爱统治　回复日期：2003-03-03　19:33:24
我们先看下边这个悖论：人能不能自己抓着头发将自己提起来？大家试试，在人们的常识中这是肯定不可能的，如果去掉重力呢？你抓着自己的头发不就起来了吗？有人立即说：那是身体失去地心的引力飞起来的，不是自己真的把自己提起来。对！可是在古代人们还没有重力的概念的时候，他们会不会这样办到了呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－
　　论坛代有才人出，各领风骚几个月。
　　这些人聪明啊！


[1144] 
cad2366  2003-10-01 15:45:33   

--------------------------------------------------------------------------------

统统给我抓起来！！！


[1145] 
cad2366  2003-10-01 15:48:05   

--------------------------------------------------------------------------------

有意思！！


[1146] 停止讨论！
国防部第一助理  2003-10-01 16:09:10   

--------------------------------------------------------------------------------

我受国防部授权宣布停止这个问题的讨论。


[1147] 
鼎奸鼹鼠  2003-10-01 16:38:31   

--------------------------------------------------------------------------------

真正代表了JC的风格和水平的帖子啊~~~~~~~~~~~~~~
此贴必将比JC还长远地流传~~~~~~~~~~~~~~~
恭喜JC~~~~~~~~~~~~~~


[1148] 
newgame  2003-10-01 17:16:03   

--------------------------------------------------------------------------------

爱果斯坦 2003-10-01 08:42:39
　　您就发点慈悲吧！您这样的方案在一些‘趣味物理’的科普小册子上作为趣味思维的题目比比皆是，拿到这儿来搞得acd2366孩子一楞一楞的，您也不怕害了革命的下一代。


 
[1149] 每天来乐一乐
失重王  2003-10-01 17:41:24   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主不管是真不懂还是装B,都是一傻B



B36层 发表时间: 04-10-01 21:24
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
1.恭喜你已获诺贝尔物理奖!(弥补了这一奖项中国的空白)
2.主要贡献:推翻了能量守恒定律和惯性定律,提出物体能从高速运动状态下不需依靠外界力量而瞬间变为0,只须从意识上变换参考系.
3.实际意义:具有划时代意义,从根本上解决了飞行员和宇航员的安全问题.
4.颁奖时间:2003年12月10日
5.地点:瑞典首都斯德哥尔摩
6.火箭和你降落时所用的铁容器(都按你的理论所设计,安全上可能没多大问提)已备好!
7.届时,诺贝尔将亲自给你颁发奖牌和奖金,你是唯一受到这么高待遇的诺贝尔获奖者!
8.伽利略\牛顿\爱因斯坦....等也将参加颁奖大会.
9.中国将派黑白\无常和你一同前去.
切记:任何一种新的思想出现时,都会受到旧势力的攻击,走自己的路让别人去说.牛顿对苹果落地发出疑问受到别人的嘲笑!爱因斯坦提出了与经典力学不同的相对论力学刚开始不也受到别人的嘲讽吗!
<QQ:18509398>


[1220] 偶也顶一下吧，不然对不起观众啊！！！
bingobe  2003-10-03 05:40:10   

--------------------------------------------------------------------------------

偶也顶一下吧，不然对不起观众啊！！！


[1221] 
hyxk  2003-10-03 08:08:55   

--------------------------------------------------------------------------------

我一直在关注着这个帖子，越来越有意思了。搂主，我支持你，快出来反驳这些家伙，要不然我们都没好戏看了，你要加油啊！


[1222] 
对流层  2003-10-03 09:27:50   

--------------------------------------------------------------------------------

物理学天空最后一朵乌云被驱散了。acd2366先生提出的“利用失重现象宇航员也许就不会死”的伟大设想终于实现!让我们为伟大的先行者acd2366先生致以最崇高的敬意和深切的怀念。
------acd@#~&*院士在acd2366物理学奖颁奖典礼上的讲话


[1223] 
yuke  2003-10-03 11:17:43   

--------------------------------------------------------------------------------

飞船回落地球 加速度应该是负的
怎么能失重？


[1224] 人是否能提起自己?
wjiangao  2003-10-03 11:20:11   

--------------------------------------------------------------------------------

回霜天晓月:
人即便不受引力,也无法自己提起自己.假设你处于完全失重状态,提起的过程中存在加速问题,所以必须有外界的作用力!


[1225] 失重
wjiangao  2003-10-03 11:24:21   

--------------------------------------------------------------------------------

""飞船回落地球 加速度应该是负的 怎么能失重？""简直是屁话!!!!不懂就不要乱说!!!!!
"失重":是指物体失去重量，而不是失去重力。判断物体是否失重的一个最重要的标志是，物体内部各部分、各质点之间没有相互作用力，即没有拉、压、剪切等任何应力。
"失重是由于物体的离心力与地球引力相平衡的结果",这个解释是不准确的。假设地球没有大气层存在，即没有空气对物体产生作用力，那末在地球表面及其附近，一 切没有支承或悬吊的自由物体都是失重的。抛出的东西不管它是向上的， 水平方向的，还是向下的, 无论从上升到 下落，在沿整个抛物线的飞行过程中，它都处于失重状态（在没有空气的假定下）。


[1226] 
天生低手  2003-10-03 12:32:53   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的水平就是高，以后按这个原理造个直升机，飞起来不动等地球自转12小时后，就到了老美那了，多节约燃料！


[1227] 
wgostc  2003-10-03 13:33:57   

--------------------------------------------------------------------------------

wjiangao 2003-10-03 11:24:21

--------------------------------------------------------------------------------

""飞船回落地球 加速度应该是负的 怎么能失重？""简直是屁话!!!!不懂就不要乱说!!!!!
"失重":是指物体失去重量，而不是失去重力。判断物体是否失重的一个最重要的标志是，物体内部各部分、各质点之间没有相互作用力，即没有拉、压、剪切等任何应力。
"失重是由于物体的离心力与地球引力相平衡的结果",这个解释是不准确的。假设地球没有大气层存在，即没有空气对物体产生作用力，那末在地球表面及其附近，一 切没有支承或悬吊的自由物体都是失重的。抛出的东西不管它是向上的， 水平方向的，还是向下的, 无论从上升到 下落，在沿整个抛物线的飞行过程中，它都处于失重状态（在没有空气的假定下）。

我以为你水平很高呢，不要动不动就口出不逊，你的假定是没有空气，那样当然是加速度为正，完全失重状态了，考虑到有空气的话，加速度是正是负就难说了，需要计算，飞船返回时是否有减速的情况（考虑不同高度空气的密度，算出在该高度下的收尾速度）


[1228] 
fairystone  2003-10-03 14:43:49   

--------------------------------------------------------------------------------

wgostc

你太蠢了！有没有失重不是看高度，是看重量！越轻的越失重，越重的就。。。（以你的智商应该还能猜到）。

另外楼猪也要记住，重量大小决定失重。 是重量，切记！

不矛盾吗，高度决定重量吗 总之与速度无关，楼猪食白痴就够了
我要睡了。。。。。。。。。明天再开到楼猪，让他知道始终与速度无关。。。
对 重量 你有提醒我了 明天再给楼猪讲失重与密度的关系，密度大
的失重还是密度小的失重？（在高度相同的情况下），似乎是高度决定了密度和体积
然后决定了重量，楼猪，你现在明白了吗？明天再降。。。。。阿 好困

----------------------------------------------------------------------

这回你算开了些壳。楼猪，看到没有？学学人家！ 楼猪我再教导你一遍：失重由重量决定，越轻的越失重，但高度决定了重量，所以你回到地面重量就恢复了，会摔死！！！！
摔死！！听到没有？？？

为了避免这样的情况，宇航员全部都要减肥！你见过宇航员里有大胖子吗？傻B


[1229] 
本老人家  2003-10-03 15:35:35   

--------------------------------------------------------------------------------

yuke 2003-10-03 11:17:43
飞船回落地球 加速度应该是负的
怎么能失重？
－－－－－－－－－－－－－－－－
　　完了完了！中国的科普！


[1230] 服了，服了……
JUSTICE  2003-10-03 15:43:43   

------------------------------------------------------------------------放一个灌了水
那么水分子没改变,可你的肝脏,大脑.你会被活活震死.早就破了,这和深水下潜两回事.

深水下潜是相对均匀的压力,而你的情况高空落下的水是剧烈振荡.这和你高空落水,你的肚子打在水面毫无两样,只不可你的前后左右都有这种压力.只听你的肝脏啪的一声粉碎.


[1237] 
djy3000  2003-10-03 17:46:55   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主的目的是要大家解放一下思想。

顺便提高一下JC的收视率。


[1238] 这是个大阴谋！！！！！！！！！！！！！！！！！
黑幕黑幕  2003-10-03 20:08:24   

--------------------------------------------------------------------------------



[1239] 如果自己能将的头提起来
hajkj  2003-10-03 20:10:22   

--------------------------------------------------------------------------------

如果自己能将的头提起来
那么就要用刀将头砍掉

不然力的作用是相互相反垂直的，手提头，手的着力点通过肩部，最终传递到脚下，这个力向下，而手提头的力量向上。

这和地球引力多大没关系

你的手劲小还没关系
如果大，那还不是五马分尸，你就会生生将自己的头拔掉

就好比坐在椅子上自己要把屁股下面的椅子拎起来，那就是那自己身体压成饼也抬不起来啊


[1240] 这么多"悲吃"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
wjiangao  2003-10-03 20:56:22   

--------------------------------------------------------------------------------

yuke 2003-10-03 11:17:43

------------------------------------------------------------------------

飞船回落地球 加速度应该是负的
怎么能失重？

----------------------------------------------
这么多"悲吃"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
失重是“视重”为零,物体内部各部分、各质点之间没有相互作用力，即没有拉、压、剪切等任何应力.加速度的正负与你所选参考系所规定的方向有关!!!!!!!!!!!飞船回落地球,加速度的方向指向地球竖直向下,大小为G(忽略其它宇宙物体对它的引力),怎么个"负"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


[1241] 
wgostc  2003-10-03 21:12:40   

--------------------------------------------------------------------------------

hajkj 2003-10-03 20:10:22

--------------------------------------------------------------------------------

如果自己能将的头提起来
那么就要用刀将头砍掉

不然力的作用是相互相反垂直的，手提头，手的着力点通过肩部，最终传递到脚下，这个力向下，而手提头的力量向上。

这和地球引力多大没关系

你的手劲小还没关系
如果大，那还不是五马分尸，你就会生生将自己的头拔掉

就好比坐在椅子上自己要把屁股下面的椅子拎起来，那就是那自己身体压成饼也抬不起来啊


你认得定滑轮吗？


[1242] jc这个白吃论坛上的白吃好多阿
wgostc  2003-10-03 21:17:20   

--------------------------------------------------------------------------------

wjiangao 2003-10-03 20:56:22

--------------------------------------------------------------------------------

yuke 2003-10-03 11:17:43

------------------------------------------------------------------------

飞船回落地球 加速度应该是负的
怎么能失重？

----------------------------------------------
这么多"悲吃"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
失重是“视重”为零,物体内部各部分、各质点之间没有相互作用力，即没有拉、压、剪切等任何应力.加速度的正负与你所选参考系所规定的方向有关!!!!!!!!!!!飞船回落地球,加速度的方向指向地球竖直向下,大小为G(忽略其它宇宙物体对它的引力),怎么个"负"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

G是不是等于9.8啊？
加速度向上还是向下需要算收尾速度，你知道什么叫收尾速度吗？你说忽略其它宇宙物体对它的引力,那你是不是把空气阻力也忽略了
你那飞船是朝月球撞得吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


[1243] 
真人不露相  2003-10-03 21:22:42   

--------------------------------------------------------------------------------

不知不觉就已经成名了


[1244] 
小丹尼  2003-10-03 21:26:36   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD****就是网管吧？


[1245] 
haha3322  2003-10-03 22:29:45   

--------------------------------------------------------------------------------

wgostc想说的是由于速度很大，空气阻力大于重力，导致出现超重现象吧？

我觉得航天飞机回地球应该不会是这种情况，而是：
空气阻力小于重力，飞机继续加速下落（但加速度开始变小），由于速度的增加，阻力也随之增大，直到等于重力，这时飞机开始变成匀速下落。
整个过程为：完全失重-----部分失重-----恢复原重


[1246] 
squall  2003-10-03 23:26:32   

--------------------------------------------------------------------------------

to 本老人家：
“yuke 2003-10-03 11:17:43
飞船回落地球 加速度应该是负的
怎么能失重？
－－－－－－－－－－－－－－－－
　　完了完了！中国的科普！
”

飞船再入大气层时的速度一般都有数公里每秒，这么大的速度下的空气阻力也是巨大的，飞船的速度逐步下降，随着速度的下降空气阻力也跟着下降，直到空气阻力与飞船重力平衡（这时飞船一般距地面几万米左右，其速度一般为数百米每秒），接下来就打开回收伞进一步减速；同时在飞船刚冲入大气层时，由于高速飞行的飞船与大气摩擦，还会产生几千摄氏度的高温。总之，宇航员在返回时将经受超重和高热的考验，不会有失重的感觉。
所以 yuke 说“飞船回落地球 加速度应该是负的”也不能认为是错的，只是说的不是十分严格而已。


[1247] 
潜水的ALV  2003-10-03 23:40:26   

--------------------------------------------------------------------------------

wjiangao
你不要再丢人现眼了
回去好好学学物理
"失重":
是指物体失去重量

连这个都出来了

JC还是改名BC的好


[1248] 知道了
acd2366　　　  2003-10-03 23:56:18   

--------------------------------------------------------------------------------

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！


[1250] 
pso1  2003-10-04 00:35:53   

--------------------------------------------------------------------------------

我怀疑楼主连模拟失重和真实失重的区别
用飞机作出来的失重只不过模拟的
是利用飞机下降速度比人下降速度快罢了


[1251] 
pso1  2003-10-04 00:35:58   

--------------------------------------------------------------------------------

我怀疑楼主连模拟失重和真实失重的区别
用飞机作出来的失重只不过模拟的
是利用飞机下降速度比人下降速度快罢了


[1252] 
acdsee5　　  2003-10-04 01:33:56   

--------------------------------------------------------------------------------

一群SB，这么单间的问题都搞不懂，悬浮的物体可能摔到地上吗？无知！


[1253] 知道了
acd2366　　　  2003-10-04 02:17:49   

--------------------------------------------------------------------------------

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！


[1254] 
superxhh  2003-10-04 02:47:42   

--------------------------------------------------------------------------------

这是我有史以来见过的最蠢的一个帖子。我猜你初中都没毕业。让我这个初中毕业生来教教你吧：答案很简单，肯定摔成肉饼。我不想分析你的理论具体错在哪了，这一点你可以回去找一本最低级的物理书看看。我只想简单地指出你的错误：首先，不论是否失重，相对于地面为参照物的话，宇航员坠地时的速度等同于宇航舱。其次，一旦宇航舱接触地面，同时速度降为０，则宇航员的所谓失重状态结束。最后，假设宇航员坠地时与宇航舱底部距离两米。以他如此高的速度，加上失重状态已结束，渡过两米的保护距离需要的时间近乎可以忽略不计。那只有一个结果，和他自己从两万米高空自由坠下结果一样。
其实很简单，失重状态不等于没有速度。失重时当然没有危险，但他的失重状态在坠地时，结束了。还有一教你吧：答案很简单，肯定摔成肉饼。我不想分析你的理论具体错在哪了，这一点你可以回去找一本最低级的物理书看看。我只想简单地指出你的错误：首先，不论是否失重，相对于地面为参照物的话，宇航员坠地时的速度等同于宇航舱。其次，一旦宇航舱接触地面，同时速度降为０，则宇航员的所谓失重状态结束。最后，假设宇航员坠地时与宇航舱底部距离两米。以他如此高的速度，加上失重状态已结束，渡过两米的保护距离需要的时间近乎可以忽略不计。那只有一个结果，和他自己从两万米高空自由坠下结果一样。
其实很简单，失重状态不等于没有速度。失重时当然没有危险，但他的失重状态在坠地时，结束了。还有一个更简单的例子可以说明问题。人在高空坠下时，同样是处在失重状态。不信的话，你在脚上绑一个电子杆，高空往下跳，在坠落过程中，重量肯定是０，这一点，一般的物理读物上都能找到。你敢从高空往下跳吗？。人在高空坠下时，同样是处在失重状态。不信的话，你在脚上绑一个电子杆，高空往下跳，在坠落过程中，重量肯定是０，这一点，一般的物理读物上都能找到。你敢从高空往下跳吗？


[1255] 
freshman  2003-10-04 02:52:36   

--------------------------------------------------------------------------------

人只受到重力时的状态就是失重状态，比如你跳一下，下落过程你就处于失重状态，还有就是直接从楼上跳下来，这里忽略空气阻力。从高楼跳下的结果就是宇航员掉下来的结果。
有一种办法可以做到落地的时候与地面相对速度为零，那就是在飞船落地前的瞬间你往上跳（可以使用火箭助推），上跳后的速度达到飞船下落的速度。但是在这个过程中你已经变成肉饼了。估计跟直接下落一个模样。这种办法在飞船正常回收的过程中也要使用，但是作用的时间要长的多，加速度绝对值也就小得多。空降装甲车也是这样处理的。


[1256] 留个名
shearwater  2003-10-04 03:25:02   

--------------------------------------------------------------------------------

此等前无古人、后无来者，堪称互联网创始以来最搞的帖子，不留个名一辈子都会遗憾的。


[1257] 
freshman  2003-10-04 04:55:47   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame:
您也算是诲人不倦了，在下也想就您的说法请教您几个问题，您的原文在第5页，124楼。
引用：
……卫星体中的‘失重’是因为，向心力与离心力平衡所至，这时卫星体以第一宇宙速度运行。

请问：

1。什么叫做向心力与离心力平衡力？
2。卫星的向心力与离心力都是什么力？
3。什么叫做第一宇宙速度？

另外提醒您一下，如果您在比萨斜塔上使外形相似而重量不同的两个球同时做自由落体运动下落，您得到的结论应该和亚里士多的的推论相同，就是重球先落地。伽利略用的实验方法要精巧的多。


[1258] 
ny521  2003-10-04 07:27:56   

--------------------------------------------------------------------------------

这帖子太tm的nb了，留个名留个名。楼主也是我见过的千千万万SB中最SB的一个.......在下真是佩服得五体投地


[1259] 
newgame  2003-10-04 08:37:56   

--------------------------------------------------------------------------------

freshman 2003-10-04 04:55:47
请问：

1。什么叫做向心力与离心力平衡力？
2。卫星的向心力与离心力都是什么力？
3。什么叫做第一宇宙速度？

===============这三个问题也是初中物理里面的东西！
　你拿根绳子系块石头作园周运动就知道了。前二个问题的答案都可以在这个实验中找到；如果绳子不十分结实，第三个问题的答案也可以找到。


[1260] 
一知  2003-10-04 09:12:47   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366　　　 2003-10-04 02:17:49

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！
――――――――――――――――
　　好！能有这样的态度很好。


[1261] squall说的是对的
wgostc  2003-10-04 09:28:21   

--------------------------------------------------------------------------------

[1245]
haha3322 2003-10-03 22:29:45

--------------------------------------------------------------------------------

wgostc想说的是由于速度很大，空气阻力大于重力，导致出现超重现象吧？

我觉得航天飞机回地球应该不会是这种情况，而是：
空气阻力小于重力，飞机继续加速下落（但加速度开始变小），由于速度的增加，阻力也随之增大，直到等于重力，这时飞机开始变成匀速下落。
整个过程为：完全失重-----部分失重-----恢复原重



acd2366　　　 2003-10-04 02:17:49

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！
――――――――――――――――
　　好！能有这样的态度很好。

这个不是楼主了，楼主改名叫acdsee5了。


[1263] 
逛逛  2003-10-04 14:31:45   

--------------------------------------------------------------------------------

各位物理学大牛知道什么是参照系吗?
至于acd2366,大家不要再攻击了,若干年后也许会成为另一个爱因斯坦,重新打造一个崭新的物理学世界.


[1264] 
newgame  2003-10-04 15:16:29   

--------------------------------------------------------------------------------

‘freshman 2003-10-04 04:55:47
　另外提醒您一下，如果您在比萨斜塔上使外形相似而重量不同的两个球同时做自由落体运动下落，您得到的结论应该和亚里士多的的推论相同，就是重球先落地。伽利略用的实验方法要精巧的多。’

伽利略的重力加速度试验是否在比萨斜塔上做过，在科学史学界是有争论。他的比较精确的试验是‘斜坡滚球重力加速度’试验。‘斜塔试验’有可能是演义出来的。


[1265] 
本老人家  2003-10-04 15:22:24   

--------------------------------------------------------------------------------

　　光有速度没有加速度宇航员照样会被飞船撞死。所以，加速度怎么怎么都不是决定性的。


[1266] 
freshman  2003-10-04 15:34:33   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame 2003-10-04 08:37:56

--------------------------------------------------------------------------------

freshman 2003-10-04 04:55:47
请问：




1。什么叫做向心力与离心力平衡力？
2。卫星的向心力与离心力都是什么力？
3。什么叫做第一宇宙速度？

===============这三个问题也是初中物理里面的东西！
　你拿根绳子系块石头作园周运动就知道了。前二个问题的答案都可以在这个实验中找到；如果绳子不十分结实，第三个问题的答案也可以找到。


〉〉〉看来您的初中物理学的有点儿那个。
1。石头受到的绳子拉力就是石头的向心力。石头给绳子的力就是离心力，这是作用力和反作用力，作用在不同的物体之上，不存在平衡的问题。
2。一般情况下在轨道运行的卫星只受到向心力，也就是地球对卫星的引力。
3。绳子不结实可以用来暗示第二宇宙速度。卫星并不是以第一宇宙速度运行。

敬请指正。


[1267] 
sxm8791854  2003-10-04 15:48:03   

--------------------------------------------------------------------------------

真是幼稚!


[1268] 楼主还是有在思考的
realmountain  2003-10-04 16:41:33   

--------------------------------------------------------------------------------

以经典的时空观来看，勿庸置疑，楼主是大错而特错的。
所谓失重的概念是以加速度来衡量，而非速度。
当宇航员与宇宙舱同时作自由落体时，其二者速度以地表为参照系时，是一样的。
因此，舱中的宇航员以舱体为参照系判断时，他认为自己加速度（单位时间内速度
的改变值）为零，他相对于舱体悬浮了起来，他相对于舱体是失重的。
但是他能看见舱外的情况的话，他会发现他依然以极快的速度向地面坠去。
现在分析落地的过程，
1. 舱体着地，相对于地面速度骤减为零。
2. 宇航员此时未受外力作用，相对于地面速度依然极快。
3. 宇航员接触舱体，速度极大，成为肉酱。

楼主的意思是失重这个状态可以救人，可惜这种状态只在坠地前在舱体这个系统中是成立的。
正如你蒙着眼睛，站在马路中央，你看不见车，但车还是会把你撞死。

虽然坠地前速度很快，相对于光速还是不值一提，可以用经典时空观予以解释。

楼主是个爱思考的人，想象力也颇丰富，爱因斯坦正是在对这种自由落体的“电梯系统”进行脑海中的模拟实验，形成其相对论的萌芽。

希望楼主能先理解牛顿的经典力学与爱因斯坦的理论，或许你就是完成更广意义上的统一场理论的人！


[1269] 
djy3000  2003-10-04 18:28:11   

--------------------------------------------------------------------------------

ding


[1270] 这个帖子一定要顶
天才老公  2003-10-04 18:57:18   

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟们，顶住，一定要给我顶住


[1271] 
失重王  2003-10-04 19:46:14   

--------------------------------------------------------------------------------

2。一般情况下在轨道运行的卫星只受到向心力，也就是地球对卫星的引力。
错误


[1272] 
lghm21  2003-10-04 19:54:46   

--------------------------------------------------------------------------------

强贴!!!!!!
不留名对不起全世界!!!!!
更对不起伟大的acd同志................


[1273] 一点修正
sunstarmoon  2003-10-04 21:12:33   

--------------------------------------------------------------------------------

to newgame，关于
卫星体中的‘失重’是因为，向心力与离心力平衡所至，这时卫星体以第一宇宙速度运行。

――――――――――――――――――――――――――――――――--

可能你现在已将高中的一些知识忘记了吧？……又或者是你在用大学的知识？
向心力其实只是一个合力，没有什么平衡不平衡之分吧？卫星之所以绕地球做匀速圆周运动是因为地球对卫星的万有引力全用来维持卫星做圆周运动时所需要的向心力，重力其实只是万有引力的其中一个分力（另一个分力就是用来提供向心力），倘若万有引力全都用来维持物体做圆周运动，那物体是不是就不会受到重力作用（好象没可能，望高人指正，那些知识我学得不好）


[1274] 
qkp3  2003-10-04 22:17:18   

--------------------------------------------------------------------------------

一群sb 这么幼智的问题就说了51页。


[1275] 
RR  2003-10-04 22:36:16   

--------------------------------------------------------------------------------

Acd兄��我想到了一�t故事,

有一��人�I了一�v��,他��商人�f,改�b�M排器系�y可改善油耗30%,又��人�f改�b低磨耗��胎可省油20%,又��人�f改�b控制蕊片可省油30%,又��人�f改�b�c火系�y可省油30%,此人想了又想,�Q定通通�o他全�I了,他算了一算,全加上去,��共可省油110%,除了不用油�X外,
��可以倒�u油�o石油公司10%的汽油.....

此�t故事�c你所提的理��有何��同?

想����你或��人的高��!


[1276] 
edezheng  2003-10-04 23:10:05   

--------------------------------------------------------------------------------

专程留名来的


[1277] 
edezheng  2003-10-04 23:13:07   

--------------------------------------------------------------------------------

专程来留名


[1278] 
edeKillAngel  2003-10-04 23:17:20   

--------------------------------------------------------------------------------

看完大部分..有个感觉...物理太难了......-____-

顺便留个名...


--------------------------------------------------------------------------------

现在我知道了给网站最好的广告就是发牛B贴子。


[1284] 
nan0839  2003-10-05 01:17:58   

--------------------------------------------------------------------------------

由于逻辑上假命题可以推出任何命题，所以不妨假设acd2366的理论正确，看看会出现什么结果。

首先，那个缆车下落的幸存者不该只有那个小孩，因为缆车下落才是真正的自由落体，人在缆车里基本上是失重的，所以落地的时候缆车吸收了绝大多数能量，人就可以安然无恙了。如果说那些罹难者的死是由于站在缆车上，没有所谓轻飘飘下落的过程，那么谈么是在太冤枉了，因为只要他们在空中跳起来，悬浮在缆车中，应该就可以幸存下来。

还有，既然协和飞机的超音速问题acd2366用水平飞行来解释，那么怎么用汽车里的气球这个水平运动来比拟垂直运动呢？

其实，xiejun说的飞船下落是超重而非失重是正确的，就算是失重好了，分解这一过程：飞船落地，的确飞船的能量都自己消受掉了，但是人所具有的能量却一点没带走。好，现在飞船相对地面静止了。人相对静止了的飞船产生了巨大的相对速度，这个速度就是大家说的好几倍音速。人的能量谁来消化掉呢？


[1285] 
nan0839  2003-10-05 01:29:43   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪:
贩恐精英 2003-09-05 13:45:54
-------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-05 12:58:48
刹车时,气球还是会靠惯性向前的!!!
》》这话不正确，仔细分析一下，可以得出气球是向后运动的。
=======
sigh,无语了...忽然发现我好象很孤立很无助...

--------------贩恐精英的结论是对的，只要你有机会做个试验就知道了。你只考虑了气球的惯性，没有考虑车里空气的惯性。所以气球还是会向后运动，嘿嘿~~~


[1286] 
nan0839  2003-10-05 02:05:57   

--------------------------------------------------------------------------------

piglululu 2003-09-06 20:39:29

--------------------------------------------------------------------------------

答案是可以，前提是你头发有足够的合理长度，再利用滑轮，剩下的学过物理就都知道拉。

=================你学过物理没有？？？

piglululu学过物理没有？


[1287] 
nan0839  2003-10-05 02:13:07   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame 2003-09-07 19:32:06

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-06 23:48:54
　　再说一次，蜻蜓液压式抗荷服是德国人设计的，搞抗荷研究的地球人都知道，与美国的对抗演习中占上风，但没你想的那么夸张。
　　关于你的那个５０Ｇ问题，再给你做一次生命分析：假设你已经完全解决了心脏与大脑之间的压差――着最高较的抗荷服（用‘你’的浸水方案）、心脏与大脑的连线与Ｇ线垂直，作５０Ｇ加速度运动，此时心脏与大脑之间的供血问题想来是‘解决了’，但大脑内部怎么办？外围５０Ｇ水压因为颅骨的支撑，对血液影响不大。这时，‘球’型的大脑中的液压状态就相当于把颅骨在Ｇ方向上拉长５０倍！这一点早就超出了人类的生命极限。其实要做其它的分析还可能做很多很多。大动物这方面的适应能力比小生物差――‘哥伦比亚号’上的‘幸存’生命是一些微生物试验体。


活宝楼主：
　　我说过的‘天梯’方案，是美国人做着玩的，其材料问题不是温度（热）的问题，要不然太空中的卫星根本就不可能运行――卫星也是用地球上的材料做的，这里的材料问题是材料的‘质量’（通常‘重量’的正规物理学名词，初中学的）、材料的强度问题。

---------------------除非月亮在地球表面的投影是静止的，就是说地球另一半人类是看不到月亮的，否则就算给你材料你一样搭不了这个楼梯。哈~~~


[1288] 
nan0839  2003-10-05 02:28:55   

--------------------------------------------------------------------------------

长征2 2003-09-09 08:41:14

--------------------------------------------------------------------------------

再说一遍,飞船从关闭发动机进入大气层到着陆这个过程中,根本不存在什么失重现象,是超重!!!因为高速物体所受的气动阻力远远大于常见的自由落体,此时可以忽略的是重力.拜托那些拼命嘲笑帖主的人自己先好好想想,自己有没有在这个问题上搞错,有时嘲笑别人就是嘲笑自己.

――――――――――忽略重力。。。。晕倒，那飞船忽略了重力还能下落吗？都剩向上的力了，那不是永远落不下来了？要真是远大过重力的话，那么大过几倍就有几倍的超重，重力可以忽略的话，至少要数十倍的阻力才可以吧？那么超重数十G，宇航员也是个死。哈哈~~~


[1289] 
nan0839  2003-10-05 02:42:57   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-10 09:32:44

--------------------------------------------------------------------------------

远程突袭

牛顿的惯性定律不适用于漂浮物体？谁告诉你的？
你的飞船撞击地面瞬间速度就减为0，那么你的宇航员就算是漂浮着又怎样？速度还是6马赫（就以xiejun的数据为例），你靠什么把他的速度减为0？用多长时间把速度减为0？

还说什么需要几万米高空才能产生失重？失重只和加速度有关，和速度无关。你从两
层楼的阳台上跳下去，在你落地之前，你就是基本上处在完全失重的状态。

--------------------那你说说宇航员那种训练为什么没问题，我说几万米高空，因为宇航员那种训练由于高度问题，得反复俯冲拉起，你总不把飞机往地上撞吧。

你要是从两层楼的阳台上跳下去能有那种加速度，那你就跳下去吧。

*************************不得不说，宇航员的时钟训练其实不是和诸位想象的一样的。首先，飞机平飞加速，然后关掉发动机，向上抬头，这一瞬间开始，虽然飞机在向上飞行，但是失重开始了。尔后飞机缓角度抛物线向下俯冲。并不是一头栽下来。否则除了战斗机，运输机根本就拉不起来。而这个拉起来的改变是缓慢的，就是说飞机的加速度和人的加速度与重力加速度的差改变得很慢，故而重力是慢慢恢复的。


[1290] 
nan0839  2003-10-05 03:04:24   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-09-12 23:17:20

--------------------------------------------------------------------------------

to "kenlcy" 和 "新兵器167" 两位网友
如果二位是在谈论前面贴中所述的氢气球问题,那请两位再注意一下氢气球的密度问题...前贴所述是处于"悬浮"状态的氢气球...注意是"悬浮"..."悬浮"状态的氢气球密度是等于周围空气密度的...若氢气球密度小于空气密度,则氢气球会顶住车顶,若大于空气密度,则会落于车底...
不能看到它是氢气球就断言它的密度比空气小,这就象说棉花比铁轻一样的不严谨...

*************高见。悬浮。。。这还真没注意。看来你对了。不过能悬浮的氢气球我还真没见过。。。哈哈~~~~我所买到的从小到大都是漂在空中的氢气球。唉。。。


[1291] 关于newgame的错误
梦随飘尘  2003-10-05 03:14:37   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame的问题比楼主要高级一点，让我也有兴趣说几句。
freshman是对的，向心力与离心力是作用力与反作用力的关系，作用在不同物体上，没有平衡的关系（作用在同一物体上才谈平衡）。
你犯了一个概念性的错误。匀速圆周运动是真的“匀速”运动吗？错了。匀速圆周运动的“匀速”是指速率不变。首先你要明白，什么是标量什么是矢量。标量只有大小没有方向，比如能量；矢量既有大小又有方向，比如力。速率是标量，速度是矢量。速度包括大小和方向。所以，匀速圆周运动里速度大小虽然不变，方向却是一直在改变的（始终为圆形运动轨迹的切线方向）。比如你的那个拴着小球的绳子如果断了，小球会“离开圆心”而去吗？错了，小球是沿切线方向甩出去，因为此时小球的速度方向是切线方向，而且在小球上没有什么离心力的作用。速度要改变（无论是大小还是方向），就一定要有力的作用，对于圆周运动，这个力就是向心力。因为向心力（矢量）的方向始终垂直于速度方向，所以它只改变速度的方向，不改变速度的大小。
所以：圆周运动不是真正的“匀速”运动！！！甚至连加速度都是一直在改变的！因为方向在变，后面会说。圆周运动的物体也不是平衡状态！！！
对于圆形轨道（椭圆轨道的原理相同，不过分析复杂些，除非你有兴趣，否则我不费口舌了）卫星而言，它受到的力只有一个――向心力，也就是万有引力，或者说卫星的重力。有力作用（严格的说是合力不为零），就一定会产生加速度。匀速圆周运动的加速度叫向心加速度。加速度也是一个矢量，有大小和方向，大小为F/m，方向为合力方向。卫星的合力是万有引力（重力），所以它的加速度就是重力加速度（g），方向始终垂直于速度方向指向地心。这个垂直于速度方向的加速度只改变速度的方向，不改变速度的大小。
设想一下，如果卫星真的有两个互相平衡的力作用，也就是卫星的合力为零，结果会是怎样？对了，平衡状态下物体将保持静止状态或匀速直线运动状态，也就是说，卫星要么就悬浮着不动（绝对的不动！而不是绕着或说随着地球转动）要么就匀速的飞向宇宙深处，永远不会回来！
希望上面的解释比较清楚了。有问题欢迎再讨论！


[1292] 关于newgame的错误
梦随飘尘  2003-10-05 03:18:19   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame的问题比楼主要高级一点，让我也有兴趣说几句。
freshman是对的，向心力与离心力是作用力与反作用力的关系，作用在不同物体上，没有平衡的关系（作用在同一物体上才谈平衡）。
你犯了一个概念性的错误。匀速圆周运动是真的“匀速”运动吗？错了。匀速圆周运动的“匀速”是指速率不变。首先你要明白，什么是标量什么是矢量。标量只有大小没有方向，比如能量；矢量既有大小又有方向，比如力。速率是标量，速度是矢量。速度包括大小和方向。所以，匀速圆周运动里速度大小虽然不变，方向却是一直在改变的（始终为圆形运动轨迹的切线方向）。比如你的那个拴着小球的绳子如果断了，小球会“离开圆心”而去吗？错了，小球是沿切线方向甩出去，因为此时小球的速度方向是切线方向，而且在小球上没有什么离心力的作用。速度要改变（无论是大小还是方向），就一定要有力的作用，对于圆周运动，这个力就是向心力。因为向心力（矢量）的方向始终垂直于速度方向，所以它只改变速度的方向，不改变速度的大小。
所以：圆周运动不是真正的“匀速”运动！！！甚至连加速度都是一直在改变的！因为方向在变，后面会说。圆周运动的物体也不是平衡状态！！！
对于圆形轨道（椭圆轨道的原理相同，不过分析复杂些，除非你有兴趣，否则我不费口舌了）卫星而言，它受到的力只有一个――向心力，也就是万有引力，或者说卫星的重力。有力作用（严格的说是合力不为零），就一定会产生加速度。匀速圆周运动的加速度叫向心加速度。加速度也是一个矢量，有大小和方向，大小为F/m，方向为合力方向。卫星的合力是万有引力（重力），所以它的加速度就是重力加速度（g），方向始终垂直于速度方向指向地心。这个垂直于速度方向的加速度只改变速度的方向，不改变速度的大小。
设想一下，如果卫星真的有两个互相平衡的力作用，也就是卫星的合力为零，结果会是怎样？对了，平衡状态下物体将保持静止状态或匀速直线运动状态，也就是说，卫星要么就悬浮着不动（绝对的不动！而不是绕着或说随着地球转动）要么就匀速的飞向宇宙深处，永远不会回来！
希望上面的解释比较清楚了。有问题欢迎再讨论！



--------------------------------------------------------------------------------

看来这个骗局终于结束了，最大的收益者的就是网站了。


[1295] 
newgame  2003-10-05 08:10:31   

--------------------------------------------------------------------------------

　实际上，我们讨论的卫星、失重等等问题到目前为止都是在‘理想’状态下的情况。现实中的卫星不是匀速、园周运动的，苏联的极地通讯卫星是长椭圆，就是对园周轨道要求极高的地球同步卫星也不是绝对正园（定点位置上的‘８’字漂移就是证明）。
　‘失重’现象是在绝对没有外力的情况下，物体的正常状态。没有支撑力、没有动力、没有浮力、没有阻力等等一切外力，此时物体只能自由运动，在物体不足够大时（例如大行星那么大），自身万有引力极小，这时就失重，太空物体就是这个状况。
　‘天梯’方案并不是登月方案，它的外节点是赤道正上方３６０００公里的地球同步轨道。


[1296] 
djy3000  2003-10-05 09:09:04   

--------------------------------------------------------------------------------

小弟弟们好！！


 
[1297] 
captain_12002  2003-10-05 10:57:03   

--------------------------------------------------------------------------------

我看了都不知道还能说什么，让我想想，SB合适他么？


[1298] 
潜水的ALV  2003-10-05 12:08:27   

--------------------------------------------------------------------------------

长征2比较搞笑
超重是飞行器做减速运动所经历的过程
事实上没有人会拿acd的理论当真
进入大气层后总要做一定的减速
所以xiejun说的也不是全对，也不是全错

看来物理没学好的还很多阿
大家先去翻书再来发表意见比较好


[1299] 
wgostc  2003-10-05 13:27:20   

--------------------------------------------------------------------------------

梦随飘尘：看来你高中物理学的还行，不过你所持的向心力与离心力的关系还是老的教材上的，想知道你何时上的高中（我那是也是这么学得，向心力和离心力是作用力和反作用力）现在的新版高中教材（16开的大本，现在使用的）已经把离心力的概念删掉了，改用离心现象了。

普通物理里的离心力指的是惯性离心力，是在非惯性系中引入的一种没有施力物体的惯性力。应该是基于这种考虑删掉了中学教材中的离心力。

附：老教材（教参）对离心力的解释
离心力:它是向心力的反作用力。向心力是外界作用于作圆周运动物体上的力，它的反作用力是作圆周运动的物体施于外部物体上的力，其方向背向圆心，所以叫“离心力”。向心力和离心力是作用力与反作用力，它们大小相等、方向相反，作用于两个不同的物体上。它和向心力同时产生、同时消失、离心力与惯性离心力有区别。（见惯性离心力）

想了解惯性离心力，可以去这里看看 http://sfcube.net/showart.php?aid=171&page=1




B37层 发表时间: 04-10-01 21:30
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1300] 
acdsee5  2003-10-05 15:57:56   

--------------------------------------------------------------------------------

你们还要什么证据？？？“神舟5号”都已经给出答案了。
从这个贴子，就可看出多数中国人思维习惯局限，缺少创造性。
那个acd2366是假的。

“神舟5号”飞船总体安全要求是，飞船的每一个系统要做到一次故障，正常飞行；二次故障，安全返回。此外，万一主着陆场出现雷雨大风等异常天气，不利于飞船降落时，飞船将在酒泉卫星发射中心东部的备份着陆场降落。

　　据专家介绍，为保护太空人安全，他们制定了分阶段安全预案。当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。


当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。


[1301] 
acd2366  2003-10-05 16:13:34   

--------------------------------------------------------------------------------

你们还要什么证据？？？“神舟5号”都已经给出答案了。
从这个贴子，就可看出多数中国人思维习惯局限，缺少创造性。
哪个acd2366是假的。

“神舟5号”飞船总体安全要求是，飞船的每一个系统要做到一次故障，正常飞行；二次故障，安全返回。此外，万一主着陆场出现雷雨大风等异常天气，不利于飞船降落时，飞船将在酒泉卫星发射中心东部的备份着陆场降落。

　　据专家介绍，为保护太空人安全，他们制定了分阶段安全预案。当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。


当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。


[1302] 
acd2366  2003-10-05 16:13:46   

--------------------------------------------------------------------------------

各位，我acd2366才永远正确！从这个贴子，就可看出多数中国人思维习惯局限，缺少创造性。

你们都很愚昧呀，这让我很痛心，你们都too simple，sometimes naive，中国的教育真是很有问题，你们这些人都是榆木疙瘩，哦！说错了，是朽木，朽木是也！朽木不可雕也！

我acd2366代表创造性思维，代表真理，代表。。。（以下省去口水若干）。。


[1303] 
塑料气枪  2003-10-05 16:53:07   

--------------------------------------------------------------------------------

to nan0839
悬浮的气球是有的,你找个氢气球试一试就知道了,慢慢放出氢气,就能调节到使氢气球不上升不下降的状态.而且,简单推理一下,气球胶皮密度大于空气,常温常压下氢气密度小于空气,这两者组合,必然有个正好的点(当然气球里的氢气密度会变大),只要此刻的浮力等于它的重力就能实现悬浮了...
悬浮的热气球,悬浮的飞艇, 你不否认它们的存在吧,即使你可能没有见过...
nan0839,如果你仍然认为我说的不对, 你可以继续指出,同样,如果你认为之前是你错了,不管是没有仔细审题还是其它,希望你也能承认,不要象前面几位在气球问题上和我争论的人一样,我提出辩驳的根据,做了受力分析后他们就不出声了....


[1304] 
freshman  2003-10-05 17:41:50   

--------------------------------------------------------------------------------

newgame 2003-10-05 08:10:31

--------------------------------------------------------------------------------
　‘失重’现象是在绝对没有外力的情况下，物体的正常状态。没有支撑力、没有动力、没有浮力、没有阻力等等一切外力，此时物体只能自由运动，在物体不足够大时（例如大行星那么大），自身万有引力极小，这时就失重，太空物体就是这个状况。

〉〉〉你说的这个叫微重力吧。


wgostc：
如果以飞船做参照系，确实如newgame所言有个离心力，但是在这个参照系里面就不会有向心力；如果提到向心力，那自然是以地球作为参照系，此时卫星又不会受到离心力了。是这样吧？
我猜测acd的最初假想来源就是只考虑下降的飞船这个参考系内部的事情（忽略落地时的状况），就这个问题而言，如果以地球做参照系，事情会变得更加简单。


[1305] 
弹孔  2003-10-05 18:13:04   

--------------------------------------------------------------------------------

[1253] 知道了
acd2366　　　 2003-10-04 02:17:49

--------------------------------------------------------------------------------

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！



请大家就此打住.不必在此显示自己的高明.

如有其他论题请继续讨论.


[1306] 
末日豪哥  2003-10-05 18:33:06   

--------------------------------------------------------------------------------

小朋友，你读几年级呀？


[1307] 
希望统一  2003-10-05 19:05:52   

--------------------------------------------------------------------------------

to 弹孔

你看看第1300贴，楼主已成为超人了，刀枪不入。


[1308] 
求解  2003-10-05 21:47:43   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主基本上初中物理没及格.另就这钟问题各位能回出1300多条来,I 服了 Y!


[1309] 
freshman  2003-10-05 21:55:24   

--------------------------------------------------------------------------------

满足大伙儿的教育欲，功劳多多。


[1310] 至所有关心该贴的大虾们的公开信
菠萝头  2003-10-05 22:10:23   

--------------------------------------------------------------------------------

小弟菠萝头在此正式宣布：从此退出这个帖子的讨论！（虽然菠萝头是菜鸟，但菜鸟也可以宣布退出江湖的）
菠萝头也请各位大虾们放弃讨论这个帖子.
因为我们根本无法说服我们可爱的楼主的。
因为：
1 我们无法用实验来说服楼主
做实验就要符合楼主的条件，否则楼主不会承认。各位请看看楼主的条件：
A 高速，否则无法产生失重（至少楼主这么认为）。而且这个高速是出奇的高，汽车飞机都不能胜任之。各位大虾为楼主设计的实验无非是把鸡蛋放在密封容器里从高楼摔下来，鸡蛋固然粉碎。但楼主呢？一句“速度不行，不能产生失重”就把您辛辛苦苦的实验给否定了。您想找一个符合楼主条件的高速哇？10层，100层楼算老几？人家说的可是宇宙飞船坠落的那种高速。
B 容器不能破。各位大虾，就算您辛辛苦苦搞出一个高速，楼主也善心大发承认了您的高速能引起失重，那么请问，如此之高速（至少要从20楼上扔下来吧），又要保证与地撞击时容器不破损……容器破了，楼主又有话说了――“是容器碎片把鸡蛋击碎的”。得！您就算白费了一个本来很经久耐用的家伙了（比如说不锈钢饭盒，高压锅……）

2 我们无法举例说服楼主
一年下来，因为空难罹难的人是不少，可在楼主眼里，他们不是被飞机残骸砸死的，就是被飞机起火爆炸烧死的，或者是因为坐在座位上没有“跳”起来而被座位“推”死的……总而言之，反正不会是摔死的。而各位大虾，又哪位能找出一起飞机失事，既没有解体又没有爆炸？而楼主倒是轻巧，飞机失事死了那么多人他看不到，一个釜山空难30几个人幸存，就足以证明他的理论正确，并且洋洋得意的宣布：这些人就是因为遵守了他的理论，在飞机坠地前集体跳起来而幸免遇难的。

3 我们更无法通过理论来说服楼主！
各位大虾，不管您是什么学历，初中高中本科研究生，要来解释这个问题，必须要用到牛顿运动定律（牛顿第一第二定律以及由此推出的动量冲量公式）吧！而楼主厉害得很！他自创了一个“悬浮态”，并宣布“牛顿运动定律不适用于悬浮态”。看你还敢说什么定律！他一句“不适合”就把你打发完了。至于这个悬浮态究竟是什么状态，为什么牛顿运动定律不适合悬浮态，悬浮态不能用牛顿运动定律研究应该用什么定律研究？……恐怕除了楼主谁也不知道。总之悬浮态就是这么一个神奇的状态，这个状态下一切规律都由楼主说了算，楼主说悬浮态摔不死人就摔不死人。岂止这些，楼主就是说悬浮态的人可以长生不老，可以穿越时空，可以……谁有敢说是错的，这是悬浮态阿！神奇的悬浮态啊！

我潜水多年，这个帖子刚发表就注意到了，但是我万万没想到此贴居然会成为年度第一大贴，更没想到它会使我这个多年的潜水员冒泡。我总觉得，楼主要么是个爱思考但又固执倔强的小孩，要么就是一个非常老道又深谙人心的灌水高手。他抛出了一个看似弱智的题目，大大激发我们高人一等的虚荣心，又不时抛出几个看似弱智的狡辩，像斗牛似的让我们越斗越勇，然后坐收渔翁之利，笑嘻嘻的看着自己的点击率和回复率节节上升连创新高，一跃成为舰船知识的第一大名帖。而我们，都只是他的一个个棋子而已。
退一步说，即使楼主真的只是一个小学生而已，我费尽心机跟一个小孩争论这么一个问题能显示出我们高明吗？不！只能显示出我的无知和狂妄。曾经有一个朋友问我在论坛干什么，我只好厚着脸皮说“我在跟人讨论中美关系”，而不好意思说我在跟别人争论“宇宙飞船坠下来宇航员会不会死”。有位大侠说得对，他都三七二十八了，我还跟他争，不打我打谁？
网上有益的东西多得很，还有很多有意思的话题可以去讨论，把大好的上网时间浪费在这种帖子上，实在可惜！
鉴于此，菜鸟菠萝头宣布：不再为此贴说一个字。就算楼主认定太阳从西边出来，我也“默认”了。
就此打住！


[1311] 
希望统一  2003-10-05 22:42:42   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366失重事件再次说明了内因和外因的关系，在人的学习和受教育过程中，最关键的仍然是自我思考学习的能力，当外界的资源达到一定程度时，剩下的就看自己的了，正所谓“修行在个人”。

在acd2366的事件中，acd2366缺乏最基本的素质，开始仍有不少人能有耐心地说，打了不少字，花了不少时间，但acd2366根本理会，对所有的启发和推理都不管不顾，所以对他的情况完全要从他自身找原因。

我们的教育对每个人提供的资源都是一定的、有限的，对于acd2366的这个失重问题来说，教育资源是足够的，网友的帮助却没有效果只能说他自己的脑子有问题，大浪淘沙，每个人的成败在于他自己，自己要对自己的成长负责。

至于认为acd2366代表了发散性思维，代表了创新，我只能说是笑话，随便找一个人精神病人都能把acd2366比下去，我们需要的不是胡思乱想，而是有可行性的东西，那怕比较粗糙，不太成熟，但是有启发性，经得起推敲，这才是值得我们讨论的有价值的东西，我们不需要垃圾思想。


[1312] 
nan0839  2003-10-05 23:14:45   

--------------------------------------------------------------------------------

塑料气枪 2003-10-05 16:53:07

--------------------------------------------------------------------------------

to nan0839
悬浮的气球是有的,你找个氢气球试一试就知道了,慢慢放出氢气,就能调节到使氢气球不上升不下降的状态.而且,简单推理一下,气球胶皮密度大于空气,常温常压下氢气密度小于空气,这两者组合,必然有个正好的点(当然气球里的氢气密度会变大),只要此刻的浮力等于它的重力就能实现悬浮了...
悬浮的热气球,悬浮的飞艇, 你不否认它们的存在吧,即使你可能没有见过...
nan0839,如果你仍然认为我说的不对, 你可以继续指出,同样,如果你认为之前是你错了,不管是没有仔细审题还是其它,希望你也能承认,不要象前面几位在气球问题上和我争论的人一样,我提出辩驳的根据,做了受力分析后他们就不出声了....

****************我已经承认了我错了啊。你没看到我的帖子吗？我说如果是悬浮的话我是错的。只是您认为我的声明可能还不能令您满意吧？哈哈

不过悬浮的飞艇和热气球恰好我都见过，不知道您是否也见过？不过悬浮的氢气球我真的还没见过，虽然理论上是存在的。理论上用铅笔尖也能立住一只铅笔。哈哈

悬浮的氢气球。。。真的是少见。不知道谁是常见这玩艺的呢？我看到的大多数一般都是向上飘着，一松手就飞走了的那一种。也许气枪玩的气球一般都是悬浮的。不过还要起到老天不要阴天，否则气压变化也会令悬浮的状态改变。

不过，考虑得再全面点，万一车是开窗的呢？车一停，没风了，什么密度啊？都不管用，气球肯定还是向前运动的！所以考虑得越全面，气枪同志的结论越正确~~~


[1313] 
yaoyuan7310  2003-10-05 23:35:47   

--------------------------------------------------------------------------------

前无古人，后无来者；唯天地之悠悠，独苍然而涕下。
顶！


[1314] 
发现家  2003-10-06 00:24:34   

--------------------------------------------------------------------------------

看了这么多回贴，偶也实在忍不住，注册了一个用户名写几个字。

具体的物理分析我就不说了，大家已经说得够多了。


我只说下自己的发现――acd2366最近的回贴有这样几个有趣的现象：

“你们不否认吧”―― 亏你还说得出来，不否认大家花这么多时间教育你做啥？
“少费话，回答我的问题”――这里这么多人问你的问题你都还没回答，居然要别人回答你的问题？

最后，再把大家的几个问题总结出来给楼主回答：
1、楼主的年龄
2、楼主的受教育水平
3、不考虑空气作用力时，一个物体从十米高的楼上自由落体运动坠地，到达地面瞬间的速度是多少？
4、……（太多了，打字太累……）


[1315] to wgostc
梦随飘尘  2003-10-06 04:15:38   

--------------------------------------------------------------------------------

wgostc兄：我大学毕业以后，来德国留学也已经两年多了。这两年多时间里只很短暂的回国度假过一次，所以对国内教育界的情况不了解。如果现在高中教材真的把离心力的概念换成了离心现象，我觉得也是可以理解的。对于高中的知识深度而言，离心力确实是一个很容易让人混淆的概念。不过惯性离心力也是现在高中教材上的？这应该是一个更容易让学生们混淆的概念呀。下次回国的时候借我表妹的书看看现在教材成什么样子了。
另外顺便问一句，你知不知道什么比较好的环境保护方面的学术网站？中英德文不限。最好不是教育网上的，我这里有时候上国内教育网会有困难。



关于楼主的问题，大家真的没有必要再讨论了。既然他不听，你们说得再陶醉还不是浪费时间！生命如此短暂，大家还是多做些更有意义的事情吧！


[1316] 
acdsee5  2003-10-06 10:06:40   

--------------------------------------------------------------------------------

现在真是问答无用，现成的事例在那摆着，你们却视而不见。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。
------------太空船升空发生意外时载人舱下落，这和飞机坠毁有什么区别。完全可能形成失重，就可以利用金属网翼形成缓冲。


[1317] 
wgostc  2003-10-06 11:19:06   

--------------------------------------------------------------------------------

梦随飘尘 2003-10-06 04:15:38
wgostc兄：我大学毕业以后，来德国留学也已经两年多了。这两年多时间里只很短暂的回国度假过一次，所以对国内教育界的情况不了解。如果现在高中教材真的把离心力的概念换成了离心现象，我觉得也是可以理解的。对于高中的知识深度而言，离心力确实是一个很容易让人混淆的概念。不过惯性离心力也是现在高中教材上的？这应该是一个更容易学生们混淆的概念呀。下次回国的时候借我表妹的书看看现在教材成什么样子了。
另外顺便问一句，你知不知道什么比较好的环境保护方面的学术网站？中英德文不限。最好不是教育网上的，我这里有时候上国内教育网会有困难。
关于楼主的问题，大家真的没有必要再讨论了。既然他不听，你们说得再陶醉还不是浪费时间！生命如此短暂，大家还是多做些更有意义的事情吧！

其实我们只要不再理睬楼主，讨论我们自己的问题就好了，让他瞎嚷嚷去吧，#・功顽固分子和他一样是无法转化的。而且信仰自由，用暴力手段转化人的思想是不可取的。如果我的学生产生了类似的思想，我会先给他解释一遍，看能不能理解，如果不能，就罚他读物理书（罚抄属于体罚是不允许的），如果向楼主这样冥顽不化的，我只能听之任之了（教育的力量不是无穷大的），不过我会告诉他，以后胡说的时候不要说你的物理是跟我学的，切记，我不想被人骂死。
我参加工作也仅仅2年，兄是不敢当的，惯性离心力教材上没有，只有一节加星号的非惯性系中的惯性力，只涉及相对于地面做匀加速直线运动的非惯性系中与加速度反向的惯性力，没有转动的参考系中惯性离心力的内容，另外，地理教材里提到的科里奥利力这种惯性力也就是地转偏向力也不提了，改叙述为由于地球的自传，北半球水平运动偏右，南半球偏左（加星号代表选学，也就是高考不考，也就是不学，不学还印它干嘛，白白浪费纸张和学生的钱，我真是服了人教社，不过似乎还是有千分之一的学生会看看的。。。毕竟不考，老师也不讲，有时间不如多坐点题，看看参考书呢，同样命运的还有固体和液体的性质，流体中的阻力，层流和湍流，气体分子速率分布的统计规律等等）
不过我给一部分基础凑合的学生讲过那一节，效果很差，反映茫然，很多人就是不相信没有施力物体的力的存在。不过我们上大学的时候不也是一样困惑吗？即使学理论力学的时候算出落体偏东，上抛偏西，竖直上抛回到抛出点还是偏东等等，心里还是迷糊的。
F=-2ωxv

学术网站应该去各大学的相关专业网站吧。http://www.epman.cn/是一个科普网站，里面也有一些环保网站的链接。另外三思是我认为办得最好的民间的科普网站，可以去那里的论坛咨询一下。http://www.oursci.org/


[1318] 
made_in_heaven  2003-10-06 11:36:22   

--------------------------------------------------------------------------------

我KAO~ 都1316贴了楼猪还没过瘾?!


[1319] 
潜水的ALV  2003-10-06 11:39:42   

--------------------------------------------------------------------------------

acd果然是刀枪不入了
说实话中国的确有培养法xx的温床
只要给大家说一段似是而非的科学定律
那就可以唬倒不少人

acd，不是我们对那个金属网视而不见，而是您对我们的解释视而不见
我也不想多废话什么
只是套用一句别人的话
扩招，扩招，你丫再扩招呀

我相信acd会升入中国某个不知名高校开始接受中国高等教育（可能还调剂到物理系），我也相信acd会成为中国扩招制度的活的化石，各位痛心疾首的 也请节哀
中国13亿人，就算100个里出一个白痴，也有1300万
试想这些人去欧洲，也能组成一个国家了


[1320] 
acdsee5　  2003-10-06 11:47:32   

--------------------------------------------------------------------------------

[1316]
acdsee5 2003-10-06 10:06:40
　假的，我反复强调‘悬浮状态牛顿力学无效’，这小子一子又拿个什么网子来糊弄人，有了网子不就又有了接触了？那还是个什么悬浮状态？


[1321] 
wgostc  2003-10-06 11:50:13   

--------------------------------------------------------------------------------

acdsee5 大师 你在这里有什么意义呢?你应该大呼：失重功是宇宙中的正 法
不过我还是想知道，用您的失重功，在悬浮态下，能不能把罗锅弄直了？
你应该去传道,就去传播你创的这个#@法,你应该在半年左右的时间内纠集n多痴迷者，超过里鸿支,青史留名啊,然后再找个国家去流亡,遥控指挥国内失重派的斗争。
政府还得成立一个2366办公室来和你对抗，你真伟大，和你相比里鸿支就是弱智。


[1322] 
acdsee5  2003-10-06 11:51:28   

--------------------------------------------------------------------------------

acdsee5　 2003-10-06 11:47:32

--------------------------------------------------------------------------------

[1316]
acdsee5 2003-10-06 10:06:40
　假的，我反复强调‘悬浮状态牛顿力学无效’，这小子一子又拿个什么网子来糊弄人，有了网子不就又有了接触了？那还是个什么悬浮状态？


-------------------------------------假的。


[1323] 这什么地方
真acd2366  2003-10-06 12:25:52   

--------------------------------------------------------------------------------

这里什么地方，不是好好论理，就知道冒充，acdsee5也被盗码了！


[1324] 
wgostc  2003-10-06 12:29:52   

--------------------------------------------------------------------------------

不过我还是想知道，用您的失重功，在悬浮态下，能不能把罗锅弄直了？
如果在悬浮态下自然就直了，都不劳大师您拍一下，那您真的比里鸿之
高明何止万倍 全国人民对您的敬仰之情真是如同滔滔江水一般绵绵不绝
acdsee5教主不当皇上那真是屈才了，赵普说过，半部论语治天下
论语比失重功可差远了，孔子比您那更是判若云泥
要用您这套理论治国，您就真能了鸟剩鱼汤了。。。
祝acd大师仙福永享，寿与天齐。。。。。。。
祝see教主千秋万代，一桶浆糊。。。。。。。


[1325] 还能论理？
wgostc  2003-10-06 12:44:50   

--------------------------------------------------------------------------------

1323] 这什么地方
真acd2366 2003-10-06 12:25:52
这里什么地方，不是好好论理，就知道冒充，acdsee5也被盗码了！

这些人不自量力，还敢和acd大师，see5教主论理
你们不知道失重功是宇宙间的 正 法 吗?

acd大师，see5教主，您发个失重功把密码拿回来不就得了吗
还用这样大费口舌！不要累着了，快快发个失重功调养调养吧


[1326] 
wgostc  2003-10-06 12:45:32   

--------------------------------------------------------------------------------

失重功是宇宙中的正 法


[1327] 说的有道理
打伞的猪  2003-10-06 12:47:01   

--------------------------------------------------------------------------------



[1328] 恩 说的有道理
打伞的猪  2003-10-06 12:54:36   

--------------------------------------------------------------------------------



[1329] 恩 说的有道理
打伞的猪  2003-10-06 12:54:43   

--------------------------------------------------------------------------------



[1330] 
希望统一  2003-10-06 13:45:44   

--------------------------------------------------------------------------------

┌────────────────────────┒
│�� 希望统一封杀专用贴　　　　　　　　 |＿|□|Ｘ|┃
┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　　 　 　 Oooo 老　　　 �u�v�u�v　　 ┃
│　 　 　　 (　 ) 子　 　 �v封�v�u　　　　 ┃
│　 　　　 ) / 一　　　 �u�v���v　　　　 ┃
│　 　 　　 (_/ 脚　 　　 �v�u�v�u　　　　 ┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　 　　　　　　 ┃
│　　　　 �X�j�[�X�j�[�X�j�[�X�j�[　　　 　 　┃
│　 　　　 �d灌�g�d水�g�d许�g�d可�g　　　　 ┃
│　 　　　 �^�m�a�^�m�a�^�m�a�^�m�a　　　　　 ┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┕━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


[1331] 
hawkt  2003-10-06 14:03:32   

--------------------------------------------------------------------------------

且不说那个网作用有限只能对付发射失败
不管怎么说，宇航员的对地速度总要在短时间内减少到0
现在返回地球是的缓冲主要还是降落伞（航天飞机有粗短的机翼可以用以滑行）
现在提出舱内缓冲是不太可能的（这么小的空间内速度从6马赫减少到0……先不说6马赫是怎么算的了。就算是接触时间给个1秒钟，加速度也是恐怖的，受到的力量和体重还有关系）
如果现在能在10年里开发出一个小小的空间舱内部可行的缓冲装置
那么我觉得石器时代，人类可以在100年内开发出制导弓箭用以狩猎

至于什么悬浮态……我已经没有想法了，提出这个想法的，“不是超一流的乐观主义者就是脑子是用巧克力做的，我想应该是后者”（《银英传》的一句台词）


[1332] 
haha3322  2003-10-06 14:59:43   

--------------------------------------------------------------------------------

拜托，神舟五号的救生装置和你的理论有半点关系吗？？？

从这个贴子可以看出少数中国人自以为是的嘴脸，弱智地认为只要是和大多数人不同就可以证明自己是天才/另类。。。。
很想自比爱因斯坦吧？拜托，“老爱”是自创了一个全新的理论来推翻经典力学理论的（将经典理论归入新理论在低速环境下的近似），这个全新的理论体系没有自相矛盾，经过了事实的证明，所以不久得到了大家的承认。
而某人声称是基于经典力学的理论来推出一个与经典力学相违背的理论，难道这也是对的？


[1333] 
haha3322  2003-10-06 15:08:14   

--------------------------------------------------------------------------------

另外，如果想做“出车祸的时候跳一下就没事”的实验，可以用三轮车来代替（不过这东西可能现在很多地方都不好找），让一个人骑，你坐在上面，然后数1.2.3往墙上撞（急刹车也行），同时你竖直往上跳。。。


[1334] 
上行小三度  2003-10-06 15:13:14   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴的存在，而且回复到了1300多篇，是中国物理界的失败和耻辱


[1335] 再次排版
希望统一  2003-10-06 16:23:49   

--------------------------------------------------------------------------------

┌────────────────────────┒
│�� 希望统一封杀专用贴　　　　　　　　 |＿|□|Ｘ|┃
┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　　 　 　 Oooo 老　　　 �u�v�u�v　 　 ┃
│　 　 　　 (　 ) 子　 　 �v封�v�u　　　　 ┃
│ 　 　　　 ) / 一　　　 �u�v���v　　　　 ┃
│　 　 　　 (_/ 脚　 　　 �v�u�v�u　　　　 ┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　 　　　　　　 ┃
│ 　　　　 �X�j�[�X�j�[�X�j�[�X�j�[ 　　　 　 ┃
│　 　　　 �d灌�g�d水�g�d许�g�d可�g　 　　 　 ┃
│　 　　　 �^�m�a�^�m�a�^�m�a�^�m�a　　　　　 ┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┕━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


[1336] 
滑膛炮  2003-10-06 17:10:12   

--------------------------------------------------------------------------------

acdsee5 2003-10-06 10:06:40

--------------------------------------------------------------------------------

现在真是问答无用，现成的事例在那摆着，你们却视而不见。

当太空船升空发生意外时，载人舱内装有的金属网翼会自动展开，形成一个阻尼（缓冲）桶，可有效保护太空人。
------------太空船升空发生意外时载人舱下落，这和飞机坠毁有什么区别。完全可能形成失重，就可以利用金属网翼形成缓冲。


*****************************
大家高抬贵手把，acdsee5或acd2366现在至少已经意识到需要“缓冲”了，而不是“落到地板上”，这是多么了不起的进步！！
人认识事物的本质是要一个过程的，尽管acdsee5或acd2366所需的时间长了一点，但他毕竟在前进，比起人类曾经几千年的蒙昧期，他已经是很快了！！


[1337] 恭喜
大嘴豆豆  2003-10-06 17:13:02   

--------------------------------------------------------------------------------

恭喜此贴达到1726人次回复和170501人次阅览纪录！

应评为有网络历史以来最佳主题！

可喜可贺！


[1338] 笑死了
喵喵龙  2003-10-06 19:33:51   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主英明啊 ：目


[1339] 
sz_york  2003-10-06 19:49:39   

--------------------------------------------------------------------------------

我看这个奇迹应该变传说了！！呵呵~~~~。
在顶下去~~~~~~~~~~~~~~~~真的要破记录了！！！


[1340] 
superbow  2003-10-06 20:46:20   

--------------------------------------------------------------------------------

[1333]
haha3322 2003-10-06 15:08:14

另外，如果想做“出车祸的时候跳一下就没事”的实验，可以用三轮车来代替（不过这东西可能现在很多地方都不好找），让一个人骑，你坐在上面，然后数1.2.3往墙上撞（急刹车也行），同时你竖直往上跳。。。

=========================>

出这种主意？――出了伤亡事故，你要负法律责任的！！

至少你得说明白――“除了帖主，其他人不要模仿。否则，一切后果自负。”


[1341] 
小丹尼  2003-10-06 22:03:40   

--------------------------------------------------------------------------------

ACD***真是小朋友，你的密码没有被盗，只不过有人用加空格的方法注册和你差不多的ID，害的你一天到晚换马甲，辛苦了。


[1342] 
对流层  2003-10-06 22:09:50   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366算什么，人家热点论坛里的大夫长生术都研究成功70%了，acd2366要加把劲才行了。我们国家今年的诺贝尔物理学奖和生理学或医学奖拿定了。


[1343] 
北风吹  2003-10-07 00:47:02   

--------------------------------------------------------------------------------

上行小三度 2003-10-06 15:13:14

--------------------------------------------------------------------------------

此贴的存在，而且回复到了1300多篇，是中国物理界的失败和耻辱


应该说是教育界的失败和耻辱吧
留个名


[1344] 
wildman  2003-10-07 00:47:31   

--------------------------------------------------------------------------------

�]�灾��榱讼��侵髡f一句~~~~我�δ�的景仰~~~如滔滔江水


[1345] 
策略  2003-10-07 01:27:11   

--------------------------------------------------------------------------------

上帝,我怎么在这里遇上了你?


大家出来看上帝!!!!!!!!!!


[1346] 
王崴26  2003-10-07 03:25:22   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主啊，那个金属网的提出，恰恰是否定了你的理论啊。

你看看你自己说的话：

飞船落地，失重状态结束，宇航员就落在舱底上，不会受伤。
在一辆高速撞山的汽车上，乘客在撞山前的一刹那跳起来。。

按你的理论，飞船掉到地上，宇航员只要“落”只要“跳”就可以了，要那个什么网子干什么嘛，画蛇添足嘛。

按你的理论，设计那个网子的人都是白痴，完全的吃饱了撑的。

本来一直潜水，现在也忍不住了。


[1347] 我才是真的！！！！
真的真acd2366  2003-10-07 09:07:11   

--------------------------------------------------------------------------------

[1323] 这什么地方
真acd2366 2003-10-06 12:25:52

--------------------------------------------------------------------------------

这里什么地方，不是好好论理，就知道冒充，acdsee5也被盗码了！

===========
嗨，我才是真的！！！！！！


[1348] 
acdsee5  2003-10-07 09:23:34   

--------------------------------------------------------------------------------

假acd2366，你他妈的赶快滚蛋！


[1349] 
wjiangao  2003-10-07 12:10:31   

--------------------------------------------------------------------------------

　
　楼主接招！！！！！我看你往哪里逃！！！！！！！！！

飞龙在天∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏∏
天马流星拳 �e●】�e●】�e●】�e●】�e●】�e●】�e●】�e●】
天外飞仙√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√
葵花宝典������������������������������������������������������
敲你两棒棒〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
洗你全家 �y �y �z �{ �| �} �~ �� �� �~ �} �| �{ �z �y �y �z
如来神掌�e�e�e���e�e�e���e�e�e���e�e�e���e�e�e���e�e�e���e�e�e
斗转星移☆◎★☆◎★☆◎★☆◎★☆◎★☆◎★☆◎★☆◎★☆◎★
化骨棉掌】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】】
金钟罩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩∩
九阳神功¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
野兽拳々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々々
郎情妾意剑♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂
火炎神刀》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
蛤蟆神功｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝｝



B38层 发表时间: 04-10-01 21:32
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1350] 
一桶浆糊  2003-10-07 16:02:11   

--------------------------------------------------------------------------------

首先我不是马甲，我也不认识爱因斯坦，我不知道牛顿的什么大定律，楼主可能是白痴，我们也可能是白痴，现有的物理知识好像不能解释许多自然现象，爱因斯坦也不是物理学的终结者。
如果飞碟真的存在，它的方法也许可以解决楼主的冲击波问题。


[1351] 
一桶浆糊  2003-10-07 16:03:21   

--------------------------------------------------------------------------------

首先我不是马甲，我也不认识爱因斯坦，我不知道牛顿的什么大定律，楼主可能是白痴，我们也可能是白痴，现有的物理知识好像不能解释许多自然现象，爱因斯坦也不是物理学的终结者。
如果飞碟真的存在，它的方法也许可以解决楼主的冲击波问题。


[1352] 
一桶浆糊  2003-10-07 16:04:02   

--------------------------------------------------------------------------------

首先我不是马甲，我也不认识爱因斯坦，我不知道牛顿的什么大定律，楼主可能是白痴，我们也可能是白痴，现有的物理知识好像不能解释许多自然现象，爱因斯坦也不是物理学的终结者。
如果飞碟真的存在，它的方法也许可以解决楼主的冲击波问题。


[1353] 向一万帖冲刺啊
没当过兵  2003-10-07 18:32:26   

--------------------------------------------------------------------------------

其实这个问题根本就没必要争沦不休,大家自己试试就行了.可以先写个试验大纲,把各种方法都在模拟条件下先做个前期试验,然后从外太空放个降落伞下来,到一定高度再进行诸如拔住自己头发之类的全尺寸试验,这样就把问题全解决了.之后有成就的不要忘了申请专利或者自费申请诺贝尔.舰友们,努力啊!向一万帖冲刺啊!


[1354] 
acdsea5  2003-10-07 20:28:22   

--------------------------------------------------------------------------------

“空军论坛”版面死掉了！不会是本贴撑死的吧？


[1355] 
^乌鸦^  2003-10-07 21:07:08   

--------------------------------------------------------------------------------

这个倒霉的贴子还在?真是郁闷~~


[1356] 
紫衣刀客  2003-10-07 21:11:11   

--------------------------------------------------------------------------------

血邪神 2003-09-03 10:17:16

--------------------------------------------------------------------------------

tnt2 2003-09-03 08:34:01

--------------------------------------------------------------------------------

你自己揪着自己的头发能把自己提起来吗？

答案是可以，前提是你头发有足够的合理长度，再利用滑轮，剩下的学过物理就都知道拉。




高


[1357] 
羌笛拂柳  2003-10-07 22:30:32   

--------------------------------------------------------------------------------

天才呀~~~
楼主,俺强烈支持您的理论!坚决地支持!
一定要记住俺!!!
二天得了物理奖或成了腕儿星儿的,可千万别忘了俺,俺的三室两厅还按着揭呐!


[1358] t
羌笛拂柳  2003-10-07 22:39:44   

--------------------------------------------------------------------------------

天才呀~~~
楼主,俺强烈支持您的理论!坚决地支持!
一定要记住俺!!!
二天得了物理奖或成了腕儿星儿的,可千万别忘了俺,俺的三室两厅还按着揭呐!


[1359] 
网管-S  2003-10-07 23:24:11   

--------------------------------------------------------------------------------

我要顶晕楼猪！


[1360] 
haha3322  2003-10-08 01:17:48   

--------------------------------------------------------------------------------

真的被封了吗？


[1361] 
愚民之家  2003-10-08 09:52:23   

--------------------------------------------------------------------------------

这里是我家，楼主是家长。


[1362] 
eant  2003-10-08 10:06:43   

--------------------------------------------------------------------------------

初从文，三年不中；
遂习武，校场发一矢，中鼓吏，逐之出。
后学医，有所成。自撰一良方，服之，卒。


[1363] 我明白了
阿比  2003-10-08 11:37:20   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的意思是飞机掉下来，没办法，那就加速撞吧，然后飞机“砰”的一声撞到地面，里面的人都飘啊飘啊的落下来，一个爽啊，sb楼主？我说得对吧？
好好想想吧，在地球上，看这个问题的时候，参照物是地球，飞机和人不能做为一个整体来研究。而是各个个体，失重？失重个屁啊。


[1364] 留名
flycat  2003-10-08 12:03:12   

--------------------------------------------------------------------------------

特为留名而来，这个帖子很厉害，不留名太后悔了。


[1365] 
donggua  2003-10-08 15:48:31   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-05 10:08:24

--------------------------------------------------------------------------------

问题的关键是您如何让失重状态结束。如果您学过最基本的运动学,您就会发现改变一个物体的运动状态是需要作用力。一直处于失重状态(实际上是近似失重状态)的宇航员在着陆前至少有几马赫的速度,要想让他们幸存下来,就要设法将这个速度在人体能接受的范围内减速到零。否则飞船撞到地面上,人也会撞到飞船上,结果与直接撞地并没有本质区别。人撞到地面还是飞船的坐椅上,区别只是个零头而已。八十千克的人体以六马赫撞地,动能高达一百多兆焦,而飞船上的坐椅即使完全破坏,也只能吸收几十千焦而已。剩下的能量大致要人体与船体、地面等分摊。只要摊下来的能量达到几千焦,地球人是很难幸存的。实际上人体承受的能量至少要达到几十兆,这与全身被五七毫米机炮一寸不漏地撞一下几乎没有本质区别。这样的人即使能活下来也要干掉他,以免除后患(否则银行的保安就都得装备火箭筒和反坦克炮了)。
--------------------宇航员在着陆前至少有几马赫的速度,人是和飞船具有同样速度的，那只是相对外面的物体对照，人相对于飞船来说是静止的。你可能拿惯性定律
来说，撞击时，人受惯性影响还会向下撞击。问题是惯性定律是指两个物体连在一起情况，一个物体停下，另一个物体因为惯性还会向前运动，比如急刹车，人还会向前倒。悬浮状态物体并不适用，就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？这和人悬浮在飞船里不是一样的吗。悬浮状态是不能拿惯性定律来解释的。飞船撞到地面，会终止失重状态，而不会使人加速撞向舱底。

哈哈，惯性与是否悬浮有关？


[1366] test
希望统一  2003-10-08 16:38:16   

--------------------------------------------------------------------------------

┌──────────────────────┒
│��希望统一专用贴　　　　　　　　　|＿|□|Ｘ|┃
┝━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　　O∞∞臭　　�u�v�u�v　　　言─┼─论　 　┃
│　　( 　)脚　 �v封�v�u　　　｜则┼兼｜　　 ┃
│　 　) /丫　　 �u�v杀�v　　　┼┼●┼┼　　 ┃
│　　(_/子　 　 �v�u�v�u　　　｜明┼听｜　　 ┃
│　　　　　　　　　　　　　　 由─┼─自　　 ┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
│　�X�j�[�X�j�[�X�j�[�X�j�[　　�q~~~�r≈~　　┃
│　�d秋�g�d高�g�d气�g�d爽�g　　(=^:^=)☆☆　 ┃
│　�^�m�a�^�m�a�^�m�a�^�m�a　　(~)@(~)☆　　 ┃
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
┕━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛


[1367] 
刀下不留人  2003-10-08 19:16:11   

--------------------------------------------------------------------------------

很好！国庆度假归来此帖仍高居榜首！可喜！可贺！


[1368] 
【风云再起】  2003-10-08 20:02:30   

--------------------------------------------------------------------------------

我每天都要来这里顶一次~我已经上瘾了~:(


[1369] 
sunsleep  2003-10-08 20:32:04   

--------------------------------------------------------------------------------

2004年研究生考试
11月10日至14日报名
2004年1月10日 11日考试
加油！！


[1370] 
专为留名而来  2003-10-08 21:29:49   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主，我对你的敬仰之情，如滔滔江水，绵延不绝


[1371] 
yaoyuan7310  2003-10-09 00:11:49   

--------------------------------------------------------------------------------

【风云再起】 2003-10-08 20:02:30

--------------------------------------------------------------------------------

我每天都要来这里顶一次~我已经上瘾了~:(

本人的诊所刚刚开业，欢迎惠顾。


[1372] 
老鼠的梦  2003-10-09 09:35:29   

--------------------------------------------------------------------------------

看得时间长了，也受了影响，梦见我的兄弟们都去跳6楼，结果一个都没事，哈哈。感谢ACD上帝


[1373] 
gchen3  2003-10-09 10:11:29   

--------------------------------------------------------------------------------

花了两个多小时看完了全部回复，个人感觉此贴可以出书了，请相关人员切莫放过良机。


[1374] 
给丫一刀  2003-10-09 10:30:51   

--------------------------------------------------------------------------------

sign


[1375] 
athenajuwp  2003-10-09 12:01:19   

--------------------------------------------------------------------------------

这是我们大江东去论坛上玉树临风的帅哥哥北星所做的猛文.
欢迎光临大江! http://djdq.w1.wwwfox.net/94ul



自由坠落(伪科学幻想小说)
自由坠落

　　　　　　　　　　　　　北星

　　“我们开始吧。”小浪说。

　　“好的。”我回答道。然后我们就扔下手里的木板，纵身跳下了飞机。

　　只可惜，到现在为止，我还没有发现我最好的朋友，实际上是我最大的敌人。

　　跳板运动自从第一架飞机失事的时候就开始兴起了。当那些遇难飞机的乘客从
还在着火的飞机里相拥爬出来的时候，惊奇的人们开始思考他们为什么没有摔死。
科学家们很快就找到了答案：因为失重。

　　标准的解释是这样的：在飞机下坠的时候，因为人们和飞机同步下坠，所以相
对于飞机，人们就失去了重量。既然没有了重量，那么飞机上的人当然就摔不死了。

　　于是，聪明的人们马上开始想到了跳板。第二天就有人拿着木板从楼上往下跳
。结果，有的人安然无恙，有的人摔断了胳膊，有的人摔死了。经过研究，人们发
现只有当木板处在人的下方的时候，跳板的人才不会摔死或摔伤。科学家解释说，
如果木板处于人的上方，那么在人的下面就没有参照物，所以人落地的时候就并没
有失去重量。而即使木板在人的下方，对上面的人的影响也是有条件的。如果下方
的木板跟上方的人的距离超过了五米，那么，由木板产生的失重效应就几乎完全没
有用了。因为在木板落地之后，其上方的人又会开始获得重量。而谁都想得出来从
五米高处自由坠地是个什么滋味。

　　无论如何，跳板运动还是迅速在敢于冒险的人们之间兴盛起来。而我和小浪都
是跳板运动的狂热爱好者。

　　今天，是我们第一次从飞机上，从一万米的高空往下跳。

　　今天天气不错。在我们的下方有一些薄云。在我们的上方则是蓝得无边的天空
。我和小浪几乎并排降落着。我们谨慎地控制着我们和木板之间的距离。虽然高空
的风比较大，但对于我们这样久经考验的跳板迷来说，控制木板的距离并不是难事
。我们一边坠落一边闲聊着。我们两都没有从这么高的高空坠落过。虽然空气比较
冷，但我们都穿着保暖服。在我们的下方，是一片绿色的田野。像这种高空跳板，
没有谁会选择在城市上空跳。那样太危险。就别说掉到楼房的避雷针什么之类的东
西上了，就是哪个工厂的烟囱里冒出的烟把你熏个灰头土脸，那也难受得紧。

　　再说，田野的风光多么迷人啊。你看下面那些划得方方正正的绿色田地，那其
中点缀的碧蓝色珍珠一样的湖泊，那从农家小舍升起的薄薄的炊烟，你不觉得心胸
会豁然开朗吗？能从高空悠哉悠哉地欣赏这美妙的景致，难道不正是我们这些跳板
爱好者所追求的最高目标吗？

　　穿越云层对于我们来说是个新的挑战。因为我们以前从悬崖跳板的时候，并没
有云来捣乱。不对，以我们现在的熟练程度，控制木板的距离只要凭感觉就行了。
所以问题应该不大。这也是为什么飞机跳板只能由极其熟练的跳板运动员才能作的
原因。不过当我看到下面的云向我扑过来的时候，我还是感到有些紧张。这云从一
万米高空看显得挺薄，但到了跟前才发现并不是那么回事。云的稠密程度，足以使
我们看不见我们下面的木板。

　　我和小浪都不说话了，紧张地看着下面的云。云层越来越近了。终于，我们掉
入了云中。

　　我的第一个感觉，是我们掉进了浓浓的牛奶里面。只见我的周围白茫茫一片，
什么也看不见。云中的水汽把我的衣服都弄得湿漉漉的。我只能凭着感觉追踪着我
的木板。虽然我根本看不见我们下面有没有木板。我叫了声小浪，小浪没有回答。
也许他也正专注地追踪木板吧。他的技术虽然跟我差不太多，但还是有点差距。希
望他能顺利通过这一关。

　　实际上，我们在云层里的时间不长。但是我觉得仿佛过了好久。等我们终于穿
过云层的时候，我看到了小浪。他就在我身边不远，对着我笑。他的木板还在他的
下方。我正想对他祝贺一下。但是忽然觉得他笑得有些奇怪。我正要开口问他为什
么，猛然发现我下方的木板不见了。我倒吸了一口气，抬头一看，我的木板在小浪
身后，斜上方三十多米远的地方。而且正在离我们越来越远。我们现在是在大约三
千米的高空。而我的木板却莫名其妙地离我而去了。不用说，这当然是小浪搞得鬼！

　　“小浪，你这是怎么回事？”我恼怒地质问道。

　　小浪哈哈一笑说：“是我把它从你脚下拿走扔掉的。咱们拜拜吧。哈哈。”

　　我作梦也没想到，我的好朋友会对我作出这样的事。我强压着怒火和恐惧使自
己镇定下来。我问：“为什么？”

　　“为什么？哼，谁让你什么都强过我的。”

　　是因为嫉妒。是的，小浪的外号叫作二号。我们在一起读书的时候，他一直是
班上的第二名。而第一名，当然是我了。不管如此，凡有任何运动，他总是排名第
二。即使是现在的跳板运动也是。他从来就没有超过我。但是，这样就会使他谋杀
我吗？也许。人性是很难看清楚的。

　　“还有小玉。”他接着说。

　　对了，还有小玉。我们班出的校花。小浪追求了好久。但是，小玉还是成了我
的女朋友。

　　“你谋杀了我，小玉也不会跟你的。”

　　“你错了。如果不是你，小玉早就是我的女朋友了。而你的死，当然是不幸的
事故。别忘了，飞机跳板处女跳的事故率虽然不高，但也有个百分之五呢。放心吧
，你死了之后，我小浪会继承你的遗志和女友的，哈哈哈哈。”

　　我趁他得意地大笑之际，双脚一并身子一翻，笔直向他身下冲去。小浪猛地发
觉不妙，赶紧也往下扑去。

　　他在我就要抓到木板的时候截住了我。我们在空中扭打起来。看来，我就是打
架不如他。没几下，他就把我压在下面，并一拳向我脑袋上挥来。

　　在我失去意识之前，我一脚踢开了他的木板。

　　耳边呼呼的风声使我清醒了过来。我还在空中往下坠落。下面的大地已经越来
越近了。我已经看到了农田里的劳作的农民。我抬起头往上看，看到小浪在我的上
方三米左右的地方。他的木板已经不见了踪迹。他发觉我醒了来，得意地说：“哈
哈，我的参照物醒了？谢谢你给我制造的失重啊，我们马上就要落地了。”

　　“你作梦去吧。”我喊了一声，憋足了一口气，猛地划动我的手臂，就像是在
游泳一样，向斜下方滑去。小浪脸色一变，也想向我这边滑。但是，他永远也掌握
不好这项技术所必须的角度。我迅速滑离了他的下方，离他越来越远。

　　我看到他的脸上露出了恐怖的神情。大地在飞速向我们扑来。我解开了我的保
暖服，用上面的带子迅速地将它系成一团，然后轻轻地放离在我的脚下。我看到，
小浪也在解他的保暖服。他解开了，脱了下来。忽然，一阵风吹过，保暖服从他的
手里飞脱出去，被风吹到了他的上方。

　　我就是在这时候落地的。我的保暖服作了我的参照物，使我产生了失重。所以
，我安全着陆了。而小浪的保暖服却被风吹走了。

　　后来回想起来，我不能确定，小浪的衣服到底是风吹走的，还是他自己放手的
。实际上，我越来越觉得，那是他自己放手的。不过，知道真正答案的，只有死去
的小浪了。

　　现场惨不忍睹。周围的农民围了过来。

　　我想我会告诉他们，这是一场不幸的事故。

　　──完──
　　2003年9月21日


[1376] 
没当过兵  2003-10-09 13:52:48   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主出来说句话，鼓励鼓励众位捧场的朋友。最好是把中学物理贴上来开导开导我们。


[1377] 楼主,好消息!!!
羌笛拂柳  2003-10-09 18:39:37   

--------------------------------------------------------------------------------

我做了两个试(实)验,现特向楼主汇报:
1.我在一密闭铁罐(R=10CM,H=20CM)中垫约15CM海棉,放一鸡蛋,其四周均用海棉保护；在铁罐上方拴一布条（防止旋转，确保按预定方向着陆），从五楼（约１５米）使出吃奶的劲向下扔下，结果鸡蛋未破。
２。同样在上述的铁罐中，不放海棉，装进一只苍蝇，在铁罐上开几个很小的透气孔，也是从五楼向下使出吃奶的劲向下扔，呵呵，结果那只苍蝇还活着！

楼主，事实胜于雄辩，这完全说明您的想法是很英明滴，是有科学依据滴，您就大胆地带领俺们科研攻关吧，向人类尚未开发的悬浮态发起挑战吧！


[1378] 楼主的精神真的是可嘉
taokao  2003-10-09 22:11:31   

--------------------------------------------------------------------------------

说实话，我每天都上来关注这个帖子，第一次看到的时候大概只有20多条回复，当时我想估计再有十多贴楼主就应该明白自己错在哪里了，因为我上初中的时候也对这个问题犯过跟楼主一样的迷糊，物理老师用了2分钟左右的时间，让我明白了我是错的。但是我真的真的万万没有想到，1376个回帖竟然没有让楼主明白是怎么回事，楼主的精神真的是可嘉。


[1379] 
潜水的ALV  2003-10-09 23:17:02   

--------------------------------------------------------------------------------

2366

"就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球"
请你在匀速运动的车里面放一个处于悬浮状态的氢气球，并且符合你的悬浮态的定义（不接触）
请你试试看如何实现这个不接触

很简单的，你不妨稍微思考一下或者动动手

ps：你的后一句话是："刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗"，那么隐含前提是车在"刹车前"有速度，我匀速运动的假设符合你的逻辑(当然你也可以用变速代替，这无所谓)

ps的ps：因为氢气比空气轻，所以你的气球如果不是用绳子固定在车上那么它也会飘在车顶（和车有接触，有力相互作用）。如果你认为用绳子固定也是你所说的"悬浮"一种请说明。如果你认为不能用绳子固定，那可以用空气代替并且假想气球塑料薄膜重量不计，使得气球可以悬浮在车内。


你的原贴发表于acd2366 2003-09-05 10:08:24


[1380] 
big_rusher  2003-10-09 23:28:17   

--------------------------------------------------------------------------------

我再来打个记号，这是jc有史以来更新最快，却没有内容的帖子


[1381] 
潜水的ALV  2003-10-09 23:36:06   

--------------------------------------------------------------------------------

"就拿在车里放个处于悬浮状态氢气球，刹车时，氢气球还会因为惯性向前运动吗？"
如果你现在看懂了我上一个贴子
那我想提醒你一点
你用气球和车处于同一速度时候可以实现悬浮态是不现实的（或者说不符合你的有关悬浮态的定义的）
因为从0加速的时候气球已经贴在车的后部，当气球和车处于同一速度时，气球还是会贴在车的后部（虽然从牛顿力学来说两者并无力的关系）

我这里假设气球密度和空气相同，这样可以最大限度满足acd关于悬浮态的定义


[1382] 
0点  2003-10-09 23:41:20   

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟们都别乱说，现在，请以人格的名义发誓，真正为这个问题作过试验的（无论是鸡蛋还是动物实验都包括），请站出来说一声

“以人格的名义发誓，我做过试验”

看看到底有多少伪试验者在起哄架殃子！


[1383] 
lym1011  2003-10-10 00:01:04   

--------------------------------------------------------------------------------

那么多人来留名了，我也一个！大家记住啦，我是lym1011！


[1384] 
落日美猴王  2003-10-10 00:21:20   

--------------------------------------------------------------------------------



[1385] 
落日美猴王  2003-10-10 00:22:40   

--------------------------------------------------------------------------------

俺也来签个到


[1386] 
ld  2003-10-10 00:41:27   

--------------------------------------------------------------------------------

真是猛贴啊！建议帖主自创一个网站，一定会发达的。
为什么有好多人在讨论气球的问题呢？不需要物理学知识的，花三块钱买个气球一块钱座车不就解决问题了？国庆节的时候我去帮同学接新娘，车上扎了不少，据我观察气球在车起步时往后，刹车时向前。不知道某些网友的理论是怎么算出来的。
还有一个致命问题，飞船在下落过程中受到空气阻力，是不可能一直以重力加速度来加速的，所以宇航员也不可能悬浮，除非在飞船上加装动力来克服阻力，这样一来飞船落地的时候绝不可能是XIEJUN所说的每秒6公里，看来和白痴讨论多了连聪明人也糊涂了。
至于ACD本人的设想，我不要挨板子，不说了，连XIEJUN的灵牙利齿都没辙的人，我不出来现丑了。但有一点要更正，假设宇航员是悬浮的话，带动他下落的绝不是什么空气压力，而是重力，宇航员所受的空气压力无论在身体的任何一个部位都是一样的。这确实不存在什么受力平衡的问题，所有的力都转变成他的速度，准确说是动能，这是一个势能转动能的过程，这话不是和ACD说的，小学文化听不懂，没必要。


[1387] 我想留名不可以吗?
装甲拳  2003-10-10 06:39:56   

--------------------------------------------------------------------------------

我没别的意思,就赶个晚集行不行?
我没有拍砖,也没有胡天胡地,留个名不行吗?


[1388] 
装甲拳  2003-10-10 06:45:19   

--------------------------------------------------------------------------------

我是三年不回贴,一回就三篇啊


[1389] 
fairystone  2003-10-10 08:40:43   

--------------------------------------------------------------------------------

刚刚新一届诺贝尔物理奖出来了。楼猪，我叫你早点发贴你就不听！！！看，被别人抢走了不是？？？？？？ 再等一年吧。


[1390] 
halsey  2003-10-10 09:06:40   

--------------------------------------------------------------------------------

根据104楼上说的,楼主是不是认为在宇宙飞船坠落过程中人应该象氢气球那样迅速充气,那样在坠地的一瞬间人就不会死了?


[1391] 
明致志远  2003-10-10 11:04:32   

--------------------------------------------------------------------------------

我也凑个热闹。
首先，在飞船下落过程中，只要受到地球引力作用，飞行员永远不会失重。目前在地面实现真正失重仍然是无法解决的科学难题。如果你解决了，诺贝尔奖非你莫数。
第二，飞船在下落过程中，根据迎风面积和当时空气密度等因素的不同，最终会稳定在一个速度下，这时飞船是匀速运动或加速度很小，可以忽略，降落伞就是这个原理。所以跳伞是安全的。
第三，气球问题，就算是质量再小的物体，也是存在惯性的，如果车里是绝对真空，气球会以原速飞向前方。实际有些气球看着不动是因为空气给它的作用力，这么简单还讨论，真是，没学过物理啊。


[1392] 
明致志远  2003-10-10 11:07:06   

--------------------------------------------------------------------------------

其实安全降落就是一个能量问题，这里有两个关键，一是尽量保证能量足够小，这是减速伞的目的，二是保证能量转换过程中人体能够承受，这是缓冲的目的。


[1393] 
明致志远  2003-10-10 11:07:39   

--------------------------------------------------------------------------------

建议大家好好看看物理再来。


[1394] 
fairystone  2003-10-10 14:11:33   

--------------------------------------------------------------------------------

明致志远

你在这里头头是道的跟那个弱智讲这么弱智的道理就足以证明你很弱智了。


[1395] 来一个评比吧
alibaba999  2003-10-10 14:41:49   

--------------------------------------------------------------------------------

世上最强的帖子应该是这个吧？这几天连着看了几个强贴，什么香港二日游记，蓝鱼事件，等等，有这个强吗？


[1396] 
今年夏天  2003-10-10 15:24:24   

--------------------------------------------------------------------------------

好贴好贴，只是楼主那个活宝怎么不见了？他把大伙儿弄冒泡了，自己倒是潜了下去


[1397] 支持ing
弹头001  2003-10-10 16:24:12   

--------------------------------------------------------------------------------

强烈支持楼主，你将是未来的爱因斯坦！！！！！！！！


[1398] 
mcv  2003-10-10 16:54:52   

--------------------------------------------------------------------------------

关于气球，我也想说几句（发了一次怎么没有？）

假设刹车是匀减速运动。刹车的一瞬间，车厢内的氢气球会先向前然后向后运动，如果氢气球的密度比空气小。如果相同的话则是向前然后停住不动。

因为空气是可压缩的，刹车的瞬间氢气球和附近的空气运动状态不会改变，空气的运动状态改变的速度就是音速，就是说刹车瞬间车厢最前或者最后的空气的运动速度与密度马上就改变了，但是传播到氢气球的位置还需要时间。因此气球相对车子就会向前运动。

因为空气仍然在向前运动，所以车子前部的气压就会上升，直到这个气压梯度正好能给每部分的空气带来一个与车子相同的加速度。这时候就进入了平衡状态，车子从前向后存在一个气压梯度，相对车子而言，空气不动了。

这时候氢气球的运动就要看它的密度了，如果与空气相同，那么也正好处于平衡状态，停下不动。

如果氢气球的密度小于空气，那么这个气压梯度带来的水平方向作用力使得氢气球的加速度比同体积的空气大（因为密度小），在这个力作用下氢气球的加速度比车子的加速度更大，结果氢气球就会相对于车子向后运动。


[1399] 
mcv  2003-10-10 17:03:53   

--------------------------------------------------------------------------------

上头有句话有点问题，应该是“空气状态改变的传播速度是音速”




B39层 发表时间: 04-10-01 21:33
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1400] 
气动布局  2003-10-10 17:56:02   

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一 2003-09-03 16:21:16

----------------------------------------------------------------

楼主的意思是不是说，利用失重现象，只要保证航天飞机座舱是密封结实耐高温宇航员在下落过程中就不会死，但在接触地面的瞬间会不会死就不管了。

这样的话，我同意楼主的意思，最好在接触地面的前一秒给宇航员发一个信息：欢迎回到地球！

------------

绝妙回答，哈哈！！


[1401] 
气动布局  2003-10-10 18:06:37   

--------------------------------------------------------------------------------

哎呀，笑死我也，还有科盲同志一本正经的帮忙**********

-----------------------------
ravage 2003-09-04 12:04:51

------------------------------------------------------------

楼主是有极其阴险的预谋的！！！

他的目的就是将船上所有有物理常识的人都活活笑死，然后低能BC将充斥于船上，再无人与网特汉奸做斗争...


[1402] 
固体蛇1999  2003-10-10 19:19:41   

--------------------------------------------------------------------------------

昏，这个帖子居然还有人在顶~~~~~~~


[1403] 
ladykiller  2003-10-10 19:56:01   

--------------------------------------------------------------------------------

这里没有人告诉这孩子吗？



在返回地球的时候怎么会失重？



傻瓜！！！



那是过载！！！！！



从第一宇宙速度减速到落地时的零速度的全过程！！！


你难道还能感觉到失重？


难得看到这样的笑话！！！！


谢谢你给大家带来快乐！！！！


[1404] 
zed  2003-10-10 20:13:39   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主太好玩了


[1405] 
zw002285  2003-10-10 20:18:23   

--------------------------------------------------------------------------------

回复本论题


--------------------------------------------------------------------------------

文章主题∶
电子邮件∶
文章内容∶ （最大允许5000个汉字）

注意∶如果您想在段前加空格，请加中文全角空格。否则浏览器不能显示。
图象 URL：
作品上载：


[1406] 
Joyfish  2003-10-10 20:27:57   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主拽啊


[1407] 不要拿自己衡量别人
明致志远  2003-10-10 21:15:36   

--------------------------------------------------------------------------------

fairystone 2003-10-10 14:11:33

--------------------------------------------------------------------------------

明致志远

你在这里头头是道的跟那个弱智讲这么弱智的道理就足以证明你很弱智了。

或许这个问题对你而言是很轻松，很弱智，你能保证每个上论坛的人都明白这个问题？不见得吧？我的回复不止是给帖主看的，也是给每一个上论坛的人看的，只要有哪怕一个人有点收获，我就觉得很值。我想这也是此铁火暴的真正原因，因为有很多向XIEJUN这样正直的人。我的回答可能有些简单，有些不缜密，如果你真懂，奉献一下不会有什么损失吧？我上这个论坛很长时间了，从里面学了很多的东西。有些东西现在看来是很弱智，但我学到了，所以我很感谢那些真正为论坛发展尽力的人。


[1408] 
誓跨海峡擒水扁  2003-10-10 21:33:06   

--------------------------------------------------------------------------------

来晚了，可惜啊。此帖不跟，天诛地灭啊。

1、强烈建议ACD同学去竞争诺贝尔物理学奖。
2、我就不再落井下石了，ACD同学走好，走好。
3、强烈建议ACD同学回家后补习有关相对运动、加速度的物理知识。

另外，补充两点
1、ACD同学在例子里面说了：汽车里面的氢气球“悬浮”在车中――？！大家没觉得有什么不妥吗？前提错误还能得出什么高论来可想而知。
2、利用运输机来模拟失重状态，据我所知一般是在爬升中实现的，而不是俯冲。


[1409] 早餐
装甲拳  2003-10-10 22:18:28   

--------------------------------------------------------------------------------

今天的早餐是这样的:
老公我:昨天我看了一个贴子就看了一个通宵,...
老婆大人:狗日的半夜又爬出去上网.
老公我:我看到了一个有趣的贴子...
老婆大人之阿爹:要按时休息,对身体有好处.
老公我:说的是一个宇宙飞船以自由落体下落的话,里面的人会不会死的故事...
老婆大人之阿娘:快点吃,稀饭冷了.
老公我:里面的人会不会死呢?
老婆大人:不会!
老公我:?
老婆大人:有降落伞啊
老公我:如果没有呢?
老婆大人:飞船怎么会自由下落呢?
老公我:如果就失事了呢?
老婆大人:就用另一个飞船去救啊
老公我:如果来不及了呢?
老婆大人:不准来不及!你要上班了,再说三道四就会来不及了!


[1410] 
freshman  2003-10-10 22:44:14   

--------------------------------------------------------------------------------

2、利用运输机来模拟失重状态，据我所知一般是在爬升中实现的，而不是俯冲。

================================
是这样吗？嘿嘿嘿


[1411] 
来电显示  2003-10-10 23:30:57   

--------------------------------------------------------------------------------

一开始没想凑这个热闹的，后来看看居然此贴人气如此之旺，心里痒啊，跟一贴吧。
按照贴主的想法，人在宇宙飞船下落时是失重的，到达地面后落到飞船地板上，落下的高度只有一两米，摔不坏的。可贴主想过速度没有？相对于地面，人的下落速度是多少？经过几十公里的加速度后，最终速度应该能算出来。人以那个速度砸在地板上，应该是什么样子呢？同志们猜猜。


[1412] test
crysyan  2003-10-11 01:04:39   

--------------------------------------------------------------------------------

不顶可惜


[1413] 
sapple  2003-10-11 01:05:39   

--------------------------------------------------------------------------------

To freshman ：这个确实要在加速俯冲――注意是加速――过程中才能实现。


那个如果再返回舱内充满粘稠的泡沫也许可以保个全尸…………

楼主……你还是看看热闹不要再跳出来了。


[1414] ding
天天往往  2003-10-11 01:08:50   

--------------------------------------------------------------------------------

�{！！


[1415] 
sapple  2003-10-11 01:11:57   

--------------------------------------------------------------------------------



[1416] 
shichuanxin  2003-10-11 01:41:34   

--------------------------------------------------------------------------------

原来舰船里还有这么傻的人，呵呵。


[1417] 可以注册了？
口味侠  2003-10-11 04:24:21   

--------------------------------------------------------------------------------

留名：

口味侠到此一游
并亲眼见证虚物理学的诞生
幸哉幸哉


[1418] 
nan0839  2003-10-11 04:25:24   

--------------------------------------------------------------------------------

mcv 2003-10-10 16:54:52

--------------------------------------------------------------------------------

关于气球，我也想说几句（发了一次怎么没有？）

假设刹车是匀减速运动。刹车的一瞬间，车厢内的氢气球会先向前然后向后运动，如果氢气球的密度比空气小。如果相同的话则是向前然后停住不动。

因为空气是可压缩的，刹车的瞬间氢气球和附近的空气运动状态不会改变，空气的运动状态改变的速度就是音速，就是说刹车瞬间车厢最前或者最后的空气的运动速度与密度马上就改变了，但是传播到氢气球的位置还需要时间。因此气球相对车子就会向前运动。

因为空气仍然在向前运动，所以车子前部的气压就会上升，直到这个气压梯度正好能给每部分的空气带来一个与车子相同的加速度。这时候就进入了平衡状态，车子从前向后存在一个气压梯度，相对车子而言，空气不动了。

这时候氢气球的运动就要看它的密度了，如果与空气相同，那么也正好处于平衡状态，停下不动。

如果氢气球的密度小于空气，那么这个气压梯度带来的水平方向作用力使得氢气球的加速度比同体积的空气大（因为密度小），在这个力作用下氢气球的加速度比车子的加速度更大，结果氢气球就会相对于车子向后运动。

*************************************************************************
上面的话基本没睡醒。

什么空气是可压缩的。。。水倒是可以看成不可压缩的，请用有几个气泡的可乐瓶子试验一下你就知道了。


[1419] 
一个小兵嘎嘎  2003-10-11 04:31:33   

--------------------------------------------------------------------------------



 
[1420] 
fairystone  2003-10-11 07:03:58   

--------------------------------------------------------------------------------

明致志远， 我都怀疑你初中有没有毕业。
看看引号里你自己说的内容
“首先，在飞船下落过程中，只要受到地球引力作用，飞行员永远不会失重。”
只收引力作用就不能失重了？那在太空轨道里的宇宙飞船里的人失不失重啊？那他们受不受地球引力作用啊？如果不受的话他们是怎么围着地球绕圈的啊？你别跟我说人上了太空，跟地球的万有引力就突然啪的一声消失了啊。嘿嘿。楼主有一点说的没错，飞船下落的时候忽略空气阻力的话，宇航员的确在失重状态。看来这一点上你还不如楼主，你还是好好理解理解什么是失重吧。

“第二，飞船在下落过程中，根据迎风面积和当时空气密度等因素的不同，最终会稳定在一个速度下，这时飞船是匀速运动或加速度很小，可以忽略，降落伞就是这个原理。所以跳伞是安全的。 ”
hoho, 匀速下落就安全啦？ 你用100公里每秒的速度匀速撞地来试试看哦。我可以出钱资助你做这个实验，不过就看你敢不敢了。

我看你还是算了吧。以楼主的性格，你跟他讲道理他是不会听的；来这里的人多半是来凑热闹的，也没人需要你来教初中物理。如果你是想炫耀你“丰富”的初中物理知识，我看你还是省一省吧。


[1421] 
明致志远  2003-10-11 09:10:39   

--------------------------------------------------------------------------------

fairystone ，你怎么老是断章取义啊？关于失重，我的前提是飞船在下落过程中，已经不再环绕地球做圆周运动了。你知道第一宇宙速度吧？知道圆周运动的向心力吧？不说了，你自己想吧。降落伞的问题，为什么降落伞是安全的，因为它的迎风面积大，你非抬杠100公里每秒，我没话说。


[1422] 
永远强权  2003-10-11 10:45:34   

--------------------------------------------------------------------------------

靠,讨论这个问题就像讨论"如果你知道我的真实姓名你就永远不会死亡"这个论断一样无聊!


[1423] 
上行小三度  2003-10-11 11:08:55   

--------------------------------------------------------------------------------

我实在看不下去了，不得不说几句，这个贴子的出现而且这么多浏览发言，真是悲哀！
什么失重？不可断章取义的说，是失去了重力，这是极端错误的，见文生义的极端例子！完全失重是意味着物体的视重为零，即在这个物体内部你无法测出里面物体的重力，你会觉得和一个完全不受力的惯性系一样，那么重力到哪里去了？重力提供了你自由下落的加速度或向心加速度（向心力的说法是不科学的）
使宇航员牺牲的原因不是因为重力，说宇航员是因为重力牺牲是最可笑的，大家天天受到重力，不也还屁颠屁点的在这里关水玩？而是受到撞击过程的极大的外力。宇宙飞船和宇航员以每秒几十公里甚至于上百公里的速度撞向地球，这个速度要在几秒内迅速减为零，需要多大的外力？看看这个力量是不是超过了人类承受的极限！
幻想宇航员在落地前奋力一跳更白痴，一个最优秀的跳高选手的起跳速度是多大？
这个贴不能再顶了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


[1424] 路过看看
路过的  2003-10-11 12:26:48   

--------------------------------------------------------------------------------

路过的，忍不住注册了个id

楼主的意思就是达到c这个“很高的速度”，人的质量就为0，落地时就不用承受什么
撞击力了。

哈哈，我是天才啊~~


[1425] 
路过的  2003-10-11 12:35:33   

--------------------------------------------------------------------------------

路过的，忍不住注册id上来回贴

楼主说的“很高的速度”就是c嘛，人的质量都没有了，就不会受到撞击力了。
大家明白了吗？

我是天才啊哈哈。


[1426] 
e01015162  2003-10-11 14:26:31   

--------------------------------------------------------------------------------

这么好的人才应该出国，去帮助美国发展航空航天业


[1427] 
巴尔内库  2003-10-11 14:37:36   

--------------------------------------------------------------------------------

牛贴不能沉！
顶ing


楼主能告诉大家吗？

您的学历？职业？年龄？性别？

我好佩服您！


[1428] 
fairystone  2003-10-11 15:31:41   

--------------------------------------------------------------------------------

明致志远

大哥啊。你到底知不知道什么是失重啊？飞船下落的时候就没有失重啊？不绕地球做圆周运动就不会有失重啊。 快告诉我！你中考物理多少分？hoho,还来个什么第一宇宙速度。你以为里面出现了宇宙两个字就把我吓死了啊。 相对论，量子物理，非线性理论，膜理论，超弦你玩过吗？这些都是物理烟酒生玩的东西哦。你还没被吓死吧？没关系，我有速效救心丸。

我来这根本就是不想跟人讨论物理的，就是凑个热闹，图个好玩。我想大多数人都和我一样。 用不着你在这里“谆谆教导”我们初中物理。 何况你自己连基本的物理概念都没搞懂，还老在这里作深刻状“不说了，你自己想吧”。哈哈，真是笑死了。真是一个傻瓜倒下了，另一个傻瓜又站起来。

不过楼主这种坚持自己信念和想法的精神我还是很佩服的。不象你这么虚伪。


[1429] 
freshman  2003-10-11 17:15:58   

--------------------------------------------------------------------------------

sapple 2003-10-11 01:05:39

--------------------------------------------------------------------------------

To freshman ：这个确实要在加速俯冲――注意是加速――过程中才能实现

========================
那么什么叫做不加速的俯冲？嘿嘿嘿


[1430] 
qkp3  2003-10-11 17:50:04   

--------------------------------------------------------------------------------

网管 我求你了 删了吧
我如果是物理老师的话 我力马辞职


[1431] 
U-2  2003-10-11 18:01:40   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主真他妈的搞笑 *^_^*


[1432] 
神经末梢  2003-10-11 18:18:18   

--------------------------------------------------------------------------------

注意，即使是用反向加速度减速，这个反冲力也不能太大。
人体能承受的最大过载为7G（7倍重力加速度），如果超过7G人体将发生。。。。（即使用气体缓冲）
也就是说如果飞船以500米*每秒速度下落，最晚也要在距地面大概100米（我没算）时进行制动，
太晚制动，制动太快，宇航员的生命将......


[1433] 
njyd  2003-10-11 18:29:03   

--------------------------------------------------------------------------------

2、利用运输机来模拟失重状态，据我所知一般是在爬升中实现的，而不是俯冲。

================================
是这样吗？嘿嘿嘿

　　＝＝利用运输机来模拟失重状态应该是这样的：
　　先加速爬升，达到爬升的最大速度后（为了使失重状态尽量长一点）减小油门，使发动机推力刚好与空气阻力相同。这时飞机作抛物线飞行（在抛物线飞行时机内就处于失重状态）。直到下落到改出为止。


[1434] 路过N次
Snake  2003-10-11 20:11:01   

--------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�X�j�[�X�j�[�X�j�[�X�j�[　　�q~~~�r≈~　　
�d秋�g�d高�g�d气�g�d爽�g　　(=^:^=)☆☆　
�^�m�a�^�m�a�^�m�a�^�m�a　　(~)@(~)☆　

每个礼拜过来看一哈，如此牛贴，不顶不行　


[1435] 我是来留名的
brianho  2003-10-11 20:33:51   

--------------------------------------------------------------------------------

太强了...
知道爱因斯坦怎么死的么？
给搂住气死的


[1436] 我是来留名的
brianho  2003-10-11 20:37:25   

--------------------------------------------------------------------------------

太强了
相对论知道么？


[1437] 
slayine  2003-10-11 21:24:52   

--------------------------------------------------------------------------------

实在看不下去了。
这是素质教育教出来的还是应试教育教出来的？

引用原话：
（1）在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。（2）这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。（3）接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时。（4）民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时，这也是一个办法。

第一句：失重和速度没有关系。这里的失重是相对于飞船来说的：因为人和地球间的万有引力总是存在的，所以失重不可能指“失去重力”，忽略空气摩擦，当飞船坠落时，人只受到重力，所以加速度是g，飞船也只受到重力，加速度也是g，人相对于飞船的加速度就是0。假如人最初相对于飞船静止，那么落地前他会一直相对于飞船静止（就可以有浮空的现象发生），所以对于飞船里的人来说，他就像“失去重力”一样。也就是说，飞船落地时候的失重和速度大小没有任何关系。第一句话里面说的达到一定速度就会失重是不对的。
第二句：讨论落地时的情况。从力的方面看：飞船在落地前的速度为v，落地之后速度为0，期间经过时间t（假设地面为刚体，无形变）。同样地，落地前，飞船里的人相对于地面的速度也是v，落地后也降为0，那么，产生的加速度是多少呢？低估一点，假设落地瞬间人相对于地的速度v=300米/秒（低于音速），落地时间t=2秒，那么加速度大小为a=（300-0）/2=150米每二次方秒（忽略重力，否则a=160米/二次方秒）。通常人体承受加速度的极限是60――70米每二次方秒。而且，上面说的仅仅是很乐观的情况，飞船速度肯定比假设的大，而时间可能比假设的小，那么加速度就会更大了。另外，很重要的一点，导致人死亡的是加速度，而不是速度（加速度的产生需要力，而人体没有办法承受如此大的力）！！相对于太阳，我们每天以夸张的速度运动，但是我们活得很好。所以，在落地时，人的速度变为0对拯救这个人没有任何帮助，相反地，正是因为v从300变成0，从而导致极大的加速度的出现。
第三句，“速度减到0，宇航员就落到机舱上，所以不会受伤”。这句我真的不懂。当飞船的速度减到0的时候，别忘了，人的速度还有v=300米/秒呢，像上面的分析，人依然逃脱不了150米/二次方秒的加速度（人撞地板）。

一些其他的话：
关于缆车孩子，孩子落地前有一个向下的速度，落地瞬间其父给其一个向上的速度，所以，相对于地面，孩子的实际速度就减小很多了，那么他的加速度就减小了，产生的损害也就小了，所以他可以奇迹存活。假如在飞船里也有人可以举一下宇航员的话，那么宇航员也有可能奇迹存活。

关于协和号的笑话：楼主，我很严肃地告诉你，这不是笑话，这是事实。在超音速飞机上，假如人朝后说话，那么他前面的人无论如何都听不见他的讲话。我们设想一个场景，你站在跑道上，朝前大喊一声，稍后，以超音速响前跑，你能够听见你刚才的声音吗？当然可以因为你追上了你的声音！！！！没有哪条物理定律严禁我们超过我们的声音，觉得不可思议吗？把声音变成光，那就是更加不可思议的相对论了。


[1438] 我看不下去了
slayine  2003-10-11 21:26:41   

--------------------------------------------------------------------------------

实在看不下去了。
这是素质教育教出来的还是应试教育教出来的？

引用原话：
（1）在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。（2）这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。（3）接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时。（4）民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时，这也是一个办法。

第一句：失重和速度没有关系。这里的失重是相对于飞船来说的：因为人和地球间的万有引力总是存在的，所以失重不可能指“失去重力”，忽略空气摩擦，当飞船坠落时，人只受到重力，所以加速度是g，飞船也只受到重力，加速度也是g，人相对于飞船的加速度就是0。假如人最初相对于飞船静止，那么落地前他会一直相对于飞船静止（就可以有浮空的现象发生），所以对于飞船里的人来说，他就像“失去重力”一样。也就是说，飞船落地时候的失重和速度大小没有任何关系。第一句话里面说的达到一定速度就会失重是不对的。
第二句：讨论落地时的情况。从力的方面看：飞船在落地前的速度为v，落地之后速度为0，期间经过时间t（假设地面为刚体，无形变）。同样地，落地前，飞船里的人相对于地面的速度也是v，落地后也降为0，那么，产生的加速度是多少呢？低估一点，假设落地瞬间人相对于地的速度v=300米/秒（低于音速），落地时间t=2秒，那么加速度大小为a=（300-0）/2=150米每二次方秒（忽略重力，否则a=160米/二次方秒）。通常人体承受加速度的极限是60――70米每二次方秒。而且，上面说的仅仅是很乐观的情况，飞船速度肯定比假设的大，而时间可能比假设的小，那么加速度就会更大了。另外，很重要的一点，导致人死亡的是加速度，而不是速度（加速度的产生需要力，而人体没有办法承受如此大的力）！！相对于太阳，我们每天以夸张的速度运动，但是我们活得很好。所以，在落地时，人的速度变为0对拯救这个人没有任何帮助，相反地，正是因为v从300变成0，从而导致极大的加速度的出现。
第三句，“速度减到0，宇航员就落到机舱上，所以不会受伤”。这句我真的不懂。当飞船的速度减到0的时候，别忘了，人的速度还有v=300米/秒呢，像上面的分析，人依然逃脱不了150米/二次方秒的加速度（人撞地板）。

一些其他的话：
关于缆车孩子，孩子落地前有一个向下的速度，落地瞬间其父给其一个向上的速度，所以，相对于地面，孩子的实际速度就减小很多了，那么他的加速度就减小了，产生的损害也就小了，所以他可以奇迹存活。假如在飞船里也有人可以举一下宇航员的话，那么宇航员也有可能奇迹存活。

关于协和号的笑话：楼主，我很严肃地告诉你，这不是笑话，这是事实。在超音速飞机上，假如人朝后说话，那么他前面的人无论如何都听不见他的讲话。我们设想一个场景，你站在跑道上，朝前大喊一声，稍后，以超音速响前跑，你能够听见你刚才的声音吗？当然可以因为你追上了你的声音！！！！没有哪条物理定律严禁我们超过我们的声音，觉得不可思议吗？把声音变成光，那就是更加不可思议的相对论了。


[1439] 我受不了了
slayine  2003-10-11 21:27:58   

--------------------------------------------------------------------------------

实在看不下去了。
这是素质教育教出来的还是应试教育教出来的？

引用原话：
（1）在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。（2）这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。（3）接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时。（4）民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时，这也是一个办法。

第一句：失重和速度没有关系。这里的失重是相对于飞船来说的：因为人和地球间的万有引力总是存在的，所以失重不可能指“失去重力”，忽略空气摩擦，当飞船坠落时，人只受到重力，所以加速度是g，飞船也只受到重力，加速度也是g，人相对于飞船的加速度就是0。假如人最初相对于飞船静止，那么落地前他会一直相对于飞船静止（就可以有浮空的现象发生），所以对于飞船里的人来说，他就像“失去重力”一样。也就是说，飞船落地时候的失重和速度大小没有任何关系。第一句话里面说的达到一定速度就会失重是不对的。
第二句：讨论落地时的情况。从力的方面看：飞船在落地前的速度为v，落地之后速度为0，期间经过时间t（假设地面为刚体，无形变）。同样地，落地前，飞船里的人相对于地面的速度也是v，落地后也降为0，那么，产生的加速度是多少呢？低估一点，假设落地瞬间人相对于地的速度v=300米/秒（低于音速），落地时间t=2秒，那么加速度大小为a=（300-0）/2=150米每二次方秒（忽略重力，否则a=160米/二次方秒）。通常人体承受加速度的极限是60――70米每二次方秒。而且，上面说的仅仅是很乐观的情况，飞船速度肯定比假设的大，而时间可能比假设的小，那么加速度就会更大了。另外，很重要的一点，导致人死亡的是加速度，而不是速度（加速度的产生需要力，而人体没有办法承受如此大的力）！！相对于太阳，我们每天以夸张的速度运动，但是我们活得很好。所以，在落地时，人的速度变为0对拯救这个人没有任何帮助，相反地，正是因为v从300变成0，从而导致极大的加速度的出现。
第三句，“速度减到0，宇航员就落到机舱上，所以不会受伤”。这句我真的不懂。当飞船的速度减到0的时候，别忘了，人的速度还有v=300米/秒呢，像上面的分析，人依然逃脱不了150米/二次方秒的加速度（人撞地板）。

一些其他的话：
关于缆车孩子，孩子落地前有一个向下的速度，落地瞬间其父给其一个向上的速度，所以，相对于地面，孩子的实际速度就减小很多了，那么他的加速度就减小了，产生的损害也就小了，所以他可以奇迹存活。假如在飞船里也有人可以举一下宇航员的话，那么宇航员也有可能奇迹存活。

关于协和号的笑话：楼主，我很严肃地告诉你，这不是笑话，这是事实。在超音速飞机上，假如人朝后说话，那么他前面的人无论如何都听不见他的讲话。我们设想一个场景，你站在跑道上，朝前大喊一声，稍后，以超音速响前跑，你能够听见你刚才的声音吗？当然可以因为你追上了你的声音！！！！没有哪条物理定律严禁我们超过我们的声音，觉得不可思议吗？把声音变成光，那就是更加不可思议的相对论了。


[1440] 
slayine  2003-10-11 21:35:45   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么不能说话？


[1441] 
slayine  2003-10-11 21:36:54   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么回复啊？


[1442] 
slayine  2003-10-11 21:37:00   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么回复啊？


[1443] 
印象・泡饭  2003-10-11 22:27:48   

--------------------------------------------------------------------------------

我专门注册论坛到这个帖来留名的


[1444] 我真的迷惑了
印象・泡饭  2003-10-11 22:33:31   

--------------------------------------------------------------------------------

我真的迷惑了


[1445] 
dicky10  2003-10-11 22:38:47   

--------------------------------------------------------------------------------

这种百年不遇的帖子,不来留名实在是遗憾啊~~~


[1446] 向老朋友问声好
blackeyes  2003-10-11 23:10:31   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水多年，在这个贴子又看到多年未见得老朋友了。我说大家歇歇吧。有这份力气多关照舰船别的好贴。好久没看到这么热闹的气氛了。怀念以前的舰船。


[1447] 
楼主我仰慕你  2003-10-11 23:28:25   

--------------------------------------------------------------------------------

看完楼猪的帖子 我哭了


[1448] 
子吉木  2003-10-11 23:57:04   

--------------------------------------------------------------------------------

居然有物理白痴更白痴的人!


[1449] 
seeking  2003-10-12 00:15:36   

--------------------------------------------------------------------------------

天才与白痴往往只差一步。楼主，你离天才只差一步了。




B40层 发表时间: 04-10-01 21:34
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1450] 
seeking  2003-10-12 00:16:55   

--------------------------------------------------------------------------------

我要留名


[1451] 肺腹之言
三个小时  2003-10-12 01:17:25   

--------------------------------------------------------------------------------

从开始到现在，在漫长（对于这个史无前例的贴子来说）的一个月以来，我上来了N次，特别是心情郁闷的时候。
初看贴子，它就像一颗怡口莲，一份美味的大餐，一部笑料片，令人神清气爽。但糖无论再美味吃多了也有腻的时候，就如现在，看多了只是感觉腻。
我相信有这感觉的不在少数。
楼主，见好就该收了。
可以选择留芳百世就别选择遗臭万年。
仍是感激贴子曾给我带来的快乐时光。


[1452] 肺腹之言
三个小时  2003-10-12 01:20:15   

--------------------------------------------------------------------------------

从开始到现在，在漫长（对于这个史无前例的贴子来说）的一个月以来，我上来了N次，特别是心情郁闷的时候。
初看贴子，它就像一颗怡口莲，一份美味的大餐，一部笑料片，令人神清气爽。但糖无论再美味吃多了也有腻的时候，就如现在，看多了只是感觉腻。
我相信有这感觉的不在少数。
楼主，见好就该收了。
可以选择留芳百世就别选择遗臭万年。
仍是感激贴子曾给我带来的快乐时光。


[1453] 
K_  2003-10-12 01:24:56   

--------------------------------------------------------------------------------

专程上来注册留名的


[1454] 受不了了！
至尊宝宝  2003-10-12 01:44:01   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366的例子实在太愚昧了。飞机上的失重太空中的失重不完全相同。太空中的失重是因为地球引力对人体作用很小，所以舱壁对人体没有支撑作用。在飞机上模拟失重时，是通过人体和飞机以相同的加速度向下运动实现的，之所以可以模拟是因为在这种条件下，飞机和人的加速度达到一个g,飞机机舱对人体没有支撑力，类似于太空，所以人会漂浮起来。失重状态也可以通过利用水的浮力来实现。
人肯定会摔死，是因为在着地时，飞机从速度xxx瞬间降低为0，摔碎了，成员在着地瞬间的速度和飞机的着地的速度相同。成员只不过在重复飞机的过程。因为在飞机坠落后，即使飞机是坚固的，没有摔碎，人还是会以xxx的速度撞到已经和地面没有差别的飞机的底舱上，这同直接落到地面上没有分别。


[1455] 楼主想跟大家开玩笑嘛，大家何必这么认真呢？？？
scast  2003-10-12 01:44:35   

--------------------------------------------------------------------------------

如此强贴，不留名怎行!?


[1456] 受不了了！
至尊宝宝  2003-10-12 02:09:03   

--------------------------------------------------------------------------------

acd 理论太受不了的，向我这么懒得人也被逼得回帖子了！！！
你乘汽车，启动和停止时又没有感到汽车对你的作用？按照你的理论，汽车相撞时，只要跳起来就没事了！！你去试一试！汽车一撞击就停止了，你停了没？
太空中的失重是因为万有引力（地球引力）对人体和飞船作用力很小，所以人在太空中会漂浮。飞机中的模拟失重完全不同，在整个过程中人的重力从始至终变化很小，但是却比太空中大得多，基本上等于体重。之所以在飞机中模拟失重是利用了飞机和人以相同的加速度降落，从而人和飞机相对静止，实现飞机底舱对人体没有支撑作用的目标来模拟失重。并不是说你人不动了，而是以和飞机的相同速度将落着。飞机着地时速度骤降为0，你人在着地的瞬间和飞机的速度是相同的，但是接下来，飞机速度变为0，然后你会重复飞机坠地过程，以飞机坠底前的速度撞向飞机底舱，这和以飞机的速度撞向地面没有丝毫分别！！
除非你同时满足如下条件可以不摔死：1、着地时你还可以用力蹬飞机底舱（失重状态是不可能的）；2、蹬底舱是你的瞬间速度达到向上，并且和飞机撞地之前的速度相同以相互抵消，实现速度为0。这实际上意味着（如果体重100公斤，坠地速度100米/秒）你必须承受至少2万公斤以上的重量，你的腿，你的脖子，哪部分有那么大的力量？
强烈建议普及初等教育！


[1457] 建议
至尊宝宝  2003-10-12 02:11:17   

--------------------------------------------------------------------------------

建议大家别在这浪费经历了，应该讨论讨论普及初等教育的问题！
我今天晚上又被气得睡不着觉了！！！


[1458] 
舷号181  2003-10-12 05:39:40   

--------------------------------------------------------------------------------

还没看完，明天接着看，顶了先：）））


[1459] 走召弓虽米青采三巾占
后太史生  2003-10-12 06:13:19   

--------------------------------------------------------------------------------

逐字逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。

楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！

在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！


我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！


这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。

就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！


本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！

本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！


[1460] 什么话都不能表现我对楼主的仰慕！！！
后太史生  2003-10-12 06:14:29   

--------------------------------------------------------------------------------

看了楼主的帖子后，我终于忍不住回帖了，在网络上我并不经常回帖，可是楼主在这个帖子里面的表现之优秀，让我觉得不能错过这个机会。
　　虽然仅仅是一遍粗略通读，我已忍不住拍案叫绝，在中国的网络的层次上，竟然会有如此的文学巨匠，看来以我的阅历距离“达人”的境界还有一段不小的距离。表面看作者是文章是结构松散，略显凌乱，实际上却是把“细节主义”发挥到了极致，只言片语之间处处显露真情实感。这种螳螂捕蝉，黄鹊在后的写法早已突破了散文范畴里的形散神不散的境界，其独辟蹊径，造化之神也只有当年张三丰自创太极可以与之相媲美。
����历代作家给我们给我们留下无数美文，馨香文字，文字馨香。楼主给我们带来的这篇极品可以说是让你馨香满腹，三日不绝！！古人说的好：想要作文章，先要学做人。由作者的文章我们也可以揣测出作者定是成长在一个汗牛充栋，文化氛围浓厚而且精神面貌积极向上的幸福家庭里面。在现在这个物欲横流，亲情冷淡的时代，能够在这样的家庭里成长可以说已经是很幸福的了。但在另一方面，作者也不是温室里的花*，只能作些鸳鸯蝴蝶的文章。在前面我已经说过了，这篇文章比形散神聚更胜一筹。诸位见过大风沙没有？大风沙就是由无数松散沙粒组成的，但是他们却又紧密的联系在一起，那股叱诧风云，横击而过的气概相信大家在作者的文章里也能体会的出来。如果有读者还不能体会的，请参考卧虎藏龙里面半天云的人物个性。由此而言，作者是性格是完善的，想必经历过家庭的其乐融融，也经历过种种人伦惨剧吧，把作者的创作潜质激发的淋漓尽致。
����这就是我斗胆的一点粗略分析，每天睡觉以前，我都会把您的帖子再三拜读，拜读。希望这样的好贴多些，再多些！！！





楼主，你要继续努力啊！你是bbs的希望啊！你是网络文学的希望啊！你是整个文学界的希望啊！你是整个人类的希望啊！你是整个太阳系的希望啊！你是整个异次元空间的希望啊！

我也许不能再看你的帖子了，这个回帖可能是我在这个bbs回的最后的帖子，因为我可能会不能再上网了，但是我今天能回你的这个帖子，我已经感到非常满足了，不枉此生啊！

偶像！你才是我的偶像！周星驰算什么？你比他幽默！周润发算什么？你比他有气质！周杰伦算什么？你比他有才华！周伯通算什么？你比他功力深！周迅算什么？你比她机灵！周芷若算什么？你比她美丽！周华健算什么？你比他会唱歌！周树人算什么？你才是文学泰斗！周武王算什么？你比他更爱招贤纳士！周公算什么？你比他会解梦！周扒皮算什么？你学鸡叫比他好听！周渔算什么？你比她长得像火车！周瑜算什么？你比他会生气！周周算什么？你比他有音乐细胞！

我要把你这篇帖子牢牢的记在心里，刻在脑海里；我要去学活字印刷，把这篇帖子印成铅字；我要去学雕刻，把这篇帖子雕成雕像；我要去学作诗，把这篇帖子改为不朽的诗篇；我要去学作词，把这篇帖子改为歌词；我要去学歌唱，把这篇帖子广为流唱；我要去学说梦话，在梦里也要深情的朗诵；我要去学刺青，把这篇帖子刺在每个人的身上！我要做黑客，把所有的网站都改成这篇帖子；我要做法官，让所有的囚犯都抄写这篇帖子；我要做中国移动的董事长，给所有手机用户群发这篇帖子；我要做微软总裁，把所有的电脑操作系统都改为这篇帖子；我要做上帝，让亿万万信徒从此以后只靠这篇贴子来作为圣经，来指引他们的光明！

楼主，我现在有些冷静下来了，我觉得应该做一些实际的事情。我决定先把你的名字纪录下来。让子孙后代牢记于心，广为传诵。让他们知道什么是中国的传统美德，什么是炎黄子孙的精神，什么是黄河水，什么是长江魂。什么是五千年的文明史

楼主！我一辈子都没有像今天这么开心，这么幸福，这么快乐，我想我已经找到了人生的真谛，那就是每天都能看这篇贴子，每天都将这篇贴子读一篇。这样生活才充满了朝气。可是这样我只是得到肉体上的满足。我卑微的灵魂并没有在烈火中得到永生。我想对你说，能够让我永远活的像个人，像个真正的人。就只有楼主――您了！

也许这么做是犯天下之大忌，也许这句话才说一半，我就被同样祟敬您的这些追随者用牙齿撕成碎片，可是我不怕。是您给了我无限的勇气，是您在指引着我正确的方向，我抬起头，天空中您的身影渐渐浮现，您仿佛在朝我微笑，您轻轻的说：“just do it ！”这声音忽远又忽近，我知道，它来自我心。


[1461] 
nailpin  2003-10-12 09:07:28   

--------------------------------------------------------------------------------

实在无语到了极点
本不该再对一个自以为是的白痴再说些什么
不过实在受不了
建议:
1 : 回你妈肚子再生一次,也许能好一点点, 好一点点也就足够了
2 : 自己实践检验你的真理

哎~ 实在没话说, 天呐~~ 怎么会有这样的人???


[1462] 
雷神帝释天  2003-10-12 09:48:15   

--------------------------------------------------------------------------------

刚刚被本年度最后一位MM解聘，极度沮丧中...如果不是看贴主的妙语笑岔了气耽搁了一下，当时我已经违反基督教教义了...顺便说一句，这个帖子是其他论坛《继续笑话》中介绍的，据说贴主绝岭之风见后掷鼠标长叹曰“即生瑜，何生亮！”从此不敢在坛子上以搞笑天王自居。


[1463] 
penggan11  2003-10-12 10:59:42   

--------------------------------------------------------------------------------

签名


[1464] 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈～～～
phoenix_yang  2003-10-12 11:13:17   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈哈哈～～，你们继续，我是来留名的


[1465] 
小诺  2003-10-12 11:30:31   

--------------------------------------------------------------------------------

花了4个小时看完了

笑不行了～～

留名啊！！

――――小诺


[1466] 
小诺  2003-10-12 11:33:44   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈

留名啊！！

－－－－小诺


[1467] 强
小诺  2003-10-12 11:34:32   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈哈哈哈哈哈


[1468] 
呵呵呵呵哈哈哈哈  2003-10-12 12:30:43   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵呵呵哈哈哈哈，各位赶紧留名呀，天下第一强贴，否则，就没机会了


[1469] 
没当过兵  2003-10-12 12:43:01   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主，能说说你的性别吗？有许多不知你性别的在大叫“爱你一万年”呢！拜托你救救他们！行行好，救人一命啊！


[1470] 
Cin  2003-10-12 13:30:14   

--------------------------------------------------------------------------------

逐字逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络BBS多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。
楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！
在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！
我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！
这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。
就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！
本来我已经对这个JC失望了，觉得这个JC没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对JC产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！
本来我决定不会在JC回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在有生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！


[1471] 唉。。。快要无语了。。。
bluedd  2003-10-12 14:50:31   

--------------------------------------------------------------------------------

中国教育的失败已经不在于学生是否接受了知识这一层面的失败了，而是在于学生在面对自己错误时居然如此的虚伪。。这么说，中国的教育制度实在是太失败了。

首先，ACD2366有个基本的理解上的错误。挑战者号也好，哥伦比亚号也好，在坠落向地面时，里面的宇航员如果还没有死，那也是处于一种自由落体的状态。那篇记者体验“失重”的文章里面，记者也并非失重。因为，失重只有在作用在物体上的离心力与重力相抵消的时候才会产生。而在飞机中体验失重，实际上只是自由落体而已。为什么做自由落体运动能体验失重呢？因为参照物是飞机的机舱。这个时候，记者也好，宇航员也好，只是随着飞行器做自由落体运动罢了，作用在他们身上的只有两个力，一个是重力，一个是空气的阻力。。除非还有你的想象力。当然，还会有其他的作用力与反作用力。比如，教练拉了记者一把，记者才不至于同别人在自由落体的时候与别人撞上。

从开始做自由落体运动开始，一直到与地面接触的一瞬间，如果没有其他任何的作用力作用在自由落体上，那么自由落体会一直保持匀加速运动，不管这个坠落的落差有多大，因为有一个重力作用在自由落体上。在接触地面的瞬间，只有当地面给自由落体一个与重力相等的力，自由落体才能摆脱自由坠落的状态，让自己的速度降为0。那么，无论是飞行器也好，宇航员也好，记者也好，他们是否能承受住这个力呢？换句话说，人摔死了，是从下往上的死，而不是从上往下的死。。失重并不是力消失了，而是力与力抵消了。力无处不在。。

突然想起我小时候一个很天真的想法：听说小鸟撞上飞机，飞机会被打下来。。我当时觉得小鸟好NB啊。。能把飞机打下来，然后扑棱扑棱又飞走了。。可这个错误我是在小学二三年级的时候犯的。。如果你也是小学二三年级，你就先叔叔大爷的叫一圈吧，大家自然不会和你计较。。

愿力与你同在。。


[1472] 
bluedd  2003-10-12 15:07:20   

--------------------------------------------------------------------------------

0点 2003-10-09 23:41:20

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟们都别乱说，现在，请以人格的名义发誓，真正为这个问题作过试验的（无论是鸡蛋还是动物实验都包括），请站出来说一声

“以人格的名义发誓，我做过试验”

看看到底有多少伪试验者在起哄架殃子！

_________________________________________

我曾经把一只猫从12层的阳台扔到了楼下2层的平台上，那只猫摔死了。。我很后悔没在它身上裹一层塑料布。。因为那样，猫相对于塑料布也是静止的，而猫与塑料布之间的距离只有0.01公分。。那样，1小时零4分钟后，那只猫就会爱上那块塑料布。。。


[1473] 
lius  2003-10-12 15:37:46   

--------------------------------------------------------------------------------

我是来留名的。你们继续啊。。。


[1474] 
lius  2003-10-12 15:38:56   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么没有留到名？？？


[1475] 
战列舰长  2003-10-12 16:23:36   

--------------------------------------------------------------------------------

舰船一景。


[1476] 
【风云再起】  2003-10-12 18:16:09   

--------------------------------------------------------------------------------

说过每天一顶~我就要做到!


[1477] 我是专程从火星赶来留名的
zhiyuzqc  2003-10-12 18:26:17   

--------------------------------------------------------------------------------

这么强的帖子，不留名对不起自己，对不起爱人，对不起党，对不起祖国啊！！！


[1478] 0000
极品飞猪  2003-10-12 18:50:33   

--------------------------------------------------------------------------------

看了楼主的帖子后，我终于忍不住回帖了，在网络上我并不经常回帖，可是楼主在这个帖子里面的表现之优秀，让我觉得不能错过这个机会。
　　虽然仅仅是一遍粗略通读，我已忍不住拍案叫绝，在中国的网络的层次上，竟然会有如此的文学巨匠，看来以我的阅历距离“达人”的境界还有一段不小的距离。表面看作者是文章是结构松散，略显凌乱，实际上却是把“细节主义”发挥到了极致，只言片语之间处处显露真情实感。这种螳螂捕蝉，黄鹊在后的写法早已突破了散文范畴里的形散神不散的境界，其独辟蹊径，造化之神也只有当年张三丰自创太极可以与之相媲美。
����历代作家给我们给我们留下无数美文，馨香文字，文字馨香。楼主给我们带来的这篇极品可以说是让你馨香满腹，三日不绝！！古人说的好：想要作文章，先要学做人。由作者的文章我们也可以揣测出作者定是成长在一个汗牛充栋，文化氛围浓厚而且精神面貌积极向上的幸福家庭里面。在现在这个物欲横流，亲情冷淡的时代，能够在这样的家庭里成长可以说已经是很幸福的了。但在另一方面，作者也不是温室里的花*，只能作些鸳鸯蝴蝶的文章。在前面我已经说过了，这篇文章比形散神聚更胜一筹。诸位见过大风沙没有？大风沙就是由无数松散沙粒组成的，但是他们却又紧密的联系在一起，那股叱诧风云，横击而过的气概相信大家在作者的文章里也能体会的出来。如果有读者还不能体会的，请参考卧虎藏龙里面半天云的人物个性。由此而言，作者是性格是完善的，想必经历过家庭的其乐融融，也经历过种种人伦惨剧吧，把作者的创作潜质激发的淋漓尽致。
����这就是我斗胆的一点粗略分析，每天睡觉以前，我都会把您的帖子再三拜读，拜读。希望这样的好贴多些，再多些！！！


[1479] 哈哈哈
极品飞猪  2003-10-12 18:51:47   

--------------------------------------------------------------------------------

看了楼主的帖子后，我终于忍不住回帖了，在网络上我并不经常回帖，可是楼主在这个帖子里面的表现之优秀，让我觉得不能错过这个机会。
　　虽然仅仅是一遍粗略通读，我已忍不住拍案叫绝，在中国的网络的层次上，竟然会有如此的文学巨匠，看来以我的阅历距离“达人”的境界还有一段不小的距离。表面看作者是文章是结构松散，略显凌乱，实际上却是把“细节主义”发挥到了极致，只言片语之间处处显露真情实感。这种螳螂捕蝉，黄鹊在后的写法早已突破了散文范畴里的形散神不散的境界，其独辟蹊径，造化之神也只有当年张三丰自创太极可以与之相媲美。
����历代作家给我们给我们留下无数美文，馨香文字，文字馨香。楼主给我们带来的这篇极品可以说是让你馨香满腹，三日不绝！！古人说的好：想要作文章，先要学做人。由作者的文章我们也可以揣测出作者定是成长在一个汗牛充栋，文化氛围浓厚而且精神面貌积极向上的幸福家庭里面。在现在这个物欲横流，亲情冷淡的时代，能够在这样的家庭里成长可以说已经是很幸福的了。但在另一方面，作者也不是温室里的花*，只能作些鸳鸯蝴蝶的文章。在前面我已经说过了，这篇文章比形散神聚更胜一筹。诸位见过大风沙没有？大风沙就是由无数松散沙粒组成的，但是他们却又紧密的联系在一起，那股叱诧风云，横击而过的气概相信大家在作者的文章里也能体会的出来。如果有读者还不能体会的，请参考卧虎藏龙里面半天云的人物个性。由此而言，作者是性格是完善的，想必经历过家庭的其乐融融，也经历过种种人伦惨剧吧，把作者的创作潜质激发的淋漓尽致。
����这就是我斗胆的一点粗略分析，每天睡觉以前，我都会把您的帖子再三拜读，拜读。希望这样的好贴多些，再多些！！！


[1480] 
温良柔和  2003-10-12 20:50:35   

--------------------------------------------------------------------------------

专门注册留名亚


[1481] 
yeknom  2003-10-12 21:04:58   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主理论实在是强 大开眼界
不得不注册留名 哈


[1482] 
誓跨海峡擒水扁  2003-10-12 22:27:03   

--------------------------------------------------------------------------------

freshman，你自己考虑一下，究竟是俯冲时模拟20秒钟的失重状态可行还是爬升并做一个抛物线运动来模拟更为可行？如果是俯冲的话，在机内模拟20秒的失重，那么这架飞机在垂直方向上的最大速度最后要达到9.8×20=196米/秒,如果它是以500千米/小时的速度进入俯冲,最后实际速度要达到860千米/小时,这几乎是大型运输机的速度极限,还是在俯冲中,危险系数很大。而如果是45度爬升作抛物线运动模拟失重状态，先平飞达到500千米/秒，然后发动机开足马力45度爬升，垂直方向上的速度就可以达到100米/秒，即便发动机在垂直方向上不做功，不考虑空气摩擦，垂直方向的速度在重力作用下减为0需要时间10秒，再增为100又是10秒，这20秒内水平速度不变，飞机的最大矢量速度不会超过550千米/小时，哪个安全可行，一想便知。


另外，ACD同学提出的氢气球的例子放在这里也是不合理的，气球由于质量很小体积却相对很大，它在运动中所受的空气阻力是不可以忽视的，而汽车驾驶员的密度大大高于气球，一般运动中所受空气阻力相对重力来说都是可以忽略的。而且，你所谓的宇航员在随返回舱下坠中悬浮是由于空气压力的论断严重暴露了你物理知识的匮乏，大气压的作用难道只是单方向上的吗？！人在地面上大气会对人产生浮力你知道吗？要实现你的理论靠气压是不行的，除非背后刮大风，那就和气压无关了。


[1483] 
watck  2003-10-12 23:24:58   

--------------------------------------------------------------------------------

kao!看看1253吧，楼主都认错了，别浪费时间了。版主如果再不把这篇帖子封了就有欺骗群众的嫌疑了！总是有人近来骂人，还不好说他错。1302很明显是某个无耻的人在冒名顶替，混淆是非。


[1484] 
瞎来来  2003-10-12 23:33:46   

--------------------------------------------------------------------------------

......这么经典的帖子，不回帖的话，怎么对得起我自己和列位苦口婆心的大大们啊~~哈哈哈（我居然看了一个多小时，果然光阴似剑啊）


[1485] 
瞎来来  2003-10-12 23:35:46   

--------------------------------------------------------------------------------

这种帖子都不回复一下，我自己都无法原谅自己（没办法，实在太搞笑了）


[1486] 
0点  2003-10-12 23:40:14   

--------------------------------------------------------------------------------

快到200000人次的点击了！什么概念阿！十几个师的兵力啊！


[1487] 
0点  2003-10-12 23:41:37   

--------------------------------------------------------------------------------

要是看贴的一人出一元钱，组织个船队保钓没问题！


[1488] 
灌水专用  2003-10-13 01:55:23   

--------------------------------------------------------------------------------

终于注册成功了，不为别的，只在这个帖上留个名。
如此辉煌的物理科普强帖，实在是一个强字。


[1489] 
灌水专用  2003-10-13 01:57:42   

--------------------------------------------------------------------------------

鄙人到此一游，特意留名。


[1490] .....
拉各斯  2003-10-13 02:33:09   

--------------------------------------------------------------------------------

千古一绝呀



留名~~~~~


[1491] 专门注册留名
拉各斯  2003-10-13 02:36:53   

--------------------------------------------------------------------------------

这么强的帖子，不留名对不起自己，对不起爱人，对不起党，对不起祖国啊！！！
楼主理论实在是强 大开眼界
不得不注册留名 哈


专门注册留名


[1492] 
堪称杰作  2003-10-13 03:27:31   

--------------------------------------------------------------------------------

说的好啊！我在船上打滚这么多年，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别，那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。没用的，楼主，就算你怎么换马甲都是没有用的，你的亿万拥戴者早已经把你认出来了，你一定就是传说中的最强ID。自从社区改版之后，我就已经心灰意冷，对社区也没抱什么希望了，传说已经幻灭，神话已经终结，留在社区还有什么意思。没想到，没想到，今天可以再睹楼主的风范，我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊，只要在楼主的带领下，社区就有希望了。我的内心再一次沸腾了，我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单，却概括扼要，一语道出了我们苦想多年的而不可得答案的几个重大问题的根本。楼主就好比社区的明灯，楼主就好比社区的方向，楼主就好比社区的栋梁。有楼主在，社区的明天必将更好！


[1493] 
堪称杰作  2003-10-13 03:28:12   

--------------------------------------------------------------------------------

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！

楼主，你要继续努力啊！你是社区的希望啊


[1494] 
堪称杰作  2003-10-13 03:28:31   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里，竟然还能见到楼主这样的性情中人，无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子，就好比黑暗中刺裂夜空的闪电，又好比撕开乌云的阳光，一瞬间就让我如饮甘露，让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人，才能作为这真理的唯一引言者。看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，我认为，如果不把楼主的帖子顶上去，就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的顶了！


[1495] 
堪称杰作  2003-10-13 03:28:47   

--------------------------------------------------------------------------------

真知灼见啊！楼主的帖子实在是一句中地。子曰：三人行而必有我师焉。斯言善哉。不知不觉上网这么多年，好的坏的帖子都看过了，看多了。渐渐的也觉得没什么意思了。渐渐觉得自己已经达到奋斗的顶峰了。可是，第一眼看到楼主的这个帖子的时候，我的眼前竟然感觉一亮！仿佛看到了倾城倾国的美人，正轻摇柳步款款而行。正好似楼主的这个帖子，语态端正，论证从容。好贴啊！只有那种真理在握，洞视这个世界真实本质的人，才能显示出这样惊人的笔力。在日益苍白肤浅的网络里，我从楼主的帖子中不但看到了真理，更加看到了网络的希望。为表达我对楼主的敬意，也是为了向楼主学习。我决心要把这个帖子顶上去！


[1496] 
堪称杰作  2003-10-13 03:29:01   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后，我竟感发生出一种无以名之的悲痛感�D�D啊，这么好的帖子，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我毫不忧郁的把楼主的这个帖子收藏了。我内心的那种激动才逐渐平复下来。可是我立刻想到，这么好的帖子，倘若别人看不到，那么不是浪费楼主的心血吗？经过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，我要把这个帖子一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止！


[1497] 
堪称杰作  2003-10-13 03:29:14   

--------------------------------------------------------------------------------

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复，正如老子所云：大音希声，大象希形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，楼主那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次的翻开楼主的帖子，每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音穿梁，三日不绝的感受。楼主，你写得实在是太好了。我唯一能做的，就只有把这个帖子顶上去这件事了。


[1498] 
鬼谷子之师  2003-10-13 07:24:44   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么说呢？文科生不了解很多自然科学的道理，这也是很常见的。就是理科生有时候也会闹笑话，这不是件大事，回头找点资料，多看看书多研究研究，再坐坐物理试验，就应该明白。


[1499] 
希望统一  2003-10-13 08:53:24   

--------------------------------------------------------------------------------

1500贴没人抢?




B41层 发表时间: 04-10-01 21:34
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1500] 
希望统一  2003-10-13 08:54:00   

--------------------------------------------------------------------------------

第1500号成功无疑！


[1501] 谁是最可爱的人？
大嘴豆豆  2003-10-13 09:41:38   

--------------------------------------------------------------------------------

我又忍不住来了 惊讶
1929回应 195055浏览
即将升位 大家努力啊！

感谢党，感谢人民，感谢祖国

感谢CCTV 感谢[V] 感谢我的经济人
对了，还有我的父母 我爱你们

谢谢，谢谢了！！！
（*~o~*）


[1502] 
sarain  2003-10-13 09:42:30   

--------------------------------------------------------------------------------

各位，此人比之刘伟大师如何？


[1503] 留个名，呵呵
只潜水不发言  2003-10-13 09:46:31   

--------------------------------------------------------------------------------



[1504] 
座位  2003-10-13 10:52:22   

--------------------------------------------------------------------------------

我只是个司机，没读过多少书，自然也回答不了这个问题，但是我还是要回复，我想说的是大家的态度，acd2366 发这个贴自然有自己的想法，论坛就是交流意见，发表问题的，但是为什么那么多无聊的人起哄，先不说acd2366 的想法合理性，就很多人的态度太是可恶，不要说人家可笑，是因为他好奇，他想知道，才会发表这个帖子，回贴的人请不要说无聊至极的话，请尊重没一个人。我就说这么多。
acd2366 ：）


[1505] 
座位  2003-10-13 11:08:29   

--------------------------------------------------------------------------------

?


[1506] 
sarain  2003-10-13 12:30:39   

--------------------------------------------------------------------------------

嘿嘿，那么多人给他解释他的想法哪里不对，他都不肯承认他错了。也怪不得我们了。


[1507] 
assong2000  2003-10-13 12:35:58   

--------------------------------------------------------------------------------

第2000水贴 我要了


[1508] 
西南某畅销杂志  2003-10-13 12:57:17   

--------------------------------------------------------------------------------

还在？
服了！
不服不行


[1509] 
mcv  2003-10-13 13:35:37   

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-11 04:25:24

--------------------------------------------------------------------------------

mcv 2003-10-10 16:54:52

--------------------------------------------------------------------------------

关于气球，我也想说几句（发了一次怎么没有？）

假设刹车是匀减速运动。刹车的一瞬间，车厢内的氢气球会先向前然后向后运动，如果氢气球的密度比空气小。如果相同的话则是向前然后停住不动。

因为空气是可压缩的，刹车的瞬间氢气球和附近的空气运动状态不会改变，空气的运动状态改变的速度就是音速，就是说刹车瞬间车厢最前或者最后的空气的运动速度与密度马上就改变了，但是传播到氢气球的位置还需要时间。因此气球相对车子就会向前运动。

因为空气仍然在向前运动，所以车子前部的气压就会上升，直到这个气压梯度正好能给每部分的空气带来一个与车子相同的加速度。这时候就进入了平衡状态，车子从前向后存在一个气压梯度，相对车子而言，空气不动了。

这时候氢气球的运动就要看它的密度了，如果与空气相同，那么也正好处于平衡状态，停下不动。

如果氢气球的密度小于空气，那么这个气压梯度带来的水平方向作用力使得氢气球的加速度比同体积的空气大（因为密度小），在这个力作用下氢气球的加速度比车子的加速度更大，结果氢气球就会相对于车子向后运动。

*************************************************************************
上面的话基本没睡醒。

什么空气是可压缩的。。。水倒是可以看成不可压缩的，请用有几个气泡的可乐瓶子试验一下你就知道了。

*************************************************************************
咔咔，好像你没看清吧？

我又没说水是可以压缩的，我说的是空气是可以压缩的，要不然你告诉我那些个常温下的氧气瓶里头是什么玩意儿能装进那么多气体？


[1510] 
mcv  2003-10-13 13:44:23   

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-11 04:25:24

--------------------------------------------------------------------------------

mcv 2003-10-10 16:54:52

--------------------------------------------------------------------------------

关于气球，我也想说几句（发了一次怎么没有？）

假设刹车是匀减速运动。刹车的一瞬间，车厢内的氢气球会先向前然后向后运动，如果氢气球的密度比空气小。如果相同的话则是向前然后停住不动。

因为空气是可压缩的，刹车的瞬间氢气球和附近的空气运动状态不会改变，空气的运动状态改变的速度就是音速，就是说刹车瞬间车厢最前或者最后的空气的运动速度与密度马上就改变了，但是传播到氢气球的位置还需要时间。因此气球相对车子就会向前运动。

因为空气仍然在向前运动，所以车子前部的气压就会上升，直到这个气压梯度正好能给每部分的空气带来一个与车子相同的加速度。这时候就进入了平衡状态，车子从前向后存在一个气压梯度，相对车子而言，空气不动了。

这时候氢气球的运动就要看它的密度了，如果与空气相同，那么也正好处于平衡状态，停下不动。

如果氢气球的密度小于空气，那么这个气压梯度带来的水平方向作用力使得氢气球的加速度比同体积的空气大（因为密度小），在这个力作用下氢气球的加速度比车子的加速度更大，结果氢气球就会相对于车子向后运动。

*************************************************************************
上面的话基本没睡醒。

什么空气是可压缩的。。。水倒是可以看成不可压缩的，请用有几个气泡的可乐瓶子试验一下你就知道了。
*************************************************************************
新浪似乎发帖都要发两次才能显示，怪事

咔咔，我说的是空气是可压缩的，我可没说水是可压缩的，一个是气体一个是液体，那可是两码事。

其实理论上并不存在完全不可压缩的物质，只是液体在压力作用下体积变化很小，一般就认为其是不可压缩的。

PS: 氢气球这道题目是一道竞赛题，很不巧我正好做过......


[1511] 
mcv  2003-10-13 13:55:10   

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-11 04:25:24

--------------------------------------------------------------------------------

mcv 2003-10-10 16:54:52

--------------------------------------------------------------------------------

关于气球，我也想说几句（发了一次怎么没有？）

假设刹车是匀减速运动。刹车的一瞬间，车厢内的氢气球会先向前然后向后运动，如果氢气球的密度比空气小。如果相同的话则是向前然后停住不动。

因为空气是可压缩的，刹车的瞬间氢气球和附近的空气运动状态不会改变，空气的运动状态改变的速度就是音速，就是说刹车瞬间车厢最前或者最后的空气的运动速度与密度马上就改变了，但是传播到氢气球的位置还需要时间。因此气球相对车子就会向前运动。

因为空气仍然在向前运动，所以车子前部的气压就会上升，直到这个气压梯度正好能给每部分的空气带来一个与车子相同的加速度。这时候就进入了平衡状态，车子从前向后存在一个气压梯度，相对车子而言，空气不动了。

这时候氢气球的运动就要看它的密度了，如果与空气相同，那么也正好处于平衡状态，停下不动。

如果氢气球的密度小于空气，那么这个气压梯度带来的水平方向作用力使得氢气球的加速度比同体积的空气大（因为密度小），在这个力作用下氢气球的加速度比车子的加速度更大，结果氢气球就会相对于车子向后运动。

*************************************************************************
上面的话基本没睡醒。

什么空气是可压缩的。。。水倒是可以看成不可压缩的，请用有几个气泡的可乐瓶子试验一下你就知道了。
*************************************************************************
新浪似乎发帖都要发几次才能显示，怪事

咔咔，我说的是空气是可压缩的，我可没说水是可压缩的，一个是气体一个是液体，那可是两码事。

其实理论上并不存在完全不可压缩的物质，只是液体在压力作用下体积变化很小，一般就认为其是不可压缩的。

PS: 氢气球这道题目是一道竞赛题，很不巧我正好做过......


[1512] 
誓跨海峡擒水扁  2003-10-13 13:55:30   

--------------------------------------------------------------------------------

大家讲道理嘛，他不懂物理咱可以给他从最基本的补起，纯粹灌水的回帖还是少一点为好。


[1513] 
mcv  2003-10-13 14:06:19   

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-11 04:25:24

--------------------------------------------------------------------------------
上面的话基本没睡醒。

什么空气是可压缩的。。。水倒是可以看成不可压缩的，请用有几个气泡的可乐瓶子试验一下你就知道了。
*************************************************************************
新浪似乎发帖都要发几次才能显示，怪事

咔咔，我说的是空气是可压缩的，我可没说水是可压缩的，一个是气体一个是液体，那可是两码事。

其实理论上并不存在完全不可压缩的物质，只是液体在压力作用下体积变化很小，一般就认为其是不可压缩的。

PS: 氢气球这道题目是一道竞赛题，很不巧我正好做过......


[1514] 留名！！！！！
flychen7777  2003-10-13 14:45:52   

--------------------------------------------------------------------------------

惊闻此论坛出现一旷世奇才，特来此瞻仰伟人的风采，哈哈，真是三生有幸啊


[1515] 利用失重现象宇航员也许就不会死
大漠狂沙  2003-10-13 15:00:17   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366老兄果然不同凡响,让我对阁下的创造力深感佩服,估计采取您的建议,世界航天技术将进入无限制倒退状态,无可匹敌,再有个三五十年的,世界就会进化回恒古时代啦!对于保护地球资源起了重大作用,哎!您的贡献后人会渊远流传的!


[1516] 
fairystone  2003-10-13 15:09:55   

--------------------------------------------------------------------------------

司机

acd2366是不是在你车子里面做的气球实验？


[1517] 
中国风筝  2003-10-13 18:53:57   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主不完全错,广义相对论有相似的论述,但很怀疑人类的飞行器是否能达到那个"一定的速度"


[1518] 
鹰派联盟  2003-10-13 19:39:43   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主,你太伟大了,牛顿、爱因斯坦等辈都因你的存在而黯然失色。！！
你等着吧，2003年诺贝尔物理学奖非你莫属！！！


[1519] 
nan0839  2003-10-13 20:28:41   

--------------------------------------------------------------------------------

mcv 2003-10-13 14:06:19

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-11 04:25:24

--------------------------------------------------------------------------------
上面的话基本没睡醒。

什么空气是可压缩的。。。水倒是可以看成不可压缩的，请用有几个气泡的可乐瓶子试验一下你就知道了。
*************************************************************************
新浪似乎发帖都要发几次才能显示，怪事

咔咔，我说的是空气是可压缩的，我可没说水是可压缩的，一个是气体一个是液体，那可是两码事。

其实理论上并不存在完全不可压缩的物质，只是液体在压力作用下体积变化很小，一般就认为其是不可压缩的。

PS: 氢气球这道题目是一道竞赛题，很不巧我正好做过......

*************************************************************************

估计你是很遗憾的做错，或者是到现在还是处于背书不知其所以然的状态。

你的谬误：
1、这和可压缩与不可压缩是没关系的。所以我用水举例。事实上世界上也没有完全的刚体，可是刚体力学一样学。你说反了，恰好是理论上存在不可压缩的流体。

2、急刹车你用匀减速运动来描述，这不是没睡醒又是什么呢？

3、你所谓的先前再后，到真象是我国教育的经典回答。实际上一般的车根本就没这么大的长度来满足前这个运动所要求的条件。这个运动也许在没人的大客车里才能实现。而再加长些，比如上海的地铁，你会发现刹车时产生的气流如此大，以至于产生了一股风，气球只能是向前，停车了才会有回来的机会。所以，这和车的长度有关，一般的小车、有人的客车，都是没什么气球向前的机会的。

光背书是没意义的。你明白否？


[1520] 
yuantangdadi  2003-10-13 20:47:00   

--------------------------------------------------------------------------------

我太笨，想不通！
难道楼主说的那种航天飞机以高速撞上地面的时候不会爆炸吗？？？
或者是爆炸的时候如果人是失重的就可以不受伤害？？？
奇怪~~~


[1521] 失重现象救助宇航员实录
dreamer0080  2003-10-13 21:41:57   

--------------------------------------------------------------------------------

“警告，警告，回收仓及宇航员将于10分钟后坠毁！”
地面发射基地现在乱作一团，人们为了打开减速的降落伞在做最后的努力。1分，2分，5分钟过去了，无论怎么作什么都没有用，回收仓仍然像一块巨石一样向太平洋坠去。
“……还有1分20秒……”
没用了，一切都完了，绝望的人们慢慢停下手里的工作，像失去了心智一样呆住不动。
“有办法了！！！”
这声音像一道霹雳，震醒了所有的人。大家纷纷向说出这句话的人望去。那是世界最年轻的诺贝尔奖得主acd2366在说话。
“根据我的理论，只要制造悬浮态，造成失重那个宇航员就不会死，大家忘了吗？”
是啊，这是acd2366早年的一个理论，当时还被不懂物理的人们羞辱了好几万个回帖。
“对呀……！！！太对了！！！”恍然大悟工作人员，立刻把回收仓对地面的角度调到正好90度的垂直角度。此时距离坠地不到10秒钟！
“10，9，8，7，6，5，4，3，2，1，impact！”
“轰…………！！！”
一声震天动地的巨响传来，太平洋上激起冲天巨浪。
“工作船立刻赶往救援!\"
经过一番紧张的搜寻，人们终于找到了回收仓的残骸。幸运的是 ，回收仓竟然还没分解，仍然保持密封，这还多亏了acd2366博士发明的超硬超弹性材料。
“宇航员……宇航员还活着！！”
基地沸腾了，所有人都相拥而泣，acd博士也留下了幸福的泪水。而电视机前观看这次史无前例的救援活动的人们也都留下了感动的泪水，尤其是当年无耻嘲笑2366的人们，更是泣不成声……


[1522] 
名粪有花  2003-10-14 11:00:54   

--------------------------------------------------------------------------------

留个名，不是起哄，毕竟我认真看了之前的1000多个回复。
没有人不尊重贴主，大多网友的认真回复我相信贴主没有认真思考，所以才这样死不悔改。
没有人不允许创新思维，可新的思想是凭空出来的吗？难道说爱因斯坦连牛顿的经典力学都没有搞懂就能创造出相对论？我们鼓励创新，但请先把基础知识弄懂再说。


[1523] 
铁血冰火  2003-10-14 17:08:59   

--------------------------------------------------------------------------------

瞎搅和的快省省吧！请看


[1248] 知道了
acd2366　　　 2003-10-03 23:56:18

--------------------------------------------------------------------------------

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！


[1524] 支持楼主！！！！顶芽　：）
章柯  2003-10-14 18:33:02   

--------------------------------------------------------------------------------

　　我的天！刚刚看了楼主和各位大虾的发言，我发现最好笑的不是楼主的谬论，他也许只是出于想搞上一笑的目的所发的帖。最好笑的是后面跟帖反驳的各位大虾似乎都没有搞清楚楼主的意思，全部盲目地反驳过载会对宇航员产生多大的影响。　
　　恕我愚昧，我认为楼主并不是说密封了座舱就可以抵消过载对宇航员的冲击，他的观点是密封了座舱,当挑战者爆炸时炸不到宇航员。爆炸后座舱坠向地面时，与空气高速摩擦所产生的热量也伤不到宇航员。在下坠的过程中，宇航员因为失重所以速度会慢慢减小，最后，在接确地面的一瞬间，速度降为零。以此认为宇航员是以近乎为零的速度接确地面，所以不会摔死。
　　这当然是不可信的，论据嘛就不用我来分析了，各位应该比我更清楚。楼主讨论的是惯性问题，而大家却没有从惯性的角度反驳他，反而从过载的方面大发谬论。我只是想问问各位到底是看清题意没有？假如这是一道考题，而我正好是考官的话，我会给各位讨论过载的大虾们打0分，而给出题的楼主100分，因为他的题考倒了各位　　　:)


[1525] 
多面三脚猫  2003-10-14 22:24:34   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么掉下来了？顶啊


[1526] 
风锋枫  2003-10-14 23:15:18   

--------------------------------------------------------------------------------

这帖子看得我瞠目结舌！


[1527] 
誓跨海峡擒水扁  2003-10-14 23:20:57   

--------------------------------------------------------------------------------

1524楼的，楼主是从惯性的角度提出问题的？！他连相对运动、加速度产生的原因都没搞清楚呢。


[1528] 
庐州微风  2003-10-15 08:01:00   

--------------------------------------------------------------------------------

点击率过20万了，前无古人......


[1529] 
t20803862  2003-10-15 10:09:13   

--------------------------------------------------------------------------------

我看了之后觉得acd2366的理论好象可行的,他的关键是如何撞地时把航天员的速度变为0就可以了,我想出了一个办法,就是航天员的座椅设置在一个转轴上,撞地时由于航天员及座椅围绕轴作N次转动后就能把能量消除,我特地做了个模型,在五楼台上下落地,里面的鸡蛋并没有破. 信不信由你啦!


[1530] 
xadkf  2003-10-15 10:12:35   

--------------------------------------------------------------------------------

t20803862 2003-10-15 10:09:13

我看了之后觉得acd2366的理论好象可行的,他的关键是如何撞地时把航天员的速度变为0就可以了,我想出了一个办法,就是航天员的座椅设置在一个转轴上,撞地时由于航天员及座椅围绕轴作N次转动后就能把能量消除,我特地做了个模型,在五楼台上下落地,里面的鸡蛋并没有破. 信不信由你啦!

n=多少？晕不？


[1531] 
大圆蟀  2003-10-15 10:20:25   

--------------------------------------------------------------------------------

告诉你们一个秘密，逃逸仓就是这么做的。


[1532] 
t20803862  2003-10-15 10:27:50   

--------------------------------------------------------------------------------

to : xadkf 有个芭蕾舞演员曾连续转过6798次,我想人曾过练习是可以,要否那时让航天员处于昏迷状态就不晕了,

另外,N=多少 看速度和经验才行!


[1533] 
t20803862  2003-10-15 10:34:28   

--------------------------------------------------------------------------------

to xadkf 2003-10-15 10:12:35
我曾书上看到过一个芭蕾舞演员能连续转6879次,我想人练习后可以适应的,要否那时让航天员处于昏迷状态就不晕了,
至于N=多少,那要看经验和速度而定了,毕竟是理论吗?


[1534] 实在忍不住要说两句：
carl  2003-10-15 11:39:22   

--------------------------------------------------------------------------------

有人打电话通知我们：找着前些天从我们医院跑掉的病人啦！就在你们这里发帖呢！

我来证实了一下，原来是弄错人了，从医院跑掉那个病人疯的那里有这么厉害……


[1535] 有人打电话通知我们医院：
carl  2003-10-15 11:43:12   

--------------------------------------------------------------------------------

前些日子从我们这跑掉的病人到这里来发帖啦！


[1536] 
JUSTICE  2003-10-15 13:14:23   

--------------------------------------------------------------------------------

其实楼主应该以实验动物的名义跟5号一起上天，这样才能完美地验证楼主的理论。

我们已经准备好为楼主追记二等功了


[1537] 
dragontooth  2003-10-15 13:34:14   

--------------------------------------------------------------------------------

t20803862 你和搂住的智商一样呀。


[1538] 
leisure  2003-10-15 14:45:21   

--------------------------------------------------------------------------------

空降作战

20XX年，台北。数百家大型运输机突然出现在这座城市上空。国军火速集中了全部防空火力，高炮、导弹、战机...一轮轮攻击后，国军发布最新战况：击落全部空降运输机。
但此时，在战场上令国军惊讶的是：我人民解放军从被击落的运输机中鱼贯而出，毫发无伤，冲向敌人防御阵地。于是国军以为神兵天降，纷纷倒戈。24小时后台湾解放。

原来，我军某新型运输机应用了 acd2366 很多年前在舰船论坛上首创的相对静止原理 -- 把飞机机体作为投递容器，整建制投放空降部队，从而开创了新的空降作战方式。


[1539] 
神仙啊  2003-10-15 15:24:08   

--------------------------------------------------------------------------------

就算按你的理论
算算落地时的相对速度


[1540] 
铁血冰火  2003-10-15 16:38:32   

--------------------------------------------------------------------------------

瞎搅和的快省省吧！请看

[1248] 知道了
acd2366　　　 2003-10-03 23:56:18

--------------------------------------------------------------------------------

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！

此贴再不沉就是舰船的耻辱。


[1541] 紧急呼叫！！！！
杨利伟  2003-10-15 17:39:51   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366老弟：
　　上午仪式搞得太隆重，脑袋一片空白，记不清应在离地面多少米时向上起跳？是不是必须保持垂直下落？速复。（打我手机或010-62880316 010-62887561 010-６2887233 转。）
　　老弟拜托了，我再剩八圈半就要下来了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　利伟

　　


[1542] 
dreamer0080  2003-10-15 18:05:33   

--------------------------------------------------------------------------------

我看了之后觉得acd2366的理论好象可行的,他的关键是如何撞地时把航天员的速度变为0就可以了,我想出了一个办法,就是航天员的座椅设置在一个转轴上,撞地时由于航天员及座椅围绕轴作N次转动后就能把能量消除,我特地做了个模型,在五楼台上下落地,里面的鸡蛋并没有破. 信不信由你啦

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

你拿根冰棍往地上甩甩试试，那摔在地上的冰棍什么样你那由于人体无法提供作圆周运动必须的向心力而断掉摔在地上的脑袋就是什么样。


[1543] 
四合一  2003-10-15 18:48:24   

--------------------------------------------------------------------------------

只需要问两个问题就知楼主智力如何:

1.楼主和篮鱼是不是熟人????
2.楼主是不是蓝猫迷????


[1544] 
四合一  2003-10-15 18:58:03   

--------------------------------------------------------------------------------

呀!还有还有!

千古强贴,留名留名:)


[1545] 
龙行无忌  2003-10-15 19:08:24   

--------------------------------------------------------------------------------

这么个蠢贴引来如此多的回应，聪明人真多


[1546] 
巧手鲁班  2003-10-15 19:45:21   

--------------------------------------------------------------------------------

你到底懂不懂哟，不懂不要乱说。


[1547] 
starcom  2003-10-15 20:13:44   

--------------------------------------------------------------------------------

这是我来这个论坛后看的第3个帖子.....


[1548] 
笑脸元宝  2003-10-15 20:26:06   

--------------------------------------------------------------------------------

我顶


[1549] 
wensen  2003-10-15 20:37:55   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴可谓是前无古人，后无来者。




B42层 发表时间: 04-10-01 21:35
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1550] 
四合一  2003-10-15 20:59:39   

--------------------------------------------------------------------------------

巧手鲁班 2003-10-15 19:45:21

你到底懂不懂哟，不懂不要乱说。

_______________________________________


简单的说皇帝的新衣，谁和楼主煮酒论剑，谁就是SB

此贴前无古人，后无来者，该项！！


[1551] 
事实如此  2003-10-15 21:45:14   

--------------------------------------------------------------------------------

hehe


[1552] 
Gandhi  2003-10-15 22:18:40   

--------------------------------------------------------------------------------

的确啊......
不顶此贴枉为人啊


[1553] 
猎鹰  2003-10-15 22:38:01   

--------------------------------------------------------------------------------

杨利伟 2003-10-15 17:39:51

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366老弟：
　　上午仪式搞得太隆重，脑袋一片空白，记不清应在离地面多少米时向上起跳？是不是必须保持垂直下落？速复。（打我手机或010-62880316 010-62887561 010-６2887233 转。）
　　老弟拜托了，我再剩八圈半就要下来了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　利伟
/////////////////////////////////////////////////////////////
糟糕！利伟老老弟，acd2366小老弟已经作为科普志愿者下乡了，一直联系不上，估计那手机信号不好，要不我替他回答下来救急，起跳高度按你平时在地面能跳的高度起跳，差一毫米你要多受2的64次方N米的冲击，所以你要千万计算好，不要辜负党和人民的期望……

acd2366的一级科技秘书
　　


[1554] 
猎鹰  2003-10-15 22:38:13   

--------------------------------------------------------------------------------

杨利伟 2003-10-15 17:39:51

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366老弟：
　　上午仪式搞得太隆重，脑袋一片空白，记不清应在离地面多少米时向上起跳？是不是必须保持垂直下落？速复。（打我手机或010-62880316 010-62887561 010-６2887233 转。）
　　老弟拜托了，我再剩八圈半就要下来了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　利伟
/////////////////////////////////////////////////////////////
糟糕！利伟老老弟，acd2366小老弟已经作为科普志愿者下乡了，一直联系不上，估计那手机信号不好，要不我替他回答下来救急，起跳高度按你平时在地面能跳的高度起跳，差一毫米你要多受2的64次方N米的冲击，所以你要千万计算好，不要辜负党和人民的期望……

acd2366的一级科技秘书
　　


[1555] 
铁血强人  2003-10-15 22:39:56   

--------------------------------------------------------------------------------

其实我真的不想跟贴，也不想留个名字，但是这个帖子让我跳着读贴都读了两个小时，让偶笑得直不起腰。


[1556] 
猎鹰  2003-10-15 22:41:33   

--------------------------------------------------------------------------------

杨利伟 2003-10-15 17:39:51

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366老弟：
　　上午仪式搞得太隆重，脑袋一片空白，记不清应在离地面多少米时向上起跳？是不是必须保持垂直下落？速复。（打我手机或010-62880316 010-62887561 010-６2887233 转。）
　　老弟拜托了，我再剩八圈半就要下来了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　利伟
/////////////////////////////////////////////////////////////
糟糕！利伟老老弟，acd2366小老弟已经作为科普志愿者下乡了，一直联系不上，估计那手机信号不好，要不我替他回答下来救急，起跳高度按你平时在地面能跳的高度起跳，差一毫米你要多受2的64次方N米的冲击，所以你要千万计算好，不要辜负党和人民的期望……

acd2366的一级科技秘书

对了补充下，你可能劳累过度和装备过多，计算时候请把这两个因素考虑进去……
　　


[1557] 
四合一  2003-10-15 23:09:33   

--------------------------------------------------------------------------------

正在想像acd大大测试其设计的回归舱的各�N可怕（可笑？）死法.............


[1558] 我笑得要死
打领带的猪  2003-10-15 23:25:01   

--------------------------------------------------------------------------------

其实要说的道理已经很清楚了，现在只剩下一个顽固不化的物理差生和几个好心的物理老师还有其他象我这里看笑话的人。我就不明白这个物理差生为什么就搞不清楚还有出言不逊？？
如果他还想发什么帖子，请先有根据的回答我几个问题：
1、参照系的问题。当飞船和人用同一个速度冲向地面的时候，你是以地球作为参照物的，当飞船与地面碰撞的后，飞船静止了，你还是用什么做参照物的？如果还以地面做参照物的话，人相对地面的速度是多少？
2、能量守恒的问题。假设你现在用某种超超超超超……超级无敌的方法让人减速，产生的能量由谁来承受和吸收？宇航员？如果宇航员是飘着慢慢的落下，那产生的能量哪里去了？能量不守恒？！如果说一个人在没有任何帮助下以200米/秒的速度着陆都没有事。那中国的超人就此诞生了。
3、如果有只在回收仓加装加速保护装置就可以保证安全降落的话（说的是如果），你是否能告诉我们要用多少颗长征2乙捆绑起来发射它？

请务必回答以上的问题后，再考虑是否问候我们叫做二百五


[1559] 我笑得不行了
打领带的猪  2003-10-15 23:29:44   

--------------------------------------------------------------------------------

其实要说的道理已经很清楚了，现在只剩下一个顽固不化的物理差生和几个好心的物理老师还有其他象我这里看笑话的人。我就不明白这个物理差生为什么就搞不清楚还有出言不逊？？
如果他还想发什么帖子，请先有根据的回答我几个问题：
1、参照系的问题。当飞船和人用同一个速度冲向地面的时候，你是以地球作为参照物的，当飞船与地面碰撞的后，飞船静止了，你还是用什么做参照物的？如果还以地面做参照物的话，人相对地面的速度是多少？
2、能量守恒的问题。假设你现在用某种超超超超超……超级无敌的方法让人减速，产生的能量由谁来承受和吸收？宇航员？如果宇航员是飘着慢慢的落下，那产生的能量哪里去了？能量不守恒？！如果说一个人在没有任何帮助下以200米/秒的速度着陆都没有事。那中国的超人就此诞生了。
3、如果有只在回收仓加装加速保护装置就可以保证安全降落的话（说的是如果），你是否能告诉我们要用多少颗长征2乙捆绑起来发射它？

请务必回答以上的问题后，再考虑是否问候我们叫做二百五


[1560] 留名
打领带的猪  2003-10-15 23:36:26   

--------------------------------------------------------------------------------

留名


[1561] 
haha3322  2003-10-16 00:27:37   

--------------------------------------------------------------------------------

superbow 2003-10-06 20:46:20

--------------------------------------------------------------------------------

[1333]
haha3322 2003-10-06 15:08:14

另外，如果想做“出车祸的时候跳一下就没事”的实验，可以用三轮车来代替（不过这东西可能现在很多地方都不好找），让一个人骑，你坐在上面，然后数1.2.3往墙上撞（急刹车也行），同时你竖直往上跳。。。

=========================>

出这种主意？――出了伤亡事故，你要负法律责任的！！

至少你得说明白――“除了帖主，其他人不要模仿。否则，一切后果自负。”
===================================================================
这个嘛，是我的失误，不过我是认为应该不会有其他人模仿的。


[1562] 
shaka  2003-10-16 01:42:46   

--------------------------------------------------------------------------------

靠,听说有这么个帖子,专门注册个ID来RE一下.


[1563] 
JUSTICE  2003-10-16 02:42:23   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴再不沉就是舰船的耻辱。

---------------------------------------------------

此帖可是镇坛之宝啊，怎么可以沉呢？


[1564] 伽利略的自由落体定律
感觉良好  2003-10-16 03:53:49   

--------------------------------------------------------------------------------

物体的下落速度，与物体自身的重量没有关系


[1565] 物体的下落速度，与物体自身的重量没有关系
感觉良好  2003-10-16 03:54:44   

--------------------------------------------------------------------------------

\"比萨斜塔实验\"能够证明什么？



稍有科学常识的人，都知道\"比萨斜塔实验\"。

　　据说，近代伟大的实验科学家伽利略，曾经做过这样一次划时代的实验：他爬到比萨斜塔的顶端，同时抛下两只重量相差很大的铁球，并观测到两只铁球同时落到地面，从而验证了自己新提出的落体定律，并推翻了亚里士多德有关落体速度的权威性结论。

　　亚里士多德是古希腊最伟大的学问家，当今西方的每一门学科几乎都可以追溯至他。在研究物体运动规律的时候，亚里士多德曾经断言，重量不同的物体，从高处往低处自由地降落，其下落速度是不相同的。物体下落的速度与自身的重量成正比，就是说，物体越重，其下落速度越快；物体越轻，其下落速度越慢。

　　亚里士多德的这个结论，是凭借常识和直觉得出来的，没有经过严格的科学实验，况且古希腊时代，也不时兴什么\"科学实验\"。在日常生活中，枯叶的飘落比石快的下落要慢许多；重物砸落在身上很痛，而轻物砸落在身上则不太痛，等等，诸如此类的现象，使大家很自然地相信，亚里士多德的判断是正确的。

　　正因为这个结论比较符合人们的日常经验，才使得它在西方整个中世纪一直受到遵奉，没有人斗胆提出疑问。直到近代的开端，伽利略才彻底摧毁了它，纠正了这一流传近两千年的谬误。

　　但是，历史上是否真的进行过\"比萨斜塔实验\"，科学史专家们是有争论的；曾经做过许多的考证工作，遗憾的是直到今天，还没有达到一致的意见。

　　更重要的是，即便确实进行过那次实验，也没有什么决定性的意义；就是说，\"比萨斜塔实验\"的结果并不能推翻亚里士多德的结论，也不能验证伽利略的结论。

　　为什么呢？

　　因为第一，比萨斜塔的高度有限，还不到一百米。在这样短的距离内下落，两个不同重量的铁球，即使速度不同，也可能难以表现出来，更难以观测出来。如果增加下落距离，比如增加到一千米、一万米甚至一百万米，说不定两个铁球的速度差异就能明显地暴露出来了。

　　这正象两个运动员，短距离赛跑，不分彼此；赛跑距离一长，体力弱的那位就落在后面了。

　　因为第二，两球抛下的同时性，和两球落地的同时性，都会产生测量方面的误差。伽利略的时代，还没有高速摄像机之类的先进测量设备，那么请问：

　　──怎样断定在斜塔顶端，两只铁球是\"同时\"被抛下去的呢？

　　──怎样断定在斜塔底下，两只铁球是\"同时\"落到地面的呢？

　　显然，抛下的\"同时性\"，只能凭借抛球者自己的\"手感\"来确定，而落地的\"同时性\"，只能依靠旁观者的\"肉眼\"来确定；这两种测量都存在误差，是不言而喻的。也许，正是这两种测量方面的误差，把两球下落速度的微小差异给掩盖了。

　　因为第三，抛球实验时，周围空气流动的方向、速度和力度等等因素，也会对实验结果产生影响。说不准，较重的铁球遇到了上升的空气，被气流托着而放慢了下落速度；而较轻的铁球恰好相反，遇到了下降的空气，被气流推着而加快了下落速度。

　　两球的速度差异也许本来就微乎其微，经过不同的气流这么一\"托\"一\"推\"，那种差异便被扯平了。

　　总而言之，\"比萨斜塔实验\"这桩历史悬案，就算真的发生过，充其量也只能证明──

\"在进行实验的当时当地的特定条件下，根据在场人们的肉眼观测，两只重量不同的铁球，从大致相同的高度差不多同时下落，经过数十米的距离，差不多同时落到地面。\"

　　这样的\"证明\"，其实什么也不能证明；它既不能驳倒亚里士多德的旧结论，也不能论证伽利略的新发现。



　　实际上，真正驳倒亚里士多德落体结论的，并不是什么著名的\"比萨斜塔实验\"，而是伽利略在自己的\"对话\"著作中所运用的巧妙推论。他设计的这个推论尽管极其简单，却具有无可辨驳的逻辑力量，毫不费力地把亚里士多德的常识性结论置于死地。

　　我把这段推论简述如下：

　　首先在头脑中设想，有甲乙两个球，甲球重１公斤，乙球重１０公斤；两个球从同一高度自由地往下降落。根据亚里士多德的落体结论，乙球的重量是甲球的１０倍，乙球的速度也将是甲球速度的１０倍。

　　接着再设想，把甲乙两个球捆在一起，我们称之为丙球；让丙球也从相同的高度自由下落，那么请问，丙球速度将会怎样呢？

　　可以从两个角度来考虑丙球的速度问题。

　　第一，把丙球仍然看作是两个球，其中的乙球下落速度快，在前边（即下边）拉着甲球，使甲球的速度比自己单独下落时要快一些；而丙球中的甲球下落速度慢，在后边（即上边）拖着乙球，使乙球的速度比自己单独下落时要慢一些。如此一\"拉\"快一\"拖\"慢，使得丙球整体的下落速度，处在甲球速度和乙球速度之间，即大于甲球单独下落的速度，而小于乙球单独下落的速度。

　　第二，把丙球只看作是一个球，其总重量是甲乙两球之和，即１１公斤。这样，丙球的重量既大于甲球，也大于乙球；按照亚里士多德的传统理论，丙球的下落速度将既快于甲球，也快于乙球。

　　那么，丙球倒底应该以什么样的速度下落呢？

　　这使得丙球很为难；我们也跟着陷入了一个无法解脱的逻辑矛盾当中。可以看出，无论丙球以何种速度下落，都将推翻亚里士多德的落体结论。

　　为了消除丙球所面临的窘境，唯一的出路就是，确认甲球、乙球、丙球、乃至所有物体的下落速度都完全相等；物体的下落速度，与物体自身的重量没有关系。由此便产生了崭新的伽利略的自由落体定律。

　　至于日常经验中，看到\"树叶比石头下落速度慢\"，那不过是空气浮力所造成的错觉；在真空中，二者的下落速度完全相等。



　　实验，是人们认识世界的重要手段；离开了实验，就没有整个近代自然科学。但是任何实验都不是绝对的，都要受到具体时间、具体空间、具体设备、具体条件和具体实验者的限制。

　　用哲学家的话来说，实验总是有限的；用实验的方法检验理论命题，其结论也是或然的。

　　相比之下，人类的思维却试图打破有限而进入无限，试图超越相对而达到绝对。从伽利略驳倒亚里士多德落体结论的那一段推理当中，我们能够感受到人类思维的巨大创造性和无比神奇的力量。

　　我们应该为自己感到骄傲！


[1566] 寒……一个这么简单的问题就这么被复杂化了……
faint_to_death  2003-10-16 04:27:46   

--------------------------------------------------------------------------------

这就是诡辩的力量啊！
本来按照定律进行严格的推理，
答案很容易就出来了的……
还有就是用实验论证……
科学的精神，不外乎就是推理和实验。
一个缺乏推理回避问题无视理论只是诡辩
而且又不愿意进行实验的人，
一个缺乏科学精神的人，
也有资格谈科学？
如果中国都是这种人，
不敢想象是什么样子……

而且这样的争论居然持续了这么长时间……
如果是我，绝对不会回帖，
因为完全没有这个必要。
理不辩不明，那是在有理的前提下。
这种东西，他错就让他错一辈子好了，
反正不了解这个也不会影响他的生活……

总之，我觉得很悲哀……


[1567] 我来试着解释一下,看看能不能让小孩理解.
谢邪  2003-10-16 05:54:29   

--------------------------------------------------------------------------------

忍不住想说几句.
首先人在飞船落地前是和飞船有着相同的速度,这就使人本身具有非常大的动能.
其次,飞船本身因为质量远大于人,所以有着远大于人的动能.
在飞船先落地的瞬间,飞船速度骤减为零,而人仍保持着高速度,所以飞船吸收的能量不能把人的能量包含在内,因此飞船再坚固也只能保证自身不损坏.
这个过程结束后(不考虑地面的缓冲作用),人才开始撞击飞船的底部(因为人也需要把速度减为零,不然会穿出地板钻进地下).
这样人就要承受自身的巨大动能,恐怕人体无法承受这么巨大的动能.
其实人撞在飞船底部和撞在地面上没有什么太大区别.
还有,失重并不是和速度有着必然的联系,重量是因为万有引力才产生的.
例如在太空的微重力环境就不需要速度.物体刚开始自由落体的时候速度为零,但也是处于失重状态,这个是书上明确提到的.
至于惯性是任何有质量的物质都具有的,不管你是不是连在一起,也不管你是气体还是固体,因此氢气球还是会根据惯性向前移动.
但是由于质量小,同时有空气提供阻力,移动的速度和距离相对很小.
补充一下,汽车内的空气也是有惯性的,不过因为惯性大小只和质量有关,所以空气和氢气球的惯性很小罢了.


[1568] 
河海旗帜  2003-10-16 09:05:20   

--------------------------------------------------------------------------------

很少来空军，一来就看到此 弓虽 贴，不顶不行。
顶！
顶！！
顶！！！


[1569] 
hwrobot  2003-10-16 09:22:14   

--------------------------------------------------------------------------------

首先说明一点:超重/失重和速度没有直接关系!超重/失重是由加速度引起的!
其次:楼主想象力挺丰富


[1570] 
本老人家  2003-10-16 09:29:45   

--------------------------------------------------------------------------------

感觉良好 2003-10-16 03:53:49
物体的下落速度，与物体自身的重量没有关系
－－－－－－－－－－－－－－－－
　　严格地说是有关系的，不过，那种影响几乎可以忽略不计。


[1571] 
第三眼  2003-10-16 09:54:09   

--------------------------------------------------------------------------------

凯迪过来的！！！
走召弓虽帖，留名！！！


[1572] 
第三眼  2003-10-16 10:05:31   

--------------------------------------------------------------------------------

慕名而来！
弓虽贴！刚吐完，留名！


[1573] 
BolokMan  2003-10-16 10:10:06   

--------------------------------------------------------------------------------

不���Σ黄瘘h和人民的期待,��!!


[1574] 
yplm  2003-10-16 10:23:54   

--------------------------------------------------------------------------------

看了这个贴子，我才知道怎么多年的物理是白学了，那些物理老师都该去回炉（俺不说跳楼，免得出人命）！
那些和 acd2366 DX 过不去的，你们怎么不听父母官的话？！真是该打！
衷心感谢 acd2366 DX 你让我知道了人外有人，天外有天，科学家外还有acd2366 DX！
要不是看了 acd2366 DX 的精彩论述，我还不知道：原来人体以相对速度6马赫撞上地面，与人体以相对速度6马赫速度“停”到飞船壁，那是大大的不同的！


[1575] 
星云再现  2003-10-16 10:35:06   

--------------------------------------------------------------------------------

确实缺乏物理基本知识。。。。。。。。


[1576] 
三个戴表  2003-10-16 10:39:57   

--------------------------------------------------------------------------------

女子弓虽口阿!


[1577] 
无极限  2003-10-16 10:42:48   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴再不沉就是舰船的耻辱。

---------------------------------------------------

此帖可是镇坛之宝啊，怎么可以沉呢？
-------------------------------------------
不是舰船的耻辱，是空军论坛的耻辱


[1578] 
浪子2226  2003-10-16 10:52:45   

--------------------------------------------------------------------------------

哈！哈哈！哈哈哈---------------------！！！！
高见！！


[1579] 
承认  2003-10-16 11:19:39   

--------------------------------------------------------------------------------

谢邪说得好，实在忍不住我也想说两句
楼主很可爱，敢想敢说不是坏事，值得鼓励，他的本意或许是通过撞击瞬间飞船提供足够大的反作用力于宇航员身上，帮助其缓冲下坠的巨大动能。好比将飞船当作一块随身的气垫，这样才能解释楼主的执着。关键是撞击瞬间，飞船在缓解自身动能的同时，内壁对人员进行强力缓冲，方式待发明，当然随着材料科技的发展，任何原先不敢想象的事情也会变为可能。


[1580] 
我恨我痴心  2003-10-16 11:28:15   

--------------------------------------------------------------------------------

我恨我痴心到此一游
2003年10月16日


[1581] 
mcv  2003-10-16 11:28:20   

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-13 20:28:41

--------------------------------------------------------------------------------

mcv 2003-10-13 14:06:19

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-11 04:25:24

--------------------------------------------------------------------------------
上面的话基本没睡醒。

什么空气是可压缩的。。。水倒是可以看成不可压缩的，请用有几个气泡的可乐瓶子试验一下你就知道了。
*************************************************************************
新浪似乎发帖都要发几次才能显示，怪事

咔咔，我说的是空气是可压缩的，我可没说水是可压缩的，一个是气体一个是液体，那可是两码事。

其实理论上并不存在完全不可压缩的物质，只是液体在压力作用下体积变化很小，一般就认为其是不可压缩的。

PS: 氢气球这道题目是一道竞赛题，很不巧我正好做过......

*************************************************************************

估计你是很遗憾的做错，或者是到现在还是处于背书不知其所以然的状态。

你的谬误：
1、这和可压缩与不可压缩是没关系的。所以我用水举例。事实上世界上也没有完全的刚体，可是刚体力学一样学。你说反了，恰好是理论上存在不可压缩的流体。

2、急刹车你用匀减速运动来描述，这不是没睡醒又是什么呢？

3、你所谓的先前再后，到真象是我国教育的经典回答。实际上一般的车根本就没这么大的长度来满足前这个运动所要求的条件。这个运动也许在没人的大客车里才能实现。而再加长些，比如上海的地铁，你会发现刹车时产生的气流如此大，以至于产生了一股风，气球只能是向前，停车了才会有回来的机会。所以，这和车的长度有关，一般的小车、有人的客车，都是没什么气球向前的机会的。

光背书是没意义的。你明白否？
-------------------------------------------------------
看来你是根本没搞清楚是怎么回事。

如果是不可压缩的流体，那么结果就是气球直接向后运动，没有向前的过程。

但是由于任何物质中的声速都不能超过光速，对刚体来说，这就是所谓的“最大刚性”，物体刚度的理论极限。液体也不例外，因此也不存在完全不可压缩的液体，要不然其中的声速就是无穷大。所以说理论上都不存在不可压缩的物质，实际中当然更不存在。我们学的刚体和不可压缩流体都只是科学上常用的理想化方法罢了。

急刹车不是匀减速运动，但是这是科学讨论允许的理想化，要不然就需要列运动方程才能解决运动问题，气球的运动会变得无比复杂，而且也未必能得到解析解，我想在这种论坛探讨这种问题没有意义。

地铁列车不是密封的，因此不满足条件。此外匀减速运动不会停下来（顶多有一个瞬间速度为0），一旦停下来就不再是匀减速（我本来想用匀加速直线运动这个词，但是怕没学过物理的人以为有加速度就一定是越来越快，因此就算了）

就像你说的，如果是地铁这种很长的车子（当然必须是密封的），比方说100米长，那么车子中点处的空气运动状态要过0.15秒才会发生改变，这段时间可以让气球和周围的空气相对车子运动很长的距离。气球一定会向前运动一定的距离，只是车子越小越不明显，看不出不等于不会。同样，我说的是匀减速运动，并不考虑停下来的过程，合理的假设是必要的。奥本海姆研究恒星塌缩形成黑洞过程的时候假设过恒星精确球形，密度均匀，无核反应，无辐射，不自转，无内部压力，绝对零度。他做的理想化够多了吧，你是不是觉得他也没睡醒？


[1582] 
mcv  2003-10-16 11:47:35   

--------------------------------------------------------------------------------

还得补充一句，不是说0.15秒之后气球马上就会向后，定量的分析需要使用流体力学的知识，我只想做定性分析，那么这说明气球会先往前的结论就足够了。

等到车中的空气再次进入稳态（匀减速时间够长就会发生，车子越短需要时间越少），那么气球的运动会视其密度而定。如果密度比空气小，就相对车子有一个向后的加速度，最终会进入向后运动的状态。否则就相对车子停下来（由于空气阻力，不考虑阻力的话，则是会一直保持原先相对车子运动的状态――向前）

当然我也没考虑在外界压强变化的情况下气球的体积与平均密度的变化，要不然就太复杂了。


[1583] 
mcv  2003-10-16 11:50:42   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，好像是高二的竞赛题目，到现在已经快7年了吧，虽然还在读书，不过高中物理已经很长时间没碰过了，解释这么一道小题目都解释了半天。


[1584] 
roundman  2003-10-16 11:55:31   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主
我大老远来注册顶你的贴子，实在是不顶不行啊。
中华第一高楼！！


[1585] 
mcv  2003-10-16 12:06:54   

--------------------------------------------------------------------------------

此外，如果急刹车时间很短，一下子就停下来了。

那么结论仍然是先向前再向后，只不过如果车子不是非常大的话，这次的结论与气球的密度无关。

再仔细考虑的话车里的空气就是一个阻尼震荡的过程，依空气震荡的不同的品质因数Q而产生不同的现象，而氢气球还会受到一个额外的力（水平方向的“浮力”）的作用。

这好像就太复杂了吧？有违这个讨论的本意。


[1586] 
feng_ye2003  2003-10-16 12:18:42   

--------------------------------------------------------------------------------

我是来拜楼主的。一拜、二拜、三拜～～～。楼主实在强、实在强啊～～


[1587] 
haha3322  2003-10-16 12:53:38   

--------------------------------------------------------------------------------

铁血冰火 2003-10-15 16:38:32

--------------------------------------------------------------------------------

瞎搅和的快省省吧！请看

[1248] 知道了
acd2366　　　 2003-10-03 23:56:18

--------------------------------------------------------------------------------

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！

此贴再不沉就是舰船的耻辱。
==============================================================
你省省吧
那个ACD2366是假的被人盗号的，你没看前面的贴子，就来瞎搅和


[1588] 
誓跨海峡擒水扁  2003-10-16 14:54:26   

--------------------------------------------------------------------------------

这帖可以上这期国际展望专门介绍军事论坛热点的版面了,呵呵


[1589] 
铁血冰火  2003-10-16 15:57:09   

--------------------------------------------------------------------------------

haha3322,是哪个“前面”啊？后面有些废话我倒真是没留意看。麻烦你贴出来看看前面是谁揭露假冒者的，要真是大有说服力我给你道歉怎么样啊？
要不，你就哈哈个够吧，我还真“瞎搅和”不着！


[1590] 
majianhua1  2003-10-16 16:27:10   

--------------------------------------------------------------------------------

摸摸摸。


[1591] 
金辉  2003-10-16 16:43:51   

--------------------------------------------------------------------------------

2003年度十大科技新闻头条！！！！！！！！！


[1592] 我回来了~~
杨利伟  2003-10-16 16:50:59   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366老弟,你说得真对啊!感谢您!
顺便感谢他的秘书猎鹰小姐.


[1593] 哈哈
菜鸟1212  2003-10-16 16:57:29   

--------------------------------------------------------------------------------

还是主席说得好啊：楼主犯一次错误不难，难得的是一直犯下去。


[1594] 
sarain  2003-10-16 17:17:57   

--------------------------------------------------------------------------------

铁血冰火 2003-10-16 15:57:09

--------------------------------------------------------------------------------

haha3322,是哪个“前面”啊？后面有些废话我倒真是没留意看。麻烦你贴出来看看前面是谁揭露假冒者的，要真是大有说服力我给你道歉怎么样啊？
要不，你就哈哈个够吧，我还真“瞎搅和”不着！


-------------------------------------------------------------------------
前面都说了是名字后面或前面加空格了。自己去看吧。麻烦以后回复以前看清楚帖子。


[1595] 
newshoot  2003-10-16 17:34:14   

--------------------------------------------------------------------------------

至于大学时学的什么线代，微机分之类还在我心留下了浓厚的阴影――连作恶梦都是梦见考高数，卷子一发下来就吓醒了;-)


怎么和我一样ing?


[1596] 
希望统一  2003-10-16 17:44:10   

--------------------------------------------------------------------------------

to 铁血冰火
先看1060、1142、1300、1302这几个贴子再下结论。


[1597] 
希望统一  2003-10-16 17:44:31   

--------------------------------------------------------------------------------

快到1600了，快抢！


[1598] kkkaz
kkkaz  2003-10-16 20:19:19   

--------------------------------------------------------------------------------

路过，实在忍不住了，哈哈哈~~~

搂猪估计是迪斯尼或者武侠片看多了，梯云纵轻功也许就是他发明的，左脚踏右脚，右脚踏左脚，不用买飞机了~~


[1599] 
暮鼓晨钟  2003-10-16 21:01:00   

--------------------------------------------------------------------------------

我也顶吧
不然不是人了

哈哈
笑破了




B43层 发表时间: 04-10-01 21:36
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1600] 
四合一  2003-10-16 21:07:20   

--------------------------------------------------------------------------------

是1600��??


[1601] 
四合一  2003-10-16 21:11:43   

--------------------------------------------------------------------------------

铁血冰火啊那��acd的�_不是本人


[1602] 
oPaL  2003-10-16 21:12:48   

--------------------------------------------------------------------------------

我靠，不回复这个主题人生太不完整了，留名先。

楼主的能力估计和李红痔有的一拼了。。。


[1603] 
oPaL  2003-10-16 21:21:49   

--------------------------------------------------------------------------------

考，难道要我来抢一千六？垫砖先
不回此帖人生实在不完整啊！


[1604] 看起来似乎只有少数人领悟到这一层
ACDSee3231  2003-10-16 21:27:19   

--------------------------------------------------------------------------------

　　ACDSee3266，你的心我最懂！
　　看了一部分，比较赞同章柯的看法。
　　楼主的意思是说因为飞机、飞船的速度非常快，因此要用俯冲来释放――就是说用俯冲来抵消以后就得到失重了。注意“释放”和“抵消”，这就是第一句话的来由，是下一句话的前因，也是一个天才想法的基础，是第一次偷换了概念。
　　“失重”＝“特殊的飘浮状态”＝“速度减到零”，这是第二次偷换概念。此时人的速度为零，已经安全了，只要跳出飞船就行了。――但也不能跳得太早啊！太早会摔死，要在飞船很很接近地面的时候跳出来。
　　请你相信一个常识：“速度减到零”以后哪里有什么过载？算什么ｇ啊、ｔ啊的。而且，一大堆人拼命地讲飞船落地以后，人怎么个死法，岂不是多余的？！这一点我们的ACDsee3266不想向大家科普。
　　请相信，我以上所说的“偷换概念”绝对是我们所有人的误解！打个比方，我们的Win98死机了，是CPU故意偷换了我们的指令吗？不是。我们的ACDSee2366是故意偷换概念吗？不是。CPU一直是丝毫不差地执行所有的指令，一如ACDSee2366丝毫不差地说出惊人的构想，一如四七二十八。
　　因此我是真正地觉得章柯说得有点儿道理。就如一个牧人不能救赎迷途是羔羊，是一个差劲的牧人；一个保姆不能理解婴儿的哭声，是一个差劲的保姆。


[1605] 似乎只有少数人看到这一层
ACDSee3231  2003-10-16 21:31:26   

--------------------------------------------------------------------------------

　　ACDSee3266，你的心我最懂！
　　看了一部分，比较赞同章柯的看法。
　　楼主的意思是说因为飞机、飞船的速度非常快，因此要用俯冲来释放――就是说用俯冲来抵消以后就得到失重了。注意“释放”和“抵消”，这就是第一句话的来由，是下一句话的前因，也是一个天才想法的基础，是第一次偷换了概念。
　　“失重”＝“特殊的飘浮状态”＝“速度减到零”，这是第二次偷换概念。此时人的速度为零，已经安全了，只要跳出飞船就行了。――但也不能跳得太早啊！太早会摔死，要在飞船很很接近地面的时候跳出来。
　　请你相信一个常识：“速度减到零”以后哪里有什么过载？算什么ｇ啊、ｔ啊的。而且，一大堆人拼命地讲飞船落地以后，人怎么个死法，岂不是多余的？！这一点我们的ACDsee3266不想向大家科普。
　　请相信，我以上所说的“偷换概念”绝对是我们所有人的误解！打个比方，我们的Win98死机了，是CPU故意偷换了我们的指令吗？不是。我们的ACDSee2366是故意偷换概念吗？不是。CPU一直是丝毫不差地执行所有的指令，一如ACDSee2366丝毫不差地说出惊人的构想，一如四七二十八。
　　因此我是真正地觉得章柯说得有点儿道理。就如一个牧人不能救赎迷途是羔羊，是一个差劲的牧人；一个保姆不能理解婴儿的哭声，是一个差劲的保姆。


[1606] 
ACDSee3231  2003-10-16 21:38:39   

--------------------------------------------------------------------------------

我顶不了！真烦！


[1607] 烦！
ACDSee3231  2003-10-16 21:39:59   

--------------------------------------------------------------------------------

我顶不了！特烦！


[1608] 烦！
ACDSee3231  2003-10-16 21:41:37   

--------------------------------------------------------------------------------

顶不了！？


[1609] 
ACDSee3231  2003-10-16 21:49:28   

--------------------------------------------------------------------------------

　　怪不得这里有很多重复的贴子，原来论坛用了个386的服务器，要720,000毫秒才能返回跟贴。我这里用的是2M的ADSL。


[1610] 自恋一下
ACDSee3231  2003-10-16 21:55:26   

--------------------------------------------------------------------------------

原文中“四七二十八”系“三七二十八”或“三七二十二”之误。

ACDSee3231 2003-10-16 21:27:19

--------------------------------------------------------------------------------

　　ACDSee3266，你的心我最懂！
　　看了一部分，比较赞同章柯的看法。
　　楼主的意思是说因为飞机、飞船的速度非常快，因此要用俯冲来释放――就是说用俯冲来抵消以后就得到失重了。注意“释放”和“抵消”，这就是第一句话的来由，是下一句话的前因，也是一个天才想法的基础，是第一次偷换了概念。
　　“失重”＝“特殊的飘浮状态”＝“速度减到零”，这是第二次偷换概念。此时人的速度为零，已经安全了，只要跳出飞船就行了。――但也不能跳得太早啊！太早会摔死，要在飞船很很接近地面的时候跳出来。
　　请你相信一个常识：“速度减到零”以后哪里有什么过载？算什么ｇ啊、ｔ啊的。而且，一大堆人拼命地讲飞船落地以后，人怎么个死法，岂不是多余的？！这一点我们的ACDsee3266不想向大家科普。
　　请相信，我以上所说的“偷换概念”绝对是我们所有人的误解！打个比方，我们的Win98死机了，是CPU故意偷换了我们的指令吗？不是。我们的ACDSee2366是故意偷换概念吗？不是。CPU一直是丝毫不差地执行所有的指令，一如ACDSee2366丝毫不差地说出惊人的构想，一如四七二十八。
　　因此我是真正地觉得章柯说得有点儿道理。就如一个牧人不能救赎迷途是羔羊，是一个差劲的牧人；一个保姆不能理解婴儿的哭声，是一个差劲的保姆。


[1611] 呵呵~
寒少  2003-10-17 00:36:43   

--------------------------------------------------------------------------------

各位好有知识啊，，再想一下，也许是真的呢！
我估计，，估计把他的想法转一下的话，也许真能成功呢，嘿嘿~
不敢说不敢说！


[1612] 
aloha_cn  2003-10-17 02:16:18   

--------------------------------------------------------------------------------

走召弓虽！！！
搂住的名声传遍上海交大饮水思源，不留名怎对得起父老乡亲！


[1613] 
mullich  2003-10-17 09:19:12   

--------------------------------------------------------------------------------

那么白痴的帖子居然跟了那么多，看来大家都很空嘛！


[1614] 我看是：“一定不会死”。
顺一风  2003-10-17 09:34:00   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主：为什么是“也许就不会死”？我看是：“一定不会死”。


[1615] 
吾因失重而生  2003-10-17 11:12:01   

--------------------------------------------------------------------------------

我按ACD老大方法试了！你们都胡说！他是对的！我蹲到电视机箱子里从1楼跳下来。
ACD是对的！！


[1616] 
铁血冰火  2003-10-17 12:22:51   

--------------------------------------------------------------------------------

抱歉，抱歉……
不过有哪位兄弟觉得道理还没给楼主讲透啊？


[1617] 
河海旗帜  2003-10-17 12:36:47   

--------------------------------------------------------------------------------

不能沉！！！
顶起！！！！！！！1


[1618] 
中国之崛起  2003-10-17 12:44:44   

--------------------------------------------------------------------------------

1.请问什么材料的宇宙飞船抗的住这么大的冲力？？？
2.人受得了这么大的加速度吗？？？
想法不错 智力垃圾


[1619] 
nan0839  2003-10-17 12:50:08   

--------------------------------------------------------------------------------

to mcv，

真有你的，只允许你假设刹车是匀减速，不许我把水看成是不可压缩的。其实水的压缩很困难，到类似于不可压缩，而刹车看成匀减速倒是真的不合适，并非是科学允许的理想化。否则acd的飞船撞到地面上这一过程也是匀减速了。你前面强调：世事无绝对，所以没有真正的刚体；后面说假设有道理，所以有刹车匀减速。双重标准？

根据你所说的，经过计算，设标准大气压下，0.1秒内刹住的汽车，2米的车厢中部的气球可能因为空气的可压缩性而首先前进大约1毫米。前向运动距离与刹车时间成反比，与车厢长度正比。

祝贺你观察到了气球前进了1mm，眼力超人。还是你考虑的全面啊！发射卫星的同志要向你学习，这样才能做到万无一失，没你考虑得这么细致，杨利伟早掉下来了。

由此，我们可以知道，肉眼看不出来的宏观现象不等于没有。何况，根据量子力学，这个气球甚至有突然跳跃到车外面的概率存在。这点请大家也一定要考虑到。


[1620] 
Commando-RUI  2003-10-17 13:04:22   

--------------------------------------------------------------------------------

本来不想回复这种白痴帖子。
但是看到如此热闹，不来凑个趣就太对不起自己了！！！

哈哈，我在新浪历史上最强的帖子上留名了！！！！


[1621] 
mcv  2003-10-17 16:55:34   

--------------------------------------------------------------------------------

nan0839 2003-10-17 12:50:08

--------------------------------------------------------------------------------

to mcv，

真有你的，只允许你假设刹车是匀减速，不许我把水看成是不可压缩的。其实水的压缩很困难，到类似于不可压缩，而刹车看成匀减速倒是真的不合适，并非是科学允许的理想化。否则acd的飞船撞到地面上这一过程也是匀减速了。你前面强调：世事无绝对，所以没有真正的刚体；后面说假设有道理，所以有刹车匀减速。双重标准？

根据你所说的，经过计算，设标准大气压下，0.1秒内刹住的汽车，2米的车厢中部的气球可能因为空气的可压缩性而首先前进大约1毫米。前向运动距离与刹车时间成反比，与车厢长度正比。

祝贺你观察到了气球前进了1mm，眼力超人。还是你考虑的全面啊！发射卫星的同志要向你学习，这样才能做到万无一失，没你考虑得这么细致，杨利伟早掉下来了。

由此，我们可以知道，肉眼看不出来的宏观现象不等于没有。何况，根据量子力学，这个气球甚至有突然跳跃到车外面的概率存在。这点请大家也一定要考虑到。

------------------------------------------------------
haha，其实我们两个是在抬杠，ACD的飞船撞到地面确实可以看成匀减速，我看你们就是这么计算的。

不过我想你也同意我的结论，就是刹车一瞬间气球会向前运动。你可以算一算地铁里头气球会向前冲多少？

仔细想想楼主也未必完全错误，只不过大概利用科幻片里的技术才能在飞船撞地的瞬间保住宇航员的命，那个就是传说中的重力控制系统了，比Nadesico里头的那个东西还要先进，哈哈。

如果飞船非常坚固，不会被撞击所摧毁，然后宇航员被一个人造的引力场悬浮在飞船上某个位置，也就是与飞船的相对速度是0（这是便于控制系统设计，通过负反馈可以保证始终提供合适强度的引力场，看我考虑得多周到，哈哈），只要引力强度大小合适，那么宇航员自始至终都处于失重状态（这点上楼主倒真的没说错）。这样的话，在撞击的瞬间这个系统可以提供一个几万G的引力场（均匀度要求非常高，要不然宇航员会被微分引力撕裂），使得宇航员相对地面的速度迅速的减到0，那么宇航员就算保住了。

至于如此先进（人类以后造得出来么？我看玄）的飞船怎么还会掉下来，这个我就管不着了......

PS：先打个预防针，我相信nan0839看得懂我说的是什么，我可不是为楼主翻案。看不懂的人可不要拿拍楼主那套拍我，我的学历绝不会比这里的大部分人低哦。


[1622] 
mcv  2003-10-17 17:11:43   

--------------------------------------------------------------------------------

说了楼主机几句好话还是觉得有些危险，不知道会不会被围殴致死，希望完全是我自作多情 -_-b

to nan0839: 其实不考虑空气阻力和其他诸如刹车鼓温升，轮胎磨损之类问题，车子也不转弯的话，刹车倒还真是匀减速直线运动，

因为如果车轮抱死，那么与地面的摩擦力就是滑动摩擦力，这是恒定的。

如果有ABS系统，ABS系统可以将轮胎控制到刚好不打滑，这时候轮胎对地的摩擦力是最大静摩擦力，也是恒定的。顺便提一句，最大静摩擦力比滑动摩擦力大那么一点点，这就是ABS可以缩短刹车距离的根本原因。

还有，想和你交个朋友行么？我们可以上MSN继续讨论


[1623] 
wfy0022  2003-10-17 18:20:03   

--------------------------------------------------------------------------------

这个做法现在办不到，也许将来的有一天会做到的


[1624] 
wfy0022  2003-10-17 18:21:47   

--------------------------------------------------------------------------------

如果有朝一日，我们聪明到了可以发明重力屏蔽板，就可以做到了。


[1625] 
红色莫尔沃  2003-10-17 18:54:56   

--------------------------------------------------------------------------------

没学过物理！


[1626] 
日破云涛  2003-10-17 19:32:43   

--------------------------------------------------------------------------------

其实我挺羡慕贴主的，一贴成名，真的


[1627] 
半颠  2003-10-17 19:49:08   

--------------------------------------------------------------------------------

这么经典的帖子我怎么现在才看到！顶！顺便庆祝神五发射回收成功！


[1628] 
中国小兵  2003-10-17 20:07:50   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，有意思。你能在地球上处于静止状态下达到你说的“失重”，就能达到你的目的。但是能做到吗？你的中学物理一定没学好


[1629] 走过路过，但绝不能错过
赵歪  2003-10-17 20:23:47   

--------------------------------------------------------------------------------

朋友介绍过来的，的确强，来看了好几次，还是觉得强，留名，各位继续


[1630] 
kionline  2003-10-17 20:33:52   

--------------------------------------------------------------------------------

真是我JC这2年碰见过的最强的帖子，我顶上去~顺便表示对楼主的PF，PF他能如此坚持这个观点如此久的时间，厉害厉害！


[1631] 444
Calm777  2003-10-17 21:21:32   

--------------------------------------------------------------------------------

错觉


[1632] 
三线企业职工  2003-10-17 22:56:20   

--------------------------------------------------------------------------------

大家千万不要跳离地面啊，因为在你跳离地面的几秒钟时间里，地球已经转过一个角度了，你落地的时候，你脚下的已经不再是原来的地方了，哈哈哈。（人跳起来之后，相对于地球，也算是一种有方向性的漂浮吧？）


[1633] acd2366
west_king  2003-10-18 01:05:17   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366
你呀你呀，真是害我肚皮都笑破了啊！
照你的理论说的话，哪里还会有航天事故发生啊。
那还发那么多钱制造回收减速系统干鸟啊？
直接就往地上摔不就拉倒了吗？
我算真是服了你了，居然可以继续坚持你的错误的经典理论。
真是恭喜你拿到了21世纪的《全球弱智勋章》


[1634] 
nan0839  2003-10-18 01:24:36   

--------------------------------------------------------------------------------

to mcv,

倒。哈哈，说了半天，倒是很有意思。不打不成交。在这里公布msn不方便，不如到我做网管的网站上去吧。我可以通过论坛的悄悄话给你发。
www.hytd.com(黄易天地)，听说过吗？我在那里的id叫错误。


[1635] 
落花漫天  2003-10-18 02:02:07   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，照楼主的意思，下坠飞船里的人是失重的，是悬浮的，那在落地之前他的头是不是得先撞上飞船的顶棚呢？（我们一般所说的失重是指相对于地球而言，是指失去了地球引力的作用而已－－－－这是绝对的失重，那楼主所说的失重－－不楼主所说的是悬浮吧？那也只是相对于下坠的飞船而已，而相对于地球却不是，如果里面的人相对于地球也是悬浮的话，那他肯定不会撞到地球，也不会撞到他下面的舱壁，可是他绝对会首先撞到他上面的舱顶。）


[1636] 也罢。就按abc2366说的去做吧。诺贝尔物理奖拿定了。
lengyan  2003-10-18 07:10:58   

--------------------------------------------------------------------------------

天哪！真正的牛人！abc2366虽不能排上开天辟地，却实实在在地打破了JC的纪录。恐怕同时破了所有论坛中诡辩的记录了。66页篇幅的争辩啊！谁人能比？不可教也。如此强词夺理，随他去吧！


[1637] 祝贺abc2366荣获2000003年诺贝尔物理奖
lengyan  2003-10-18 07:13:40   

--------------------------------------------------------------------------------

天哪！真正的强人！abc2366虽不能排上开天辟地，却实实在在地打破了JC的纪录。恐怕同时破了所有论坛中诡辩的记录了。66页篇幅的争辩啊！谁人能比？不可教也。如此强词夺理，随他去吧！


[1638] 
woii  2003-10-18 07:32:42   

--------------------------------------------------------------------------------

偶这会儿是朋友介绍来的，说是舰船出了有史以来最大的天才。不看不知道，看了实在是佩服。楼主听说还是上海交大的？厉害，厉害


[1639] “天空闪电”，久违了
lengyan  2003-10-18 08:35:30   

--------------------------------------------------------------------------------

没错！acd2366十有八九就是原来的“天空闪电”。好久不见。长进真大啊！


[1640] 
lengyan  2003-10-18 09:03:00   

--------------------------------------------------------------------------------

对不起。我没能逐贴拜读完就忍不住发言。其实acd2366还是好学生。能承认错误就还有前途。下面是acd2366发在1248楼的贴：

[1248] 知道了
acd2366　　　 2003-10-03 23:56:18

--------------------------------------------------------------------------------

看了大家的回贴，经过几天的潜心研究，感觉我的理论是行不通的。
谢谢大家的帮助，指正！


[1641] 
Stoney  2003-10-18 09:42:28   

--------------------------------------------------------------------------------

看了这么久，实在忍不住了！！！！

我要留名！！！！！


[1642] 
sarain  2003-10-18 10:11:58   

--------------------------------------------------------------------------------

楼上表侮辱交大！尽管我不是交大的，可是我相信上海交大不会出这种sb。当然如果楼主是在bt，那就另当别论了。


[1643] 
ricle  2003-10-18 11:16:40   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么这个帖子人气这么旺啊 ！

真是无聊！人家无知你们也跟着起哄。

建议还是去看看海军论坛的帖子吧 ，那有个西亚回来的

真的是个不错的帖子，只是最近似乎人气不够枉啊 。


[1644] 
五十年后  2003-10-18 13:30:57   

--------------------------------------------------------------------------------

[1638]
woii 2003-10-18 07:32:42

--------------------------------------------------------------------------------

偶这会儿是朋友介绍来的，说是舰船出了有史以来最大的天才。不看不知道，看了实在是佩服。楼主听说还是上海交大的？厉害，厉害


=================================================

请woii网友说清楚从那里得知楼主是上海交大的，是否楼主自己承认的。
顺便说一句，我不是上海交大的，我只是想证实一下能否拿这个来嘲笑上海交大。


[1645] 中华第一贴!
我是牛顿  2003-10-18 14:36:41   

--------------------------------------------------------------------------------

幕名而来,
被气的活过来了,
如此强贴,
留影!!!!!!!!!!


[1646] 
xadkf  2003-10-18 15:54:17   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴是精华，少见的中小学生知识教育素材！大家要努力顶！！！


[1647] 
小丹尼  2003-10-18 19:36:03   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖子我一直在关注，没有看到帖主说过自己是交大的。

WOII来了，处长应该不远了吧？


[1648] 
暗骑士  2003-10-18 21:00:30   

--------------------------------------------------------------------------------

此处不留帖，哪有留帖处？
我的处（男帖）就被你这样破了，不过给楼主你破了就一个字――值！！


[1649] 
Joyfish  2003-10-18 21:06:34   

--------------------------------------------------------------------------------

马甲出来透透气




B44层 发表时间: 04-10-01 21:37
回复: Greentea [napolun]   版主   登录
我不理解的是，明明是很白痴的问题，竟然回复了这么多，一年不掉啊…………

B45层 发表时间: 04-10-01 21:38
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1650] 
rama  2003-10-18 21:18:12   

--------------------------------------------------------------------------------

此帖在个军坛广为流传.强!!!!!!!!!!!!!!
到此一游,留作纪念.


[1651] 
Joyfish  2003-10-18 21:20:45   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么可能是交大的，倒是经常有不知天高地厚的家伙去交大的物理版发疯。
上会碰到一个连电磁波和声波的区别都搞不清楚就开始在那里质疑相对论。


[1652] 
qwe0029pan  2003-10-18 21:52:41   

--------------------------------------------------------------------------------

不到2个月就1600多贴了，不跟此贴人生不完整。


[1653] 
yidian  2003-10-18 22:09:30   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366这一会肯定看着大家乐呢，别上当呀兄弟们！


[1654] 
风平浪静  2003-10-18 22:09:52   

--------------------------------------------------------------------------------

版主可以施大法，让飞船在落地的一瞬间化为乌有，这样宇航员就可以借着失重的法术轻飘飘地降落到大草原上，而且不伤毫发。
大家不要嘲笑版主，只要解决了将飞船在落地的一瞬间化为乌有的“关键技术”，这个命题是完全成立的。
所以说版主是位未来的天才！！！大家千万千万不要将天才扼杀在舰船上。


[1655] 你的鞋子就是一个很好的容器
pamir  2003-10-18 22:20:07   

--------------------------------------------------------------------------------

你的鞋子就是一个很好的容器，把你装进去，高空丢下，你会失重，你相对于鞋子也速度为零。你在鞋子中飘浮，.......


[1656] 
pamir  2003-10-18 22:36:59   

--------------------------------------------------------------------------------

你的鞋子就是一个很好的容器你的鞋子就是一个很好的容器你的鞋子就是一个很好的容器


[1657] 利用失重现象宇航员也许就不会死
沙漠狂风  2003-10-19 00:58:22   

--------------------------------------------------------------------------------

真的太好玩了，我经常关注本贴。
　哦有一个好消息！楼主的论点是非常正确的：
　　就前几天，我和我的狗座电梯从88层下来，突然电梯故障垂直下坠，电梯里面的人乱做一团；当时我一下子就想起了你的观点，然后就在电梯坠落地面的一瞬间我奋力跳起…………！后面！我没事，他们都玩完了，可惜了我的狗，它跳不起来，也玩完了。真的楼主，不信你可以到电梯上带上一把钢丝剪，上去后把钢丝给剪断然后一跳，就没事了！


[1658] 
notnot  2003-10-19 01:18:18   

--------------------------------------------------------------------------------

建议改组教育部,这样的教育质量对不起祖国!!!


[1659] 
run99  2003-10-19 02:22:37   

--------------------------------------------------------------------------------

神五上天了，刚刚有了点信心，到这个贴才知道中国的教育这么失败，伤心啊，干吗这么打击偶！


[1660] 支持acd2366
magood  2003-10-19 05:48:36   

--------------------------------------------------------------------------------

真的不错acd2366，你能为自己的想法做那么多的思考，而某些人只回照般书上的东西取笑你说---看你说的是不行的，因为教科书上是那么说的，老师也是那么教我们的。在我看来他们才是中国义务教育制的悲哀，在他们的思维里某些东西已经被定性了，这也许也注定了他们一辈子在中国这种环境下不会有变革性的发现。观点带给他们的不是自己的思考，而是无数次重复书上的定律。悲哉，要是牛顿他们生在中国，没准大家都TMD在赶马车！


[1661] 
专门来骂一句  2003-10-19 09:09:32   

--------------------------------------------------------------------------------

对了，我就是为了专门来骂一句的！

真废物


[1662] 
音速巡航  2003-10-19 11:12:53   

--------------------------------------------------------------------------------

建议更换神舟五 总指挥，飞船返回怎么还是降落伞、反冲火箭等老技术，就不知道利用失重新理论。


[1663] 5555555
王二麻子  2003-10-19 12:09:25   

--------------------------------------------------------------------------------

好玩/厉害/天才


[1664] 
呵呵呵呵哈哈哈哈  2003-10-19 12:31:14   

--------------------------------------------------------------------------------

哇哇哇，听说是上海交大得，了不起呀，了不起，高，高实在是高呀，看来上海交大得校长要吐血了，


[1665] 
pipiro  2003-10-19 14:06:57   

--------------------------------------------------------------------------------

这么好的文章不留名怎么行。


[1666] Ft=mv
红色鹰派  2003-10-19 15:42:50   

--------------------------------------------------------------------------------

晕 要解决的是冲量的问题F*t=m*v 即一个物体的质量乘以他的速度=力乘以对物体作用的时间 当飞船落的一瞬间虽然力相对不大，但时间太短，会死人的。就是人受到的冲量太大

详见《高中物理读本》II


[1667] 
yfh  2003-10-19 16:40:05   

--------------------------------------------------------------------------------

贴主呢？是不是去中科院当特别院士了？


[1668] ft
johnzyx  2003-10-19 18:42:24   

--------------------------------------------------------------------------------

我晕！！
是我今天看到的最搞笑的言论
哎~~
看来中国要抓好初中教育才行
否则，可能会跑出一个利用失重让飞船飘上太空的帖子来，
到时我会哭的


[1669] 
skyrainbow  2003-10-19 18:47:09   

--------------------------------------------------------------------------------

上海交大??开玩笑,高中物理都没学过!


[1670] 
jccc  2003-10-19 19:05:54   

--------------------------------------------------------------------------------

算了，这白痴不是精神病医院逃出来的就是故意的了。我看他的意思是失重就是不收地球引力了
大家还是不要理他了，直接鄙视他好了


[1671] 
jccc  2003-10-19 19:10:15   

--------------------------------------------------------------------------------

算了，这白痴不是精神病医院逃出来的就是故意的了。我看他的意思是失重就是不收地球引力了
大家还是不要理他了，直接鄙视他好了


[1672] 
日本猪头肉  2003-10-19 19:16:31   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-06 08:48:40

--------------------------------------------------------------------------------

我在这再说几句。

我提出的这个办法，可以分成两部分：

1，飞船在自由下落过程中，人是悬浮的，这点没问题吧，没人否认吧。
2。飞船撞击地面，人是否会受到损伤。

人虽然是和飞船一起运动的，但他相对飞船是静止的，人悬浮在飞船里，飞船对空气施加压力。空气压力带动人和飞船一起运动。撞击地面只是使失重消失，而空气状态并没什么改变。人相对空气还是静止的
acd2366 2003-09-06 09:56:26

--------------------------------------------------------------------------------

希望统一

你是不是这个意思？如果是这个意思，那么你要复习一下参照系的概念，参照系是独立于物体之外的以匀速运动的理想化的东西，也就是说，在整个过程中参照系都必须是匀速的，所以飞船并不是合格的参照系，但地球是。
-----------你拿地球来做参照系，就象人坐在车上，那外面景物参照一样。人坐在车上，受车的作用力和车一起运动，拿外面景物参照是合适的。人悬浮在飞船里，
具体分析一下，就可发现它并不是直接受飞船推动的，而是空气的压力来推动。作用力来自于空气，这时他和飞船就是相对静止的。撞击的时候，空气状态并没改变。

----------------------------------------------------------------------


他妈的! 这sb楼主说起来还一套一套的.你他妈用火车装点空气给我推个人试一下.那还要的座位干球\? 大家都躺在空中坐火车岂不是舒服死了\?
没见过这么2b的白痴.天下第一大傻冒!


[1673] 
S_GENIE  2003-10-19 19:26:03   

--------------------------------------------------------------------------------

在外面看到有人介绍说这是个千年强帖，赶紧来看，果然不错。
我想ACD的观点是这样：飞船以自由落体撞向地面，人是漂浮在飞船中的。那么，发生碰撞的是飞船和地面。人所受的只是漂浮在飞船中相对于飞船底的高度下落时所受的力。以神舟5号来看，2。5米直径的船体。最多是从1米多高的地方向下跳。人当然能活下来啦~~~~~
我想以我们的学识和楼主是说不清楚的了。人家和我们根本不是在一个层面上嘛！呵呵~~~


[1674] 
mcv  2003-10-19 20:18:44   

--------------------------------------------------------------------------------

昏过去，楼主是我校友？

不会吧。


[1675] 
firefalcon  2003-10-19 20:37:09   

--------------------------------------------------------------------------------

帖主,看来弱智的也不止你一个阿
还有maggood崇拜你
还是不坏的,呵呵

对贵贴仰慕已久,特来捧场:-)

===========================
[1660] 支持acd2366
magood 2003-10-19 05:48:36

--------------------------------------------------------------

真的不错acd2366，你能为自己的想法做那么多的思考，而某些人只回照般书上的东西取笑你说---看你说的是不行的，因为教科书上是那么说的，老师也是那么教我们的。在我看来他们才是中国义务教育制的悲哀，在他们的思维里某些东西已经被定性了，这也许也注定了他们一辈子在中国这种环境下不会有变革性的发现。观点带给他们的不是自己的思考，而是无数次重复书上的定律。悲哉，要是牛顿他们生在中国，没准大家都TMD在赶马车！


[1676] 
停车枫林  2003-10-19 21:13:51   

--------------------------------------------------------------------------------

忍了这么长时间，看来不进来签名就不是舰船的人了，汗。。。。。。。。。
向楼主致敬――――算你狠！！！


[1677] 专骂acd2366
专骂acd2366  2003-10-19 21:49:49   

--------------------------------------------------------------------------------

就是来骂acd2366一句的~BC！弱智！！

所谓交大有这种垃圾恐怕就是中国人一直得不到诺贝尔奖的原因吧


[1678] 
我爱梁母  2003-10-19 22:19:29   

--------------------------------------------------------------------------------

这里有些都是什么也不懂货色，应该回家去他妈的学习学习。


[1679] 
搞怪毛毛虫  2003-10-19 22:30:35   

--------------------------------------------------------------------------------

晒晒马甲


[1680] 
半岛人  2003-10-19 22:41:00   

--------------------------------------------------------------------------------

firefalcon 狗狗 :

我很崇拜二位的家人，二位的学问很不一般，知识渊博，从你们的身上看到年青一代很有希望，贵母贵父为了培养二位日夜的干是不是很辛苦啊，请接受我对培养你们的家人问候。


[1681] 
gnohuhs  2003-10-20 01:07:30   

--------------------------------------------------------------------------------

我也是来留名的,这也是偶所看到的史上最强的贴子!
以前来过一次,偶花了整整一晚上看完了本贴,强,真是强!


[1682] 
gnohuhs  2003-10-20 01:30:37   

--------------------------------------------------------------------------------

不过,从道义上支持楼主!力战群*,勇气可佳,支持!


[1683] 
谷城  2003-10-20 10:34:14   

--------------------------------------------------------------------------------

magood 2003-10-19 05:48:36

真的不错acd2366，你能为自己的想法做那么多的思考，而某些人只回照般书上的东西取笑你说---看你说的是不行的，因为教科书上是那么说的，老师也是那么教我们的。在我看来他们才是中国义务教育制的悲哀，在他们的思维里某些东西已经被定性了，这也许也注定了他们一辈子在中国这种环境下不会有变革性的发现。观点带给他们的不是自己的思考，而是无数次重复书上的定律。悲哉，要是牛顿他们生在中国，没准大家都TMD在赶马车！
====
没有人不允许你置疑权威置疑教科书，可以在你置疑权威和教科之前请你先搞清楚权威和教科书说了些什么，说得什么意思好吗？
其实在你和贴主眼你牛顿就是一赶马车的，你们根本就没搞清楚牛顿三大定律是怎么回事就在这儿做力学方面的变革性的思考。从这一点看，我倒也庆幸牛顿没有生在中国，否则被你们气死。


[1684] 太ＦＴ了．．．
swimmingwolf  2003-10-20 13:05:06   

--------------------------------------------------------------------------------

真是林子大了什么鸟都有．．．．．

这样都能想得出来．．．加强基础教育是很重要Ｄ～～～

这个不是科普的问题．．是消除文盲的问题乐


[1685] 
iFlying  2003-10-20 13:25:43   

--------------------------------------------------------------------------------

牛人啊。超强贴,向楼主表示最高的敬意。
哈哈哈.......
顶


[1686] 哈哈
随便两说  2003-10-20 13:56:35   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈。别的就不多说了，举个简单的例子吧.要是真是这样的话，那么电梯失灵,从高处落下来，也不会有人摔死了。


[1687] 
今天你失重了没  2003-10-20 14:26:53   

--------------------------------------------------------------------------------

今天你失重了没?


[1688] 
blackghost  2003-10-20 14:28:48   

--------------------------------------------------------------------------------

看到800贴坚持不住了，哈哈哈。一年前离开jc去了cd，子陵那边，连id都给jc删了。这次无意中回来一看，jc还是威风不减当年啊。没话说，重新注册，经典之贴，不顶不行。（本来看到50贴之前还说给楼主来个受力分析，比如假设飞船是一直径3m刚性空心球体，人是一质量为65kg的质点云云，但后来一看不行啦，质点这个词对楼主明显层次太高，难以理解，也就作罢）
建议，我国最新反潜导弹取名acd2366。


[1689] 
本人  2003-10-20 14:35:53   

--------------------------------------------------------------------------------

宇航员相对于地面具备很高速度时，只要在足够短时间内把速度减到足够小，宇航员都会玩完。
且不管您使用什么方法来减速――利用飞船地板减速与利用地面直接减速差别几乎没有，即便利用某种气垫效果也一样。


帖主可以拿铁罐装个鸡蛋从高楼上向下扔，看看铁罐不破坏、不变形情况下鸡蛋坏不坏。

您前面那些叔叔要您坐断了钢索的电梯从高楼向下摔虽然与此原理一致，可惜那样可能还是无法让您明白――还没明白就圆满了。


[1690] 
blackghost  2003-10-20 15:20:52   

--------------------------------------------------------------------------------

居然抢了个“一路发发”贴，8错8错，哈哈哈


[1691] 都是我的错
acd2366的物理老师  2003-10-20 15:37:51   

--------------------------------------------------------------------------------

都是我的错


[1692] 
Outh  2003-10-20 16:31:45   

--------------------------------------------------------------------------------

第一次听说惯性定律是“只有两个物体连着时才适用”，
爱因斯坦说的是只要是低速宏观物体，惯性定律都适用，可不是“悬浮状态下”就怎样怎样了。这里的低速宏观物体指速度小于0.1倍光速，原子以上级别物体。


[1693] 
概念时代  2003-10-20 16:44:44   

--------------------------------------------------------------------------------

已阅


[1694] 
shichuanxin  2003-10-20 16:56:02   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴里面好多帮忙解释的人对失重说的也不清楚，建议大家都去看看书。
除非真的中学物理学的特别好。


[1695] 我是来签名的！
至尊宝2003  2003-10-20 17:59:01   

--------------------------------------------------------------------------------

一定要留下自己的名字，我是来声援楼主的，楼主就是偶的偶像，我支持你！

签名，签名，到此一游！


[1696] 
0点  2003-10-20 18:03:12   

--------------------------------------------------------------------------------

再来散步！


[1697] 
铁甲888  2003-10-20 18:23:33   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 ,别在这里争论了,你的想法是错的.“人是悬浮在飞船里，船体和地面撞击之后，人才落下的。”这句话你说的对，但你想一想，人在落到飞船之前一瞬间的速度是多少？你根据这个速度算一算动能是多少，然后看看人是安然无恙还是变成肉饼。当然，如果有有效的缓冲装置及能量吸收装置人会没有事的，不过这在工程上太难实现了。有琢磨这个东西的功夫还不如用在飞船的回收可靠性上了。


[1698] 留名
li0  2003-10-20 18:50:28   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水几年，第一次在舰船发言，哈哈，值！


[1699] acd2366是我见过的最大笑话！
goldfor  2003-10-20 19:39:17   

--------------------------------------------------------------------------------

我服了你了acd2366，没见过你这样的，还是大家说得对应该把你装到箱子里，从20楼扔下来，看你死不死，不死的话，我们都承认我们错了，集体向你道歉，另外，你可以在箱子里装个气垫！




B46层 发表时间: 04-10-01 21:39
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1700] 
haha3322  2003-10-20 19:58:32   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366的物理老师 2003-10-20 15:37:51

--------------------------------------------------------------------------------

都是我的错

--------------------------------

那还不快点抱回去重教！


[1701] 大家好
17173  2003-10-20 21:39:05   

--------------------------------------------------------------------------------

我是在游戏论坛看到的这个链接。
他们说叫来这个贴签个名，这样就能流芳百世。
于是我就来了。
于是我流芳百世了。
我初中的物理学的不好。
但是我玩CS的时候为什么在飞艇上和飞艇一起掉下来会死掉？
看了控制台的命令以后
我把某参数修改了一下。挖，我飞起来了。掉下来还不去血呢。
估计这就是所谓的“利用失重现象宇航员也许就不会死”吧。


[1702] 
风梭断月魂  2003-10-20 22:25:56   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-04 09:16:58
\"我在举一个例子： \"
\"　1999年 6月，贵州麻岭游览区发生缆车坠毁事件，23个游人中只有一个2岁的孩子幸免于难，因为他父亲在缆车坠地的一瞬间把他举到自己的双肩上。----------- \"
\"这个小孩能幸免，是因为所有的能量都传到他父亲身上了。\"
--------------------------------------------------------------
我是贵州人，楼主说的这个例子发生在贵州马岭河（不是“麻岭”）峡谷风景区，离我这里不到50公里，你说的那起缆车坠毁事件中，确实只有一名小孩幸免于难，但这种缆车不是人们想象中那种空中观光缆车，而是从峡谷底部沿山坡上到谷顶那种，也就是说：缆车是从山坡上滑落到谷底而坠毁的，实际速度根本不像你想象的那么快，但仍然只有一名被父亲举在空中的孩童幸免（孩子的父母均在缆车内）。
别的我就不说什么了


[1703] 常识啊常识
李老实  2003-10-20 22:54:23   

--------------------------------------------------------------------------------

明明是缺乏常识，却以创造性思维自诩，令人哭笑不得。


[1704] 太搞笑了，受不了了
weaponmaster  2003-10-20 23:08:35   

--------------------------------------------------------------------------------

太搞笑了，受不了了。想想速度在坠地的一瞬减到0，那加速度（对人来说受巨大的惯性力）谁受的了？失重？哈哈哈哈


[1705] 
哈麻批  2003-10-20 23:11:05   

--------------------------------------------------------------------------------

这个帖子大家要不去看看、留个名、拍拍砖，可以说这一辈子白上网了。 http://jczsbbs1.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=5&fid=26&thread=17517&date=20030903
走召 弓虽

楼主最伟大,最可爱的人,可爱的原因就不说了,伟大的原因是他给咱们一个留名百世的机会,谢谢谢谢谢谢


[1706] 
mmcac  2003-10-20 23:13:21   

--------------------------------------------------------------------------------

我``````````我```````````我```````````
我无语了。


[1707] 
紫禁城捕快  2003-10-20 23:13:51   

--------------------------------------------------------------------------------

牛呀，一个月没看都1700多回复啦？看这趋势，要赶上刀口的那篇了，^_^


[1708] 补充
哈麻批  2003-10-20 23:16:51   

--------------------------------------------------------------------------------

就是冲着不白上网要留名来的,再次感谢楼主提供的,某些伯乐有意无意制造出来的这个有史以来最最最强的贴


[1709] 
半岛人  2003-10-20 23:41:12   

--------------------------------------------------------------------------------

谷城

国家能培养出你这样的学生，说明你家和你交子有方，我应该经常学学你加木的那个教育人的地方。


[1710] 
acdsee5  2003-10-20 23:54:24   

--------------------------------------------------------------------------------

最近出现几条什么也不懂狗在这瞎叫，看那个德性，应该对其目的里抽几鞭，加强管束。


[1711] 
langwaipo  2003-10-21 00:36:01   

--------------------------------------------------------------------------------

着是我在论坛看到的最愚蠢的帖子,大家不要和他理论了,


[1712] 
Outh  2003-10-21 02:04:11   

--------------------------------------------------------------------------------

留名～～史上最强贴啊
楼主是蒸不烂，炒不熟，炖不透，捶不扁，砸不穿，摔不死，响当当的一颗铜豌豆，哈！


[1713] 我也来凑凑热闹吧,回复真是有够多啊!!!!
rungo  2003-10-21 02:48:33   

--------------------------------------------------------------------------------

这个贴子太有趣了,所以我立即登录也来凑凑热闹

\\\"　1999年 6月，贵州麻岭游览区发生缆车坠毁事件，23个游人中只有一个2岁的孩子幸免于难，因为他父亲在缆车坠地的一瞬间把他举到自己的双肩上。----------- \\\"
\\\"这个小孩能幸免，是因为所有的能量都传到他父亲身上了。\\\"

我用的是繁�w系�y,�m然我已�D�a�楹��w,但不知是否能看的到,如看不到又有�d趣看,���D一�D�a

我想这个小孩能幸免,应该是他父亲在坠地的一瞬间用大于这小孩正在下坠的速度把他举起来吧,不过也不一定要在撞到地上的一瞬间的,只要在撞击前很少时间内,让小孩的速度大减,令他在离开他父亲的手中之后的再加速至他的身体撞击地面亦不会受多少撞击力便成.这他就不会受太大伤害了.但他父亲却会因举起他的孩子而受到更大的反作用力而加速下坠,而举小孩的时候,也要用加速来抵消下坠的力,而这也有一个限制,就是他在受力被举起时的初速不能太高,否则他便等于是比他父亲早一�h撞到地面,别说其它了,仅仅是他下坠的惯性力就把他压死了.

而人放在一个起坚硬的太空舱中的中央来让对象承受撞击力也不可能吧,你们想想,就算飞船底部没扁掉压向飞船顶.但用什么来让与下坠的太空舱同速的人在太空舱瞬间停止时亦一样把人停下来呢\?用安全带子吗\?那你找些绳子来绑起一块豆腐,放手让它自由落下,然后突然把绳子拉停试试看....每个物体也有质量的吧.其它在人下面放东西的方法,如果我们能找到这么强的吸撞击力的物质的话会有可能的!但相对这些科技,我们的科学家的程度我相信大约有相等acd2366对物理学的理解程度吧>.<

acd2366的问题是他始终不明白在太空舱中的人是跟太空舱差不多等速下坠的吧!!!如果航天员不在下坠的话,那他不就等于钉在空气中的钉子一样神奇了吗\?\?\?\?\?\?


[1714] 
慕名而来  2003-10-21 04:44:23   

--------------------------------------------------------------------------------

看了这么精彩的帖子不顶一下，都对不起观众！楼主你出了名了哦，到处的论坛都你帖子的链接了！！！！！！！哈哈哈，你真是天才！！！！！！！！！！！！！！！


[1715] 每天必来此处看贴，
flychen7777  2003-10-21 09:30:01   

--------------------------------------------------------------------------------

现在养成了个习惯，一上网就要到这里来转转啊，这个帖子真的可以使人心情愉悦啊


[1716] 
wodedn  2003-10-21 11:55:32   

--------------------------------------------------------------------------------

我的专业对物理的要求很高
几乎和理论物理系上同样的课
我不忍心看了
不光是贴主
中间很多人的物理知识都很欠缺
错误百出
看似自己很懂
都属于要重学的范畴
我带了一个家教
那个小孩物理不太好
但比某些网友要强很多


[1717] 
寂寞的鸵鸟  2003-10-21 13:51:56   

--------------------------------------------------------------------------------

超级强贴，顶一下先。这么长的贴，看完也要个八月吧。偶再叫几个人过来........


[1718] 
lfbai  2003-10-21 14:03:04   

--------------------------------------------------------------------------------

超级强贴，留个影先。


[1719] 
黑幕黑幕  2003-10-21 14:28:28   

--------------------------------------------------------------------------------

到此一游
见面不如闻名
闻名不如见面


[1720] 
寂寞的鸵鸟  2003-10-21 14:33:35   

--------------------------------------------------------------------------------

最新消息：
搂主通过这几日明察暗访，及大量高空坠地案例分析，得出结论：

凡是在高空落下曾经过失重状态而死的人，都是在处于失重状态时被吓死的，而非坠地摔死！！！！！！


[1721] 
luckyhawk  2003-10-21 15:21:37   

--------------------------------------------------------------------------------

我三年没上舰船。一喜事为ID还在，一悲事是花了十个小时才看了一个帖。
一个2000多个回复，23万点击率的搞笑帖。


[1722] 
本老人家  2003-10-21 16:09:12   

--------------------------------------------------------------------------------

　　大家不要再顶了，没有意思。


[1723] 
0点  2003-10-21 16:39:15   

--------------------------------------------------------------------------------

此地无贴两千篇
本老人家不曾顶

响应本老号召，不顶就不顶！

[1722]
本老人家 2003-10-21 16:09:12

--------------------------------------------------------------------------------

　　大家不要再顶了，没有意思。




本老人家让我们不要再顶了，大家看到没有，看到的签个名啊！相应一下。

不顶！


[1724] 
0点  2003-10-21 16:40:11   

--------------------------------------------------------------------------------

再次宣告，不顶了，真的不顶了。


[1725] 
djy3000  2003-10-21 16:43:33   

--------------------------------------------------------------------------------

还是要顶。没意思也要顶，我可不怕没面子。acd2336一上jc，jc就没有什么王牌。


[1726] 
xadkf  2003-10-21 16:49:11   

--------------------------------------------------------------------------------

1715] 每天必来此处看贴，
flychen7777 2003-10-21 09:30:01

--------------------------------------------------------------------------------

现在养成了个习惯，一上网就要到这里来转转啊，这个帖子真的可以使人心情愉悦啊


同感同感!充分证明了中国人就是爱看热闹!!!!!!


[1727] 
【风云再起】  2003-10-21 19:59:56   

--------------------------------------------------------------------------------

每天一顶~不能忘啊~


[1728] 
小丹尼  2003-10-21 20:57:42   

--------------------------------------------------------------------------------

争取超过刀口贴！


[1729] 
乘神6上天  2003-10-21 21:31:11   

--------------------------------------------------------------------------------

TMD,这要能行要那么长的航母干什么，飞机直接往船上摔不就行了


[1730] 不顶白不顶，不到五千誓不休！
acd2366  2003-10-21 21:55:34   

--------------------------------------------------------------------------------

没有我的理论“神舟”怎么能安全返回，其着陆就是采用了我的理论


[1731] 
刀下不留人  2003-10-21 21:56:41   

--------------------------------------------------------------------------------

1716楼的，你物理好，倒是说个所以然出来啊，别装得跟个大尾巴狼似的！


[1732] 
ACDSee3231  2003-10-21 23:38:24   

--------------------------------------------------------------------------------

　　请告诉我那个“喷出高密度的磁场来产生反冲”的超强贴在哪里。好让我在劳累的工作之余，模仿一种野蛮、原始的方式来放松放松。

　　个人觉得楼主确实可能是某高等学府的“天之骄子”，因为（其父）有很大的来头！从小就被泡在骄横、自负中长大的，培养出了一种指点江山、号令天下的毛病。别看在这里被广为耻笑，在现实生活，就是吐口痰也有一帮“苍蝇”争着舔食。


[1733] 
sijale  2003-10-21 23:41:33   

--------------------------------------------------------------------------------

搞笑


[1734] 
ACDSee3231  2003-10-21 23:44:01   

--------------------------------------------------------------------------------

这种人是不是动画片看多了？当心我们在跟一个家庭学堂的孩子在白费口舌。


[1735] 请问你的中学物理学了没？
葛讯  2003-10-21 23:45:29   

--------------------------------------------------------------------------------

你的思想好象太有问题了！请问宇航员在接触地面由快速下降到速度减为零的过程中他的身体运动状况与受力状况是怎样的过程？？？

要在接地时停下来，他的动能必须有一与其相反的力做负功使其相对运动速度降低至零。如果宇航员真的一直只受重力处于失重状态，那他将与飞船一直穿过地心并再次冲出地球表面。

你的物理可以打零分。


[1736] 
猎鹰  2003-10-21 23:56:23   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-10-21 21:55:34

--------------------------------------------------------------------------------

没有我的理论“神舟”怎么能安全返回，其着陆就是采用了我的理论
//////////////////////////
很惊讶acd2366头脑还这么清醒，但担心你此言一出有引起第2次文化大革命的危险！！！


[1737] 
wutong11  2003-10-22 00:09:47   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366,你现在真是一个名人啦！！


[1738] 
wutong11  2003-10-22 00:10:29   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366,你现在真是一个名人啦！！


[1739] 
ACDSee3231  2003-10-22 00:16:58   

--------------------------------------------------------------------------------

　　10楼提到了凡尔纳的名著《从地球到月亮》，里面是说用一个铁罐盛些水，鸡蛋放进去摔不破，所以就如法炮制，将登月舱盛些水，人躺进去放到大炮里，一开炮就轰上去了。
　　月球上没大炮呀！怎么回地球呢？就是把登月舱推到一个悬涯边――往下落、落、落……就落到地球上了。
　　这就是著名的科幻小说。
　　我记得自己在上学前曾经被一个问题困扰了很久：直升飞机用螺旋浆扇动空气使自己飞起来的，那么螺旋浆以下的部分不就朝相反的方向旋转了吗？――这说明一个7岁的孩子也会有朴素的作用力与反作用力的思维了。直到几年以后，偶然发现真正的直升飞机尾部还有个侧向的旋翼，在低幼插图上被省略了。因此我认为《从地球到月亮》本来是作为低幼读物而写的。


[1740] 
ACDSee3231  2003-10-22 00:17:07   

--------------------------------------------------------------------------------

　　10楼提到了凡尔纳的名著《从地球到月亮》，里面是说用一个铁罐盛些水，鸡蛋放进去摔不破，所以就如法炮制，将登月舱盛些水，人躺进去放到大炮里，一开炮就轰上去了。
　　月球上没大炮呀！怎么回地球呢？就是把登月舱推到一个悬涯边――往下落、落、落……就落到地球上了。
　　这就是著名的科幻小说。
　　我记得自己在上学前曾经被一个问题困扰了很久：直升飞机用螺旋浆扇动空气使自己飞起来的，那么螺旋浆以下的部分不就朝相反的方向旋转了吗？――这说明一个7岁的孩子也会有朴素的作用力与反作用力的思维了。直到几年以后，偶然发现真正的直升飞机尾部还有个侧向的旋翼，在低幼插图上被省略了。因此我认为《从地球到月亮》本来是作为低幼读物而写的。


[1741] 
我是牛顿  2003-10-22 00:21:33   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-10-21 21:55:34

--------------------------------------------------------------------------------

没有我的理论“神舟”怎么能安全返回，其着陆就是采用了我的理论

靠!!!
我顶!


[1742] 
pfpfpf  2003-10-22 01:55:34   

--------------------------------------------------------------------------------

上帝啊！！！！！崇拜你！！！！神舟的着陆是不可能用你的理论的！！！！


[1743] 
凹臂图  2003-10-22 03:02:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366,
失重了


[1744] 请问那个刀口帖在什么地方？
fairystone  2003-10-22 07:28:21   

--------------------------------------------------------------------------------

请问那个刀口帖在什么地方？

　　　　　　　　　　　－－－－　一个无聊人士


[1745] 
庐州微风  2003-10-22 08:11:43   

--------------------------------------------------------------------------------

fairystone 2003-10-22 07:28:21

-------------------------------------------------------------------------
请问那个刀口帖在什么地方？
　　　　　　　　　　　－－－－　一个无聊人士
=============================================
应该是‘海军上校访谈录“吧。
改版前就沉了。


[1746] 
kkndseep  2003-10-22 08:49:25   

--------------------------------------------------------------------------------

经典啊此一帖――吾将上下而求索


[1747] 
真人不露相  2003-10-22 09:29:54   

--------------------------------------------------------------------------------

一男子无任何保护坠下尼亚加拉瀑布后奇迹生还


http://www.sina.com.cn 2003年10月22日08:23 重庆晨报



坠落男子奇迹般地爬上了岸。

点击此处查看其它图片



　　大千世界，无奇不有。美国与加拿大交界处水位落差达50多米的尼亚加拉瀑布，20日上演惊人一幕。一名男子在身上没有任何救生装置的情况下，顺着瀑布激流坠下。令人称奇的是，他居然活了下来。这位男子是迄今所知在没有任何救护设备的情况下，坠入尼亚加拉瀑布生还的第一人。
　　面带微笑坠激流

　　据目击者回忆，那名男子在湍急的水流中顺流而下。而后，他神奇般地从水中浮了出来，爬到旁边的岩石上。一位名为布伦达&#8226\;麦克马伦的女子在美国布法罗接受当地电台采访时说。
　　还有目击者称，这名男子始终都在微笑。来自加拿大安大略省的林达&#8226\;萨特尔梅耶说，她和她的家人看到了这名男子跳进水里，并被水冲向瀑布边缘。她说：“他看起来有一些急躁……他跳下去，用背部滑到水里，就被冲向悬崖边……真是令人难以捉摸，他始终都在笑。”
　　健康状况良好
　　当地警方20日12时45分左右接到报警电话后，出动紧急救护人员赶至景点，找到这名男子并将其救下。在布法罗电视台播放的录像片断中，一名没穿衬衫的男子，被警员用毛毯盖着头，从出事地点被带走。目前，警方尚未对外公布这名男子的身份。据尼亚加拉综合医院负责人介绍说，他的健康状况良好。郝利锋(新华社供本报特稿)


[1748] 
火枪手  2003-10-22 10:22:50   

--------------------------------------------------------------------------------

我实在看不下去啦! 一个天才就被你这些"文盲"扼死在开裆裤时期!
看过"大腕的葬礼"吗? 人家就是楼长, 将来肯定是院长, 你们当心得罪
中国首位诺贝尔IQ最低奖的得主啊!


[1749] 2366是个大好人
lllxvt  2003-10-22 13:51:58   

--------------------------------------------------------------------------------

好久没来了，看到这个帖子还在坚挺，由衷的高兴了一番，中国人就是人多，嘿嘿

2366啊，神州5返回过程中，一直都是减速，杨利伟一直处于超重状态，没有失重




B47层 发表时间: 04-10-01 21:40
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1750] 专程来留名
^@m@^  2003-10-22 16:09:39   

--------------------------------------------------------------------------------

久仰久仰，现在google也已经可以搜索到acd2366啦
史上最强贴，专程来流名。


[1751] 
qd_lwf  2003-10-22 16:10:31   

--------------------------------------------------------------------------------

苏联有一个航天员，就利用这个道理回到地球的，节约时间，还不错，2366真乃伟人，这么久了仍然屹立不倒 佩服佩服


[1752] 
日本猪头肉  2003-10-22 16:12:02   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-10-21 21:55:34

--------------------------------------------------------------------------------

没有我的理论“神舟”怎么能安全返回，其着陆就是采用了我的理论


真他妈的小强！ 笑死俺了


[1753] 要不要人活呀
坚持不到底  2003-10-22 16:27:04   

--------------------------------------------------------------------------------

我一下午到现在从第1页看到35页第874楼还没个头，大家饶命吧，我上有老下有小，一大家子人靠我养活呢,谁再跟我扯空中坠物我跟谁急。


[1754] 
gake  2003-10-22 16:36:22   

--------------------------------------------------------------------------------

航天员在返回舱内与返回舱高速向下坠落，在落地前的一刹那（从开始减速开始，到下落速度减为0的这段时间），使他速度减下来的过程是航天员能不能保命的关键。
因为照楼主所说的，人在返回舱内悬浮，落地时舱体先着地，由下降速度N转为0，人还是要受惯性作用高速向下降落，要使人的速度降为0，必须要使他受一个向上的力，力的大小就是人的体重，这个力由谁作用给他？（人悬浮其中的胶状液体？类似的弹簧/软垫/……），受力的时间为多长，因为从返回舱落地开始到人静止下来这段时间（假设为a秒）由高速（假设为b米/秒）减到0米/秒，这段时间的反向加速度为(b-0)/a米/秒^，人在这么大的加速度下是不是生存下来？。


[1755] 留个脚印!
hunterccnu  2003-10-22 16:36:34   

--------------------------------------------------------------------------------

直到今天才看到这么伟大的帖子,我以前20多年算是白活了.
没别的,留个名,等儿子长大了也好告诉他:他老爹亲身经历了这个历史重大时刻.


[1756] 
gake  2003-10-22 16:44:02   

--------------------------------------------------------------------------------

航天员在返回舱内与返回舱高速向下坠落，在落地前的一刹那（从开始减速开始，到下落速度减为0的这段时间），使他速度减下来的过程是航天员能不能保命的关键。
因为照楼主所说的，人在返回舱内悬浮，落地时舱体先着地，由下降速度N转为0，人还是要受惯性作用高速向下降落，要使人的速度降为0，必须要使他受一个向上的力，力的大小就是人的体重，这个力由谁作用给他？（人悬浮其中的胶状液体？类似的弹簧/软垫/……），受力的时间为多长，因为从返回舱落地开始到人静止下来这段时间（假设为a秒）由高速（假设为b米/秒）减到0米/秒，这段时间的反向加速度为(b-0)/a米/秒^，人在这么大的加速度下是不是生存下来？。


[1757] -
Snake  2003-10-22 17:00:40   

--------------------------------------------------------------------------------

好久没有来了，怪想念的，我们要贯彻党的政策，一直顶下去……


[1758] 
红豆沙  2003-10-22 18:47:50   

--------------------------------------------------------------------------------

中国航天的人实在是太木了，又是减速伞又是反推火箭的，费那劲干嘛，直接让神五从天上掉下来不就得了。


[1759] 
lifhm  2003-10-22 19:41:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:
事实胜于雄辩，这些人都没文化，什么都不懂，我教你个办法，你进入一个箱子里，让人封好，当然你要带一个氧气袋，然后让人把箱子从高楼推下，结果你什么事都没有，这样看谁再敢放P！！！！！！！！！！！！！
对了，其实宇航员以后返航时直接从天上跳下来就行了。反正宇航服也是个密闭体。


[1760] 
smashbug  2003-10-22 21:54:32   

--------------------------------------------------------------------------------

我现在知道为什么好多人跳楼自杀没死了，原来他们穿着衣服。911那会天太热，不然大家穿着把身体全包住的衣服就不会死那么多人了。


[1761] 旅游纪念
Sinosword  2003-10-22 22:10:44   

--------------------------------------------------------------------------------

sinosword到此一游,感慨我大好河山钟灵毓秀,人杰地灵.

西元二零零三年十一月二十二日


[1762] 利用失重现象宇航员也许就不会死
时代设计先锋  2003-10-22 22:44:09   

--------------------------------------------------------------------------------

asdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasdasd


[1763] 此贴为何一直不沉？惊天大阴谋！！
刀刃2002  2003-10-22 22:45:27   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴为何一直不沉？惊天大阴谋！！
这是JC的一个阴谋，
他不过是想测试
“访问次数”的计数器的最大值！！
大家还记得旧版的65535的笑柄吗？
技术人员可能至今仍耿耿于怀，借此机会
挑战、戏弄广大船友，请大家不要上当，切切！！

标题 作者 更新时间 回应 访问次数
利用失重现象宇航
员也许就不会死 acd2366 10-22 21:43 2260 241246


[1764] 
三七炮班长  2003-10-23 00:19:48   

--------------------------------------------------------------------------------

就不让它沉怎么的？


[1765] 
越汗  2003-10-23 01:01:40   

--------------------------------------------------------------------------------

本来一直忍住没浮上来，看了这么多，不在有史以来最强帖上留个名也太对不起上网费了。
随便说一句，楼主引为例证的神舟5号上的那个金属网是飞船发射升空最初几十秒内保护航天员的，也就是在飞船发射初期失败，发生爆炸，火灾等情况下，缓冲爆炸产生的冲击波，保护航天员逃生用的（首先避免受爆炸伤害，然后逃逸塔带动飞船分离）。决不是用来保护航天员象楼主说的那样着陆用的。


[1766] 路过人
nyylsd  2003-10-23 01:46:18   

--------------------------------------------------------------------------------

到此一游！！


[1767] 
flychen7777  2003-10-23 07:37:35   

--------------------------------------------------------------------------------

顶啊，不要让它沉了


[1768] 
wk2000  2003-10-23 08:22:33   

--------------------------------------------------------------------------------

我来了，到此一游………………


[1769] 
BolokMan  2003-10-23 08:32:41   

--------------------------------------------------------------------------------

最强贴怎么能沉呢，顶一下先。


[1770] 
基地猛男  2003-10-23 09:19:39   

--------------------------------------------------------------------------------

两个字: 丁页


[1771] 
lili2k  2003-10-23 10:31:23   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-10-21 21:55:34
--------------------------------------------------------------------------
没有我的理论“神舟”怎么能安全返回，其着陆就是采用了我的理论



=====>真是太NB了……伟大的理论，神5也是您作的安全指导……


[1772] 逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静
刀刃2002  2003-10-23 10:56:30   

--------------------------------------------------------------------------------

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子！我纵横网络bbs多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！本来我已经对舰船失望了，觉得舰船没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对舰船产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！本来我决定不会在舰船回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在有生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！


[1773] 
湿地猎隼  2003-10-23 11:33:30   

--------------------------------------------------------------------------------

聪明！！第一次听说失重跟速度有关。


[1774] 
北风寒  2003-10-23 11:38:29   

--------------------------------------------------------------------------------

强烈建议将楼猪装在铁桶里，从上海金茂大厦顶上扔下去。他会高兴地说：我好失重阿


[1775] 
二锅头爱好者7  2003-10-23 11:57:15   

--------------------------------------------------------------------------------

goldfor 2003-10-20 19:39:17

--------------------------------------------------------------------------------

我服了你了acd2366，没见过你这样的，还是大家说得对应该把你装到箱子里，从20楼扔下来，看你死不死，不死的话，我们都承认我们错了，集体向你道歉，另外，你可以在箱子里装个气垫！


他要不死，我们不要道歉，干脆集体切腹谢罪好了。埋没天才，还活着干吗？切腹，切腹！！


[1776] 
古墓幽魂  2003-10-23 12:05:54   

--------------------------------------------------------------------------------

遥望天都倚客松，

莲花始信两飞峰。

且持梦笔书奇景，

日破云涛万里红。


[1777] 
toting  2003-10-23 12:12:43   

--------------------------------------------------------------------------------

我是PSCN的皮皮 早就看过了 今天终于忍不住 冒个泡


[1778] 
一剑笑傲  2003-10-23 12:34:21   

--------------------------------------------------------------------------------

在逐字逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络BBS多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。

楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢了！

在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！

我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！

这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。

就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”

楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！

本来我已经对这个论坛失望了，觉得这个论坛没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！

本来我决定不会在论坛回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！

楼主，你要继续努力啊！你是论坛的希望啊！
为此，我专门为你编了一首诗，来表达我对你的赞美之情：

顶！！！！！！！！！！！！！！！
真实极品文章呀！！！！！！！！！！
几个字就说出了爱情的精髓！！！！！！
我对你的敬仰犹如 黄河之水，连绵不断！！
你对我的震撼犹如 泰山压顶，黄山砸胸！！！
我对你的赞美犹如 黄河决堤，一发不可收拾！！


总之 你在我心中的形象已到了万里长城永不倒的地步


[1779] 
二锅头爱好者7  2003-10-23 13:23:34   

--------------------------------------------------------------------------------

让我们设想如此场景
为证明acd2366伟大理论的正确性，一个伟大的，堪与比萨斜塔试验相提并论的试验开始了！试验开始前，牛顿将复活，看着自己理论的破灭，然后切腹自杀。
试验开始了。一个铁箱从金贸大厦楼顶扔下，数秒后轰然落地。烟尘散去，铁箱打开后，在一片无知少女的尖叫，哭喊声中，我们伟大的acd2366从容走出铁箱，向人民群众微笑挥手。再看那边，数百光膀儿壮汉（包括牛顿先生和本人）在一片鄙视的目光中，挥刀切腹，下水满地，血流成河，此情此景何其壮哉！！
从此，经典物理力量全部被伟大的acd2366理论取代，全球各大报纸均头版经年累月的报道，各种形容词都出现了，诸如：空前绝后，此景本应天上有，惊心动魄，如丧考妣，昏天黑地，丧尽天良（怎么连这个词都出现了）。。。。。。


[1780] 至少acd2366勇气可嘉
醉里看剑001  2003-10-23 13:36:24   

--------------------------------------------------------------------------------

但是也要勇于反省才是！


[1781] 
ricle  2003-10-23 13:39:48   

--------------------------------------------------------------------------------

有意思 ！好强啊！

靠！!靠靠靠！

千秒年个里毫亿 强烈要求此帖东方不败！

也好借机流芳百世！多谢了楼主 哈哈哈


[1782] 
足踏东京  2003-10-23 13:46:57   

--------------------------------------------------------------------------------

传闻楼主乃当世奇人，特来拜访。


[1783] 
越后之龙  2003-10-23 13:59:39   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主现在人呢？


[1784] 
jiantou  2003-10-23 14:16:06   

--------------------------------------------------------------------------------

其实很简单的说就是只让宇航员往下掉，然后找个东西接着他能让他停下来，你看看他能不能活，就是这个道理了。已经悬浮也不用管飞船了。


[1785] 
一切为大日本帝国服务  2003-10-23 14:21:33   

--------------------------------------------------------------------------------

人傻一点没关系，关键是要能为大日本帝国戴表


[1786] 
本老人家  2003-10-23 15:06:38   

--------------------------------------------------------------------------------

　　楼主啊楼主，您真是一朵鲜花插在牛粪上，太可惜了，碰到这些没有完成国家规定的９年义务教育的人，唉！就拿本老人家来说吧，小学肄业，够差的了，嘿嘿，还有比我更差的，“家里穷没读过书”。算了吧楼主，别和他们一般见识，啊？


[1787] 
第二种忠诚  2003-10-23 15:22:27   

--------------------------------------------------------------------------------

JC从此名扬天下！


[1788] 
rama  2003-10-23 15:31:23   

--------------------------------------------------------------------------------

报到!


[1789] 
黄金体验~  2003-10-23 15:49:45   

--------------------------------------------------------------------------------

我为了搂猪特意来注册的。
强烈要求选搂猪作jc的广告代言人~~


[1790] 
飞天包子  2003-10-23 16:06:52   

--------------------------------------------------------------------------------

NB


[1791] 
dfksk  2003-10-23 16:07:02   

--------------------------------------------------------------------------------

今天上论坛来，惊奇的发现这个帖子还没有沉！
同志们，你们还没有玩够吗？
第四次号召一切有高中或高中以上学历的中国人不要再回这个帖子。


[1792] 
heaven  2003-10-23 16:57:45   

--------------------------------------------------------------------------------

强烈建议网管为JC的声誉，为大家的眼球，为众人的神经系统，删除这个无聊的帖子！


[1793] 
今天你失重了没  2003-10-23 17:12:50   

--------------------------------------------------------------------------------

学好三个戴表, 失重也死不了


[1794] 
梦在飞翔  2003-10-23 17:19:43   

--------------------------------------------------------------------------------

走过路过机会不能错过，也在这创历史的帖子上留个名。ACD如果读过高中的话，他的高中物理老师看到此帖一定是捶胸顿足嚎啕大哭，误人子弟啊~~~~~~~~


[1795] 
三七炮班长  2003-10-23 17:34:10   

--------------------------------------------------------------------------------

楼上的你在干嘛？


[1796] 
花上草  2003-10-23 17:47:57   

--------------------------------------------------------------------------------

不行,一定要留下名字!


[1797] 
swq888880  2003-10-23 19:07:44   

--------------------------------------------------------------------------------

还是不要读书的好,读过书的人就变成这个样子了.


[1798] 多谢楼猪
goodstudent  2003-10-23 19:25:45   

--------------------------------------------------------------------------------

签名报到!!!
希望楼主还活者看到我的回复!
我现在读高三,是本班的物代
看了你的贴我受到很大的教育

1.你用"高速"目的是说明你的问题不是经典力学定义下的问题(因为大家都没有坐过飞船,中国只有杨利伟才有资格说明高速下是什么滋味的)
2.你将条件与结论混淆,把每个因素反复,这是一种蒙人的手法(但你蒙到的只有自己)
3,你是唯心主义者(高二政治没学好)
4.你不是地球人(可能外星人会摔不死的)


[1799] 
goodstudent  2003-10-23 19:34:07   

--------------------------------------------------------------------------------

每次看这种强贴，总带着一种愉快而担忧的心情

为什么强贴都是这样，楼主在众人的围攻下仍然不肯认错呢
这跟我们民族的劣根性有关吗？

改变民族的缺点，需要全民族的努力




B48层 发表时间: 04-10-01 21:41
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1800] 
goodstudent  2003-10-23 19:36:24   

--------------------------------------------------------------------------------

前些年我还见到过一篇什么‘科技报’的整版文章，他要否定物理学一引起基本定理――从阿基米德定理到牛顿力学定理，老天！那个记者也好意思写。

我记得牛顿力学定律在高速下是不适用的阿。不是速度越大，质量会变大吗？


[1801] 
二锅头爱好者7  2003-10-23 20:14:02   

--------------------------------------------------------------------------------

goodstudent 2003-10-23 19:36:24

--------------------------------------------------------------------------------

前些年我还见到过一篇什么‘科技报’的整版文章，他要否定物理学一引起基本定理――从阿基米德定理到牛顿力学定理，老天！那个记者也好意思写。

我记得牛顿力学定律在高速下是不适用的阿。不是速度越大，质量会变大吗

牛顿伟大的万有引力定律难道也不适用?


[1802] 
lxk123  2003-10-23 21:03:16   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主，太白痴了。


[1803] 
ca191s  2003-10-23 22:09:53   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，你这个白痴！

告诉你：

一，飞船撞击地球时确实吸收了产生的全部能量，但是它只是吸收了它自己和地球撞击所产生的全部能量。

二，飞船先撞地停止后，宇航员将以同样的速度撞向飞船底部，而这时产生的全部能量只能由宇航员自己承担！


三，你的设想要实现也是完全可以的，前提是宇航员的重量＝0


[1804] 
臭热闹  2003-10-23 22:27:18   

--------------------------------------------------------------------------------

我支持楼主！！！！
5000年后的某一天，伟大的物理学家acd2366-1偶然发现，他的ACD第一定律――失重不死定律居然在公元2003年的某军事论坛出现。惊诧之余，物理学家利用高科技手段将该论坛所有有关ACD第一定律的言论删除――――
知道了吧，别顶了，没用的――5000年后还是要被删除的！


[1805] 
黑色  2003-10-23 23:14:00   

--------------------------------------------------------------------------------

不留名都不行了


[1806] 
非典型性疯兔  2003-10-24 01:07:29   

--------------------------------------------------------------------------------

已阅！

精神可嘉！

知识不足！


[1807] 诺贝尔物理奖诞生了!
firebird323  2003-10-24 01:37:41   

--------------------------------------------------------------------------------

不在这个伟大的帖子里留名真是遗憾啊
想念你,在每个想念楼猪的夜晚........


[1808] 
firebird323  2003-10-24 01:54:54   

--------------------------------------------------------------------------------

诺贝尔物理奖非你莫属!
想念你,在每个你被BT的夜晚.....


[1809] 利用失重现象宇航员也许就不会死
firebird323  2003-10-24 01:57:10   

--------------------------------------------------------------------------------

爆强啊,诺贝尔奖获得者!


[1810] 
向acd2366同志学习  2003-10-24 02:23:51   

--------------------------------------------------------------------------------

顶到一万过年


[1811] 
hawkt  2003-10-24 07:43:27   

--------------------------------------------------------------------------------

quote:
goodstudent 2003-10-23 19:36:24

--------------------------------------------------------------------------------

前些年我还见到过一篇什么‘科技报’的整版文章，他要否定物理学一引起基本定理――从阿基米德定理到牛顿力学定理，老天！那个记者也好意思写。

我记得牛顿力学定律在高速下是不适用的阿。不是速度越大，质量会变大吗？

quote over

……高中可能没有说过……普通大学物理就有，那个情况是在“速度接近光速”的情况下，有这个速度，咱们可以离开太阳系了


[1812] 天――啊？！
精神病院医生  2003-10-24 09:24:45   

--------------------------------------------------------------------------------

我们院里没有那么多的空床位，怎么办？
烦恼ing!


[1813] 
indexlog  2003-10-24 10:05:22   

--------------------------------------------------------------------------------

ca191s 2003-10-23 22:09:53

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，你这个白痴！

告诉你：

一，飞船撞击地球时确实吸收了产生的全部能量，但是它只是吸收了它自己和地球撞击所产生的全部能量。

二，飞船先撞地停止后，宇航员将以同样的速度撞向飞船底部，而这时产生的全部能量只能由宇航员自己承担！


三，你的设想要实现也是完全可以的，前提是宇航员的重量＝0


按ca191s的说法，acd2366的理论完全成立呀，按第三条，只要宇航员的重量＝0就成立，此时宇航员处于失重状态，重量＝0！！！


[1814] 
indexlog  2003-10-24 10:06:56   

--------------------------------------------------------------------------------

ca191s 2003-10-23 22:09:53

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366，你这个白痴！

告诉你：

一，飞船撞击地球时确实吸收了产生的全部能量，但是它只是吸收了它自己和地球撞击所产生的全部能量。

二，飞船先撞地停止后，宇航员将以同样的速度撞向飞船底部，而这时产生的全部能量只能由宇航员自己承担！


三，你的设想要实现也是完全可以的，前提是宇航员的重量＝0


按ca191s的说法，acd2366的理论完全成立呀，按第三条，只要宇航员的重量＝0就成立，此时宇航员处于失重状态，重量＝0！！！


[1815] 
今天你失重了没  2003-10-24 11:07:39   

--------------------------------------------------------------------------------

如果到了现在, 还有人"苦口婆心"搬出一大堆定理, 能量, 定律等等来分析这个问题, 就显得太愚腐.
现在对这个贴子唯一能做的事就是: 狂顶!


[1816] 
支持朴昌合法化  2003-10-24 11:41:39   

--------------------------------------------------------------------------------

二锅头爱好者7 2003-10-23 20:14:02

--------------------------------------------------------------------------------

goodstudent 2003-10-23 19:36:24

--------------------------------------------------------------------------------

前些年我还见到过一篇什么‘科技报’的整版文章，他要否定物理学一引起基本定理――从阿基米德定理到牛顿力学定理，老天！那个记者也好意思写。

我记得牛顿力学定律在高速下是不适用的阿。不是速度越大，质量会变大吗

牛顿伟大的万有引力定律难道也不适用?

________________________________________________________________

确实！

当速度接近光速时就不适用……看看相对论。


****************************************************************

三，你的设想要实现也是完全可以的，前提是宇航员的重量＝0


按ca191s的说法，acd2366的理论完全成立呀，按第三条，只要宇航员的重量＝0就成立，此时宇航员处于失重状态，重量＝0！！！

――――――――――――――――――――
又一个把重量和质量混淆的人！！
应该是质量=0！

ps:速度越高（〉0.1*C）质量越大。


[1817] 
ca191s  2003-10-24 12:02:21   

--------------------------------------------------------------------------------

我说的重量是宇航员自身的质量，这个是不可能改变的，你说失重时重量＝0只是相对于飞船的，而对于地球来说宇航员的质量是不可能＝0的，否则他就不会下落。


[1818] 
呵呵呵呵哈哈哈哈  2003-10-24 12:07:03   

--------------------------------------------------------------------------------

我顶，再顶，又顶，还顶，最后是决顶


[1819] 
acd2366  2003-10-24 13:12:15   

--------------------------------------------------------------------------------

　　许多人到这里根本就不是讨论问题的，顶啊，留名啊，到此一游啊，当这里是什么了，有理可以讲理吗，这样的回复应该删，什么一大堆楼主白痴啊、弱智啊，更是有失风度，向一大批谢军这样的朋友致敬。

　　依据爱因斯坦相对论，E=mxc平方，当速度足够快，质量变为0，产生失重，从而宇航员处于悬浮状态，着地时，就像汽车急刹车中的氢气球类似的道理，宇航员当然不会死，没有几个人懂爱因斯坦的理论，说也白说。

什么相对运动、重力加速度、能量守恒、动量定理、还要具体到N多焦耳，根本就不是一回事。什么基础教育的失败，物理老师是谁，这么说是对中国教育的侮辱，宇航员的问题能用初中物理来解释吗，每个国家都有初中物理，可是宇航员上天的中国是第三个。

　事实胜于雄辩，“神舟”能安全返回，就部分吻合了我的理论。

　　　哥白尼是怎么死的，雷电是怎么被证实的，有时科学是需要献身的，布鲁诺说过，即便我死了，地球还在转。什么把楼主装在一个罐子里从18楼往下跳，更是让人笑死，简直什么招也能想出来，你从2楼试试。


　　 那些执迷不悟的朋友，还是认真看看<<[1521] 失重现象救助宇航员实录>>这一篇吧，无知的人尽可当做科学幻想小说来读。dreamer0080,我的知音啊，哪位名人说过人得一知已足矣，高兴的是我不只一个知已。


　　送给各位的朋友：
王杨卢洛当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！


[1820] 
本老人家  2003-10-24 14:08:42   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：
　　他们都是没有完成９年义务教育的人，您别和他们一般见识。您是鲜花，他们是牛粪；您是秀才，他们是兵；一个聪明的人藏起来的东西一万个傻瓜也找不到，您就是那个藏东西的人。


[1821] 
fairystone  2003-10-24 14:17:54   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主终于出来了！

“依据爱因斯坦相对论，E=mxc平方，当速度足够快，质量变为0”
看看这句话，老爱要气死。

楼主是故意的，大家千万不要跳这个坑，这是一个阴谋啊。


[1822] 
iFlying  2003-10-24 14:20:36   

--------------------------------------------------------------------------------

今天你失重了吗?

看了acd2336的最新发言,我别的都不说了,只有说一句.
无论什么情况,质量是不会消失的,消失的是重量,请你看看中学物理书,我现在相信你初中没毕业呢,否则这个最基本的理论你不会不明白的

(依据爱因斯坦相对论，E=mxc平方，当速度足够快，质量变为0，产生失重，从而宇航员处于悬浮状态，着地时，就像汽车急刹车中的氢气球类似的道理，宇航员当然不会死，没有几个人懂爱因斯坦的理论，说也白说}。


[1823] 
uniteworld  2003-10-24 16:10:55   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈!
看你们灌水胜读十年书啊!
可惜的是书越读越笨啊!
送给各位的朋友：
王杨卢洛当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

一生一世,草木一春!
纵然不能留芳千古,也要遗臭万年啊!!!


[1824] 
uniteworld  2003-10-24 16:12:24   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈!
看你们灌水胜读十年书啊!
可惜的是书越读越笨啊!
送给各位的朋友：
王杨卢洛当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

一生一世,草木一春!
纵然不能留芳千古,也要遗臭万年啊!!!

[1825] 
ca191s  2003-10-24 17:07:42   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主为什么要用汽车里的气球作比喻？为什么不用汽车里的铁球？

由此得出此贴最终正式版结论：sb永远是sb！！！


[1826] 
goffaw  2003-10-24 18:32:01   

--------------------------------------------------------------------------------

我是闻名而来，楼主基本物理学原理没学好，还能理解爱因斯坦的相对论！真是强啊！不留名都不行啦！


[1827] 
acd2366  2003-10-24 18:43:20   

--------------------------------------------------------------------------------

[1820]
本老人家 2003-10-24 14:08:42
acd2366：
　　他们都是没有完成９年义务教育的人，您别和他们一般见识。您是鲜花，他们是牛粪；您是秀才，他们是兵；一个聪明的人藏起来的东西一万个傻瓜也找不到，您就是那个藏东西的人。
--------------------------------------------------------------------------------

　　这话我爱听，翻一下。

　　真是秀才遇见兵，还用藏什么东西，唉，不说了，不说了。


[1828] 
bbsman98  2003-10-24 19:17:49   

--------------------------------------------------------------------------------

此帖不能沉！


[1829] 不骂不快啊!!!
我是物理老师  2003-10-24 19:27:07   

--------------------------------------------------------------------------------

不骂不快啊!!!

楼猪真是猪啊,让这种人呼吸地球的空气真是浪费!这种人应该定点清除掉.


[1830] 
足踏东京  2003-10-24 19:36:29   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主已获当代奇人提名http://jczsbbs1.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=5&fid=32&thread=116598&date=20031021&page=1


[1831] 我的同事
我是物理老师  2003-10-24 19:40:14   

--------------------------------------------------------------------------------

我的同事一,楼猪的初一物理老师前天因看此贴羞愧吐血斗余而死.
我的同事二,楼猪的初二物理老师昨天被他看到此贴的老父痛打而死.
我的同事三,楼猪的初三物理老师今天看过此贴后提把菜刀就往楼猪家奔去.....


[1832] 
骂手  2003-10-24 20:27:02   

--------------------------------------------------------------------------------

反复耻笑一个垃圾是个垃圾，不过是为了反复证明自己比垃圾稍微高那么一点。


[1833] 
猎鹰  2003-10-24 20:45:36   

--------------------------------------------------------------------------------

我大学时候有2个同学和acd2366一样有些地方七窍通了六窍却犟的可爱，
一个煤气中毒死了，
另个换专业上了研究生毕业后到中国银行了，
回俺们省前呼后拥的，甚是了得！
所以这种人前途难测，大家最好不要惹他们……


[1834] 
yzszgr  2003-10-24 20:53:21   

--------------------------------------------------------------------------------

看了N次，进来挂号。


[1835] 
日本猪头肉  2003-10-24 22:40:31   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-10-24 13:12:15

--------------------------------------------------------------------------------

　　许多人到这里根本就不是讨论问题的，顶啊，留名啊，到此一游啊，当这里是什么了，有理可以讲理吗，这样的回复应该删，什么一大堆楼主白痴啊、弱智啊，更是有失风度，向一大批谢军这样的朋友致敬。

　　依据爱因斯坦相对论，E=mxc平方，当速度足够快，质量变为0，产生失重，从而宇航员处于悬浮状态，着地时，就像汽车急刹车中的氢气球类似的道理，宇航员当然不会死，没有几个人懂爱因斯坦的理论，说也白说。

什么相对运动、重力加速度、能量守恒、动量定理、还要具体到N多焦耳，根本就不是一回事。什么基础教育的失败，物理老师是谁，这么说是对中国教育的侮辱，宇航员的问题能用初中物理来解释吗，每个国家都有初中物理，可是宇航员上天的中国是第三个。

　事实胜于雄辩，“神舟”能安全返回，就部分吻合了我的理论。

　　　哥白尼是怎么死的，雷电是怎么被证实的，有时科学是需要献身的，布鲁诺说过，即便我死了，地球还在转。什么把楼主装在一个罐子里从18楼往下跳，更是让人笑死，简直什么招也能想出来，你从2楼试试。


　　 那些执迷不悟的朋友，还是认真看看<<[1521] 失重现象救助宇航员实录>>这一篇吧，无知的人尽可当做科学幻想小说来读。dreamer0080,我的知音啊，哪位名人说过人得一知已足矣，高兴的是我不只一个知已。


　　送给各位的朋友：
王杨卢洛当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！--------------------------------------------------------

真个大白痴，e=mc2都出来了。知道这是干吗的吗？ 是来算质能损耗的。是算他妈

辐射出去的能量。你先搞清楚什么是质能等价。什么是辐射。再爬回来

真个二百五。大蠢猪！


[1836] 
日本猪头肉  2003-10-24 22:46:32   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-10-24 13:12:15

--------------------------------------------------------------------------------

　　许多人到这里根本就不是讨论问题的，顶啊，留名啊，到此一游啊，当这里是什么了，有理可以讲理吗，这样的回复应该删，什么一大堆楼主白痴啊、弱智啊，更是有失风度，向一大批谢军这样的朋友致敬。

　　依据爱因斯坦相对论，E=mxc平方，当速度足够快，质量变为0，产生失重，从而宇航员处于悬浮状态，着地时，就像汽车急刹车中的氢气球类似的道理，宇航员当然不会死，没有几个人懂爱因斯坦的理论，说也白说。

什么相对运动、重力加速度、能量守恒、动量定理、还要具体到N多焦耳，根本就不是一回事。什么基础教育的失败，物理老师是谁，这么说是对中国教育的侮辱，宇航员的问题能用初中物理来解释吗，每个国家都有初中物理，可是宇航员上天的中国是第三个。

　事实胜于雄辩，“神舟”能安全返回，就部分吻合了我的理论。

　　　哥白尼是怎么死的，雷电是怎么被证实的，有时科学是需要献身的，布鲁诺说过，即便我死了，地球还在转。什么把楼主装在一个罐子里从18楼往下跳，更是让人笑死，简直什么招也能想出来，你从2楼试试。


　　 那些执迷不悟的朋友，还是认真看看<<[1521] 失重现象救助宇航员实录>>这一篇吧，无知的人尽可当做科学幻想小说来读。dreamer0080,我的知音啊，哪位名人说过人得一知已足矣，高兴的是我不只一个知已。


　　送给各位的朋友：
王杨卢洛当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！

------------------------------

补充一句 速度越大 质量越大。e=mc2是 增加多少e则质量相应也增加多少。

所以e=mc2又叫质能损耗定理。质量和能量是等价的。质量大则能量大质量小则能量

小。有空来北京一起去上上我导师的课？？？


[1837] 
姑苏一片月  2003-10-24 22:47:30   

--------------------------------------------------------------------------------

一向混军史的，最近才发现这个帖子，进来报到，这可是一个10年都未必忘的了的经典帖子呀！


[1838] 
日本猪头肉  2003-10-24 22:53:59   

--------------------------------------------------------------------------------

iFlying 2003-10-24 14:20:36

--------------------------------------------------------------------------------

今天你失重了吗?

看了acd2336的最新发言,我别的都不说了,只有说一句.
无论什么情况,质量是不会消失的,消失的是重量,请你看看中学物理书,我现在相信你初中没毕业呢,否则这个最基本的理论你不会不明白的

(依据爱因斯坦相对论，E=mxc平方，当速度足够快，质量变为0，产生失重，从而宇航员处于悬浮状态，着地时，就像汽车急刹车中的氢气球类似的道理，宇航员当然不会死，没有几个人懂爱因斯坦的理论，说也白说}。

----------------------------------------
您也错了，在低速的时候质量是可以看作不变。

但接近光速时候质量就要变化了。


[1839] 我说我错了!!!
我是牛顿  2003-10-24 23:13:58   

--------------------------------------------------------------------------------

不行了!
还的顶!
顶你没商量!


[1840] 
事实如此  2003-10-24 23:27:24   

--------------------------------------------------------------------------------

1819的acd是假的吧


[1841] 
事实如此  2003-10-24 23:42:27   

--------------------------------------------------------------------------------

都是假的。


[1842] 实在受不了了
被气疯的人  2003-10-24 23:57:45   

--------------------------------------------------------------------------------

大家都犯了一个原则性错误！！！
什么是失重？在太空中重力要么仅做为向心力（地球轨道），要么地球引力很小（宇宙深处）才是失重！！！
1、至于在飞机上失重训练，还有本贴的高速下坠都是感觉失重！表现上和失重一样，本质上根本不同。此时人都受到正常的重力，而且都在重力的作用下做自由落体，之所以感觉和失重一致（人浮起来了），是因为飞机和卫星也是同样做自由落体运动（其速度和加速度都一致），拿它们做参照物，人当然不会落到舱底，所以感觉和真正失重一样。但仅仅是感觉一样。所以飞机训练叫“模拟失重训练”
2、从1的分析看出此帖的命题前提都不存在。因为没有失重现象。只是感觉失重。事实上一切遵循经典力学原理，到地面时，高速让人死的很惨！
3、至于E=MC2，这个公式中C是常数，是光速。和物体运动速度无关。实在看不出速度大，M为零。在相对论的另一个公式中，倒是说物体速度越大，质量越大。当速度无限接近光速时，质量也趋于无穷大，所以光速是无法达到的！！！（狭义相对论）

建筑在知识上的大胆猜想和无知小儿的异想天开本质完全不同！当年的水变油闹剧就是建筑在无知小儿的异想天开上：水里正好含氢和氧嘛，直接燃烧不就产生能量了。加点催化剂让氢和氧在水里反应吧。（中国青年报的正面报道，记者还评论正因为发明者没上过高中，所以才会产生受过正规教育者产生不了的天才想法，为中国的能源事业做出了划时代的贡献）


[1843] 
被气疯的人  2003-10-25 00:02:41   

--------------------------------------------------------------------------------

大家都犯了一个原则性错误！！！
什么是失重？在太空中重力要么仅做为向心力（地球轨道），要么地球引力很小（宇宙深处）才是失重！！！
1、至于在飞机上失重训练，还有本贴的高速下坠都是感觉失重！表现上和失重一样，本质上根本不同。此时人都受到正常的重力，而且都在重力的作用下做自由落体，之所以感觉和失重一致（人浮起来了），是因为飞机和卫星也是同样做自由落体运动（其速度和加速度都一致），拿它们做参照物，人当然不会落到舱底，所以感觉和真正失重一样。但仅仅是感觉一样。所以飞机训练叫“模拟失重训练”
2、从1的分析看出此帖的命题前提都不存在。因为没有失重现象。只是感觉失重。事实上一切遵循经典力学原理，到地面时，高速让人死的很惨！
3、至于E=MC2，这个公式中C是常数，是光速。和物体运动速度无关。实在看不出速度大，M为零。在相对论的另一个公式中，倒是说物体速度越大，质量越大。当速度无限接近光速时，质量也趋于无穷大，所以光速是无法达到的！！！（狭义相对论）

建筑在知识上的大胆猜想和无知小儿的异想天开本质完全不同！当年的水变油闹剧就是建筑在无知小儿的异想天开上：水里正好含氢和氧嘛，直接燃烧不就产生能量了。加点催化剂让氢和氧在水里反应吧。（中国青年报的正面报道，记者还评论正因为发明者没上过高中，所以才会产生受过正规教育者产生不了的天才想法，为中国的能源事业做出了划时代的贡献）


[1844] 楼主的理论是绝对正确的，你们为什么不试一下，我试过了！
绝对黑洞  2003-10-25 00:45:03   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的理论是绝对正确的，你们为什么不试一下，我试过了！确实可行。
实验方法：
一、足够的高度。我选择的是对面的华茂大厦10楼，楼下是水泥地面。有较好的平台，可以跳下。
二、制作模拟飞船。我选用的是长虹冰箱2000升包装盒，容积足够并且完全利用了里面的泡沫塑料。包装盒的六面要用泡沫塑料加称，用白乳胶粘牢；为了加快下降速度，盒子的下端固定大号铁锅，锅内称满废纸，废纸必须蓬松，否则起不到缓冲的作用；铁锅的外曲面和神舟五号外型相似。
三、需三名助手，要有力气。
四、摩托车头盔一顶。
五、玻璃珠一个、玻璃杯一个，内盛青水，用于观察失重状态下小球的飘浮和水的飘浮。
实验过程：
一、进入模拟飞船，关闭仓门；
二、戴好头盔；
三、一手拿小球，一手拿水杯；
四、倒计时十秒；
五、三个助手将模拟飞船从发射平台推下；
六、下落过程中，出现失重现象（时间很短），做实验：观察失重状态下小球的飘浮和水的飘浮；注意身体要和船体保持不能接触；
七、落地时感觉到震动，震动大小与减震措施、减震材料好坏有关；

此实验可多次重复（与模拟飞船质量有关），可做失重状态下的多种实验。

注意事项：
一、模拟飞船需加装眩窗，以便透气；
二、下落地点不能有人，以免造成不必要的伤害；
三、铁锅质量要好。


[1845] 楼主的理论是绝对正确的
绝对黑洞  2003-10-25 00:56:19   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的理论是绝对正确的，你们为什么不试一下，我试过了！确实可行。
实验方法：
一、足够的高度。我选择的是对面的华茂大厦10楼，楼下是水泥地面。有较好的平台，可以跳下。
二、制作模拟飞船。我选用的是长虹冰箱2000升包装盒，容积足够并且完全利用了里面的泡沫塑料。包装盒的六面要用泡沫塑料加称，用白乳胶粘牢；为了加快下降速度，盒子的下端固定大号铁锅，锅内称满废纸，废纸必须蓬松，否则起不到缓冲的作用；铁锅的外曲面和神舟五号外型相似。
三、需三名助手，要有力气。
四、摩托车头盔一顶。
五、玻璃珠一个、玻璃杯一个，内盛青水，用于观察失重状态下小球的飘浮和水的飘浮。
实验过程：
一、进入模拟飞船，关闭仓门；
二、戴好头盔；
三、一手拿小球，一手拿水杯；
四、倒计时十秒；
五、三个助手将模拟飞船从发射平台推下；
六、下落过程中，出现失重现象（时间很短），做实验：观察失重状态下小球的飘浮和水的飘浮；注意身体要和船体保持不能接触；
七、落地时感觉到震动，震动大小与减震措施、减震材料好坏有关；

此实验可多次重复（与模拟飞船质量有关），可做失重状态下的多种实验。

注意事项：
一、模拟飞船需加装眩窗，以便透气；
二、下落地点不能有人，以免造成不必要的伤害；
三、铁锅质量要好。


[1846] 
日本猪头肉  2003-10-25 01:04:52   

--------------------------------------------------------------------------------

楼上，水变油是骗局啊。你不会是火星人吧？这都不知道？


[1847] ?
绝对黑洞  2003-10-25 01:11:12   

--------------------------------------------------------------------------------

why?


[1848] 
票房毒药k  2003-10-25 09:23:36   

--------------------------------------------------------------------------------

舰船BBS强就强在天才与白痴共存~`


[1849] 
被气疯的人  2003-10-25 10:36:30   

--------------------------------------------------------------------------------

日本猪头肉 2003-10-25 01:04:52

--------------------------------------------------------------------------------

楼上，水变油是骗局啊。你不会是火星人吧？这都不知道？

请看清我的观点！说的就是骗局！！！和楼主的思维方式一样的聪明的骗子提出来的理论。不过楼主还没付出实践（拉投资，建工厂），所以不是骗局，只是有点白痴。

“绝对黑洞”的实验有漏洞
1、楼主说的是“很高的速度才产生失重”，并强烈反对从楼上跳下的建议。你用楼主反对的事情证明楼主的理论，不妥吧。
2、干吗要缓冲。你直接在大箱子里往下跳。不管箱子怎么样，空中不与箱子接触。你应该完好无损。如果你还活着。你就是上帝。





B49层 发表时间: 04-10-01 21:42
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1850] 
阿立  2003-10-25 11:44:02   

--------------------------------------------------------------------------------

"送给各位的朋友：
王杨卢洛当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！ "
贴主真是弓虽啊，我们这些小虾米本来就没有什么声名，什么灭不灭的；至于您的JC史上最强贴，肯定是永垂不朽的了：不能流芳百世，至少也能遗笑万年啊。
另，有人指出本贴跟贴者多是物理盲，有五十步笑一百步之嫌。不过我觉得至少大多跟贴者至少不是存心不懂装懂，也没有抵赖狡辩。正如你分不出MIG-29和SU-27没人笑你，但接着你还要充大师就活该被B视了。


[1851] 不懂装懂
三线企业职工  2003-10-25 11:56:38   

--------------------------------------------------------------------------------

典型的不懂装懂


[1852] 
iFlying  2003-10-25 13:40:08   

--------------------------------------------------------------------------------

日本猪头肉

您也错了，在低速的时候质量是可以看作不变。
但接近光速时候质量就要变化了。
______________________________________-
谢谢指教，看样子你是搞物理的。
不过有个问题是，你的ID是什么意思？


[1853] 
黯然神伤  2003-10-25 14:15:39   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-03 16:48:31

--------------------------------------------------------------------------------
--------------在失重过程中人是没有过载的，当接触地面时，只不过终止了失重这一过程，不会损害宇航员的，这是在飞机上练习适应失重是一样的。

米格15

你就是个大SB，蠢材，你这种人最好滚远点！

>> 真不知道这个失重是怎么中止的，还好我们的飞船用降落伞、减速火箭等笨办法。
>> 贴主太强，不顶不行。


[1854] 
zlaser  2003-10-25 16:44:58   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-03 03:36:43

--------------------------------------------------------------------------------

在地球上，当飞机高速向下俯冲，达到一定速度时，人就会出现失重现象，飘起来。这也是训练宇航员适应失重一个办法。利用这一现象，如果把挑战者号航天飞机座舱是单独密封结实，可抗摩擦高温，宇航员就不会死，当航天飞机坠向地面，速度越来越快，宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤，这种办法也可以用于宇宙飞船，民航机出现故障时。民航机一般不会用这种办法，还是要想办法飞回地面，但是在飞机损伤严重时，这也是一个办法。


acd2366 2003-10-24 13:12:15

--------------------------------------------------------------------------------

　　许多人到这里根本就不是讨论问题的，顶啊，留名啊，到此一游啊，当这里是什么了，有理可以讲理吗，这样的回复应该删，什么一大堆楼主白痴啊、弱智啊，更是有失风度，向一大批谢军这样的朋友致敬。

　　依据爱因斯坦相对论，E=mxc平方，当速度足够快，质量变为0，产生失重，从而宇航员处于悬浮状态，着地时，就像汽车急刹车中的氢气球类似的道理，宇航员当然不会死，没有几个人懂爱因斯坦的理论，说也白说。

--------------------------------------------------------------------------------

看了这么多天，终于知道楼主到底是怎么想的了！
楼主认为，飞船返回的时候，如果速度足够快，就能“依据爱因斯坦相对论”，“质量变为0”（全部转换成了能量了），从而“产生失重”（此处不是指自由落体中的“失重”，而是因为质量消失造成，教训楼主分清“模拟失重”和失重关系的各位网友，你的，明白？）。既然没有质量，自然也就没有什么动能、冲量之类的麻烦（冲量=mv，动能=mv^2，如果质量为0，那么它们自然全为0），那么在减速的时候无论受到多大的加速度也不会有任何力作用到宇航员身上（f=ma,质量为0，力自然也为0）。既然没有任何力作用到宇航员身上，那么宇航员自然“不会死”。
如此高妙的理论，我实在无力分析，还是请各位高手上吧！^-^


[1855] 
zlaser  2003-10-25 17:33:44   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366 2003-09-03 16:40:38

--------------------------------------------------------------------------------

pi1ot

你看没看我上面贴的文章。

利用飞机俯冲产生失重，当飞机俯冲达到一定速度后，人就会失重，飘起来，这是训练航天员的方法。必须要达到高速度才能产生失重。


--------------------------------------------------------------------------------
现在我理解了为什么ACD2366这么强调“必须要达到高速度”――只有“达到高速度”，质量才能全部转化为能量（人家有爱因斯坦的理论撑腰），才能达到“失重状态”，宇航员才有可能不死。：D
如此高妙的理论，我实在无力分析，还是请各位高手上吧！^-^


[1856] 
日本猪头肉  2003-10-25 17:34:35   

--------------------------------------------------------------------------------

iFlying 2003-10-25 13:40:08

--------------------------------------------------------------------------------

日本猪头肉

您也错了，在低速的时候质量是可以看作不变。
但接近光速时候质量就要变化了。
______________________________________-
谢谢指教，看样子你是搞物理的。
不过有个问题是，你的ID是什么意思？


-----------------------------------------

我不是搞物理的，是自动化的。物理也涉及一点点。我的id本来想取为：日本猪

但发现已经有了。就想改为日本猪头 结果发现又有了

最后只好改成日本猪头肉了 呵呵


[1857] 
sxxy  2003-10-25 18:30:04   

--------------------------------------------------------------------------------

也发一帖，首先我是支持帖主的，有的说帖主是现行教育制度失败的产物，恰恰相反，是现行失败的教育制度下的一个幸存者，我觉得他的这种思维方向并不愚蠢，而是一种原动性的东西，如果要原创某种理论或技术，非有这种想法不可，我看如果现在大学生有十分之一的人有这样的思维能力，我们的科技创新能力就很可观了。


[1858] 
二锅头爱好者7  2003-10-25 19:12:13   

--------------------------------------------------------------------------------

伟大领袖×主席×教导我们说:实践是检验真理的唯一标准!!
acd2366,既然你认为自己是对了,你发现了真理,你是现代的哥白尼,21世纪的加利略,那么,你有没有勇气,以科学的精神,科学的试验来验证你的伟大理论呢?!任何科学真理都是需要实践来检验的,加利略就是最好的例子,没有比撒斜塔试验,人民也许永远认为大铁球先落地.有一点你可以放心的是,现代不是中世纪,你不会被教会判处火刑.我建议你进行如下试验:
将阁下装入钢制大箱中,封闭好,用飞机带到12000米高空,投下,做自由落体运动,你在箱中没有任何固定,在坠落过程中,你会进入失重状态,直到箱子落到地面前那一瞬间.如果,你可以从箱子里或着出来,你将成为和牛顿,加利略,爱因斯坦等人齐名的伟大物理学家,诺贝尔奖是否颁发给你,完全取决于你给不给他们面子.怎么样,如此功成名就的机会不是谁都有的?试验一下吧!!别在这里和大家打嘴仗了,用事实说话吧!!


[1859] 
big_rusher  2003-10-25 19:27:50   

--------------------------------------------------------------------------------

1000没有赶上，我决心赶2000，大家不要和我抢啊，看来楼主换了马甲回来了，欢迎欢迎


[1860] 
潜水的ALV  2003-10-25 20:57:30   

--------------------------------------------------------------------------------

看不下去了
我来解释一下acd的原版理论
飞船重入大气层的时候人处于失重状态，相对于飞船人的速度为0
等飞船撞到地面速度减为0了（轰一声~~），然后宇航员就慢慢悠悠的飘阿飘的就飘下来了

等N多人说楼主sb，楼主也确实认识到自己sb的时候
就说可以用“金属网“啊之类的来缓冲，宇航员会弹阿弹的弹个十七八次就不会翘了（弹十七八次属于我杜撰），至于那种物质可以有这么大的弹性系数呢？“这就是科学家的事情了”（原话概要）

至于e=mc^2，我怀疑是杜撰，因为我认为楼主的iq还没有到理解相对运动的程度，更遑论相对论了。


[PS]我觉得楼主么也就是高中物理知其然不知其所以然而已，本来我不信有人这样子还不会认为自己物理白痴，不过自从辅导我上高二的表弟之后，我。。。。相信了。


[1861] 大家快顶呀～别让这么好的东东沉入大海呀！
走过这破鞋  2003-10-25 21:18:07   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈～～百年不遇的精品我们一定要想方设法保住！


[1862] 顶顶顶
走过这破鞋  2003-10-25 21:22:14   

--------------------------------------------------------------------------------

千万别沉了！


[1863] 这个实验我亲自做过！实践出真知！
绝对黑洞  2003-10-25 21:54:19   

--------------------------------------------------------------------------------

绝对黑洞 2003-10-25 00:45:03

楼主的理论是绝对正确的，你们为什么不试一下，我试过了！确实可行。
实验方法：
一、足够的高度。我选择的是对面的华茂大厦10楼，楼下是水泥地面。有较好的平台，可以跳下。
二、制作模拟飞船。我选用的是长虹冰箱2000升包装盒，容积足够并且完全利用了里面的泡沫塑料。包装盒的六面要用泡沫塑料加称，用白乳胶粘牢；为了加快下降速度，盒子的下端固定大号铁锅，锅内称满废纸，废纸必须蓬松，否则起不到缓冲的作用；铁锅的外曲面和神舟五号外型相似。
三、需三名助手，要有力气。
四、摩托车头盔一顶。
五、玻璃珠一个、玻璃杯一个，内盛青水，用于观察失重状态下小球的飘浮和水的飘浮。
实验过程：
一、进入模拟飞船，关闭仓门；
二、戴好头盔；
三、一手拿小球，一手拿水杯；
四、倒计时十秒；
五、三个助手将模拟飞船从发射平台推下；
六、下落过程中，出现失重现象（时间很短），做实验：观察失重状态下小球的飘浮和水的飘浮；注意身体要和船体保持不能接触；
七、落地时感觉到震动，震动大小与减震措施、减震材料好坏有关；

此实验可多次重复（与模拟飞船质量有关），可做失重状态下的多种实验。

注意事项：
一、模拟飞船需加装眩窗，以便透气；
二、下落地点不能有人，以免造成不必要的伤害；
三、铁锅质量要好。

被气疯的人 2003-10-25 10:36:30

　　“绝对黑洞”的实验有漏洞
　　　1、楼主说的是“很高的速度才产生失重”，并强烈反对从楼上跳下的建议。你用楼主反对的事情证明楼主的理论，不妥吧。
　　　2、干吗要缓冲。你直接在大箱子里往下跳。不管箱子怎么样，空中不与箱子接触。你应该完好无损。如果你还活着。你就是上帝。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＴＯ被气疯的人：
　　　这个实验我亲自做过！你为什么不亲自实践一次，实践出真知！大胆假设，小心求证，实践是最好的老师。告诉你吧：
一．从平台上往下掉，很就会从０达到很高的速度；
二．当然需要缓冲。这是因为：
１．箱子要承受很大的冲击力，可能会变形。一旦变形，箱体就会与箱内人员接触，从而伤到人。人必须与箱子保持一定距离，这是楼主的理论精髓。
２．就算是箱子不变形，当箱子静止后，人与箱子还有一定的距离，人坠落到箱子上，也需要一定的缓冲。
三．我亲自在箱子里从平台落下，落地后，仅仅感到较小的震动，这个实验我反复做了多次，我活着，但我并不是上帝！
好好想想。:)


[1864] 
革命小将  2003-10-25 22:27:25   

--------------------------------------------------------------------------------

我没细看这个贴子,不知道贴主现在是不是清醒过来了?


[1865] 慕名而来，支持acd2366实证量子理论否定广义相对论！
xexz  2003-10-25 22:43:56   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366其实提出的问题其实是：加速度和引力等效吗？这一合理怀疑，如您所知，广义相对论只是假设其等效，就是爱因斯坦著名的电梯思想试验，acd2366老兄和他有一比。同时acd2366形象地说明了量子力学的高深理论：即在飞船降落地球的一霎那，对地速度是零或突然落到月球上的概率都不小于零。


[1866] 
黯然神伤  2003-10-25 23:11:46   

--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，你误会楼主的意思了，我大概翻了一下前面几页，楼主的想法应该是这样：

――――――――――――――――――――――――――――――――
一：事实依据：
1. 飞船和宇航员在坠落过程中，宇航员失重。
注：这个没有错。不妨先忽略空气阻力，坠落过程中，以飞船为参照系（匀加
速参照系，加速度为g），宇航员失重。

2. 飞船落地后，飞船没有了加速度，宇航员的失重状态停止。
注：这个也没有错。不妨设飞船和地球发生完全非弹性碰撞。略碰撞过程所
需要的时间。碰撞之后，飞船的速度瞬间变为零，加速度也变为零。以飞船
为参照系，宇航员的失重状态停止。

二：根据上述事实：
3. 失重过程中，宇航员没有过载，对宇航员没有损害。
注：完全正确。失重过程中，人仅仅受到重力，这个东西已经承受了几十年了，
自然不会有事，只是没有支持力一下子不太习惯，不过相信宇航员可以克服。

4. 飞船落地之后，失重状态中止，对宇航员也没有损害。
注：完全正确。飞船状态的改变引起了“失重状态”的改变，这对宇航员没有
损害。换个角度，由于飞船落地之后相对于地球静止，所以从3倒4的“转变”
不过是从一个相对于地球匀加速运动的参照系变成了地球参照系（这个时候飞
船相对地球静止）。仅仅是旁观者改变了一下参照系，宇航员当然没有被损害
的可能性:)

三：由第一步事实以及第二步：
飞船落地，宇航员不死。
注：自由落体时对宇航员没有损害，飞船落地时对宇航员没有损害，所以整个
过程对宇航员没有损害，所以宇航员不死。完全正确。
――――――――――――――――――――――――――――――――

从头到尾都很对，逛的一声飞船落地，飞船的动能在和地球碰撞时被转化成热能，
然后飞船相对于地球静止，这时候宇航员安然无恙。但是这时候好像还没有完呢，
宇航员相对于地球（也就是相对于飞船）还有数千米每秒的速度呢，紧接着的N分
之一秒内宇航员就会和飞船发生一次碰撞，这和直接撞地球有什么两样？

用合适的东西在飞船里作缓冲\?好注意。不过如果飞船的那点空间足够把宇航员的
速度缓冲到安全速度的话，相信以后楼主可以从数百层的高楼上表演天外飞仙了。

从楼主可以由参照物装态的改变推导出“宇航员失重状态”改变来看，楼主物理应
该不至于象各位说得那么差，不过对于“参照物”和“参照系”这两个概念，大概
就不怎么清楚了，更不要说后来还扯上了相对论。从缓冲这样的想法来看，动量定
理应该是没好好学过的。


[1867] 利用失重现象宇航员也许就不会死
xxx81818  2003-10-26 00:07:58   

--------------------------------------------------------------------------------

好不容易碰到百年强贴，也注册进来留个名！不知楼主现在是死是活！


[1868] 
west_king  2003-10-26 01:03:13   

--------------------------------------------------------------------------------

我真是晕了啊
这样的贴子居然成了人气超强的帖子
哈哈
继续顶为我发现有那么多《专家》的高论而顶


[1869] 
被气疯的人  2003-10-26 01:18:46   

--------------------------------------------------------------------------------

TO :绝对黑洞

1.请翻阅以往回帖，楼主强烈反对从楼上往下跳，因为速度相对卫星落地太低！
2.如果你真的试过，那么你只留下箱子的底部再跳一次，结果应该一样！这样成功的话跳伞不用伞了，拿个纸片放在脚下就可以了。
3.你在箱子里脚离底部最多一米，按楼主理论，你受到的冲击力就是从1米高跳下所受的力，不需缓冲。
4.在过程中你接触不接触箱子不影响结果，因为你和箱子之间没有作用力！

其实所有人都清楚，你要是跳了，你不可能在着发言，早见上帝了，楼主只是空想，有点天真。你却欺骗大家说你跳了。鄙视你！


[1870] GG
工科出身的律师  2003-10-26 03:26:51   

--------------------------------------------------------------------------------

M1V1-M2V2=FT
M1=M2=人体重70公斤
V1=10马赫(这都算少的)
V2=0
T=0.000001秒
你给我算算人体在速度减为0时瞬间受力多少？大傻比


[1871] 
伤脑筋  2003-10-26 05:58:28   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈 笑死了

你可以把这里的争论告诉你的朋友 看他们是怎么说的 也可以在大街上问别人（他们不会换马甲了吧） 就说飞机失速掉下人里面的人会不会死（这个时候人也是失速的）

告诉越多的人 你得到的教训就越大 就怕弄的人人皆知你出门要戴口罩 让人误会非典来了 引起恐慌隔离你15天

错了不怕 就怕知错不改

最后 哈哈 忍不住了 笑……


[1872] 前无古人，后无来者
居鲁士2世  2003-10-26 11:16:56   

--------------------------------------------------------------------------------

这种人，我见得多了！
水平不高，胡说到不差。想出风头，不知天高地厚！

这种人的结局，凭他的吹牛、脸皮在大学里混个学生会会长不成什么问题.
工作后又混为领导，作了决策者，但此人从来不学无术，引起重大决策失误是必然的。
我是学 飞行器制造 的。我深有体会。J-12、Y-10，想着就令我心酸.


[1873] 返回过程是失重还是超重
三又石木  2003-10-26 11:42:58   

--------------------------------------------------------------------------------

小杨说过，返回时的过载大于上升阶段，达到5G左右，承受此过载时小杨的姿势应该是半躺着的，如果大家想体验一下当时的感觉，最简单的办法就你先躺下，然后找来五个和你体重差不多的人叠压在上边，这时恐怕你是想不起来“失重”这个词的。

失重存在于轨道运行阶段，但不是没有重量，只不过是离心力和地球引力刚好平衡而已，离心力就是来源于围绕地球的圆周运动，保持离心力和地球引力平衡的速度为7.9公里/，此速度称为第一宇宙速度，如果加快此速度到11.2公里/秒就会脱离地球，然后被太阳引力捕获，想离开太阳吸引就还要加速到16.7公里/秒以上。

楼主的帖子自然惹人耻笑，可是让我更痛心的是：
返回的过程是从第一宇宙速度减速到零的过程，自此过程中，我不理解为什么这么多人在讨论失重！！


[1874] 
三又石木  2003-10-26 11:46:34   

--------------------------------------------------------------------------------

小杨说过，返回时的过载大于上升阶段，达到5G左右，承受此过载时小杨的姿势应该是半躺着的，如果大家想体验一下当时的感觉，最简单的办法就你先躺下，然后找来五个和你体重差不多的人叠压在上边，这时恐怕你是想不起来“失重”这个词的。

失重存在于轨道运行阶段，但不是没有重量，只不过是离心力和地球引力刚好平衡而已，离心力就是来源于围绕地球的圆周运动，保持离心力和地球引力平衡的速度为7.9公里/，此速度称为第一宇宙速度，如果加快此速度到11.2公里/秒就会脱离地球，然后被太阳引力捕获，想离开太阳吸引就还要加速到16.7公里/秒以上。

楼主的帖子自然惹人耻笑，可是让我更痛心的是：
返回的过程是从第一宇宙速度减速到零的过程，自此过程中，我不理解为什么这么多人在讨论失重！！


[1875] 每天一骂
我是物理老师  2003-10-26 15:28:18   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主是一头用猪屁股想问题的驴.


[1876] 
鹰啼北回归线  2003-10-26 15:54:37   

--------------------------------------------------------------------------------

看到一半，不能再看，精力有限，下次再看，浮上水面，先把气换。


[1877] adfdf
acdsee  2003-10-26 16:00:55   

--------------------------------------------------------------------------------

sdfsdfgg


[1878] 革命尚未成功
acdsee  2003-10-26 16:03:57   

--------------------------------------------------------------------------------

通知仍需努力


[1879] 
xadkf  2003-10-26 17:35:18   

--------------------------------------------------------------------------------

鹰啼北回归线 2003-10-26 15:54:37

--------------------------------------------------------------------------------

看到一半，不能再看，精力有限，下次再看，浮上水面，先把气换。



要想换气,得先顶起!贴子沉底.怎样换气?


[1880] 
潜水的ALV  2003-10-26 17:56:55   

--------------------------------------------------------------------------------

绝对黑洞属于要用很大的榔头砸才能砸醒（砸死？）的人
-------------------------
黯然神伤我同意你的看法
acd最大的失败是他以飞船为参照系的时候没有把地面包括进去
后来飞船落地了又包含进去了。
这是一个显而易见的逻辑错误。（高中物理没有理解透彻）
至于后来拉出来悬浮态什么的基本上属于无理取闹
他大概以为自己是牛顿。。
当然，作为和他一个国籍的人，我是很觉得丢脸的
--------------------------
不过话说回来我觉得把jc改名bc基本上应该是名副其实


[1881] 
潜水的ALV  2003-10-26 18:19:46   

--------------------------------------------------------------------------------

三又石木:
因为楼主前提是不利用任何减速措施可以安然返回地面，如果你讨论过载，换句话说就是讨论减速，那自然没有任何反驳意义
------------------------------------------
另外，我觉得楼主错误犯其实比较正常，也基本上是初学者常犯的。
楼主从头到尾都有一个隐含的假设，就是地面是绝对静止的。换句话说，楼主压根没考虑过地面可能是运动的。为什么，其实很简单，现在的教材上面大多数隐含假设地面静止，但不会附加说明是以地面为参照系为前提。所以楼主养成了一个地面是绝对静止的思维定势。这就是问题的关键所在。

其实我想这个错误很多人都犯过，但是很少见到楼主这样顽固不化的。应该说大多数人的淳淳教导楼主并不放在眼里，这是一个人的学习态度问题。
太过狂妄，甚至可以自己创造理论（我用的是“创造“，物理上实验是最有力的证据），这说明他根本没有把任何人放在眼里。潜意识里认为自己是当初没有人能理解的爱因斯坦这样的人物。

而且楼主某些理论也很可笑，例如很高的速度才能产生失重，分不清飞船加速上升和失重状态上的区别，这个说明他基本上只是处于一个不合格的学生这样一个位置


[1882] 
Zippo  2003-10-26 18:51:40   

--------------------------------------------------------------------------------

楼上的大哥们啊~~~~求你们不要再顶了！！让这猪屎帖沉了吧！


[1883] 我也来报道
memelone  2003-10-26 19:32:20   

--------------------------------------------------------------------------------

各位应该感激不近才是,
楼主挖的好大一个坑呀!
这样的帖子应该狂顶


[1884] 
memelone  2003-10-26 19:36:17   

--------------------------------------------------------------------------------

怎莫没有我的回复呢?


[1885] 
赤雨  2003-10-26 19:54:53   

--------------------------------------------------------------------------------

经典啊！！

偶一个月没来巡视，这个经典搞笑贴居然还没沉！！！！

哈哈哈哈 ！！！！幸好我事先早就占过坑了！！


[1886] 丁页！！
绝对黑洞  2003-10-26 22:15:29   

--------------------------------------------------------------------------------

弟兄们，给我顶住！顶住！！



千万别沉了！！！


[1887] 
ACDSee3231  2003-10-26 22:34:07   

--------------------------------------------------------------------------------

　　我说神五这么晚才搞出来的！
　　我说楼主早就走了，剩下我们一大堆还在这里食人牙慧。
　　有个考察队员采访一群企鹅每天的生活，个个都答道：“吃鱼、打豆豆、睡觉。”终于有一只不一样，答：“吃鱼、睡觉。”问它为什么只俩爱好？不语。不打豆豆？“我就是豆豆。”
　　楼主好不容易才承认飞船着地后要用“简单的材料”给宇航员缓冲，让它在第一宇宙速度时，在飞船里“简单的缓冲物上缓冲十几秒”！也真不容易啦！当年海迪不也是突然灵光一闪才明白老师在教她“水”字！


[1888] 
我是牛顿  2003-10-26 22:38:13   

--------------------------------------------------------------------------------

不行!
每天一顶,要不闲的慌.....


[1889] 
孤独的旅人  2003-10-26 22:39:09   

--------------------------------------------------------------------------------

太牛了，偶慕名而来！
顶


[1890] 
Tickoff  2003-10-27 00:49:38   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴太有名了，顶!


[1891] 
新红警2  2003-10-27 01:09:05   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水三，笑得实在不行了，笑得我不出来出口气就非得憋死在水里了....
真是好贴啊!好贴啊!真是JC之百年精华贴!!!

笑死了谁给赔不？？保险公司赔？？!!我没买保险啊.....


[1892] 
新红警2  2003-10-27 01:09:25   

--------------------------------------------------------------------------------

潜水三，笑得实在不行了，笑得我不出来出口气就非得憋死在水里了....
真是好贴啊!好贴啊!真是JC之百年精华贴!!!

笑死了谁给赔不？？保险公司赔？？!!我没买保险啊...


[1893] 
新红警2  2003-10-27 01:39:03   

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟们相对楼主来主说简直太笨了，你们的物理怎么学的？？楼主的高论你们就看不明白？？
瞧楼主多聪明，多高明的理论!!你们还是没看明白？？
我看了这么久算了明白楼主的高论了!大家看不明白的话就听我来给大家慢慢分析楼主的想法：
其实很简单，楼主的意思是飞船以6-7马赫的速度撞向地面，在飞行过程中，由于速度够快，人会失重，就漂浮在飞船中(也就是说没有坐在椅子上)，比如说飞船的直径为3米，人漂浮在飞船正中的话，那么人与飞船仓壁的距离为1.5米左右，当飞船撞击地面的时候，只要飞船有足够的强度没变形的话，不管飞船以多大的速度撞向地面，不论飞船要承受多大的G力，那只是飞船的事，因为人在飞船内部，漂浮着的，不会撞到地面的!当飞船撞击地面，停止运动后，里面的人，也就只是从原本漂浮着的1.5米高处掉到已经着地的飞船仓壁上!!!1.5米高能把里面的人摔着吗？？当然不会了....如果这个飞船再大点的话，比如说直径20米？那么里面的人就得从10米高处掉到仓壁上，那也就如楼主所说，得加个垫子什么的缓冲一下才能保证人的安全了.....为什么电梯气车之类会把人撞死，楼主说了，主要是因为速度不够，比不上飞船，人还没有产生失重，没有漂起来，当然也就会死了.....
呵呵呵，，，楼主，我说得对不对？？大家鼓掌!!


[1894] 
新红警2  2003-10-27 01:39:11   

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟们相对楼主来主说简直太笨了，你们的物理怎么学的？？楼主的高论你们就看不明白？？
瞧楼主多聪明，多高明的理论!!你们还是没看明白？？
我看了这么久算了明白楼主的高论了!大家看不明白的话就听我来给大家慢慢分析楼主的想法：
其实很简单，楼主的意思是飞船以6-7马赫的速度撞向地面，在飞行过程中，由于速度够快，人会失重，就漂浮在飞船中(也就是说没有坐在椅子上)，比如说飞船的直径为3米，人漂浮在飞船正中的话，那么人与飞船仓壁的距离为1.5米左右，当飞船撞击地面的时候，只要飞船有足够的强度没变形的话，不管飞船以多大的速度撞向地面，不论飞船要承受多大的G力，那只是飞船的事，因为人在飞船内部，漂浮着的，不会撞到地面的!当飞船撞击地面，停止运动后，里面的人，也就只是从原本漂浮着的1.5米高处掉到已经着地的飞船仓壁上!!!1.5米高能把里面的人摔着吗？？当然不会了....如果这个飞船再大点的话，比如说直径20米？那么里面的人就得从10米高处掉到仓壁上，那也就如楼主所说，得加个垫子什么的缓冲一下才能保证人的安全了.....为什么电梯气车之类会把人撞死，楼主说了，主要是因为速度不够，比不上飞船，人还没有产生失重，没有漂起来，当然也就会死了.....
呵呵呵，，，楼主，我说得对不对？？大家鼓掌!!!


[1895] 
新红警2  2003-10-27 01:41:42   

--------------------------------------------------------------------------------

兄弟们相对楼主来主说简直太笨了，你们的物理怎么学的？？楼主的高论你们就看不明白？？
瞧楼主多聪明，多高明的理论!!你们还是没看明白？？
我看了这么久算了明白楼主的高论了!大家看不明白的话就听我来给大家慢慢分析楼主的想法：
其实很简单，楼主的意思是飞船以6-7马赫的速度撞向地面，在飞行过程中，由于速度够快，人会失重，就漂浮在飞船中(也就是说没有坐在椅子上)，比如说飞船的直径为3米，人漂浮在飞船正中的话，那么人与飞船仓壁的距离为1.5米左右，当飞船撞击地面的时候，只要飞船有足够的强度没变形的话，不管飞船以多大的速度撞向地面，不论飞船要承受多大的G力，那只是飞船的事，因为人在飞船内部，漂浮着的，不会撞到地面的!当飞船撞击地面，停止运动后，里面的人，也就只是从原本漂浮着的1.5米高处掉到已经着地的飞船仓壁上!!!1.5米高能把里面的人摔着吗？？当然不会了....如果这个飞船再大点的话，比如说直径20米？那么里面的人就得从10米高处掉到仓壁上，那也就如楼主所说，得加个垫子什么的缓冲一下才能保证人的安全了.....为什么电梯气车之类会把人撞死，楼主说了，主要是因为速度不够，比不上飞船，人还没有产生失重，没有漂起来，当然也就会死了.....
呵呵呵，，，楼主，我说得对不对？？大家鼓掌!!!!!!


[1896] 
hfily  2003-10-27 04:08:41   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的问题主要出在搞不明白他所谓的失重是怎么产生的，我认楼主是一个热爱物理和飞行知识的小学生，由于他还没有系统的学习物理基本理论才会出这样的笑话，大家不要笑话他，这种精神是好的，但楼主你也不要太固执，如果你是在搞不明白，就等上了初中再去研究，不要在扯一些不着边际的话了（相对论都出来了，你看过相对论吗？）


[1897] 
hfily  2003-10-27 05:02:56   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主是这个网站的雇的，明显的炒作，难为楼主想出这么多弱智的东西吸引大家了。


[1898] 偶不聪明的：）
ACEMAN  2003-10-27 05:31:45   

--------------------------------------------------------------------------------

小学时坐电梯，偶就想过：）
电梯从8楼掉下，只要我在电梯落地的瞬间，蹦起半米，不久相当于从半米的地方掉下来吗？怎么会摔死呢？
问老爸，笑答，没用地，当时并没解释原因。
大了，学了物理，懂了。


[1899] 小学时坐电梯，偶就想过：）
ACEMAN  2003-10-27 05:36:01   

--------------------------------------------------------------------------------

小学时坐电梯，偶就想过：）
万一缆绳断了，落地时，蹦半米，不就相当于，从半米高摔下来吗？
呵呵，问老爸，被笑，答曰，不行地。




B50层 发表时间: 04-10-01 21:43
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1900] 
benho  2003-10-27 09:43:51   

--------------------------------------------------------------------------------

这种贴子是不能顶啊！
你们说对不对啊？


[1901] 
雪亮军刀  2003-10-27 10:13:27   

--------------------------------------------------------------------------------

上帝啊，这是见船有史以来人气最旺的帖子了，顶一个先……


[1902] 
zhouij  2003-10-27 10:38:12   

--------------------------------------------------------------------------------

俺是美国科州的中国人，在MIT的未名空间里看到的。建议大家把这个帖子广为传播，为中国科普教育作一点贡献。

另，大家都来签名，自报来地，争取把这个白痴帖子一炮打响全球


[1903] 
dragoncc  2003-10-27 11:55:44   

--------------------------------------------------------------------------------

Hahaha

It's really people mountain people sea here. I wanna see one see... It's the funniest thing this year.


[1904] 
xadkf  2003-10-27 12:34:12   

--------------------------------------------------------------------------------

zhouij 2003-10-27 10:38:12

--------------------------------------------------------------------------------

俺是美国科州的中国人，在MIT的未名空间里看到的。建议大家把这个帖子广为传播，为中国科普教育作一点贡献。

另，大家都来签名，自报来地，争取把这个白痴帖子一炮打响全球


我是西安的

此贴如果沉了,将是一大损失!


[1905] 
雪亮军刀  2003-10-27 14:17:09   

--------------------------------------------------------------------------------

靠，居然沉到了第三~~~~~~``
顶到第一去！


[1906] 
flychen7777  2003-10-27 15:25:38   

--------------------------------------------------------------------------------

一定要顶，顶他个十年八年


[1907] 
一剑笑傲  2003-10-27 15:41:50   

--------------------------------------------------------------------------------

据美国外交部发言人说，25日在伊拉克被火箭助推榴弹击落的一架“黑鹰”直升机里的5名美军士兵之所以没有死，就是因为安装了JC上大名鼎鼎acd2366的失重装置的功劳！


[1908] 千古奇帖不跟不行啊
7navyguy  2003-10-27 16:38:15   

--------------------------------------------------------------------------------

中国教育万岁！！！


[1909] 笑对健康有好处
acd2366------爽  2003-10-27 17:00:09   

--------------------------------------------------------------------------------

我一年也就来论坛次把次，看到这么好笑的事，忍不住也发个贴，绝对第一次。
我建议大家不要讽刺acd2366。这是acd2366给大家出的“脑筋急转弯”


[1910] 
特种大队队长  2003-10-27 17:14:48   

--------------------------------------------------------------------------------

你脑子进水了。


[1911] 
卧草马  2003-10-27 18:23:59   

--------------------------------------------------------------------------------

平时懒得登录,不过这个帖需要顶!


[1912] 
lzsbghd  2003-10-27 19:04:11   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈，，，，TNND，笑死我了，，，，
JC百年一遇的精华搞笑贴!!!


[1913] 
迟到的10  2003-10-27 20:11:25   

--------------------------------------------------------------------------------

坚强些啊，acd2366


[1914] 支持支持！
acdsee  2003-10-27 20:12:51   

--------------------------------------------------------------------------------

支持肉猪，卧室理兄弟


[1915] 
覆雨翻云  2003-10-27 20:17:29   

--------------------------------------------------------------------------------

我也顶一下


[1916] 问个严肃的问题？人体的物理强度到底有多大？
acdsee  2003-10-27 20:25:38   

--------------------------------------------------------------------------------

比如那个摔死的儿罗斯宇航员，是仅仅脑震荡，还是五脏俱裂，还是骨骼寸断，还是化为肉泥了？谁有准确的资料？


[1917] 
arf  2003-10-27 20:29:53   

--------------------------------------------------------------------------------

这帖子太火了，不顶对不住贴主。
贴主你要是在911之前发表你的高论，那能救多少人哪，海了。


[1918] 
多面三脚猫  2003-10-27 22:03:59   

--------------------------------------------------------------------------------

ding~


[1919] 
暗夜流星  2003-10-27 22:25:37   

--------------------------------------------------------------------------------

顶，告诉中国千千万万的物理老师，任重而道远。


[1920] 
革命小将  2003-10-27 23:59:44   

--------------------------------------------------------------------------------

什么?这个贴子有了国际影响?


[1921] 
GMJ  2003-10-28 00:41:29   

--------------------------------------------------------------------------------

另外，船体和地面撞击是在前，人和船体接触在后，即使不用什么装置，绝大数能量也会被
船体先吸收了。=======================================================楼主的这种想法恰恰证明了你的错误。我们来假设一下，一艘大型的飞船（假设有几十米长）从几万米的高空向地面坠落。（为了让你所说的悬浮现象更明显，我们假设宇航员位于飞船的后部，飞船是头朝下坠落的）在下落的过程中，是会出现你所说的失重，悬浮的现象（那是因为宇航员相对于飞船的速度为零，这样是会“悬浮”，并且不会掉落到飞船的头部），飞船坠地的瞬间头部先着地速度瞬间降为零！！接着宇航员会怎样？楼主你应该想像的出来吧。
难道你以为，宇航员接着会慢慢悠悠的从飞船尾部，安全的降落到飞船头部上？飞船自身和地面撞击产生的能量当然是被船体吸收了，这点你说得基本没错。但是，接着而来的宇航员从距地面几十米高的飞船尾部以极高的速度（这个速度和飞船坠地的速度一样，因为人和飞船是以同样的速度向地面坠落的否则也不会有悬浮的状态产生了）坠向地面时，会有什么结果？

船撞到地面，会终止失重状态，而不会使人加速撞向舱底。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝对，你说的没错。撞到地面后是不会使人加速撞向舱底。但是飞船瞬间停止以后，人体并不会停止。下落过程中人体在飞船内看上去是失重状态，那是因为人体的速度相对船体是零，但是相对地面却是极高的速度。人体最后还是会以下落时得到的高速向舱底撞去。结果也就是和飞船的下场一样。


[1922] 
magicnight  2003-10-28 01:23:23   

--------------------------------------------------------------------------------

我慕名而来，专门注册了帐号顶这篇帖子的

看完以后真是觉得连日来的工作压力减轻了不少啊，哈哈哈哈哈哈啊啊啊啊啊啊啊啊


[1923] 
magicwing  2003-10-28 01:41:02   

--------------------------------------------------------------------------------

同志们向两千楼冲啊！

mAgIcWiNg
XinJiang China


[1924] 
njyd  2003-10-28 01:52:49   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主的问题主要出在搞不明白他所谓的失重是怎么产生的，

　　＝＝综合他（她）那个刹车前起跳那个帖子，楼主的问题主要出在不知道“惯性”。


[1925] 
单手操作  2003-10-28 04:51:16   

--------------------------------------------------------------------------------

又一个经典诞生了，不留个名对不起×主席×


[1926] 请楼主解释“也许”
顺一风  2003-10-28 09:23:22   

--------------------------------------------------------------------------------

我认为楼主讲的有道理，请进一步解释“也许不会死”的“也许”。


[1927] 
雪亮军刀  2003-10-28 09:31:29   

--------------------------------------------------------------------------------

静静地燃烧
中印战争期间，某部三连奉命通过一片无人区，穿插至敌人后方去炸毁一重要桥梁。当他们在穿插的路上，遇见一个藏民。他是个羊毛贩子。主要从内地购买盐和当地的藏民交换羊毛，然后再将羊毛带到内地卖了。由于那个藏民汉语不是很好，所以三连连长为部队行动的保密性考虑决定带着他一起走。部队在雪山中的无人区行进，走到了一个即定穿越边境的边防站。但在两天前，一队印军袭击了这个边防站，爆炸声引起了雪崩，大雪掩埋了边防站，也将唯一一条通向敌人防区的钢索桥给压塌了。这时大家都不知道怎么办，连长决定按照地图去寻找包抄路线。连长无奈中，藏民说他知道这一带路该怎么走。他给连队带路，艰苦跋涉在预定时间内到了那个桥边上。但敌人已经提前增加了守备力量。
这时在连队中产生了很大的分歧，有人说这是师指的判断失误，这座桥并不是个战略地位很重要的桥。而且敌人的守备部队几乎也是一个整连。敌人凭借着工事进行防守是很难打的。后来连长力排众意，还是向守备部队发起了进攻。
连队进入攻击阵地，战斗力最强的三排从河谷中绕到后面包抄，藏民自告奋勇的带路。在河谷中，三排的一个战士因为紧张枪走了火，枪声惊动了印军。战斗提前打响，三排在河床上毫无遮挡，伤亡惨重，藏民也拿起枪参加战斗。
三排带走了一具火箭筒，主攻的二排、一排只剩下了一具火箭筒。战斗中火焰喷射器喷了三次，但由于天气寒冷，只喷着了一次。端掉了一个地堡。火箭筒打掉了四个地堡后出现哑弹。连长认为哑弹无法排除，但射手坚持排除，哑弹爆炸，射手被炸死。
因为炸药是用来炸桥的，所以最后的两个地堡让大家无计可施，小三儿冒险从侧面迂回把三个油桶踢到地堡边上，油桶被打爆炸，战斗结束。
小三见连长的衣服被烧了好多洞，认为这么回团部没面子，去一个印军的尸体上剥一件皮衣，结果踩到了步兵雷，腿被炸断。
战斗中抓了9个俘虏，连长认为应该带回去或是就地放了。三排长认为周围也许还驻防着印军的其他部队。放了这些俘虏，怕他们带着印军抄过来，而连队带着伤员根本走不快。
连长为了把活着的人带回去，决定杀了俘虏。他让人找了9支步枪，退出了子弹后让俘虏端着枪，趴在沙包后面，然后带着士兵扫射打死了俘虏。
连长解释说，军人应该军人的死法，他希望印军收尸的人认为俘虏并没有被俘，而是在战斗中被打死的，这样可以多一些抚恤金。
最后桥被炸毁，连队带着伤兵返回驻地。连长解下藏民的藏刀做纪念。小三疼痛难忍，注射了吗啡后也无济于事，连长只能把他留下，并把手枪留给了他，小三开枪自杀。
返回的路上，出现了暴风雪，全部伤兵除了两个轻伤的，全部死亡。全连最后返回驻地的时候，只剩下30多人。
连长时候得知，他们的任务已经被取消了。师里找到了一条小道可以穿插到印军后面，这就是赫赫有名的贝利小道。但由于高原地形，团部始终和他们联系不上。这个连的行动从军事上来说，失去了意义。
战后，连长被评为“战斗英雄”，但士兵死亡的样子让他经常从梦中惊醒。他申请转业，回到了老家，分配到粮食系统工作。走之前，他多方查找藏民的来历，那把刀也就成了唯一的线索。藏族干部告诉他，刀鞘上面刻着的藏文的意思是：神明之子。
多年以后，连长已经退休，文革中曾被抄家，藏刀也被当作四旧被抄走了。
世纪末，粮食系统效益下滑，连长数月没有领到工资，就去**。市委秘书长得知他的胸前挂着勋章，知道是老同志、战斗英雄，就去亲自接待了他。进办公室后，连长看见被放在桌上当作装饰品的藏刀，就问是哪儿来的。
秘书长告诉他，是自己从旧货市场淘的。连长抚摩着刀身，老泪纵横，讲述了藏刀的来历和这段故事。秘书长将刀送给连长。（全文结束）
故事还需要怎么改啊，提提建议


[1928] 
鬼谷子之师  2003-10-28 11:46:36   

--------------------------------------------------------------------------------

其实说到底，就是一个惯性定律。


[1929] 
今天你失重了没  2003-10-28 12:00:46   

--------------------------------------------------------------------------------

以后大家见面问候语: 今天你失重了没?


[1930] 
今天你失重了没  2003-10-28 12:01:17   

--------------------------------------------------------------------------------

以后大家见面问候语: 今天你失重了没?


[1931] 
困顿枭雄  2003-10-28 13:43:05   

--------------------------------------------------------------------------------

强烈要求楼主留下联系方式,我是中科院的,我们对你的构想很感兴趣,希望你陪同我们做一些试验.

--顺便说一句,我是中科院精神系的,兼职做弱智儿童智商测试.


[1932] 
巴尔内库  2003-10-28 15:53:50   

--------------------------------------------------------------------------------

开始抢顶2OOO啊！


 
[1933] 
djy3000  2003-10-28 17:10:35   

--------------------------------------------------------------------------------

强


[1934] 
青龙白虎  2003-10-28 17:29:14   

--------------------------------------------------------------------------------

我要留名！ 顺便抢2000！！！


[1935] 
青龙白虎  2003-10-28 17:29:20   

--------------------------------------------------------------------------------

我要留名！ 顺便抢2000！！！


[1936] 
青龙白虎  2003-10-28 17:29:38   

--------------------------------------------------------------------------------

2000是我的！ 谁也别来抢！！！


[1937] 
KULA2002  2003-10-28 18:16:09   

--------------------------------------------------------------------------------

我是某大学教师，看了楼主这贴，已佩服的五体投地
我决定明天就向校领导打报考，一定要聘请楼主担任我校客座物理教授
相信在楼主的教导下，我校一定能诞生一批颠覆经典物理学的传奇人物，为中华民族争光啊！


[1938] 
acd 2366  2003-10-28 18:20:15   

--------------------------------------------------------------------------------

告诉大家，我已经实验回来.....


[1939] 
Acd2366  2003-10-28 18:24:44   

--------------------------------------------------------------------------------

我是回来拿2000的，还有，3000也是我的!


[1940] 
acd 2366  2003-10-28 18:47:40   

--------------------------------------------------------------------------------

不和你们争了，事实证明一切!!实验我已经做了!我还好好的活着!!说明我的办法是可行的!!
我是特地回来抢2000的，1000是我的，2000当然也是我的!!
多谢捧场!!


[1941] 
Symon  2003-10-28 19:22:10   

--------------------------------------------------------------------------------

- -b

看过了楼主的贴子，虽然我还年轻，但我已经觉得我这一生没有白活.......


[1942] 
voodoo82  2003-10-28 19:48:57   

--------------------------------------------------------------------------------

从没在论坛上发言，不过我实在是受不了了，搂主和“科盲”你们真是愧对中国人了。建议你们去查查智商。我的话可能说重了。不过你们这种死不悔改的态度让人恶心。我也懒得和你们说原理，反正你们也听不懂，就算听懂了，你们也不会认错。再重申一遍，我长这么大见过最蠢的人就是你了。


[1943] 
voodoo82  2003-10-28 20:00:35   

--------------------------------------------------------------------------------

你说人还没与飞船接触时能量已经被飞船吸收了大半。这没错。而且飞船的所有能量都被飞船吸收了。关键是人的能量被谁吸收了呢?按你的理论人从楼上跳下是肯定不会摔死的啦。天，重力理论就被你给推翻了。搂主是我长这么大碰到的最蠢的人，而且人品如此差也是人间少有。


[1944] 
voodoo82  2003-10-28 20:00:42   

--------------------------------------------------------------------------------

你说人还没与飞船接触时能量已经被飞船吸收了大半。这没错。而且飞船的所有能量都被飞船吸收了。关键是人的能量被谁吸收了呢?按你的理论人从楼上跳下是肯定不会摔死的啦。天，重力理论就被你给推翻了。搂主是我长这么大碰到的最蠢的人，而且人品如此差也是人间少有。


[1945] 
981102  2003-10-28 21:46:12   

--------------------------------------------------------------------------------

友人介绍了这个帖子,特意注册来顶,是这几月来看到的最搞笑贴.看到最后肚子都笑疼了,早知道会看到这贴,就不会吃一大碗炒面加一个炸鸡排的.


[1946] 
iFlying  2003-10-28 23:16:18   

--------------------------------------------------------------------------------

3000是我的


[1947] 顶
走过这破鞋  2003-10-28 23:39:15   

--------------------------------------------------------------------------------

每日一顶，一顶一日，哈哈


[1948] 
红旗战将  2003-10-29 00:53:37   

--------------------------------------------------------------------------------

这个狗屎帖子可以评为21世纪初一大奇闻！


[1949] 
vivardy  2003-10-29 03:13:00   

--------------------------------------------------------------------------------

再来沾点仙气~




B51层 发表时间: 04-10-01 21:44
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1950] 
superbow  2003-10-29 07:30:22   

--------------------------------------------------------------------------------

[1878] 革命尚未成功
acdsee 2003-10-26 16:03:57

通知仍需努力

=======================

[1877] adfdf
acdsee 2003-10-26 16:00:55

sdfsdfgg

=======================

帖主到现在还这么好意思自己来接着顶帖子，果然大无畏，呵呵


[1951] 偶不会笑了
大嘴豆豆  2003-10-29 09:36:10   

--------------------------------------------------------------------------------

奇怪了，看到如今怎么不会笑了呢？

以前每次和同事看到这里就笑翻天！

现在都不会笑了，郁闷！！以后再没有什么能让我笑了吧！~-~

5555555555哭死

不来了，真的不来了


[1952] 支持楼主
企鹅村来的  2003-10-29 10:02:07   

--------------------------------------------------------------------------------

俺在企鹅村经常看见千兵卫和阿拉蕾他们这样干啊,楼主一定在企鹅村作过实验地
PS:潜水太久,忍不住了,不留名对不起党啊


[1953] 
watck  2003-10-29 10:21:15   

--------------------------------------------------------------------------------

这个版真＃※×（￥……（，我看到时想回复，可是等我终于注册成功时，已经没什么可说的了。很明显是个大骗局。


[1954] 中国的人才
xjdxjd  2003-10-29 10:43:50   

--------------------------------------------------------------------------------

人才，绝对的人才，看来爱因斯坦，牛顿之流的也不过如此，他们竟然连这个简单的理论都没发现！


[1955] 
何足盗  2003-10-29 11:13:07   

--------------------------------------------------------------------------------

此贴不留名实在太亏了


[1956] 
捂腥上酱  2003-10-29 12:05:39   

--------------------------------------------------------------------------------

抢2000


[1957] 
一串英文  2003-10-29 12:41:06   

--------------------------------------------------------------------------------

吐血支持楼主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


[1958] 本猎人向JC的朋友们表示深深的歉意!!!
极地猎人  2003-10-29 13:59:04   

--------------------------------------------------------------------------------

本猎人向JC的朋友们表示深深的歉意!!!

此陋猪(acd2366)乃本人在非洲猎获的一头刚果纯种野陋猪,学名(PIG-acd2366),原养猪场编号(PIG250250),正值发情期,不料因本人看管不严,窜出猪栏不知踪影,本人为此痛心不已,并苦苦寻觅至今,因为此种猪世上仅剩一头了!!!!
老天有眼,此陋猪因在非洲修炼得道,竟会使用电脑打字???!!!@#$$,在此狂嚎(利用失重现象宇航员也许就不会死),终露出猪脚,被本猎人识破,现组织捕捉,以免祸害人间.
为此,本猎人向JC的朋友们表示深深的歉意!!!
此猪(acd2366)尚未捕捉归栏,本猎人严正声明:天网恢恢,疏而不漏!趁早投案!!
或逃回原产地非洲,不然若被本猎人擒获,定阉割扒皮!!!五马分猪!!!


极地猎人
2003.10.29


[1959] 
捂腥上酱  2003-10-29 15:03:06   

--------------------------------------------------------------------------------

抢2000


[1960] 
捂腥上酱  2003-10-29 15:03:37   

--------------------------------------------------------------------------------

我抢


[1961] 
巴尔内库  2003-10-29 16:40:39   

--------------------------------------------------------------------------------

我也抢


 
[1962] 我是acd2366
我是acd2366  2003-10-29 18:24:00   

--------------------------------------------------------------------------------

他妈的，你们为什么不相信我。我做过实验了，我从20层楼上跳下来，我的小jj还没碰到地面呢。
告诉大家一个秘密，美国宇航局邀请我做总设计师了，年薪99999999999999，我不去，我很爱国的，我准备马上写信给中央，我只为中国效力。
千万不要笑哦
hahahahahahahahahahhahaahhahahahahaahhaah
实话告诉你吧，我就是周星驰啊
大家快看上帝啊


[1963] 好好顶住！！！
绝对黑洞  2003-10-29 20:00:43   

--------------------------------------------------------------------------------

顶的速度明显下滑了，
几个物理老师也不来了，
留名的人明显少了，
但我还是要顶！顶！！顶！！！

我们要顶住！
我们要顶住！
正义的ＡＣＤ！
正义的ＡＣＤ！
一定要把阵地守住！守住！守住！！


[1964] 
acd 2366  2003-10-29 22:14:26   

--------------------------------------------------------------------------------

神五的相关报道你们也看了，实验我也亲自做了，事实证明一切！你们这群SB！回家找和书好好看看！！
从今天起，我每天都会来看看，哪些SB需要再教育的！！


[1965] 
acd 2366  2003-10-29 22:14:35   

--------------------------------------------------------------------------------

神五的相关报道你们也看了，实验我也亲自做了，事实证明一切！你们这群SB！回家找和书好好看看！！
从今天起，我每天都会来看看，哪些SB需要再教育的！！！


[1966] 
秋风扫落叶  2003-10-29 22:18:21   

--------------------------------------------------------------------------------

晕 怎么还不沉呀 来留个名吧 这么无聊的东西简直是在浪费时间 真的没时间浪费在这种帖上


[1967] 
庄浪王  2003-10-29 22:46:09   

--------------------------------------------------------------------------------

一定要留名！


[1968] 好贴
nnhj  2003-10-29 23:21:04   

--------------------------------------------------------------------------------

如此好贴，万万不要让它沉了。建议将此贴加入中学物理课本反面实验教材，哈哈！


[1969] 
aacc  2003-10-29 23:21:07   

--------------------------------------------------------------------------------

我昏倒，楼主真是傻哦

舱内高速下降产生失重现象是因为人和船舱以相似的速度下落，所以人和船舱达到近似相对静止，但是整个船舱还是以高速下落的，撞到地面之后，假定按照楼主说的，请问人体如何在船舱这么小的空间内及短暂的撞击时间内将“人相对地球的高速”变化成“人相对地球的禁止”？如果真有这个可能，在这么短的时间内人体所承受的使他减速加速度的作用力就足够把人弄死了。。。。


[1970] 
民用坦克  2003-10-30 00:38:54   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366:
我完全支持您的观点，当初爱因斯坦提出相对论时又有几个人能理解。另外请尽快将您的这一奇思妙想申报专利，千万别让美国人侵犯了您的知识产权。切记


[1971] 
ike1983  2003-10-30 07:01:15   

--------------------------------------------------------------------------------

特地赶来留名的
想当初蓝鱼我晚了一步。
香港游记也没来得及
今天终于赶上了


[1972] 
toting  2003-10-30 08:57:40   

--------------------------------------------------------------------------------

我就等200贴了 靠 计划暴露了


[1973] 
big_rusher  2003-10-30 09:41:13   

--------------------------------------------------------------------------------

2000……这个抢不到太可惜


[1974] 
fusion  2003-10-30 10:03:13   

--------------------------------------------------------------------------------

大家说是从哪个论坛看到这个贴子的?
俺是土生土长的舰船人. 在江苏.




B52层 发表时间: 04-10-01 21:45
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[1975] 
acdsee5　  2003-10-30 10:08:08   

--------------------------------------------------------------------------------

　你们这些ＳＢ，你们不懂是因为你们修练没到层次。必须有人把你们往高层次带。我的失重理论，与‘水生植物进化成水生动物’其实是一个道理，你们明白罢了！


[1976] 我有几个愿望，看了此贴后
我是托  2003-10-30 10:39:55   

--------------------------------------------------------------------------------

第一，就是要抢占2000贴


[1977] 第二个愿望
我是托  2003-10-30 10:47:39   

--------------------------------------------------------------------------------

我要把全部回贴打包保存下来，将来有了孩子，他们学物理的时候，可以从小学看到大学，相信每一次看以后的感触都会不同


[1978] 好看呢
puxiao_007  2003-10-30 11:42:20   

--------------------------------------------------------------------------------

搞笑


[1979] 
xadkf  2003-10-30 12:41:37   

--------------------------------------------------------------------------------

曾经有一个 弓虽 帖子发在论坛上，我没有去顶，直到沉了以后才后悔莫急，论坛上的帖子莫过如此。如果网管再给我一次机会，我会对网管说：我要顶！如果一定要一个数量的话，我会说：顶到10000楼！！！


 
[1980] 
roundman  2003-10-30 15:29:35   

--------------------------------------------------------------------------------

抢2000~~
抢2000~~


[1981] 
巴尔内库  2003-10-30 15:45:27   

--------------------------------------------------------------------------------

接茬抢啊！

看！那个就是失重下来的！


 
[1982] 
digi  2003-10-30 16:48:43   

--------------------------------------------------------------------------------

千万不要让这个帖子沉下去
希望网管永远把这个帖子置顶
以示后人

还没有到2000么？


[1983] 中国的物理教育？
我是acd2366  2003-10-30 16:50:15   

--------------------------------------------------------------------------------

对于我--ACD2366,请大家讨论一下，用什么方法才能说服我呢


[1984] 
急死我了  2003-10-30 16:59:54   

--------------------------------------------------------------------------------

我看楼主说的有道理，大多数人只会讽刺、挖苦，有理讲理吗。我看超人宇航员就没事。还有网友拿三七二十八来说事，三七就不能等于二十八吗？我看三七在算错的情况下是完全有可能等于二十八的嘛!


[1985] ??
我是托  2003-10-30 17:49:11   

--------------------------------------------------------------------------------

我说要发给领袖的那个愿望斑竹就不让出现了呢？


[1986] 
acd 2366  2003-10-30 18:18:55   

--------------------------------------------------------------------------------

楼上!!抗义!!打假!!


[1987] 
acd 2366  2003-10-30 18:19:49   

--------------------------------------------------------------------------------

1983楼!!抗义!!打假!!


[1988] 
acd 2366  2003-10-30 18:22:56   

--------------------------------------------------------------------------------

1981楼!!我们话你看懂没有，我说了，首要条件，要在仓内，由仓壁吸收撞击能量!!!!!你把它放在仓内了吗？？而且，它达到了失得的速度了吗？？!!SB!


[1989] 
acd 2366  2003-10-30 18:35:47   

--------------------------------------------------------------------------------

抗义!!别和我抢2000!!


[1990] 
acd 2366  2003-10-30 18:38:09   

--------------------------------------------------------------------------------

1984楼!
三七在经过你计数后完全可以等于二十八!!


[1991] 
acd 2366  2003-10-30 18:39:34   

--------------------------------------------------------------------------------

1984楼!
三七在经过你计数后完全可以等于二十八!!
而且你就是那个超人宇航员!!!
去你个3728!!


[1992] 
acd 2366  2003-10-30 18:40:06   

--------------------------------------------------------------------------------

力抢2000!!


[1993] 
acd 2366  2003-10-30 18:42:44   

--------------------------------------------------------------------------------

我的2003!!!


[1994] 
我是acd2366  2003-10-30 18:45:31   

--------------------------------------------------------------------------------

直冲一万楼，弟兄们，上啊


[1995] 
nnhj  2003-10-30 18:57:52   

--------------------------------------------------------------------------------

2000


[1996] 
希望统一  2003-10-30 20:04:37   

--------------------------------------------------------------------------------

一击必杀！2000贴是我的！


[1997] 
wgostc  2003-10-30 20:12:20   

--------------------------------------------------------------------------------

qiang 2000


[1998] 
哈日族  2003-10-30 20:16:57   

--------------------------------------------------------------------------------

今晚要去日一个模特嘿嘿


[1999] 
捂腥上酱  2003-10-30 20:20:50   

--------------------------------------------------------------------------------

顶2000


页码： 9 7 76 77 78 79 80 8 : ] 


[2000] 
阿健  2003-10-30 20:35:31   

--------------------------------------------------------------------------------

我的，2000！顶呀。


[2001] 
阿健  2003-10-30 20:37:08   

--------------------------------------------------------------------------------

你们不许强，世上最强贴的2000是我的！！！！！


[2002] 
巴尔内库  2003-10-30 20:39:02   

--------------------------------------------------------------------------------

我的！2000


 
[2003] 
acd 2366  2003-10-30 20:52:06   

--------------------------------------------------------------------------------

我的2003


[2004] 
靠山望海  2003-10-30 21:10:16   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈，算算这道题。


 
[2005] 
天使猪723  2003-10-30 21:19:55   

--------------------------------------------------------------------------------

昨天发现了这个精华贴子，赶快注册了这个会员到次流名。两千零几了？


[2006] 
djy3000  2003-10-30 21:39:57   

--------------------------------------------------------------------------------

d


 
[2007] 
单手操作  2003-10-31 00:21:25   

--------------------------------------------------------------------------------

一不留神，过了：（


[2008] 
zy123  2003-10-31 02:35:15   

--------------------------------------------------------------------------------

特地注册留个名，我的２００８奥运会，acd2366利用自身失重成功空中翻腾一天一夜，勇夺十米跳台冠军。


[2009] 
zy123  2003-10-31 02:41:41   

--------------------------------------------------------------------------------

抢占２００８，２００８年奥运会我国名将acd2366利用失重成功翻腾一天一夜，勇夺十米跳台冠军。


[2010] 
雪亮军刀  2003-10-31 09:36:24   

--------------------------------------------------------------------------------

靠，被你们抢了
55555555555555555


[2011] 
abracadabra  2003-10-31 10:15:08   

--------------------------------------------------------------------------------

我算是中老年了，快60了。看了这贴子，很激动，也很伤心，感慨万千啊。我经历过各种运动，批胡风，反右，大跃进，四清，文革，可是这个贴子体现出的问题是前所未有的。我不得不掩卷长思啊，历史的教训太惨痛了。还是不说这些了，没必要了。我现在商业领域活动，在这里有两个问题请教，第一个是我想在这个贴子上做些商业广告，请问涉及什么法律问题吗，该怎样联系呢？？第二个是如果可能的话我想尽快就这个贴子出一本书，单行册，该做那些事先必备工作呢？谢谢了


[2012] 进一步完善楼主理论
急死我了  2003-10-31 12:05:38   

--------------------------------------------------------------------------------

通常情况下，宇宙飞船返回地面时。由于要在短时间从第一宇宙速度降为很低的速度，所以宇航员要承受巨大的过载（超重）。按照楼主的理论，宇宙飞船此时不能减速，而必须加速，且加速度为9.8米/秒^2。请注意，不论你有多高的速度，你都不会“失重”，关键在于加速度。这时，宇航员就可以“失重”了，就可以悬浮起来了。但俺以为这还不够，应该让飞船以数倍重力加速度冲向地面，因为这样宇航员将会被一个力紧紧的贴在舱顶。这样当飞船撞地后，宇航员仍被贴在舱顶。怎么样，俺的理论如何？可以想象一下，飞船从太空中以第一宇宙速度在加上数倍重力加速度高速冲向地面的一瞬间是怎样的壮观（恐龙原来是这样灭绝的）!请大家进一步完善，不许漫骂。“哎呀！”，这是谁的臭鸡蛋。


[2013] 
irians  2003-10-31 14:28:09   

--------------------------------------------------------------------------------

好帖子啊。看大家顶的起劲我也来凑凑热闹


[2014] 
irians  2003-10-31 14:33:32   

--------------------------------------------------------------------------------

这个牛贴我也顶下。现在看不象开始那么觉得好笑了。


[2015] 
彩虹骑士  2003-10-31 19:15:08   

--------------------------------------------------------------------------------

acd2366：
你好，我不想说一些过激的话，只是有必要给你在一些观点上纠一纠偏。
首先。无论是爱因斯坦的相对论还是你借用的质能方程并不适用与我们所能接触到相对低速的世界。因为相对于300000KM/S的光速来说即便是12.9KM/S的第二宇宙速度速度实在太低了,更何况是宇航员所处7.9KM/S的第一宇宙速度.
理解了这一点之后,就应该理解无论是宇航还是可、航空都还适用于经典力学(牛顿力学)的研究范畴.即f=ma.,在这个世界里m:质量是一个物体的固有属性,是不随物体所处的状态而改变,无论是身处地球,空中,还是月球.更何况让质量变成0.
如果可以理解这些的话我们就继续讲讲什么叫失重,讲到\"失重\"就不得提到\"重量\"这样一个词,有很多的人都把它和\"质量\"理解为一个概念,估计acd2366也是这样理解的,其实\"重量\"不是一个在研究物理学时应该提到的词,它只是我们在日常生活中的口语.在物理中只有\"质量\"和\"重力\".人在地球的\"重力\"(G)=\"质量\"(m)*\"重力加速度\"(g).所谓\"失重\"就是失去\"重力\",那么\"重力\"又是怎样失去的\?在做自由落体运动时如果在人的脚下放一把称,由于人和称都是以重力加速度往下掉,不难理解此时称是称不出人的质量(重力)的.这是人相对于称就失重了.
如果把称换成飞船,那么人相对于飞船也是失重的,而且因为人与飞船之间没有力的接触所以也可以认为人是悬浮在飞船里.但请注意\"失重\"和悬浮\"都是相对于一起做自由落体运动的称或飞船而言,相对于地球还是在不断的加速下落中.简单一点说自由落体状态就是\"失重\".acd2366所提到\"神秘地带 - 失重飞行仿佛到了另一个世界\"就是处于这样一个状态:飞机加速俯冲当法向(向地球)加速度(注意是加速度不是速度)接近或达到重力加速度时也就相当于飞机和乘客都在做自由落体,所以就会产生失重现象.
其实在宇宙空间中所谓的失重于是这样的一个情况,但为什么那时的飞船和宇航员不会掉下来呢\?那是因为他们有一个垂直于重力的速度.在重力的影响下运动的轨迹回发生变化,由于此时重力的方向并不是始终垂直向下,而是始终指向地心,在重力和速度的共同的作用下飞船和宇航员形成了一条圆形的飞行轨迹.根据向心力的计算公式f=m*v*v/r当,r=地半径时只要速度达到7900m/s时,f=mg也就是重力这时起到的做作用就变成向心力,形象一点说就是链球运动员手中的那跟链子.这时的人与飞船就形成了以地心为圆心圆周形的飞行轨迹.这也就是所谓的第一宇宙速度的由来.
综上所述,失重只是一种相对现象.相对于地面都还是有速度的(无论是垂直还是切向).所以也就不会出现\"宇航员就会失重，飘起来。接触地面时，速度减到零，宇航员就落在舱底上，不会受伤\"这样的状况.无论是飞船、飞机或是人从高空坠落的速度都是很大的所谓“速度减到零”所指的速度是宇航员相对于飞船的速度不是对地速度。当接触地面的一瞬间对地速度降到零，根据动量定律ft=mv在一个极短的时间里将一个拥有一定质量的物体从极高的速度降到零将会产生非常大的力，一定会要了宇航员的命。


[2016] 
sijale  2003-10-31 22:38:53   

--------------------------------------------------------------------------------

这贴实在太强了点


[2017] 我靠！
沉底雷  2003-10-31 23:58:48   

--------------------------------------------------------------------------------



[2018] 
沉底雷  2003-11-01 00:01:59   

--------------------------------------------------------------------------------



[2019] 
灵鱼  2003-11-01 04:53:04   

--------------------------------------------------------------------------------

看不完了看不完了，凌晨4.40了才到800多帖，这么伟大的帖子晚上11点才发现，不能一气呵成实在非常遗憾，临走我也留名一个，虽无能创造历史，总算见证了一个不同寻常的历史时刻。


[2020] 
sarain  2003-11-01 12:32:28   

--------------------------------------------------------------------------------

怎么沉了？我顶~~~~~~~~~~~~~~


[2021] 
策略  2003-11-01 12:47:53   

--------------------------------------------------------------------------------

好久前我喊大家来看上帝,网管为什么删除我的帖子?还得我差一点不能名流千史!


[2022] 哭了~！！！！
zhouyueqiao  2003-11-01 15:41:38   

--------------------------------------------------------------------------------

大约是一个月前，同学发了这个贴子给我。于是我注册这个名子。
一个月我每个星期都来一次，看看进展，每看一次都感慨万千。
有想笑的，也有难过的。看了朋友们的许多留言，有学术回复，也有其它。我觉的我们的楼主，真的好可爱。不过我们的网络也不错。这是我见过的唯一的最多的贴子。
也是最精彩的贴子。我们是不是可以把它收为吉尼斯世界记当呢？
我看了，四个多小时才看到一半，好了不打了。累了。


[2023] 天啊，我看见了上帝
胖胖的石头记  2003-11-01 15:58:13   

--------------------------------------------------------------------------------

按照搂主的理论可以实现的话，天啊我看见了上帝。


[2024] 可怜的杨中校
头大壮壮  2003-11-01 16:55:31   

--------------------------------------------------------------------------------

难怪杨中校嘴上破了一块皮
原来是因为没有一直维持在失重状态上
早知道就不装降落伞和缓冲火箭了
哈哈

早就看到这个贴子 现在居然又可以回了


页码：  81 



[2025] 
资深潜水人士  2003-11-01 20:07:52   

--------------------------------------------------------------------------------

注册只为留名


[2026] 
小册子1111  2003-11-01 21:16:02   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈，签到，2026


[2027] 
资深灌水人士  2003-11-01 21:31:13   

--------------------------------------------------------------------------------

注册还为留名


[2028] 
靠山望海  2003-11-01 22:02:51   

--------------------------------------------------------------------------------



 
[2029] 太强了，用人类的语言已经无法描述楼主和这个强贴
andyking  2003-11-01 22:14:05   

--------------------------------------------------------------------------------



[2030] 
lym1011  2003-11-01 23:42:45   

--------------------------------------------------------------------------------

俺也来报个到!请大家记住我!lym1011!


[2031] 
bbbanddd  2003-11-02 00:04:02   

--------------------------------------------------------------------------------

恢复一下,否则遗憾终生


[2032] 
lhfde  2003-11-02 00:41:46   

--------------------------------------------------------------------------------

kao


[2033] 
lhfde  2003-11-02 00:42:40   

--------------------------------------------------------------------------------

kaokao


[2034] 
射天狼  2003-11-02 05:54:46   

--------------------------------------------------------------------------------

认识舰船四年了吧，大部分时间在潜水

这两年，老人们走了一批批，好贴越来越难寻，来的次数也就越来越少

从午夜刚过到现在，总算把这个贴原原本本地看下来

很难想象不在这里留上两句，到老会有怎样的遗憾

从记忆的角落里翻出久违的用户名、密码

重新体会登录“舰船”的激动...

以后还是要常来


[2035] 楼主，你们村的教育水平亟待提高！
老枪2366  2003-11-02 15:50:10   

--------------------------------------------------------------------------------

我说笑疼了肚子，没人会怀疑吧？
太搞笑了，楼主的笨就已经受不了了，可居然还有那么多的聪明人给他大谈“马鹤交耳”，太……

再次留名！


[2036] 楼主，你们村的教育水平亟待提高！
老枪2366  2003-11-02 15:50:25   

--------------------------------------------------------------------------------

我说笑疼了肚子，没人会怀疑吧？
太搞笑了，楼主的笨就已经受不了了，可居然还有那么多的聪明人给他大谈“马鹤交耳”，太……

再再次留名！


[2037] 
ACDSee3231  2003-11-02 16:01:09   

--------------------------------------------------------------------------------

新红警2咱们认识一下，因为只有我们几个才是真正懂得ACDSee2366的人！
ca191s听好了，你说：
ca191s 2003-10-24 17:07:42
-----------------------------------------
楼主为什么要用汽车里的气球作比喻？为什么不用汽车里的铁球？
……
　　－－因为人“失”重以后就没有“重”量了，所以和气球一样，和铁球不一样。新红警2你说我这个回答强吧！


[2038] 
【风云再起】  2003-11-02 20:50:20   

--------------------------------------------------------------------------------

还好来的及时~不然真的沉拉！


[2039] 人生若不在此留名.便做皇帝也枉然
KK.KIDD  2003-11-02 22:18:26   

--------------------------------------------------------------------------------

我家的小狗居然也看得懂字.笑死在电脑前了.....楼主你赔我的爱狗...........


[2040] ~
KK.KIDD  2003-11-02 22:22:09   

--------------------------------------------------------------------------------

特此来留名..因为我家小狗笑死了


[2041] 怎么回事?
KK.KIDD  2003-11-02 22:24:34   

--------------------------------------------------------------------------------

这个论坛连留名的帖子都吃啊.
灭绝人性啊


[2042] 我看了一个晚上,,
KK.KIDD  2003-11-02 22:27:39   

--------------------------------------------------------------------------------

如果留不了名真是对不起我的显示器和眼睛了


[2043] 
共产主义极端分子  2003-11-02 22:34:12   

--------------------------------------------------------------------------------

286号机,21:44,***到此一游!


[2044] 
九等兵  2003-11-03 00:22:34   

--------------------------------------------------------------------------------

最新消息，acd 2366的物理老师今早被发现倒卧于血泊之中，现正在医院抢救，警方已介入调查，并初步排除他杀的可能，据悉此案与教育部门追究该校的物理教学质量有关。
请知情者继续报导案情的最新进展情况。


[2045] 
黯然销魂掌  2003-11-03 00:33:33   

--------------------------------------------------------------------------------

忍不住了，也登录上来说一个我小时候的笑话：我小时候认为，我如果在高速行驶的火车上向上一跳的话，我就会以一个和火车速度一样的速度飞撞向火车行驶的另外一个方向，我甚至真的跳了一小下，结果很明显。牛顿的第几定律告诉我们，物体在不受任何外力的情况下，会保持静止或匀速直线运动……（大意），除非在我跳起的瞬间，火车静止于地面了。楼主没想到悬浮的宇航员同样以高速撞向地球，反而认为悬浮于结实太空舱就相当于绝对静止……那只是相对太空舱的静止，对于即将接触的地面，却是非常高速的。参照物混淆，是楼主致命的错误。

继续扯淡一番……的确可以评为最佳奖项，特别是开始，楼主坚定自己的立场，阐述自己的观点……这个帖子应当获奖，绝对有资格。


[2046] 
摔不死  2003-11-03 10:31:19   

--------------------------------------------------------------------------------

决不能沉！


[2047] 
罂粟  2003-11-03 10:58:03   

--------------------------------------------------------------------------------

其实这个只要学过动量就不难解释.......
这个帖子现在也处于失重状态...^_^


[2048] 
第二种忠诚  2003-11-03 12:41:09   

--------------------------------------------------------------------------------

美军直升机正是为了检验该理论而付出了30余人死伤！致敬并预祝美军前伏后继，投入更多飞机和大兵完成这一光荣而神圣的使命！！！


[2049] 我不说话了
暮鼓晨钟  2003-11-03 13:13:48   

--------------------------------------------------------------------------------

很久以前看了，不想留名，因为我觉得这是对智商有问题的人侮辱。现在我明白了
如果不留，是对我的侮辱，中国教育的侮辱

留名：：


狗尾村，铁蛋到此一游！


页码：  82





B53层 发表时间: 04-10-01 21:49
回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
[2075] 不能沉。。。。
大头葱  2003-11-05 22:01:16   

--------------------------------------------------------------------------------

共产党


[2076] 不能沉。。。。
大头葱  2003-11-05 22:01:26   

--------------------------------------------------------------------------------

共产党不是非法字符？


[2077] 请看一下欧空局的火箭展出照片
ELAN  2003-11-05 22:59:44   

--------------------------------------------------------------------------------

看一下欧空局的火箭展出照片

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bid=18&id=1587176&sty=1&tpg=2&age=0&ppg=11


[2078] 
task  2003-11-06 11:02:17   

--------------------------------------------------------------------------------

强阿强


[2079] 
task  2003-11-06 11:14:50   

--------------------------------------------------------------------------------

强就一个字，我只说一次


[2080] 
都来拉米  2003-11-06 11:34:53   

--------------------------------------------------------------------------------

太强了，签个名^_^


[2081] 
zxycode007  2003-11-06 11:49:26   

--------------------------------------------------------------------------------

失重是什么？是向心力等于万有引力。飞机向下俯冲是人的加速度远大于一个G，不摔个肉酱才怪！


[2082] 
huahuahuadadaola  2003-11-06 12:31:09   

--------------------------------------------------------------------------------

看到35页,终于忍不住........要顶一下


[2083] 
ashrine  2003-11-06 13:01:57   

--------------------------------------------------------------------------------

zxycode007 2003-11-06 11:49:26

--------------------------------------------------------------------------------

失重是什么？是向心力等于万有引力。飞机向下俯冲是人的加速度远大于一个G，不摔个肉酱才怪！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人从天上掉下来有没有事跟加速度没关系，只跟速度有关系
ft我说不回了，我怎么又回复了


[2084] 
a c d 2366  2003-11-06 13:12:26   

--------------------------------------------------------------------------------

一群SB，我悬浮在空中哪还有什么重量，你们真是一群读死书的SB，等飞船撞毁了，我再从失重状态转过了，也就是3、5米的高度，加上一两个垫子，能摔死吗？你们少来以讹传讹


[2085] 
huahuahuadadaola  2003-11-06 13:17:47   

--------------------------------------------------------------------------------

看到35页,想对前面的帖子做一回复.
很明显,楼主是一个小学生,而且看了不少科普读物,知道人在太空的时候会失重,然后就联想到,人在楼到地面(准确地说是人和地球接触之前还是失重状态,也就是楼主说的悬浮态)前一直保持失重的状态,这样既然没有重量了,当飞船外壳着地的时候,地球重力就神奇地恢复了,这样的话宇航员只是在地球重力就神奇地恢复的时候的高度落到地上,宇航员当然就不会有事了.
不知以上对楼主观点的总结是否正确.
很明显这样的观点是完全错误的,至于怎么错误法,前面已经有很多人指出,我就不再重复了.我只是想补充一点,就是前面的回复中不少人都范了一个错误,就是认为飞船在环地轨道上运动的时候是处于力的平衡状态的,还有不少人提出所谓的离心力,也是一个错误的概念的,实际上所谓的离心力是不存在的,而飞船在环地轨道上运动的时候只受到地球的引力的作用(当然,我是忽略了空气阻力,其它星球的引力的),飞船平不是处于匀速直线运动状态或静止状态的,飞船处于圆周运动状态(先讨论圆形轨道的情况,椭圆轨道情况后面才讨论),在圆形轨道的时候,飞船的线速度的模是不变的,而飞船的运动方向是时刻改变的!由于速度是一个矢量,所以速度是时刻改变的,也就是运动状态是时刻改变的,造成这样的原因是由于地球引力的作用.如果是椭圆轨道的话,连速度的模也是改变的.
还有一个问题要指出的是,许多人认为第一宇宙速度7.9KM/S就是卫星,飞船在轨道上的速度,其实7.9KM/S是根据地球的表面的重力加速度算出来的,其意义是当物体在地球表面上以7.9KM/S绕地球做圆周运动的时候,地球引力刚好与物体需要的向心力相等,实际上,由于地面的空气阻力,7.9KM/S的速度足以产生相当高的温度.而卫星在轨道上运行的时候其速度没有7.9KM/S那么大,因为在高空的时候根据万有引力定律地球引力会减少,所以实际并不需要那么大的速度就能绕地球做圆周运动而不被地球吸回来.


[2086] 汗
FeGeKiC  2003-11-06 13:30:43   

--------------------------------------------------------------------------------

汗阿汗……洗澡去了我先@@


[2087] 远航潜艇上浮
psyuno  2003-11-06 15:18:14   

--------------------------------------------------------------------------------

很久以前就在这里注册了，不过并没有回复过或者发过什么贴子。但是今天，我不能不回了，因为我看到了千万年都难得一见的奇观。

PS:据可靠情报，击落美国直升机的正是楼猪，楼猪因为不敢亲身试验他自己的理论，所以想出了攻击美国直升机的土方法。可惜飞机掉下来了，里面的人因为没有学过楼猪伟大的理论，把自己绑在椅子上，所以都挂了........


[2088] 
stingsir  2003-11-06 16:21:22   

--------------------------------------------------------------------------------

看了一个多小时才看完，不得不留下痕迹


[2089] 久违的欢乐――谨以此贴献给acd2366和所有看过此贴的朋友们
major1223  2003-11-06 17:10:14   

--------------------------------------------------------------------------------

2081！！！（这并不是最终统计结果）

2003-9-3到2003-11-6！！！（回帖并没有结束）

2003-09-03 03:36:43这个伟大的时刻，楼主acd2366可爱的右手（如果楼主不是左撇子的话）食指在鼠标左键轻轻一点，一个互联网时代的神话诞生了！

两个多月时间…… 上千个回帖…… 这帖子的意义已经远远超出了主题和所有回帖中所表达的文字内容，它也决不再是一个天真的科学爱好者一时冲动异想天开的搞笑命题，它已经成为了“舰船知识”的品牌带言（我就是通过这帖子才知道“舰船知识”的）“acd2366”这个看似不起眼的ID也将被网民们津津乐道，如果有谁敢声称不知道这个ID，那就无异于当众承认自己的无知。

“舰船知识”感谢你――“acd2366”！网虫们感谢你――“acd2366”！！互联网感谢你――“acd2366”！！！ 是你给我们日复一日习以为常的网络生活一个惊喜，是你给这个缺乏幽默的时代又带来了久违的欢乐。我要代表大家真诚的向你说一声：“谢谢啊――！”

正像前面有的网友说的――“不顶此贴，枉称网虫”！！！


[2090] 汗......这样的帖子不顶还在网上混?
直流电  2003-11-06 21:10:21   

--------------------------------------------------------------------------------

楼主一定小学没有毕业吧?


[2091] 
bulexu  2003-11-06 23:59:43   

--------------------------------------------------------------------------------

一句话来形容：笨到掉渣！


[2092] 
COPY  2003-11-07 01:01:27   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈，楼主的话题太有意思了
看见楼主的话题和解释，我对我国的九年义务教育感到遗憾
最后打分
楼主的想象力：100分
楼主的学习能力：0分
楼主的智力：20分


[2093] 
Demon ghost  2003-11-07 02:56:00   

--------------------------------------------------------------------------------

在逐字逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络BBS多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。

楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢侬！
在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！

我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！

这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。

就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！

本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！

本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！

楼主，你要继续努力啊！你是社区的希望啊！

我也许不能再看你的帖子了，这个回帖可能是我在这个社区回的最后的帖子，因为我可能会不能再上网了，但是我今天能回你的这个帖子，我已经感到非常满足了，不枉此生啊！


[2094] 绝世好帖！！
Demon ghost  2003-11-07 03:02:00   

--------------------------------------------------------------------------------

在逐字逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊！为什么会有如此好的帖子？！我纵横网络BBS多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。

楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢你！！

在看完这帖子以后，我没有立即回复，因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了，因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名，那我死也不会瞑目的！能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊！楼主，请原谅我的自私！

我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的，都是虚伪的，所以我只想说一句：您的帖子太好看了！我愿意一辈子的看下去！

这篇帖子构思新颖，题材独具匠心，段落清晰，情节诡异，跌宕起伏，主线分明，引人入胜，平淡中显示出不凡的文学功底，可谓是字字珠玑，句句经典，是我辈应当学习之典范。

就小说艺术的角度而言，这篇帖子不算太成功，但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓：“一马奔腾，射雕引弓，天地都在我心中！”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪！

本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！

本来我决定不会在社区回任何帖子了，但是看了你的帖子，我告诉自己这个帖子是一定要回的！这是百年难得一见的好贴啊！苍天有眼啊，让我在优生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子！

楼主，你要继续努力啊！你是社区的希望啊！

我也许不能再看你的帖子了，这个回帖可能是我在这个社区回的最后的帖子，因为我可能会不能再上网了，但是我今天能回你的这个帖子，我已经感到非常满足了，不枉此生啊！


[2095] 
两只老虎两只老虎  2003-11-07 10:19:08   

--------------------------------------------------------------------------------

“本来我已经对这个社区失望了，觉得这个社区没有前途了，心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子，又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火，是你让我的心死灰复燃，是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心！ ”


[2096] 北京无聊人，至此一游！！！
北京醋溜族  2003-11-07 11:17:28   

--------------------------------------------------------------------------------

　　北京下雪喽，雪后到此一游。

　　玩得就是个意义：我曾参与创造过中国互联网上世上最强帖的大规模群众运动。


[2097] 
就是为了这一贴  2003-11-07 12:10:43   

--------------------------------------------------------------------------------

就是为了这一贴


[2098] 
牛肉粉  2003-11-07 13:44:41   

--------------------------------------------------------------------------------

不能错过这个互联网上会永垂不朽的贴子
将弱智进行到底


[2099] 
哈哈哈哈笑死我了  2003-11-07 13:55:48   

--------------------------------------------------------------------------------

哈哈哈哈，专门为这个帖注册了会员！！

99年上网，从未露头啊，今天，我要是不露一下脑袋，我对不起我出生的这个宇宙！！！！


强就一个字！！！

楼主继续努力！！！！！！


页码： 84





B54层 发表时间: 04-10-01 21:51

论坛: 轻松一刻

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写：NetDemon

粤ICP备05087286号