实际上，中国足球到世界杯学习的说法我一直也是不同意的。正是因为这样的整一股学习的风气（足协同意去学习、教练认为需学习、球员确实去学习），导致了中国队完全失去了战斗力，他们不是去战斗的，而是去学习的，这是一种多么荒唐的做法啊？！
我们聘请米卢，其本意就在于能够进入世界杯之前就可以学得够多，然后去世界杯上和其他队伍撕杀的，而最终，米卢无法战胜整个中国的“学习”之风。大家看看其他的同样四个第一次进入世界杯决赛圈的球队，有哪一支和我们一样是带了“必恭必敬”的精神风貌去学习呢？（还不如说是去旅游、去表演，而这种表演还异常的粗略）
可以说，“学习论”使中国队没有把心态摆好，“学习论”使中国队在场上不敢和老师拼一下，变的缩手缩脚，变的失去了战斗力。”
的确，所谓的“学习论”让人莫明其妙。既是“学习”就无所谓胜负了，不管怎么样，只是“学习”来着，皆大欢喜。动辄说人家韩国48年才迈出了第一步，却忘了人家足足有二十年因为各种原因未能参加赛事争夺资格，其中有一段是落后了实力不济。而在朝鲜参加的仅几届中，就有一次是淘汰老牌劲旅意大利，进了八强。人家可是货真价实的第一次、处女作呀。还有近邻日本，十多年前尚是我们的手下败将，就是到了九十年代初，也还是输多胜少。如今怎么样不言自喻。
记得上一次在预选赛中，我们惨遭淘汰后，出了个“二流论”，即出不线是合理的；如今又有个“学习论”，说穿了也就是异曲同工，赢了是功绩无量，怎么估价也不为过，输了嘛，那里是应该的，本就如此，没我什么事。中国足球确实还任重道远，尚无能与诸强争雄，可正是这一“学习论”，将中国队导入了不思进取的误区。
|
论坛用户
剑客
论坛: 茶余饭后 标题: 所谓“学习论”