20CN网络安全小组论坛 - 茶余饭后 - 教育产业化到底怎么了？

论坛: 茶余饭后标题: 教育产业化到底怎么了？

作者: kert_t8 [kert_t8]

论坛用户

286发了一片贴子，我看了以后有一些不同的感想，在这里说一下

我想先讲一讲我们寝室里发生的一件事情，就在两三个星期以前，我们谈到了书费的问题。我们是北京航空航天大学，一学年的学费大约在5500左右，包括住宿费。这些学费并不包括我们的书费，因此我们每一学期大概还需要交100多块钱的书本费。当说到这个书费的问题的时候，寝室里就有同学开始骂学校，说收了那么多钱，连本书也不给发，还让自己买。我当时就给学校算了一笔帐，如果我们按照每人每节课（两个小时）8块钱计算的话(这个是我打听出来的平均价，有的比较好的教授上课要得更多。请专家来做讲座就更不说了，我们不把它考虑到上课的范围内)，我们一个星期15节课，就是15x8=120元，18x2=36个教学周，就是4320元，加上宿舍费大约700元，光这个就是5000多块，学校还要供水供电供暖，要请人打扫卫生，要维持花园草坪足球场等等等等。计算我的计算有误，价格过高，但是至少可以看出来，学校即使不亏至少也不可能赚，就算赚也赚不了多少。而作为学校来讲，不仅要维持正常的教学活动，还要考虑到自身的发展，还要买地建房，还要找更多更好的老师，还要考虑到给点亮了别人燃烧了自己的老师们多一点补贴。如果不搞产业化，怎么进行？我们北航软件学院是全国第二的软件学院，但是大家知道我们的钱都是从什么地方来的吗？那时我们院长一分一分从VIA,NEC这些公司手里拉回来的。
再给大家说一件事。我爸爸是一所师范学校的校长，他虽然不告诉我，但是我从零零散散的谈话中也可以知道，他们即使收学生将近3000块钱每学年的学费（只是一个师范呀！3000！），都还是要靠大批的国家财政拨款才能维持。好多学生慕名的报考他们的学校他们却没有钱给学生们盖一栋宿舍楼。怎么办？最后是当地的房地产商出钱盖的。
如果不产业化，学校的出路在哪儿？
不要着急，故事还没有讲完。
中国现在搞的是九年义务教育对吧？大家知道九年义务教育需要多少钱吗？现在上小学和初中大概是交300到400块钱的书费和杂费（别的地方我不知道，我们家乡我还是很熟悉的），学生们交来的那点钱不说给老师发工资，就连学校的基本运作都不够。我们算一笔帐，就算国家给一所学校每年补贴50万（绝对只有少没有多），全国有2000多个县，就按每一个县一所小学一所初中计算，每年就是20个亿啊！！这只是学校的运作。国家的教育财政支出还包括哪些呢？教育局还有一大帮子人张着嘴等着要饭吃呢，课改、素质教育，这些都是要钱的！！如果在算上偶尔出现的那么一两条蛀虫，通过国家拨款的这个方式挖我们伟大社会主义国家的一点，一小点，很小一点墙角……即使我的计算有错误，即使我计算出来的价格太高了太高了太高了，但是我们至少可以看出来，教育这个东西是很费钱很费钱很费钱的，国家是很辛苦的。
那我们现在再来看一看我们的同学们又是一种什么样的情况呢？我不想学校妄加评论，但是每年清华北大有多少人出国收众所周知的（有人评论，清华大学是真正实现了美帝国主义当初的办学目的）。
国家为什么要投资兴办教育？这似乎是不必问的，但是事实上是，国家办教育的目的是为了提高本国人口的素质，说到底，还是为了自己国家的兴旺发达。我们国家的教育现状呢？很明显，目的没有达到。
有人说中国的教育太恶心了，收了钱还不给好好办学，外国的教育都是怎么怎么样。实话告诉你，美国的公立教育相当简陋，如果想考一个好一点的大学，就得进那些好几万美元一年的私立学校。10000$=80000RMB!不相信的话可以查一查资料，我当时是看了一本叫做《素质教育在美国》的书知道这些的。而且美国的国情跟中国不一样，美国有钱，美国政府有钱！他们宁愿造飞机大炮和坦克堆在那儿也不愿意整一点踏踏实实的不要钱的教育。中国呢？中国的国民生产总值只相当与美国的五十分之一（记得不太清了，反正多也不会多到哪儿去，大家都能看见的）。中国拿什么办教育？
我说这么多的目的是想告诉大家，中国的教育不搞产业化行不通。通过国家教育补贴这种隐形投资的方式是不能给国家带来实质性利好的！
当然，一味的产业化，搞成资本主义也不好。
这个其实跟现在加入世贸差不多，一味的闭关锁国封锁自己，搞所谓的保护民族工业不行，完全的敞开国门，任资本主义剥削也不行。我们需要动一点脑子。
产业化我看每什么不好。就拿我们学院说，我们学院的研究生，学三年，交4万块钱（据说）。贵吧？不贵。我们的研究生从一开始就有机会到各个大公司去实习（大公司自己投的资花的钱当然不会拒绝我们学院的学生去），实习期间所赚到的钱基本上就可以凑够学费了，要是干得好的话还可以赚一点点。
有人或许会说我们学院培养的也都尽是一些给洋鬼子做奴隶的人，我说，你们错了。我就举一个例子。比如说我们学院的党组织活动，搞得相当丰富（有钱嘛）。研究生活动我不太清楚，就不说了，就说我们本科生。我是党员，活动我大体都参加过，所以很清楚。我们放电影，不是什么欧美大片，就是一些很朴实但是很感人，很有教育意义的影片，吸引了很多别的系的同学来观看；我们组织学习基本的党的知识，大胆自由的发言讨论，组织生活的风气非常好。我们是一个新成立的学院，比别人搞得好我不敢说，但至少可以说，我们搞的绝对不比别人差。
不错，现在是有很多人交不起学费，如果在进一步产业化，提高学费那就更恐怖了。但是现在不是有教育贷款吗？贷呗。不怕还不清，只要你答应你毕业以后的前10年留在中国工作，给中国人工作，那就您不愿还不还也可以。这不是我瞎白的，以前就听说过有这种类型的贷款，现在不知道有没有，不过即使没有了，也可以再搞嘛。对于那些特别贫困的学生，也可以搞一些义务教育，甚至于免去书费，免去伙食费什么的，我的投资从别的有能力交前的同学那里收回来了，给贫困学生一点优惠也不是什么困难的事。这样一来，我们根据自己的国情解决了现在并不富裕的人的上学的问题，达到了国家兴办教育的目的，也没有使那些现在还可以上学的人因为产业化受到什么损失，一举多得，何乐而不为？
当然，上边说到的这一点点的办法只是我个人的思路，如果大家都上点儿心，没事儿就替国家想一想办法，找找出路，集思广益，还怕没有出路？
所以我觉得，教育产业化之路是一条必经之路，会有很多问题，关键看我们会不会想，会不会搞。

最后我还想说一点，286说“在没有解决社会公平之前，你凭什么产业化？”
我觉得不太同意。社会公平问题是一个大问题，要解决这个问题本身就包括了解决教育的问题。这个世界是复杂的，社会问题中的所谓的问题的因素都不是独立的，有的是相互联系，有的是相互矛盾，因此，我们要解决一个社会问题不能像解决一道数学题一样，先推导出某某某定理，再有这个定理推出某某某定理，最后由某某某定理合谋某某定理得出这道数学题的解。社会问题只能是一点一滴的积累，无数个人，许多代人的努力，像液体中的杂质沉淀一样，慢慢的，缓缓的，溶液就变得透明，社会就变得好了。

一点拙见，欢迎大家批评讨论

地主发表时间: 11/26 17:00

回复: 286 [unique]

版主

不好意思，那个贴子我忘了加“转贴”了。
我曾对中国教育产业化发表过看法，不过我短时间内找不到，等找到再说吧。

B1层发表时间: 11/26 17:49

回复: xdy [xdy]

论坛用户

这个问题我也深有体会
我们的学校也是没学年都要收书费的
我想在这里问一下
收书费是不是合法的啊
还有我们浙江这里取消了每月发50元rmb的规定
是不是合法的啊
没个人50元累积起来可不是小数目啊
浙江有多少大学生啊
不知道这些钱都用到那里去了
如果拿来给学生建立助学基金我无话好说，如果.....
那简直是中国教育界的悲哀啊

B2层发表时间: 11/26 17:58

回复: kert_t8 [kert_t8]

论坛用户

50块钱是国家的补贴，各个地方不一样，我们这儿就是59.5块，但是据说上海又是90块
这个钱，上面如果收了就是收了，他肯定不会给你搞成什么助学基金。一般是把这笔钱又挪用到别的用途上了，好一点的可能还是教育事业，糟糕一点那可就真是...了

B3层发表时间: 11/27 09:01

论坛: 茶余饭后