|
 | 作者: cailman [cailman]
 论坛用户 |
登录 |
“是非”就是争议，是基于某一件事的嘴上风暴。从2001年开始总结着每一年的是非，不为别的，只是为了用自己的目光和记录留下一段历史吧。 2003年，是相对的思维与言论更加开放的一年，或许也是因为媒体竞争的加剧和网络的更加普及化，各种声音纷至沓来，一个又一个有争议的话题相继在网络上被广泛传播着。 1、广东人吃野味：享受生活还是自掘坟墓？ 广东人爱吃、敢吃、乱吃，早已是全国闻名的事，到广东吃野味也似乎是外地人的一大享受。然而2003年，因为出了非典，而且是从广东蔓延全国，更重要的是据说第一位被发现的传染源是一餐馆厨师，于是有关广东人的“吃”再次被提起。当果子狸被率先指证为可能的“罪魁祸首”后，果子狸蒙难，而广东人不以为然，野味馆经过了短暂的门庭冷落后迅速生意火暴起来。 2、美伊战争：正义解放还是邪恶侵略？ 3月20日，随着各大电视台“准时”的现场直播，一场史无前例的战争屠戮开始了。美国的先发制人是为了解放水深火热的伊拉克人民，还是彻头彻尾的侵略？争议本身不能阻止美国的“胜利”，虽然他们至今陷于泥潭不能自拔。让我感兴趣的是那些支持战争的人，当11月份传出大陆不放弃对台湾武力收复的消息后，他们又成了反战的一方，是耶非耶，也许只有看是否把美国当作主人的角度才好确定立场吧。 3、八十年代：新新人类还是不负责任的一代？ 事源于非典肆虐时期，大学生纷纷不顾国家三令五申的劝导逃亡家乡，由此产生了“八十年代不负责任”的争议。在记者的家，一位大学生倾诉回到老家后遭遇“歧视”的帖子非但没能引来人们同情，反倒几乎都是对其行为的口诛笔伐。不知道从什么时候起，人们开始喜欢按年代来划分目标人群，这一被新周刊定义为“八十年代下的蛋”们究竟值得承载多少期许也许是个未知，但时代的不同生产出不同特点的人群或者人才这一自然规律却不容回避。 4、京沪高铁方案：技术成本之现实还是民族情感之未来？ 或许这个是非本身还不足以确认哪一方是现实哪一方代表未来，因为争论的双方出发点明显相悖。日本永远都是国人心目中的一块疤，任何时候提起都要出血，这不仅仅是因为我们忘不了历史，还在于日本人接二连三的挑衅，京沪高铁带来的争议以及后来的有关日本的种种事端都明白无误地验证了这一点。现在高铁方案据说已经有了眉目，日本的新干线并不在被淘汰之列。 5、“小三阳”患者周一超杀人：主观故意还是制度牺牲品？ 浙江大学2003应届毕业生，因公务员考试乙肝“小三阳”被判体检不合格，愤而持刀砍向嘉兴秀城区人事局两干部，造成一死一伤。周一超杀人毋庸置疑，但引起争议的是杀人之源，乙肝患者据说中国有1.2亿，这一十分之一的庞大人群被剥离在很多职业之外，究竟是谁之过？ 6、刘涌被判死缓：程序正义重要还是事实正义重要？ 辽宁省黑社会老大，先前被媒体称之为“恶魔”，2002年4月17日被铁岭市中级法院判死刑，但2003年8月15日经辽宁省高院“复核”为死缓。一时击起千层浪，有人将之赞扬为司法界的“程序正义”，有人在质问辽宁高院的改判缘由，最后给出的解释是“涉嫌刑讯逼供”。刑讯逼供救了刘涌一命，而老大的副手却被早早执行了死刑。 7、都江堰建坝：追求部门利益还是破坏遗产？ 两千多年历史的都江堰上方1310米处要兴建一处大坝，名曰杨柳湖水库。据说不如此就不能为更上面的大型水利枢纽紫坪铺工程进行反调节，而且后者还将年亏5000万。在地方利益与媒体舆论的拉锯战中，杨柳湖水库被搁置下来，但紫坪铺决策过程中的问题却暴露无遗，明知要拦截都江堰不远处的岷江水流，却硬是想先上为主，才有了今年这一尴尬的结局。 8、外滩申遗：是文化遗产还是殖民耻辱？ 这年头拿回个遗产的名头就可以赚钱，所以才有了中国各大景区争相申请的一窝蜂，成功后又大都带头破坏大兴土木想再多赚点惹得举国声讨。今年外滩想作为遗产挂牌申请，却在起始阶段即引发争议，争议的双方不再是网络，而是两地媒体之间的较量。以《工人日报》《中国青年报》为代表的媒体认为外滩是殖民耻辱，并联想到“中国人与狗不得入内”就发生在那里；而以《解放日报》《外滩画报》为代表的上海当地媒体则反唇相讥，认为那是“狭隘”的表现。外滩到底能否申遗成功还是未知，而这种争论的出现则让我们看到了两种不同价值观的交锋，长此以往，是不是以后我们也要把东北长春的伪皇宫拿来去申请“遗产”？ 9、三峡品牌：是文化游还是自然游？ 因为拟建三峡，所以才有了重庆直辖。但建成了三峡，重庆却不得不与三峡大坝所在地的宜昌展开谁才是真正的三峡游之争，这实在让人啼笑皆非。宜昌想突出自己的秀丽风光本无可厚非，但众所周知的三峡无不是一条黄金历史文化和自然风光的旅游，缺少了哪一项都不能称之为三峡。游客除了看三峡的险峻之外，更在意旅行中的感受，白帝城、张飞庙、酆都鬼城等等，都引发了人们无限的遐想。如果说因为自己有了一条人造的大坝就以为是掌握了三峡的全部，那实在是可笑之至。 10、木子美：合理开发身体还是“自我”的过了火？ 木子美在年末成了一个现象，这真有点怪异。如果没有那个著名的摇滚歌手，似乎木子美还安安静静地在她供职的那份小资杂志编辑着城市生活吧。木子美有选择自己生活方式的权利不假，但也没必要上升到“合理开发身体”的高度，如是这样，那妓女也是在更合理地遵循着市场交易的原则，刽子手也可以说是在履行弱肉强食的铁律吧。 这就是2003年，留在我记忆中的故事，当然还有很多，比如南京打狗，比如再攀珠峰，比如航天员飞入太空。很多是非，我们暂时还不能判断出谁对谁错，也许只有若干年后，当我们回望历史时，所有的一切才会更加清晰。 文字作者：长春晓德 |
| 地主 发表时间: 04-01-05 00:00 |
 | 回复: 286 [unique]  版主 |
登录 |
|
此贴写的好，小的时候，最喜欢讨论的是一个人是好人还是坏人，一件事是对是错。 现在事实使我们迷茫。有的时候真的不知是对是错。 |
| B1层 发表时间: 04-01-06 13:29 |
| 回复: ka [ka] 论坛用户 |
登录 |
 |
| B2层 发表时间: 04-01-17 22:55 |
|
20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写：NetDemon
粤ICP备05087286号
论坛: 茶余饭后 标题: 2003年十大“是非”