|
作者: seny11 [seny11] 论坛用户 | 登录 |
1。西方的现代哲学 西方现在流行的哲学派系主要有:新型自由主义,现代自由主义,西方马克思主义。 前两个鼓吹资本主义不倒,将”永生“。后一个虽然也承认资本主义快灭亡或处于危机。 这三个都不承认资本主义灭亡是被革命的,就是暴力革命,他们说可以通过改良使资本主义 渐进到完美。 还有一个尼采的”超人“哲学,虽然还有点市场,可能还会滋长,但非主流。 2。西方哲学的三个时期 a.古希腊时期:有柏拉图,亚里士多德,苏格拉底等,主张人性自然 b.文艺复兴时期:有达芬奇等,主张人性解放 c.启蒙运动时期:有哥白尼,培根,笛卡尔,马克思,黑格尔等,主张科学至上,民主,自由,平等 3。中国哲学和西方哲学的区别 我不能搞出一堆理论来,但看来西方更注重“人”,从人性自然到人性解放到民主自由,基本上都是以人为本的。而中国则主要是强调人与人的关系以及人性修养。 众所周知西方很多人不承认马克思主义的一切。他们是在杰斐尔及三权分立等观点下建立起美国这个所谓的民主自由政权国家。但实际上他们对民主自由应该到何种程度也没底,自由应该自由到何种程度?人性解放解放到何种程度?恐怕他们也没认真想过。要不然他们也不会对国内的毒品,色情,犯罪等堕落问题无策了。显然他们在社会这个人与人的关系中如何保持“秩序”, 他们还是没有决策的。而这恰是中国古典哲学原有的。 4。同性恋是否应该承认和合法? 显然大多数中国人是难以接受的,但也有一些潮流人的同性恋现象存在。 但我们谈论的不是同性恋是否正确,没有意义。而是同性恋的危害,近来美国的同性恋要求结婚了!晕啊。要是这也合法,你想一下!男不成男,女不成女,社会没有性别差别,也许他们以后也会要求取消性别的差别,因为他们既是男人又是女人(心理)! 而且同性恋繁殖吗?会让我们的社会繁殖下去吗?会产生子孙吗?难道通过注精管? 其实如果我们回到开头看看同性恋产生的根源就知道:这只是人在一种相对的环境中的一种扭曲的心理罢了。不管他是如何描述他们所谓的“动机”。如果一开始这种扭曲的心理能得到引导,可能就不会这样声势浩大了。所以这个问题只能从危害上入手了。 5。人性本善?人性本恶? 孟子主张:人性本善。但人性真的分得清善和恶吗?一个人真的是完善吗??还是一个人真的是完恶吗??恐怕这种争论都是片面的吧? 我认为人性本无善恶。人诞生以后面对的是大自然,而且是孤独的面对,这显然是可怕的。但他有同伙,即另外的同类-人,所以他们活了下来。从人与人的团结上来说应该刘积极的,所以是好的,但人与人在一起也激发了人的贪欲,权力和野心是不好的,但人的欲望有好有坏,而人一与人的结合也带来恶果,也不全好。 我认为人性是可以引导的。有句话叫:学好三年,学坏三天。很形象说明了人性的教导作用。 教育的作用就是不让人们陷入愚昧。所以人性应该是可以引导的。 总之我认为中国的哲学还是有很大的潜力的,但孔子毕竟是2500前的人了,是奴隶制灭亡封建制兴起的人了,所以很大一部分也是要抛弃的,但还是有很多东西是可以保留的,不可以全“西化”,你看西方在处理人民的精神问题就不能解决好,还想向东方文明借“经”呢! [此贴被 seny11(seny11) 在 07月30日20时29分 编辑过] |
地主 发表时间: 04-07-30 20:22 |
|
20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon
粤ICP备05087286号