论坛: 茶余饭后 标题: 媒体的异化与畜牲化![转] 复制本贴地址    
作者: 286 [unique]    版主   登录
现象一:
  江苏某行人被农用车撞倒,又被该车从头部轧过,当场惨死于血泊中,9月6日,该省一媒体赫然出现《骑车人“中头彩”惨死》的标题。同是这家媒体,不久前在报道另一起相似车祸时,用的标题更绝:“公交车轮从头越”。
  当金钱成为唯一价值标准,当利润成为媒体的唯一诉求,人的异化就难于避免。打着市场化的旗帜,将无耻进行到底,“眼球经济”和“点击率”的阴谋,早已演进为阳谋。我在想:如果该文作者不幸被恐怖分子割头,次日该报会不会出现这样的新闻标题――《从无冕之王,到无头苍蝇》?
    
现象二:
  吉林某报,报道一跳楼自杀者,标题为《昨晚上演高空飞人》。最近,该省某大报又刊图片报导,针对长春街头的流浪汉,用了这样的标题――《睡在街上羞不羞?》。如果有席梦丝,谁会到街上睡?这还是一家党报,还是敝党的跟屁虫和吹鼓手呢,毫无人性!
  对同类中弱势者,没有丝毫同情与温暖,我们见到的不是帮助、安慰,而是斥责与鄙夷。对仇富心理连篇累牍的挞伐过后,是否应该冷静思考一下仇贫心理何以通行?施害者、旁观者,拿弱者取乐的大小资本家,他们的麻木与恶毒,令人心凉。西哲对异化的界定为“人与环境的分离”,我要补充的是:人与良性环境的分离,人与人文精神和良知的分离,就是异化,中性者趋于物化,而险恶者,无疑是畜生。媒体在异化与畜生化的道路上,还要走多远?!
    
  现象三:
  北京某电视台,在评价乱停放人力车,说车夫“像一群苍蝇,影响着市容”。
 《晋书》载:惠帝司马衷,娶了又矮又黑的贾后。这个女人颇似江国母,精于权谋,挑起“八王之乱”。五胡乱华之后,小朝廷偏安江左。百姓普遍饥馑,惠帝发言了,“无粥,何不食肉麋”――正是这一对狗男女,阴魂不散,在21世纪借尸还魂玩起了电视。难道,今天的媒体,就是为一小撮“生活高尚”者,指导情调,为新兴权贵提供有趣阅读的资产阶级企业吗?我想请你低下你高贵的头,是否看到了生存的真相,苦苦挣扎的底层?
    
  现象四:
重庆某报,今年五月,居然刊载一张基地分子提着被斩首美国人头的照片。
此后,国内各中文论坛,包括天涯,纷纷出现网友提供的“砍头视频”链接。我只能说,畜生只能以畜生的视角看世界。  
  孔子与杜威都对“善”推崇倍至。“善”本应该是公共的、普适的,“善”若成为社会共识,离不开教育与引导,媒体本应介入并有所作为,这样才能成为社会情感的基础,公众的本能,可是今天看到的,多为负面效应,一个粗鄙化的社会已经来临,而推波助澜的媒体,是其中最不要脸的部分。
    
  现象五:
  济南某报以‘曝光’相威胁,要求保健品“赘克丽尔”在该报大量投放广告,要胁未果,真的就‘曝光’了,而且还有另一家报纸和他狗咬狗。
  媒体有舆论监督的权力,你监督了全社会,可是谁来监督你?宪政之路,还要多久?行业自律,到底还要不要?一个缺乏自律但掌控大量社会资源的特殊阶层,它们,就是定时炸弹,随时会毁坏健康的文化生活。专业技能,如果不与人文精神相结合,就有可能演化为恶势力,而不是新闻专业主义理念,更会服务社会。政治与市场,权利与公器,话语霸权和社会良知,如何取舍?商业利益和公共利益日趋紧张,难道还不足以引起警惕?
    
  现象六:同是9月6日,央视四台在播报俄罗斯人质危机时,屏幕下滚动播出如下有奖竞猜题目:    
  有奖问答:俄罗斯人质危机目前共造成多少人死亡?下列哪一个选项是正确的:
    A,402人
    B,338人
    C,322人
    D,302人
答题请直接回答至:移动用户发答案至8003111;联通用户发答案至9850111
  一阵悲哀袭来,无话可说,谁都会出离愤怒。央视难道是独夫么,良知呢,社会责任感呢,在众网友面前,我质问:你还有人味吗?
  由此推知,央视能有赵安、张俊以、赵忠祥式人物,是一种必然。
谁都知道,媒体是名利场,缺少培育良知的环境,遑论人性,装,终究是装不来的。一小部分,还是绝大多数?就像对腐败分子的量化一样,想必大家心中有数。我不是新闻从业者、不是主管部门领导,更不是消息灵通的“包打听”,这一切,我无法深知。但是,现象摆在这里,恶心你,令人无法平静。依我有限的视听经验,相信绝非少数。这些权贵的附庸、垃圾文化的帮凶、政治风向的跟屁虫!
当禾苗枯萎,当干旱令农民欲哭无泪,央视的坐台木偶――国字脸大嗓门的男女中音们,在笑容可掬的指导旅行,心花怒放的提示穿衣指数,唯独忘记了沉默的大多数。他们是发自内心的遗忘了,中国还有世上最广大的农民,种地的农民!我要说的是:你到底代的哪个表,你提供的是什么样的信息服务?没人要求你的政治操守,道德修养和思想性,

因为这是中国。可是,你能不能,像人一样活着,并工作?!


地主 发表时间: 04-09-17 14:53

回复: anaeanae [anaeanae]   论坛用户   登录
除了上面说的现象四,其它都同意楼主的意见。

B1层 发表时间: 04-09-17 15:07

回复: Authen [authen]   论坛用户   登录
修改

[此贴被 Authen(authen) 在 09月17日15时50分 编辑过]

B2层 发表时间: 04-09-17 15:13

回复: q333 [q333]      登录
活在猪圈中的人们啊

B3层 发表时间: 04-09-17 16:57

回复: hebin [hebin]   论坛用户   登录
 



       

B4层 发表时间: 04-09-17 17:04

回复: witenvoy [witenvoy]   论坛用户   登录


B5层 发表时间: 04-09-17 19:20

论坛: 茶余饭后

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon

粤ICP备05087286号