论坛: 影视音乐 标题: 历史剧荧屏撞车《开创盛世》出奇制胜 复制本贴地址    
作者: yuhaomumu1 [yuhaomumu1]    论坛用户   登录
历史剧荧屏撞车 《开创盛世》出奇制胜
在4月25日举行的大型电视连续剧《开创盛世》研讨会上,中国电视艺术委员会秘书长李春武痛斥时下历史剧几大弊端,却对《开创盛世》情有独钟,提出了高度赞扬。以下是李春武秘书长当天的发言实录。

  我应该是很仓促的看完了这个剧,因为这段时间我们电视艺委会连续开了几个剧的研讨会,有一个河北的红色纪录片的研讨会,一个是《恰同学少年》,一个《喜庆农家》,一个《低头不见抬头见》,总之就是这几个星期都没有休息,不停的看,手头上还有几部剧正在看的过程中,所以很仓促。那么我想今天可能会讲的很没有条理,我说几点吧。
    首先我讲这部剧《开创盛世》作为一部历史剧来讲,看一个剧立得住与立不住要坚持看它的历史观。我觉得在这部剧里是比较准确,反映了我们的历史观。就是说人民是历史发展的动力。在这部剧里面讲的是非常清楚,无论是引用李世民说的那句话,“水可以载舟也可覆舟”,还是从这个剧的整个情节来讲,英雄豪杰在历史上所起的作用是在当时的历史条件下发挥出来的,包括李世民。那么李世民之所以能够在当时那个历史情况下把隋朝灭亡了,也是因为人民群众由于隋炀帝不关心民生,老百姓饥饿,然后一些所谓的盗匪造反,李世民是利用了这个历史时机,达到了他的政治上的最后的作为。这样也就说明,在历史上的一些王朝的兴亡过程中,究竟对于民生是怎么看。另外一个对于民心是怎么看。那么这一点是非常重要的。因为他失去了民心,他不关心民生,最后就导致了隋王朝的覆灭。而李世民就借这个机会开创了唐朝这么一个历史阶段。所以从历史观上来讲,我觉得它是正确地反映了这一点的。
    另外关于全剧的剧情,实际上我本人对于历史剧不是特别喜欢,这是因为有很多的原因。因为在前一段时间出现的历史剧上,也发现有一些历史剧是比较严重的违背了历史的真实,还有一些历史剧就是写的长的让人难以接受。因为历史上记载的没有那么多,它就创作出来很多的情节,这些情节就让人觉得比较难以接受。另外再有一个就是写历史的剧里面有相当多的一批是描写后宫之内的勾心斗角,总的让人感觉就是这样的东西太多。再有一个就是语言,历史剧上存在着一些语言的问题,要么是文白间杂的,或者干脆就引用历史上史书上记载的一些原话,作为电视剧中的语言。我就看了一些电视剧的剧本,因为我参加那个重大革命历史题材领导小组的工作,也审看了一些成品的剧,也审看了一些电影剧本,我发现有一个剧本基本上就是凡是里面主人公的讲话都是用的历史上的文言,它全部引用下来。引用完了之后他又怕观众听不懂,再用现在的话讲一遍,弄得让人很难接受。另外还有一些历史剧反映的问题就是在历史关照现实上给人一种非常牵强附会的感觉,这就使我们对它的兴趣不是特别高。但是看完了《开创盛世》以后,我有一种新的感觉,由于前面说到的那些问题也让我形成了一个习惯,就是在看历史剧之前,我要先把这一个时期的历史先看一看,大概的一些问题可以先了解一些,然后再来看这个剧。所以看了《开创盛世》以后,我就感觉这部戏写的这部分隋唐交替的时期的事情,我觉得从整体上来说,它是尊重历史事实,但同时也很好地运用了艺术上的虚构和为剧情服务的一些功夫。那么这个剧做得就比较好了。我觉得它是我们近年来比较好的历史剧之一,首先就是从内容上来说,容易看懂,而且也容易接受。第二就是说它对于隋炀帝杨广的描写,它既写了他历史上我们一直就是这么认为的一面,他是一个暴君,或者说是一个非常淫奢的皇帝,但是同时它又从历史的真实上写出了隋炀帝的另一面。隋炀帝很有文采,在历史上记载的他的一些诗篇里头有一些都是非常有名的。另外里面描写了他非常喜欢读书,实际上隋炀帝收集了很多的书,然后他还归纳出了如何把典籍分类,分成经史子集这四类的方法,实际上这是对我们后代文化的一种贡献。另外从他的功绩上来说,他有东征西征,包括开运河等等,我觉得这些历史上的东西我们应该如实地在这个剧里面把它表现出来,就是正确的来评价一个君王。所以这次看完之后我有一种很新的感觉,但是从历史上来讲它还有它的一面,就是说写出了一些对于现在的我们很有启发的一些东西,表达了对于当时历史上的一种分析,就是为君要能够听取民声,为臣要敢于直言,这个问题就通过历史上的事实表现出来。隋朝为什么会灭亡?就是因为隋炀帝最后听不进不同的意见,特别是批评的,讲出隋朝所欠缺的那些问题的,一点都听不了。这里面表现了他在朝上凡是说不同话的人就把他赶出去,再不就是当场杀掉。这个对于现在也有历史上的关照。另外就是在艺术上的虚构也作到了一个恰如其分,这里面最大的一个就是从艺术上虚构了一个月容公主,而且让月容公主和李世民有一段爱情。但是李世民和月容公主的爱情是仅仅止于青年男女之间的爱慕之情,没有过分,把握得度非常好。而且对月容公主的存在,不但把李世民的形象给丰富了,而且把杨广的形象也丰富了。使得杨广这个人性格上的那些矛盾的东西表现出来,他并不是说杨广除了会杀人就是骄奢淫逸,他还有他另外的一面,那么月容公主的存在实际上是把这点,把人物的性格给他丰满了。我觉得这个虚构虚构的恰到好处,没有过头,所以它能够在这个剧中起到这样的作用。
    再有一个我就是从演员和电视剧的制作上来看,我觉得这里面的主要演员表现得都非常好,刻画了栩栩如生的一系列的形象,每个人都有每个人不同的性格,在这里面都表现得比较好。在这里就不详细的一个一个说了。特别是演隋炀帝的鲍国安老师、演李渊的刘文治、演魏征的侯勇,还有李世民和他的哥哥、还有月容公主,应该说整个演得都不错。另外在制作上我觉得这个片子是有追求的,这个片子从始至终都做得比较精致,有些我感觉它已经不仅仅是电视剧里的一些场景。比如说其中我印象特别深的,就是在李世民解救了雁门的危机之后,和月容公主再一次相见,这个相见是在一片杨树林内。杨树林是白色的树干,绿色的枝叶,那个场景非常美。我觉得这个可以和电影里面的一些镜头和场景相媲美。但是作为电视剧来讲应该说它和电影还是无法相比的,但是我可以看到我们的创作人员有这种追求,想把它做得更好、更美。这部剧在没有给我盘之前我真的不知道,但是后来我在网上看到了各方面还是有许多的反应,这个反映里就包括刚才大家曾经谈到的无论是对于历史的如实地描述,还是说艺术上的虚构,大家都有评论。我感觉这部电视剧制作上还是很成功的。所以说像这样投入也比较大,制作也用了很多的功夫的电视剧应该做一些宣传,能够在今后在不同的地区上演的过程中,产生更好的效果。我觉得这部剧还是比较成功的。


地主 发表时间: 07-08-24 09:43

论坛: 影视音乐

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon

粤ICP备05087286号