20CN网络安全小组论坛 - 一池萍碎

论坛: 一池萍碎标题: 潜在的规则

作者: lobam [xx_js]

论坛用户

作者：白洲之子发表时间：2004-5-9 14:00:23
-------------------------------------------------------------------
从车厢出来，一阵寒风终于让头脑有些许清醒的感觉。半个小时以前，醉熏熏的，满身酒气，头很沉，步履蹒跚，在离轿车停放不到200米的距离，竟然走了近十分钟的时间，还是别人挽着走的，一晃一晃，从来就没有这么狼狈过。

今天算是遇到了对手，几两黄汤下肚，对方却还兴趣盎然，自己只得裂着象烂熟的樱桃般的笑容，硬是把某地的名酒往肚子里灌。毕竟，这个世界上，除了诸如道德、法律之类的规则外，还有一种暗地里奔突着巨大生命力的规则，不晓得该把这种规则称为什么，姑且叫作潜在规则吧。

报载朗讯解雇了中国公司的四名高级管理人员，其中有总裁、首席运营官、销售经理等。朗讯自残，被看成是对潜在规则的反击一戈，是“敞开性原则”的胜利，当然，这对郎讯公司而言，损失是巨大且难以估计的。但是，某种胜利远远要比单纯的利润收入更富意义。

朗讯的非常行动源于因涉嫌违美国《海外反腐败法》以及在美国证交会对其进行财务调查时，采取不合作的态度而被处以严厉的罚款。众所周知，尽管朗讯在中国拥有的大额定单，占有份额基本上达到了通讯设备市场的60%以上，但谁又能想到，在中国赚得的利润却抵不上在美国被罚的“亏损”？

“阳光是最好的防腐剂”。在法治发达的美国，“阳光法案”、“敞开性原则”、“高薪养廉”以及对发展中国家不公平对待的“301条款”都被看成是掺合了阳光的味道，因此，很多人认为潜在的规则在美国似乎缺乏了生存的基础。正因为这样，郎讯在中国所遵守的潜在规则，回到美国却受到了制裁；也因为这样，郎讯的解雇风波染上了强烈的“政治”色彩：其他公司如何证明自己是清白的？

老祖宗们最宝贵的遗产未必是四大发明，也不是巍巍长城，更不是传统的称作“国学”的东西，因为这些从来都没有给中国带来过包含有“创造世界”之类的成就；倒是那些为人津津乐道、屡试不爽的所谓的权谋，到了今天不仅为人顶礼膜拜、全盘继承且认真研习，将其修正改良、发扬光大。

农耕文明年代，权谋曾一度成为个人立足社会的根本。“连横伐纵”、“不韦救秦”、“完璧归赵”的运用而生将权谋之道推向了登峰造极的境地，家喻户晓的历史典故，不能不说是社会的文明、历史的遗产、文化的瑰宝。然而，到了今天，权谋似乎已不为市井流民所热衷，取而代之的是另外一种孳生物，那便是潜在的规则。

懂得和运用潜在规则的人，往往是现代社会的弄潮儿。只要规则不浮出水面，最危险的地方才是真正的安全。厦门远华事件、湛江海关事件、刘涌事件无一不证明了潜在的规则能造就时代“英雄”的事实，同时，它们又生动地定义了这种规则的潜在性，一旦剥开“潜在”的外衣，或者注入些显性的因素，它就不再是规则了，当然，也没有任何权谋意义。

潜在规则的浮出水面，是伴随着巨大的代价的。试想，如果张公子不殴打自己的女友，艺术学院为戏献身的惯例会公诸于众吗？如果张小姐不到处张扬，人们又如何得知演艺界需要和导演上床才有上戏的可能？如果没有赖老板的飞黄腾达，钱权交易且顺理成章的事实又怎么会如此赤裸地展现在世人面前？然而，这些规则都不是道德、法律抑或其他善良风俗所允许的。

同样，享受潜在规则的代价也是巨大的。但是，当潜在的规则能够带来比起正常渠道有着意想不到的效果的时候，多数人还是愿意在选择在放纵与堕落中享受快意、快感、快乐。正如卡尔.马克思所说的“当资本有了15％的利润时，经商者就活跃起来；有了50％的利润时，就可以飘洋过海；有了100％的利润时就可以铤走险;在有了300％的利润的刺激下，就可以上断头台。如此巨大的利润，下地狱我也干”。

人，一个秉性忠良人，涉世之初，有如穿上新鞋一般，大凡都有“择地而行”的心理，然而，一旦错脚踩进了泥水坑，往后的路恐怕就会“不复顾惜”了。呜呼，潜在规则之代价，多少人中人赋？

冯小刚04年贺岁片《手机》里最经典的一句话是“做人，就得厚道”。然而，在潜在规则盛行的年代，有多少人能像郁闷一生的老实人福克纳所说的“在忧伤和虚无之间，我选择了忧伤”？相反，“人吃五谷杂粮，沾染俗尘实属在所难免”的论调已经成为社会的主流文化，所以，很多人、很多时候，在不违背诸如天理、伦理、道理的情况下，还是自觉或者不自觉地“俗了就俗了吧”。

地主发表时间: 04-05-12 21:15

论坛: 一池萍碎