|
 | 作者: linux [linuxchen]
 论坛用户 |
登录 |
| 我让为最好的操作系统还是 Sun Solaris 这种操作系统，已经被网易广泛应用了。FreeBSD 不行了！ |
| 地主 发表时间: 04-02-19 19:52 |
 | 回复: NetDemon [netdemon]  ADMIN |
登录 |
|
被网易广泛应用了就是 好？ Windows2K被我们广泛使用呢，你怎么不说他好？ 网易有钱啊，服务器都是多CPU的， SMP的机器Solaris确实比FreeBSD好（相对于目前而言，当FreeBSD的KSE全部完成并稳定了就不知道），FreeBSD的目标本来就是要在很廉价的服务器上稳定的发挥出最大的效能。20CN这台P3 733的服务器运行了90天，被攻击时高峰达68的负债（这个值平常服务器可总是0.x - 2.x的），420几个apache的进程，依然纹丝不动，这就是表现了 你知道什么叫做 Solaris ？SUN移植了大量的BSD代码，然后结合自己的商业技术，修改，编译，就出来了 Solaris。同样一份FreeBSD的代码，在不同的人手里出来的完全是不同性能的东西。 Solaris本身就是SUN的商业产品，linux有IBM HP SGI各大UNIX厂商支持，只有FreeBSD的创作者们，他们得到的不是金钱，只有他们精神上的Free。单单这一点，它就永远都不会“不行” |
| B1层 发表时间: 04-02-19 21:14 |
 | 回复: Root [wb8504]  论坛用户 |
登录 |
|
FB 5.2.1支持双CPU不会比linux差到哪里去,商业化后的东西更多注重"功能"，性能和安全还有稳固性的下降不是绝对的也是必然的！ |
| B2层 发表时间: 04-02-20 09:17 |
| 回复: Root [wb8504] 论坛用户 |
登录 |
还有我鄙视移植BSD代码又说什么BSD不行的话，至少那些移植BSD代码的商业Unix没有对BSD表示轻视态度，自己牛B干吗用BSD代码，赢利的Unix还移植免费纯学术技术研究的Unixda代码，这本身就很能说明问题了，希望你多了解各种Unix和linux的历史和文化，免得自取其X |
| B3层 发表时间: 04-02-20 09:23 |
 | 回复: bridex [bridex]  论坛用户 |
登录 |
*易要是真有钱就用ASM. |
| B4层 发表时间: 04-02-20 13:39 |
 | 回复: TGV_Mic [tgv]  |
登录 |
|
作者: linux [linuxchen] 论坛用户 回复 收藏 我让为最好的操作系统还是 Sun Solaris 这种操作系统，已经被网易广泛应用了。FreeBSD 不行了！ 这位的观点未免太偏激了~~~~~~~~~ 我不想指责你，只是想对你说，你得出结论的态度太轻率！ 我只说一句，我喜欢 FreeBSD . |
| B5层 发表时间: 04-02-21 18:15 |
| 回复: sniper167 [sniper167]  论坛用户 |
登录 |
|
网易又不是啥，他用了就好吗？？？ |
| B6层 发表时间: 04-02-21 18:19 |
 | 回复: icelangker [icelangker]  论坛用户 |
登录 |
|
你们根本不明白 |
| B7层 发表时间: 04-02-21 22:13 |
|
20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写：NetDemon
粤ICP备05087286号
论坛: UNIX系统 标题: FreeBSD这种操作系统，真的很Power吗，我不信