论坛: UNIX系统 标题: 大家用过dosnipe抗ddos防火墙没有 复制本贴地址    
作者: 遐迩科技 [xiaerkeji]    论坛用户   登录
以下是dosnipe的测试环境及相关数据

测试目标:真实的得出本防火墙的各种性能数据

测试型号:DOSNIPE110

测试环境:LAN内、100M交换环境,测试所用报文皆为64字节大小的SYN报文

发包器配置

名称IP地址操作系统配置

发包器1192.168.1.111LINUX 2.6.12双X2.4/1G/36scsi
发包器2192.168.1.112LINUX 2.6.12双X2.8/2G/36scsi
发包器3192.168.1.113FreeBSD 4.10单P4 3.0/512M/80
发包器4192.168.1.114FreeBSD 4.10单P4 2.4/512M/80
网管控制台192.168.1.254Winodws 2kIbm r50e Notebook
受保护机器192.168.1.193FreeBSD 4.10P3 1.0G/128M/40G
交换机无DCS3926S(百M)

测试结果

SYN发送量连接丢失率新连接成功率Ping值
5288.89KB/s0%100%Minimum = 0ms, Maximum =  0ms, Average =  0ms
6599.29 KB/s0%100%Minimum = 0ms, Maximum =  0ms, Average =  0ms
8019.22 KB/s0%100%Minimum = 0ms, Maximum =  0ms, Average =  0ms
9500.22 KB/s1%99%Minimum = 1ms, Maximum =  6ms, Average =  4ms(此时发包交换机已经丢包,到达其物理极限)

注:4台发包器向192.168.1.193同时发起攻击,监控机器ping 192.168.1.193以确立其连通情况。
根据严格的算法,百M线速=148100pps左右, 换算成KB的话,也就是等于:148100*64/1024=9256.25左右.所以,上海遐迩网络作为直接的防火墙研发的专业机构,在此提醒广大用户,不要被一些纯粹的销售商 慌称的”可以防护30万个包”而欺骗,一切结论必须要建立在科学的依据上

附:

发包器部分代码:

tcp=(struct tcphdr *)(buffer +sizeof(struct ip));
tcp->dest=addr->sin_port;
tcp->ack_seq=0;
tcp->doff=5;
tcp->syn=1;
tcp->check=0;

while(1)
{

ip->ip_src.s_addr=random();
tcp->source=htons(random());
tcp->check=check_sum((unsigned short *)tcp,sizeof(struct tcphdr));
sendto(sockfd,buffer,head_len,0,addr,sizeof(struct sockaddr_in)); }


上海遐迩科技http://www.sharesec.com
相关文档及技术白皮书下载地址:http://www.sharesec.com/down.html
MSN:  xiyang@sharesec.com  / tonypys@sharesec.com


地主 发表时间: 05-10-14 14:35

论坛: UNIX系统

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon

粤ICP备05087286号