20CN网络安全小组论坛 - 编程破解

论坛: 编程破解标题: C++问题

复制本贴地址

作者: michaelpig [michaelpig]

论坛用户

在C++中若用
cout<<float;
将输出浮点数float的所有位，若要将其精确到某一位要怎样？
譬如精确到小数点后两位，若用C为
printf("%.2f",float);
不要告诉我在C++中用printf喔，我想用C++的。

地主发表时间: 04/29 22:25

回复: ricky [ricky]

版主

printf没有什么不好啊

B1层发表时间: 04/30 09:48

回复: root_bug [root_bug]

论坛用户

老大，告诉你吧！其实很简单的，C++不可能没有精度控制的功能啊！呵！
格式： cout <<setprecision(n)<<amount;
其中，n为浮点位数！
以后多看点书，呵，还有其他的一些参数控制，如对齐方式，域宽度，你看书吧。
不要听下面那位老兄的，printf要是没有鄙端，C++也不会引入Cout了。
既然引入了，Cout就什么地方都比printf强了。

B2层发表时间: 05/01 17:22

回复: signal [signal]

论坛用户

话不是这么说，没有printf的弊端，估计格式化字符串HACK技术可能就要推迟不知到什么时候呵呵。
言归正传，标准C中目前还不能用cont，不用printf会很麻烦。起码你要增加代码量。

B3层发表时间: 05/01 19:24

回复: root_bug [root_bug]

论坛用户

上面这位老兄，我倒是想不到哪些地方Cout会比printf差的啊！搞程序的都应该知道，printf的弊端其实很多的。

B4层发表时间: 05/01 19:58

回复: wineggdrop [wineggdrop]

论坛用户

楼上的你可以说说printf有什么坏处，我可不知道printf有什么是比不是cout的，cout可以做到的，printf都可以做到。cout只不过在printf的基础上扩展的一些参数输出,如果你能列出一些例子cout可以做到，但printf是做不到的，那才能说明cout的优越，否则的话，根本就不存在什么cout比printf优胜的地方。

B5层发表时间: 05/02 05:35

回复: root_bug [root_bug]

论坛用户

楼上的老兄，printf的缺陷：
1.非类型安全
    主要在编译过程中。函数原型使编译系统对它进行必要的类型检查，免除了许多错误。但对于printf()，它却毫无帮助。编译器无法检查对printf()的调用的正确性。
例如，下面这个函数企图输入异于格式符的数据：
#include <stdio.h>
int j=10;
float f=2.3;

void fn()
{
  printf("%d",f);
  printf("%d","abcde");
}
在int型占两个字节的情况下，语句printf("%d",f);只输出f变量中前2个字节的内容，并按int型数据格式进行解释；
语句printf("%d","abcde");输出"abcd"的地址值，而不是想要的字串。
上面的语句，用错了数据类型，而编译都能通过。为此，程序员将花更多的代价在程序运行中出现的错误上诊断。特别以于scanf()中的错误，往往是致命的。

2.不可扩充性。
printf()知道如何输入已知的基本数据类型值，但是，C++程序中(如果你只想用低效的C来写程序就另当别论)大量的类对像，其输入输出格式是未预先定义的，这就希望输入输出语句能够更加灵活与可扩充。printf()和scanf()却无能为力，它们即不能识别，也不能学会如何识别用户定义的对像。这一点，我相信比上一个缺性更有说服性，就不用给例子了。

我坚信，Cout、Cin比printf()和scanf()绝对要强！

B6层发表时间: 05/02 23:34

论坛: 编程破解