论坛: 系统集成 标题: 四芯线100M网,还有谁质疑的来看看,有图片 复制本贴地址    
作者: xiean [xiean]    论坛用户   登录
我们都知道标准网线都是八根的说,不管是四类,五类,超五类也好,这地球人都知道,可有很多朋友却质疑我的回帖
引用:

回复: 邪·安 [xiean]    版主 回复   发送   修改   删除  
谁说 RJ45平时要八根的?实际上起作用的就是 1, 2, 3, 6 号线,其它的都没用,所以理论上,用4芯线照样可以接好一个100M对等网络,这四根线分别是
1-Rx+(白橙)
2-Rx-(橙)
3-Tx+(白绿)
6-Tx-(绿)
颜色不要弄错了,每根线的阻抗并不一样,如果接错会引起一些小问题

同理,一根标准的八芯线除了用四根接网络外,还有四根可以用于近程连接电话(分机),等之类的设备,不过不要连接信号强度高的设备,否则会对网络产生微电磁干扰,出现包crc错的情况 

========================================
   http://www.tomydan.net   
我有5G的音乐哦~~~~~~~~~~~~~~ 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ TomyChen 而我……
   http://www.xiean.net/   
我只有5M的剩余空间 
========================================
20CN采取“开放型”管理模式,大家齐心齐力用自己的手建设自己的精神家园。 
20CN的建设需要你的参与,按此可为网站更新文档 
发表时间: 07/06 02:32 

--------------------------------------------------------------------------------
  回复: 邪·安 [xiean]    版主 回复   发送   修改   删除  
上面说的是 T586B 标准,常用的还有 T586A,其它不常用的暂不讨论 

========================================
   http://www.tomydan.net   
我有5G的音乐哦~~~~~~~~~~~~~~ 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ TomyChen 而我……
   http://www.xiean.net/   
我只有5M的剩余空间 
========================================
20CN采取“开放型”管理模式,大家齐心齐力用自己的手建设自己的精神家园。 
20CN的建设需要你的参与,按此可为网站更新文档 
发表时间: 07/06 02:35 

--------------------------------------------------------------------------------
  回复: 邪·安 [xiean]    版主 回复   发送   修改   删除  
另外,其它的四根线只在1000M网络下才会需要用到,而普通打线方式是以 1,2,3,6为标准的,不过在国外的一些已发展国家布线通常没这样细分,而是把电话(ISDN)设备也接同根线缆,用的是 4,5号线,这也是为啥大家不用1,2,3,4的原因,HOHO~,要万一弄个进口设备。。一接上。。有可能烧的说~ 

========================================
   http://www.tomydan.net   
我有5G的音乐哦~~~~~~~~~~~~~~ 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ TomyChen 而我……
   http://www.xiean.net/   
我只有5M的剩余空间 
========================================
20CN永远不去争什么NO.1。技术的精纯无私的奉献才是我们最大的追求目标。 
20CN的建设需要你的参与,按此可为网站更新文档 
发表时间: 07/06 02:42 



于是今天我做了一根给大家看看先




上面应该很清楚了,要大家还没看出100M连通。。我也没法了。。
要有人说这是交换机亮的,不代表实测,那好,我们接下来。。。

两台PC,系统分别为 FreeBSD 4.8/Windows 2003 企业版,BSD开通 ProFTPD 服务,Win 用 CuteFTP Pro 3.2 连入,下面是实测情况

1.两台都用AMP超五类线做标准的 586B(也就是俗称的国标),接入 TP-Link 10M/100M Switch,从 Win 通过 FTP 下载 BSD 一个 624M 的ISO文件,平均速率 6.20Mb/s

2.Win 用AMP超五类线以我所说的,只用 1.2.3.6做的线,也就是图片上的接入TP-Link 10M/100M Switch,从 Win 通过 FTP 下载 BSD 相同文件,平均速率 6.21Mb/s

怎么看平均速率?如果您用 CuteFTP pro 熟的话相信难不住你;怎么100M网传输只到6M左右?天,你不会连 Mbit 和 MByte 也弄混吧。

这就是实测情况,希望对大家有所帮助,并希望在网络集成布线里,没有实际测试过,不要轻易下结论,什么10M才只用四根,100M要用八根什么的。

如果还有疑问,请跟帖



[此贴被 邪·安(xiean) 在 07月08日16时51分 编辑过]

地主 发表时间: 07/08 16:26

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
另外,至于有人说只用四根线会很难做。。。哎,不信你试试,真的很简单,至少我认为很难错的说。。。另外,在楼宇布线里,用的线卡,不用水晶头的,打线到线卡更简单,其它的,我想起来再帖


[此贴被 邪·安(xiean) 在 07月08日16时29分 编辑过]

B1层 发表时间: 07/08 16:31

回复: NetDemon [netdemon]   ADMIN   登录
呵呵~~~
测试,那是绝对有必要的。首先,我绝对同意,只用四根线可以上100M,在网线的长度不超过10米的情况下,和8跟都接几乎没有什么大的区别。

100M网络的理论最大峰值传输速率为100M/8 = 12.5M/S, 但实际上平均只有10M/S,(正常距离范围内的ftp或网上邻居的文件传输率,已及计算机硬件能达到要求的情况下,如果你用一个老旧的硬盘,就算1G带宽,那1M/S也是正常的)

基本上现在的硬件都是可以满足要求的,你为什么只有6M/S呢?这就是剩下那4条线的问题了,100M的网络设备,网卡交换机路由器等,把这4条线接地。10M的网络设备,这4条线空置。就是说,在标准的 586B/A接法中,如果插入100M设备,8条都用了。10M设备,那4条在那里也是白在那里。抽调了或用于其他小电流用途不会造成很大的影响,但抽调了也就不是586B/或A了,也是不允许的。这个CPU不要超频使用一个道理,但如果稳定性并没有太大影响,能超就超,网线嘛,能省就省。

不管10M或是100M,实际上起到数据传输的只有4跟,这是正确的,不过,在100M的标准中,另外的4根接地,用于屏蔽,抗干扰。还有电平基准的作用,在传输数据的两队线中,都也一条正电平,一条负电平,这在很大的程度上自身具有抗干扰能力了。但如果干扰很大的情况下,会怎么样呢,假设实际发送端正电平为+1v ,负电平为-1v,如果有一个正的干扰信号+2V. 那么接收端变为+3V和+1V,这很明显,数据包错误了,必须重新传送。现在我们看看多了那4根线会是什么情况,首先这4根线同样受到外界+2V的干扰,把它从原来的0V变为+2v,接收端通过这个就可以计算出实际的应该是 +3-2  和 +1-2 ,数据正确地接收了。

现在请继续进行试验,把你原来的只有4根的加长到80米左右,随便乱拉,你会发现可能速度会下降到1M/S的10M网络速度左右,而8跟全接的,依然有10M/S的速率。然后,你继续把4根的,去电风扇马达上绕几圈,或到日光灯上哨几圈,你可能会发现,网络个跟不通了(当然电风扇要开起来阿,哈)而8根的可能会有下降,但不会降很多。

结论:在普通的办公环境、干扰不严重的情况下,100M网络只用4条是可以的,如果办公室里有人来装修什么东西,电动工具哗哗转的情况下,只用4条是不行的。

B2层 发表时间: 07/08 19:59

回复: 大猩猩 [bingo_win]   论坛用户   登录
这个详细~~ 我喜欢  :)

B3层 发表时间: 07/08 20:07

回复: NetDemon [netdemon]   ADMIN   登录
另外还有一个小错误

“每根线的阻抗并不一样”是不对的,实际上每根线的阻抗完全一样,但外皮的原色不一样,每一种原色和此原色的半色双绞在一起。接错了确实是有问题的,为什么?这是因为在数据的传输中,为了减少和抑制外界的干扰,发送和接收的数据均以差分方式传输,即每一对线互相扭在一起传输一路差分信号(这也是双绞线名称的由来)。所谓的差分信号是指一根线以正电平方式传输信号,另外一根线以负电平方式传输同一信号,当线路中出现干扰信号时,其对两根线的影响是相同的,因而在接收端还原差分信号时就可以屏蔽掉该干扰信号(可以理解为差分的两路信号执行减运算)。从双绞线抑制干扰的原理可以看出,每对线进行双绞的目的是为了抑制干扰信号,提高传输质量;因而我们在制作双绞线的接头时,一定不要将传输差分信号的一对线分开,否则将大大影响网络的传输质量。

B4层 发表时间: 07/08 20:29

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
先转载一篇
 
引用:

谁拖慢了网速  转自  http://www.ccidnet.com/tech/network/2001/08/17/58_2996.html
(贺跃军、朱瑞江 2001年08月17日 14:22)

一旦网络综合布线完成、验收签字之后,网络的维护就很重要了。如何提高内部网络传输速率,查出导致网络速率低的瓶颈,一直是困绕网络管理员的大问题。本文是笔者在实际中碰到的问题,笔者找出了问题的解决方法,供大家参考。 

我们在工作中,经常用微机调用Sun工作站上的数据资料。在一次网络维护时,我们发现,两台微机在与工作站之间进行数据传输时,速率明显不一样,一个2M/s,一个5.8M/s,而且是配置高的微机速率明显低于配置低的微机。于是就想通过一系列对比测试,查找导致网络传输速率低的原因。 

准备测试 
测试的两台微机都是兼容机,107室的微机传输速率低,配置如下:硕泰克主板、赛扬500的CPU、希捷20G硬盘(7200转/分钟)、丽台325的显卡(M64)、Accton100M网卡,安装Windows98;410室的微机传输速率高,配置如下:华硕P2B主板,PII350的CPU,IBM13G+钻石40G硬盘(都是7200转/分钟),丽台3500ZX显卡(128ZX显示芯片),D-link530T100M网卡,安装Windows2000。 

有两台Sun的机器作为网络文件传输测试的服务器,一台是E450服务器,296M主频的CPU,1G内存,200G的硬盘,Sun原装PCI光纤网卡;另外一台是Ultra60工作站,450M的CPU,74G硬盘,100M双绞线网卡。服务器和工作站的交换区(SWAP)都是2G。 

网络环境为两台3Com的39036交换机,通过Trunk连接起来;网线是安普超5类双绞线,微机和信息插座之间用安普成品跳线连接;微机跟交换机的连接状态可以通过Web方式进行检查,主要是判断连接方式是否全双工,所有的测试都是在全双工状态下进行的。 

测试采取的是一个土办法,就是使用CuteFTP4.0分别向网上的两台 Sun机器上传(Upload)和下传(Download)一个52M左右大小的文件,每次做3次传输测试,依据CuteFTP软件报告的传输速率,作为测试的数据,根据这个数据的大小来判断传输的快慢(其实这个数据是这个传输文件的平均传输时间)。 

祸首竟是CPU 
首先想到的就是网络线路不好,造成传输速率的差异,或者是由于网卡性能不同造成,也可能是操作系统不同造成的,于是开始的测试都是围绕这3个主题,但是结果却大大出乎我们的预料。 

测试1,网络连接测试 

把107和410的微机分别掉换位置,即把410的微机放在原来107的位置,把107的微机放到410的位置。410的微机放到107的位置后速率还是比107的快出不少。测试结果表明:在这里,网络传输速率和网络连接没有关系。 

分析:和网络布线无关,那很可能就是网卡的原因了。 

测试2,网卡交换测试 

把107和410的网卡对调,原以为107的速率能上去,结果还是老样子,410的微机用107的网卡,速率还是快得多。 

分析:和网卡也没有关系,这下可有点麻烦了,难道是操作系统? 

测试3,107的微机安装Windows2000后,分别用这两个网卡做传输测试,速率达到了3.5M/s 

分析:Windows2000的网络功能比Windows98强,所以速率快了,在预料之中,但是还达不到410那样的速率,难道是安装在107上的希捷硬盘的速率慢造成的? 

测试4,把107的硬盘装到410的微机上,作为系统盘,测试的传输速率和410用原来硬盘的结果一样,并没有慢下来 

分析:硬盘的问题也排除了。两台机器的内存都是128M,剩下的只有主板和CPU了,410微机的CPU是PII350,主板是华硕BX的主板--P2B;107的CPU是赛扬500,主板是硕泰克639芯片组的主板,难道这些因素影响网络传输速率? 

测试5,用一个PIII550的CPU装到107的机器上,替换原来的赛扬500,再上传那个文件,结果令人兴奋:6.5M,连测几次都如此,下传速率也达到4M以上 

分析:原因终于找到了,真没想到,赛扬的CPU竟然是网络速率降低的原因。 

通过这次测试,找到了真正造成速率不同的原因在于CPU不同,这个结果大大出乎我们的预料。为什么CPU的不同会造成这么大的差别,我们还不能找到一个圆满的答案,只有向Intel的工程师咨询了。但是至少明白一个道理,网络速率的降低,不能只检查和网络有关的网络布线、交换机和网卡,只有综合考虑各种可能的因素才能找到真正的原因。 

CuteFTP4.0可以显示传输的瞬时速率,这有助于我们了解实际传输过程中速率的变化情况。测试从Sun工作站向107传输数据时,可以通过CuteFTP软件监测到前1秒钟显示的瞬时速率是6-7M/s,说明107的网线和网卡有能力传输这个速率,这时传过来的数据放在内存里边,然后就是一个停顿的过程,这时机器开始把数据写到硬盘上,之后显示的瞬时传输速率就是2M/s左右了。我们从这点不易发现的蛛丝马迹中,也能大概判断出微机本身的原因影响着网络传输速率。 

刨根问底 
通过这次测试,使我们对网络的传输速率又有了新的认识。100M的交换机、超5类双绞线、100M的网卡,有了这些条件,就以为实现了100M到桌面,理论上是这样的,实际上远非如此。就像高速公路,限速120公里/小时,有不少车就跑不到那么快;如果限速200公里/小时,那就更没几辆车能跑达到那个限速了。 

通过这次测试,对于以后购置微机时需要什么样的配置也有了新的依据。对现在微机的使用也应该做些调整,某些在工作中对网络依赖程度很大的微机,就不能用赛扬的CPU了。 

另外,通过这次测试,原来存在的一些问题也得到了新的答案。比如网上接了一台Tektronix560的彩色打印机,其网卡是10M的,所有的打印作业都是通过网络发过来,实际打印速率很慢,和说明书上的标称值差别很大,原来就是由于打印作业传输慢。把打印的份数设成3,那么第2张和第3张会很快跟着第一张出来了。 

综合这几个测试中碰到的一个很实际的问题就是,上传和下传的速率差别很大,下传的速率是上传速率的1.5倍。用专门的网络检测仪器测试时,因为排除了所接入的设备,各个接入点之间的速率应该是一样的。但是实际使用中,涉及到不同性能的微机和工作站,实际的传输速率就完全不一样了。在Sun和SGI这些网卡速率是100M的工作站之间传输数据时,速率都保持在11-13M以上,而且上传和下传几乎是一样的。 

还有一个问题就是Sun E450服务器使用的是1000M的光纤网卡,其实际速率和使用普通100M网卡的Ultra60的速率没有什么区别。当初就是为了提高该服务器的网络吞吐量而专门扩充的千兆网卡,其在交换机上连接的状态显示为1000M全双工,看来其作用还没有表现出来。原因是什么,难道就是因为受到微机速率的限制?这还需要做进一步的检查测试。 




[此贴被 邪·安(xiean) 在 07月08日20时46分 编辑过]

B5层 发表时间: 07/08 20:36

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
再来回 NetDemon

标准八根全做进去我是同意的,我所声明的也只是四根绝对可以上100M网络,我做的这根是2M的,要做80米的。。

第一,朋友公司肯定要K我浪费,
第二,一般中小型应用中最长也多在30~50米,改明有空我一定做根试试,
第三,在测试中,我的网卡是 RTL8139的,所以峰值肯定到不了10M/s 左右的理想速度,我想我也说了,速率比较不是说我有多快多慢,仅仅是相同条件下,两种接线方式的比较,实际结果相差无已,但因为网线长度的原因,所以结果可能有所片面,所以下次再做50米的试试。

以上转载的一篇也只是他方之舟,也只片面说明影响网速的一种原因,但多少也说明我的实例中只有 6.2M的速度也算理解范围内(标准的和四芯的),所以嘛。。。结果。。。。改明儿再帖50米实测结果

B6层 发表时间: 07/08 20:44

回复: NetDemon [netdemon]   ADMIN   登录
/*
综合这几个测试中碰到的一个很实际的问题就是,上传和下传的速率差别很大,下传的速率是上传速率的1.5倍。用专门的网络检测仪器测试时,因为排除了所接入的设备,各个接入点之间的速率应该是一样的。但是实际使用中,涉及到不同性能的微机和工作站,实际的传输速率就完全不一样了
*/

他还少算了一样,就是各个接入点之间线路的不同收到的干扰不同。

从这个文章看,作者还真的有点骗取稿费的嫌疑,因为对这个有经验的人一看就看出他菜了

B7层 发表时间: 07/08 20:52

回复: Achieve [achieve]   版主   登录
ri 
两个家伙比赛刷屏阿!
这个问题讨论的太过频繁、冗长了把 

B8层 发表时间: 07/08 22:41

回复: NetDemon [netdemon]   ADMIN   登录
第一:我是纠正一些错误的说法,或者说是不全面的说法,不是讨论
第二:我们是要让这个版多点有深度的讨论,最好讨论到电荷的移动速度及数量哪里去
第三:这是一个包括很多的高手都会理解错误或是不怎么理解的问题
第四:这个问题可以增加一些人气
第五:你这个斑竹做到要我们来发起话题真TMD失败,应该去撞豆腐死
第六:我已经买好豆腐放家里等你来撞了

B9层 发表时间: 07/09 00:01

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
我来补充

第一:我不是专业布线,所有知识均来源与互联网、朋友及一些实际操作,所以自然会出现一些理解错误,相信和我差不多的大有人在
第二:这个版块是网络集成,也应当包括关于布线方面的讨论或某些偏执狂的纠错,只有这样,大家才能互相吸取对方的知识和经验,所以特在此感谢某某的无私贡献
第三:人气上升 = Byte 上升,某某人都不怕,我们只管往里面乱扔垃圾,不过,记得要扔环保型的,这样对社会才有意义
第四:不要撞豆腐,那是浪费食物,要尊重劳动成果,我建议你可以撞XXX刚骗来的 Mac,这样既给偶报仇,又可达到攻击善良人民的敌人的目标
第五:我周日会为你去祈祷

B10层 发表时间: 07/09 00:23

回复: NetDemon [netdemon]   ADMIN   登录
第六:他其实是信佛教的

B11层 发表时间: 07/09 00:28

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
第七:以上几帖均为玩笑,别往心里去哈~

B12层 发表时间: 07/09 00:34

回复: Achieve [achieve]   版主   登录
让他去见精华区吧


B13层 发表时间: 07/09 09:55

回复: 天马行空 [tmxk]   论坛用户   登录
也说两个问题。

一、邪安的说法是对的。四芯是可以作百兆的,条件是尽量不要去掉外皮,减少无皮的四芯距离。比如在一个双口面板上用同一条线,作两条100M接口。

二、八芯中每条的电阻是相同的,但串扰的效果并不相同。这一点的不同来自己于双绞线的自绕度。实际上,一个一百米的网线,如果把每个芯抽出来单独测量,长度是不同的,有四个长度。

B14层 发表时间: 07/09 12:51

回复: Achieve [achieve]   版主   登录
呵呵
一个个都是高手

B15层 发表时间: 07/09 14:11

回复: 天马行空 [tmxk]   论坛用户   登录
Achieve, 我是站在你这一边的,你说要打谁吧!

打信佛的那个?

B16层 发表时间: 07/09 15:13

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
。。。。。还好我信耶叔

B17层 发表时间: 07/09 17:38

回复: Achieve [achieve]   版主   登录

怎么搞得像轻松一刻阿

B18层 发表时间: 07/09 18:21

回复: 夜色撩人 [nightcolor]   版主   登录
我说的他是排四根线可以用  这只猪还真以为只能用10M网卡


大猪头

B19层 发表时间: 07/09 22:25

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
我的猪头的确大了,不信去看看编程区的帖子~ >_<

来你们这躲雨,哈

B20层 发表时间: 07/10 02:06

回复: 无可非议 [shesh]   版主   登录
高,实在是高,真正的高手.

B21层 发表时间: 07/10 09:00

回复: 晓澜 [group]   论坛用户   登录
把8根线的皮全去掉,缠在一起,然后往屁眼里插

B22层 发表时间: 07/14 12:39

回复: 木马 [yangze]   版主   登录
聊得真够彻底.晓澜的最彻底.

B23层 发表时间: 07/14 14:33

回复: bidisty [bidisty]   论坛用户   登录
大比拼呀,原则是原则,实际是实际,就像CUP Int说这个CUP是P4 2.0的,但就是有人能超到3.0,有什么办法呢,不同的是,原则让你很安全的使用,超标准都是要付出代价的!

B24层 发表时间: 08/15 22:37

回复: linuX2003 [netyu]   论坛用户   登录
  好啊!!
好好的贴子!!
有技术有水平!!3

B25层 发表时间: 08/17 15:34

回复: 零下一度 [xiaoshi]   论坛用户   登录
我看完了,知道了一些,只是没去测试,望各位多多敬业,以免吾人子弟,
顺便问一下:传输率,”最大峰值传输速率为100M/8 = 12.5M/S“,如何得到的?

B26层 发表时间: 08/17 16:44

回复: 乏味 [hbxym]   论坛用户   登录
我还没有见过4蕊的网线



B27层 发表时间: 09/03 17:44

回复: xiean [xiean]   论坛用户   登录
引用:

我看完了,知道了一些,只是没去测试,望各位多多敬业,以免吾人子弟,
顺便问一下:传输率,”最大峰值传输速率为100M/8 = 12.5M/S“,如何得到的? 



在介质层,数据都是 0 1 的二进制,每一个二进制为1位,每8位为1字节

我们所说的 100M 网其实是 100M Bits,而不是 100M Bytes

B28层 发表时间: 09/04 02:41

回复: wfjxx [wfjxx]      登录
四根线超过距离70米的话是绝对达不到你所说的那个速度只是理论值。

B29层 发表时间: 09/04 09:16

回复: 寒风 [zjhacker]   论坛用户   登录
同志们累了吧哎吃饭去了!!!

B30层 发表时间: 09/15 03:57

回复: 纯真传说 [tony82yyf]   论坛用户   登录
无语
算我路过

B31层 发表时间: 09/17 20:30

回复: 阿木 [loveofwood]   论坛用户   登录
我喜欢!!

B32层 发表时间: 09/18 15:19

论坛: 系统集成

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon

粤ICP备05087286号