|
作者: jiaoyulao [jiaoyulao] 论坛用户 | 登录 |
古希腊有个叫欧提勒士的学生向著名的智者普罗塔哥拉学法律,合同规定,欧提勒士先付给普罗哥塔拉一半学费,另一半学费等欧提勒士毕业后第一次出庭打赢官司时付清。但是,欧提勒士毕业以后一直没有去打官司,普罗塔哥拉也就一直拿不到另一半学费。于是,普罗塔哥拉决定向法院提出起诉,他认为: 如果欧提勒士这次官司打赢了,那么,按照合同他应该付我另一半学费;如果欧提勒士这次官司打输了,那么,按照法庭判决他也应该付我另一半学费;欧提勒士这次官司是赢或输,他都应该付清我另一半学费。 欧提勒士根据老师的上诉,提出反驳,他认为: 如果我这次官司赢了,那么,按照法庭判决我不用付给普罗塔哥拉另一半学费;如果我这次官司输了,那么按照合同我也不用付给普罗塔哥拉另一半学费;我这次官司是赢或输,我都不用付给普罗塔哥拉另一半学费。 看来他们的对诉都好似各有道理,那么他们将如何是好?请各位说说…… [此贴被 狠角色(jiaoyulao) 在 03月28日09时43分 编辑过] |
地主 发表时间: 04-03-28 09:34 |
回复: xujun_cool [xujun_cool] 论坛用户 | 登录 |
|
B1层 发表时间: 04-03-28 11:55 |
回复: group [group] 论坛用户 | 登录 |
普罗塔哥拉应当告他的学生偷窃了他等同于双倍学费的钱,然后学生就要打官司,如果学生打赢了,那么普罗塔哥拉的诉讼以证据不足败诉,可以从学生处拿回一半的学费;如果学生打输了,普罗塔哥拉将可以拿回双倍的学费 |
B2层 发表时间: 04-03-28 13:58 |
回复: jiaoyulao [jiaoyulao] 论坛用户 | 登录 |
来个人说说啊~~ |
B3层 发表时间: 04-03-28 15:37 |
回复: kailangq [kailangq] 版主 | 登录 |
|
B4层 发表时间: 04-03-28 17:55 |
|
20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon
粤ICP备05087286号