2004苏州9.18游行情况介绍
2004年9月初，苏州市民得知日本化妆品公司SK2计划在9.18在苏州最繁华的商业中心观前街开业。中方商场多次与其协调要求更换开张日期，可是日方坚决不肯更改，非得选择"9-18"这个特殊的日子开张。其后广大爱国市民利用电子邮件的方式开始组织9.18日的示威游行活动。在苏州的多家大型外资/台资/民营企业工作的职员进了自发的准备，包括组织文化衫等行动约定活动地点。为使活动合法进行苏州众创图文设计有限公司对此次活动进行了合法的申请，但苏州市政府以种种理由拒绝了这次合法的申请，并没收其印制的文化衫。广大市民迫于无奈，只得选择自发活动。以个人身份去观前街示威。
9月18日早上9：00左右，陆续有爱国市民身着文化衫前往苏州市中心观前街。但在进入观前街时被×Police×阻拦无法进入观前街，约10：00左右随着爱国市民的增多及部分有组织的小团体的到来。爱国市民在国旗和抵制日货的横幅的带领下开始从东西两面进入观前街。两支自发组成的十分松散的游行队伍在观前街中央会师后开向SK2所在的美累商城。并在美累商城门口集会高呼口号，在短暂停留后，游行队伍从西向东沿观前街游行。此时游行队伍约有二至三千人，全部为自发参加的和平市民。在游行过程中游行队伍高呼各种爱国口号。包括有“勿忘国耻，振兴中华”，“抵制日货，从我做起”及“我们不要新干线”等。至此游行队伍十分有序，除有一人在美累商城集会时被警方带走外，警方与游行队伍没有发生过激的行为。偶有意见不和之处亦在群众的“人民×Police×爱人民”的口号与国歌声中化解。最后当游行队伍接近观前街与临顿路时警方阻止游行队伍的前行，在警方的劝阻下游行队伍开始调头。但由于调头速度太快，此时有一部分市民开始离开。
行至玄庙观前，警方开始阻止游行队伍的前进，双文开始僵持。后游行队伍绕过警方的人墙继续向西开进，并再次抵达美累商城门口，并进行集会。但此时警方人数急速增多，并在观前街与人民路口用公共汽车设置路障。在集会进行时突然拉起警戒线，并将一辆带有高音喇叭的大型警车开进观前街美累商城门口（注，观前街是步行街，平时是没有车辆进入的）。由于参加游行全是和平市民，警方的种种行动在群众中造成相当大的不良影响。市民情绪开始激动，此时警戒线内外多处都发生了警方与群众的推搡。在此过程中警方强行带走多名示威者（约二至三人）。后在警方的压力下示威群众开始从美累商城门口向西退走试图再次在观前街上游行。但警方在观前街中在东西两面各建起两道人墙，中间的两道人墙身着迷彩服头戴钢盔（不知道算不算防暴×Police×），将游行队伍困在中间。双方开始在此对峙，期间警方强行带走多人。约到14：00不到警方外围的人墙撤除，笔者与另一市民离开观前街，但此时内圈的警方人墙仍未撤除。
此次游行是市民自愿发起的和平游行集会，参于其中的多数是受过高等教育的外资/台资/民营企业工作的职员。游行的参于者有着积极且良好的愿望，在游行过程中自律性比较强，可以佐证的是当游行队伍中有人喊出不良品号时能被及时的制止。而且在整个活动中没有任何反对国家和政府的行为，没有任何政治意图，完全是一种表达民意的行为。示威群众有相当强的法制意识，警方将此次游行集会称为“非法”可以理解。但这种“非法”的责任应该完全由政府承担，在集会前曾人通过合法途径进行申请，但被政府拒绝，而政府在9.18这样的重大纪念日没有计划组织任何形式的纪念没活动，这是不可以理解的。如果事前政府同意游行申请或组织纪念活动，现场的秩序是完全可以控制的。
对于此次游行广大市民是理解和支持的，由于本人在游行中是一直在外围活动，有机会听到了许多市民的意见。广大市民对于爱国群众的活动表示理解和支持，有少数市民甚至对此表示了赞赏，对警方的做法表示不能理解，特别是对警方强行扣人的行为。甚至还发生个别围观市民与×Police×发生争论的事情。
另外警方在现在场处理的方式很恰当。首先，在现场的几名指挥人员均身着便衣，且在有高间喇叭的情况下亦未表明身份，也没有发表任何讲话。其次以对待暴动的方式对待平和集会的群众，使参与示威的平和市民在心理上造成的很大的不安情绪。警员的素质明显不高，态度非常不好，典型的情况是出言不逊。与一些素质较好的示威者形成了比较鲜明的对比。另外警方还动用专门人员对示威者进行录像，不知是出于什么样的需要。没有一家媒体有开场记者，不知道是不是进行了所谓的新闻封锁。
最后要说的是，政府代表的应该是民意。疏导胜于压制。对于群众的爱国热情不能打击，而是要引导。要多做一些爱国主义的教育，人民的呼声是压制不住的。胜利属于人民！
|
论坛用户
论坛用户
论坛: 茶余饭后 标题: 苏州9.18抵制日货游行示威!