|
![]() | 作者: tabris17 [tabris17]
![]() |
登录 |
win9x下的设备名DOS漏洞是众所周之的,其实win2000下也有类似的漏洞。 我们姑且称着个漏洞为“以设备名命名的文件夹拒绝服务漏洞”,虽然很早以前就有这个漏洞(大概 1年以前就有朋友告诉我这个漏洞的情况了),但我至今还没有从各大漏洞数据库中发现她的踪迹。 根据常识,我们知道:在windows下无法以设备名来命名文件或文件夹, 这些设备名有:aux,com1,com2,prn,con,nul。 但win2000(win xp)有个漏洞,可以让这一不可能成为可能。 我们可以尝试如下实验: 首先,你的操作系统必须是win2000或win xp, 运行cmd.exe,用"md c:\con\\"命令可以建立一个和设备名con相同的目录。 你可以试着用资源管理器去打开它,一切正常,但是你要是试图在资源管理器里删除它,会发现这 根本就是徒劳。如用“del c:\aux”会提示“文件名、目录名或卷标语法不正确。” 删不掉了,怎么办?哎呀,只有格式化了,呵呵~~~,骗你的啦。其实是有办法删的,要不然我怎么 敢让你试呢?办法等会儿告诉你。 先一个个试过来"md c:\aux\\","md c:\prn\\","md c:\com1\\","md c:\nul\\",然后把这些建立好 的文件夹在资源管理器中一个个双击试试,你会发现,当试图打开以aux或com1命名的文件夹时 explorer.exe失去响应了,这正是我想达到的目的(然而,在我实验的过程中有个意外,在一次次的 explorer.exe失去响应后,竟然可以进入aux目录和com1目录,难道是explorer.exe已经“习惯”了? 但是当我注销后再次尝试就不行了,非常奇怪,而且在我以后的多次试验中就再也没有出现这种情况 了,有谁也发现这种情况告诉我一声)。 要删除它们的话一定要使用UNC路径格式,就是网上邻居的路径格式啦。 命令如下: "rd \\.\c:\aux" 现在你可以把文件copy到该目录下,当然不能用普通的方法,命令如下: "copy test.exe \\.\c:\aux\" 然后再"开始"-"运行"中运行"c:\aux\test.exe",成功了。虽然在资源管理器里是无法删除该文件了,但 是可以使用del命令删除,"del c:\aux\",提示"c:\aux\*, 是否确认 (Y/N) ? ",用"dir \\.\c:\aux" 命令后发现test.exe被删除了。 目录删不掉了,但文件还是能删掉,现在要试着让文件也删不掉。 同样的方法"copy text.exe \\.\c:\con.exe"。现在行了,这个con.exe是无法通过普通方法删掉了,只有 用"del \\.\c:\con.exe"才行,在命令行方式下运行"\\.\c:\con",可以运行这个程序了,但在开始菜单的 "运行"中却不行。只有使用命令"cmd /c \\.\c:\con"才行了。 不过这样会产生一个cmd的窗口,改进的方法有很多,可以利用开机脚本,也可以利用cmd.exe的autorun: 在注册表HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Command Processor\下建一字串值AutoRun,值为要 运行的.bat文件或.cmd文件的路径,如:c:\winnt\system32\auto.cmd,建立相应的文件,它的内容为: @\\.\c:\con 还有一种方法,这不是我原创的,就是利用windows目录长度不能超过256字节的特性,可以利用subst命令将 一长度达到256字节的目录映射为虚拟盘:"subst b: testtesttesttesttesttesttes…………………………"。 然后在虚拟出来的b:中建立一个长文件名目录"testtesttesttestte…………",然后将一可执行文件copy到该 路径下,去掉虚拟盘符映射:"subst b: /d",这样用资源管理器是无法进入该目录的,杀毒软件也无法扫描 该路径下的文件,而且在资源管理器中是无法删除该目录的,但可以使用8.3文件格式来运行该可执行文件: "c:\testte~1\testte~1\test.exe",从而达到隐藏的目的。 |
地主 发表时间: 12/08 10:47 |
![]() | 回复: zzzz [zzzz] ![]() |
登录 |
不错,还可以 |
B1层 发表时间: 12/09 16:09 |
![]() | 回复: zzzz [zzzz] ![]() |
登录 |
我的系统只要一次就能进入这建立的目录,你 的要多次才行,不一样 |
B2层 发表时间: 12/09 16:11 |
![]() | 回复: Muddy [muddy] ![]() |
登录 |
没试过,不过看似有理有据,暂且相信一回 ,下次就用上试试 :) |
B3层 发表时间: 12/14 21:56 |
![]() | 回复: nightcolor [nightcolor] ![]() |
登录 |
第二种方法似曾相识啊 呵呵 |
B4层 发表时间: 12/15 06:03 |
![]() | 回复: tabris17 [tabris17] ![]() |
登录 |
我是在xfocus上看到的 |
B5层 发表时间: 12/16 18:52 |
![]() | 回复: popmental [popmental] ![]() |
登录 |
不错,除了隐藏木马以外还可以干别的! |
B6层 发表时间: 12/17 16:38 |
![]() | 回复: jzpjp [jzpjp] ![]() |
登录 |
的确不错~ |
B7层 发表时间: 12/18 12:03 |
![]() | 回复: erifaw [erifaw] ![]() |
登录 |
爽, |
B8层 发表时间: 12/19 23:17 |
![]() | 回复: netax [netax] ![]() |
登录 |
马上保存 |
B9层 发表时间: 12/22 19:32 |
![]() | 回复: hacker521 [hacker521] ![]() |
登录 |
我觉得第一种方法不错,呵呵 |
B10层 发表时间: 07/09 07:08 |
|
20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon
粤ICP备05087286号